Redigerat av Harry Potter, 13 december 2004 - 14:59.
* Officiell tråd - Toshiba MT200 *
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser |
![]() |
18 år sedan |
![]() |
19 år sedan |
![]() |
19 år sedan |
![]() |
19 år sedan |
![]() |
19 år sedan |
![]() |
19 år sedan |
![]() |
20 år sedan |
![]() |
20 år sedan |
![]() |
20 år sedan |
Postad 13 december 2004 - 14:59
Postad 13 december 2004 - 15:34
Någon som kör HDMI->DVI från panasonic s97? Isåfall, fungerar det bra?
Postad 14 december 2004 - 16:53
Postad 17 december 2004 - 16:57

mvh
Postad 17 december 2004 - 17:51
Inköpta stativ eller egenkonstruerade anordningar?
Vilken gänga har infästningarna i projektorn?
Postad 17 december 2004 - 18:13
/T
Redigerat av TenSvomas, 17 december 2004 - 18:14.
Postad 17 december 2004 - 18:40
Vad jag kan se så finns det 5 hål, 3 som sitter i en triangel och två som sitter på samma kant som optiken.
Postad 17 december 2004 - 19:09
Jag såg dem båda under en och samma timme, fast i två olika affärer. Bilden var mycket lika dem emellan, fast jag upplevde MT200 som snäppet bättre, i synnerhet i konstrast och svärta. Dock tror jag att jag upplevde mer RBE med Toshiban, fast jag är inte helt säker.
Postad 17 december 2004 - 22:57
Kostar under 14.000 på hifi-klubben just nu, verkligen prisvärt.
Jämförde med en HS50, och både jag och min kollega tyckte att MT200 hade bättre bild. (Visst man kanske blev lite påverkad av att den inte ens kostade hälften)
F-n att man ser de där ###### regnbågarna.

Postad 18 december 2004 - 01:12
Jag har använt de tre hålen som sitter i en triangel. Det verkar räcka..Ser verkligen fram mot att få se lite bilder. Hur många skruv fäste du projjen med?
Vad jag kan se så finns det 5 hål, 3 som sitter i en triangel och två som sitter på samma kant som optiken.
/T
Postad 18 december 2004 - 02:07
håller helt med denna är den projjen jag blev mest impad av alla projjar jag har demat (bl.a. hs50 m.m.) störde mig också på regnbågar nu när man vet hur man hittar domSåg denna projektor idag, var grymt imponerad av bilden faktiskt. Tyvärr är jag rätt känslig mot regnbågar.
Kostar under 14.000 på hifi-klubben just nu, verkligen prisvärt.
Jämförde med en HS50, och både jag och min kollega tyckte att MT200 hade bättre bild. (Visst man kanske blev lite påverkad av att den inte ens kostade hälften)
F-n att man ser de där ###### regnbågarna.

nu står det en Z3:a på min hylla och jag är väldigt nöjd med den men mt200 är i mitt tycke den bästa projjen på marknaden just nu.
Postad 18 december 2004 - 12:59
Funderar på att köpa antingen en MT200 eller en LG RD JT92;a.
Jag har en duk som är 170 cm bred och jag har cirka 320 cm mellan väggarna.
Alltså kommer projektorn att hamna knappt tre meter från duken.......
Någon som vet vilken av dessa som passar bäst bild-storleksmässigt???
Anders
Postad 18 december 2004 - 13:49
Postad 18 december 2004 - 13:53
Om Toshiba-projjen hänger ca 3m från duken så blir bilden 1,60 bred. Samma avstånd för LG ger ca 1,80m i bildbredd.Vilken????
Funderar på att köpa antingen en MT200 eller en LG RD JT92;a.
Jag har en duk som är 170 cm bred och jag har cirka 320 cm mellan väggarna.
Alltså kommer projektorn att hamna knappt tre meter från duken.......
Någon som vet vilken av dessa som passar bäst bild-storleksmässigt???
Anders
/T
Postad 19 december 2004 - 18:04
Var och provkollade sp-4805 för att se vad dessa regnbågar är för ngt men kunde inte se några. Kollade även in TX-100 och blev varse att det var mer behagligt att titta på en LCD projje. Så jag märkte iallafall vad eyestrain var för något.
Postad 19 december 2004 - 19:25
Om du inte såg några regnbågar på en SP4805 så lär du ha svårt att se några på MT200. Jag ser dem tyvärr ganska lätt på båda modellerna. Någon eyestrain har jag hittills inte upplevt.....Är regnbågar ett problem med Mt200? Blir lätt nojig på detta forum...
Var och provkollade sp-4805 för att se vad dessa regnbågar är för ngt men kunde inte se några. Kollade även in TX-100 och blev varse att det var mer behagligt att titta på en LCD projje. Så jag märkte iallafall vad eyestrain var för något.
Postad 21 december 2004 - 00:42
Min första projektor, och jag är mycket nöjd över bildkvalitén. Att det skulle bli så här bra kunde jag inte hoppas på.
Postad 22 december 2004 - 12:52
Tänkte priserna skulle sjunka lite till efter nyår, men sen blir det till att köpa en rackare......
Anders
Postad 27 december 2004 - 23:58
Problem: Projektorn kommer uteslutande att användas till att visa "in-car" film samt spel av typen där man sitter på förarplatsen.
Funkar det att använda en MT200 till detta eller är man hänsvisad till att köra LCD för att slippa att bilden smetar ut sig? Någon som har erfarenhet av detta?
Postad 28 december 2004 - 01:59
Har du själv inte kollat på någon DLP?
Jag tycker personligen att en DLP ger mer behaglig bild än en LCD när man spelar, främst kanske på grund av trycket i färgerna. Att bilden rör sig är inget man tänker på när man spelar (iaf inte jag). Att bilden skulle vara smetig håller jag inte alls med om.
Vad är det för spel du ska visa, och från vilken typ av källa kommer materialet? (komponent, vga, shvs, komposit, dvi?)
Hur stor duk, och 16:9?
Är det en signal som inte är progressiv så tycker jag du ska kolla på Infocus också som ett alternativ till MT200.
Postad 28 december 2004 - 19:56
Tyvärr har jag inte kollat på någon DLP utan bara LCD (Z2, TX100 och AE500). Undantaget är de konferensprojjarna på jobbet som är DLP men det mest fartfyllda som dyker upp där är Powerpoint.
Har ett PS2 med komponentkabel. Tanken är att kunna köra Colin 04 & 2005. Duken är 16:9, 90". Källa till film är en Pioneer 575.
Är lite skeptisk till 4805 eftersom den brummar lite mer. Dessutom är den ful som stryk...
Men om man inte är superpetig så är det alltså inga problem med att bilden ser konstig ut vid snabba rörelser på en DLP?
Postad 28 december 2004 - 20:16
Tycker verkligen det låter som det är en 4805 du ska ha då du ska spela är linjedubblaren viktig (du får väl inte progressiv bild i någon av de spelen) och du får den absolut bästa på 4805.
Detta hör väl egentligen hemma i 4805 tråden, men ok
"ScreenPlay 4805 är alltid progressiv (precis som alla andra LCD- och DLP-projektorer: Se mer under ”Allt om Bild”). Men den är också alltid ÄKTA progressiv, eller kalla det progressiv med fullgott resultat om du så vill. Det finns flera sätt att göra bilden progressiv, men ingen gör det så bra (och billigt) som Faroudjas DCDi-chip. Detta chip sitter i 4805 och ser därför till att alla bilder som matas in återges med klockrent progressivt resultat. Så även på denna punkt är 4805 lika bra som vår referensprojektor för 130 000 kronor. Inte illa – även om det inte heller är ovanligt. Det finns många budgetprojektorer idag med detta förträffliga chip, till och med prisjägaren Toshiba ET1. Men det är fortfarande en bra egenskap, även om den börjar bli vanlig. DCDi borde vara standard på alla hembioprojektorer..."
bigscreen.se
Sen håller jag med dig, den är inte vacker vilket MT200 är. Men ska du kolla på projektorn eller duken?
Äsch, MT 200 verkar riktigt grym och du blir säkert nöjd med den. Fick ju faktiskt högrebetyg än 4805 på bigscreen, men linjedubblaren är inte lika vass.

Postad 28 december 2004 - 21:11
Postad 28 december 2004 - 21:22
Visst det blir inte HD-upplösning, men det blir fortfarande mycket bättre än tex vanlig DVD.
Postad 28 december 2004 - 21:28
Postad 28 december 2004 - 21:41
en plasma tv som är fyra år (philips pf9952) vågar jag köpa den....är det någon som vet hur plasmorna fungerar efter några år.....vad är rimligt att ge för en så gammal plasma den har ju ändå kostat 100.000 kr killen vill ha 10.000 är det ok eller blir jag blåst.....fick ett så jäkla sug efter den men kan inget om plasmor.....
tack för hjälpen
Postad 29 december 2004 - 02:16
Va in på Hifiklubben här i Uppsala och kollade på en MT200 som dom körde Toystory 2 på, blev grymt imponerad av bilden


Men det är några saker jag funderar över som jag glömde fråga säljaren om:
* Går det att ställa MT200 i en bokhylla eller måste den hängas upp och ner i taket?
* Om det är möjligt att ställa den på en hylla så hamnar projektorn ca 3,8m från duken. Hyllplanet den står på är isf 1,98m högt. Funkar det inte o ställa den i hyllan så måste den hängas i taket som är 2,37m högt. Sittavståndet till duken är ca 3,25m.
* Tycker det verkar lagom med en 16:9 duk som är ungefär 2m bred, låter det vettigt?
* Vad är offset för nått och hur vet jag om bilden blir lagom stor/hamnar rätt på duken? Går det att zooma med projektorn? D v s ändra storleken på bilden?
* Ska köpa ny DVD om jag nu ändå lägger ut en massa på en projektor. Är DVi den bästa signalen för att få ut maximal bildkvalité på projektorn? Samsungs DVD-HD745 är väll den DVD jag funderar på att köpa isf, är den ok eller är det bara billigt skräp?
* Nån som provat att köpa lampa ifrån nått annat land? Är dom mkt billigare där så måste det ju löna sig även om man får betala frakt..
Mycket frågor blev det, men så är det när man é helt okunnig


Redigerat av MackeNo1, 29 december 2004 - 02:18.
Postad 29 december 2004 - 09:39
Tips, ta med någon annan också, flickvän om du har tex och se hur hon upplever bilden (så ni int eär känsliga för regnbågar) Ta med någon film med mycket kontraster, och sätt på texten.
"* Går det att ställa MT200 i en bokhylla eller måste den hängas upp och ner i taket?
* Om det är möjligt att ställa den på en hylla så hamnar projektorn ca 3,8m från duken. Hyllplanet den står på är isf 1,98m högt. Funkar det inte o ställa den i hyllan så måste den hängas i taket som är 2,37m högt. Sittavståndet till duken är ca 3,25m."
Orkar inte leta upp, men det borde finnas någon form av kalkulator till denna projektor, kolla på procectorcentral.com eller toshiba, ev i denna tråden.
"* Tycker det verkar lagom med en 16:9 duk som är ungefär 2m bred, låter det vettigt?"
Om du ska ha 2m bred bild ska du sitta ungefär 4 m från bilden för bästa resulatat. (Risk för att du ser för mycket screendoor och pixelstruktur annars)
"* Vad är offset för nått och hur vet jag om bilden blir lagom stor/hamnar rätt på duken? Går det att zooma med projektorn? D v s ändra storleken på bilden?"
Se första frågan, zoom ja (inte så mycket) offset är hur långt ovanför/under projektorns nederkant bilden hamnar.
* Ska köpa ny DVD om jag nu ändå lägger ut en massa på en projektor. Är DVi den bästa signalen för att få ut maximal bildkvalité på projektorn? Samsungs DVD-HD745 är väll den DVD jag funderar på att köpa isf, är den ok eller är det bara billigt skräp?
Läs bigscreentesten, men har absolut för mig att det är så. En bra progressiv signal är det bästa för denna projektorn.
* Nån som provat att köpa lampa ifrån nått annat land? Är dom mkt billigare där så måste det ju löna sig även om man får betala frakt..
Ja visst, men fundera inte för mycket på det. Men om lampan går sönder går det ju absolut köpa varifrån du vill. (med risk för tull så klart)
Mycket frågor blev det, men så är det när man é helt okunnig Hoppas nån kan lära mig lite mer, vill fixa en schysst hemmabio
Japp, mycket frågor... många av svaren finns nog här redan

Postad 31 december 2004 - 06:34
Be dom koppla in Cambridge DVD:n som har DVI utgång, om dom nu har den för demo.* Ska köpa ny DVD om jag nu ändå lägger ut en massa på en projektor. Är DVi den bästa signalen för att få ut maximal bildkvalité på projektorn? Samsungs DVD-HD745 är väll den DVD jag funderar på att köpa isf, är den ok eller är det bara billigt skräp?
Det var iaf den dom matade Toshiban med här i Gbg.
Dom testade ju Samsungen i Ljud & Bild och den fick ju inte så jättebra betygkörde med DVI. Svärtan var ganska kass tydligen, men med komponent så var den bra. Men jag förstår att du är sugen på den om du får personalpris.

Postad 01 januari 2005 - 12:52
På bilderna av hur man kan placera projektorn så ser det ut som att man måste ha projektorn ståendes i höjd med nederdelen av duken eftersom bilden går rakt ut från projektorn och sedan uppåt. D v s skulle man vilja ställa den högst upp i bokhyllan måste man lägga den upp och ner, på samma sätt som den sitter i ett takstativ. Samt vinkla den framåt/nedåt för att bilden ska komma rätt.
Att man måste vinkla projektorn förstår jag givetvis, men går det överhuvudtaget att ställa projektorn högt upp utan att bilden bara projiceras rakt upp i taket?
Kan som sagt inte ett skit om det här

Stämmer det att Toshiba bara har 90 dagars garanti på lampan? Jävligt snålt tilltaget isf

Bifogad fil(er)
Redigerat av MackeNo1, 01 januari 2005 - 13:16.
Postad 01 januari 2005 - 13:55
Känner inte exakt till Toshiban men rimligt är att den inte har lensshift som går att justera så mycket att du kan ha den stående på en 2 m hög hylla, men lägg den upp och ner och vänd bilden så har du ju löst problemetLetade upp manualen till MT200 och blev lite fundersam eftersom jag vill ställa projektorn i en hylla. Helst på högsta hyllplanet som är ungefär 2m högt.
På bilderna av hur man kan placera projektorn så ser det ut som att man måste ha projektorn ståendes i höjd med nederdelen av duken eftersom bilden går rakt ut från projektorn och sedan uppåt. D v s skulle man vilja ställa den högst upp i bokhyllan måste man lägga den upp och ner, på samma sätt som den sitter i ett takstativ. Samt vinkla den framåt/nedåt för att bilden ska komma rätt.
Att man måste vinkla projektorn förstår jag givetvis, men går det överhuvudtaget att ställa projektorn högt upp utan att bilden bara projiceras rakt upp i taket?
Kan som sagt inte ett skit om det här
Stämmer det att Toshiba bara har 90 dagars garanti på lampan? Jävligt snålt tilltaget isf
Postad 04 januari 2005 - 18:46
Har kikat lite på HiFi-klubben och gillar verkligen denna projektor. Men hemma har jag bara 2,55m projektionsavstånd/betraktningsavstånd. Då ger den som mest en bilddiagonal på ca 60".
Är ni några som sitter på samma avstånd till duken som ni har projektorn? Hur upplevs bildstorleken? Räcker den till eller rekommenderas denna projje då man kan sätta den längre bak än soffan man sitter i?
Postad 04 januari 2005 - 23:11
Nån som kan kolla vad som blir rekommenderat avstånd från duken för projektorn om man vill ha 88" bild. D v s 194cm bred bild. Och vilket tittavstånd blir isf lagom?
Postad 05 januari 2005 - 08:55
Jag sitter på ett avstånd på 3,5m och tycker det är lagom, men det är högst personligt då många säger att man ska sitta på 2 x dukens bredd dvs 3,9m vid 88" man får prova sig fram.
Postad 05 januari 2005 - 21:39
Tackar! Har 3,8m fram till det ställe där duken ska sittaVill du få 88 tum i 16:9 så ska projektorn sitta på ett avstånd mellan 3,76 till 4,42m
Jag sitter på ett avstånd på 3,5m och tycker det är lagom, men det är högst personligt då många säger att man ska sitta på 2 x dukens bredd dvs 3,9m vid 88" man får prova sig fram.

Postad 06 januari 2005 - 07:42
Postad 06 januari 2005 - 08:12
Postad 06 januari 2005 - 08:32

Postad 06 januari 2005 - 11:29
TrevligtSådärja...då har man blivit med MT200 + 180 cm XUS-duk. Inte hunnit testa nåt särskilt, men i alla fall fått upp duken.

Kanske lite bilder och nya intryck när det värsta pillandet har lugnat ned sig?
Postad 06 januari 2005 - 15:01
Jag körde dina siffror i excel-dokumentet och fick att avståndet för en 194 cm bred bild måste ligga mellan 3.63 och 4.36 m samt med en offset på 0.59m.Jag har inte excel på datorn och lyckas inte hitta nån på DC som har excel samt bra uppkoppling. Så jag får inte igång den excel filen för avståndsberäkning med MT200.
Nån som kan kolla vad som blir rekommenderat avstånd från duken för projektorn om man vill ha 88" bild. D v s 194cm bred bild. Och vilket tittavstånd blir isf lagom?
Normalt rekommenderar man att ha ett tittavstånd på 2x bildens bredd dvs i detta fall på ca 3.9m. Hoppas detta hjälper dig något.
Postad 06 januari 2005 - 17:18
vilket dokument använder du för att få fram dessa uppgifter?Jag körde dina siffror i excel-dokumentet och fick att avståndet för en 194 cm bred bild måste ligga mellan 3.63 och 4.36 m samt med en offset på 0.59m.Jag har inte excel på datorn och lyckas inte hitta nån på DC som har excel samt bra uppkoppling. Så jag får inte igång den excel filen för avståndsberäkning med MT200.
Nån som kan kolla vad som blir rekommenderat avstånd från duken för projektorn om man vill ha 88" bild. D v s 194cm bred bild. Och vilket tittavstånd blir isf lagom?
Normalt rekommenderar man att ha ett tittavstånd på 2x bildens bredd dvs i detta fall på ca 3.9m. Hoppas detta hjälper dig något.
Postad 07 januari 2005 - 08:44
Detta.vilket dokument använder du för att få fram dessa uppgifter?
Jag körde dina siffror i excel-dokumentet och fick att avståndet för en 194 cm bred bild måste ligga mellan 3.63 och 4.36 m samt med en offset på 0.59m.Jag har inte excel på datorn och lyckas inte hitta nån på DC som har excel samt bra uppkoppling. Så jag får inte igång den excel filen för avståndsberäkning med MT200.
Nån som kan kolla vad som blir rekommenderat avstånd från duken för projektorn om man vill ha 88" bild. D v s 194cm bred bild. Och vilket tittavstånd blir isf lagom?
Normalt rekommenderar man att ha ett tittavstånd på 2x bildens bredd dvs i detta fall på ca 3.9m. Hoppas detta hjälper dig något.
Postad 10 januari 2005 - 02:03
6 meter ger en bild på 3,2 meter bred och 1.8 meter hög

sitter på ca 5 meters avstånd till duk
detta blir min första projektor

Mvh / Hjallle
Redigerat av hjallle, 10 januari 2005 - 03:34.
Postad 10 januari 2005 - 10:31
Har beställt min nu och väntar ivrigt.
Jag undrar dock vilken duk man borde välja till sin DLP. Får man tro BigScreen's tester så ska man ju köra en vita duk med gain runt 1.0 på DLP eftersom svärtan redan är såpas bra.
Jag blev ännumer övertygad när jag stack in till Helsingborg och skulle gemföra lite projjar där då Toshiban vann, tyckte jag. Men där kördes det på en Euroscreen Grayline. Och jag tyckte nog bilden va lite mörk. Men när jag fråga försäljare propsade han på att svärtan va mycket bättre, ja jag upplevde avv det svarta cut fälte som blir vid oäkta 16:9 va lite grå daskigt, då han visade med en vit platta.
och han värka så prånglig så jag orka inte propsa på att jag ville se den på en vit 16:9 med bilden ända ut till de svarta kanterna.
Så jag undrar vad ska man välja vit eller grå. och i en prisklass som inte är för långt över 3000:-?
stämmer det att Kingpins dukar är en vit duk som är ner gainad.. tycker det låter snurrigt, eller?
Redigerat av busan, 10 januari 2005 - 10:33.
Postad 10 januari 2005 - 10:52
Postad 10 januari 2005 - 13:12
Postad 10 januari 2005 - 19:53
Jag har en Euroscreen Greyline med gain 0,8 och lampan i låga läget. Kan tyckas vara i mörkaste laget, men jag är mycket nöjd. Rummet är totalt mörklagt.Jag är inte så insatt i dukar, men herrarna på The Rock ansåg att det var vit duk som gällde.
Fungerar kanon mot mörka filmer typ Van Helsing..
/Tomas
Postad 10 januari 2005 - 20:15
Snabba intryck:
* Bra bild, men jag hade väntat mig ett större hopp i kvalitet från mina tidigare tester med en gammal toshiba dvd-spelare och s-video
* Regnbågar, regnbågar, regnbågar. Ser dom hela tiden tyvärr. Blir nog svårt att leva med denna projektor eftersom jag upplever att jag sitter på helspänn och väntar på de där fördömda "blixtarna". Säkert inte onormalt mycket för en 4x-dlp, men jag tillhör väl den känsligare delen av befolkningen....:-(
* Låg ljudnivå, försvinner helt även vid låg ljudvolym
* Konstighet: jag får s.k. sparklies i bilden via dvi då jag kör i 576p, men INTE då jag skalar upp till 720p eller 1080i....jag trodde att ev. problem med dvi skulle uppstå vid högre upplösningar???
Orkar inte skriva mer....ställ gärna frågor eller kom med inställningstips.
Redigerat av Unregistereddf1302b5, 10 januari 2005 - 20:17.
Postad 10 januari 2005 - 21:44

Redigerat av hjallle, 10 januari 2005 - 21:45.
Postad 10 januari 2005 - 22:18
Skulle vilja ha en helt vit duk, men kingpinscreen har gain 0,85 på alla sina dukar och jag vill ha en sån motordriven 88". Nån som har erfarenhet av att köra MT200 mot en duk med gain 0,85?
Blir antingen en Cambridge DV79 eller en Denon 1910, lutar åt Denon tror jag..
Så nu är det bara att hoppas att jag inte stör mig allt för mycket på RBE när jag väl får hem projektorn. Kollade på film i över 1h på MT200 idag. Alien 3 och Sagan om ringen hade jag tagit med mig eftersom båda inehåller ganska många kontrastrika scener.
Alien 3 kan jag verkligen rekomendera om man ska ha en film med mycket kontraster och snabba rörelser i. Dom gör i stort sett inget annat än kutar runt i mörka tunnlar med facklor i den filmen...
När jag kollade på Alien 3 så såg jag en hel del RBE, men nästan enbart när jag flyttade blicken från texten till bilden. Kör man otextat så blir det stor skillnad. Känns dock som det är något jag kan vänja mig med, det är inte så att det "blixtrar konstant" som det verkar vara för många andra.
I Sagan om ringen såg jag knappt RBE alls till min stora förvåning, trots att dom scener jag valde var Bilbos födelsedagskalas (på natten med mycket facklor och fyverkerier) samt när dom är nere i Morias grottor.
Efter att jag kollat i strax över en timme så kände jag mig ganska trött i ögonen, men det tror jag beror nästan uteslutande på att det var helt mörkt i rummet. Blir likadant om jag kollar på tv i ett helt mörkt rum nämligen.
Ska sätta två vägglampor bakom skärmen, med hjälp av en dimmer så ställer jag sedan ljuset så att det gör det lite skönare för ögonen att titta på duken utan att försämra bildkvalitén.
Ska åka till Ikea och köpa ett gäng Tupplur Rullgardiner i veckan, operation mörkläggning har börjat...

1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar