[mstoltz]

• 0

He he, nej värre, Jag har sett mycket värre

[Warlokk]

• 0

Blev mycket bra, Johan!

Edit: Inte den sista dock

Redigerat av Warlokk, 17 February 2013 - 21:20.

[overhard]

• 0

Hehe tack hörrö!

[Mikael_R]

• 0

För mycket? Du menar så här då typ?

Fast den var rätt cool tycker jag! Det vart en mysig ton i den

[mstoltz]

• 0

Gjorde ett eget försök till toning, vet ej om jag lyckades så bra.
Det jag stör mig lite på är den hårda vinjett uppe i högra hörnet, som jag inte lyckas få jämn

Klickaklicka


Före / efter

Klickaklicka

[andreassofus]

• 0

tycker du fått till toningen bra på denna morgan.. snyggt.


efter massa photoshoppande blev jag väldigt nöjd med denna bilden. vad tycks?

bland annat 3st olika texturer på olika ställen i bilden,, samt några färgfilter i olika blandningslägen, och lite allmänt trixande

före (bara lite småjusteringar i LR
 IMG_1395.jpg   805.98K   3 Antal nerladdningar

efter

stilleben copy - Kopia by andreassofus, on Flickr

Redigerat av andreassofus, 19 February 2013 - 15:09.

[mstoltz]

• 0

Jag tycker den var riktigt rikitgt snygg Andreas, såg denna på FS med

Vet ej hur du gör men skulle gärna vilja lära mig det !!!

[andreassofus]

• 0

tack ska du ha

[Mikael_R]

• 0

Bra jobbat Morgan och Aandreas!

Gillar verkligen färgerna du fått till där Morgan!

Andreas, mycket bra jobbat med den bilden, fint resultat!

[mstoltz]

• 0

Tack så mycket Micke

[andreassofus]

• 0

Tack så mycket Micke

[Warlokk]

• 0

Tack så mycket Micke

Edit: bra jobbat Morgan! Gillar den där, Andreas! Tycker slutresultatet blev kalas.

Redigerat av Warlokk, 19 February 2013 - 18:54.

[mstoltz]

• 0

Tack Warlokk:)

[andreassofus]

• 0

Tack Warlokk:)

[andreassofus]

• 0

före
 IMG_3482.jpg   1.23MB   5 Antal nerladdningar

efter

IMG_3482-Redigera by andreassofus, on Flickr

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Fint Jobb på den Ante

[Unregistered31881]

• 0

Fint Jobb på den Ante

+1

[Mikael_R]

• 0

Grymt bra jobbat Andreas, vilken skillnad, tunnel känslan kommer fram riktigt bra i efterbilden och även sidorna känns högre!

[andreassofus]

• 0

tack ska ni ha håller med om tunneleffekten,, den blev ganska bra

[Sgart]

• 0

Mkt bra andreas! Tycker bilden gick från helt ointressant till riktigt bra

[mstoltz]

• 0

Det där var riktigt riktigt bra Andreas, imponerad !!

Tycker att du verkligen har fått fram känslan av ett utlands besök till en marknad där allt ska prutas på

Redigerat av mstoltz, 23 February 2013 - 12:59.

[andreassofus]

• 0

Mkt bra andreas! Tycker bilden gick från helt ointressant till riktigt bra

tack.. dock håller jag inte med dig.. tycker att bilden linjerna i bilden är riktigt intressanta även på originalbilden. även damens blick tycker jag är riktigt intressant.
dock så blev ju redigeringen mer intressant.

[Sgart]

• 0

tack.. dock håller jag inte med dig.. tycker att bilden linjerna i bilden är riktigt intressanta även på originalbilden. även damens blick tycker jag är riktigt intressant.
dock så blev ju redigeringen mer intressant.

Helt enig men det är inget jag tänker på i originalet då bilden i övrigt är överexponerad och det är så mkt rörelseoskärpa mm (tyckte jag då alltså) Jag personligen hade nog inte tänkt på att göra något med den bilden men jag är impad över att du såg potentialen så att säga.

Skulle vara kul att se hur du gjort.

Redigerat av Sgart, 23 February 2013 - 15:50.

[andreassofus]

• 0

mjo det gäller ju att kolla noga på alla bilder. gärna flera gånger.. jag brukar gå igenom gamla bilder ganska ofta för att se om jag hittar något nytt i bilderna som jag inte sett förut.
rörelseoskärpan tycker jag ger liv och rörelse i bilden, passar perfekt till motivet så det var lite rörigt och kaotiskt som det kan vara i turiststråk.

[Unregistered2d8d729c]

• 0

Grymt bra redigerat andreas!

[Mikael_R]

• 0

Gillar också den brun/guldiga nyansen i bilden Andreas

[RedMarathon]

• 0

Grymt bra redigerat andreas!

+1

[overhard]

• 0

 20130228_1582_fornfoto - 1-160 sec at f - 3,2 ISO 320 - 70 mm-2.jpg   233.2K   0 Antal nerladdningar

 20130228_1582_fornfoto - 1-160 sec at f - 3,2 ISO 320 - 70 mm.jpg   257.84K   0 Antal nerladdningar

testade först att minska kontrasten och öka ljuset lite i bakgrunden men det blev bättre att bara beskära bort bilarna. Vitbalans som vanligt helt fel när det är skugga, så det fixade jag. Har lagt på en svag floydkurva och ökat ljus och kontrast en del.

Redigerat av overhard, 01 March 2013 - 11:27.

[Sgart]

• 0

Blev bra OH:)

[overhard]

• 0

Tack. Den var lite kall innan va?

[andreassofus]

• 0

blev mycket bra tycker jag. jag tycker nästan alltid bilderna blir för kalla direkt från kameran.

[Unregistered286e127e]

• 0

En bra bild men fick rådet att räta upp och beskära,blev det bättre eller sämre?
Före.
Efter

Redigerat av Unregistered286e127e, 01 March 2013 - 13:19.

[overhard]

• 0

Gillar symmetrin bättre nu men tycker det var synd att springorna i överkant försvann. Går det att behålla dem på något vis eller drar de iväg utanför bild när den rätas upp? Du fattade iallafall precis vad jag menade ang upprätning, klockrent.

155mm
 20130228_1634_fornfoto - 70.0-200.0 mm f-2.8 @ 155 mm - 1-500 sec at f - 2,8 @ ISO 1000-2.jpg   1.84MB   0 Antal nerladdningar

190mm från samma avstånd
 20130228_1636_fornfoto - 70.0-200.0 mm f-2.8 @ 190 mm - 1-500 sec at f - 2,8 @ ISO 1000-2.jpg   1.76MB   0 Antal nerladdningar

Båda beskurna för att få bakgrunden lika.

155mm
 20130228_1634_fornfoto - 70.0-200.0 mm f-2.8 @ 155 mm - 1-500 sec at f - 2,8 @ ISO 1000.jpg   2.1MB   4 Antal nerladdningar

190mm
 20130228_1636_fornfoto - 70.0-200.0 mm f-2.8 @ 190 mm - 1-500 sec at f - 2,8 @ ISO 1000.jpg   1.87MB   6 Antal nerladdningar

Tyckte allt var exakt identiskt i båda bilderna (inställningarna i LR alltså) men förstod inte varför de såg olika ut i ljus och kontrast. Av nån anledning är det camera standard i kalibrering på den ena och camera portrait v4 på den andra. Men ni får leva med det.

EDIT:
Äh, jag kunde inte leva med det. Här är de båda 155 igen fast med samma kalibreringsinställningar också. Nu är allt identiskt förutom beskäring.

155 obeskuren
 20130228_1634_fornfoto - 70.0-200.0 mm f-2.8 @ 155 mm - 1-500 sec at f - 2,8 @ ISO 1000-4.jpg   1.73MB   3 Antal nerladdningar

155 beskuren
 20130228_1634_fornfoto - 70.0-200.0 mm f-2.8 @ 155 mm - 1-500 sec at f - 2,8 @ ISO 1000-5.jpg   1.99MB   2 Antal nerladdningar

Redigerat av overhard, 01 March 2013 - 13:32.

[Unregistered286e127e]

• 0

Gillar symmetrin bättre nu men tycker det var synd att springorna i överkant försvann. Går det att behålla dem på något vis eller drar de iväg utanför bild när den rätas upp? Du fattade iallafall precis vad jag menade ang upprätning, klockrent.

155mm
 20130228_1634_fornfoto - 70.0-200.0 mm f-2.8 @ 155 mm - 1-500 sec at f - 2,8 @ ISO 1000-2.jpg   1.84MB   0 Antal nerladdningar

190mm från samma avstånd
 20130228_1636_fornfoto - 70.0-200.0 mm f-2.8 @ 190 mm - 1-500 sec at f - 2,8 @ ISO 1000-2.jpg   1.76MB   0 Antal nerladdningar

Båda beskurna för att få bakgrunden lika.

155mm
 20130228_1634_fornfoto - 70.0-200.0 mm f-2.8 @ 155 mm - 1-500 sec at f - 2,8 @ ISO 1000.jpg   2.1MB   4 Antal nerladdningar

190mm
 20130228_1636_fornfoto - 70.0-200.0 mm f-2.8 @ 190 mm - 1-500 sec at f - 2,8 @ ISO 1000.jpg   1.87MB   6 Antal nerladdningar

Tyckte allt var exakt identiskt i båda bilderna (inställningarna i LR alltså) men förstod inte varför de såg olika ut i ljus och kontrast. Av nån anledning är det camera standard i kalibrering på den ena och camera portrait v4 på den andra. Men ni får leva med det.

Hade jag rätat upp översta kanten så hade nog brädorna blivit väldigt sneda plus som du säger springorna i överkant hade nog försvunnigt ändå,så beskära var nog det bästa man kunde göra.

[overhard]

• 0

Visst använder du gimp va? Eller använder du något annat nu? I lightroom tex kan man justera perspektivet genom att vrida bilden i olika led. Tror det skulle kunna fixa bildens överkant.

[Unregistered286e127e]

• 0

Visst använder du gimp va? Eller använder du något annat nu? I lightroom tex kan man justera perspektivet genom att vrida bilden i olika led. Tror det skulle kunna fixa bildens överkant.

Vanligtvis blir det ufraw men har även rawtherapee som är lite mer avancerat,har testat med perspektivjustering men hjälper inte så mycket ändå.

[Sgart]

• 0

Ronny undrade ju hur jag gått till väga med "veckans" utmaningsbild där det kommer ut en kula ur en mynning på ett gevär.
Så tänkte visa lite vad jag använt.

Före

Montagematerial by Simon KG, on Flickr

Efter


Dodge This by Simon KG, on Flickr
Här har ni alla delar av bilden som använts.
Bilden på skytt och kula tog jag vid samma tillfälle och plats för att ljus och skuggor skulle stämma överens lite lättare.

Delarna är uppenbarligen urklippta på lite olika vis. Använt en del maskningar där jag använt color range för att bli av med sånt jag inte vill ha med. Det har varit ett rätt bökigt projekt att just klippa ut delar på för nästan allt är kraftigt ur fokus och då syns skarpa "klippta" kanter direkt. Så förutom på kulan har jag har inte använt pennverktyget alls utan endast maskerat på olika vis.

I efterhand hade jag kunnat önska att skärpedjupet var aningen större så att de hade gått att ha något "skarpt" i förgrunden för ökad känsla men eftersom djupet är vad det var fick jag gaussblurra granriset för att matcha hur det hade sett ut på bilden med skytten. Samma gäller bakgrunden där jag har 2 bilder över varandra med 2 olika blurrs. Den ena mer utsmetad än den andra och jag har maskerat ut vänstra delen med en gradient för att det ska vara lite mer oskärpa till höger än på vänster sida (eftersom det är längre bort till höger)

För att kulan skulle vara exakt så stor som den hade varit i verkligheten och befinna sig på exakt rätt ställe har jag använt perspektivverktyget där jag utgått från pipans mynning. Kulan som jag fotograferat matchar för övrigt bössans kaliber. Just perspektiv och vinkel mm var rätt kritiskt för att det skulle se verkligt ut kändes det som.

Det syns inte så tydligt på bilden i fullt format men om man zoomar in på kulan så har jag lagt till märken från räfflorna i pipan som bildas när kulan skjuts igenom loppet. Blir då märken på kulan som är unikt för varje gevär. Letade upp en skjuten kula på internet och använde den som mall maskering där jag på "spåren" lagt en textur för att efterlikna detta slitage. Men som sagt det syns inte så tydligt på fullstora bilden.

Elden är det enda materialet jag inte fotograferat själv. Det är en bild på lågan som synes i "pusselbilden" här ovan. Jag har duplicerat den ett flertal gånger och gjort den rund och ändrat riktningar osv på den för att man inte ska se att den är kopior av varandra så att säga.
Använt perspektiv på denna också för att det ska bli rätt rent visuellt. Yttre och Inre glow på elden i 2 lager med olika blend modes.

En sfärisk gradient finns där i också för ökat intryck. Går från vitt, gult, rött till transparent.
Gasspåret är gjort i 10 lager där jag använt en textur som bas. Har även använt denna för att få fram partikeleffekterna av glöd och aska som kommer ut från mynningen.

Kornet har en liten reflektion av lågorna i ett lager för att mer ge en känsla av att lågorna speglas i metallen där.

Sen är det färgmatchning i olika lager samt att jag dodge/burnat för att ge intrycket av att personen, vapnet och lite av granriset blir upplyst av mynningselden.

Inser nu efter att ha skrivit detta att det är jäkligt rörigt och svårt att beskriva hur man gör något i PS i skrift Hade varit lättare att spela in förmodligen.

Redigerat av Sgart, 02 March 2013 - 09:39.

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Grymt bra

[Unregistered124686ac]

• 0

Grymt bra

+1

[andreassofus]

• 0

riktigt bra simon. imponerad över ditt arbete.

[Mikael_R]

• 0

riktigt bra simon. imponerad över ditt arbete.

+1 på den! Riktigt bra arbetat

[MartinP666]

• 0

Häftigt! Men jag läste lite om hur det skulle gå till att fotografera en kula på väg ut ur mynningen "på riktigt", det verkade vara ett betydligt mer komplicerat projekt. Framför allt så kräver det lite speciell utrustning, då man måste ner på kanske 1/1000.000 sekund eller så för att få kulan skarp...

Det går alltså inte att lösa utan blixt, och då antar jag att mynningsflamman hade sett lite annorlunda ut...

Redigerat av MartinP666, 04 March 2013 - 01:12.

[Sgart]

• 0

Mynningselden är inte verklig om man ska hårddra det. Valde att göra på det viset. Kollar man filmer som fångar mynningseld så ser det mer ut som typ brinnande fosfor. Vitt starkt och tjockt sken. Men jag tyckte det skulle sett mer shoppat ut genom att ha det så därför valde jag att köra på eldvarianten. En annan sak som slog mig är att de bilder där man ser mynningselden så är ju "slutartiden" väldigt mkt långsammare än den hade varit om fotot lyckats tagits i verkligheten och i ett sådant fall kanske man hade sett flammor, lite så resonerade jag Men oavsett föredrog jag "fiction" i detta fallet. En annan aspekt av det är att om inte mynningselden, krutstoft osv hade varit lika "detaljerat" i bilden så hade det inte funnits så mkt att titta på i bilden eftersom allt är så grovt ur fokus. Det är dock något jag skulle ändrat på om jag tagit om bilden. Då kanske jag hade försökt få skärpa fram till typ kikarsiktet eller något sånt.

[overhard]

• 0

Skaparen av spelet Clear Vision ville ha några porträtt till hemsida och visitkort. Han ville även ha en bild till en idé han hade till facebook. För att kunna använda bilden till det han tänkt måste den först friläggas. Såhär blev det.

 20130303_1883_fornfoto - 1-160 sec at f - 8,0 ISO 200 - 31 mm.jpg   179.53K   0 Antal nerladdningar
 20130303_1883_fornfoto-Edit - 1-160 sec at f - 8,0 ISO 200 - 31 mm.jpg   158.61K   3 Antal nerladdningar

Test mot annan bakgrund
 20130303_1883_fornfoto-Edit - 1-160 sec at f - 8,0 ISO 200 - 31 mm-2.jpg   261.6K   6 Antal nerladdningar
(Ja, det ser inklippt ut men det var för att se hur mycket jag slarvat med friläggningen)

Haha! ooops! Vad i hela fridens namn hände med färgerna!?!? Blev sådär förut en gång också när jag frilade en bild. Måste vara nåt med färgprofilerna som inte blir rätt.

Ser ut såhär om jag tar upp bilderna bredvid varandra. Utforskaren vs firefox.
 Skärmklipp.JPG   157.59K   4 Antal nerladdningar

[Sgart]

• 0

Friläggningen tycker jag ser bra ut men det ser ändå väldigt inklippt ut. Färgerna och jag tror även skärpan behöver justeras för att det ska se bättre ut.

[andreassofus]

• 0

Ja ljuset ser inte så naturligt ut. Men du kan ju lägga på ett blandningslager över bilden med nån färg och sen dra ner opaciteten, då brukar det bli mer naturligt.

[overhard]

• 0

Tack för era synpunkter. Nu var det egentligen inte meningen att resultatet skulle ligga mot en sån här bakgrund, utan en vit. Jag testade att lägga bilden mot den där bakgrunden för att se hur bra frilagd den var med hår och sånt. Eftersom bakgrunden från början var typ ljusgrå är det svårt att se om man missat nånstans om bilden bara läggs mot vitt. Bakgrunden har jag lagt på lite oskärpa på och jag tror det också gör att det ser inklippt ut, blir fel liksom med honom skarp och bakgrunden helt oskarp. Men som sagt, var endast för att demonstrera friläggningen.

[Sgart]

• 0

Den tyckte jag blev bra som sagt vilken metod körde du?

[overhard]

• 0

Tack Simon. Samma som jag alltid gör för människor. Quick Selection Tool och sedan refine edge på det. Man bara målar lite snabbt över det man vill ha kvar och den fyller oftast ut själv ända ut till kanterna så det räcker egentligen att bara dra penseln från huvudet ner och sen ut på armen lite sen klart typ. Man kan få justera lite grann men sen är det i refine edge som magin sker. Där fixas övergången och det görs oftast riktigt bra. Sen sparar man resultatet som ett nytt lager med lagermask och kan finjustera ytterligare därifrån.

[mstoltz]

• 0

Shit va grymma ni är Simon och Johan.....riktigt häftigt att se.
Min bleknar ju totalt i jämförelse med era

OBS.......Klickaklicka...........OBS

Redigerat av mstoltz, 07 March 2013 - 10:32.