Den OHYGGLIGT stora tråden om bas och annat härligt.
Postad 20 November 2012 - 19:51
Ska göra det ett tag till i alla fall. Mina subbar skulle kunna vara med i vilken designtidning som helstÄh kör på din betonglösning. Släck lampan så syns det inte ändå
.
Postad 20 November 2012 - 19:57
Haha. Arbets skadadDet där är inte sten!!!
Trädgårdsbetong är vad det är.
Postad 20 November 2012 - 20:00
Haha. Arbets skadad
Det är ju skillnad på plastfolie och siden också liksom.
Postad 20 November 2012 - 20:03
F*n Komorok. Nu vågar jag inte nämna att jag ska gjuta egna plattor till mina högtalareÄh kör på din betonglösning. Släck lampan så syns det inte ändå
.
Hahahahaha jag är metall arbetare cnc/operatör. De e skillnad på metall och metall. Rostfritt mm. Vet vad du menarDet är ju skillnad på plastfolie och siden också liksom.
Postad 20 November 2012 - 20:05
F*n Komorok. Nu vågar jag inte nämna att jag ska gjuta egna plattor till mina högtalare
Och till ett bord och köket (bänkskiva) och annat som frugan kommer på
Betong har ju fördelen att repas lätt, att ha porer som gucka kan komma in i, vara jämförelsevis ömtåligt och sist men inte minst: vara ganska fult. Men jag dömer ingen som väljer bätång. Man ska göra som man vill. Frihet är bra. Allt som någon tycker om är jag för.
Postad 20 November 2012 - 20:23
Postad 20 November 2012 - 20:30
Postad 20 November 2012 - 20:34
Det vet jag inte heller... Men om man är i "riskzonen" för att bränna talspolarna blir det då varmt i mitten på elementet? Det brukar alltid vara iskallt, även efter en basfylld film...Svårt att säga. De slår inte så långt, men jag vet ju inte vilka frekvenser du spelar.
Postad 20 November 2012 - 20:36
Har försökt övertala frugan om annat alternativ till bänkskiva i köket just pga dom anledningarna. Men sen råkar jag tycka att betong i sig är ganska snyggt. Men jag vet att det finns fin sten mm att välga bland. Sen är ju priset en annan sak. Det där med frihet gillar viBetong har ju fördelen att repas lätt, att ha porer som gucka kan komma in i, vara jämförelsevis ömtåligt och sist men inte minst: vara ganska fult. Men jag dömer ingen som väljer bätång. Man ska göra som man vill. Frihet är bra. Allt som någon tycker om är jag för.
Postad 20 November 2012 - 21:07
Betong har ju fördelen att repas lätt, att ha porer som gucka kan komma in i, vara jämförelsevis ömtåligt och sist men inte minst: vara ganska fult. Men jag dömer ingen som väljer bätång. Man ska göra som man vill. Frihet är bra. Allt som någon tycker om är jag för.
Har hört högtalarei båda materialen och sten vinner, men betongisarna - fabrikat Skanska - var mycket trevligare för bakgrundsmusik till en whiskyprovning än väntat. Ha hört marmohjögtalare spela sämre, fast det räknardu väl inte som sten...
Mmm mmm mmmh!
Du gillar doften av tomatplantor märker jag...
Postad 20 November 2012 - 21:26
Postad 20 November 2012 - 21:36
Ska göra det ett tag till i alla fall. Mina subbar skulle kunna vara med i vilken designtidning som helst
Kör på Komoroks idé. Med plattor som är precis lika stora som basarna. En på och en under. SD-fötter underst.
Men istället för att köpa granit så gjuter du dom själv. Antingen i betong, och då åker du kanske på att spackla dom.
Annars gör du dom i flytspackel, och då blir dom helt släta. Sen målar du dom i lämplig färg.
Antingen med samma vita färg som du har på dina baslådor, annars gör du en designgrej och målar dom svarta.
Blir billigt och bra.
Postad 20 November 2012 - 21:42
Tror ni jag kan pressa subbarna ganska mycket mer än vad jag gör i denna filmen? Är det främst att bottna subbarna man ska undvika när det gäller film, eller är det lätt att bränna talspolarna?
Talspolarna behöver du inte bry dej om. För att bränna dom när du tittar på film så får du nog titta på hela LOTR-boxen i rad på GALET höga volymer..
Bottning är det du får oroa dej för.
Ser ut att finnas en hel del mer att gå på tycker jag.
Här har du mina. Jag tror inte att mina har mycket större mekanisk slaglängd än dina.
http://www.youtube.c...h?v=kC_nO4bEvG8
http://www.youtube.c...h?v=t-L3sT_K9D4
Postad 20 November 2012 - 22:55
Det ska jag göra då. Men om jag hittar trädgårdplattor i samma storlek som subbarna, finns det då någon fördel med att gjuta dom själv.Kör på Komoroks idé. Med plattor som är precis lika stora som basarna. En på och en under. SD-fötter underst.
Men istället för att köpa granit så gjuter du dom själv. Antingen i betong, och då åker du kanske på att spackla dom.
Annars gör du dom i flytspackel, och då blir dom helt släta. Sen målar du dom i lämplig färg.
Antingen med samma vita färg som du har på dina baslådor, annars gör du en designgrej och målar dom svarta.
Blir billigt och bra.
Sådant här är ju underbart att läsa, att man faktiskt kan höja mer utan att behöva oroa sigTalspolarna behöver du inte bry dej om. För att bränna dom när du tittar på film så får du nog titta på hela LOTR-boxen i rad på GALET höga volymer..
Bottning är det du får oroa dej för.
Ser ut att finnas en hel del mer att gå på tycker jag.
Här har du mina. Jag tror inte att mina har mycket större mekanisk slaglängd än dina.
Det jag stör mig på är dom filmerna som har typ en scen där basarna slår ÜBERMYCKET, men man vet inte när denna scenen kommer, så får man ha mesvolym hela filmen
Jag vet inte om det är detta (Maximum Linear Excursion (Xmax)) man ska kolla på men då är siffrorna såhär:
Lms Ultra: 33,66mm
Epic:18,1mm
Så det är ändå rätt stor skillnad, typ jätteskillnad
Men sedan finns det också detta (Millimeters, BL is 0.7 original value (one way))
Där har Epicen 22,9mm, Ultrans sådant värde hittade jag inte...
Förresten, tack för svar!
Postad 21 November 2012 - 06:32
Postad 21 November 2012 - 11:25
Sd-fötter http://www.ljudfokus...subwoofer/4305/
Sten: http://www.byggmax.c...150/platta-slat
Kan det vara så att dom stenarna är för lätta tror ni?
Jo det vet jag. Men är det verkligen så bra att spela över xmax då?Det viktigaste värdet är Xmech. Det värdet avgör när basen bottnar. Inte Xmax.
Postad 21 November 2012 - 11:33
Men är det verkligen så bra att spela över xmax då?
Utöver att disten ökar, så är det inga problem. Så valet är huruvida man står ut med mer dist när du spelar så högt som du önskar kunna, eller du behöver överdimensionera så att du kan nå samma toppnivå (eller lågfrekvens) och förbli inom xmax... Jag tror i alla fall att man vid extrem-LF-återgivning nog vill nyttja max pumpkapacitet...
Postad 21 November 2012 - 11:42
Så det skadar inte att spela över xmax, bara att disten ökar?Utöver att disten ökar, så är det inga problem. Så valet är huruvida man står ut med mer dist när du spelar så högt som du önskar kunna, eller du behöver överdimensionera så att du kan nå samma toppnivå (eller lågfrekvens) och förbli inom xmax... Jag tror i alla fall att man vid extrem-LF-återgivning nog vill nyttja max pumpkapacitet...
Postad 21 November 2012 - 13:50
Så det skadar inte att spela över xmax, bara att disten ökar?
Xmax är "maximalt linjärt slag". Det är inget som är skadligt att det blir oljinärt. Finns många element som har så litet xmax att hade man skulle gå på det hade man knappt fått ut något ljud.
Xmech behöver inte vara skadligt heller om elementet är vettigt designat, men där talar vi betydligt större risk. (bottning av talpole etc)
Postad 21 November 2012 - 13:57
Vad tror ni om en sådan här sten över, och en under sedan sådana här SD-fötter?
Sten: http://www.byggmax.c...150/platta-slat
Kan det vara så att dom stenarna är för lätta tror ni?
Det där är inte någon djävla sten!
Det är betong.
Men 14kg är ju 14 kg oavsett vilket material det är (även om 14kg helium blir svårt att använda förstås), så räcker det inte med en så ta två.
----
Xmax... Xmech... Du undrade om det var farligt om basen slog långt. Om elementet kunde gå sönder. Ja, då är ju Xmax TOTALT irrelevant. Att det distar skadar inte elementet som sagt.
Postad 21 November 2012 - 14:06
Okej, tack så mycket för svaren!Det där är inte någon djävla sten!
Det är betong.
Men 14kg är ju 14 kg oavsett vilket material det är (även om 14kg helium blir svårt att använda förstås), så räcker det inte med en så ta två.
----
Xmax... Xmech... Du undrade om det var farligt om basen slog långt. Om elementet kunde gå sönder. Ja, då är ju Xmax TOTALT irrelevant. Att det distar skadar inte elementet som sagt.
Då får det bli två sådana stenar (
Postad 21 November 2012 - 14:49
Titta här vad som har kommit hos SVS, lite söta tycker jag allt
Jag skulle inte säga söta men det beror ju på vad man jämför med
Bifogad fil(er)
Postad 21 November 2012 - 17:38
Jag skulle inte säga söta men det beror ju på vad man jämför med
Du såg hur stora tjocka tommy vek ner sig och fick en tår i ögat när han fick en helt okontrollerad monkeypunch utav mig, vill du smaka på en sådan?
Postad 21 November 2012 - 18:52
Du såg hur stora tjocka tommy vek ner sig och fick en tår i ögat när han fick en helt okontrollerad monkeypunch utav mig, vill du smaka på en sådan?
![]()
Det var ju dock inte jag som var hos Tommy då
Postad 21 November 2012 - 20:27
http://www.parts-exp...tnumber=293-650
Postad 22 November 2012 - 07:43
Tackar!
120liter låda avstämd till 18Hz med 40% iso ser fint ut. En 120mm stor port blir ca 600mm lång, men avstämningen måste mätas in med impedansmätning såklart.
Postad 22 November 2012 - 10:39
Tack så mycket!120liter låda avstämd till 18Hz med 40% iso ser fint ut. En 120mm stor port blir ca 600mm lång, men avstämningen måste mätas in med impedansmätning såklart.
Och det var för två epic 12"?
När den är avstämd till 18hz, betyder det att basen börjar falla av vid 18hz?
Har du kvar simuleringarna, och kan lägga upp bilden?
Postad 22 November 2012 - 10:56
Den börjar falla vid 50Hz i frifält, men med rumsstöd så har den nog ett f3 vid ca 15Hz.

Helt klart är det porten som begränsar i denna simulering iaf. Med större och längre port så går det att spela lite till.
Postad 22 November 2012 - 11:12
Tackar!Jag simulerar endast med ett element. Det finns ingen anledning att simulera med två.
Den börjar falla vid 50Hz i frifält, men med rumsstöd så har den nog ett f3 vid ca 15Hz.
Helt klart är det porten som begränsar i denna simulering iaf. Med större och längre port så går det att spela lite till.
Så det blir ingen skillnad på simuleringarna om man använder två element?
Min plan är att köpa 2 epic 12 till och bygga nya lådor, och ha två element i varje låda...
Är det så simpelt att lådan ska vara 240liter om jag ska ha två element i varje låda?
Och den simuleringen på reflex ser väl MYYYYYCCCKKETT bättre ut simuleringen på mina nuvarande?
Bifogad fil(er)
Postad 22 November 2012 - 11:16
Simuleringen med basreflex ser ok ut, men jag hade gärna sett att elementet hade varit lite klenare för att kunna använda en större låda. Då hade nämligen avstämningsfrekvensen gått att sätta lägre. Eller så hade det gått att använda större portarea.
Det där elementet ser bra ut i sluten låda också. Du får välja om du vill kunna återge frekvenserna under typ 15Hz eller ej. Så enkelt är det.
Postad 22 November 2012 - 11:21
Ur just placeringssynpunkt är det smidigast för mig att sätta två element i varje låda, för det får ändå inte plats fler basar än vad jag har. Så jag får helt enkelt bygga på höjden...Ja, det är princip så enkelt, men ur placeringssynpunkt så är det korkat att bygga med två element i var låda.
Simuleringen med basreflex ser ok ut, men jag hade gärna sett att elementet hade varit lite klenare för att kunna använda en större låda. Då hade nämligen avstämningsfrekvensen gått att sätta lägre. Eller så hade det gått att använda större portarea.
Det där elementet ser bra ut i sluten låda också. Du får välja om du vill kunna återge frekvenserna under typ 15Hz eller ej. Så enkelt är det.
Men kan man på något sätt ta reda på hur mycket eq elementet orkar med, hur djupt jag kommer kunna spela med en miniDSP?
Att kunna spela ner till 15hz tycker jag låter bra, dom flesta köpsubbar gör väl inte direkt det. Förutom SVS och några Velodyne...
Vad skulle ni andra välja? Slutet med MiniDSP, eller reflex?
Redigerat av doglas2009, 22 November 2012 - 11:23.
Postad 22 November 2012 - 11:33
Man kan EQa hur mycket som helst, men i detta fallet handlar det om ungefär 10dB@16Hz typ... ungefär.
Men vill du så kan du eqa mer och djupare. Men kom bara ihåg att maxSPL vid en given frekvens inte påverkas av eq. Det är bara tonkurvan som påverkas (och fasbetenede osv... föga intressant i detta fallet).
Postad 22 November 2012 - 11:41
Då har jag fattat det med eq helt fel...Hade jag haft sex eller fler hade jag kört på slutna 70-literslådor och någon sorts EQ. Med fyra eller färre: basreflex. Och då hade jag ändå kört med EQ för att fixa till lite rumsproblem. Men inte för att boosta i botten.
Man kan EQa hur mycket som helst, men i detta fallet handlar det om ungefär 10dB@16Hz typ... ungefär.
Men vill du så kan du eqa mer och djupare. Men kom bara ihåg att maxSPL vid en given frekvens inte påverkas av eq. Det är bara tonkurvan som påverkas (och fasbetenede osv... föga intressant i detta fallet).
Jag trodde det var så att ju mer man eq:ar ju svagare kan man spela...
T.ex. om jag eq:ar vid 15hz, så kommer elementet behöva jobba mycket mer, och att jag då kommer kunna spela svagare...?
Men först och främst kommer jag köpa en MiniDSP och se hur bra det blir, om jag tycker det blir för klent så köper jag två element till nästa sommar och bygger basreflexlådor istället...
Tack för svaren förresten!
Postad 22 November 2012 - 11:48
Ett baselement som ska spela 20Hz och klarar 100dB vid den frekvensen kommer varken klara av att spela starkare eller svagare vid den frekvensen oavsett hur mycket eq den utsätts för.
EQn är en grej som kopplas på mellan försteg och slutsteg. Om försteget är bra så skickar det vid en given volyminställning samma spänning på utgången oavsett frekvens. EQn ändrar denna spänning så att den vid låga frekvenser (vanligen), blir högre. Då kommer alltså slutsteget att skicka mer effekt vid låga frekvenser än vid högre.
Postad 22 November 2012 - 11:51
Jahaa, då tror jag att jag är med!Du borde få det hela förklarat live istället, men jag gör väl ett försök till...
Ett baselement som ska spela 20Hz och klarar 100dB vid den frekvensen kommer varken klara av att spela starkare eller svagare vid den frekvensen oavsett hur mycket eq den utsätts för.
EQn är en grej som kopplas på mellan försteg och slutsteg. Om försteget är bra så skickar det vid en given volyminställning samma spänning på utgången oavsett frekvens. EQn ändrar denna spänning så att den vid låga frekvenser (vanligen), blir högre. Då kommer alltså slutsteget att skicka mer effekt vid låga frekvenser än vid högre.
Så om jag eq:ar mycket som kommer jag få ett lägre max spl? För att jag inte kan spela lika starkt vid 16hz som 60hz?
Postad 22 November 2012 - 11:53
Även om jag "bara" ska ha fyra stycken?
För min del är impulssvaret det viktigaste. Nu har jag inte jämfört ditt element med mina NHT-element, men det spelade på bra med 4 sådana lådor... förbättringen till 6 lådor var mycket mindre och till 8 lådor snudd på obefintlig... Pumpkapaciteten längst ned i infraområdet tjänar man ingenting på att ha basreflex ändå...
1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar
Sökningen pågår
Avancerad sökning
60 bilder
209 filmer




Minhembio - Senaste nyheterna






Fler
Vilka bilder visas här?