Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Battlefield 3 [PS3]

4523 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara
Battlefield 3 (PS3) (PlayStation 3-spel) 5 8.11111 (26) 199:-
Battlefield 3 - Limited Edition (PS3) (PlayStation 3-spel) 3 8.076922 (12) Inga priser
Battlefield 3 - Premium Edition (PS3) (PlayStation 3-spel) 9 (0) Inga priser
1 relaterade trådar

#2001

Postad 11 November 2011 - 12:26

D-J
  • D-J
  • Forumräv

  • 656 inlägg
  • 0
Jag och Bullen kanske har haft tur men det funkar bra för oss att snacka med varandra i spelet ( båda har det första officiella HS)

#2002

Postad 11 November 2011 - 12:28

jespur
  • jespur
  • Lärjunge

  • 391 inlägg
  • 0

Du får väl komma tillbaka till 360 så ska du få vara med å leka igen!


Min brors fel detta, han övertalade mig att skaffa det till PS3... Men ni kan väl skaffa PS3? =)

Redigerat av jespur, 11 November 2011 - 13:15.


#2003

Postad 11 November 2011 - 12:42

PerJohan80
  • PerJohan80
  • Användare

  • 111 inlägg
  • 0

Låter najs! Men du kommer tyvärr få uppleva stora problem med VOIP i spelet, funkar väldigt dåligt :( Så det är skype eller teamspeak som gäller. Finns infor om MHB teamspeak servern på battlelog sidan :) Är dock tyvärr problem även där, inte ljudkvalite, men dålig närvaro :(


Jo, jag har ju märkt det tidigare, så man får ju bara hålla tummarna och hoppas att det råkar funka någon gång, av ren tur bara liksom. För tyvärr har jag inte en telefon som funkar med TS (en nokia 5630, dvs inte någon direkt smart-phone..hehe) eller en dator som jag kan koppla headsetet till (går inte att koppla BT-enheter mer än för att föra över filer). Det bästa jag kan få till är väl att köra med laptopens inbygda mick och högtalare, men frågan är hur bra det blir... Hmm.. det verkar bestämt som attj ag behöver uppgradera både dator och telefonstall.. Hur fan lägger man fram det snyggt till frugan? ;)

I övrigt håller jag helt med Cel! :)

#2004

Postad 11 November 2011 - 13:29

Birkanoff
  • Birkanoff
  • Mästare

  • 2532 inlägg
  • 0

Jo, jag har ju märkt det tidigare, så man får ju bara hålla tummarna och hoppas att det råkar funka någon gång, av ren tur bara liksom. För tyvärr har jag inte en telefon som funkar med TS (en nokia 5630, dvs inte någon direkt smart-phone..hehe) eller en dator som jag kan koppla headsetet till (går inte att koppla BT-enheter mer än för att föra över filer). Det bästa jag kan få till är väl att köra med laptopens inbygda mick och högtalare, men frågan är hur bra det blir... Hmm.. det verkar bestämt som attj ag behöver uppgradera både dator och telefonstall.. Hur fan lägger man fram det snyggt till frugan? ;)

I övrigt håller jag helt med Cel! :)


Själv kör jag med lösningen att jag har skype genom datorhögtalare och en mick runt halsen. Funkar finfint trots att jag har headset. Man behöver ju inte soundwhorea så mycket i detta spelet.

#2005

Postad 11 November 2011 - 14:01

Unregisteredfe11592c
  • Unregisteredfe11592c
  • Amatör

  • 74 inlägg
  • 0

jag har problemet som vissa andra att man nyligen beställd och köpte ett officiellt sony 7.1 headset för att få spela med surround och kunna prata genom mikrofonen. Tekniken som detta headset använder är inte bluetooth utan Radio (RF) på 2.4 Ghz och då kan man inte ansluta till en teamspeak eller Skype pga den tekniken inte går att ansluta till enheter som dessa klienter stödjer och hårdvaran. Jag känner av mer och mer för varje kväll man spelar att DICE borde acceptera en bitchslap in the face för varje individ som köpt spelet i tro om att det var väl självklart att man ska kunna prata med varann ingame? fungerade ju fint i BC2..... kommer inte en patch med fix innan året är slut så är det nog det sämsta jag varit med om från en så pass stor leverantör som EA och resurerna dom har. EA tvingade DICE att få det leveransklart innan MW2 och nu får vi betala priset. buggar kan jag leva med ingame och glitchar med så pass essentiella funktioner som voicechat och en styrning som känns som ett amigaspel är inte acceptabelt. Ja, man har vant sig och det går att spela men detta spel börjar redan tappa gnista då man inte kan ha ett bra samarbete i squaden om man inte kan prata med varann. försökte som fan igår att prata med dragon och övergick sen till att hoppa på högsta kullen i tro om att han skulle se. istället visade jag mig för FI och fick kniven i ryggen.... tänker inte sluta att använda mitt headset tyvärr. sorry till er alla ni har säker känt samma frustration och kommer göra det ikväll med. får se vad jag gör efter nyår om det inte fixas.

Jag kör officiella PS3 7.1 headsetet samt en gammal hederlig sladdhandsfree innanför ena luren till mobilen där jag kör en android teamspeak klient. Jag ska inte säga att det är perfekt då jag såklart inte hör lika mycket spelljud i det örat där jag har handsfreen, men tills (om) DICE fixar VOIPen så får det funka.

#2006

Postad 11 November 2011 - 14:06

Unregistered70c626f4
  • Unregistered70c626f4
  • Beroende

  • 1117 inlägg
  • 0

Jag kör officiella PS3 7.1 headsetet samt en gammal hederlig sladdhandsfree innanför ena luren till mobilen där jag kör en android teamspeak klient. Jag ska inte säga att det är perfekt då jag såklart inte hör lika mycket spelljud i det örat där jag har handsfreen, men tills (om) DICE fixar VOIPen så får det funka.

själv provat det och blev inte godkänt för då spelupplevelsen fick lida för mkt som du själv säger.

#2007

Postad 11 November 2011 - 14:22

OWC
  • OWC
  • Beroende

  • 1059 inlägg
  • 0
Bra guide till hur man använder mortar:
http://www.youtube.c...eature=youtu.be

:rolleyes:

#2008

Postad 11 November 2011 - 14:40

PerJohan80
  • PerJohan80
  • Användare

  • 111 inlägg
  • 0

Jag kör officiella PS3 7.1 headsetet samt en gammal hederlig sladdhandsfree innanför ena luren till mobilen där jag kör en android teamspeak klient. Jag ska inte säga att det är perfekt då jag såklart inte hör lika mycket spelljud i det örat där jag har handsfreen, men tills (om) DICE fixar VOIPen så får det funka.

Försökte låna frugans HTC men lyckades inte hitta någon TS-klient till telefonen, gick varken via TS egen sida eller android market... Det fanns lite andra klienter som jag inte vet om det funkar och så hade TS själva (vad nu utvecklaren av just TS nu hette) men det var bara en variant där man var tvungen att ha en klient i datorn och sen via WLAN plocka signalen till telefonen, och det fick jag inte att fungera. Plus att det kändes enormt omständigt, så jag la väl inte ner galet mycket krut på det.

Jag har ett ju iofs gammalt usb-headset från PS2-tiden någonstans, det kanske jag kan koppla till datorn och köra via TS. Ska bara lyckas hitta det isf.. Hmm.. Nja jag håller tummarna lite och ger VOIPen en liten chans att råka funka för mig först tror jag.. :)

#2009

Postad 11 November 2011 - 14:52

Unregisteredfe11592c
  • Unregisteredfe11592c
  • Amatör

  • 74 inlägg
  • 0

Försökte låna frugans HTC men lyckades inte hitta någon TS-klient till telefonen, gick varken via TS egen sida eller android market... Det fanns lite andra klienter som jag inte vet om det funkar och så hade TS själva (vad nu utvecklaren av just TS nu hette) men det var bara en variant där man var tvungen att ha en klient i datorn och sen via WLAN plocka signalen till telefonen, och det fick jag inte att fungera. Plus att det kändes enormt omständigt, så jag la väl inte ner galet mycket krut på det.

Jag har ett ju iofs gammalt usb-headset från PS2-tiden någonstans, det kanske jag kan koppla till datorn och köra via TS. Ska bara lyckas hitta det isf.. Hmm.. Nja jag håller tummarna lite och ger VOIPen en liten chans att råka funka för mig först tror jag.. :)

Den jag har heter Teamspeak for Android Beta. Finns även till IOS, men då kostar det 30-40kr.

#2010

Postad 11 November 2011 - 15:52

PerJohan80
  • PerJohan80
  • Användare

  • 111 inlägg
  • 0

Den jag har heter Teamspeak for Android Beta. Finns även till IOS, men då kostar det 30-40kr.

Ja, den hittade jag en länk till från deras sida till android market, men den verkade inte finnas kvar på market då, och sökte man på market hittade man den inte heller.. Det var förra helgen iofs...

Nej, nu är det dags att rulla igång PS3:an tror jag bestämt! :)

Edit: är det bara för mig som det har strulat idag och igår med att jag tappar uppkopplingen till EA online väldigt ofta?? Knappt irriterande...

Redigerat av PerJohan80, 11 November 2011 - 16:00.


#2011

Postad 12 November 2011 - 16:02

NiKeMaN
  • NiKeMaN
  • Användare

  • 193 inlägg
  • 0
Hur lirar ni egentligen? Sitter alla och spelar med handkontroll eller har ni köpt nån mus och kontroll till denne "splitfish?"?

Är van PC-lirare sedan BF2 tiden men blir idiot nu när jag försöker lira BF3 på PS3an....

#2012

Postad 12 November 2011 - 16:51

DragonPuffer
  • DragonPuffer
  • Beroende

  • 1076 inlägg
  • 0
Vad jag vet så är det ingen som kör med mus och t-bord hoppas jag.

#2013

Postad 12 November 2011 - 17:28

Fjant
  • Fjant
  • Lärjunge

  • 409 inlägg
  • 0
Jag kör med mus, Frag FX Shark. Nackdelen med den är att det är mycket svårare att köra stridsvagn bland annat.

#2014

Postad 13 November 2011 - 02:33

novaland
  • novaland
  • Veteran

  • 2004 inlägg
  • 0

Hur lirar ni egentligen? Sitter alla och spelar med handkontroll eller har ni köpt nån mus och kontroll till denne "splitfish?"?

Är van PC-lirare sedan BF2 tiden men blir idiot nu när jag försöker lira BF3 på PS3an....


Är själv gammal PC-lirare och har alltid ansett att spela FPS på spelkonsoller är hyss.. men när jag testade demot till Bad Company 1 så tyckte jag det var lite ok, så jag skaffade Bad Company 2 och körde lite single player. Efter några banor i single player började man få upp snitsen på handkontrollern och tyckte att det var dags att prova online. Man hade intem ycke att hämta där, men med en hagelpuffra och lite buskgömmandes så började man faktiskt se att man kunde ligga på plus i k/d. Därefter började man lära sig lite andra vapen... och sen 578 speltimmar senare så anser jag att det e lätt :P

#2015

Postad 13 November 2011 - 08:57

TheBadlands
  • TheBadlands
  • Amatör

  • 97 inlägg
  • 0
Appropå det påstådda och i mitt tycke förekommande input-lagget (hos just PS3). När jag ändrar skärminställningen hos konsolen från 1080p till max 720p så har detta definitivt en positiv påverkan. Vill påstå att input-lagget minskar ordentligt. Kan vara något att testa för andra kanske?

Dice har själva uttalat sig om att det kan vara "tv-relaterat" dvs olika tv-modeller skapar lagget beroende på inställning/upplösning.

Redigerat av TheBadlands, 13 November 2011 - 13:07.


#2016

Postad 13 November 2011 - 11:26

Unregistered36021db2
  • Unregistered36021db2
  • Lärjunge

  • 458 inlägg
  • 0
Hoppas de fixar segheten i styrningen snart, känns som att man har sirap i kontrollen ju! I MW3 fungerar det klockrent! Innan de har fått fixat det så kommer spelet att förpassas ner i lådan!

#2017

Postad 13 November 2011 - 11:31

Unregistered6651b852
  • Unregistered6651b852
  • Lärjunge

  • 276 inlägg
  • 0

Hoppas de fixar segheten i styrningen snart, känns som att man har sirap i kontrollen ju! I MW3 fungerar det klockrent! Innan de har fått fixat det så kommer spelet att förpassas ner i lådan!

Tycker segheten i styrningen är ungefär likadan som i BF2, så räkna inte med att de kommer ändra styrningen till att likna den i MW3

#2018

Postad 13 November 2011 - 11:44

Unregistered36021db2
  • Unregistered36021db2
  • Lärjunge

  • 458 inlägg
  • 0

Tycker segheten i styrningen är ungefär likadan som i BF2, så räkna inte med att de kommer ändra styrningen till att likna den i MW3


Jahopp, då får nog tyvärr spelet ligga och samla damm väldigt länge. Väldigt synd tycker jag då grafiken och ljudet är helt underbart. Där har faktiskt inte MW3 något att hämta. Men till MW3s fördel så är det ju faktiskt spelbart!

#2019

Postad 13 November 2011 - 11:46

Wilgot
  • Wilgot
  • Lärjunge

  • 475 inlägg
  • 0

Du vet att mw2 knappast går i 1080p va??

Call of Duty 3 (screenshot) ~1088x624 (2xAA)
Call of Duty: Black Ops = 960x544 (2xAA)
Call of Duty: Modern Warfare = 1024x600 (2xAA)
Call of Duty: Modern Warfare 2 = 1024x600 (2xAA)
Call of Duty: World at War = 1024x600 (2x AA)


Battlefield 3 = 1280x704
Battlefield: Bad Company = 1280x720 (no AA)
Battlefield: Bad Company 2 = 1280x720 (no AA)



Novland: Men SKS`en är väl standard vapnet för ryssarna lr jänkarna som man får innan man låst
upp ett annat vapen i den klassen man spelar. Dvs när man är typ rank 0.. Inget man kan välja om man spelar i andra laget i början.

Det är iaf pixelmappat så jag får 1080 på min skärm

/w

#2020

Postad 13 November 2011 - 12:00

TheBadlands
  • TheBadlands
  • Amatör

  • 97 inlägg
  • 0

Hoppas de fixar segheten i styrningen snart, känns som att man har sirap i kontrollen ju! I MW3 fungerar det klockrent! Innan de har fått fixat det så kommer spelet att förpassas ner i lådan!


Läs mitt inlägg ett par poster upp och se om en inställning av upplösningen hjälper. Dice har själva utalat sig om att de kikar på input-lagget på PS3, men de har ingen konkret lösning nu, förutom att det verkar vara relaterat till just din egen tv och upplösningen. De grundar detta på att vissa PS3-spelare upplever ett stort lagg medan andra hävdar att kontrollen fungerar bra, dvs inget lagg.

Redigerat av TheBadlands, 13 November 2011 - 12:01.


#2021

Postad 13 November 2011 - 12:39

Unregistered36021db2
  • Unregistered36021db2
  • Lärjunge

  • 458 inlägg
  • 0

Läs mitt inlägg ett par poster upp och se om en inställning av upplösningen hjälper. Dice har själva utalat sig om att de kikar på input-lagget på PS3, men de har ingen konkret lösning nu, förutom att det verkar vara relaterat till just din egen tv och upplösningen. De grundar detta på att vissa PS3-spelare upplever ett stort lagg medan andra hävdar att kontrollen fungerar bra, dvs inget lagg.


Ska testa detta!

#2022

Postad 13 November 2011 - 13:42

TheBadlands
  • TheBadlands
  • Amatör

  • 97 inlägg
  • 0

Ska testa detta!


Gör det och skriv gärna om du upplevde nån skillnad!

#2023

Postad 13 November 2011 - 13:54

Unregistered36021db2
  • Unregistered36021db2
  • Lärjunge

  • 458 inlägg
  • 0

Gör det och skriv gärna om du upplevde nån skillnad!


Nu har jag bara en gammal sliten HD ready TV! Men jag ändrade i alla fall från max 1080i till 720p. Kan inte säg att jag märkte så stor skillnad eller kanske ingen rent ut sagt.

Har enbart spelat cod innan detta spelet släpptes, så man är väl lite insnöad på hur styrningen flyter på i dom spelen! Lite för stor skillnad på den fronten för att jag ska bli förälskad i BF3. Lite irritation på hur fin grafiken och ljudet är i BF3 jämfört med MW3 som jag mestadels kommer spela känner jag allt! Får bara hoppas på att de släpper ett snyggare spel nästa år!

#2024

Postad 13 November 2011 - 17:23

TheBadlands
  • TheBadlands
  • Amatör

  • 97 inlägg
  • 0

Nu har jag bara en gammal sliten HD ready TV! Men jag ändrade i alla fall från max 1080i till 720p. Kan inte säg att jag märkte så stor skillnad eller kanske ingen rent ut sagt.

Har enbart spelat cod innan detta spelet släpptes, så man är väl lite insnöad på hur styrningen flyter på i dom spelen! Lite för stor skillnad på den fronten för att jag ska bli förälskad i BF3. Lite irritation på hur fin grafiken och ljudet är i BF3 jämfört med MW3 som jag mestadels kommer spela känner jag allt! Får bara hoppas på att de släpper ett snyggare spel nästa år!


OK det var ju synd. Jag känner en tydlig skillnad men det går ju inte att jämföra med Cod. Den styrning jag har när jag sänker till 720p är mer eller mindre identisk med Bad Company 2. Segare än Cod men klart spelbart.

#2025

Postad 13 November 2011 - 18:32

JSan
  • JSan
  • Forumräv

  • 732 inlägg
  • 0
Förstår inte hur man kan tycka ett spel är ospelbart för att styrningen är lite långsammare, är väl bara vänja sig. Är ju trots allt lika för alla!?

#2026

Postad 13 November 2011 - 18:54

Fjant
  • Fjant
  • Lärjunge

  • 409 inlägg
  • 0
Tycker att styrningen var sämre i början, men antingen har det ändrats eller så har jag vant mig och stör mig inte på det längre. :)

#2027

Postad 13 November 2011 - 19:23

OWC
  • OWC
  • Beroende

  • 1059 inlägg
  • 0
Det enda problemet jag har med styrningen är att det är någon skum acceleration som gör det svårt att finjustera siktet på långa avstånd.

#2028

Postad 13 November 2011 - 19:35

Unregistered883bce2a
  • Unregistered883bce2a
  • Forumräv

  • 737 inlägg
  • 0
Har också otroliga problem med styrningen. Tycker siktet är för snabbt när man tar upp siktet. Känns som att skillnaden på känslighet mellan "från höften" och med siktet är mindre än vad det va i bc2. Alltså känsligheten sänktes mer när man tog upp siktet i bc2 än i bf3. Oj vad rörigt det blev. Aja jag nöter på och hoppas att man vänjer sig till slut

#2029

Postad 13 November 2011 - 21:23

sandö
  • sandö
  • Användare

  • 247 inlägg
  • 0

Det enda problemet jag har med styrningen är att det är någon skum acceleration som gör det svårt att finjustera siktet på långa avstånd.


Håller med fullständigt! Har absolut inte problem med styrningen förutom ovanstående. Tycker hellre att dom kan ta bort accelerationen så man får ställa hastigheten själv. Då skulle inte jag ha några problem med styrningen iaf.

#2030

Postad 14 November 2011 - 08:08

jespur
  • jespur
  • Lärjunge

  • 391 inlägg
  • 0
Har inte märkt nån seghet alls på styrningen, inga problem. Har tänkt på en sak under ganska många rundor. Folk är ju usla! =p. Springer jag runt utan något direkt mål så kommer man ändå topp 3. Vad gör alla andra då om jag får fråga?

#2031

Postad 14 November 2011 - 08:09

Unregistered276d62c1
  • Unregistered276d62c1
  • Forumräv

  • 729 inlägg
  • 0

Har inte märkt nån seghet alls på styrningen, inga problem. Har tänkt på en sak under ganska många rundor. Folk är ju usla! =p. Springer jag runt utan något direkt mål så kommer man ändå topp 3. Vad gör alla andra då om jag får fråga?


dem flesta kör för kills medans dem glömmer bort uppdraget (:

#2032

Postad 14 November 2011 - 08:35

Pansarhund
  • Pansarhund
  • Användare

  • 187 inlägg
  • 0
Så, vilka bössor är era favoriter? Jag är bara rank 6 än så länge så jag har bara erhållt Scar för Engineer. Den är riktigt nice måste jag säga. Jag skulle dock vilja ha en bättre mid-range bössa. PP2000 låses upp nästa rank. Är den något att ha?

#2033

Postad 14 November 2011 - 09:14

jespur
  • jespur
  • Lärjunge

  • 391 inlägg
  • 0
Jag kör G36C, tycker den är ganska fin =) Engineer klassen, men jag tar gärna emot förslag på annan.

#2034

Postad 14 November 2011 - 09:26

fAkkfAcE
  • fAkkfAcE
  • Lärjunge

  • 341 inlägg
  • 0
G36C med irnv är grymt

#2035

Postad 14 November 2011 - 10:25

OWC
  • OWC
  • Beroende

  • 1059 inlägg
  • 0

Har inte märkt nån seghet alls på styrningen, inga problem. Har tänkt på en sak under ganska många rundor. Folk är ju usla! =p. Springer jag runt utan något direkt mål så kommer man ändå topp 3. Vad gör alla andra då om jag får fråga?


De kanske springer fram och tillbaka och försöker ta tillbaka flaggor för att deras lagkamrater är så dåliga att de inte kan försvara en flagga själva? ;)

Jag gillar SG553 med Holo, det vapnet jag har använt mest.

Som Medic tycker jag att AEK-971 är bäst, men roligast är nog G3A3.

Redigerat av OWC, 14 November 2011 - 10:29.


#2036

Postad 14 November 2011 - 10:52

jespur
  • jespur
  • Lärjunge

  • 391 inlägg
  • 0
Igår sista matchen så låg man i då blev man MVP men 12-0 i k/d, den var kul =)

#2037

Postad 14 November 2011 - 10:55

novaland
  • novaland
  • Veteran

  • 2004 inlägg
  • 0

Håller med fullständigt! Har absolut inte problem med styrningen förutom ovanstående. Tycker hellre att dom kan ta bort accelerationen så man får ställa hastigheten själv. Då skulle inte jag ha några problem med styrningen iaf.


Jag har två PS3:or, en kopplad till en 40" LCD-TV via en receiver och en kopplad direkt till en 27" LED-monitor. Jag kör jämt på 27":aren och upplever ingen lagg, men i går när jag skulle spela på 40":aren så märkte jag direkt skillnaden. Jag funderar på att byta lite och testa att köra PS3:an direkt mot 40":aren utan receivern och se om det är någon skillnad. Jag har för mig att jag inte har någon delay inställd för ljudet på receivern, men ska dubbelchecka det.

Jag hade uppenbara problem att skjuta folk med den delayen.. men tjejen som är van att spela där klarar det.. Jag är nog rädd att hon ska bli bättre än mig om jag fixar delayen :P

#2038

Postad 14 November 2011 - 11:09

Unregistered70c626f4
  • Unregistered70c626f4
  • Beroende

  • 1117 inlägg
  • 0

Förstår inte hur man kan tycka ett spel är ospelbart för att styrningen är lite långsammare, är väl bara vänja sig. Är ju trots allt lika för alla!?

ospelbart är det inte men försök du köra recon och vara ett par 100m bort från FI och försök pricka in headshot med snipervapen fler än 5ggr på 10 fösök om FI rör på sig. Är i princip omöjligt med denna facked app acceleration och inputtlaggiga kontrollen som finns i spelet. provade i helgen med att enbart köra med M16 på Teran Highway med IRNV scope och försöka få in siktet precis på huvudet eller ens på bröspartiet utan att strafea med anda analoga sticken. var inte så roligt kan jag säga. så fel ska inte ett 2011 FPS spel som anser sig vara på toppen ut av ligan vara. enda som fungerar ok är midrange, veryclose och long är facked app! :) detta och dom överkraftiga/underkraftiga vapnen i spelet måste fixas.

#2039

Postad 14 November 2011 - 11:16

Unregistered70c626f4
  • Unregistered70c626f4
  • Beroende

  • 1117 inlägg
  • 0

Det enda problemet jag har med styrningen är att det är någon skum acceleration som gör det svårt att finjustera siktet på långa avstånd.

yes jobbigast, samt närstrider där accelerationen fackar sig med :)

Jag har två PS3:or, en kopplad till en 40" LCD-TV via en receiver och en kopplad direkt till en 27" LED-monitor. Jag kör jämt på 27":aren och upplever ingen lagg, men i går när jag skulle spela på 40":aren så märkte jag direkt skillnaden. Jag funderar på att byta lite och testa att köra PS3:an direkt mot 40":aren utan receivern och se om det är någon skillnad. Jag har för mig att jag inte har någon delay inställd för ljudet på receivern, men ska dubbelchecka det.

Jag hade uppenbara problem att skjuta folk med den delayen.. men tjejen som är van att spela där klarar det.. Jag är nog rädd att hon ska bli bättre än mig om jag fixar delayen :P

Samma för mig, har min projektor och tv kopplad från recivern recivern. med min 46' LCD är det nästan ospelbart. mycket bättre på projjen som inte har inputtlagg. skillnaden är stor.

#2040

Postad 14 November 2011 - 17:05

TheBadlands
  • TheBadlands
  • Amatör

  • 97 inlägg
  • 0

Jag har två PS3:or, en kopplad till en 40" LCD-TV via en receiver och en kopplad direkt till en 27" LED-monitor. Jag kör jämt på 27":aren och upplever ingen lagg, men i går när jag skulle spela på 40":aren så märkte jag direkt skillnaden. Jag funderar på att byta lite och testa att köra PS3:an direkt mot 40":aren utan receivern och se om det är någon skillnad. Jag har för mig att jag inte har någon delay inställd för ljudet på receivern, men ska dubbelchecka det.

Jag hade uppenbara problem att skjuta folk med den delayen.. men tjejen som är van att spela där klarar det.. Jag är nog rädd att hon ska bli bättre än mig om jag fixar delayen :P


Displayen man spelar mot verkar avgöra hur illa input-lagget blir. Detta är det fler som upplever. Jag skrev tidigare om att en inställning från 1080p på min 42" plasma till 720p gör skillnad.

#2041

Postad 14 November 2011 - 17:57

TheBadlands
  • TheBadlands
  • Amatör

  • 97 inlägg
  • 0

Förstår inte hur man kan tycka ett spel är ospelbart för att styrningen är lite långsammare, är väl bara vänja sig. Är ju trots allt lika för alla!?


Seg styrning är en sak - input-lag är en annan. Detta är uppenbarligen inget som samtliga BF3-spelare på PS3 upplever, men det finns där och Dice har uppmärksammat det - på samma sätt som Guerilla uppmärksammade fenomenet hos Killzone 2 och patchade spelet.

Redigerat av TheBadlands, 14 November 2011 - 17:58.


#2042

Postad 14 November 2011 - 18:51

StoraKrokodilen
  • StoraKrokodilen
  • Wannabe

  • 39 inlägg
  • 0
Går det att släcka av lampan man har på sitt vapen?

#2043

Postad 14 November 2011 - 19:08

vvv
  • vvv
  • Forumräv

  • 859 inlägg
  • 0
jupp, tryck pil upp

#2044

Postad 14 November 2011 - 20:38

Fahla
  • Fahla
  • Forumräv

  • 986 inlägg
  • 0
att vissa vapen är grymt OP ade fick jag surt erfara igår..870 haglet på typ 2 meters håll gör tydligen mindre skada än ump,en.det trots hitmark i fejan :blink:

#2045

Postad 15 November 2011 - 08:23

Unregistered70c626f4
  • Unregistered70c626f4
  • Beroende

  • 1117 inlägg
  • 0

att vissa vapen är grymt OP ade fick jag surt erfara igår..870 haglet på typ 2 meters håll gör tydligen mindre skada än ump,en.det trots hitmark i fejan :blink:

Yes, agree!! sjukt många som är OP och vissa är UP som fan! man sitter helt förlamad varjegång man förlorar en närstird med ett vapen som borde dela gubben på mitten men blir istället ÄGD ut av en FI med ett jävla submachinevapen. Kvittar dessutom alltid att du fått in 3, 4 kulor på FI innan han börjar skjuta tillbaka, du förlorar ändå..

Hagel kommer jag aldrig mer röra om dom inte patchas..

Redigerat av Unregistered70c626f4, 15 November 2011 - 08:24.


#2046

Postad 15 November 2011 - 08:35

masse70
  • masse70
  • Mega-Guru

  • 8528 inlägg
  • 0
Anser snarare att en del vapen är UNDERpowered än att vissa skulle vara OP. Det är väl ändå så att det överlag krävs lite väl mycket bly utdelat för att sänka en fiende rent generellt.

Så att istället för att nerfa vissa bössor borde de vapen som ev gör mindre skada boostas.

Appropå att hagel skulle suga kan man ju alltid kika på denna video så kanske man tänker om ;)

http://www.youtube.c...player_embedded

Redigerat av masse70, 15 November 2011 - 08:40.


#2047

Postad 15 November 2011 - 09:30

nedman
  • nedman
  • Forumräv

  • 774 inlägg
  • 0

Anser snarare att en del vapen är UNDERpowered än att vissa skulle vara OP. Det är väl ändå så att det överlag krävs lite väl mycket bly utdelat för att sänka en fiende rent generellt.

Så att istället för att nerfa vissa bössor borde de vapen som ev gör mindre skada boostas.

Appropå att hagel skulle suga kan man ju alltid kika på denna video så kanske man tänker om ;)

Vet en del MHBare som spelar så...

Yes, agree!! sjukt många som är OP och vissa är UP som fan! man sitter helt förlamad varjegång man förlorar en närstird med ett vapen som borde dela gubben på mitten men blir istället ÄGD ut av en FI med ett jävla submachinevapen. Kvittar dessutom alltid att du fått in 3, 4 kulor på FI innan han börjar skjuta tillbaka, du förlorar ändå..

Hagel kommer jag aldrig mer röra om dom inte patchas..

Jepp, tycker det är "svårt" att döda folk med hagelbrakaren, eller rättare sagt det behövs mer än ett skott - även på nära håll.
A-91 är väl också jäkligt kass, tycker man behöver tömma maget i någon för att denne skall dö.

#2048

Postad 15 November 2011 - 09:31

JSan
  • JSan
  • Forumräv

  • 732 inlägg
  • 0
Tycker också shotgun funkar bra, dödar oftast med 1 skott eller max 2. Den har ju framförallt väldigt lång range jämfört med hur det är i andra online FPS

#2049

Postad 15 November 2011 - 10:34

Andi_One
  • Andi_One
  • Mästare

  • 3008 inlägg
  • 0
Nedan: Varför skulle man INTE köra så? :)

Alla vapensorter är ju bra på olika saker.
Sitter man i en trånggränd så kan ja ju lova att en LMG stoppar jäkligt mkt
mer fienden än en Usas 12a t ex.

Då tänker ja såklart på t ex Grand Bazar. Då de är lite avstånd till fiendena som kommer.

Det bästa som finns är ju småflickor som gnäller på hur andra spelar bara för de åker på pisk.
Bäst hittills va en kille som skrev till Revan att han hade skjutit honom i huvet på nära håll o nu
skulle njuta när han rapporterade Revo till EA :D :D :D :D Ungefär som att de skulle va Revans fel att
killen hade lagg lr helt enkelt missa!

#2050

Postad 15 November 2011 - 12:24

Unregistered70c626f4
  • Unregistered70c626f4
  • Beroende

  • 1117 inlägg
  • 0

Vet en del MHBare som spelar så...


Jepp, tycker det är "svårt" att döda folk med hagelbrakaren, eller rättare sagt det behövs mer än ett skott - även på nära håll.
A-91 är väl också jäkligt kass, tycker man behöver tömma maget i någon för att denne skall dö.

Ja finns en del vapen man måste tömma magasinet på för att döda om man inte burstar...

Tycker också shotgun funkar bra, dödar oftast med 1 skott eller max 2. Den har ju framförallt väldigt lång range jämfört med hur det är i andra online FPS

har använt 870MCS och M1040 och dom är fan värdelösa, dessa är närstridsvapen ja, och dom fungerar inte bra precis för detta ändamålet.. får dock prova Reevans USAS-12 metod med ER, kanske fungerar lite bättre.

Nedan: Varför skulle man INTE köra så? :)

Alla vapensorter är ju bra på olika saker.
Sitter man i en trånggränd så kan ja ju lova att en LMG stoppar jäkligt mkt
mer fienden än en Usas 12a t ex.

Då tänker ja såklart på t ex Grand Bazar. Då de är lite avstånd till fiendena som kommer.

Det bästa som finns är ju småflickor som gnäller på hur andra spelar bara för de åker på pisk.
Bäst hittills va en kille som skrev till Revan att han hade skjutit honom i huvet på nära håll o nu
skulle njuta när han rapporterade Revo till EA :D :D :D :D Ungefär som att de skulle va Revans fel att
killen hade lagg lr helt enkelt missa!

Jo Men Reevan är störd! :) skickade PM till hans sist när jag han få spela med Qonny, Mad och Reevan innan dom dumpade mig för dig......... ^^

för mig jag skrev " du är störd" :)



2 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 2 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Ny 3D utskriven fjärrkontroll hållare
    nimman
    2026-06-08 07:49:07
  • Sofabaton X2
    hmarkstrom
    2026-06-07 10:02:24
  • Monterar kabelkanaler
    genstruktur
    2026-06-04 20:53:37
  • Två sittplatser men behöver två till
    genstruktur
    2026-06-04 20:51:09
  • Gavel akustikvägg
    genstruktur
    2026-05-23 08:15:25
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2026 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.