[hampestampe]

• 0

Huh? Jag kanske missförstår vad du menar men det där såg lite konstigt ut. Förstärkaren kommer att lämna mer effekt med minskat motstånd, vilket resulterar i en högre ljudnivå. En högtalare på 4 Ohm kommer således att spela högre än en på 8 Ohm vid samma volympådrag (förutsatt samma verkningsgrad och känslighet hos högtalarna).

Det har du helt rätt i,jag utryckte mig både slsrvigt och felaktigt. Det jag egentligen menade var den måste lämna dubbelt så mycket ström, vilket gör lasten svårare för förstärkaren.

[Unregistered77a7e886]

• 0

Då är jag med!

[Glidtassen]

• 0

Jeeesus vad knepigt det blir att räkna ut.

Men vad jag kan se så lär inte mina högtalare ens plocka ut 20 watt vid mina lyssnings sessioner, så då torde jag ha massor av headroom eftersom min Hegel H1:an lämnar minst 110 watt i både 4/8 ohm. Vad är det som ställer till det, varför behöver någon då mer än ens 50 watt i en förstärkare?

Mina Dynaudio Focus 140 har en känslighet på 4ohm, 86dB/2.83V/m.

Vad jag ser så kräver inte ens mina högtalare mer än 10 watt för att producera ett ljudtryck på 86db.

Vad jag fick förklarat för mig av en säljare på Reference Audio var att en del av Dynaudios högtalare har större spolar och magneter vilket ställer andra krav på val av förstärkare, varför påverkar detta?

För 10 år sedan köpte jag mina Focus 140. I butiken där jag inhandlat dessa pratade säljaren på PE-Audio i Västerås om Primare. Han förklarade att deras förstärkare var kraftiga i rena ampere. Vad betyder det, att trafon kan hantera mycket ström?

Diskussionen mynnade ut i att jag frågade vidare: - Men det är väl watten som är lika med effekten?

Säljaren förstod vad jag menade, men sade sedan: det handlar också om "hur watten" levereras.

Redigerat av Glidtassen, 16 november 2014 - 09:43.

[kalle12dussin]

• 0

Vad jag fick förklarat för mig av en säljare på Reference Audio var att en del av Dynaudios högtalare har större spolar och magneter vilket ställer andra krav på val av förstärkare, varför påverkar detta?

För 10 år sedan köpte jag mina Focus 140. I butiken PE-Audio i Västerås pratade han om Primare, och menade att deras förstärkare var kraftiga i rena ampere. Vad betyder det, att trafon kan hantera mycket ström?

Diskussionen mynnade ut i att jag frågade vidare: - Men det är väl watten som är lika med effekten?

Säljaren förstod vad jag menade, men sade sedan: det handlar också om "hur watten" levereras.

1. När det gäller högtalaren så pratar försäljaren rent blaha han vet inte ens vad han pratar om om det är större bobin på högtalaren så har det inget med hur en förstärkare ser på den lasten som trådlindningen är på bobinen rent skit snack i från försäljaren.
när det gäller ampere på en förstärkare så är det slutstegs trisorna som sätter begränsningen i hur många ampere som kan levereras till högtalaren ,All spänning och ström som högtalaren skall klara är av växelström alltså volt och ampere.
Hade den försäljaren försökt att sälja en produkt med dom argumenten då hade jag lämnat butiken.

[Per-Arne]

• 0

Kan det fungera att driva ett par Monitor Audio Gold GX-200 med en Hegel H160?

[Flingan]

• 0

Jag har svårt att se varför det inte skulle fungera fint. Något speciellt du tänker på?

[Unregisteredc2d1da48]

• 0

Har provat både Hegel H300 & H80 & tycker att H300 låter klart mycket bättre, mer kontroll över högtalarna men H80 låter absolut inte dåligt
eftersom jag bor i lägenhet så räcker H80 långt, volymen var uppe på 66-70 & det är tillräckligt i lägenheten går inte höjja mer för då blir
grannarna galna.

Men skall även prova Hegel H160 när den kommer till en butik nära mig kan nog bli riktigt bra med en förstärkare som ligger mellan H80 & H300

[Buddaz12]

• 0

Har provat både Hegel H300 & H80 & tycker att H300 låter klart mycket bättre, mer kontroll över högtalarna men H80 låter absolut inte dåligt
eftersom jag bor i lägenhet så räcker H80 långt, volymen var uppe på 66-70 & det är tillräckligt i lägenheten går inte höjja mer för då blir
grannarna galna.

Men skall även prova Hegel H160 när den kommer till en butik nära mig kan nog bli riktigt bra med en förstärkare som ligger mellan H80 & H300

Min egen åsikt är att H300 behöver uppdateras och bli bättre för dem 30k som förstärkaren kostar, har aldrig blivit imponerad för priset. För 30k kan man få en Luxman på ynka 35W som spelar byxorna av H300. Medan H80 som är en ny variant utifrån SoundEngine konceptet och så vidare låter flera gånger bättre och har ett bättre pris/funktion förhållande.

Redigerat av Buddaz12, 20 november 2014 - 16:36.

[XavierJH]

• 0

Min egen åsikt är att H300 behöver uppdateras och bli bättre för dem 30k som förstärkaren kostar, har aldrig blivit imponerad för priset. För 30k kan man få en Luxman på ynka 35W som spelar byxorna av H300. Medan H80 som är en ny variant utifrån SoundEngine konceptet och så vidare låter flera gånger bättre och har ett bättre pris/funktion förhållande.

30k för 35W. Låter som om du är i fel tråd...

[genstruktur]

• 0

Jeeesus vad knepigt det blir att räkna ut.

Men vad jag kan se så lär inte mina högtalare ens plocka ut 20 watt vid mina lyssnings sessioner, så då torde jag ha massor av headroom eftersom min Hegel H1:an lämnar minst 110 watt i både 4/8 ohm. Vad är det som ställer till det, varför behöver någon då mer än ens 50 watt i en förstärkare?

Mina Dynaudio Focus 140 har en känslighet på 4ohm, 86dB/2.83V/m.

Vad jag ser så kräver inte ens mina högtalare mer än 10 watt för att producera ett ljudtryck på 86db.

Har du mätt upp hur högt du spelar på lyssningsplats någon gång?

Jag har för mig att ganska många högtalartillverkare inte anger korrekt känslighet, utan anger ofta en högre känslighet än verkligheten. Mina gamla Vienna acoustics strauss angavs till 89db känslighet. I en recension var de dock uppmätta till 87db. Jag vet inte hur det är med Dynaudio på den punkten.

Till exempel:
https://www.prisjakt...kt.php?e=313784
kontra
http://www.soundstag...dio_excite_x12/

Nu är jag väl ingen expert på det här, men om man lyssnar på 86db i medelnivå så kan vissa partier i musiken och transienter ligga långt över medlenivån i volym. Då kan det behövas mer effekt.

Sen finns det många som gillar att lyssna högre än 86db också . Sen finns det nog lika många som sitter längre ifrån högtalarna.

Redigerat av genstruktur, 20 november 2014 - 17:50.

[Buddaz12]

• 0

30k för 35W. Låter som om du är i fel tråd...

Är på rätt ställe ville bara påpeka om vad jag anser om h300 för dess pris. Nypris på Luxman är ca 30-35k för den billigaste modellen och den ger 35w i klass A och då skojar jag inte och den driver det mesta du kan tänka dig i normal ljudnivå plus lite till. Har varit och lyssnat på en sådan förstärkare och den spelade lätt byxorna av h300 utifrån det jag har hört. Nu var ju inte det som var frågan utan bara ett sidospår. Har h80 själv och den fungerat helt ok för ändamålet och låter ej dåligt.

Redigerat av Buddaz12, 20 november 2014 - 18:31.

[XavierJH]

• 0

Med så absoluta ord som "spelar byxorna av" så hoppas jag att du åtminstone lyssnade på förstärkarna i fråga i samma rum med samma högtalare och samma förutsättningar. Jag får inte riktigt intrycket av det när jag läser dina inlägg...

[Per-Arne]

• 0

De är specade till 89dB.

[Per-Arne]

• 0

Kan det fungera att driva ett par Monitor Audio Gold GX-200 med en Hegel H160?

De är specade till 89 dB

[Flingan]

• 0

Kan det fungera att driva ett par Monitor Audio Gold GX-200 med en Hegel H160?

Jag har svårt att se varför det inte skulle fungera fint. Något speciellt du tänker på?

Ställer frågan igen

Redigerat av Flingan, 20 november 2014 - 20:44.

[little_mac]

• 0

Hej alla, jag har fått min HD12:a nu och den låter som väntat underbart. Samma kontroll i basen och samma detaljer som HD20. Om den låter bättre kan jag inte säga eftersom jag inte kan göra en A-B jämförelse. Jag kan dock meddela att det var STOR skillnad mellan att köra RCA från Monster och XLR från Nordost, ett otroligt lyft med XLR. Ljud och Bild kommer att recencera HD12 i nummer 12 i år så då kommer domen.

[Glidtassen]

• 0

Har mest hört att utnivån skiljer mellan RCA och balanserat.

Det är en viss skillnad mellan RCA och balanserat för mig. Jag har haft svindyra RCA som jag köpte mest för att jag var intresserad, kostade runt 1200:- och detta kommer jag inte göra om. Visst, dessa RCA är bra men det rör sig om så pass små skillnader.

Via Thomann köpte jag denna

Sommer Cable

Jag upplever ljudet som just mer, jämt och balanserat. Det låter lite mer tillbakalutat men också mer avvägt. Har inte prövat detta mot mina dyrare RCA, utan har även en källa med ett par billigare längre RCA från Ljudmakarn. Föredrar dock balanserat via Coax1 eftersom ljudet blir lite rundare och tillbakalutat.
För alla som inte vill lägga multum på kablar kan jag rekommendera Thomann, priserna är skäliga. Andra etablerade hifi-butiker säljer balanserade kablar för flera tusen, tror knappt jag betalade 300:- inklusive frakt.

[Unregisteredb27a28b7]

• 0

Det är högre utnivå på xlr också..

[Glidtassen]

• 0

Är inte xlr detsamma som balanserat?

[mostling]

• 0

Jo och det är högre utnivå på XLR/balanserat än på RCA, 3db om jag inte minns fel.

[XavierJH]

• 0

Jo och det är högre utnivå på XLR/balanserat än på RCA, 3db om jag inte minns fel.

Beror på hur tillverkaren implementerat det. Vanligtvis är det 3 eller 6db (kommer inte ihåg vilket) men Hegel hd20 har faktiskt samma utnivå på balanserat som obalanserat.

[Per-Arne]

• 0

Undrar väl mer om de är tunga att driva. Att ljudbliden kan bli fin tillsammans.

[XavierJH]

• 0

De är specade till 89 dB

Undrar väl mer om de är tunga att driva. Att ljudbliden kan bli fin tillsammans.

Ser att du fortfarande fiskar efter ett svar. Snabb googling på GX200 gav mig detta:

http://www.soundandv...r-system-page-3

Hegel H160 verkar fixa 4ohm bra, men kroknar vid 2ohm ordentligt pga nätaggregat enligt recension som Glidtassen länkade till tidigare i tråden. Nu dippar GX200 till 3,3ohm vilket H160 kanske borde fixa, men enligt det vi vet fixar den bara 4ohm och efter det saknar vi information

Med dipp till 3,3ohm och uppenbarligen en uppmätt känslighet till 86db snarare än 89db enligt soundandvision-länken så hade jag nog satsat på en fetare förstärkare, om du är verkligen fäst vid högtalarna. Om inte hade jag nog sneglat på ett par andra högtalare innan jag skaffat en fetare stärkare för dyra pengar.

[XavierJH]

• 0

Trots allt jag sagt ovan så är detta relevant information enbart om du tänkte driva dem till dess max och inte vill oroa dig för viss extra distorsion som förstärkaren kan skapa när högtalarna inte sätter begränsningarna. Sannolikt klarar sig säkert 95% av köparna till ett par GX200 med en H160 rent kraftmässigt. Frågan är om du tillhör de 5% som tänkte driva dem till dess spets och har ett tillräckligt bra rum för att märka skillnad.

[Per-Arne]

• 0

Tack för intressant information. Kanske funkar det. Synd att göra sig av med dem. De var ju trots allt ganska dyra. Några förslag till stärkare som an funka då? Tittat på Bladelius Thor mk3. Prisklass jag kan tänka mig 25-35k.

[kalle12dussin]

• 0

Ser att du fortfarande fiskar efter ett svar. Snabb googling på GX200 gav mig detta:

http://www.soundandv...r-system-page-3

Hegel H160 verkar fixa 4ohm bra, men kroknar vid 2ohm ordentligt pga nätaggregat enligt recension som Glidtassen länkade till tidigare i tråden. Nu dippar GX200 till 3,3ohm vilket H160 kanske borde fixa, men enligt det vi vet fixar den bara 4ohm och efter det saknar vi information

Med dipp till 3,3ohm och uppenbarligen en uppmätt känslighet till 86db snarare än 89db enligt soundandvision-länken så hade jag nog satsat på en fetare förstärkare, om du är verkligen fäst vid högtalarna. Om inte hade jag nog sneglat på ett par andra högtalare innan jag skaffat en fetare stärkare för dyra pengar.

Köp en Amp27 så fixar den biffen utan problem.

[Faprod]

• 0

Jag upplever inte ljudet/volymen högre på XLR. Inte alls.....skulle vilja säga, snarare tvärtom - vilket säkerligen beror på att det inte blir lika "in your face" och mer avslappnat och tillbakalutat. Mina upplevelser, för vad det är värt.

Har H200 och HD20 och kör Chord-kablage (både XLR och RCA).

[Glidtassen]

• 0

Har nu bytt till Wirewizard Spellbinder RCA. Prövade dessa mot mina enklare XLR, men nu är skillnaderna ännu mindre än tidigare. Via RCA är ljudet lite mer "In your face", men också aningen ljusare. Känner att ljubilden är lite öppnare i topparna, men skillnaderna är så pass små så jag skulle åka dit i ett test.

[Buddaz12]

• 0

Har nu bytt till Wirewizard Spellbinder RCA. Prövade dessa mot mina enklare XLR, men nu är skillnaderna ännu mindre än tidigare. Via RCA är ljudet lite mer "In your face", men också aningen ljusare. Känner att ljubilden är lite öppnare i topparna, men skillnaderna är så pass små så jag skulle åka dit i ett test.

Har en Wirewizard Dreamcaster RCA undangömd. Den kabeln lät oerhört bra, oerhört bra i detaljer.

I mina öron är Nordost inte ett dugg alls ljust utan låter mer perfekt medan QED är väldigt ljust för mina öron i RCA. Har även haft VDH och deras kablar låter sådär, VDH låter mer platt, det saknas något i ljudet som gör att VDH inte kommer till liv.

Var iväg på lyssningsrunda och i en av butikerna hade man besök av en representant från Nordost, personen var dansk. Där hade man en demonstration med Burmester, Audio Pysic och CD spelare som jag inte kommer ihåg däremot svindyr. Jäkligt bra ljud rent sagt. Nästan som man satt på första parkett vid en live konsert.

Det negativa med Nordost är att dem är allt för dyra, fast värda sin investering, Hade inte direkt råd till USB blue heaven så det blev en QED som jag vet leverar mellan dator och H80. Använder QED för det digitala och Nordost i strömkabel och högtalarkablar.

Redigerat av Buddaz12, 26 november 2014 - 17:26.

[kalle12dussin]

• 0

Har en Wirewizard Dreamcaster RCA undangömd. Den kabeln lät oerhört bra, oerhört bra i detaljer.

I mina öron är Nordost inte ett dugg alls ljust utan låter mer perfekt medan QED är väldigt ljust för mina öron i RCA. Har även haft VDH och deras kablar låter sådär, VDH låter mer platt, det saknas något i ljudet som gör att VDH inte kommer till liv.

Var iväg på lyssningsrunda och i en av butikerna hade man besök av en representant från Nordost, personen var dansk. Där hade man en demonstration med Burmester, Audio Pysic och CD spelare som jag inte kommer ihåg däremot svindyr. Jäkligt bra ljud rent sagt. Nästan som man satt på första parkett vid en live konsert.

Det negativa med Nordost är att dem är allt för dyra, fast värda sin investering, Hade inte direkt råd till USB blue heaven så det blev en QED som jag vet leverar mellan dator och H80. Använder QED för det digitala och Nordost i strömkabel och högtalarkablar.

Var det kavlen eller kring utrustningen som gjorde att det låt bra.!

[Buddaz12]

• 0

Var det kavlen eller kring utrustningen som gjorde att det låt bra.!

OT

Om du menar när jag var och lyssnade så kom jag lite sent så jag fick aldrig vara med på kabel testet som utfördes. Däremot om vi pratar om övriga prylar som fanns till hands så skulle jag inte tveka en sekund till Burmester och AP golvare. Hemma har jag hört skillnad på de olika kablarna jag har använt. Det ligger väldigt små nyaser som är hörbara om man lyssnar ordentligt.

Åter till den anläggning som jag fick demonsterad har man passerat allt otyg som kan uppstå vid ström och så vidare för länge sedan. Allt var som sagt inkopplat med Nordost kablar och någon form av strömenhent/grendosa. Lyssnade istället på hur levande musiken lät. Fick även bevisat hur fötter under CD spelare kan förändra ljudet. Tror det var några från Gryphon, utan fötter under CD spelaren så blev det lite mer brusande i bakgrunden och man hörde inte basen och övriga register lika lätt. Sedan med fötter under CD spelaren och rösten på artisten kom fram och basen var väldigt fast och korrekt. Värt att noterea är att CD spelaren kostade äckligt mycket pengar.

Hade även kunnat lyssnat på nya high-end högtalaren från KEF om jag hade varit en bättre tidsoptimist. Eftersom jag vart och lyssnade först på Ayre ihop med Sonus Faber i en annan butik och blev less på personen som demonsterade bara spelade klassik musik. Har även sumpat chansen till att lyssna på McIntosh MA8000. Har som sagt några high-end butiker till hands som anonserar lite då och då om att få lyssna på godsaker i absoluta toppklass.

Kort sammanfattning på ditt svar, så lät hela anläggningen superrpt. Håller på att spana efter nya digitala kablar eftersom jag vill gärna prova något nytt och att min HDMI kabel är för kort, är på jakt efter 5m.

Redigerat av Buddaz12, 27 november 2014 - 17:26.

[Glidtassen]

• 0

Vi kanske kan fortsätta i en tråd om kablar?

[Faprod]

• 0

Har nu sålt min Hegel. Sad but true!

Har en fråga som jag inte vet om den varit uppe i tråden redan eller ej....men är det någon som vet vad det är för inbyggd DAC i H180? Vad är den jämförbar med, eller vad håller den för kvalité?

[Unregisteredb27a28b7]

• 0

Hegel H160 menar du va?
Hittade detta på hifi-punkten. Vet inte hur mycket det säger men..

"Inbyggt DAC-kort, baserat på de lösa DAC-enheterna och med ett AKM4399 DAC-chip"

[Faprod]

• 0

Jajamen, det är givetvis H160 jag menar. :-) Tack, Sikkfisk.

Jag undrar nog mest om det skulle vara någon mening med att behålla HD20 om mna köpte en H160. Jag gillade inte alls HD11 dock, som var jämförbar med den inbyggda i H100 (?).

[Megafonen]

• 0

Hej & God fortsättning!

Någon som vet om man kan koppla en Sub till Hegel h160?
/M

[Bogge]

• 0

Hej & God fortsättning!

Någon som vet om man kan koppla en Sub till Hegel h160?
/M

Om subben har högnivåingångar är det inga inga problem. Koppla med vanlig högtalarkabel.

[Megafonen]

• 0

Tack Bogge!

Någon som vet om "Musical Fidelity M1 CDT" passar bra ihop med Hegel h160?

Eller finns bättre förslag på annan Cd/Cdt i prisklass 5-8000:-?

[iMats]

• 0

Varför skulle den inte göra det? Du kan nog utan att oroa dig koppla in vilken cd-spelare som helst. Hegeln har ju en alldeles utmärkt da-omvandlare.

[Megafonen]

• 0

Beställning av Hegel h160 gjord med 10% julrabatt på Ljudmakarn.
Återstår att hitta en hyfsat bra Cd/Cdt, lutar åt Musical Fidelity M1 CDT

[mikkiz]

• 0

Så nu e man med i klubben. Blev igår ägare till en Hegel h100

Redigerat av mikkiz, 30 december 2014 - 14:38.

[mostling]

• 0

Grattis, vad är dina intryck så här långt? Och vad hade du innan som jämförelse?

Redigerat av mostling, 30 december 2014 - 14:59.

[mikkiz]

• 0

Jodå klart å fint ljud....Stram baskontroll. Funkar rätt bra med Dynaudio högtalare faktiskt.
Har kört med Primare i många år... Primare e kanske lite roligare, men Hegel e mer korrekt.
Smaksak, båda funkar bra med Dynaudio i mitt tycke.

Redigerat av mikkiz, 30 december 2014 - 18:13.

[Faprod]

• 0

Grattis Megafonen och mikkiz. Svårt att tro ni blir missnöjda.

mikkiz: På vilket sätt upplevde du Primare roligare? Vilken Primare var det (modell)? Vad har du för Dynaudio?

[mikkiz]

• 0

Har haft både spa20 och primares a33.2 slutsteg....har excite x16 stativare.
Eller roligare å roligare det e väl smaksak....ljudet va lite mjukare, lite mer värme...inte riktigt lika detaljerat som hegeln. Spa 20:n hade grym djupbas, dock inte lika stram å fin som hegeln,men va ett riktigt kraftverk. Förstå mig inte fel, hegeln kan oxå trycka på när det krävs.
Har lyssnat lite mer nu å hegeln växer hela tiden. Fina detaljer med skön baskontroll när det krävs. Riktigt nöjd faktiskt.

Redigerat av mikkiz, 30 december 2014 - 21:55.

[Faprod]

• 0

Okej, tack för svaret. Intressant. :-)

Har själv aldrig hört någon Primare men skulle verkligen vilja. X16 låter i alla fall kanon och jag trivdes ypperligt med min Hegel. Det jag kan sakna med Hegeln är just det lilla extra stänk värme som jag är van vid.

[Fredrik_A]

• 0

Okej, tack för svaret. Intressant. :-)

Har själv aldrig hört någon Primare men skulle verkligen vilja. X16 låter i alla fall kanon och jag trivdes ypperligt med min Hegel. Det jag kan sakna med Hegeln är just det lilla extra stänk värme som jag är van vid.

Menar du att du saknar värmen som Hegeln hade? Eller saknade Hegeln lite värme?

[Faprod]

• 0

Jag menade att Hegeln saknade lite av det ljud jag var van vid.....men fick ett mer korrekt och detaljerat ljud i utbyte. Svår balansgång vilket jag föredrar i ärlighetens namn. Tycker McIntoshen låter fantastiskt bra, men emellanåt (viss musik, vissa låtar) saknar man Hegelns mer rytmiska och detaljerade ljud, den rapppare och tajtare basen. Fördelen med McIntoshen är att mellanregistret, röster etc. får en annan värme och lite "rundare" ljud.

Har suttit varje dag och försökt värdera för och nackdelar mellan dessa två förstärkare, sedan jag införskaffade McIntoshen.

[Fredrik_A]

• 0

Jag menade att Hegeln saknade lite av det ljud jag var van vid.....men fick ett mer korrekt och detaljerat ljud i utbyte. Svår balansgång vilket jag föredrar i ärlighetens namn. Tycker McIntoshen låter fantastiskt bra, men emellanåt (viss musik, vissa låtar) saknar man Hegelns mer rytmiska och detaljerade ljud, den rapppare och tajtare basen. Fördelen med McIntoshen är att mellanregistret, röster etc. får en annan värme och lite "rundare" ljud.

Har suttit varje dag och försökt värdera för och nackdelar mellan dessa två förstärkare, sedan jag införskaffade McIntoshen.

Då förstår jag. Har själv aldrig hört McIntosh men har fått uppfattningen om att de är lite varmare i ljudet än Hegel.

[Buddaz12]

• 0

Är på jakt efter nya högtalare till H80 som jag tycker saknar enbart lite gnutta power annars låter H80 väldigt rent för sitt pris. Hur som helst skall högtalarna få plats i en hylla och max mått jag kan få in i hyllan är 35cm utan att ta i kanten. Jag bor som sagt lite trångt och har inte plats med några stativ för tillfället och har då spanat in Dynaudio excite X14 eller Dali Ikon1. Dali är med eftersom jag har hört på högtalaren och gillar diskanten däremot tycker jag Hifiklubben vill ha lite för mycket för en högtalare som är utav en gammal modell. Priset för Dynaudio X14 tycker jag är perfekt däremot har jag aldrig riktigt hört så noggrant på Dynaudio och vet ej om det är värt sina pengar. Det finns även ett sista alternativ i form av Tannoy Precsision 6.1