[mstoltz]

• 0

Tycker den sista är bäst.. bra och fin bild

Tack Ronny.

[Mikael_R]

• 0

Festivalsnubbar

Skön bild Johan! Fin redigering,

Stoltz, förstår inte heller det där med avståndet, men det kanske jag inte behöver :-), se till att du inte är närmare än närgränsen bara, för där fokucerar kameran inte. Sedan så behöver den ha något kontrastrikt att ställa in AF på, så en ren grön yta tex funkar inte.

Idag gjorde jag en fältstudio ute i skogen, tog ett hundratal bilder på groder, några kommer i trådarna nu (har inte ännu gått igenom alla). tanken var att få en bra belysning av groden men fortfarande få fint bakgrundsljus. Jag har tagit dessa med en blixt snett från sidan framifrån och en reflelexskärm snett bakom på andra sidan. Kanske var min tidigare set up bättre med blixten bakom och skärmen framför, tror nästan det. Tycker nog inte att reflexskärmen bidrog i så mycket på detta sättet

Bra jobbat Que, vart riktigt bra bild det där, gillar bakgrunden!

Jag var på stranden med mina 2 äldre barn och tog med kameran.
Tog när dom springer ut i vattnet.

Sista bra, härlig och levande bild, bra Stoltz!

Redigerat av Mikael_R, 19 August 2012 - 19:18.

[andreassofus]

• 0

hittade ett ställe med massa spindlar idag. och ville komma riktigt nära dom.. men va otroligt svårt det var att träffa rätt med fokus. så hur bra ut som helst i sökaren men hemma i datorn blev det mesta skit.

ville fokusera i ansiktet på spindeln, men det räckte ju med nån millimeter fel i djup så blev hela ansiktet suddigt.
detta var i alla fall den bästa, även om den inte är så bra
ett stativ som står nära backen och en ringblixt kanske skulle ha gjort susen?

så, nu har han fått tillbaka sina framben också



IMG_4970 by andreassofus, on Flickr

Redigerat av andreassofus, 19 August 2012 - 20:00.

[Mikael_R]

• 0

Lite synd på benen fram där, men annars mycket bra! Har du hittat ditt favorit område inom foto?

[andreassofus]

• 0

Lite synd på benen fram där, men annars mycket bra! Har du hittat ditt favorit område inom foto?

vet inte riktigt varför jag har kapat benen så. jag fick allt med dom också på originalbilden

japp macrofotografering är det roligaste jag har hållit på med tror jag. det är ju hur kul som helst att jaga insekter i hopp om att hitta nya sorter

[Warlokk]

• 0

Snyggt andreas! Hur kommer du så nära egentligen? Jag kommer inte alls så nära med min glugg. Kör du mellanring?

Det ska inte skilja så mycket på närgränsen mellan våra 2 objektiv, vad jag vet i alla fall.

Redigerat av Warlokk, 19 August 2012 - 19:49.

[Unregistered124686ac]

• 0

Snyggt andreas, försök du få tillbaka fötterna om du har dessa.

[andreassofus]

• 0

Snyggt andreas! Hur kommer du så nära egentligen? Jag kommer inte alls så nära med min glugg. Kör du mellanring?

Det ska inte skilja så mycket på närgränsen mellan våra 2 objektiv, vad jag vet i alla fall.

nej ingen mellanring. bara macroobjektivet. kommer några cm från motivet ca

så, nu är frambenen tillbaka

Redigerat av andreassofus, 19 August 2012 - 20:00.

[mstoltz]

• 0

Tackar

Och riktigt snygg spindel där andreas !!

Hmm, nu känner jag mig som en sån där jobbig nybörjare igen....men vad menar ni med närgränsen ?

[Warlokk]

• 0

nej ingen mellanring. bara macroobjektivet. kommer några cm från motivet ca

så, nu är frambenen tillbaka

Okej, spännande. Min tanke var att på sikt köpa på mig ett Tamron jag med. Det är ju lite lättare än mitt Sigma dessutom. Det blir rätt jobbigt med den klumpen efter ett tag

[mstoltz]

• 0

Satt och lekte lite med kameran och min dotters bad-anka

[Mapper]

• 0

Testade att göra ett "panorama" idag.
16 bilder med ett 50mm @f1.4.

 Untitled_Panorama2.jpg   149.85K   8 Antal nerladdningar

[Unregistered124686ac]

• 0

Tackar

Och riktigt snygg spindel där andreas !!

Hmm, nu känner jag mig som en sån där jobbig nybörjare igen....men vad menar ni med närgränsen ?

Varje objektiv har ett minsta avstånd från vilket man kan sätta fokus, från detta avstånd och till oändligheten. En normal kanke har det på 35cm, ett tele kan ha det vid 1,5m och makro (som är specialgjorda för just detta) kanske 20cm. Avståndet räknas från senorn och fram till den punkt där man kan sätta fokus. Det som är franför objektivet och till denna punkt kallas arbetsavstånd. I prisjakt så hittar du nog data för båda dessa skulle jag tro.

Så det finns ett min avstånd som är olika för varje objektiv som man inte kan komma närmare

[pingo2002]

• 0

Många fina bilder det har lagts in här på sistone. Duktigt jobbat grabbar.


Waiting by Pingo2002, on Flickr

[mstoltz]

• 0

Ah...nu fattar jag mer....tack för beskrivningen, ska se om jag kan kolla upp vad mitt objektiv 18-55mm VR har för närgräns.
Tack que !

[andreassofus]

• 0

Varje objektiv har ett minsta avstånd från vilket man kan sätta fokus, från detta avstånd och till oändligheten. En normal kanke har det på 35cm, ett tele kan ha det vid 1,5m och makro (som är specialgjorda för just detta) kanske 20cm. Avståndet räknas från senorn och fram till den punkt där man kan sätta fokus. Det som är franför objektivet och till denna punkt kallas arbetsavstånd. I prisjakt så hittar du nog data för båda dessa skulle jag tro.

Så det finns ett min avstånd som är olika för varje objektiv som man inte kan komma närmare

det har du ju rätt i angående närgränsen, tänkte inte på att det är från sensorn man räknar. då tar jag tillbaka att mitt objektiv har en närgräns på några centimeter

[mstoltz]

• 0

Det jag har står det att det har en närgräns på 0,28 m, dvs 28 cm, inte så illa för ett standard kit, eller ?

[Mikael_R]

• 0

så, nu är frambenen tillbaka

Mycket bättre!

Testade att göra ett "panorama" idag.
16 bilder med ett 50mm @f1.4.

Bra gjort!

[Unregistered124686ac]

• 0

Den ser fin ut Mapper, men jag förstår den inte riktigt, är det på bredden du lagt in 16 bilder?

[Sgart]

• 0

Den ser fin ut Mapper, men jag förstår den inte riktigt, är det på bredden du lagt in 16 bilder?

Det är nog ett bokehpanorama. Det kallas ju något so jag just nu inte kommer ihåg. Man tar och fotar med ett tele eller så med snabbt glas och tar flera kort med kort skärpedjup för att en större bild ska ha detta i slutändan när man syr ihop dom.


OnT. Mkt fina bilder som laddats upp idag! Bra jobbat allihop. Själv har jag arbetat och sen på kvällen matat myggen :/

[Mapper]

• 0

Det är som Sgart skriver.
4 rader med 4 bilder i varje.

[Unregistered124686ac]

• 0

Det jag har står det att det har en närgräns på 0,28 m, dvs 28 cm, inte så illa för ett standard kit, eller ?

Nä, det är helt OK, tänk då att det är från sensorn, så drar av av 10cm (en gissning) från det så har du kvar 18cm, närmare än så från frontlinsen kan du allså inte fokusera

[Unregistered124686ac]

• 0

Det är som Sgart skriver.
4 rader med 4 bilder i varje.

OK, de fyra bilderna på bredd kan jag förstå, men hur fokuserar man de som ligger på djupet? sätter man avsiktligt den första och sista raden helt i ofokus? och är det inte otroligt svårt att klippa ihop detta så att fokus passar ihop mellan bilderna?

[Sgart]

• 0

OK, de fyra bilderna på bredd kan jag förstå, men hur fokuserar man de som ligger på djupet? sätter man avsiktligt den första och sista raden helt i ofokus? och är det inte otroligt svårt att klippa ihop detta så att fokus passar ihop mellan bilderna?

Du sätter fokus på motivet (björnen i det här fallet) sen tar du alla bilder med denna fokus. Även de som då blir "ur fokus"

Kollar man längst upp till höger på bilden (tryck upp stor bild) så ser man faktiskt till och med kanterna på ett ställe.

Redigerat av Sgart, 20 August 2012 - 07:08.

[Unregistered124686ac]

• 0

Du sätter fokus på motivet (björnen i det här fallet) sen tar du alla bilder med denna fokus. Även de som då blir "ur fokus"

Kollar man längst upp till höger på bilden (tryck upp stor bild) så ser man faktiskt till och med kanterna på ett ställe.

Om du sätter fokus på björnen i varje bild, så varför sätta in en bild framför/bakom björnen, varför duger inte ursprungsbilden (jag talar om djupled). Kanske är jag ovanligt trög idag :-)

[andreassofus]

• 0

Håller med que. Jag förstår heller inte riktigt vitsen. Hur ser originalbilden ut?

[knobloch]

• 0

Om du sätter fokus på björnen i varje bild, så varför sätta in en bild framför/bakom björnen, varför duger inte ursprungsbilden (jag talar om djupled). Kanske är jag ovanligt trög idag :-)

Syftet med ett bokeh-panorama, eller Brenizer-metoden, är exempelvis att få en fullformatskänsla även om du bara har en APS-C. Du får ju med mer av omgivningen i bilden när du gör ett panorama från ett givet avstånd, skulle du få med samma utsnitt utan att göra ett panorama skulle du vara tvungen att backa bakåt från motivet. Om man backar ökar ju avståndet mellan kameran och motivet och du får plötsligt ett längre skärpedjup. Man ställer alltså fokus på motivet som man vill ha i fokus, och så låter man fokus vara låst i det läget medan man fotar ett panorama i kvadrat så att säga, exempelvis 3x3 eller 4x4 bilder, eller hur mycket man nu vill, så att man får med mer av omgivningen runt motivet.
Floyd skapade ju förresten en tråd om detta tidigare.

Blev en ganska cool bild Mapper, även om nalle ser lite hängig ut.
Cool spindel Andreas!


IMG_8313 by b.lok, on Flickr

Redigerat av knobloch, 20 August 2012 - 09:37.

[xray]

• 0

Tack alla.

Fin strandbild Mstoltz!

Här är en för att visa lite mer av omgivningen i tidigare postad bild.

 _DSF0269litenbw2.jpg   486.1K   6 Antal nerladdningar

[Mapper]

• 0

Syftet med ett bokeh-panorama, eller Brenizer-metoden, är exempelvis att få en fullformatskänsla även om du bara har en APS-C. Du får ju med mer av omgivningen i bilden när du gör ett panorama från ett givet avstånd, skulle du få med samma utsnitt utan att göra ett panorama skulle du vara tvungen att backa bakåt från motivet. Om man backar ökar ju avståndet mellan kameran och motivet och du får plötsligt ett längre skärpedjup. Man ställer alltså fokus på motivet som man vill ha i fokus, och så låter man fokus vara låst i det läget medan man fotar ett panorama i kvadrat så att säga, exempelvis 3x3 eller 4x4 bilder, eller hur mycket man nu vill, så att man får med mer av omgivningen runt motivet.
Floyd skapade ju förresten en tråd om detta tidigare.

Blev en ganska cool bild Mapper, även om nalle ser lite hängig ut.

Bra förklarat.

En bild täckte nallen sen fyllde jag ut med fler bilder runt om.

[Unregistered124686ac]

• 0

Tack, sgart, mapper och knob, ska fundera vidare på detta och kanske göra en test :-)

Fin bild knob, ska själv fota bröllop i helgen, kanske kan jag göra något liknade :-)

Redigerat av Unregistered124686ac, 20 August 2012 - 10:29.

[mstoltz]

• 0

Tack alla.

Fin strandbild Mstoltz!

Här är en för att visa lite mer av omgivningen i tidigare postad bild.

 _DSF0269litenbw2.jpg   486.1K   6 Antal nerladdningar

Tackar Xray
Och en fin svart / vit bild du hade där !

Jag är lite svag för just svartvita bilder he he.

[mstoltz]

• 0

Kvack Kvack

[Mikael_R]

• 0

IMG_8313 by b.lok, on Flickr

Vackert Knob!

[overhard]

• 0

Håller med Micke, riktigt bra Knob!

 20120818_7218_0518_fornfoto.se - 1-200 sec at f - 1,4 ISO 4000 - 50 mm.jpg   222.08K   3 Antal nerladdningar

[Mapper]

• 0

IMG_8313 by b.lok, on Flickr

Mycket fin bild.

[mstoltz]

• 0

Knob...En magisk bild, gillar den skarp !!
Overhard....Cool bild, den gör mig glad

Här kommer lite fler svartvita från mig:

[overhard]

• 0

Tack! Jag gillar första mest, men kanske man skulle klippa den precis där trägrejen går ner i vattnet så att grejen i bakgrunden försvinner? :-)

[mstoltz]

• 0

Tack! Jag gillar första mest, men kanske man skulle klippa den precis där trägrejen går ner i vattnet så att grejen i bakgrunden försvinner? :-)

Hej

Overhard, menar du min första bild ?

Jag ska kolla och se hur det blir

EDIT:

Redigerat av mstoltz, 20 August 2012 - 17:04.

[Unregistered124686ac]

• 0

kunde varit en groda, men tänkte att det får nog räcka för idag ;-)

 3033-forum-9753.jpg   486.13K   2 Antal nerladdningar

[mstoltz]

• 0

Mysig bild que...gillar hur ljuset faller !

[pingo2002]

• 0

Härlig bild que.


My yellow friend by Pingo2002, on Flickr

[Spuute]

• 0

Läckert que och pingo



IMG_2448 by p.bergkvist, on Flickr

[Mikael_R]

• 0

Hehe! Sköna snubbar Johan

Här kommer lite fler svartvita från mig.

Jag gillar faktiskt sista bilden, fin.

IMG_2448 by p.bergkvist, on Flickr

Bra fotat P, skön bakgrund

[torvaldur]

• 0

Idag gjorde jag en fältstudio ute i skogen, tog ett hundratal bilder på groder, några kommer i trådarna nu (har inte ännu gått igenom alla). tanken var att få en bra belysning av groden men fortfarande få fint bakgrundsljus. Jag har tagit dessa med en blixt snett från sidan framifrån och en reflelexskärm snett bakom på andra sidan. Kanske var min tidigare set up bättre med blixten bakom och skärmen framför, tror nästan det. Tycker nog inte att reflexskärmen bidrog i så mycket på detta sättet

Denna gillar jag! Fin komponering och ljus.

[mstoltz]

• 0

Jag gillar faktiskt sista bilden, fin.

Tack Mikael_R.

Redigerat av mstoltz, 20 August 2012 - 21:24.

[andreassofus]

• 0

Läckert que och pingo



IMG_2448 by p.bergkvist, on Flickr

Mycket fint fotat.
Gillar blommorna i förgrunden. Snyggt

[DanielSSS]

• 0

Den där gillade jag Spuute! Snyggt!

[mstoltz]

• 0

Läckert que och pingo



IMG_2448 by p.bergkvist, on Flickr

Grymt snygg bild, hur har du fått till den ?

[Unregistered124686ac]

• 0

Tackar för alla kommentarer

Snyggt Spuute!

[Valium]

• 0

Shit vad längesedan man var här!

overhard: kul bild!
que: otroligt fin bild
spuute: wow!

Bifogad fil(er)

•  truten.jpg   172.11K   3 Antal nerladdningar