[Mikael_R]

• 0

Antar att om det skulle vara en tegelsten däri så är den anpassad efter vikten på det som borde vara däri så att det inte väcker några misstankar...

Det var nog den konstigaste meningen jag läst på länge!

[GroKKen]

• 0

Det var nog den konstigaste meningen jag läst på länge!

Varsågod . Jag skyller på att jag läst en massa ännu mer konstiga meningar idag och blivit influerad av dessa.... . Försökte komma på något mer jag kan skriva som ledtråd men kommer inte på... du får fråga något istället tror jag

[Mikael_R]

• 0

Varsågod . Jag skyller på att jag läst en massa ännu mer konstiga meningar idag och blivit influerad av dessa.... . Försökte komma på något mer jag kan skriva som ledtråd men kommer inte på... du får fråga något istället tror jag

Tror inte det går utan att avslöja för mycket! Jag misstänker nogåt i mellan Samyang 8 och DA 40, men även något ovanför Tamron 90, typ tele av nåt slag.

Så det är ju om du talar om vart i registret den kommer att hamna, då kan jag minska ner listan lite till.

Så fort jag får hem min kamera ska jag lägga upp min i alla fall

Redigerat av Mikael_R, 21 March 2011 - 15:22.

[GroKKen]

• 0

Tror inte det går utan att avslöja för mycket! Jag misstänker nogåt i mellan Samyang 8 och DA 40, men även något ovanför Tamron 90, typ tele av nåt slag.

Så det är ju om du talar om vart i registret den kommer att hamna, då kan jag minska ner listan lite till.

Så fort jag får hem min kamera ska jag lägga upp min i alla fall

Objektivet går inte över 100 iaf

[Mikael_R]

• 0

Objektivet går inte över 100 iaf

Det måste vara en Ltd!!!

Antigen en FA 77 eller 31!

Eller DA 21'an!

Nåt av dom tre är det!!!

Jag tror att jag är skadad av tankar på Ltd's

[MrGreenankle]

• 0

Plånboken räcker inte till Pentax SMC-D FA 100/2,8 Macro WR... Den är uppe i 4150 nu

[Supernaut77]

• 0

Den är uppe i 4150 nu

Bra, då slipper jag lägga bug bara för det är så billigt

[Mikael_R]

• 0

Bra, då slipper jag lägga bug bara för det är så billigt

Jag tycker priset är rimligt! Snittet på begagnat marknaden ligger strax över 4000 kr. Köparen blir nog nöjd, och jag är nöjd.

Den försäljningen plus annat jag har på tradera, finansierar mina två senaste köp. 18-135 och xxx

Redigerat av Mikael_R, 21 March 2011 - 19:52.

[MrGreenankle]

• 0

Den försäljningen plus annat jag har på tradera, finansierar mina två senaste köp. 18-135 och xxx

Duktigt!

Ingen mer som har några erfarenheter av M42/K adaptrar? Verkar som att det är riskabelt att köpa från ett dåligt märke.

[Supernaut77]

• 0

Ingen mer som har några erfarenheter av M42/K adaptrar? Verkar som att det är riskabelt att köpa från ett dåligt märke.

Det borde inte vara nåt problem om de inte bygger något på "djupet". Adaptern ska alltså rymmas i öppningen och inte vila på ytterkanten . m42 och Pentax K har samma avstånd från objektiv till film/sensor.

Personligen har jag knappt använt min. För bökigt med adapter och skruvgänga för mig som är lat

[Pentax K]

• 0

Duktigt!

Ingen mer som har några erfarenheter av M42/K adaptrar? Verkar som att det är riskabelt att köpa från ett dåligt märke.

Har bara erfarenhet av Pentax egna men vad jag läst skall piratadaptrarna vara sämre byggda och att de kan fastna i kameran, vet dock inte om det stämmer. Jag kan inte se någon anledning att köpa piratadaptrar. Orginal finns på Tradera med jämna mellanrum och har man tålamod kan man få dem till bra pris. Köpte mitt orginal via "Köp nu" för endast 98 kr + porto av någon som inte visste vad det var för något. Finns heller ingen anledning att köpa nytt eftersom det är alldeles för dyrt. Det finns ett på Tradera just nu som ingen bjudit på. Öppningsbudet är lite högt men inte orimligt (180 kr).

[MrGreenankle]

• 0

Det finns ett på Tradera just nu som ingen bjudit på. Öppningsbudet är lite högt men inte orimligt (180 kr).

Perfekt! Det är ju ändå inget jämfört för priset av ett nytt! Ska försöka buda hem det!

[Mikael_R]

• 0

GroKKen hade rätt! Bra gissat!

Det verkar riktigt trevlig detta lilla gulli gull gull! Fick tag på det begagnat till ett bra pris.
 IMGP3607.jpg   663.73K   1 Antal nerladdningar

Redigerat av Mikael_R, 22 March 2011 - 21:47.

[Supernaut77]

• 0

Snyggt jobbat Mikael
Nu har du en smidig trio!

[RedMarathon]

• 0

Grattis ett ytterligare en LTD-glugg Mikael!
Hur löser du macrot du skrev om någon form av "tillsats" och med vilken glugg?

[Mikael_R]

• 0

Snyggt jobbat Mikael
Nu har du en smidig trio!

jepp! En liten trio och en liten zoom!

Allt detta ryms i en relativt liten väska. Känner mig komplett som Pentax ägare nu faktiskt.
Inga mer köp för mig nu. Får gotta mig på alla andras LBA i fortsättnignen

DA 70 verkar bra, den är begagnad så den är ju använd. Liiiiite lite osäker angående lite glapp i lins tuben
men fokus sitter och den funkar som förväntat. Ja.... jag är paranoid och med all rätt!

[Mikael_R]

• 0

Grattis ett ytterligare en LTD-glugg Mikael!
Hur löser du macrot du skrev om någon form av "tillsats" och med vilken glugg?

Tack!

Macro blir genom en Raynox, till att börja med. Jag ska prova i alla fall!

Den kommer att funkar bra med både DA 40 och DA 70 eftersom de redan har den rätta skärpan från början.

Men Raynox är ännu mer användbart på en zomm, då man styr förstoringen via zoomen.

Annars finns mellanringar också!

[GroKKen]

• 0

GroKKen hade rätt! Bra gissat!

Det verkar riktigt trevlig detta lilla gulli gull gull! Fick tag på det begagnat till ett bra pris.

Yey... ser nice ut, stort grattis! Fått tillbaka K-7an också ser jag

Förresten Mikael, The word on the street är att mitt objektiv finns i Norrköping, men min tjej har det och jag vet inte när hon kommer hem idag... . Får se om du har rätt, några final words?

[Mikael_R]

• 0

Får se om du har rätt, några final words?

ok, tre gissningar...

DA 21
FA 31
FA 77

[Supernaut77]

• 0

Får se om du har rätt, några final words?

Jag gissar på DA15/4 iaf. Ser ingen anledning till att de inte skulle kontrollera dina tankar

[RedMarathon]

• 0

Men Raynox är ännu mer användbart på en zomm, då man styr förstoringen via zoomen.

Annars finns mellanringar också!

Intressant!
Hur skulle den fungera tillsammans med DA* 50 -135.
Vad heter själva tillsatsen förutom Raynox (kompatibel till Pentaxen)?

[Unregistered590ad3db]

• 0

GroKKen hade rätt! Bra gissat!

Det verkar riktigt trevlig detta lilla gulli gull gull! Fick tag på det begagnat till ett bra pris.

Grattis! Riktigt bra bild på underverket. Jag hade inte kunnat leva med ett annat kameramärke. Pentax Limited-serier är så sjukt sjukt bra och de saknar motsvarighet. Vår egna lilla nisch. This is löööööööve!!!

Ser fram emot bilder.

[GroKKen]

• 0

ok, tre gissningar...

DA 21
FA 31
FA 77

Close Micke, but no cigar...

Jag gissar på DA15/4 iaf. Ser ingen anledning till att de inte skulle kontrollera dina tankar

Nä hur skulle den inte kunna göra det...

 _IGP0779.jpg   316.21K   0 Antal nerladdningar
 _IGP0782.jpg   251.48K   1 Antal nerladdningar

Får ta någon riktig bild på den ikväll förhoppningsvis men jag ville inte låta er vänta längre

[Mikael_R]

• 0

Nä hur skulle den inte kunna göra det...
Får ta någon riktig bild på den ikväll förhoppningsvis men jag ville inte låta er vänta längre

Åh, vad kul GroKKen! Jag blir så glad för din skull

[GroKKen]

• 0

Åh, vad kul GroKKen! Jag blir så glad för din skull

Tack . Det går ju inte att inte vilja ha den efter man kikat för mycket i "The 15mm Limited controls my mind" tråden . Så nu är man en i klubben, ska bli kul att testa på en annan Limited än 40an. Blev faktiskt överraskad över hur liten den var trots att jag visste att den skulle vara det. Det och att den var go att fokusera manuellt var det jag tänkte först på

Håller med x-country också helt klart bästa argumentet till att ha en Pentax, finns ingen konkurrens där från dem andra...

[Supernaut77]

• 0

Nä hur skulle den inte kunna göra det...

Första gången jag gissat rätt i såna här sammanhang tror jag

Jag tror den blir ett fint komplement till de du redan har och hur du fotar!

[Mikael_R]

• 0

Tack . Det går ju inte att inte vilja ha den efter man kikat för mycket i "The 15mm Limited controls my mind" tråden . Så nu är man en i klubben, ska bli kul att testa på en annan Limited än 40an. Blev faktiskt överraskad över hur liten den var trots att jag visste att den skulle vara det. Det och att den var go att fokusera manuellt var det jag tänkte först på

Jo, den är bra go! Den har fått alldeles för lite tid på min kamera, men jag hoppas på att få gå ut med min trio nu i alla fall

Ska bli spännande att se vad du hittar på med den, jag vågar nästan inte posta bilder nu för tiden när såna som dig sätter ribban

[Unregistered590ad3db]

• 0

Close Micke, but no cigar...

Nä hur skulle den inte kunna göra det...

Får ta någon riktig bild på den ikväll förhoppningsvis men jag ville inte låta er vänta längre

Gött mos eller hur dom säger! Jag säger huvvaligen! Den där finns på min "road map" nu när 12-24:an är borta.

[RedMarathon]

• 0

Grattis Grokken blir intressant och se hur mycket du kan pressa denna glugg, väntar förväntansfullt på dina kommande bilder.
Kan inget annat än hålla med x-country, gluggen kommer att finnas inom synhåll!
Det enda negativa man läst om gluggen är att den skall vara ljussvag (utländska recensioner), vad är er åsikt om detta (Mikael och Grokken)?

Redigerat av RedMarathon, 23 March 2011 - 14:34.

[Mikael_R]

• 0

Det enda negativa man läst om gluggen är att den skall vara ljussvag (utländska recensioner), vad är er åsikt om detta (Mikael och Grokken)?

Det är alltid en nackdel i alla recensioner

Jag använder objektivet mellan f/8 och f/14 så jag ser det inte som ett problem. Det är mycket sällan jag haft behov av att gå ner till f/4 på den. Finns inga sådana behov egentligen.
Och då har jag en K-7, som jag inte använder över ISO 400.....

Jag kan tänka mig att man skulle vilja ha ljusstarkare om man besöker ett museum eller dylikt. Men då kanske man har en ljusstarkare zoom med sig.

Men det är en vidvinkel, jag har aldrig använt den till att visa kort skärpedjup heller eftersom bokehn blir.... minst sagt väldigt rörig.

Det finns en DA 14 2,8 som skall vara riktigt bra, och nu kommer en till aspekt till varför DA 15 ser ut som den gör.

DA 14 är mer än dubbelt så stor och tung pga f/2,8. DA 15 Ltd är liten och lätt pga f/4

Redigerat av Mikael_R, 23 March 2011 - 17:41.

[RedMarathon]

• 0

Tack för ett snabbt svar Mikael.

Härligt att höra, inte för att jag skulle avfärda gluggen av denna orsak, men trevligt att höra dina erfarenheter av gluggen vilket jag värdesätter!

[GroKKen]

• 0

Första gången jag gissat rätt i såna här sammanhang tror jag

Jag tror den blir ett fint komplement till de du redan har och hur du fotar!

Gött, grattis till dig också . Ja det är det jag hoppas på med

Jo, den är bra go! Den har fått alldeles för lite tid på min kamera, men jag hoppas på att få gå ut med min trio nu i alla fall

Ska bli spännande att se vad du hittar på med den, jag vågar nästan inte posta bilder nu för tiden när såna som dig sätter ribban

Ska bli kul att se lite bilder med de 3 . Ha, när jag började hänga här för snart två år sedan så var det sådana som dig som gjorde att jag knappt vågade posta, är det bpayback-time nu

Gött mos eller hur dom säger! Jag säger huvvaligen! Den där finns på min "road map" nu när 12-24:an är borta.

Jomenvisst..., nice men vad hände mitt ditt nya objektiv du hintade om innan?

Grattis Grokken blir intressant och se hur mycket du kan pressa denna glugg, väntar förväntansfullt på dina kommande bilder.
Kan inget annat än hålla med x-country, gluggen kommer att finnas inom synhåll!
Det enda negativa man läst om gluggen är att den skall vara ljussvag (utländska recensioner), vad är er åsikt om detta (Mikael och Grokken)?

Tack Red . Min åsikt om det är väl att de var tvungna att hitta något negativ . Nädå men allternativet hade ju varit och haft 2.8 men då hade den ju inte kunnat vara så liten, jag blev till och med överraskad att den var så liten som dne var^^. Mitt resonomang går såhär att jag köper inte dettao bjektiv för att konkurrera med min Cosina f1.2 firekt utan jag köper det för att få en vidvinkel och då brukar man ju allt som oftast vilja ligga på mindre bländare för att få fin skärpa över hela bilden och då är det ingen issue tycker jag. Sedan kan man ju handhålla vidvinkelobjektiv lättare så det är inte lika svårt att ha längre slutartider så där vinner man lite och i kombination med K-5ans bra iso-egenskaper så är det lugnt för min del. Alla positiva aspekter av objektivet väger med lätthet upp den lilla detaljen att den inte har f2.8...

Två premiärbilder jag tog påvägen hem från bussen igår
Solnedgång

Sunburst

[Unregistered590ad3db]

• 0

Jomenvisst..., nice men vad hände mitt ditt nya objektiv du hintade om innan?

Två premiärbilder jag tog påvägen hem från bussen igår

Ser lovande ut! Du måste ladda upp fler bilder på denna skapelse! Hur som helst så blir den här arbetsdagen en låååååååång dag...

 post.gif   2.43K   0 Antal nerladdningar

[RedMarathon]

• 0

Fina bilder som vanligt Grokken!
Jag imponeras av gluggens egenskaper att fota mot solen, inga flares vilket jag förundras över och ger mig ett otroligt ha-begär efter gluggen.


Jaha x-country så du har beställt ditt ! Avundsjuk visst f-n är jag det
och jag får vänta tills 13 maj då jag skall besöka "Meckat" i New York B&H, så jag känner mig otroligt otålig just nu!
Jag skulle varit glad om jag hade bara denna dags väntan!

Visst var det så att Pentax har världsgaranti på sina gluggar oavsett var dom är inköpta?

Redigerat av RedMarathon, 24 March 2011 - 15:42.

[Mikael_R]

• 0

Visst var det så att Pentax har världsgaranti på sina gluggar oavsett var dom är inköpta?

Jepp! Oavsett vart du köper det så omfattas det av garantin. Om det skulle vara nåt fel så skickar du den till Kamera Servive Kungsör. Dom skickar den sen vidare till Tyskland. Se till att spara lapparna som finns i kartongen.

[Unregistered590ad3db]

• 0

Jaha x-country så du har beställt ditt ! Avundsjuk visst f-n är jag det
och jag får vänta tills 13 maj då jag skall besöka "Meckat" i New York B&H, så jag känner mig otroligt otålig just nu!
Jag skulle varit glad om jag hade bara denna dags väntan!

Visst var det så att Pentax har världsgaranti på sina gluggar oavsett var dom är inköpta?

Det vore en dröm. Att få besöka B&H. Ett ställe där man kan få klämma och känna på i princip samtliga Pentax-gluggar i produktion. Jag har bara haft tillfälle att besöka min lokala fotohandlare när Focus Trading varit där. Men de har ju inte hela sortimentet med sig.

[Unregistered590ad3db]

• 0

Tripp, trapp, trull. Så var säcken full.

 FA43_FA31_A50.jpg   103.42K   1 Antal nerladdningar

 K_7_FA43.jpg   95.97K   0 Antal nerladdningar

 FA43_DA21.jpg   94.93K   0 Antal nerladdningar

[RedMarathon]

• 0

Så det var FA 43 ltd du hade på ingång, jag trodde det var Da 15.
Blir inte spannet snävt mellan 43 och 50 du har?
Grattis till ett mycket fint objektiv x-country!
Ingen FA 77 ????
Du har en otroligt fin samling nu x-country!

[Pentax K]

• 0

Tripp, trapp, trull. Så var säcken full.

Grön av avund... Nu har ni lyckats väcka min LBA igen

Redigerat av Pentax K, 25 March 2011 - 06:26.

[Mikael_R]

• 0

Tripp, trapp, trull. Så var säcken full.

Sweeeeeet!!!

Men du saknar en silvrig 77'a Det duger inte!

[GroKKen]

• 0

Tripp, trapp, trull. Så var säcken full.

Grattis! vill se bilder från dem

[Mikael_R]

• 0

På Tradera finns FA 85 1,4 och DA 18-250 nu

[Unregistered590ad3db]

• 0

Så det var FA 43 ltd du hade på ingång, jag trodde det var Da 15.
Blir inte spannet snävt mellan 43 och 50 du har?
Grattis till ett mycket fint objektiv x-country!
Ingen FA 77 ????
Du har en otroligt fin samling nu x-country!

31:an och 43:an blir mina "normaler". 43:an och 50:ian är nära men för mig har de helt olika ändamål. 50:ian är manuell och har ett extremt kort skärpedjup och så är den ett samlarobjekt. På vidvinkelfronten fattas 15 ltd. Då har jag prickat in fasta steg i mitt brännviddsområde: 15 21 31 43. Det är där jag fotograferar mest. Men den får vänta lääänge.

Men du saknar en silvrig 77'a Det duger inte!

77mm är ingen brännvidd för mig. Där har jag den helt sjukt grymma och krispiga DA* 50-135:an. Tele är inte riktigt min grej.

Grattis! vill se bilder från dem

Nästa vecka har jag sportlov. Då får jag äntligen tillfälle att använda mina nya investeringar. Hoppas få till något värt att visa upp i "dagens bild".

[Mikael_R]

• 0

77mm är ingen brännvidd för mig. Där har jag den helt sjukt grymma och krispiga DA* 50-135:an. Tele är inte riktigt min grej.

Jag vill inte "ord bajsa" i onödan, men detta var mycket roligt sagt

Fasta tele är inget för dig menar du väl?

[Unregistered590ad3db]

• 0

Jag vill inte "ord bajsa" i onödan, men detta var mycket roligt sagt

Fasta tele är inget för dig menar du väl?

Något sådant. Eller kanske så här. Jag har ingen nytta av något fast mellan 50-200mm. Men om vi pratar 200+ så är fast tele intressant

[Pentax K]

• 0

Jag älskar Pentax Limited objektiv men jag har alltmer börjat fundera på om inte den ultimata kombon vore ett Pentax SMC DA* 16-50mm f/2.8 ED [IF] SDM och ett Pentax SMC-DA* 50-135mm f/2.8 ED [IF] SDM eller ett Pentax SMC DA* 60-250mm f/4 ED [IF] SDM. Man förlorar givetvis en del bildkvalité men då Pentax DA* zoomar är så jäkla bra (som det flesta av Pentax grejer ju är) så har det ingen större betydelse.

Med DA* zoomarna får man ju dessutom WR vilket för min del känns viktigt. Två av mina första systemkameror slutade fungera i varma o fuktiga miljöer. Den första var en Minolta som lade av i sydostasien och den andra en Canon som fick nog när jag var i Mexico (det var då jag böt till Pentax). Förhoppningsvis kommer man inte behöva råka ut för att en vädertätad Pentaxkamera i kombination med ett DA*objektiv slutar fungera p.g.a av lite fuktigt o varmt klimat.

Sen skulle man tillsammans med dessa två zoomar ha ett limitedobjektiv (man kan ju inte vara helt utan dem), i mitt fall skulle valet då bli Pentax SMC-DA 40mm f/2.8 Limited (litet o jäkigt bra). Eftersom jag redan har ett DA* 60-250mm skulle min objektivsamling innehålla

DA* 16-50mm
DA* 60-250mm
40mm limited

Är man sedan ute och reser skulle det kanske räcka med DA* 16-50mm för att minimera packningen. DA* 16-50mm skulle ju ha räckt ännu bättre om man haft en K-5:a eftersom den har bättre ISO-egenskaper än K-7:an. Såg förresten att K-5 säljs för 1299USD på B&H fram till 2/4 – nån som skall till NY som kan köpa hem en till mig ;-)
Man får hoppas att de snart kommer att gå att köpa dem för lika låga priser här i Sverige.

Nog svammel, hade inget annat för mig så Ha en bra kväll

[Mikael_R]

• 0

Låter som en bra plan!

Alla har vi olika preferenser. Jag har nu en Ltd trio och en zoom (18-135 WR). Min "roadmap" är härmed slut. Har nu det perfekta kittet för mig!

Att satsa på DA* serien är helt rätt tycker jag. Den optiska kvaliten är så nära fasta gluggar du kan komma. 50-135 är ju en underbar glugg på den fronten.

Det du ska fundera på är vikten, tycker jag. Tänk att 16-50 + 50-135 eller 60-250 är avsevärt större och tyngre är små Ltd.
Egentligen borde du kolla om nån butik har DA* objektiv hemma så du kan testa hur det är att konka på dem tillsammans i en väska.

Redigerat av Mikael_R, 27 March 2011 - 18:30.

[Pentax K]

• 0

Jo, det är sant. Vikten är den stora nackdelen. För att kunna gå omkring med mitt DA* 60-250 blev jag tvungen att köpa en Sling Strap för att inte få ont i nacke o axlar. Skulle det inte vara för att limited saknar WR skulle jag nog enbart fundera på dem (15mm + 40mm + 70mm vore perfekt). Vem vet, vad det blir nästa gång? Kanske ett limited trots allt. Grattis till att du fått den perfekta kombinationen av objektiv.

[RedMarathon]

• 0

Jag använder både DA* 16-50 o 50 -135, visst blir det lite tyngd på ryggsäcken (Sling Shot 200), ser det som träning att bära dessa, enda nackdelen med zoom gluggarna är att de ger mer flares än primes, därför kommer jag att komplettera med 2 primes till då jag avskyr dessa flares som ofta är jobbiga att retuschera bort då dom brukar hamna så olägligt till på bild. Vid nattfoto och direkt mot solen föredrar jag primes för bästa resultat.
Men du kommer väldigt långt med denna komb 16-50 o 50-135!

[Mikael_R]

• 0

Skulle det inte vara för att limited saknar WR skulle jag nog enbart fundera på dem (15mm + 40mm + 70mm vore perfekt). Vem vet, vad det blir nästa gång? Kanske ett limited trots allt. Grattis till att du fått den perfekta kombinationen av objektiv.

+1 på den, dom saknar WR.....

Men ja...tack, kombinationen är bra. Men jag tror nästan att 15, 35, 70 är bäst. Eller 15, 21, 40. Eller 21, 40, 70.

Om inte annat så får man samla ihop alla
15, 21, 35, 40, 70

Nej.... det är för mycket för mig. Tre räcker....