[Unregistered97599ab0]

• 0

Varför bytte du från en ST50 till en VT50? Är det någon större skillnad?

Flera orsaker; när jag började kolla på TV i mars innan de ens kommit ut på marknaden fastnade jag för GT50, men sen köpte ju Elgiganten upp alla i hela Norden och satte ett pris jag inte tyckte var befogat så jag väntade och väntade, till slut slog jag till på en ST50 när den var nere i 11'000:-
Dock hade just mitt exemplar en del problem jag inte var så nöjd med, värst för mig var buzzingen och att 16:9 overscan inte kan vara påslaget på digitalboxen samtidigt som det är avslaget på HDMI.
Tyvärr fick jag felaktig information här i tråden att 16:9 overscan skulle vara individuellt på varje ingång på VT50 (så är inte fallet, 16:9 overscan är bundet till "modet" t.ex True Cinema osv, dock löses det på VT50 genom att jag kör professional med 16:9 overscan på och THX Cinema med det av).

Angående skillnader, ja det finns, om du syftar på just bildkvalite kan jag inte svara, jag "känner" en förbättring men det kan ju vara ren inbillning.
Största skillnaden för mig är att VT50 är mycket snyggare, det enda som jag inte är 100% nöjd med är just fläktarna, men jag är väldigt ljudkännslig, helst skulle jag haft en helt tyst TV. Jag föredrar dock det dova fläktsurret framför buzzing.
VT50 reflekterar också mindre omgivningsljus, men den är långt ifrån perfekt där den heller.
Jag har inte "lekt" så mycket ännu, men DVB-S och möjligheten att kolla på TV på en Androidenhet via Vieraappen är också ett plus.

[Unregistered1130]

• 0

Har som sagt fått mitt andra exemplar av ST50 och buzzing finns kvar.

Fundera allvarligt på att köpa en Samsung UE50ES6715 istället. Skjuter jag mig själv i foten då?

https://www.prisjakt...t.php?p=1195571

12 735kr på Dustin Home (student)

[Unregistered1df9a6f7]

• 0

Har som sagt fått mitt andra exemplar av ST50 och buzzing finns kvar.

Fundera allvarligt på att köpa en Samsung UE50ES6715 istället. Skjuter jag mig själv i foten då?

https://www.prisjakt...t.php?p=1195571

12 735kr på Dustin Home (student)

Det beror på vilka egenskaper som du värdesätter, du slipper buzzing tex men du får inte i närheten samma svärta och kontrast i ett mörkt rum på kvällen. Finns många olikheter med dessa 2. Ett tips är att skaffa ett ljudsystem till tvn då hör du inte buzzing samt får oerhört bättre hem underhållning!

[Unregistered1130]

• 0

TIX:

tack för svaret!

Går jag på LCD så får jag sjysst design och kanske sämre bild för ca 3000kr extra.
Bra mörkläggning har jag i rummet där TV:n ska stå.

Alternativ två är att satsa på VT/GT50 men då kostar det 5-8000kr extra och risken för buzzing finns kvar samt risk för höga fläktljud.

Beslutsångest...

Förresten, vad gäller ljudsystem så är det ett måste oavsett då varken ST50 eller en tunn LCD kan leverar OK ljud i mina öron.

Dock har man ju småbarn så å andra sidan kan man sällan "kräma på"...

[Unregistered1df9a6f7]

• 0

När det gäller ljudsystem så räcker det med något enklare 2.1 för de flesta ,särskillt när barn finns i hushållet :-) men den extra volymen dränker buzzingen. Det viktiga är vilka nackdelar du kan leva med. Jag hör buzzing ibland när jag byter kanal då mycket vitt dyker upp men har ett ljudsystem och " bra" grannar annars hade det varit ett större problem för mig med. Men behöver du bra betraktningsvinklar så är mitt tips plasma i vilket fall !

[Unregistered97599ab0]

• 0

Det beror på vilka egenskaper som du värdesätter, du slipper buzzing tex men du får inte i närheten samma svärta och kontrast i ett mörkt rum på kvällen. Finns många olikheter med dessa 2. Ett tips är att skaffa ett ljudsystem till tvn då hör du inte buzzing samt får oerhört bättre hem underhållning!

Ljudsystem är ju ingen fix för buzzing, det är ju inte direkt så att buzzingen inte maskeras av de inbyggda högtalarna när programmet/filmen väl låter.
Problemet är ju mer när det man tittar på är tyst, det är ju då man reagerar på att TVn buzzar eller fläktar låter och då spelar ju ett ljudsystem ingen roll alls.
De tillfällen jag störs är vid t.ex surfning via HTPC eller extremt låg volym på natten när alla andra sover (volym på ca 4) och då skulle ett ljudsystem inte göra den minsta skillnad alls (även om jag också rekommenderar ett bra ljudsystem, då filmupplevelsen blir extremt mycket bättre).

[Unregistered1df9a6f7]

• 0

Det låter oneklingen som du skulle behöva en buzz fri tv då om du värdesätter denna delen av tv tittandet. LG s plasmor bruka låta minst dock ligger de efter i bildkvalitet i jämförelse.
Ta med en bild med hög ljusnivå och testa i butik för att jämföra ex LG, Samsung och olika panasonic plasmor . Samsung har fått bra kritik för bilden i år.

[Unregistered1130]

• 0

Jo, är nog rädd för att ST50 mfl modeller inte funkar för min del.

Frågan är då om jag får LCD/LED som i alla fall är nära min nuvarande ST50 i bildkvalité och svärta utan att betala ytterligare 10.000kr

[Illyren]

• 0

ifall man köper en TV där det står:
12 månader med 0 % ränta (uppläggningsavgift 395 kr

det borde med andra ord innebära att det jag ska betala för delas upp på 12 månader, inga andra undangömda avgifter eller liknande? (förutom start på 395kr)

[porch123]

• 0

ifall man köper en TV där det står:
12 månader med 0 % ränta (uppläggningsavgift 395 kr

det borde med andra ord innebära att det jag ska betala för delas upp på 12 månader, inga andra undangömda avgifter eller liknande? (förutom start på 395kr)

Stämmer bra det, avi avgift på 25-30 kr /månad är inte ovanligt. Men står det inget om det i ditt fall så är det bara 395 kr extra.

/Fredrik

Redigerat av porch123, 17 August 2012 - 19:30.

[SC-Zap]

• 0

Om det inte uttryckligen står att inga andra avgifter än uppläggningavgiften tillkommer så är risken stor att avi-avgifter finns.

[Peterrrrr]

• 0

0.009cd/m2 i THX-mode på 65VT50:
http://www.avforums....st_Results.html

Nästa år borde dom komma ner i Kuros svärta?!

[seven01]

• 0

Nån som har koll på hur det funkar med garanti om man exempelvis skulle köpa vt50e från Tyskland?

Måste man skicka tillbaka den eller kan man lämna in den till nåt serviceställe här om det är nåt fel?
Hitta detta:

"Enligt EU:s regler måste säljaren, under den tvååriga reklamationsfristen, reparera eller byta en defekt vara utan någon kostnad för konsumenten. Det gäller även fraktkostnader. I princip ska alltså säljaren stå för alla fraktkostnader för att skicka kameran fram och tillbaka." (http://europa.eu)

Nån som varit med om att behöva skicka tillbaka tvn...

[Johniie]

• 0

Jag köpte min VT50 55" igår på Reference Audio!
De är så jäkla sköna killar! Jag och min sambo var lite sugna på att byta upp oss från min gamla PG 6000.
Vi gick in för att se den i "action". En jätte trevlig kille snappade upp oss direkt! Tog knappt 10 sekunder.
Vi pratade och han demonstrerade i 10-15 min. Sen slog vi till direkt! Vi funderade på 65" men den kostar drygt 40 000:-
Lite föööör saftigt! Men 55" blev det!

De körde hem tvn inom 30 minuter, SNACKA om bra service!!

Jag och tjejen tog ner den gamla bettan och smackade upp den nya Pannan! Vi var häpna över den fina panelen! Sjuuukt stilren!

Vi tog en liten sväng till Number1 vid Skrapan för att inhandla vår första 3D Blu-Ray! Vi valde Puss in Boots och gick glada och förväntansfulla hem. Efter att ha hällt upp lite cider och fixat snacks, samt lagt lill tjejen för att sova, så släckte vi ner hela lägenheten. Sen drog vi igång Puss in Boots via THX 3D läget, drog upp volymen på receivern och njöt i 90 minuter av en ren fröjd av färger, DJUP och sylvass upplösning! Vi är helt LYRISKA!!!

Jag måste ge den lite mer tid för att se vad den kan göra! Men än så länge är det en 10/10! Spöar alla 3D biofilmer vi har sett! (och vi har båda jobbat på SF, jag som maskinist, strax innan hel-digitaliseringen). Så jag har fått leka en del i maskinrummen! Men det här med aktiv 3D är helt sjuuuuk!

Rekommenderas! Säg till om ni vill veta något ang TVn.

VT50 4 preeees

[Unregistered1413]

• 0

En liten undran nu när fotbollssäsongen drar igång, hur bra t.ex. Premier League fotboll i icke HD (SD) på en 65ST50 eller 65VT50? Är det uthärdligt, ok eller tom acceptabelt? Gärna då inte främst fa nboy svar ("Det ser fantastiskt underbart ut!!") utan lite mer sansade analyser

Min bakomliggande fundering är lite kring skillnaden mellan hur en top-of-the-line LCD (Sony HX923 i mitt fall) hanterar främst sport i SD jämfört med de bästa plasmorna. Har även startat en separat tråd just kring hur LCD och Plasma hanterar dåliga insignaler rent generellt. Frågan skulle även kunna skrivas som "När man bor i ett uland där High Definition inte är Standard definition (borde ju vara en självklarhet), finns det då någon TV över 55" som kan visa signalen utan att det rätt sunkigt ut"?

PS fa nboy = forumet kan tydligen inte hantera de 3 bokstäverna ihop, inte ens i ett helt annat ord

Redigerat av Unregistered1413, 18 August 2012 - 12:51.

[Unregistered1413]

• 0

ifall man köper en TV där det står:
12 månader med 0 % ränta (uppläggningsavgift 395 kr

det borde med andra ord innebära att det jag ska betala för delas upp på 12 månader, inga andra undangömda avgifter eller liknande? (förutom start på 395kr)

TIps, kolla på vad den angivna effektivräntan är (det måste enligt lag anges), det är vad du faktiskt får betala i ränta, dvs hur mkt mer du måste betala tillbaks än vad du lånat. En effektivränta på typ 12-13% är inte alls ovanligt, trots att det är "räntefritt".

[mcmike]

• 0

Jag köpte min VT50 55" igår på Reference Audio!
De är så jäkla sköna killar! Jag och min sambo var lite sugna på att byta upp oss från min gamla PG 6000.
Vi gick in för att se den i "action". En jätte trevlig kille snappade upp oss direkt! Tog knappt 10 sekunder.
Vi pratade och han demonstrerade i 10-15 min. Sen slog vi till direkt! Vi funderade på 65" men den kostar drygt 40 000:-
Lite föööör saftigt! Men 55" blev det!

De körde hem tvn inom 30 minuter, SNACKA om bra service!!

Jag och tjejen tog ner den gamla bettan och smackade upp den nya Pannan! Vi var häpna över den fina panelen! Sjuuukt stilren!

Vi tog en liten sväng till Number1 vid Skrapan för att inhandla vår första 3D Blu-Ray! Vi valde Puss in Boots och gick glada och förväntansfulla hem. Efter att ha hällt upp lite cider och fixat snacks, samt lagt lill tjejen för att sova, så släckte vi ner hela lägenheten. Sen drog vi igång Puss in Boots via THX 3D läget, drog upp volymen på receivern och njöt i 90 minuter av en ren fröjd av färger, DJUP och sylvass upplösning! Vi är helt LYRISKA!!!

Jag måste ge den lite mer tid för att se vad den kan göra! Men än så länge är det en 10/10! Spöar alla 3D biofilmer vi har sett! (och vi har båda jobbat på SF, jag som maskinist, strax innan hel-digitaliseringen). Så jag har fått leka en del i maskinrummen! Men det här med aktiv 3D är helt sjuuuuk!

Rekommenderas! Säg till om ni vill veta något ang TVn.

VT50 4 preeees

Jag är åxo supernöjd med min

[Unregistered39429]

• 0

Steve Withers on AVForums rounds up the Panasonic Smart VIERA System for 2012:
http://www.avforums....358/Review.html

[Unregistered39429]

• 0

Nån som har koll på hur det funkar med garanti om man exempelvis skulle köpa vt50e från Tyskland?

Måste man skicka tillbaka den eller kan man lämna in den till nåt serviceställe här om det är nåt fel?
Hitta detta:

"Enligt EU:s regler måste säljaren, under den tvååriga reklamationsfristen, reparera eller byta en defekt vara utan någon kostnad för konsumenten. Det gäller även fraktkostnader. I princip ska alltså säljaren stå för alla fraktkostnader för att skicka kameran fram och tillbaka." (http://europa.eu)

Nån som varit med om att behöva skicka tillbaka tvn...

Panasonic har sedan 1983 Europa garanti: https://www.minhembi...howtopic=175979

http://www.panasonic...ate2004_003.pdf

[Karl-Johan]

• 0

Finns det någon som kan kalibrera en 65VT50 i närheten av Värnamo?

[EVOVII]

• 0

En liten undran nu när fotbollssäsongen drar igång, hur bra t.ex. Premier League fotboll i icke HD (SD) på en 65ST50 eller 65VT50? Är det uthärdligt, ok eller tom acceptabelt? Gärna då inte främst fa nboy svar ("Det ser fantastiskt underbart ut!!") utan lite mer sansade analyser

Min bakomliggande fundering är lite kring skillnaden mellan hur en top-of-the-line LCD (Sony HX923 i mitt fall) hanterar främst sport i SD jämfört med de bästa plasmorna. Har även startat en separat tråd just kring hur LCD och Plasma hanterar dåliga insignaler rent generellt. Frågan skulle även kunna skrivas som "När man bor i ett uland där High Definition inte är Standard definition (borde ju vara en självklarhet), finns det då någon TV över 55" som kan visa signalen utan att det rätt sunkigt ut"?

PS fa nboy = forumet kan tydligen inte hantera de 3 bokstäverna ihop, inte ens i ett helt annat ord

Generellt så är plasma som teknik bättre på att maskera en dålig insignal, en LCD kan sägas är lite för ärlig och visar alla skavanker väldigt tydligt. Men hur man än vrider och vänder på det så blir det sällan något vidare bra med SD när man börjar komma upp i dessa storlekar, det är bara att inse. Sen är det stor skillnad på SD och SD, en bra SD-signal kan se helt ok ut medans en annan kan se ut som sk*t. Samma med HD, upplösningen i sig är ingen garanti för en bra bild.

[Redstar84]

• 0

Köpte ST50 55 tummaren igår från http://www.telemekano.se, för 13 400, tur att jag var snabb för dagen efter höjde dom priset till 15 489

Nu är jag mest orolig för att dom skickat mig en demo vara eller något sådant, det stod ingen sådan antydan på websidan...
Men ska vara väldigt uppmärksam när jag öppnar paketet, om det ser öppnat ut... Något annat sätt man kan se om den varit använd ?
Den kanske inte har fabrik inställningarna osv..

Min andra fråga är, hur bränner man in TVn på ett optimalt sätt, vet att et är samma med hörlurar t.e.x att det är viktigt att man bränner in dom bra och på rätt sätt. Är det myrorans krig som gäller...eller något annat ?

[dirtpop]

• 0

Köpte ST50 55 tummaren igår från http://www.telemekano.se, för 13 400, tur att jag var snabb för dagen efter höjde dom priset till 15 489

Nu är jag mest orolig för att dom skickat mig en demo vara eller något sådant, det stod ingen sådan antydan på websidan...
Men ska vara väldigt uppmärksam när jag öppnar paketet, om det ser öppnat ut... Något annat sätt man kan se om den varit använd ?
Den kanske inte har fabrik inställningarna osv..

Min andra fråga är, hur bränner man in TVn på ett optimalt sätt, vet att et är samma med hörlurar t.e.x att det är viktigt att man bränner in dom bra och på rätt sätt. Är det myrorans krig som gäller...eller något annat ?

Undvik statiska bilder/loggor, kör lite lägre kontrast och helbild (16:9) dvs inget svart uppe och nere.

[Unregistered1413]

• 0

Generellt så är plasma som teknik bättre på att maskera en dålig insignal, en LCD kan sägas är lite för ärlig och visar alla skavanker väldigt tydligt. Men hur man än vrider och vänder på det så blir det sällan något vidare bra med SD när man börjar komma upp i dessa storlekar, det är bara att inse. Sen är det stor skillnad på SD och SD, en bra SD-signal kan se helt ok ut medans en annan kan se ut som sk*t. Samma med HD, upplösningen i sig är ingen garanti för en bra bild.

Dina kommentarer och åsikter ligger väl i linje med mina egna erfarenheter kan jag säga, och överlag är jag nog beredd att hålla med din åsikt om att det främst är storleken som gör skillnaden snarare än tekniken. Dock alltid intressant att höra andras erfarenheter.

[Unregistered1413]

• 0

Ang buzzing, skulle ni som har en VT50 och har haft en Pioneer-plasma innan säga att det är ung lika mkt buzzing? Då har man ju nåt att jämföra med, sen får var och en avgöra om det är för mkt eller ok.

[Flame]

• 0

Så ingen av ST-modellerna är varken THX-certifierade eller har ISF-kalibreringsinställningar? Hoppas dom som köpt dessa vet att de aldrig kommer att få en korrekt 6500-kelvin bild

[Unregistered1413]

• 0

Postade detta i Samsung-tråden men det är ju lika relevant fråga här:

Har det kommit nån mer info om ljuscappning för Samsung/Panasonic? EnergyStar har ju krav på hur mkt en TV får dra, osäker på om det är lagkrav eller bara krav för att få märkningen? Och fram för allt, är det så att större apparater, främst 64"/65" kan förmodas vara ljussvagare än de mindre varianterna iom att en större TV rimligtvis drar mer energi än en mindre?

Läser HDTVTest.co.uk test v VT50 igen och jag hittar ingenting om att något läge kan ge samma ljusstyrka som en ST50, ändå har jag när jag frågat här tidigare fått svaet att det bara är i professionallägena som det inte går att få det. HDTVTest skriver bland annat "The [THX Cinema] mode isn’t adjustable" under Peak White output, vilket ju kan tolkas både som att de inte är lika konfigurerbara som Pro-lägena, eller att de inte alls kan ändras ang kontrast osv? Vad är det eg som gäller??

Redigerat av Unregistered1413, 19 August 2012 - 00:07.

[Unregistered1df9a6f7]

• 0

Så ingen av ST-modellerna är varken THX-certifierade eller har ISF-kalibreringsinställningar? Hoppas dom som köpt dessa vet att de aldrig kommer att få en korrekt 6500-kelvin bild

duger för de flesta.... :-)
http://www.hdtvtest....01207041899.htm

[Unregistered1413]

• 0

Så ingen av ST-modellerna är varken THX-certifierade eller har ISF-kalibreringsinställningar? Hoppas dom som köpt dessa vet att de aldrig kommer att få en korrekt 6500-kelvin bild

Vilket dock inte behöver betyda att de får en sämre bild kanske bör påpekas, så länge man inte slaviskt känner att man måste följa en viss standard snarare än vad man själv tycker är bäst bild

[Mareld]

• 0

Min 65ST50 buzzar inte nämnvärt och efter lite inkörning och pill med DVE visar den en mycket bra bild. Jag rekommenderar länken nedan för tips om plasma break in.

http://www.hometheat...ma-display.html
Bilderna:
http://www.eaprogram...akIn_Images.zip
Jag vände ordning på bilderna för att gå från mörkare till ljusare. Jag inbillar mig att det kan ha hjälpt. Inga inbränningar eller ir hittills, ta i trä.

Jag upplever inte 65ST50 som ljusstrypt, eller som för reflekterande. Den e grym, och kommer bli bättre efter lite kalibrering
ST50 kan verkligen visa väldigt vitt och kolsvart samtidigt.

Posta gärna fler kalibreringsresultat av europeiska modeller om ni hittar. Så kan vi se om dom har gett liknande inställningar. Finns säkert på typ franska tyska och danska hifi-sajter. Skål

Redigerat av Mareld, 19 August 2012 - 01:24.

[Unregistered1fef72f3]

• 0

0.009cd/m2 i THX-mode på 65VT50:
http://www.avforums....st_Results.html

Nästa år borde dom komma ner i Kuros svärta?!

Lägsta svärtan finns på Kuros M-modell. 0.0004 uppmätt av d-nice på avsforum. Jag tror det minst är två år kvar innan de hamnar på samma nivå, vilket gör M-serien till en sju****s jävla teve med 4 år på svärta-tronen.

[Johniie]

• 0

Är det någon här som har bra tips på "break in" material? Jag hade en gammal bränd DVD förut som kom bort. Har bara hittat dåliga youtube klipp. Inget jag är intresserad av. Just nu kör jag Planet Earth, i och med att den visar hel bild.

Sen en fråga till, till folk som har VT50. Det verkar som att amerikanska versionen har andra inställnings typer i bild? Jag har "Dynamisk, Normal, Cinema, THX Cinema, THX Cinema Bright Room och Game. Hittar inga egna inställningar än så länge.. Tips?

[alexander_e_b]

• 0

Professionell 1 och Professionell 2 har jag oxå...

[Johniie]

• 0

Professionell 1 och Professionell 2 har jag oxå...

Är det så?! Hmm.. vad skumt.
Måste man aktivera några "pro settings" någonstans?

[Johniie]

• 0

Haha never mind.. hittade!

Man aktiverar.. pro inställningar! Vad har du kört in din TV med Alex? Hur länge har du haft?

[Johniie]

• 0

Någon som föresten vet om man kan se hur många timmar man kört tvn? Hade en liknande funktion på min gamla PG 6000, men man var tvungen att trycka in en kombination.. Anyone?

[alexander_e_b]

• 0

Haha never mind.. hittade!

Man aktiverar.. pro inställningar! Vad har du kört in din TV med Alex? Hur länge har du haft?

Jag bara kör HD material och inga statiska bilder. Och lite bild/ ljuseffekter. Inget annat bara för att köra in tvn. Jag tror helt ärligt inte jag hade märkt någon skillnad. Jag har väl snart haft den i 1 månad. Är super nöjd med den. Riktigt nöjd båda vad gäller analog/ digital samt så klart HD. Och just i HD är den riktigt grymm, sjuk nöjd med svärtan.

[Karl-Johan]

• 0

Ang buzzing, skulle ni som har en VT50 och har haft en Pioneer-plasma innan säga att det är ung lika mkt buzzing? Då har man ju nåt att jämföra med, sen får var och en avgöra om det är för mkt eller ok.

Grym skillnad, min gamla pioneer 508xd lät som ett tröskverk jämfört med min nya 65vt50. Mao panan är knäpptyst.

[alexander_e_b]

• 0

Grym skillnad, min gamla pioneer 508xd lät som ett tröskverk jämfört med min nya 65vt50. Mao panan är knäpptyst.

50VT50 är också knäpptyst.
Hade en 59" samsun innan och oj vilken skillnad.
Nog samma skördetröska i samsungen.

[Unregistered1413]

• 0

Är det någon här som har bra tips på "break in" material? Jag hade en gammal bränd DVD förut som kom bort. Har bara hittat dåliga youtube klipp. Inget jag är intresserad av. Just nu kör jag Planet Earth, i och med att den visar hel bild.

Det duger inte med de som Mareld länkar till 2 inlägg ovanför ditt?

[Unregistered1413]

• 0

Skulle passa mig för den här tv'n om du ska se mycket på fotboll i HD. Både jag och andra i forumet har haft problem med olika bildfel som är tydliga när man tittar just på fotboll.

Japp samma här. Irriterande vertikala fält som stör bilden, speciellt vid fotbollsmatcher. Jag har också en ST50.

Kan ni beskriva dessa problem lite mer i detalj?

[Unregistered1413]

• 0

Jag har precis köpt en TX-50ST50Y. Det är riktigt bra bild, så länge man inte kollar på SVT eller fotboll(!?) vad handlar det om? Kollar jag på Canal+ sport så ser gräsplanen frostig ut, kollar jag på Canal+ sport HD så smetas gräsfärgen ut vid kamerarörelse precis som jag tittade på en LCD, detta är alltså i en HD-kanal!.
Viasat fotboll är ett mellanting av de två.
När jag kollar på filmkanalerna är bilden helt ok. När jag kollar på alla andra kanaler utom SVT 1 och 2 har jag en acceptabel bild. HD i Svt är väl ok, men inte de lågupplösta.
Hade en 42:a panasonic innan och där var bilden djävulskt bra, även på svt..och fotboll i HD var en njutning att titta på, någorlunda acceptabel i Viasat Fotboll och C+ sport.
Jag har Bredbandsbolagets digitaltv.

Har jag fått ett måndagsexemplar eller är det bredbandsbolagets digitaltv som spökar med så olika kvalite?Blir bilden sämre vid 50-tum i TV-sändningar eller vad? Det som är jävligt märkligt är att just stora gröna ytor (som i fotbollsfält) ser helt värdelöst ut...

Kan tillägga att jag har liknande problem på min Sony HX923, fotboll (iaf allsvenskan) på Canal+ ser katastrofalt dåligt ut i SD och dåligt i HD. Premier League på Viasat ser mkt bättre ut, skulle nog säga att det tom ser bättre ut än HD på Canal+

[Unregistered1413]

• 0

Kan tillägga att jag har liknande problem på min Sony HX923, fotboll (iaf allsvenskan) på Canal+ ser katastrofalt dåligt ut i SD och dåligt i HD. Premier League på Viasat ser mkt bättre ut, skulle nog säga att det tom ser bättre ut än HD på Canal+

Får nog göra en snabb dementi här, eller iaf ett tillägg. Canal+ kör nu Real Madrid - Valencia och bilden är faktiskt RIKTIGT bra på HD kanalen. Ser att dom tom kör i 1080i , visst faktiskt inte att det sändes i mer än 720p. Så det verkar som om Canal+ kanske kör nån skitkvalité på de allsvenska matcherna....vilket man iof kan ha viss förståelse med tanke på spelet

Redigerat av Unregistered1413, 19 August 2012 - 18:20.

[porch123]

• 0

Får nog göra en snabb dementi här, eller iaf ett tillägg. Canal+ kör nu Real Madrid - Valencia och bilden är faktiskt RIKTIGT bra på HD kanalen. Ser att dom tom kör i 1080i , visst faktiskt inte att det sändes i mer än 720p. Så det verkar som om Canal+ kanske kör nån skitkvalité på de allsvenska matcherna....vilket man iof kan ha viss förståelse med tanke på spelet

Väldigt mycket OT nu i de senaste inläggen men gör ändå ett inlägg.

Håller inte alls med angående att Canal+ "kör nån skitkvalité på de allsvenska matcherna".
La Liga i HD är kanske vassast men även allsvenskan har bra bild. Möjligt att matchen du såg ev. var sämre?
Eller så har du någonting felinställt på din Sony. Detta var Panasonic tråden va?

/Fredrik

[Unregistered1413]

• 0

Väldigt mycket OT nu i de senaste inläggen men gör ändå ett inlägg.

Håller inte alls med angående att Canal+ "kör nån skitkvalité på de allsvenska matcherna".
La Liga i HD är kanske vassast men även allsvenskan har bra bild. Möjligt att matchen du såg ev. var sämre?
Eller så har du någonting felinställt på din Sony. Detta var Panasonic tråden va?

/Fredrik

Ja, detta är Panasonictråden och det är därför diskussionerna främst handlar om att se på fotboll på just Panasonic. Läser du mer än ett inlägg så kommer du se att ursprungsfrågan gällde att fotboll på Canal+ inte såg bra ut på Panasonic. Men du tycker alltså att även allsvenska fotbollen ser bra ut på din Panasonic? Vilken modell är det du har?

Redigerat av Unregistered1413, 19 August 2012 - 19:38.

[porch123]

• 0

Ja, detta är Panasonictråden och det är därför diskussionerna främst handlar om att se på fotboll på just Panasonic. Läser du mer än ett inlägg så kommer du se att ursprungsfrågan gällde att fotboll på Canal+ inte såg bra ut på Panasonic. Men du tycker alltså att även allsvenska fotbollen ser bra ut på din Panasonic? Vilken modell är det du har?

Nej du säger att fotbollen ser dålig ut även på din Sony. Och därefter skriver du att Canal+ "kör nån skitkvalité på de allsvenska matcherna".

Vilket inte alls handlar om Panasonic.

Detta stämmer inte. Canal+ HD sändningar är det inget fel på. Har Canal Digital via parabol och Canal+ sändningarna ser bra ut. Såvida man inte förstår att vissa arenor i allsvenskan har konstgräs vilket per automatik gör att det inte ser "riktigt ut".

Har ingen Panasonic men varför skulle inte Panasonics toppmodeller se bra ut när man matar dom med Canal+ HD?

/Fredrik

Redigerat av porch123, 26 August 2012 - 17:00.

[Unregistered1413]

• 0

Nej du säger att fotbollen ser dålig ut även på din Sony. Och därefter skriver du att Canal+ "kör nån skitkvalité på de allsvenska matcherna".

Vilket inte alls handlar om Panasonic.

Detta stämmer inte. Canal+ HD sändningar är det inget fel på. Har både Canal Digital och Viasat via parabol och Canal+ sändningarna ser bra ut. Såvida man inte förstår att vissa arenor i allsvenskan har konstgräs vilket per automatik gör att det inte ser "riktigt ut".

Har ingen Panasonic men varför skulle inte Panasonics toppmodeller se bra ut när man matar dom med Canal+ HD?

/Fredrik

Äsch, orkar inte kommentera första delen, blir för löjligt, speciellt som inte du (heller) har en Panasonic och då antagligen inte vet mer än mig hur det faktiskt ser ut på den. Bättre då låta er som faktiskt har en säga hur väl det fungerar

(Däremot kanske jag borde nämna att jag har Canal+ via ComHem, så jag kan bara svara för den bildkvalité jag får där)

[Johniie]

• 0

Det duger inte med de som Mareld länkar till 2 inlägg ovanför ditt?

Jo precis vad jag var ute efter! Tack!!

[pacman]

• 0

Så ingen av ST-modellerna är varken THX-certifierade eller har ISF-kalibreringsinställningar? Hoppas dom som köpt dessa vet att de aldrig kommer att få en korrekt 6500-kelvin bild

Nu är du ute och cyklar, en display behöver vare sig THX-certifiering eller "ISF-kalibreringsinställningar" (vad nu det är?) för att kalibreras mot en korrekt återgivning.
Och som TIX visade så går det att få en god återgivning från en ST50.

Vilket dock inte behöver betyda att de får en sämre bild kanske bör påpekas, så länge man inte slaviskt känner att man måste följa en viss standard snarare än vad man själv tycker är bäst bild

Tjaa, rent objektivt så är det ju rätt svårt att hävda att ett färgfel inte är "sämre"...

Sen får man väl tycka och använda vad man vill, det finns ju de som slaviskt tycker sig behöva lägga på ett konstant färgfel (t.ex. fel vitbalans) på allt material, vilket i praktiken betyder att man tycker SAMTLIGA colorister för ALL sorts material ALLTID gör ett och SAMMA fel. Om man tänker efter så makes det inte så mkt sense dock...

[ErniE89]

• 0

Jag funderar på att köpa "TX-P50UT50Y" nu när den var så billig! 7990:-

Hur är den i bilder per sekund? Är den riktigt rapp? Den har ju fruktansvärt bra responstid enligt komplett, men ser inget
om bilder per sekund.

Tv'n skall väl mest användas till film, och en del spelande på PS3 och kanske även lite på datorn för skojs skull.
Därför vill jag att den skall hänga med i svängarna så att säga!

Dock var strömförbrukningen väldigt hög, är detta vanligt för plasma?

Mycket tacksam för svar!

Redigerat av ErniE89, 20 August 2012 - 12:19.