[Mikael_R]

• 0

Om sanningen ska fram så krockar inte 31 och 43 så mycket. 43 är som en lite vidare 50, vilket jag ser den som... en "nifty fifty" typ. Och beskär man något, så är på 50 ganska fort.

Skillnaden i vinkel mellan 31 och 43 är stor

Att jag vill ha en 18-55 zoom, är helt enkelt för att det kan va skönt att ha något att ta med lite snabbt om man ska iväg på nåt kalas eller nåt, med endast kameran.

Jag misstänker att det kommer bli 31'an roll. Men det faktum att 18-55 är så billig och dessutom täcker in ett stort område, gör att jag vill ha den som en allt i allo.

Har inga bekymmer med att 55-300 täcker in så stort omfång. Den skulle bara användas ovanför 100mm ändå.

Då finns ju den gamla FA 100-300, men jag vet inte hur bildkvaliteten är från den.....

[RedMarathon]

• 0

Kommer "nog" inte att skaffa ett macro igen då jag anser att jag inte är tillräckligt intresserad av "äkta" macro, och då finns det många lösningar som faktiskt är bra

Men ja, om 18-135 säljs så måste jag hitta nån slags ersättare till zoomen. Det är alltid bra att ha en zoom. Minimalisten i mig säger att jag ska ta en 18-55 WR vilket är en alldeles utmärkt normal zoom. 55-300 har även dykt upp i mina tankar. Bästa zoomen jag någonsin haft..... räknar inte med 50-135 då det är en helt annan liga och typ av glugg. 55-300 är helt enkelt för jäkla bra, det som grämer mig är att Pentax förmodligen närsomhelst släpper den i uppdaterat format, DC kanske....

1,2..... ja det är alltid 1,2..... men jag fixar inte att lägga till en sån i mitt stall. Det blir för mycket för mig.

DA* 200 och DA* 300, det vore grejer det!

Verkar som du är på slutet där du började där du krängde ditt 18-55 WR och nu är det ev aktuellt igen!
Oj,oj oj var kommer detta att sluta???

Redigerat av RedMarathon, 25 May 2011 - 19:48.

[Supernaut77]

• 0

Oj,oj oj var kommer detta att sluta???

Va? Kommer det sluta?

[GroKKen]

• 0

Om sanningen ska fram så krockar inte 31 och 43 så mycket. 43 är som en lite vidare 50, vilket jag ser den som... en "nifty fifty" typ. Och beskär man något, så är på 50 ganska fort.

Skillnaden i vinkel mellan 31 och 43 är stor

Att jag vill ha en 18-55 zoom, är helt enkelt för att det kan va skönt att ha något att ta med lite snabbt om man ska iväg på nåt kalas eller nåt, med endast kameran.

Jag misstänker att det kommer bli 31'an roll. Men det faktum att 18-55 är så billig och dessutom täcker in ett stort område, gör att jag vill ha den som en allt i allo.

Har inga bekymmer med att 55-300 täcker in så stort omfång. Den skulle bara användas ovanför 100mm ändå.

Då finns ju den gamla FA 100-300, men jag vet inte hur bildkvaliteten är från den.....

Skrev lite otydligt menade att 18-55 krocka med de andra limitedsen men det är klart man slipper ju byta mellan objektiven och så.

Jo 31an känns som ett objektiv som kommer sitta på ofta

Nä det är ju bara praktiskt att den gör det och levererar

[Hockert]

• 0

Jag frågade här för någon månad sedan om vilken kamera ni rekommenderade för mig. Jag nu kommit fram till som ni sa att Pentax K-5 givetvis är rätt kamera. Men den svåra frågan är om jag kan motivera de 4150 kr extra som 18-135 kostar jämtemot 18-55. Ska förklara hur jag tänker...

Jag har nu en K100D med 18-55, 50-200, M 50 1.7 samt två soligor 28 och 135 2.5. Har under de fem åren använt 18-55 och 50-200 väldigt mycket, 18-55 för allround och inomhus och 50-200 för sport och lite annat som fåglar. Men sedan nu i våras testade jag mitt M 50 1.7 seriöst efter att ha läst en guide om hur det ska användas. Har efter detta knappt rört mitt 18-55 eller 50-200 eftersom jag börjat tycka det är så mycket roligare att fota med mitt fasta objektiv. Kommer troligtvis skaffa ett fast objektiv med autofokus inom det snaraste (limited ).

Men nu är frågan (köper från Holland),
Pentax K-5 + 18-55 för 9 310,51 inkl. frakt
Pentax K-5 + 18-135 för 13 418,09 inkl. frakt
(Finns även alternativet Pentax K-5 + 16-45 för 10 670,87 inkl. frakt)

hur har ni resonerat kring att ha en bra allroundzoom? Eftersom jag har fastnat för de fasta objektiven känns det som jag vill lägga pengar på något som ger mer IQ och bidrar till roligare fotografering. Jag har ju alltid resonerat så tidigare att ett 18-135 skulle vara perfekt för att slippa byta objektiv och slippa damm och smuts på sensorn oftare. Kommer jag ångra mig om jag snålar in på detta?

[RedMarathon]

• 0

Det bästa allround zoomen är enl min mening är DA* 16-50 (vädertätad, ljuskänslig och tar skarpa bilder) men förvisso inte i den prisgrupp du tagit upp.
Annars skulle jag välja DA 16-45 presterar väldigt bra med tanke på hur billig gluggen är!
Bästa skulle vara att få ett "billigt" K5 kamerahus och sedan jobba på med gluggar.
Dock brukar endast kamerahusen vara dyrare än de med billigaste kitgluggarna.

Redigerat av RedMarathon, 25 May 2011 - 19:59.

[Unregistered590ad3db]

• 0

Min lokala Pentax-säljare, Foto Posé, hade besök av Focus Nordic idag. Det var väldigt trevligt där man fick chansen att testa de flesta av Pentax linser i tillverkning men också en del ovanliga och udda grejer. Dessutom så fanns 645:an på plats. Mäktig pryl med pondus! Nu fick jag chansen att testa två linser som står i tur på min lista.

Magnus, Focus Nordic, hade också med sig sin K-5:a med en sådan där Katzeye. Perfekt för mig då jag vill slippa använda LV när jag använder mitt 50/1.2.

Kolla EXIF på denna!
 _IGP1369.jpg   940.75K   0 Antal nerladdningar

[Mikael_R]

• 0

Min lokala Pentax-säljare, Foto Posé, hade besök av Focus Nordic idag. Det var väldigt trevligt där man fick chansen att testa de flesta av Pentax linser i tillverkning men också en del ovanliga och udda grejer. Dessutom så fanns 645:an på plats. Mäktig pryl med pondus! Nu fick jag chansen att testa två linser som står i tur på min lista.

Magnus, Focus Nordic, hade också med sig sin K-5:a med en sådan där Katzeye. Perfekt för mig då jag vill slippa använda LV när jag använder mitt 50/1.2.

Kolla EXIF på denna!

F* 300, inte helt vanligt det objektivet coolt! Är den i tillverkning???

Hur kändes 645'an? Var den stor som i EOS 1D stor, eller typ D700 stor eller bara konstigt stor? Eller inte så stor alls?
Var den tung?

[Mikael_R]

• 0

På tal om det.....

Jag råka... köpa en grej idag... inget dyrt så det är inte 31'an...

....egentligen inget som hör hemma här heller, men det är vår enda tråd och det är en Pentax grej i alla fall.

Det är gammalt jämfört med det senaste, men det senaste jämfört med det gamla

Där har ni nåt att grubbla på tills nästa vecka!

Redigerat av Mikael_R, 27 May 2011 - 16:52.

[RedMarathon]

• 0

På tal om det.....

Jag råka... köpa en grej idag... inget dyrt så det är inte 31'an...

....egentligen inget som hör hemma här heller, men det är vår enda tråd och det är en Pentax grej i alla fall.

Det är gammalt jämfört med det senaste, men det senaste jämfört med det gamla

Där har ni nåt att grubbla på tills nästa vecka!

Kalsonger med Pentax loggor???

[Unregistered590ad3db]

• 0

F* 300, inte helt vanligt det objektivet coolt! Är den i tillverkning???

Hur kändes 645'an? Var den stor som i EOS 1D stor, eller typ D700 stor eller bara konstigt stor? Eller inte så stor alls?
Var den tung?

Den tillverkas inte längre och man kan säga att jag inte visste om dess existens förrän nu. Men efter att ha testat den så kan jag bara säga att jag skulle vill ha en. Den är sanslöst kompakt. Knappt större än mitt DA* 50-135mm. Utdragbart motljusskydd och roterbart/avtagbart fäste. Du kan inte finna en mindre 300mm. Och vad är f/4.5 jämfört med DA* f/4.0. Finns på Ebay just nu (22h kvar...) men jag vill ha en i nyskick så den är inget för mig. Ska bli intressant att se vad den säljs för i vilket fall.

Jag kände inte så mycket på 645:an. Den tilltalar inte mig på något sätt förutom att det är ännu en dominant produkt från Pentax. Ljuvlig sökare och trots storleken så kändes den inte mer än min gamla K10D med batterigrepp Den har ett väldigt ergonomiskt grepp och slutaren spelade musik!

[Mikael_R]

• 0

Den tillverkas inte längre och man kan säga att jag inte visste om dess existens förrän nu. Men efter att ha testat den så kan jag bara säga att jag skulle vill ha en. Den är sanslöst kompakt. Knappt större än mitt DA* 50-135mm. Utdragbart motljusskydd och roterbart/avtagbart fäste. Du kan inte finna en mindre 300mm. Och vad är f/4.5 jämfört med DA* f/4.0. Finns på Ebay just nu (22h kvar...) men jag vill ha en i nyskick så den är inget för mig. Ska bli intressant att se vad den säljs för i vilket fall.

Jag kände inte så mycket på 645:an. Den tilltalar inte mig på något sätt förutom att det är ännu en dominant produkt från Pentax. Ljuvlig sökare och trots storleken så kändes den inte mer än min gamla K10D med batterigrepp Den har ett väldigt ergonomiskt grepp och slutaren spelade musik!

Härligt!

Och som grädde på moset...

F* 300mm f/4,5 ED [IF] en av två "stjärn" objektiv ur F serien. Ser onekligen kompakt ut!
 SMC_Pentax_F_star_300mm_F45_1.jpg   41.34K   0 Antal nerladdningar


Utdraget skydd
 SMC_Pentax_F_Star_300mm_F45.jpg   34.76K   0 Antal nerladdningar
 SMC_Pentax_F_star_300mm_F451.jpg   36.09K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av Mikael_R, 27 May 2011 - 18:37.

[Unregistered590ad3db]

• 0

Härligt!

Och som grädde på moset...

F* 300mm f/4,5 ED [IF] en av två "stjärn" objektiv ur F serien. Ser onekligen kompakt ut!
 SMC_Pentax_F_star_300mm_F45_1.jpg   41.34K   0 Antal nerladdningar


Utdraget skydd
 SMC_Pentax_F_Star_300mm_F45.jpg   34.76K   0 Antal nerladdningar
 SMC_Pentax_F_star_300mm_F451.jpg   36.09K   0 Antal nerladdningar

Fräcka Fredag liksom Bättre än Marlena eller Ylva-Maria

[Supernaut77]

• 0

En av de coolaste gluggarna imo. Jag har varit nära att slå till ett par ggr men hejdat mig i sista stund

[access]

• 0

Tur att man hållit sig borta några månader… verkar som LBA:an har skördat många offer här på senaste tiden.

[Mikael_R]

• 0

Skulle köpa en väska från Scandinavian photo, och passade på att kolla in deras begagnat avdelning. Hittade denna för en femhundring, i ny skick!

Den sista 35mm kameran från Pentax innan den vart digital, *ist D osv...
Alla funktioner som man är van vid finns! Jätte kul Den känns modern liksom! Gjordes 2003 så det är ju inte stenåldern. Ska bli skoj att brassa av lite film med FA objektiven!





Objektivet är lite "njaaa" inte det bästa, men det ska tjänstgöra som kamerahus lock
Och kameran är liten! Riktigt liten, super sämst grepp så man får ont i handen....

Redigerat av Mikael_R, 31 May 2011 - 20:22.

[Unregistered590ad3db]

• 0

Skulle köpa en väska från Scandinavian photo, och passade på att kolla in deras begagnat avdelning. Hittade denna för en femhundring, i ny skick!

Den sista 35mm kameran från Pentax innan den vart digital, *ist D osv...
Alla funktioner som man är van vid finns! Jätte kul Den känns modern liksom! Gjordes 2003 så det är ju inte stenåldern. Ska bli skoj att brassa av lite film med FA objektiven!

Objektivet är lite "njaaa" inte det bästa, men det ska tjänstgöra som kamerahus lock
Och kameran är liten! Riktigt liten, super sämst grepp så man får ont i handen....

Coolt Micke! Det måste ju vara riktigt kul att ha den sista innan den digitala eran. Hoppas på att få se några bilder så småningom. Själv så söker jag en Pentax LX i perfekt skick. En sådan måste jag bara ha. Jag missade en LX Titan för c:a ett och ett halvt år sedan. Den kostade iofs en slant men den investeringen hade varit lika säkert som ett fastighetsköp vill jag lova.

Tänk om Pentax skulle göra ett nytt digitalt kamerahus LX-style?! Jag skulle skriva upp mig på väntelistan direkt. Jag tänker mig ett hus i samma utförande och med samma tänk när det gäller sökare och tillbehör men anpassat till den digitala tidsepoken med småbildssensor och sökarmodul som kan bytas ut. Nu börjar min fantasi att skena så jag stannar här. Det som är skönt med detta forum är åtminstone att man slipper en massa negodil-kommentarer om allt som är progressivt inom foto.

Peace out!

[Supernaut77]

• 0

Tänk om Pentax skulle göra ett nytt digitalt kamerahus LX-style?! Jag skulle skriva upp mig på väntelistan direkt. Jag tänker mig ett hus i samma utförande och med samma tänk när det gäller sökare och tillbehör men anpassat till den digitala tidsepoken med småbildssensor och sökarmodul som kan bytas ut.

Jag tänker snarare ett hus med FF i ny fattning anpassat till spegellöst i framtiden när jag tänker på de gamla husens form. En Fuji x100 med FF sensor och utbytbara objektiv. Men det kanske vore att förringa LX. Jag kan tänka mig att kalla den MX

[Unregistered590ad3db]

• 0

Jag tänker snarare ett hus med FF i ny fattning anpassat till spegellöst i framtiden när jag tänker på de gamla husens form. En Fuji x100 med FF sensor och utbytbara objektiv. Men det kanske vore att förringa LX. Jag kan tänka mig att kalla den MX

Oh no. K-mount forever man

[Pentax K]

• 0

Jag tänker snarare ett hus med FF i ny fattning anpassat till spegellöst i framtiden när jag tänker på de gamla husens form. En Fuji x100 med FF sensor och utbytbara objektiv. Men det kanske vore att förringa LX. Jag kan tänka mig att kalla den MX

Det är nästan på gränsen till helgerån att föreslå en som inte har K-fattning ;-)

[Supernaut77]

• 0

Det är nästan på gränsen till helgerån att föreslå en som inte har K-fattning ;-)

Visa gärna en skiss för hur man kan få en kamera med k-fattning att bli kompakt på djupet som en gammal analog.
Enda lösningen är att vinkla upp sensorn där mattskivan sitter som jag ser det. Troligen har det nackdelar.

Edit: Eller förresten.. detta borde vara i spekulationstråden

Redigerat av Supernaut77, 01 June 2011 - 15:24.

[Mikael_R]

• 0

B&H Photo hade 31'an inne........ i två dagar....

[Unregistered0b884712]

• 0

Tur att man inte är nikon eller canon ägare nu för tiden, verkar vara svårt att få tag på något i högre klasserna just nu

[Pentax K]

• 0

En vädertätad GPS till Pentaxkameror (Pentax O-GPS1), har kanske inte med pentaxobjektiv att göra direkt men en bra nyhet för oss som har pentaxkameror

[RedMarathon]

• 0

B&H Photo hade 31'an inne........ i två dagar....

Gissa om man är besviken då man var på plats så fanns den inte!
Inte värt att ta den på import då den med tull- och momsavgiften blir för hög!
Ett alternativ är om någon bekanta far till NY och kan ta med sig denna hem.

Tur att man inte är nikon eller canon ägare nu för tiden, verkar vara svårt att få tag på något i högre klasserna just nu

Tyvärr är inte Pentax något bättre!
Jag vet, gick miste om FA 31!
Enda trösten är att DA 15 presterar riktigt bra!

Redigerat av RedMarathon, 04 June 2011 - 00:22.

[Mikael_R]

• 0

Inte värt att ta den på import då den med tull- och momsavgiften blir för hög!

öhhh....

cirka 4000 kr billigare med tull och moms Red!

13000 kr på Prisjakt

8987 kr på B&H (med tull, moms och frakt)


finns två på Ebay nu för ca 6800 kr, i USA, utan tull och moms....
och två från Asien för 10.400, med frakt, men utan tull och moms.

http://shop.ebay.com...d=p5197.c0.m627




Edit: B&H har 31'an inne nu!

Redigerat av Mikael_R, 04 June 2011 - 05:52.

[RedMarathon]

• 0

Det svenska fantasipriset ser jag inte som ett riktmärke!

Då gluggen går att få från NY för runt 6700 kr med deras skatt så är prisdiffen stor till 9000 kr.
Jag är väldigt sugen på denna glugg men kommer att avvakta och har jag någon bekant som skall till NY så kommer jag omgående beställa den och då är frågan finns den i lagret då hos B&H, vi får se.

Har du tagit med Importdeklarationsavgiften också på 150 kr i din beräkning?

Jag vet att den finns inne hos B&H nu så det känns mest som ett hån mot mig, inte ditt påpekande utan oturen att den inte fanns då jag var där! Jag var så sugen på denna glugg!!

Redigerat av RedMarathon, 04 June 2011 - 14:43.

[Mikael_R]

• 0

Det svenska fantasipriset ser jag inte som ett riktmärke!

Då gluggen går att få från NY för runt 6700 kr med deras skatt så är prisdiffen stor till 9000 kr.
Jag är väldigt sugen på denna glugg men kommer att avvakta och har jag någon bekant som skall till NY så kommer jag omgående beställa den och då är frågan finns den i lagret då hos B&H, vi får se.

Har du tagit med Importdeklarationsavgiften också på 150 kr i din beräkning?

Jag vet att den finns inne hos B&H nu så det känns mest som ett hån mot mig, inte ditt påpekande utan oturen att den inte fanns då jag var där! Jag var så sugen på denna glugg!!

Det finns inget svenskt rikt pris, de priser jag skrev från Prisjakt är EU priset (Pixmania och ett annat tveksamt företag).

B&H priset är det färdiga priset ända fram till din dörr
Inga krusiduller, dom fixar allt, tull och momsen stämmer exakt med svenska riktlinjerna för tull och moms.

Allt handlar om valutan och ekonomin Red....

Så... med tanke på att den amerikanska dollarn står lågt nu, och att den sannolikt kommer ikapp den Europeiska valutan så hävdar jag (med en stor och utan att håna dig) att man bör handla nu. Dollarn var mycket högre vid den här tiden förra året, strax över 8 kr tror jag, nu nästan nere vid 6. Generellt sett så går den sällan ner lägre än så, och dom hämtar igen sig nu.

Så handla nu om du vet nån som ska dit, det är NU alltså... inte om 4 månader eller 1 år. NU!

Eller lägg ut en sökes på Pentax Forums, 31'orna ploppar upp där ibland. Jag ställde mig i kö på en 2 timmar efter annonsen kom ut och vart ändå femte i kön Det var en MIJ 31'a och den gick för 6500 inkl frakt.

Redigerat av Mikael_R, 04 June 2011 - 15:42.

[RedMarathon]

• 0

Såg B&H pris med allt $1,449.06.

Nu tror jag inte dollarn kommer att skutta upp i värde då det finns fortfarande mörka moln i USAs ekonomi.

Trots ett dollarvärde på 7 kr så kommer gluggen kosta 7612 kr om någon tar hem den personligen och vid 8 kr 8700 kr så därför känner jag ingen brådska med gluggen.

Eller lägg ut en sökes på Pentax Forums, 31'orna ploppar upp där ibland. Jag ställde mig i kö på en 2 timmar efter annonsen kom ut och vart ändå femte i kön Det var en MIJ 31'a och den gick för 6500 inkl frakt.

Verklig otur för dig Mikael, det verkar som vissa är uppkopplade hela tiden mot PF:et.
Skulle man ha oturen att den fastnar i tullen så blir kostnaden 8832 kr, vet inte om man vill skriva ner värdet på ett sådan glugg om den nu skulle komma bort under postgången.

Synd att man inte haft samma regler som handla inom EU då skulle man redan haft denna glugg, ett önsketänkande.

En gåta i detta är varför gluggen är så dyr i Asien där den produceras gentemot USA? Då priserna i regel är betydligt högre i Asien än USA.

Redigerat av RedMarathon, 04 June 2011 - 18:17.

[Hockert]

• 0

Om ni fick välja ett enda limited att börja med, vilket skulle ni välja då?

Eftersom jag har ett 50mm skulle jag gärna ha något som inte ligger för nära och gärna 35mm eller helst under. FA31 skulle ju självklart vara perfekt men som bekant väldigt svårt att få tag på och lite över prisklass. Jag kan tänka mig att lägga runt 4-5 tusen på objektivet. Det jag tittat mest på just nu är 35mm macrot. Men hade gärna haft lite mer vidvinkel om möjligt. Nästa är 21mm antar jag och då har det nästan blivit för mycket vidvinkel. Finns det något som är bättre än något annat?

[GroKKen]

• 0

Om ni fick välja ett enda limited att börja med, vilket skulle ni välja då?

Eftersom jag har ett 50mm skulle jag gärna ha något som inte ligger för nära och gärna 35mm eller helst under. FA31 skulle ju självklart vara perfekt men som bekant väldigt svårt att få tag på och lite över prisklass. Jag kan tänka mig att lägga runt 4-5 tusen på objektivet. Det jag tittat mest på just nu är 35mm macrot. Men hade gärna haft lite mer vidvinkel om möjligt. Nästa är 21mm antar jag och då har det nästan blivit för mycket vidvinkel. Finns det något som är bättre än något annat?

Var i samma situation för ett år sedan ungefär. Jag var också inne på att köpa DA35an men det blev tillslut ett DA40 Ltd för min del. Vad är det för 50mm objektiv du har? Ett alternativ nuförtiden är ju också att köpa den lite billigare 35DA-L 2.4 . Det finns tyvärr inte så mycket att välja på mellan 31 och 21 där. 31an är ju i en klass för sig men den kostar ju därefter. Kommer du fota mycket macro så kan ju DA35 vara intressant då den har det. Nackdelen med 35an ärju att den kan ha lite slö autofokus om den fokuserar fel då den har så stort fokusomfång att det tar lång tid att gå från ände till ände. DA40 är nog Pentax snabbaste objektiv när det kommer till autofokus. Det är en av dess fördelar och att det är grymt litet, har bra färger och kontrast(som alla limiteds) och bra skärpa. Här är bilder jag tagit med mitt DA40
http://www.flickrive.../smcpda40mmf28/. Du kan kika på dessa för att få en uppfattning om vad för bilder man skulle kunna ta kanske och fundera på om brännvidden är för lång eller inte för din del.

Med den budgeten skulle jag välja DA40 då den är en bra kompromiss ganska nära 35 men inte jättelångt ifrån 50mm. Den konkurrerade ut mitt 50mm objektiv när jag köpte den. Den leverar så bra bilder att man vill använda den jämt

Edit: Ändrade länken

Redigerat av GroKKen, 06 June 2011 - 09:34.

[Hockert]

• 0

Var i samma situation för ett år sedan ungefär. Jag var också inne på att köpa DA35an men det blev tillslut ett DA40 Ltd för min del. Vad är det för 50mm objektiv du har? Ett alternativ nuförtiden är ju också att köpa den lite billigare 35DA-L 2.4 . Det finns tyvärr inte så mycket att välja på mellan 31 och 21 där. 31an är ju i en klass för sig men den kostar ju därefter. Kommer du fota mycket macro så kan ju DA35 vara intressant då den har det. Nackdelen med 35an ärju att den kan ha lite slö autofokus om den fokuserar fel då den har så stort fokusomfång att det tar lång tid att gå från ände till ände. DA40 är nog Pentax snabbaste objektiv när det kommer till autofokus. Det är en av dess fördelar och att det är grymt litet, har bra färger och kontrast(som alla limiteds) och bra skärpa. Här är bilder jag tagit med mitt DA40
http://www.flickrive.../smcpda40mmf28/. Du kan kika på dessa för att få en uppfattning om vad för bilder man skulle kunna ta kanske och fundera på om brännvidden är för lång eller inte för din del.

Med den budgeten skulle jag välja DA40 då den är en bra kompromiss ganska nära 35 men inte jättelångt ifrån 50mm. Den konkurrerade ut mitt 50mm objektiv när jag köpte den. Den leverar så bra bilder att man vill använda den jämt

Edit: Ändrade länken

Du har en poäng där. Jag är ju egentligen inte ute efter något macro-objektiv. Det kom väl bara som en bonus med 35an för min del. Jag har ett M 50 1.7 som sitter på mer än hälften av tiden. Visserligen manuell fokus men jag gillar det. DA40 är ju ett väldigt läckert objektiv och dina bilder håller väldigt hög klass. Som du nämner så låter faktiskt ett DA40 mer lockande än DA35 med autofokusen inräknad. Jag testade runt lite nu med lite olika brännvidder på min standardzoom och jag blev faktiskt lite lockad av att skaffa ett som är längre än 50mm istället. Har ett begagnat FA77 på gång för 5000. Hur låter det? DA40 går att få för runt 3000 nytt från Holland.

Vilket 50mm hade du som blev utkonkurrerat?

[GroKKen]

• 0

Du har en poäng där. Jag är ju egentligen inte ute efter något macro-objektiv. Det kom väl bara som en bonus med 35an för min del. Jag har ett M 50 1.7 som sitter på mer än hälften av tiden. Visserligen manuell fokus men jag gillar det. DA40 är ju ett väldigt läckert objektiv och dina bilder håller väldigt hög klass. Som du nämner så låter faktiskt ett DA40 mer lockande än DA35 med autofokusen inräknad. Jag testade runt lite nu med lite olika brännvidder på min standardzoom och jag blev faktiskt lite lockad av att skaffa ett som är längre än 50mm istället. Har ett begagnat FA77 på gång för 5000. Hur låter det? DA40 går att få för runt 3000 nytt från Holland.

Vilket 50mm hade du som blev utkonkurrerat?

Låter som liknande för mig. Har ett Ricoh Rikenon 50mm f2 manuellt objektiv, ganska busy bokeh men äckligt skarpt, längesedan jag använde det nu men jag har det kvar ändå för jag gillar det så mycket . Om du är sugen på en längre brännvidd så är ju FA77 riktigt bra. Har ingen själv men Mikael_R här har en iaf. Låter som ett bra pris också förövrigt. Det kan nog stämma, har inte koll på det . 40an är ju lite mer av ett allroundobjektiv jämfört med FA77. Antar att 77an kan kännas lite lång ibland medan 40 klarar man det mesta på. Fotade i stort sett en hel vecka förra året i Barcelona med bara 40an. Bytte någon gång till kitobjektivet för att få lite vidare. Men båda är ju bra objektiv så du kan ju inte gå fel där, fundera över vad för typ av bilder du tänkt ta och så, för det är ju mest det som skiljer

[Mikael_R]

• 0

Jag gillar 77'an! Men den är lång.... inte nåt som sitter på jämt känner jag. Men den gör otroligt bra ifrån sig!
Har FA 43 också. Den sitter på hela tiden nu... Skön brännvidd tycker jag, men kan bli lite tajt inomhus.

Lösningen på allt detta är ju givetvis såhär:

DA 15 och FA 31, 43, 77
Eller DA 15, 21, 40, 70

nej.... nu går jag igång här... måste sluta...
gör vad ni vill....lyssna inte på mig!

[Unregistered590ad3db]

• 0

Om ni fick välja ett enda limited att börja med, vilket skulle ni välja då?

Eftersom jag har ett 50mm skulle jag gärna ha något som inte ligger för nära och gärna 35mm eller helst under. FA31 skulle ju självklart vara perfekt men som bekant väldigt svårt att få tag på och lite över prisklass. Jag kan tänka mig att lägga runt 4-5 tusen på objektivet. Det jag tittat mest på just nu är 35mm macrot. Men hade gärna haft lite mer vidvinkel om möjligt. Nästa är 21mm antar jag och då har det nästan blivit för mycket vidvinkel. Finns det något som är bättre än något annat?

För mig är det brännvidden främst. Om jag bara skulle välja en Limited så skulle jag ju inte ha någon större glädje av en brännvidd som jag inte trivs med. Varför inte testa olika brännvidder med kit-zoomen?

För mig är valet enkelt och faller på 31:an. Det är min brännvidd. Dessutom så har den f/1.8 och grym skärpa. Jag använde 35:an innan men den blev lite för lång. 21:an har jag också och den ger precis som du säger lite för mycket vidvinkel för mig för att vara min Go-To-lins (21:an ger för övrigt samma bildvinkel som 31:an i 135-formatet).

Egentligen så skulle jag vilja ha en platt 28:a. Jag tror att en sådan kommer inom en snar framtid. Receptet finns redan och glappet i DA-limited serien är uppenbart.

[Mikael_R]

• 0

Lite FA 77 skryt.....

Satt och små pillade på denna bild, redigerade lite och så efter smak. Gick in på 100% förstoring och studerade lite

Bilden är tagen på f/1,8. Sopbilen är ca 10 meter bort. Det är i skarven mot oändligheten på detta objektivs fokus skala.



Här är en 140% crop, en gnutta skärpa lagd på den cropade bilden för att kompensera nedskalningen.

Mycket detaljer där vid sop grejimojen! Grus och sånt som kastas iväg!
Ganska imponerande trots största bländare! Tycker jag i alla fall Har aldrig haft så skarpa objektiv (vid max bländare) som dessa FA Ltd.

Redigerat av Mikael_R, 08 June 2011 - 20:28.

[GroKKen]

• 0

Lite FA 77 skryt.....

Imponerande! vill också ha ...

[Mikael_R]

• 0

Så... då var jag klar.... har inget mer att tillägga... jag vet vad ni tror om mig men nu är jag klar

 IMGP7053.jpg   843.33K   1 Antal nerladdningar


Vad jag har att säga om detta objektiv?

Alla lovord och all hype och allt skryt..... är sant! Värt varje krona.... Det beror kanske på vad man gillar också. Jag älskar brännvidden. Den är klockren helt enkelt, inte för vid och inte för snäv. Jag tror den passar till allt. Bra närgräns och "trevlig" skärpa och allt annat typiskt pentax optik aktigt. Första objektivet jag provar som jag känner att man verkligen kan ta med överallt utan något annat.

Det blir väl några bilder, men inte här.

Redigerat av Mikael_R, 10 June 2011 - 17:05.

[RedMarathon]

• 0

Grattis Mikael, från B&H antar jag?
Klar???? Antagligen med gluggarna för tillfället men jag misstänker att uppdatering med kamerahus ligger runt husknuten!

Redigerat av RedMarathon, 10 June 2011 - 21:46.

[GroKKen]

• 0

Grattis! Ska bli kul att se lite bilder med den

[Mikael_R]

• 0

Grattis Mikael, från B&H antar jag?
Klar???? Antagligen med gluggarna för tillfället men jag misstänker att uppdatering med kamerahus ligger runt husknuten!

Japp, från B&H Kunde inte låta bli! Dom tar slut så fort ju!

eeehhhh Tror du jag är gjord av pengar! Nä du, mina chanser till en K-5 ligger långt fram nu. Det blir nog i lagom tid till nästa släpp, då kanske jag köper en K-5. Eller så hoppar jag till nästa modell så skillnaderna blir större.

[RedMarathon]

• 0

Japp, från B&H Kunde inte låta bli! Dom tar slut så fort ju!

eeehhhh Tror du jag är gjord av pengar!

Jag vet inte vad jag skall tro då du fullkomligen gått bärsärkagång på inhandlandet av FA-limited gluggar!
Du lirar i en betydligt högre division än mig gällande inhandlande av gluggar då jag måste vänta med mina inköp!
Fattas väl bara att du inhandlat en 645:a nästa gång!

Redigerat av RedMarathon, 11 June 2011 - 23:01.

[Mikael_R]

• 0

Fattas väl bara att du inhandlat en 645:a nästa gång!

*pffft* nej du... finns inte en chans... jo... om jag vinner på Lotto...

[Unregistered0b884712]

• 0

Nu har man köpt sig nått nytt M42 gänga, kortare skärpedjup än era 50-55 1.2 or

[GroKKen]

• 0

Nu har man köpt sig nått nytt M42 gänga, kortare skärpedjup än era 50-55 1.2 or

Wow . Vad kan det här vara för något??

[Mikael_R]

• 0

Nu har man köpt sig nått nytt M42 gänga, kortare skärpedjup än era 50-55 1.2 or

en sån där Noktor f/0.95 kanske....

Redigerat av Mikael_R, 13 June 2011 - 07:50.

[Unregistered0b884712]

• 0

Det har steglös bländare...

[Hockert]

• 0

Jag är lite nyfiken på hur man får tag på dessa Cosina/Revuenon/etc 55mm 1.2? Ebay?

[GroKKen]

• 0

Jag är lite nyfiken på hur man får tag på dessa Cosina/Revuenon/etc 55mm 1.2? Ebay?

Man kan ha tur att någon här på forumet skulle sälja sin . Andra mer troliga alternativ är väl Ebay eller Pentaxforums, kanske ManualFocusForum...

[Mikael_R]

• 0

Jag är lite nyfiken på hur man får tag på dessa Cosina/Revuenon/etc 55mm 1.2? Ebay?

Japp! Ebay bästa stället. Idag så kan du få tag på Cosina/Revuenon 55 1,2 i nyskick här:

http://viewitem.eim....0316944478/item

Du kan surfa in på deras hemsida och beställa en utan Canon adapter. För den i annonsen är i PK fattning, men en adapter till canon följer med. Bra pris där och objektiven är nya (eller NOS). Exakt samma objektiv som Grokken har, bara det att det står Revuenon på den. Det finns en Porst 55 1,2 också, som ska vara lite billigare. Men den är optiskt sämre än Cosinan. Tror dom har den också.



hittade en till i Tyskland.
http://viewitem.eim....0369613468/item


Bara å köpa! Billigt för ett 1,2 objektiv!

Redigerat av Mikael_R, 13 June 2011 - 15:45.