[Unregistered1df9a6f7]

• 0

Dedikerat 24 p läge får du utveckla lite då även st50 känner av ifall det är bd signal eller inte.

[pacman]

• 0

Bättre AR (anti-reflection)-filter så du får bättre svärta och färger i dagsljus

Indeed, har i många fall större betydelse än vad många tycks tro.

Dedikerat 24p-läge så du slipper konvertering till 50p eller 60p när du tittar på film.

? ST50 konverterar inte 24p till 50 eller 60 Hz.

Fler nyanser av grått (24576 vs 12288).

Även de mest skarpögda testarna har haft svårt att se nån skillnad så det är nog inte mkt att räkna hem.

THX-läge så att du inte direkt behöver kalibrera (kan spara dig ett par tusenlappar ifall du vill proffskalibrera den).

Krävs inte såå mkt för att, "by eye"via t.ex. DVE, få ST50 rätt likt THX-läget så tjaa, behöver inte ha så stor betydelse.

[Stass]

• 0

OK. När jag sett den på bilder har jag fått för mig att den blir helt svart, men när jag sett den i verkligheten att det snarare var mörkgrått. Är det möjligtvis så att det behöver gå några minuter efter avstängning för att det ska bli riktigt svart? Skälet till frågan är att jag jämför med Sonys Monolith-design och där blir TV:n grymt snygg när den är avstängd, ser typ ut som en svart spegel, nästan som ett prydnadsföremål i sig. Med mörk bildyta borde detsamma kunna gälla även en VT50, som ju har rätt lik design.

Kollade igen igår på min tv och den är inte så svart som jag trodde, mer åt det gråsvarta hållet. Det beror lite på hur ljust det är och hur ljuset faller på tv'n.

[Unregistered1413]

• 0

Kollade igen igår på min tv och den är inte så svart som jag trodde, mer åt det gråsvarta hållet. Det beror lite på hur ljust det är och hur ljuset faller på tv'n.

Tack för info, det stämmer väl överens med min egen observation.

[atari_soldier]

• 0

intressant information...då förstår jag varför st50 anses som så prisvärd. thx-läget hade jag gärna haft men filmläget+lite pillande brukar ju funka finfint ändå. sen har jag mörka gardiner så så länge inte st50 reflekterar MER än min g10 är jag nöjd.

nu till min andra fråga: hade det vart värt att uppgradera sig från g10:an? svårt att hitta nån sida som jämför dessa apparater men någon med bra koll kanske direkt kan svara på detta? skulle jag märka stor skillnad på bildens kvalitet (svärta o.s.v)?

[Unregistered1df9a6f7]

• 0

intressant information...då förstår jag varför st50 anses som så prisvärd. thx-läget hade jag gärna haft men filmläget+lite pillande brukar ju funka finfint ändå. sen har jag mörka gardiner så så länge inte st50 reflekterar MER än min g10 är jag nöjd.

nu till min andra fråga: hade det vart värt att uppgradera sig från g10:an? svårt att hitta nån sida som jämför dessa apparater men någon med bra koll kanske direkt kan svara på detta? skulle jag märka stor skillnad på bildens kvalitet (svärta o.s.v)?

Jag har för mig att G10 var en modell som drabbades av höjning av svartnivåer så upplevs den grå(are) med tiden så kommer du få en rejäl skillnad i bilden. Men även andra delar som stoppat mig innan att köpa panasonic har blivit mycket bättre bla upplevd flimmer och behagligare rörelse hantering.
Jag har haft GT50 och har St50 hemma och skulle aldrig lägga mer pengar sett ur bildkvalitets synpunkt på vt och gt 50. Sen finns det andra aspekter som man får ta ställning till ,design , Dual core ingångar m.m

Bättre att köpa DVE HD basics för 300 kr och ställa en eventuellt sämre standard inställningar, upplevde TXH i GT50 snarlik true cinema i St50 men frågan är om mina ögon kan bedöma de % som kanske skiljer
Om man antar att din svärta ligger på samma nivå som min gamla LG 0,08 cd/m2 i dagsläget så kommer du se stor skillnad i serier och filmer där man har lågt snitt ljus innehåll.

Redigerat av Unregistered1df9a6f7, 23 August 2012 - 13:31.

[atari_soldier]

• 0

Jag har för mig att G10 var en modell som drabbades av höjning av svartnivåer så upplevs den grå(are) med tiden så kommer du få en rejäl skillnad i bilden. Men även andra delar som stoppat mig innan att köpa panasonic har blivit mycket bättre bla upplevd flimmer och behagligare rörelse hantering.
Jag har haft GT50 och har St50 hemma och skulle aldrig lägga mer pengar sett ur bildkvalitets synpunkt på vt och gt 50. Sen finns det andra aspekter som man får ta ställning till ,design , Dual core ingångar m.m

Bättre att köpa DVE HD basics för 300 kr och ställa en eventuellt sämre standard inställningar, upplevde TXH i GT50 snarlik true cinema i St50 men frågan är om mina ögon kan bedöma de % som kanske skiljer
Om man antar att din svärta ligger på samma nivå som min gamla LG 0,08 cd/m2 i dagsläget så kommer du se stor skillnad i serier och filmer där man har lågt snitt ljus innehåll.

stämmer bra det...svärtat har förmodligen försämrats men samtidigt är ju inte bilden ljusgrå.

verkar som att vt50 klarar att köra 24p-material i 96hz medan st50 kör 48hz. vad innebär det i praktiken? min g10 tror jag också kör i 48hz och det ser ut som det skall göra. kan inte förstå hur det kan bli bättre så sätt.

[Unregistered1df9a6f7]

• 0

Jag är van vid 96 Hz vid bd uppspelning från min gamla LG pk350 och det som skiljer är att rörelserna blir lite mjukare/stabilare i vissa panoreringar annars är det ingen skillnad. Det blir korrekt återgivet utan något " 60 Hz judder ".

[altair4]

• 0

ST50 har 96hz i Europa och 48hz i USA om jag förstått rätt av allt jag läst. Hdtvtest testade den engelska varianten och den var 96hz. På amerikanska forum skriver de 48hz om sin ST50.

[atari_soldier]

• 0

Jag är van vid 96 Hz vid bd uppspelning från min gamla LG pk350 och det som skiljer är att rörelserna blir lite mjukare/stabilare i vissa panoreringar annars är det ingen skillnad. Det blir korrekt återgivet utan något " 60 Hz judder ".

skulle aldrig köra en blu-ray i 60hz!
vad jag menar är vad är skillnaden mot att köra tex en blu-ray i antingen ursprungliga 23.9xxxhz mot att låta tv:n köra samma film i 96hz?

ST50 har 96hz i Europa och 48hz i USA om jag förstått rätt av allt jag läst. Hdtvtest testade den engelska varianten och den var 96hz. På amerikanska forum skriver de 48hz om sin ST50.

grymt! ännu ett argument mindre alltså! inte för att jag fortfarande förstår fördelen med 96hz. gör någon??

[pacman]

• 0

Fördelen är att 96 hz flimrar mkt mindre än 48 hz.

[ljudnisse]

• 0

Fördelen är att 96 hz flimrar mkt mindre än 48 hz.

[atari_soldier]

• 0

Fördelen är att 96 hz flimrar mkt mindre än 48 hz.

jag fattar inte vad flimmer innebär i sammanhanget. visst när man har tv:n inställd på 24p så rör sig tex musen flimrigt (pga den dåliga bilduppdateringen) om man har datorn inkopplad, men själva filmen flimrar ju inte?

kanske börjar bli off topic nu, men är det någon som vet hur ställer man in så tv:n kör tex 48hz? jag kan bara välja 23, 24, 25, 29, 50, 59 och 60hz ifrån datorn. finns ju inte något alternativ i tv:n heller (fortfarande g10)

[altair4]

• 0

De flesta TVs visar 24hz i en högre hz i någon multipel redan och det är osynligt för användaren och inget man kan ändra själv.

[atari_soldier]

• 0

De flesta TVs visar 24hz i en högre hz i någon multipel redan och det är osynligt för användaren och inget man kan ändra själv.

ahaaa...men om det skulle vara en multipel av 24hz skulle väl inte musen lagga? läste nu att alla europeiska g10 har 96hz. det kanske förklarar varför jag inte upplever 24p-läget som flimrigt (förutom musen??)

[Unregistered1df9a6f7]

• 0

Då är det något annat som gör skillnaden mellan min gamla LG och st50... Är nöjd med Pannans återgivning också förstås.
60 Hz kör man inte direkt , utan om TVn inte hanterar 24p korrekt så gör den en om de 24 bilderna till 60 vilket inte går jämt ut och ger ofta jämna hack i panoreringar. Enkla tv modeller har ofta detta problem eller äldre Lcd/ plasma.

[mikaelthune]

• 0

Den där 50 Hz buggen som det sägs att panasonic lider av, när skulle man egentligen märka av den? Vilken typ av material är det som visas i 50 Hz? Vanliga filmer är väl inspelade med lägre uppdateringsfrekvens än så.
Är det om man t.ex skulle lira ett spel på TV:n som körde i 50 fps?

[pacman]

• 0

men själva filmen flimrar ju inte?

Precis, och där har du ju fördelen med 96 hz ijmf med 48 hz. Inget jag sett själv men jänkarna verkar tycka 48 Hz-läget suger pga flimmret.

iövrigt är det på plasma bara fördelar med en lägre frekvens (så länge den är tillräcklig för insignalen) - i motsats till vad många tycks tro.

[DmD]

• 0

Var och kollade på VT50 på Hembiobutiken i Stockholm här i veckan.

Kan bara säga att bilden var helt outstanding, bästa jag någonsin sett (fick demat lite olika Blue ray klipp). Och nej tv:n var INTE kalibrerad. För första gången på 5 år kände jag "ja bilden är mycket bättre" än min 8g Pionner plasma som jag kört i 5 år nu.

Blir nog en sådan senare i höst.

[Kung67]

• 0

Jag ser nu att mitt medlemspris på Webhallen avseende TX-P50GT50Y är 12 990 kr + relativt låg fraktavgift. Vad säger ni om detta, prisvärt? Jag är egentligen intresserad av 60" (främst Sammy PS60E6505 för 16K) men det är kanske värt med bättre bild än storlek...

Edit: Lutar åt 51" E8005 för 11K på Elgigantens helgerbjudande. 2 brillor och extra fjärr på köpet. Fri frakt.

Redigerat av Kung67, 24 August 2012 - 12:37.

[atari_soldier]

• 0

Precis, och där har du ju fördelen med 96 hz ijmf med 48 hz. Inget jag sett själv men jänkarna verkar tycka 48 Hz-läget suger pga flimmret.

iövrigt är det på plasma bara fördelar med en lägre frekvens (så länge den är tillräcklig för insignalen) - i motsats till vad många tycks tro.

aha så det är alltså så att datorn skickar 23.9hz och tv:n visar det (utan att förändra singnalen) i 96hz? därav musflimmer men bra flyt i film.

varför kan man välja 24hz i datorn egentligen? (23 är ju den man skall välja då det egentligen är 23.9)

[Stass]

• 0

När var det VT50 var nere i 15 000kr och i vilken butik?

Uppskattningsvis 3 veckor sedan, du kan kolla på historiken på prisjakt. Jag köpte min på Sibas webshop, men den fanns för samma pris på Elgiganten, Netonnet och Electroworld. Electroworld hade även en extra rabatt på 500kr, men den missade jag med några timmar . Å andra sidan fick jag 30 dagar öppet köp på Siba.

[pacman]

• 0

aha så det är alltså så att datorn skickar 23.9hz och tv:n visar det (utan att förändra singnalen) i 96hz? därav musflimmer men bra flyt i film.

Nu ska vi hålla ordning på orden här.
En ökning från 24 till 96 påverkar inte flytet för fem öre. Endast flimmret.
Att muspekaren flimmrar kan bero på lite vad som helst - förmodligen beror det på datorn.

varför kan man välja 24hz i datorn egentligen? (23 är ju den man skall välja då det egentligen är 23.9)

Låter man datorn visa en film som är i 24 Hz (i praktiken som regel 23.976 Hz) så vill man förstås att datorn ska ut en signal i den frekvensen. Annars får man hack (vilket leder till ett "arrrgh min tv hackar"-inlägg på detta forum som i 99 fall av 100 egentligen är "datorn hackar"... )

[Unregistered1413]

• 0

Nu ska vi hålla ordning på orden här.
En ökning från 24 till 96 påverkar inte flytet för fem öre. Endast flimmret.
Att muspekaren flimmrar kan bero på lite vad som helst - förmodligen beror det på datorn.


Låter man datorn visa en film som är i 24 Hz (i praktiken som regel 23.976 Hz) så vill man förstås att datorn ska ut en signal i den frekvensen. Annars får man hack (vilket leder till ett "arrrgh min tv hackar"-inlägg på detta forum som i 99 fall av 100 egentligen är "datorn hackar"... )

Gäller detta specifikt för Panasonic/plasma eller gäller det även LCD apparater (de bättre då)? Dvs är problemet specifikt för just Panasonic/plasma?

[atari_soldier]

• 0

Nu ska vi hålla ordning på orden här.
En ökning från 24 till 96 påverkar inte flytet för fem öre. Endast flimmret.
Att muspekaren flimmrar kan bero på lite vad som helst - förmodligen beror det på datorn.


Låter man datorn visa en film som är i 24 Hz (i praktiken som regel 23.976 Hz) så vill man förstås att datorn ska ut en signal i den frekvensen. Annars får man hack (vilket leder till ett "arrrgh min tv hackar"-inlägg på detta forum som i 99 fall av 100 egentligen är "datorn hackar"... )

nu missförstod du mig dubbelt upp

när jag väljer 23.976 i datorn så ser man ju på muspekaren att den rör sig "flimrigt" pga den låga bilduppdateringen (till skillnad mot om man väljer tex 50 eller 60 hz) men skärmen i sig flimrar ju inte. har jag synfel eller är det för att tv:n då automatiskt kör signalen i 96hz?

jag menar att jag kan välja både 23 och 24hz i datorn, och tydligen är 23 egentligen 23.976 och alltså den man skall välja. men varför kan man då även välja 24?

om panasonic inte varit så snåla med information i menyerna och skrivit vilket hertzantal skärmen visar (som många andra tv-apparater gör) så hade jag inte behövt tjata om det här

[altair4]

• 0

Det finns filmmaterial som är i exakt 24fps utöver 23.976fps, därför behöver man både 23hz och 24hz. När det gäller bildfrekvens så klarar de flesta skärmar bara av 60hz som mest. När det är 96hz, 120hz, 240hz osv. så är det inte den "äkta" bildfrekvensen. Jag tror att de helt enkelt bara ritar upp samma bild x antal gånger och sedan helt enkelt kallar det en högre bildfrekvens. 120hz i detta sammanhang är helt enkelt 24hz bilden ritad upp snabbt 5ggr. Det finns dock vissa skärmar som verkligen klarar att visa högre bildfrekvens än 60hz. Mest vanligt när det gäller plasmorna tror jag.

[Unregistered1df9a6f7]

• 0

Det finns filmmaterial som är i exakt 24fps utöver 23.976fps, därför behöver man både 23hz och 24hz. När det gäller bildfrekvens så klarar de flesta skärmar bara av 60hz som mest. När det är 96hz, 120hz, 240hz osv. så är det inte den "äkta" bildfrekvensen. Jag tror att de helt enkelt bara ritar upp samma bild x antal gånger och sedan helt enkelt kallar det en högre bildfrekvens. 120hz i detta sammanhang är helt enkelt 24hz bilden ritad upp snabbt 5ggr. Det finns dock vissa skärmar som verkligen klarar att visa högre bildfrekvens än 60hz. Mest vanligt när det gäller plasmorna tror jag.

Du rör nog ihop det lite ,när TVn får signal 1080p / 24hz så känner den av BD signal och automatiskt tar den då varje bildruta 4 gånger vilket blir " äkta " 96 Hz = 96 bilder / Sek . Det Max antal unika bilder som tv apparater tar emot idag är 60 bilder/ Sek = 60 Hz. plasmor tar varken mer eller mindre bilder / Sek ( Hz ) än Lcder. Det är ingen skillnad på dessa 2 sätt ,äkta eller inte så att säga.

[pacman]

• 0

Gäller detta specifikt för Panasonic/plasma eller gäller det även LCD apparater (de bättre då)? Dvs är problemet specifikt för just Panasonic/plasma?

Nu är jag inte med alls, vilket problem?
Flimmer vid låg frekvens? Näe det händer ju inte på en LCD.

[talgehov]

• 0

En kalibrering(*) avser hela kedjan. Utför du en kalibrering där datorn inte ingår så kan naturligtvis inte den kedjan anses kalibrerad.

BD DVE är lätt att jobba med så ett förslag på arbetsgång skulle kunna vara:
1) Kör BD DVE i BD-spelaren via ingång X i tv:n. Kör "True Cinema"-läget. Använd DVE för att se över inställningar i tv OCH spelare.
2) Skaffa AvsHD709 på nått lämpligt format (googla) som du kan spela upp i den filmspelare du har till macen.
3) Kör AvsHD709 i macen via ingång Y i tv:n. Kör "True Cinema"-läget, kopiera över de inställningar du kom fram till i (1). Använd sen AvsHD709 för att se över inställningar i tv OCH macen.

Då har du gjort vad du kan för att få din setup att snurra så bra som möjligt (och därmed maximerat värdet på alla pengar du lagt ut) utan att ta till extern hjälp/hjälpmedel. Inte illa. Bli inte förvånad om du inte behöver ändra så mkt, i motsats till vad folk tycks tro så är det BRA.


*(i detta fall i betydelsen, "justering mot testbilder efter ögats och hjärnans bästa förmåga". Tycker man kan kalla det "by eye kalibrering" utan att skämmas )

Tusen tack Pacman!

[talgehov]

• 0

En rookie-fråga till. Är det stor skillnad på 3D brillor? Är det endast Panasonic för 2012 TV som gäller eller funkar andra 3D brillor lika bra till min PS50st50y?

[Unregistered30319cf3]

• 0

En rookie-fråga till. Är det stor skillnad på 3D brillor? Är det endast Panasonic för 2012 TV som gäller eller funkar andra 3D brillor lika bra till min PS50st50y?

Passiva brillor (sånna du har på bio) funkar på all passiv 3D, tyvärr så kör TV aktiv 3D och alla tillverkare har sin egen standard.
Du kan ha tur och hitta något annat märke som funkar (läste någonstans att samsungs funkar på panasonic t.ex.) men det finns inget som garanterar det.

[sextio]

• 0

En rookie-fråga till. Är det stor skillnad på 3D brillor? Är det endast Panasonic för 2012 TV som gäller eller funkar andra 3D brillor lika bra till min PS50st50y?

Har för mig att det tidigare i tråden pratats om några Samsungbrillor som ska funka för typ 200:-/st.

[Kung67]

• 0

Jag har läst att Samsung SSG-4100GB/SSG-P41002 även ska passa till Pannas & LG:s plasmaskärmar från 2012.

[pacman]

• 0

nu missförstod du mig dubbelt upp

jo och det beror till viss del på att du blandar begrepp lite väl frikostigt.

när jag väljer 23.976 i datorn så ser man ju på muspekaren att den rör sig "flimrigt" pga den låga bilduppdateringen (till skillnad mot om man väljer tex 50 eller 60 hz) men skärmen i sig flimrar ju inte. har jag synfel eller är det för att tv:n då automatiskt kör signalen i 96hz?

Vad betyder "rör sig flimrigt"? Kan knappt gissa.

jag menar att jag kan välja både 23 och 24hz i datorn, och tydligen är 23 egentligen 23.976 och alltså den man skall välja. men varför kan man då även välja 24?

För att källmaterial (film mao) kan ha en frekvens på 23.976 ELLER 24.000 Hz, därför kan man välja båda frekvenserna på utgången.

om panasonic inte varit så snåla med information i menyerna och skrivit vilket hertzantal skärmen visar (som många andra tv-apparater gör) så hade jag inte behövt tjata om det här

kan på rak arm inte komma på nån tillverkare som visar "vilket hertzantal skärmen visar". däremot visar de ofta frekvensen på insignalen.

[atari_soldier]

• 0

(hur tar man bort inlägg?)

Redigerat av atari_soldier, 25 August 2012 - 13:44.

[atari_soldier]

• 0

jo och det beror till viss del på att du blandar begrepp lite väl frikostigt.

jo jag skrev mer eller mindre fel..."flimmerfritt" skulle det stå och inte "bra flyt"

Vad betyder "rör sig flimrigt"? Kan knappt gissa.

muspekaren laggar (pga den låga bilduppdateringen) förstår du vad jag menar då? ett helt annat flyt om man ställer skärmen på tex 60 hz...inte för att det spelar någon större roll eftersom det ändå bara tittas på film i det läget.

För att källmaterial (film mao) kan ha en frekvens på 23.976 ELLER 24.000 Hz, därför kan man välja båda frekvenserna på utgången.

kom på att jag nog sett filmer som har frekvensen 24.000 hz, men det var länge sen. mycket vanligare med 23.976, enligt mina erfarenheter iaf.

kan på rak arm inte komma på nån tillverkare som visar "vilket hertzantal skärmen visar". däremot visar de ofta frekvensen på insignalen.

så kanske det är då. inte lätt för en vanlig amatör att veta

har iaf bestämt mig för att försöka sälja min g10 42" och istället satsa på en st50. vad tror ni kan vara ett skäligt pris att sälja g10:an för?

Redigerat av atari_soldier, 25 August 2012 - 13:45.

[EVOVII]

• 0

En rookie-fråga till. Är det stor skillnad på 3D brillor? Är det endast Panasonic för 2012 TV som gäller eller funkar andra 3D brillor lika bra till min PS50st50y?

Från i år har LG, Samsung och Panasonic samma teknik på sina aktiva glasögon och ska fungera på varandras apparater. Jag kör med Samsung SSG-4100GB på min 65ST50Y och det fungerar klockrent. De är billigast möjliga så de är väl inga under av byggkvalitet men funktionen är det inga problem med sålänge man kan kontrollera ljuset, för de släpper in en hel del från sidorna då de är helt platta med tunna skalmar på sidorna.

[fredpencil]

• 0

Hej! Behöver hjälp! Är så jävla less på min LED samsung 7005, framför allt under fotbollssändningarna då det är så mkt vertical banding att det inte ens går att koncentrera sig på själva matchen. Eftersom jag ser massvis av fotboll varje vecka tänkte jag att det fick vara nog och har ju läst att plasma inte ska ha dessa problem. Hittade en panasonic, TX-P50ST50Y för runt 10k och det kändes sjyst. MEN, sen läser jag i kommentarerna att flera personer har haft problem med vertical banding även på den! Jag är i stort behov av hjälp, vilken tv ska jag köpa som inte har dessa problem och inte kostar skjortan?

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Är du helt säker på att det är tevens fel? Är det banding på allt du ser? Dvd, Blu-ray och så vidare?

Redigerat av Unregistered1fef72f3, 27 August 2012 - 06:28.

[Michazo]

• 0

Jag har en P50ST50 och har laddat ner Viera remote för Iphone. Appen hittar snabbt tv:n och det går att byta kanal, titta på bilder och surfa men hur jag än gör får jag inte upp tangentbordet när använder Youtube appen.

är det någon som har råkat ut för liknande? Finns det någon fix?

Har inte heller fått det att fungera med min P65VT50. Annars funkar appen bra... Lär väl komma en patch/uppdatering.

[fredpencil]

• 0

Är du helt sÄker på att det Är tevens fel? Är det banding på allt du ser? Dvd, Blu-ray och så vidare?

Ja, helt säker. Har testat från många olika källor. Samsung har tom konstaterat problemet men hävdar att " det får man ta med en LED" Därför hade jag vänt blickarna till plasma. Några bra förslag?

[Kung67]

• 0

65" ST50 för 20 papp mellan kl. 19-20. Bra pris för den som vill investera i denna bjässe-TV!

http://www.komplett....36-284FB69F5D76

Redigerat av Kung67, 27 August 2012 - 18:04.

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Ja, helt säker. Har testat från många olika källor. Samsung har tom konstaterat problemet men hävdar att " det får man ta med en LED" Därför hade jag vänt blickarna till plasma. Några bra förslag?

Det känns som "bandingen" man ser är relaterat till bakbelysningen. Annars brukar banding visa sig när filmen är snålkodad.

[Unregistered30319cf3]

• 0

65" ST50 för 20 papp mellan kl. 19-20. Bra pris för den som vill investera i denna bjässe-TV!

http://www.komplett....36-284FB69F5D76

Damn, jävligt bra deal!
Jag hade tänkt att köpa 65VT50 eftersom det bara skiljde 5000 men nu känns det lite svårt att berättiga 15000 skillnad på design och lite kontrast-filter

[noone2k]

• 2

Jag har ångest...Jag har länge sneglat på en 65st50 och 65vt50 men lyckats hålla i pengarna, men ikväll trillade jag dit Jag kommer inte kunna sova inatt

Edit: så som jag satt och velade på köpknappen innan sitter jag nu och velar på avbeställningsknappen

Redigerat av noone2k, 27 August 2012 - 19:20.

[Unregistered30319cf3]

• 0

Jag har ångest...Jag har länge sneglat på en 65st50 och 65vt50 men lyckats hålla i pengarna, men ikväll trillade jag dit Jag kommer inte kunna sova inatt

Edit: så som jag satt och velade på köpknappen innan sitter jag nu och velar på avbeställningsknappen

Sluta nu 20000 för den är ett fantastiskt pris!
Om inte annat kan du sälja den med vinst imorrn.

[mcmike]

• 0

Jag har ångest...Jag har länge sneglat på en 65st50 och 65vt50 men lyckats hålla i pengarna, men ikväll trillade jag dit Jag kommer inte kunna sova inatt

Edit: så som jag satt och velade på köpknappen innan sitter jag nu och velar på avbeställningsknappen

Grattis till ett kanon köp Du kommer att bli supernöjd

[fredpencil]

• 0

Det känns som "bandingen" man ser är relaterat till bakbelysningen. Annars brukar banding visa sig när filmen är snålkodad.

Har dragit ner bakbelysningen till 0 och även testat alla möjliga inställningar, tro mig, det hjälper inte.

[Michazo]

• 0

Jag har ångest...Jag har länge sneglat på en 65st50 och 65vt50 men lyckats hålla i pengarna, men ikväll trillade jag dit Jag kommer inte kunna sova inatt

Edit: så som jag satt och velade på köpknappen innan sitter jag nu och velar på avbeställningsknappen

Jag sneglade som fan när jag funderade på min P65VT50. När Webhallen hade sitt erbjudande, 30k för den, satt jag i 2 dagar och funderade. Precis när jag beställde den stod det finns ej i lager hos leverantören och beställningsvara på alla andra ställen. Jag blev helt förstörd och lack på mig själv för att jag tvekade...

Dagen efter fick jag ett mail om att den fanns att hämta i Sumpan. Har aldrig varit så lycklig... Och har 0 ångest nu. P65VT50 finns fö för 33k hos webhallen om man loggar in (iaf som guldmedlem).

[deadheavy_deadevil]

• 0

Avatar 3D kom med posten igår. Fungerar fortfarande att skicka in för årets modeller, passa på ni som inte gjort det än!