[spuj]

• 0

spuj, det enda som jag stör mig på just nu är att 65EG960V inte har support för HDR och rec 2020. Men frågan är om den nu hade det, hur stor skillnad i bildkvalite skulle det iså fall bli. Antingen är det en försäljningsgrej som kommer finnas i några år framöver eller så är det en funktionsförbättring som ger faktiskt bättre bild och är märkbart. 

 

Det är definitivt det senare. HDR är ingen gimmick utan är något som kommer ta bilkvaliten ytterligare ett kliv mot mer verklighetstrogen bild och "titta ut genom ett fönster" effekten.

 

Om du är sugen att lära dig mer om just HDR rekommenderar jag senaste podcasten från hometheatergeeks där SpectraCal är gäster. 

Redigerat av spuj, 20 juli 2015 - 23:09.

[pacman]

• 0

Oops

Redigerat av pacman, 21 juli 2015 - 10:33.

[Unregistered2df24d9e]

• 0

Det är definitivt det senare. HDR är ingen gimmick utan är något som kommer ta bilkvaliten ytterligare ett kliv mot mer verklighetstrogen bild och "titta ut genom ett fönster" effekten.

Om du är sugen att lära dig mer om just HDR rekommenderar jag senaste podcasten från hometheatergeeks där SpectraCal är gäster.

Har du eller vet du någon som har sett ett provsmak på OLED med HDR? Jag har precis börjat kika på podcasten.

[dealerovski]

• 0

Aldrig hört talas om att det kan skilja med skatt och moms mellan olika länder?

 

I vissa stater är momsen tom 0%   Vi bor i fel land för teknikintresse. 

[Unregisteredcab460d8]

• 1

Panasonic OLED IFA 2015, kanske det.

[Zero]

• 0

Panasonic OLED IFA 2015, kanske det.

Den där har de väl visat i många år nu, frågan är när de väl släpper något 

[Unregistered1fef72f3]

• 0

"Incurvé" betyder väl förmodligen inte att teven är platt?

[Unregisteredcab460d8]

• 0

Den där har de väl visat i många år nu, frågan är när de väl släpper något 

 

Dom har visat prototyper förr med nu har dom besvärat sig med att hitta på modellnummer.

[andersos]

• 0

 

Redigerat av andersos, 02 augusti 2015 - 11:39.

[pacman]

• 0

UltraHD-modellen EG920 har dykt upp hos en norsk handlare för 28000 NOK.

http://www.lefdal.co...art-tv-55eg920v

 

Samma handlare listar, som jämförelse, dagens FullHD EC930 för 20000 NOK. De listar även kommande EG910 för samma pengar:

http://www.lefdal.co...art-tv-55eg910v

Redigerat av pacman, 04 augusti 2015 - 12:00.

[Fellow88]

• 0

Hoppas de fixar uniformiteten och tinten snart:/

Redigerat av Fellow88, 04 augusti 2015 - 21:34.

[Unregistered1fef72f3]

• 2

För mig är det som sagt avgörande att de gör. Jag ser samma utveckling som med plasma. Det var dyrt i början och kanske inte den bästa bildkvaliteten. Jag är övertygad att det kommer en Oled som avslutar alla diskussioner om uniformitet och besvärlig tint. Det är ju bara en tidsfråga egentligen.

 

En besvärlig grej är att vi som bryr oss om bildkvalitet finns på ett forum som de som inte bryr sig om bildkvalitet inte besöker. Vanligt folk som är ute efter en ny tv tänker istället att den ska ha fungerande appar. Det betyder att det är deras ekonomi som styr oss bildintresserade. Skulle vi som är intresserade av bra bild styra så skulle det säkert ta evigheter innan en tv blev kommersiellt gångbar. På sätt och vis är det kanske bra ändå att den "vanlige" konsumenten får styra, för det betyder att utvecklingen av bildkvalitet kommer följa med den närmast hysteriska farten som nya apparater kommer med. 

 

Med det långa svaret så vill jag säga att jag håller med dig, Fellow88.

[EVOVII]

• 0

Mer om Panasonics 65" från flatpanels denna gång:

 

http://www.flatpanel...OLED next month

[Unregistered2df24d9e]

• 1

Mer om Panasonics 65" från flatpanels denna gång:

http://www.flatpanel...OLED next month

Jag ser lite tint nere i vänstra hörnet.

[200hz]

• 0

55EG960 packades upp på Media Markt Högsbo igår. Förutom UHD så är det en hel del radikala och synliga förbättringar mot EC930. Framförallt bättre rörelsehantering och vita. Till och med i stormarknadsmiljö. Står en JS9505 bredvid och den uppfattas som rejält blek och dassig i jämförelse.

[moparman]

• 0

Åh, närmar sig nu.
Bara lite större och billigare så.

70 tum å 20k så är den min

[Ringblixt]

• 1

55EG960 packades upp på Media Markt Högsbo igår. Förutom UHD så är det en hel del radikala och synliga förbättringar mot EC930. Framförallt bättre rörelsehantering och vita. Till och med i stormarknadsmiljö. Står en JS9505 bredvid och den uppfattas som rejält blek och dassig i jämförelse.

 

JS9505 klarar uppemot 400 cd/m2 i det bildläge den normalt använder i butik, så EG960 skulle behöva vara rejält mycket ljusstarkare för att få en JS9505 att verka blek. Det troliga är därför det gamla vanliga: jämförelsen handlar i första hand om godtycket med olika bildinställningar.

[200hz]

• 0

JS9505 klarar uppemot 400 cd/m2 i det bildläge den normalt använder i butik, så EG960 skulle behöva vara rejält mycket ljusstarkare för att få en JS9505 att verka blek. Det troliga är därför det gamla vanliga: jämförelsen handlar i första hand om godtycket med olika bildinställningar.

Båda ställda i bio/film, dock utan att ändra något annat. Nedsläckt butik så gott det går. Jag kanske också uttryckte mig lite klantigt då jag inte menade ljusstyrka utan svärta/kontrast. I den jämförelsen var JS9505 blek i relation till EG960. Ljusstyrka kunde jag inte bry mig mindre om. Sen är det väl inte riktigt rättvist att jämföra LCD och OLED. Dock är JS9505 bättre på just ljusstyrka och rörelsehantering. OLED är helt klart känsligare på den fronten och behöver betydligt bättre material för att prestera.

Redigerat av 200hz, 06 augusti 2015 - 14:09.

[Ringblixt]

• 0

Det blir ändå stora skillnader även i Bio/Film-lägena. Mycket mer som måste matchas för att det ska bli samma förutsättningar. Att LG:n drog det bättre strået i fråga om kontrastförhållande och dynamisk omfång låter iofs rimligt.

[200hz]

• 0

Det blir ändå stora skillnader även i Bio/Film-lägena. Mycket mer som måste matchas för att det ska bli samma förutsättningar. Att LG:n drog det bättre strået i fråga om kontrastförhållande och dynamisk omfång låter iofs rimligt.

Absolut, visst är det så! JS9505 är ingen dålig burk, tvärtom en fantastisk bra TV. Men det är i mina ögon större skillnad än vad många tror. LCD och OLED spelar inte längre i samma liga. Jag sitter ändå på en relativt kalibrerad VT60 hemma och EG960 är den första TV:n som eventuellt, kanske, i bästa fall, om det är absolut nödvändigt kan ersätta den. JS9505 skulle inte göra det och heller inte X93:an.

[Goliath2000]

• 0

200hz, jag håller med dig! Jag är så besviken på Samsung SUHD 9505 som ska vara deras värsting! SÅ mycket reklam som de har gjort men resultatet är inte som deras reklam, här skulle jag påstå att det är LG som har lyckats leverera. Samsung kommer aldrig lyckas leverera samma bildkvalite med LCD punkt!

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Bildrecensenter är de som vet om en tv är en värsting eller inte. Tillverkarna har noll koll. De vill bara sälja, vilket är förståeligt.

[pacman]

• 0

Offtopic, men hur bär man sig åt för att inte få en imponerande bild från en JS9505? (i sweet-spot, förstås)

[Fellow88]

• 0

Offtopic, men hur bär man sig åt för att inte få en imponerande bild från en JS9505? (i sweet-spot, förstås)

personen i fråga kanske inte tycker att bra bild "endast" i sweetspot är okej så stod lite off sweetspot? Skulle ju inte köpa en tv som inte kan visa bra bild i hela min 3 meter breda soffa.

[pacman]

• 0

Jo det kan jag köpa (och jag håller med om det), och även att man finner OLED bättre än LCD, men vettigt inställd inom sweet-spot kan jag inte påstå att det är jättelätt att hitta nått allvarligt att klaga på (ja, förutom att allt är krökt som om hela världen var på väg mot ett svart hål då förstås...även om det hjälper upp betraktningsvinklarna utåt kanterna av bilden); till den grad att den skulle vara en besvikelse. Låter mera som orimliga förväntningar i så fall.

 

Men ja, mkt möjligt att omdömmen är baserade på intryck utanför sweetspot. Vad jag vet så har inte Samsung sagt nått om att betraktningsvinklarna skulle vara förbättrade dock så det går ju i sig inte att lasta just JS9505 för.

 

Jajja, tillbaks till EG:n. Börjar dyka upp i butik alltså? Blir att ge sig ut att kika då.

Redigerat av pacman, 07 augusti 2015 - 08:37.

[mcmike]

• 0

 Men det är i mina ögon större skillnad än vad många tror. LCD och OLED spelar inte längre i samma liga. 

 

 

Håller helt med dig där..

Jag sitter ändå på en relativt kalibrerad VT60 hemma och EG960 är den första TV:n som eventuellt, kanske, i bästa fall, om det är absolut nödvändigt kan ersätta den. 

 

 

 Personligen så var 930 vassare än VT50, stor skillnad här hemma

[iCoreX]

• 0

Om jag har förstått det hela rätt så verkar det fortfarande inte som OLED kan matcha de bästa LCD'erna när det gäller rörelsehantering, det är iallafall den uppfattningen jag fått från olika forum. Man skulle kunna hävda att tekniken fortfarande är relativt ny etc, men det kan väl knappast sägas om elektroniken som driver panelerna. Den bör väl inte skilja sig speciellt mycket från elektroniken som driver en LCD, och om något borde väl OLED vara lättare att få bra "kan man tycka". Förstår att det naturligtvis är mycket mer komplext än jag får det att låta, men det hade varit kul att höra lite vad ni tycker/tror om detta.

[hugeman]

• 0

Om jag har förstått det hela rätt så verkar det fortfarande inte som OLED kan matcha de bästa LCD'erna när det gäller rörelsehantering, det är iallafall den uppfattningen jag fått från olika forum. Man skulle kunna hävda att tekniken fortfarande är relativt ny etc, men det kan väl knappast sägas om elektroniken som driver panelerna. Den bör väl inte skilja sig speciellt mycket från elektroniken som driver en LCD, och om något borde väl OLED vara lättare att få bra "kan man tycka". Förstår att det naturligtvis är mycket mer komplext än jag får det att låta, men det hade varit kul att höra lite vad ni tycker/tror om detta.

 

Rörelsehanterngen kanske inte har så mycket med oled-tekniken att göra utan att LG som tillverkare genom åren inte varit helt lysande på den biten överhuvudtaget =)

[Fellow88]

• 0

LG har väl alltid haft tv apparater vad jag vet som kan hantera signalerna korrekt. Detta är nog snarare ety undantag att de krånglar med denna modell.

[Unregistered2df24d9e]

• 0

Knivskarp rörelsehantering hade ju smakat
Men det dröjer nog länge innan/om man får ordning på det.

[pacman]

• 0

Knivskarp rörelsehantering hade ju smakat
Men det dröjer nog länge innan/om man får ordning på det.

Väl där kommer folk klaga på flimmer och begränsad ljusstyrka istället...

 

Hur många kör sin Samsung LCD med "LED Clear Motion" påslaget t.ex? 1 av 100 kunder?

[hugeman]

• 0

LG har väl alltid haft tv apparater vad jag vet som kan hantera signalerna korrekt. Detta är nog snarare ety undantag att de krånglar med denna modell.

 

Hantera signalerna rätt är väl en sak, att göra det bra är en annan sak

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Måste alla Oled ha Black Frame Insert? Finns det olika tekniker för att visa en bild på Oled?

[pacman]

• 0

Måste alla Oled ha Black Frame Insert? Finns det olika tekniker för att visa en bild på Oled?

Du menar om alla Oled måste vara Sample and Hold? (Black Frame Insertion är en metod för att minska effekten av Sample and Hold)

 

Vet jag inte men jag tror det. Och det är nog lika bra det. Ska de ha annan drivning, PWM som plasma t.ex., så får man en massa andra problem istället.

[zuusu]

• 0

Har ni hunnit kika på LG 55EG960V?

Var in på Media Markt i Eskilstuna i veckan och då fanns den inne, vilken bild! De hade även 930 men tyckte inte alls att det gick att jämföra! Fick boktsavligt talat gåshud från första stund jag såg den.

Kollar man recensionerna på prisjakt så ser det ju ut som de lyckats lösa de mesta stora problemen som 930n hade. Kan inget än att hålla med av det lilla jag lyckades se, var där med sambon och var egentligen ute efter en tvättmaskin ...

 

Conclusion
The EG960V is yet another step in the right direction for LG's precious OLED TV technology, offering several key improvements over last year's EC930V. Gone were the colour uniformity issues, undefeatable noise reduction, and off-axis green tinting which plagued previous generations of LG OLED TVs to some degree. The 55EG960V's native 4K resolution not only paved the way for full-res 3D that's highly gratifying to watch, but also removed any 'screen door effect' on 1080p sets that perturbed certain viewers. And did we mention that the user menu and WebOS 2.0 portal are now much more responsive? It's not easy deciding on a final rating for the LG 55EG960. On the one hand, by virtue of its true blacks and wide viewing angles courtesy of its self-illuminating pixels, the vast majority of viewers will clearly prefer the OLED television against the current crop of LED LCDs on the market in a side-by-side comparison, so there's an argument for handing out our 'Reference Level' award. On the other hand, plasmas (albeit now defunct) and some LED LCD televisions still have the upper hand in motion clarity, near-black uniformity, and colour accuracy across the entire luminance range. Compatibility with future HDR content is also uncertain, which can be a worry if you're spending nearly £4,000 on a 55in display that may have no way of taking full advantage of Ultra HD Blu-ray whose listed specifications include HDR. At the end of the day, there's no perfect display, and for most people the LG 55EG960V/ 55EG9600 will provide the best overall picture quality among TVs available to buy new on the market at this time of writing.

 

 

[HenkeEdge]

• 0

...

Kollar man recensionerna på prisjakt så ser det ju ut som de lyckats lösa de mesta stora problemen som 930n hade. Kan inget än att hålla med av det lilla jag lyckades se, var där med sambon och var egentligen ute efter en tvättmaskin ...

 

 

Hehe, blev det en TV istället då? =)

[Unregistered2df24d9e]

• 0

Jag kliar mig lite i huvet och funderingar på varför det är så få butiker som vill sälja OLED. Kan det vara för att det är så många som lämnar tillbaka sina exemplar pga av olika anledningar måntro? Jag vet inte utan spekulerar bara då flera egentligen borde sälja OLED.

[Zero]

• 0

Jag kliar mig lite i huvet och funderingar på varför det är så få butiker som vill sälja OLED. Kan det vara för att det är så många som lämnar tillbaka sina exemplar pga av olika anledningar måntro? Jag vet inte utan spekulerar bara då flera egentligen borde sälja OLED.

Tror det kan handla om okunskap bland butikerna, många tror att det bara är en version av LCD apparater, LG kanske måste bli bättre på att pusha ut de i butikerna..

[Unregisteredc58591b9]

• 0

Skälet att jag skicka tillbaka min 930 var att den hade enormt irriterande buzzing ljud. (Och böjd bild gick inte o vänja sig vid)

Detta dök inte upp förrän efter ca 2 veckor av någon anledning. Kanske i samband med en mjukvaruuppdatering.

 

Hoppas detta är något som ej finns i de nya.

[zuusu]

• 0

Hehe, blev det en TV istället då? =)

Tyvärr inte! Plånboken tillåter inte det med första kiden på  väg ut om några månader!
Får nog vänta 1 år tyvärr, sen blir det nog en rak om plånboken blivit nå tjockare

[Fellow88]

• 0

Jag var o titta på ea870 idag med draktränaren rullandes och gick runt för att se om de var någon tint men hittade inget på denna. Ec930 stod bredvid o den blev tinten synlig på direkt med grönt stick.

[Unregistered2df24d9e]

• 0

Tror det kan handla om okunskap bland butikerna, många tror att det bara är en version av LCD apparater, LG kanske måste bli bättre på att pusha ut de i butikerna..

Det är ju fullt möjligt. Men då kanske man inte ska ha en elektronikbutik om man är så pass ointresserad av ny teknik.

[pacman]

• 0

Jag var o titta på ea870 idag med draktränaren rullandes och gick runt för att se om de var någon tint men hittade inget på denna. Ec930 stod bredvid o den blev tinten synlig på direkt med grönt stick.

Det där har vi diskuterat tidigare. På EA-generationen (förutom EA870 även EA970/980) är färgsticket i sidled klart mindre tydligt ja. Men det finns där men dessutom sticker det i gult istället för grönt vilket ev. mildrar det hela ytterliggare. Går helt klart att leva med och bättre än någon LCD, oavsett typ.

 

Hoppas EG inte sticks alls.

[HenkeEdge]

• 0

Tyvärr inte! Plånboken tillåter inte det med första kiden på  väg ut om några månader!
Får nog vänta 1 år tyvärr, sen blir det nog en rak om plånboken blivit nå tjockare

 

 

Ja otyget "curved" TV borde skrotas.

 

Kan förstå det med projektor och stor duk för att optiken är som den är men på en TV-apparat? Nej, det tror inte jag på iaf.

[iCoreX]

• 0

Måste alla Oled ha Black Frame Insert? Finns det olika tekniker för att visa en bild på Oled?

Effekten blir ju skarpare bild (ser mindre utsmetat ut) i snabba rörelser. BFI är ju inget problem så länge antalet bilder per sekund inte fluktuerar och att bildfrekvensen är tillräckligt hög. Samtidigt så kan jag inte riktigt greppa varför behovet finns även på OLED. På LCD känns det mer naturligt där jag tror man vill motverka de dåliga svarstiderna från pixlarna genom att släcka bakgrunden med ett jämt intervall. Det problemet bör ju inte finnas med OLED. Om varje pixel kan ändra sig på microsekunder, varför skulle man då behöva lägga in en svart bild mellan det faktiska rörliga innehållet. Am I making any sense

 

Väl där kommer folk klaga på flimmer och begränsad ljusstyrka istället...

 

Hur många kör sin Samsung LCD med "LED Clear Motion" påslaget t.ex? 1 av 100 kunder?

Nu har inte jag sett den här tekniken, men menar du att de inte använder den på grund av att det uppstår artifekter i bilden med det påslaget?

Redigerat av iCoreX, 13 augusti 2015 - 11:58.

[pacman]

• 0

Effekten blir ju skarpare bild (ser mindre utsmetat ut) i snabba rörelser. BFI är ju inget problem så länge antalet bilder per sekund inte fluktuerar och att bildfrekvensen är tillräckligt hög. Samtidigt så kan jag inte riktigt greppa varför behovet finns även på OLED. På LCD känns det mer naturligt där jag tror man vill motverka de dåliga svarstiderna från pixlarna genom att släcka bakgrunden med ett jämt intervall. Det problemet bör ju inte finnas med OLED.

 Sök på "sample and hold" i detta ämne.

 

Om varje pixel kan ändra sig på microsekunder, varför skulle man då behöva lägga in en svart bild mellan det faktiska rörliga innehållet.

Är insignalen säg 50 Hz så kan man ju inte ändra pixlarna oftare än var 20 ms i vilket fall som helst.

 

Nu har inte jag sett den här tekniken, men menar du att de inte använder den på grund av att det uppstår artifekter i bilden med det påslaget? 

Att tillföra flimmer är förstås inte 100% en gratis lunch men jag tänkte mest på att det inte är påslaget by default samt att det kräver att man (i den mån det går) kompenserar ljusförlusten med att höja Backlight; vilket jag gissar att de flesta inte listar ut på egen hand.

 

Personligen gillar jag det i Samsungs bättre modeller.

Redigerat av pacman, 13 augusti 2015 - 14:12.

[iCoreX]

• 0

 Sök på "sample and hold" i detta ämne.

 

Är insignalen säg 50 Hz så kan man ju inte ändra pixlarna oftare än var 20 ms i vilket fall som helst.

 

Att tillföra flimmer är förstås inte 100% en gratis lunch men jag tänkte mest på att det inte är påslaget by default samt att det kräver att man kompenserar ljusförlusten med att höja Backlight; vilket jag gissar att de flesta inte listar ut på egen hand.

 

Personligen gillar jag det i Samsungs bättre modeller.

"Spekulationer"

 

Om våra ögon är begränsningen snarare än sample n hold, så verkar ju BFI vara det enda vettiga alternativet för att motverka detta idag. Upp med frekvenserna på panelerna, på med BFI. När insignalen är 50Hz eller lägre (exempelvis från blu-ray) så kan de ju visa samma bild flera ggr i följd. En del LCD-paneler klarar ju 120Hz idag, så det låter inte orimligt att även OLED-panelerna skulle fixa detta. Men det är klart, det finns väl en god anledning till varför vi inte sett sådana ännu.

Redigerat av iCoreX, 13 augusti 2015 - 14:10.

[mcmike]

• 0

Personligen gillar jag det i Samsungs bättre modeller.

 

 

Vilken överraskning

[pacman]

• 0

Vilken överraskning

Hehe, nu är jag trög. Varför då?

[mcmike]

• 0

Hehe, nu är jag trög. Varför då?

 

Mäh Samsung ju