[snyft]

• 0

Hallå undrar hur det går att köra xvid i 23.976 från datorn, går detta bra? Läste att cybervillain inte fick den att synka? Hur menar han? Tacksam för svar.

[Unregistered59dcaef6]

• 0

Hmmm... Jag har fått lite olika resultat då det gäller "24p":

23,967 från Lumagen HDP scaler in i 3100 funkar utmärkt och flyter jämnt och fint.

"Auto 24Hz" direkt från en Tvix däremot blir väldigt konstigt; nedre fjärdedelen av bilden flimrar och hackar oregelbundet, medan resten av bilden flyter på fint!? Kanske är så att Tvix:en ger exakt 24.00 och att 3100 inte fixar detta riktigt...
Fast jag har å andra sidan bestämt för mig att jag testade exakt 24 fps från Lumagen också och att det funkade fint, men jag kanske minns fel. Har inte den inkopplad just nu...

Hur som helst så rapporterar projjen 50Hz från både Lumagen och Tvix när de kör "24p".

[snyft]

• 0

Hmmm... Jag har fått lite olika resultat då det gäller "24p":

23,967 från Lumagen HDP scaler in i 3100 funkar utmärkt och flyter jämnt och fint.

"Auto 24Hz" direkt från en Tvix däremot blir väldigt konstigt; nedre fjärdedelen av bilden flimrar och hackar oregelbundet, medan resten av bilden flyter på fint!? Kanske är så att Tvix:en ger exakt 24.00 och att 3100 inte fixar detta riktigt...
Fast jag har å andra sidan bestämt för mig att jag testade exakt 24 fps från Lumagen också och att det funkade fint, men jag kanske minns fel. Har inte den inkopplad just nu...

Hur som helst så rapporterar projjen 50Hz från både Lumagen och Tvix när de kör "24p".

Ursäkta att jag frågar men 60hz är väl bättre än 50hz? Tänkte nämligen köra från htpc med massa xvid filmer så det verkar som jag får fundera på en annan projektor? Har HC1100 samma problem tro?

[Unregistered10dc2c5b]

• 0

Nu är denna proj ett bättre köp an nånsin!!! 12900:- grymt mkt proj för pengarna!!! Sweet!

Japp! Håller verkligen med dig. Tänka sig att den har kostat typ 22.000, helt otroligt. Jag tycker synd om dom som la ner dom pengarna. Men men, så är det ju alltid. Vi står inför ett stundande proj köp och HC3100 ligger mkt bra till. Det enda problemet nu är egentligen vad HC3700 kommer göra med priset på HC3100. Vad kommer HC3700 kosta, och är det rimligt att HC3100 sjunker ännu mer i pris?!?

/Z

[dave19]

• 0

Hmmm... Jag har fått lite olika resultat då det gäller "24p":

23,967 från Lumagen HDP scaler in i 3100 funkar utmärkt och flyter jämnt och fint.

"Auto 24Hz" direkt från en Tvix däremot blir väldigt konstigt; nedre fjärdedelen av bilden flimrar och hackar oregelbundet, medan resten av bilden flyter på fint!? Kanske är så att Tvix:en ger exakt 24.00 och att 3100 inte fixar detta riktigt...
Fast jag har å andra sidan bestämt för mig att jag testade exakt 24 fps från Lumagen också och att det funkade fint, men jag kanske minns fel. Har inte den inkopplad just nu...

Hur som helst så rapporterar projjen 50Hz från både Lumagen och Tvix när de kör "24p".

Ursäkta att jag frågar men 60hz är väl bättre än 50hz? Tänkte nämligen köra från htpc med massa xvid filmer så det verkar som jag får fundera på en annan projektor? Har HC1100 samma problem tro?

Jag tror du har missuppfattat vad Arioch pratar om. Det är inga som helst problem med varken 50 eller 60 Hz. Det som kan vara problem är att mata 24p. Men som sagt så har jag med min HTPC lyckats skicka en multipel av 24p och det funkar utmärkt.

Mvh David

[alfahelix]

• 0

Jag kan bara bekräfta att det går utmärkt att spela mkv-filer med 23,975 Hz. Jag har ett ATI HD3850 och kör med Powerstrip inställt på 47,95 HZ (2 x 23,975) under Win XP. Däremot så funkar inte Nvidias 8xxx serie då Powerstrip inte fungerar ihop med dessa kort.
Förresten så gav jag 20.000:- för min HC3100, men jag är inte ledsen för det! Priserna faller ju hela tiden och jag har kunnat njuta av denna suveräna proje sedan oktober förra året.
/Patrik

[dave19]

• 0

Jag kan bara bekräfta att det går utmärkt att spela mkv-filer med 23,975 Hz. Jag har ett ATI HD3850 och kör med Powerstrip inställt på 47,95 HZ (2 x 23,975) under Win XP. Däremot så funkar inte Nvidias 8xxx serie då Powerstrip inte fungerar ihop med dessa kort.
Förresten så gav jag 20.000:- för min HC3100, men jag är inte ledsen för det! Priserna faller ju hela tiden och jag har kunnat njuta av denna suveräna proje sedan oktober förra året.
/Patrik

FYI så ska det vara 23,976*2=47,952

Funkar ditt ATI-kort bra med hårdvaruuppspelning av HD DVD eller Blu-ray? Om du nu har det...


Mvh David

[snyft]

• 0

vadå så man måste ändra hz till 47,952? alltså så om jag kör 1280x720 på min htpc med 60hz och sen spelar upp en 23.976 xvid så ska det inte gå vidare bra?

[dave19]

• 0

vadå så man måste ändra hz till 47,952? alltså så om jag kör 1280x720 på min htpc med 60hz och sen spelar upp en 23.976 xvid så ska det inte gå vidare bra?

Det kommer gå bra med 60 Hz. I USA har dom kört så i massa år utan att det varit klagomål. Det har blivit en extrem hype kring 24p på forumen senaste tiden. Mitsubishi HC3100 är en av dom få 720p-projektorerna i rimlig prisklass som klarar av att visa en multipel av 24p från HTPC.

Mvh David

[snyft]

• 0

ok efter ha läst 1080/24p tråd så tror jag att jag börjar förstå detta lite bättre. Alltså om jag kör 60hz så börjar den köra 3:2 pulldown? Men alltså frågan är varför man inte kan se detta på datorskärmar? Eller det kan man?

[alfahelix]

• 0

Det blir bättre flyt i bilden om man kör 23,976 material i 47,952 Hz jämfört med att köra i 60 Hz. Självklart så går det att köra i 60 Hz, men det blir som sagt lite mindre flyt i panoreringarna. En annan positivt bieffekt med 47,952 Hz är att färghjulet spinner långsammare och ger därmed ett lägre ljud. Men det är samma sak här, 60 Hz är också ok när det gäller ljudet även om det är lite mer störande.

Dave, HD3850 ger hårvaruacc. för både AVC och VC1 vid uppspelning av HD-DVD/Blu Ray i PowerDVD. Kvalitetsförbättringen är dock minimal om man jämför med 720p mkv-filer.

/Patrik

[CyberVillain]

• 0

Nej nu fick det vara nog, så jag har jag beställt denna, så det får väll bli att köpa ett ATI kort (ska testa lite med Nvidia först).
Håll tummen nu bara att jag får den att rulla i 23.976 (multiple)

Redigerat av CyberVillain, 21 december 2007 - 15:49.

[alfahelix]

• 0

Nej nu fick det vara nog, så jag har jag beställt denna

Lugn, du kommer inte att bli besviken. Om du vill köra 47,952 Hz så föreslår jag att du inte lägger för
mycket krut på Nvidia, du kommer nämligen inte få det att funka. Satsa istället på ett ATI HD3850/HD3870.
Lycka till!
Mvh Patrik

[sonyman]

• 0

Sådär.... nu ska man beställa projektor inom de närmsta dagarna. Har ställt in mig på LCD o troligtvis Panna PT-AX200. Detta pga lensshift & rädslan för RBE (ovanligt va? )

Dock så ramlar jag hela tiden tillbaka på HC3100 eftersom så många hävdar dess överlägsenhet bildmässigt. Jag har inte så stor erfarenhet av DLP, brorsan hade en projektor med 3xspinn på, där såg jag regnbågar, gissar att alla skulle göra det på den projektorn. Jag kunde kolla på film men hade ont i huvudet efter 2h.

Hur är det med placeringsmöjligheterna utan lensshift? Jag har överkant på duk ca 40cm under taket. det jag är orolig för, då jag är pedant på det mesta, är att jag inte får projektorn centrad mot duken....

Är det någon som har jämfört denna mot AX200? Ljudmässigt, ljusstyrka mm???

Jag har köpt en billig HD-DVD (Toshiba E1), är det bättre att köpa en HD-DVD som klarar av 1080p/24fps & en billigare projektor (AX200), eller ska jag köra combon HC3100 + Toshiba E1? Ska mest använda spelaren för DVD.

Tacksam för svar!

Redigerat av sonyman, 28 december 2007 - 11:26.

[Unregistered59dcaef6]

• 0

Projektorn gör garanterat mycket större skillnad på bildkvalitén än vilken HD-DVD-spelare du väljer. Garanterat.

[sonyman]

• 0

Projektorn gör garanterat mycket större skillnad på bildkvalitén än vilken HD-DVD-spelare du väljer. Garanterat.

Det tror jag oxå......

Om vi skippar all kringutrustning, förutom det faktum att jag kommer använda projektorn med HD-DVD, BR o vanlig DVD. Vilken & varför?

Skulle gärna sett en HC3100 men eftersom man sitter fast i Östersund så är det svårt

[CyberVillain]

• 0

sonyman, om du är som jag, känslig för osynk judder, skulle jag satsa på HTPC med ATI gfx för denna projj...
Det är enda sättet att synca 24p

[shining71]

• 0

Jag var och kikade på båda Mitsubishis modeller idag HC1100/HC3100 & även Panasonic's PT AX200. Det var första gången ja kunnat jämföra alla tre på samma gång mot varandra. Om man skulle sett dem en och en är jag säker på att skillnaderna skulle vara betydligt svårare att se. Men i mitt fall kändes det som det låg ett "gråaktigt skikt" över bilden på PT AX200 i jämförelse med 3100 och även gentemot 1100. Mycket mer djup o mer kräm i bilden på Mitsubishin, speciellt 3100. Angående RBE upptäckte jag det ganska tydligt på HC1100 som har 4x hastighet på hjulet. På HC3100 fick man anstränga sig mer för att upptäcka det. Inget jag skulle störa mig på vid filmtittande. Det största problemet med HC3100 (i mitt fall) är placeringsmöjligheterna. Men om man har möjlighet att ha den i taket så är det inget svårt val vilken maskin som är bäst av dessa. Jag hade valt 3100 alla gånger och kommer antagligen att göra det med. Men jag känner att det var bra att få se dem live innan jag bestämmer mig. Eftersom det är mitt första projektorköp känns det lite väl mycket som att köpa grisen i säcken utan att titta närmare på dem innan.

//Micke

[sonyman]

• 0

Det där låter bra! Jag kommer köpa grisen i säcken, det närmsta jag kommer AX200 o HC3100 är Sony AW15 samt Infocus IN78 tror jag det var (inte precis bästa förutsättningen jag vet)

Jag har överkant duk ca 40cm under taket, kommer köra med en storlek på ca 2m i bredd (tum?). Hur långt ner måste jag sätta HC3100:an då, samt hur nära/långt bak kan den sitta?

[CyberVillain]

• 0

Det där låter bra! Jag kommer köpa grisen i säcken, det närmsta jag kommer AX200 o HC3100 är Sony AW15 samt Infocus IN78 tror jag det var (inte precis bästa förutsättningen jag vet)

Jag har överkant duk ca 40cm under taket, kommer köra med en storlek på ca 2m i bredd (tum?). Hur långt ner måste jag sätta HC3100:an då, samt hur nära/långt bak kan den sitta?

Projektorn kastar hela bilden 0,286 ggr bildens höjd uppåt från centrum av linsen (om projektorn är på ett bord)

kör du 768 p blir det med andra ord 15:9 (9/15)*200 = 120cm
0.286 * 120 = 34.32cm

120 + 34.32 = 154.32

bilden kommer bli 154.32cm hög från linsens centrum. Jag tar inte ansvar för eventuella felberäkningar

Redigerat av CyberVillain, 29 december 2007 - 12:35.

[sonyman]

• 0

Tack för uträkningen! Jag har varit i kontakt med en säljare till denna projektor, där fick jag infon att den inte kommer passa mitt rum om jag inte sänker duken.
Tyvärr är inte detta möjligt så jag får istället ge mig ut i LCD-träsket igen. Synd, hade velat prova på DLP.

[CyberVillain]

• 0

Tack för uträkningen! Jag har varit i kontakt med en säljare till denna projektor, där fick jag infon att den inte kommer passa mitt rum om jag inte sänker duken.
Tyvärr är inte detta möjligt så jag får istället ge mig ut i LCD-träsket igen. Synd, hade velat prova på DLP.

Hur kan det inte gå? Om du monterar den i taket måste ditt rum minst vara ca 154cm högt, det måste den väll vara?

edit: ah, nu är jag med. Du har redan en duk Du kan inte byta duk då?

Redigerat av CyberVillain, 29 december 2007 - 22:17.

[sonyman]

• 0

Tack för uträkningen! Jag har varit i kontakt med en säljare till denna projektor, där fick jag infon att den inte kommer passa mitt rum om jag inte sänker duken.
Tyvärr är inte detta möjligt så jag får istället ge mig ut i LCD-träsket igen. Synd, hade velat prova på DLP.

Hur kan det inte gå? Om du monterar den i taket måste ditt rum minst vara ca 154cm högt, det måste den väll vara?

edit: ah, nu är jag med. Du har redan en duk Du kan inte byta duk då?

Jo jag ska byta duk. Det som är problemet som jag förstod det är att även den nya duken är 90", samt att den oxå kommer hamna på samma avstånd under tak. Detta gör att jag inte kan montera HC3100:an i taket o få bilden så högt.

[CyberVillain]

• 0

bilden kommer börja ca 34.32cm från linsens centrum. Nu kommer jag inte ihåg exakt hur många centimeter det är från linsenscentrum från projjens bottenplatta.. Sedan bygger ju takfästet lite oxo. Men säg att bilden typ hamnar 60cm från taket då? Kan du inte montera duken så att du får bilden så högt? Måste du montera den i taket? jag har min på väggen har ~4 meter i takhöjd...

[sonyman]

• 0

bilden kommer börja ca 34.32cm från linsens centrum. Nu kommer jag inte ihåg exakt hur många centimeter det är från linsenscentrum från projjens bottenplatta.. Sedan bygger ju takfästet lite oxo. Men säg att bilden typ hamnar 60cm från taket då? Kan du inte montera duken så att du får bilden så högt? Måste du montera den i taket? jag har min på väggen har ~4 meter i takhöjd...

Tror det är svårt att få en bra bild med 4.5m från projje till duk. Vet inte ens om du kan få 90" med det avståndet.

[CyberVillain]

• 0

bilden kommer börja ca 34.32cm från linsens centrum. Nu kommer jag inte ihåg exakt hur många centimeter det är från linsenscentrum från projjens bottenplatta.. Sedan bygger ju takfästet lite oxo. Men säg att bilden typ hamnar 60cm från taket då? Kan du inte montera duken så att du får bilden så högt? Måste du montera den i taket? jag har min på väggen har ~4 meter i takhöjd...

Tror det är svårt att få en bra bild med 4.5m från projje till duk. Vet inte ens om du kan få 90" med det avståndet.

Då måste den nog takmonteras AJa, synd att rummet är begränsat. Om du monterar projjen dikt mot taket då med egengjord monteringsplatta?

edit: nu tänkte jag fel igen, precis, vaknat.. hehe

Redigerat av CyberVillain, 30 december 2007 - 14:06.

[qahwa]

• 0

Tror det är svårt att få en bra bild med 4.5m från projje till duk. Vet inte ens om du kan få 90" med det avståndet.

Enligt Mitsubishis egen calculator så är HC3100 omöjlig med dina förutsättningar, för 90" så ska linsen max vara 396 cm från duken, om projektorn sitter direkt monterad mot taket kommer överkant av bilden hamna ca 45 cm från taket.

Redigerat av qahwa, 31 december 2007 - 12:58.

[ljs-s]

• 0

Var och kollade på en Mitsubishi HC3100 idag.
Butiken hade inte sin HD-DVD spelare tillgänglig så jag fick se King Kong & The Chronicles of Riddick på en enklare Dvd spelare (2500 kr) utan uppskalare.

Jämförde den med en Panasonic PT-AX200.
Upplevde bilden som snällare (mjukare på nått vis) på AX200 än på HC3100, men betydligt mycket skarpare på HC3100 samt mycket mer detaljrik under mörka delar.
Reagerade på att jag såg mycket "brus" i bilden på HC3100, men jag antar att det är dvd filmens begränsade upplösning som gör det?

Hur upplever ni andra som har en HC3100 bilden vid dvd filmer?
Hur ser den ut om man kör en DivX eller Xvid film?

Kan tillägga att butiken hade inte kalibrerat projektorerna, utan dom var "out of the box"
Kanske kan "bruset" gå att få till bättre efter en kalibrering?

/Mvh Lars

[qahwa]

• 0

Hur upplever ni andra som har en HC3100 bilden vid dvd filmer?
Hur ser den ut om man kör en DivX eller Xvid film?

DVD funkar med projektorn, DivX/Xvid gör sig bättre på gamla tjock-TV:n.
Med större bild så märks den gamla devisen "Skit in, skit ut" mer...

Nu är min inte kalibrerad och har bara gått ca 20 timmar och skjuter mot en Tupplur, men tvivlar att en kalibrering skulle kunna förbättra dåligt källmaterial nämnvärt.

[ljs-s]

• 0

Finns det någon inställning på HC3100 som gör bilden mjukare?
Kanske en aning mindre skarp lixom.

[alfahelix]

• 0

Några erfarenheter från min HC3100. När lampan är alldeles ny så kan bilden uppfattas som lite väl skarp. Om man dessutom kör med Brilliant color så förstärks denna effekt. Med ett antal timmars brinntid så blir bilden dock lite mjukare. Förutom de uppenbara sätten att påverka skärpan (sharpness, contrast o brightness), så har jag märkt att Keystone medför en påtaglig försämring av skärpan. När lampan väl är inkörd så kommer du antagligen att uppskatta bilden som den är så lägg inte för mycket krut på att försöka minska skärpan!

/Patrik

[CyberVillain]

• 0

Hur upplever ni andra som har en HC3100 bilden vid dvd filmer?
Hur ser den ut om man kör en DivX eller Xvid film?

DVD funkar med projektorn, DivX/Xvid gör sig bättre på gamla tjock-TV:n.
Med större bild så märks den gamla devisen "Skit in, skit ut" mer...

Nu är min inte kalibrerad och har bara gått ca 20 timmar och skjuter mot en Tupplur, men tvivlar att en kalibrering skulle kunna förbättra dåligt källmaterial nämnvärt.

Jag kör ett litet ffdshow filter mot mina width < 1280 matrial och den gör underverk på mina xvid / dvd filmer

Redigerat av CyberVillain, 03 januari 2008 - 15:57.

[ljs-s]

• 0

När lampan är alldeles ny så kan bilden uppfattas som lite väl skarp. Om man dessutom kör med Brilliant color så förstärks denna effekt. Med ett antal timmars brinntid så blir bilden dock lite mjukare.

Ahh bra att veta, nu känner jag mig lite lugnare
När skulle du uppskatta att lampan är "inbrännd"?

Jag kör ett litet ffdshow filter mot mina width < 1280 matrial och den gör underverk på mina xvid / dvd filmer

Använder du nån speciell inställning som gör att denna avkodare fungerar bättre för dig?
Eller tycker du bara att ffdshow fungerar bättre än andra avkodare för xvid och divx?

Redigerat av ljs-s, 03 januari 2008 - 16:27.

[alfahelix]

• 0

När skulle du uppskatta att lampan är "inbrännd"?

Jag kommer faktiskt inte riktigt ihåg. Det skedde förstås gradvis, men jag skulle uppskatta att du får nog ge den ca 30-40 timmar innan bilden softar till sig.
/Patrik

[lidberg]

• 0

Tänkte kolla med er som kan lite här på forumet.
Jag kör med dator till Onkyo 605 till HC3100. Allt genom hdmi.
Bilden blir för mig mindre om jag kör ut 60Hz än 50Hz. Ska det vara så eller har jag missat någon inställning.
Är irriterande när inte bilden fyller fyller ut duken riktigt.

[ljs-s]

• 0

Är irriterande när inte bilden fyller fyller ut duken riktigt.

Så har jag på min LCD när jag kör DVI>HMDI in i tv:n, den fyller inte riktigt ut.
Om du kör Nvidia kort som jag så kan du ställa det i Nvidias kontrollpanel. Men det funkar bara i XP på min. Vista fungerar det inte än... Vore ju trevligt om dom kunde få till det snart...

[speffy]

• 0

Har precis köpt min första projektor och det blev en 3100 efter många om och men, är super nöjd med mitt val.
Nu till min fråga när jag ska sätta upp den i taket så enligt projektorcentralens guide så ska jag ha den på ett avstånd på 3,54 meter ifrån duken om den ska passa på en duk som har måtten 109cm i höjd och 194cm bredd. Stämmer detta eller har jag tolkat det fel ? Tacksam för svar innan jag gör hål i taket för fästet.

Och om det inte blir exakt på 3.54 meters avstånd så går detta och fixa med zoomen eller det försämrar bildkvaliteten?

Redigerat av speffy, 04 januari 2008 - 21:09.

[Unregistered59dcaef6]

• 0

Jodå, du kan justera med zoom. Tänk dock på att bilden försämras något om du maxar zoomen, alltså zoomar upp bildstorleken maximalt. Bäst är att hålla sig någonstans i mitten av zoomreglaget om det är möjligt. Men lite finjustering hit eller dit gör ingen direkt skillnad.

[mysen_]

• 0

Jag har tänk att göra ett litet biorum i källaren där takhöjden dock inte är så speciellt hög. Mäter endast till 210cm från golv till tak. Dukens överkant kan jag inte ha längre ner än 10 cm från taket. Skulle detta fungera eller är det helt kört? Värt att nämna är att jag har 4.5m från vägg till vägg så att ha den på hylla går ju inte för avståndet är för långt. Alltså måste jag ha den hängandes i taket en bit från väggen..

Hur långt ner från projektorns lins kommer bilden när man skjuter den på väggen egentligen? Och hur mycket är det möjligt att justera bilden upp och ner med lenshift?

Är inte så hemma så på det här ..

Redigerat av mysen_, 07 januari 2008 - 03:51.

[sonyman]

• 0

Jag har tänk att göra ett litet biorum i källaren där takhöjden dock inte är så speciellt hög. Mäter endast till 210cm från golv till tak. Dukens överkant kan jag inte ha längre ner än 10 cm från taket. Skulle detta fungera eller är det helt kört? Värt att nämna är att jag har 4.5m från vägg till vägg så att ha den på hylla går ju inte för avståndet är för långt. Alltså måste jag ha den hängandes i taket en bit från väggen..

Hur långt ner från projektorns lins kommer bilden när man skjuter den på väggen egentligen? Och hur mycket är det möjligt att justera bilden upp och ner med lenshift?

Är inte så hemma så på det här ..

Kolla lite längre upp på denna sida så ser du mitt dilemma som gjorde att jag var tvungen att köpa en LCD istället. Du har likvärdiga problem så svaret är nog: nej det går inte!

[Zeaed]

• 0

Funderar själv på denna. Jag har 2 valmöjligheter att placera projektorn. Mitt rum är 3,5 m bred * 5,5 m lång och takhöjd 2,40 m och rektangulär format

Alternativ 1 är att ha den på 3,5 meters avstånd, då kan jag möjligtvist placera den på hylla. Och alternativ 2 är att ha den mellan 3,5 > 5,5 m och fästa vid taket

Har dock inte bestämmt mig vad jag vill ha för tum osv

[mysen_]

• 0

Jag har tänk att göra ett litet biorum i källaren där takhöjden dock inte är så speciellt hög. Mäter endast till 210cm från golv till tak. Dukens överkant kan jag inte ha längre ner än 10 cm från taket. Skulle detta fungera eller är det helt kört? Värt att nämna är att jag har 4.5m från vägg till vägg så att ha den på hylla går ju inte för avståndet är för långt. Alltså måste jag ha den hängandes i taket en bit från väggen..

Hur långt ner från projektorns lins kommer bilden när man skjuter den på väggen egentligen? Och hur mycket är det möjligt att justera bilden upp och ner med lenshift?

Är inte så hemma så på det här ..

Kolla lite längre upp på denna sida så ser du mitt dilemma som gjorde att jag var tvungen att köpa en LCD istället. Du har likvärdiga problem så svaret är nog: nej det går inte!

Måste man ha högt i tak för att kunna ha HC3100 eller? Va tråkigt..

[erito]

• 0

För mig så blir det nog någon annan projektor då jag läser så mycket om att den låter med både fläktljud och spinn-skivan... tråkigt..

Blir nog en Optoma HD70 istället

[dave19]

• 0

För mig så blir det nog någon annan projektor då jag läser så mycket om att den låter med både fläktljud och spinn-skivan... tråkigt..

Blir nog en Optoma HD70 istället

Jag har haft en HD70 och har nu en HC3100. HD70 låter ganska mycket mer och är sämre på i princip allt. Dom är inte ens nära varandra i prestanda. Mitsubishi hc3100 är bland dom tystare projektorna i prisklassen.

Mvh David

[qahwa]

• 0

Tänkte kolla med er som kan lite här på forumet.
Jag kör med dator till Onkyo 605 till HC3100. Allt genom hdmi.
Bilden blir för mig mindre om jag kör ut 60Hz än 50Hz. Ska det vara så eller har jag missat någon inställning.
Är irriterande när inte bilden fyller fyller ut duken riktigt.

Jag märkte samma sak när jag satt och testade inställningar, hittade att Overscan (under Signal i menyn) gick ner till 97% när jag växlade frekvens, fast har för mig att det var när jag gick från 60 Hz till 50Hz.

[qahwa]

• 0

Jag kör ett litet ffdshow filter mot mina width < 1280 matrial och den gör underverk på mina xvid / dvd filmer

Hmm hittade svaren på några av mina frågor, får testa senare för att se om det blir någon förbättring av bilden.

Redigerat av qahwa, 09 januari 2008 - 00:00.

[erito]

• 0

För mig så blir det nog någon annan projektor då jag läser så mycket om att den låter med både fläktljud och spinn-skivan... tråkigt..

Blir nog en Optoma HD70 istället

Jag har haft en HD70 och har nu en HC3100. HD70 låter ganska mycket mer och är sämre på i princip allt. Dom är inte ens nära varandra i prestanda. Mitsubishi hc3100 är bland dom tystare projektorna i prisklassen.

Mvh David

har pratat med många nu som säger samma sak så det blir en HC3100, den verkar grym.
Jag har drygt 3,5 m mellan projektor och duk och har en 106" duk, fungerar det bra tror ni?

[qahwa]

• 0

har pratat med många nu som säger samma sak så det blir en HC3100, den verkar grym.
Jag har drygt 3,5 m mellan projektor och duk och har en 106" duk, fungerar det bra tror ni?

Nej, du kommer tyvärr inte att kunna få upp så stor bild.

Redigerat av qahwa, 08 januari 2008 - 21:00.

[erito]

• 0

okay synd då måste jag fundera på annan duk... 90" låter lite litet...

[lidberg]

• 0

Så har jag på min LCD när jag kör DVI>HMDI in i tv:n, den fyller inte riktigt ut.
Om du kör Nvidia kort som jag så kan du ställa det i Nvidias kontrollpanel. Men det funkar bara i XP på min. Vista fungerar det inte än... Vore ju trevligt om dom kunde få till det snart...

Jag kör faktiskt med DVI>HDMI från dator till reciever såg jag.
Är detta något kännt fenomen vid användning av DVI>HDMI?
Har ATI-kort själv, vet du vad inställningen heter?

Jag märkte samma sak när jag satt och testade inställningar, hittade att Overscan (under Signal i menyn) gick ner till 97% när jag växlade frekvens, fast har för mig att det var när jag gick från 60 Hz till 50Hz.

Har kollat och jag kör med overscan på 100% både när det är 50Hz & 60Hz. Läste i ett tidigare inlägg att detta läge skall ge bäst skärpa.