Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Varning för Dreambox-kopior, ett stort bedrägeri!

272 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#201

Postad 19 juli 2008 - 16:58

Unregisteredcc430137
  • Unregisteredcc430137
  • Wannabe

  • 33 inlägg
  • 0
Är det inte bara att ändra MAC-adressen? För det är väl den som drivrutinen kollar?



skicka tillbaka boxen där du köpte den och få tillbaka pengarna och köp en äkta box istället... alla nyare images kommer så småningom ha nya drivrutinerna som inte funkar längre...


Redigerat av Unregisteredcc430137, 19 juli 2008 - 17:57.


#202

Postad 10 juni 2009 - 13:45

erito
  • erito
  • Forumräv

  • 636 inlägg
  • 0
Hur många har köpt Bullbox eller andra DM kloner? Nöjda?
Eller är det fortfarande något problem med att köra programvaran på en klon?

Själv kör jag ingen klon utan en Octagon 918 HD med en eSATA 1TB disk kopplad.

#203

Postad 10 juni 2009 - 13:54

Leatherface
  • Leatherface
  • Mega-Guru

  • 7 299 inlägg
  • 0
Om du kör nyare mjukvara så är risken att den slutar funka efter ett tag...
Så ska ni köpa en klon se till att ha en JTAG färdig då den slutar funkar..
Eller köp orginal och slipp tänka på det där och ha full garanti då med...
och orginal är DM500+ modellen nu och inte DM500 som många butiker fortfarande säljer för det är också kloner...
dessutom är det bedrägeri då som säljer boxarna som om dom vore orginal...
Risken är stor att dom andra modellerna är kloner också på dom ställen som säljer DM500 så köp från officiella DMM återförsäljare...

Redigerat av Leatherface, 10 juni 2009 - 14:03.


#204

Postad 08 november 2009 - 22:44

EasterN
  • EasterN
  • Användare

  • 233 inlägg
  • 0
Hej
Är ute efter ne dreambox nu. Och hittar endel på blocket/tradera för ca 1000kr
Då undrar jag om samma saker skiljer en orginal från en kopia fortfarande, tänker på bilden i första inlägget då det är väldigt gamalt. Har inte orkat läsa igenom alla sidor här men vad är nackdelarna med en kopia förutom avsaknad av garanti?

En annan fråga, kanske inte passar in här men men.. Jag har jättedålig bild till min tv från 10m coop antennkabel, kommer jag få dålig bild med boxen med om jag kör en 15m clicktronic från kjell? Eller fixar boxen så signalen blir bättre sista biten?

//EasterN

#205

Postad 08 november 2009 - 23:32

humlan57
  • humlan57
  • Beroende

  • 1 434 inlägg
  • 0

Hej
Är ute efter ne dreambox nu. Och hittar endel på blocket/tradera för ca 1000kr
Då undrar jag om samma saker skiljer en orginal från en kopia fortfarande, tänker på bilden i första inlägget då det är väldigt gamalt. Har inte orkat läsa igenom alla sidor här men vad är nackdelarna med en kopia förutom avsaknad av garanti?

En annan fråga, kanske inte passar in här men men.. Jag har jättedålig bild till min tv från 10m coop antennkabel, kommer jag få dålig bild med boxen med om jag kör en 15m clicktronic från kjell? Eller fixar boxen så signalen blir bättre sista biten?

//EasterN


Rätt priser på boxarna, vad det är står på sidorna..., handlar själv där..
http://www.dvbmonkey...talog/index.php
http://www.dvbseller...eivers-c-4.html

humlan.

#206

Postad 08 november 2009 - 23:45

nilsskytte
  • nilsskytte
  • Användare

  • 116 inlägg
  • 0
Undra om dm800 från DVBmonkey är äkta? :)

#207

Postad 09 november 2009 - 11:34

humlan57
  • humlan57
  • Beroende

  • 1 434 inlägg
  • 0

Undra om dm800 från DVBmonkey är äkta? ;)


Äkta är dom, så till vida att det är exakt samma hårdvara.., det är i DMM:s regi, som sen boxarna "förstörs" med mjukvara.., tala om dubbelmoral. Nä köp en box, å undvik skit från Gemini.., eller rättare sagt, använd mjukvara som garanteras vara ofarlig för boxen.. En kul sak förresten, boxarna från DVBMonkey, levereras alltid med Gemini förinstallerad, det är rätt kaxigt gjort :)

#208

Postad 09 november 2009 - 12:18

Leatherface
  • Leatherface
  • Mega-Guru

  • 7 299 inlägg
  • 0
DMM har rätt att skydda sina boxar från piratförsäljning.
Nyare boxarna förstörs inte utan images funkar helt enkelt inte bara om dom är för nya eftersom du inte kan köra in nyaste secondstage loader i dom.
Jag hoppas dom uppdaterar oftare så det ställer till ännu mer problem för dom som har kopior.
Många försöker få det till att kloner funkar lika bra eller tom bättre men det är inte sant utan det är mer att klonanhängarna syns mycket på forumen och vill inte göra annat än kasta skit på DMM.
Det funkar bra för vissa och andra inte så det är en chanstagning ofta men oftast är det sämre kvalite på boxarna med lite småproblem.
Sen så borde väl länkar här till ställen som sysslar med bedrägerier bryta mot forumets regler.

Redigerat av Leatherface, 09 november 2009 - 12:30.


#209

Postad 09 november 2009 - 13:26

Melmac
  • Melmac
  • Mästare

  • 3 271 inlägg
  • 0

Rätt priser på boxarna, vad det är står på sidorna..., handlar själv där..
http://www.dvbmonkey...talog/index.php
http://www.dvbseller...eivers-c-4.html

humlan.


Är det snabba o säkra leveranser?

#210

Postad 09 november 2009 - 18:07

Fibostop
  • Fibostop
  • Amatör

  • 94 inlägg
  • 0
Synd bara att DM8000 inte finns köpa ännu, en tillverkare jag pratade med sa att dom försökt i ett år klona men det är svårt.

#211

Postad 09 november 2009 - 20:01

humlan57
  • humlan57
  • Beroende

  • 1 434 inlägg
  • 0

Är det snabba o säkra leveranser?


Prcis lika säkra leveranser som från nån annanstans.., men fel/problem kan det ju alltid bli. Hur fort., ja det bestämmer du lite själv, genom att välja fraktsätt. Men ju snabbare ju dyrare, så med det billigaste sättet tar det 1-2 v...

humlan.

#212

Postad 09 november 2009 - 20:07

humlan57
  • humlan57
  • Beroende

  • 1 434 inlägg
  • 0

DMM har rätt att skydda sina boxar från piratförsäljning.
Nyare boxarna förstörs inte utan images funkar helt enkelt inte bara om dom är för nya eftersom du inte kan köra in nyaste secondstage loader i dom.
Jag hoppas dom uppdaterar oftare så det ställer till ännu mer problem för dom som har kopior.
Många försöker få det till att kloner funkar lika bra eller tom bättre men det är inte sant utan det är mer att klonanhängarna syns mycket på forumen och vill inte göra annat än kasta skit på DMM.
Det funkar bra för vissa och andra inte så det är en chanstagning ofta men oftast är det sämre kvalite på boxarna med lite småproblem.
Sen så borde väl länkar här till ställen som sysslar med bedrägerier bryta mot forumets regler.



Dina partsinlagor är det ändå ingen som lägre bryr sig i, så varför inte bara lägga ner försöken, att ragga kunder åt DMM. Alla vet redan hur "kompis" du är med DMM å deras Dreamboxar, så du borde kunna få ett eget låst topic att hänvisa till, så slipper du upprepa samma saker "in absurdum".

humlan.

#213

Postad 09 november 2009 - 20:59

Leatherface
  • Leatherface
  • Mega-Guru

  • 7 299 inlägg
  • 0
Vad man än tycker om DMM så försvarar det inte bedrägerier.
Vill man inte betala priset av vad deras boxar kostar så rekomenderar jag hellre att dom köper en azbox eller nån annan konkurerande box.

#214

Postad 09 november 2009 - 22:14

humlan57
  • humlan57
  • Beroende

  • 1 434 inlägg
  • 0
Bedrägeri blir det först när nån säljer en box, där man påstår att det är en äkta Dreambox. Att sälja liknande boxar, är däremot fullt förenligt med de lagar jag känner till.
Hurvida nån av de boxar som säljs hos de firmor jag länkar till, är kopior eller äkta Dreamboxar, kan jag inte uttala mig om.
Men om jag ska gissa så är det äkta Dreamboxar till 99,99%, möjligen utan den senaste mjukvaran som DMM tagit fram...
Det brukar inte vara så svårt att köpa äkta vara helt lagligt, av vad än det är, direkt från Kina, det är ju trots allt där det mesta tillverkas, nu för tiden..
Å hur det är förenligt med kinesisk lag, eller för den delen, andra länders lagar, får nån annan redogöra för. Handelslagar skiljer ju sig en hel del, å är långt ifrån dom samma över hela världen, så att påstå att vad som är olagligt eller lagligt, det beror nog på det...

humlan.

#215

Postad 09 november 2009 - 22:25

Leatherface
  • Leatherface
  • Mega-Guru

  • 7 299 inlägg
  • 0
Sidorna där säljer boxar som utger sig för att vara orignal.
Dom får varken använda namnet Dreambox eller Dream Multimedia.
Dessutom oavsett box så är dom laddade med mjukvara som är kopierad och som dom inte har rätt att använda så där begår dom ett upphovsrättsbrott också.
Alla images innehåller DMM's drivers bla och får inte användas av andra.
Spelar ingen roll om dom tom skulle vara 100% identiska det är ändå bedrägeri.
Men jag har haft några kloner här som folk råkat ut för och min erfarenhet är att dom är INTE ihelt dentiska och funkar inte lika bra så det är mer slumpen som avgör om man får en bra eller inte.
Men det spelar ingen roll om dom funkar lika bra då det är bedrägeri i vilket fall som helst nåt som folk verkar ha svårt att förstå.
Vem skulle vilja köpa en piratkopia av Volvo t.ex från Kina?
Dom kopierar allt och det är lika mycket bedrägeri oavsett vad det är för nåt.

Redigerat av Leatherface, 09 november 2009 - 22:38.


#216

Postad 10 november 2009 - 09:16

Melmac
  • Melmac
  • Mästare

  • 3 271 inlägg
  • 0
DVB Box 500S är väl en Dreambox Clone, men den utger sig inte för att vara en Dreambox, det står att man kan använda samma mjukvaror som till Dreambox, dvs. t.ex. tredje parts. Så i detta fallet är det knappast bedrägeri.

Redigerat av Melmac, 10 november 2009 - 09:21.


#217

Postad 10 november 2009 - 09:23

cedergren
  • cedergren
  • Beroende

  • 1 356 inlägg
  • 0
Leather

Varför inte låta DM få ta den striden själva, du har ju ingen vinst på att tjata om det

För min del, kan de gott få känna på det så att det svider. De tar inte ansvar för de
"Äkta" boxarna de själv säljer, så då kan man lika bra köpa en kopia.

Dessutom är DM inte ett tyskt bolag som många tror. De har sitt säte i Hong Kong
och allt tillverkas även där

#218

Postad 10 november 2009 - 09:34

Melmac
  • Melmac
  • Mästare

  • 3 271 inlägg
  • 0
Kan det verkligen bli upphovsrättsbrott när grunden i mjukvaran bygger på öppen källkod? Jag undra det...

Se på läkemedelsbranchen: Där tar ett företag fram ett läkemedel som de är unika med, andra läkemedelsföretag kan antingen vänta tills patentet går ut eller försöka ta reda på vad läkemedlet innehåller och ändra på ett fåtal "komponenter" och sen sälja det under eget namn. Nästan samma läkemdel, det fungerar lika dant, har samma effekt och biverkningar, men tittar man på molekylnivå så skiljer de sig. Man skulle kunna kalla det för ett läkemedels-clone. Detta är tillåtet (även om företagen stämmer arslet av varandra uatn framgång).

Det är knappast ett bedrägeri att clona en box om man inte använder Dreambox (Om det nu är varumärkesskyddat resp. oregistrerat varumärke, vilket man kan se om det står R eller TM efter namnet) som sitt eget varumärke. Om det sen är plagiat eller inte, det kan diskuteras, men sålänge man anger att det är en clone, så är det nog svårt för DMM att komma nånvart.

Pp Wikipedia kan man läsa:
Ett varumärke kan vara friskt, sjukt eller dött. Exempel på varumärken som är döda (degenererade) är bakelit, grammofon, dynamit och termos. Ett exempel på ett sjukt varumärke är Google där företaget gått ut hårt mot webbaserade uppslagsverk och lexikon som listar google/googla som ett verb.

Ett svenskt exempel på ett varumärke som kan upphöra att existera är Bostongurka, tillhörande Procordia Food och som används för en inläggning av gurka och kryddor. I slutet av 1990-talet lanserade Björnekulla Fruktindustrier samma produkt under namnet Bostongurka. Detta ledde till att Procordia stämde Björnekulla för varumärkesintrång. Björnekulla menade att Bostongurka blivit den allmänna benämningen på sådan gurka och att det inte längre gick att varumärkesskydda den.

Dreambox skulle kunna bli ett sådant fall där många kallar sin Linux-box för Dreambox och därmed skulle kvala in som "sjukt varumärke"

Redigerat av Melmac, 10 november 2009 - 10:04.


#219

Postad 10 november 2009 - 10:37

alfista
  • alfista
  • Veteran

  • 2 230 inlägg
  • 0

Kan det verkligen bli upphovsrättsbrott när grunden i mjukvaran bygger på öppen källkod? Jag undra det...

Grejen är att delar av mjukvaran i en Dreambox är helt utvecklad av DMM (påstår de i alla fall) utan några komponenter licensierade under GPL. Denna kod har de valt att inte släppa fri, helt enligt reglerna, och därmed kan heller inte klontillverkare lagligt sälja boxar innehållande denna mjukvara (vilket de dock gör) utan att bryta mot upphovsrätten. Att Dreambox framhålls som en symbol för allt vackert man kan uppnå med öppen mjukvara framstår lite som en paradox, i synnerhet när man ser vilka metoder DMM använt.

Det är knappast ett bedrägeri att clona en box om man inte använder Dreambox (Om det nu är varumärkesskyddat resp. oregistrerat varumärke, vilket man kan se om det står R eller TM efter namnet) som sitt eget varumärke. Om det sen är plagiat eller inte, det kan diskuteras, men sålänge man anger att det är en clone, så är det nog svårt för DMM att komma nånvart.

Där håller jag med. Bedrägeri blir det först om du lurar i en kund att det han/hon köper är en Dreambox när det i själva verket är en klon. Det lär dessutom betraktas som varumärkesintrång. Att sälja en klon där det framgår att det är just en klon kan enligt tidigare resonemang bli frågan om brott mot upphovsrätten med avseende på de delar av mjukvaran som inte omfattas av GPL eller motsvarande licens.

Pp Wikipedia kan man läsa:
Ett varumärke kan vara friskt, sjukt eller dött. Exempel på varumärken som är döda (degenererade) är bakelit, grammofon, dynamit och termos. Ett exempel på ett sjukt varumärke är Google där företaget gått ut hårt mot webbaserade uppslagsverk och lexikon som listar google/googla som ett verb.

Dessa frågor kan vara rätt knepiga, Wikipedia är nog inte den mest vederhäftiga källa man kan ha i detta fall, varumärken kan leva länge. Frigolit tänker man sig inte som varumärke kanske, men det såldes nyligen på Blocket för en hyfsad slant.

#220

Postad 10 november 2009 - 11:27

humlan57
  • humlan57
  • Beroende

  • 1 434 inlägg
  • 0

Sidorna där säljer boxar som utger sig för att vara orignal.
Dom får varken använda namnet Dreambox eller Dream Multimedia.
Dessutom oavsett box så är dom laddade med mjukvara som är kopierad och som dom inte har rätt att använda så där begår dom ett upphovsrättsbrott också.
Alla images innehåller DMM's drivers bla och får inte användas av andra.
Spelar ingen roll om dom tom skulle vara 100% identiska det är ändå bedrägeri.
Men jag har haft några kloner här som folk råkat ut för och min erfarenhet är att dom är INTE ihelt dentiska och funkar inte lika bra så det är mer slumpen som avgör om man får en bra eller inte.
Men det spelar ingen roll om dom funkar lika bra då det är bedrägeri i vilket fall som helst nåt som folk verkar ha svårt att förstå.
Vem skulle vilja köpa en piratkopia av Volvo t.ex från Kina?
Dom kopierar allt och det är lika mycket bedrägeri oavsett vad det är för nåt.



Hur kan du hänvisa till lagar å prata om brott, har du några bevis på vilka avtal DMM har med Kina? Finns inte några avtal, ja då gäller heller inte de lagar du hänvisar till, utan Kinas lagar.
Det är inte konstigare än att du aldrig kan hänvisa till svensk lag, när du befinner dig i ett annat land.., utan det är avtalen länderna emellan, som styr vad som gäller..
Å vad beträffar Kina, så brukar dom inte vara speciellt lätta, att få att skriva under några som helst avtal..

Dom/Kina m.fl gör nu vad USA å Japan gjorde när dom "byggde upp" sina länder, kopierar å spionerar hejvilt på andra, så man kan väl säga att historien upprepar sig.
Förresten så gör ju alla länder det, idkar industrispionage å kopierar..., nån som tror att det är en slump att alla bilar å allt annat ser så lika ut :(

humlan.

#221

Postad 10 november 2009 - 12:16

Leatherface
  • Leatherface
  • Mega-Guru

  • 7 299 inlägg
  • 0
Om man resonerar som dig så kan kina börja sälja Volvo till svenskar och det är helt ok enligt dig...
Du är helt ute och cyklar...
Kineserna måste självklart hålla sig till lagar dom med.
Även om inte själva hårdvaran skulle vara skyddad så är namnen Dream Multimedia och Dreambox det och redan där är det ett brott och sen så är ju driverna skyddade med och dom som säljer kloner betalar knappat några licenskostnader för det.

Redigerat av Leatherface, 10 november 2009 - 12:20.


#222

Postad 10 november 2009 - 13:36

Melmac
  • Melmac
  • Mästare

  • 3 271 inlägg
  • 0
Lädret, du pratar emot dig själv rätt duktigt, ena gången är cloner identiska kopior andra gången skiljer de sig från originalet.

Är det en identisk kopia av en DremBox så borde inte kopian reagera på Time bomben, nu gjorde de det och då är de ju knappst identiska, eller hur? Altså en icke identisk clone som det inte står Dreambox på och som dessutom klargör att det är en clone är varken bedrägeri eller vilseledande.

#223

Postad 10 november 2009 - 15:58

Leatherface
  • Leatherface
  • Mega-Guru

  • 7 299 inlägg
  • 0
Nej kopiorna är inte identiska utan det brukar skilja lite grann men inte så mycket och brukar vara av sämre kvalite.
Men det jag reagerar på är när dom säljer boxarna under namnet Dream Multimedia och Dreambox och att dom använder licenserade drivers som bara DMM har rätten att använda. Så bedrägeri är det och inget annat även om dom klart och tydligt skulle skriva att det är kloner.
Men visst kopiorna som har ett annat namn är ju lite bättre iaf eftersom det inte lurar folk att tro att det är orginal åtminstone men dom begår ändå upphovsrättsbrott då dom säljer boxarna med DMM's licenserade drivers installerade.
Jämför det med om affärer skulle sälja datorer med piratkopierad windows.

Redigerat av Leatherface, 10 november 2009 - 16:07.


#224

Postad 10 november 2009 - 19:59

EasterN
  • EasterN
  • Användare

  • 233 inlägg
  • 0
Nån som vet någon säker sida där man kan importera en dreambox 500? Det lär ju bli billigare än att köpa en från blcoket för ca 1200kr.

//EasterN

#225

Postad 10 november 2009 - 21:02

humlan57
  • humlan57
  • Beroende

  • 1 434 inlägg
  • 0

Om man resonerar som dig så kan kina börja sälja Volvo till svenskar och det är helt ok enligt dig...
Du är helt ute och cyklar...
Kineserna måste självklart hålla sig till lagar dom med.
Även om inte själva hårdvaran skulle vara skyddad så är namnen Dream Multimedia och Dreambox det och redan där är det ett brott och sen så är ju driverna skyddade med och dom som säljer kloner betalar knappat några licenskostnader för det.


Nej du har fel. I Kina gäller kinesisk lag, inget annat. Spealr ingen roll om du hänvisar till int lagar, har inte kina skrivit under nåt, ja då gör dom som dom vill i sitt eget land.., precis som vi har en egen lagstiftning.
Å vill vi köpa från Kina, så finns inget som hindrar dom från att sälja då. Däremot kan det finnas nån lag som gör det olagligt för oss att handla därifrån, men det är inget som kineserna behöver bekymra sig om. Hos dom gäller ju som sagt, kinesisk lagstifning.

Sen skulle det inte förvåna mig ett dugg, om DMM har ett finger med i spelet trots allt. D.v.s att det enda dom vill, är att få vara ensamma om att sälja Dreambox i EU. Å att vi inte ska få köpa deras boxar från annat håll, även om dom själv ligger bakom försäljningen i Kina..

humlan.

Nån som vet någon säker sida där man kan importera en dreambox 500? Det lär ju bli billigare än att köpa en från blcoket för ca 1200kr.

//EasterN


DVBMonkey påstås vara absolut så säker att handla från, som det bara går...

humlan.

#226

Postad 10 november 2009 - 22:29

Zapp
  • Zapp
  • Användare

  • 220 inlägg
  • 0
En satelitmottagare har fått försäljningsförbud från Elsäkerhetsverket DM 500-S


Satellitmottagare med störningar

En satelitmottagare har fått försäljningsförbud och återtagande från återförsäljare på grund av att den avger ledningsbundna störningar.

Produkten saknar också korrekt dokumentation.

Eftersom bristerna inte innebär någon direkt eller omedelbar fara för person, husdjur eller egendom har verket bedömt att produkten inte behöver tas tillbaka från konsumenter. Du som konsument kan istället vända dig till inköpsstället för reklamation.

Observera att alla beslut är möjliga att överklaga enligt förordningarna om elektrisk materiel (1993:1068) eller om elektromagnetisk kompabilitet (1992:1512). En överklagan ska vara inskickad till Elsäkerhetsverket senast tre veckor efter datum för beslut.
Fakta om produktenFörsäljningsförbud

nr 09EV678
Beslutat den

2009-09-23

Fabrikat/Varumärke
Dreambox
Modell
DM 500-S
Tillverkare
Dreambox
Importör
G&P Artiklar
Kända försäljningsställen
G&P Artiklar

http://www.elsakerhe...m-box_DM_500-S/

#227

Postad 10 november 2009 - 22:34

Leatherface
  • Leatherface
  • Mega-Guru

  • 7 299 inlägg
  • 0
Förbjudet att sälja DM500S i EU i vilket fall som helst eftersom det är kloner.
Dream Multimedia säljer inte den modellen längre sen 2.5 år tillbaka.
Från Kina blir svårare att stoppa däremot... undrar om dom gjort en klonad humla också.

Redigerat av Leatherface, 10 november 2009 - 22:36.


#228

Postad 10 november 2009 - 22:40

Leatherface
  • Leatherface
  • Mega-Guru

  • 7 299 inlägg
  • 0

Sen skulle det inte förvåna mig ett dugg, om DMM har ett finger med i spelet trots allt. D.v.s att det enda dom vill, är att få vara ensamma om att sälja Dreambox i EU. Å att vi inte ska få köpa deras boxar från annat håll, även om dom själv ligger bakom försäljningen i Kina..

Varför ska andra få sälja med namnet Dreambox / Dream Multimedia som är skyddade?
Då ska dom isf sälja under eget namn och med egna drivers.
Det är det de hela handlar om men nåt som inte du har förstått.
Men med egna licenserade drivers och svensk moms bla så är klonen lika billig och intressant längre.

Redigerat av Leatherface, 10 november 2009 - 22:50.


#229

Postad 10 november 2009 - 23:38

humlan57
  • humlan57
  • Beroende

  • 1 434 inlägg
  • 0
Jag tror det är du som inte förstår... Varför skulle DMM begränsa sig till att sälja här, när dom kan sälja sina boxar direkt från Kina? Det finns massvis med produkter som säljs med olika mjukvara/olika prestanda när det gäller elektronik, på olika ställen i världen, men som ändå kan sägas vara samma..

När jag på "stenåldern" sålde å jobbade med Hi-Fi, så importerades mycket av privatpersoner direkt från Asien, avsett för den asiatiska marknaden. Då blev många besvikna på att innehållet inte var detsamma, som en produkt avsedd för t.ex Sverige.., ofta var det nätdelen som var klenare..

Idag ser vi samma sak på t.ex bilar (annat rostskydd, klena värmepaket, annan avgasrening m.m), så att det inte skulle kunna vara äkta Dreamboxar som säljs i Kina, å med DMM:s goda minne, ser jag inte som nåt konstigt.
Skillnaden i boxarna är kanske enbart en anpassning till olika marknader å dess behov...

Att dom/DMM, sen vill behålla sin ensamrätt här är nåt helt annat...

humlan.

#230

Postad 10 november 2009 - 23:45

humlan57
  • humlan57
  • Beroende

  • 1 434 inlägg
  • 0

Förbjudet att sälja DM500S i EU i vilket fall som helst eftersom det är kloner.
Dream Multimedia säljer inte den modellen längre sen 2.5 år tillbaka.
Från Kina blir svårare att stoppa däremot... undrar om dom gjort en klonad humla också.



Den säljs ju inte heller i EU, den säljs från andra länder, t.ex Kina..., vilket för övrigt gäller massvis med utgångna produkter, som det ändå finns en efterfrågan på... Gamla radiorör nytillverkas i Kina å är mycket eftertraktade.., undrar när såna slutade tillverkas i EU.., tvivlar på att nån fd tillverkare tänker börja gnälla på det..

humlan.

#231

Postad 10 november 2009 - 23:48

Leatherface
  • Leatherface
  • Mega-Guru

  • 7 299 inlägg
  • 0
Finns butiker i både Sverige och övriga EU som säljer/sålt klioner så det är inte sant.
Sen har vi masas personer på blocket som säljer med bla.
Finns garanterat massor av personer här som tror att dom fått orginalbox men har i själva verket en klon.
Får hoppas dom får skattemyndigheten efter sig då dom begår skattebrott med för tror knappast dom betalar nån skatt för det.

Redigerat av Leatherface, 10 november 2009 - 23:52.


#232

Postad 11 november 2009 - 08:56

Melmac
  • Melmac
  • Mästare

  • 3 271 inlägg
  • 0
Men då så, då är vi ju överens. En klon som säljs under namnet Dreambox (Oavsett hur försäljnings-stratergi och logisitk ligger till) är varumärkesintrång (Sålänge varumärket nu är TM eller R). Säljs klonen under annat namn och att det är nämnt att det är en Dreambox klon så är det ju inget bedrägeri.

Vad det gäller mjukvaran, så anser jag att det är väldig luddigt med tanke på Linux platfformen etc. Har inte orkat sätta mig in i hur det fungerar med det. Sålänge man använder tredje parts mjukvara som är freeware etc. så är det ju inget att bråka över, då är det ju en klon med "egen" mjukvara. Vad som sen gäller mjukvara som är utvecklad genom öppen källkod men sen anses vara mjukvaruskyddad, ja det är ju säkert något som existerar men jag tvivlar på att alla dessa "udda" företag (Inkl. DMM) som tillverkar digitalboxar, BD-spelare etc. har riktigt koll på vad som gäller. Är man intresserad kan man läsa här: http://www.upphovsra...programvara.pdf

Givetvis så gäller Svensk lag i Sverige och Kinesisk lag i Kina. Att Kinas upphovsrättslaga är något mer "tänjbara" vet ju alla vid det här laget, Sveriges är också något mer genrösa i vissa avseende än t.ex. USA.
Men man kan ju ingå avtal som kommer att bli ett tillägg till lagen, t.ex. som Volvo alldeles säkert kommer att kräva: Ett avtal som säger att de uppfinningar och produkter som utvecklas av Volvo, ägs av Volvo och är varumärkesskyddat, patenterat etc. All plagiat, kopiering etc. är otillåtet och kommer att beivras. bla. bla.
Dvs. börjar det tillverkas rena kopior med exakt samma saker i så är detta ett brott. Allt detta kommer att regleras av avtalet.

Finns inget avtal så gäller respektive lands lagar. När det gäller försäljning i annat land så är det nog rätt så mycket upp till exportör och importör. Sålänge en produkt inte klassas som piratkopia finns det inga hinder för att importera och sälja dem i Sverige. Om de sen inte betalar moms, är det en helt annan fråga. Det har inte med produkten att göra.

Men som hela Topicen började med: En mjukvara som slår ut en produkt, men som tillåter att man installerar en annan mjukvara ser jag inget problem med (förutom att det då är tveksamt i avseende med öppen kälkod). Men om den låser mottagaren så att man måste lämna in den för reparation eller liknande, då är man illa ute som produktutveckalre och företag, inte bara ryktes-mässigt. Man har rätt att skydda sitt eget, inte sabotera andras egendom. Oavsett om det går att backa mjukvaran eller inte, så kommer jag att se mig efter andra alternativ än DMM, det är inte bara denna händelse som avgjort det, utan jag har ansett redan innan att det är en överprisatt produkt i förhållande till kvaliteten.

Redigerat av Melmac, 11 november 2009 - 08:58.


#233

Postad 11 november 2009 - 11:51

humlan57
  • humlan57
  • Beroende

  • 1 434 inlägg
  • 0
Fick hem en beställning från DVBMonkey idag, tog 9 dagar..., så jag kan bara bekräfta påståendet att dom levererar pålitligt.

humlan.

Finns butiker i både Sverige och övriga EU som säljer/sålt klioner så det är inte sant.
Sen har vi masas personer på blocket som säljer med bla.
Finns garanterat massor av personer här som tror att dom fått orginalbox men har i själva verket en klon.
Får hoppas dom får skattemyndigheten efter sig då dom begår skattebrott med för tror knappast dom betalar nån skatt för det.


Jag var otydlig i mitt svar. Jag avsåg de butiker jag länkat till..

humlan.

#234

Postad 11 november 2009 - 12:04

humlan57
  • humlan57
  • Beroende

  • 1 434 inlägg
  • 0
Jag instämmer i det Melmac skriver. Å i en allt mer globaliserad värld, duger det inte som företagare att envist försöka klamra sig fast vid det gamla, det gäller att hitta nya strategier, när dom gamla inte längre fungerar.

Ett exempel på det, är att många idag inte ens längre söker vissa typer av patent, utan helt riktar in sig på att skydda sin design istället. Helt enkelt för "alla" vet, att innehållet ändå kommer att kopieras eller efterliknas å förbättras, av andra tillverkare...

humlan.

Redigerat av humlan57, 11 november 2009 - 12:05.


#235

Postad 11 november 2009 - 16:21

Leatherface
  • Leatherface
  • Mega-Guru

  • 7 299 inlägg
  • 0

Vad det gäller mjukvaran, så anser jag att det är väldig luddigt med tanke på Linux platfformen etc. Har inte orkat sätta mig in i hur det fungerar med det. Sålänge man använder tredje parts mjukvara som är freeware etc. så är det ju inget att bråka över, då är det ju en klon med "egen" mjukvara. Vad som sen gäller mjukvara som är utvecklad genom öppen källkod men sen anses vara mjukvaruskyddad, ja det är ju säkert något som existerar men jag tvivlar på att alla dessa "udda" företag (Inkl. DMM) som tillverkar digitalboxar, BD-spelare etc. har riktigt koll på vad som gäller. Är man intresserad kan man läsa här: http://www.upphovsra...programvara.pdf

Drivrutinerna är varken opensource eller fria och går inte under GPL som t.ex enigma2 gör.
Dom får köpa egen licens och skapa egna drivrutiner och images och sen använda sig av enigma2 förutsatt att dom ser till att koden finns att ladda ner nånstans.
Alla kloner använder antingen DMM's images (med drivers dom inte får använda) eller modifierad image t.ex Gemini som är DMM's images det med men med lite modifieringar och extra grejer.
Och där begår dom ett upphovsrättbrott även om dom säljer med annat namn.
Däremot så är det inget bedrägeri längre i dom fallen.

Redigerat av Leatherface, 11 november 2009 - 16:31.


#236

Postad 08 december 2009 - 02:57

givetvis
  • givetvis
  • Användare

  • 136 inlägg
  • 0
Hade tänkt att köpa mig en Dreambox DM 800 HDTV PVR, såg att det fanns på tradera en del. Jag är helt off när det gäller dessa apparater. Någon som vet om de är äkta boxar? Annars var får man tag i dessa billigast?

#237

Postad 08 december 2009 - 03:01

Leatherface
  • Leatherface
  • Mega-Guru

  • 7 299 inlägg
  • 0
Köper du på blocket/tradera får du räkna med att i dom flesta fall få kloner.
Orginal kostar runt 4500:- så billigare än så kommer du inte undan.
Möjligen några 100 lappar kanske om du beställer från utlandet.
Brukar rekomendrera officiella återförsäljare men just nu vet jag inte vilka man ska rekomendera då det visat sig att vissa återförsäljare även dom sålt kloner.

Redigerat av Leatherface, 08 december 2009 - 03:06.


#238

Postad 08 december 2009 - 09:45

Melmac
  • Melmac
  • Mästare

  • 3 271 inlägg
  • 0
Lite Offtopic, men ändå: Man kan väl köra andra mjukvaror i t.ex. DM 800/8000? T.ex. Enigma. Eller?

#239

Postad 08 december 2009 - 11:20

Leatherface
  • Leatherface
  • Mega-Guru

  • 7 299 inlägg
  • 0
Visst skulle de va möjligt om man anpassade dom lite precis som man har gjort för andra boxar men utan anpassning så går det inte.
Fast Enigma är gammal och utvecklas inte så mycket mer och förstår inte varför man skulle vilja köra den över enigma2.
Visst den behöver inte mycke cpu och tar inte lika mycke minne osv så den upplevs snabbare men det är det enda.
Enigma har inte heller stöd för flera tuners och såna saker.
Men det är ju inget som hindrar nån kunnig att programmera in stöd för det i Enigma.

Redigerat av Leatherface, 08 december 2009 - 11:25.


#240

Postad 08 december 2009 - 17:25

givetvis
  • givetvis
  • Användare

  • 136 inlägg
  • 0

Köper du på blocket/tradera får du räkna med att i dom flesta fall få kloner.
Orginal kostar runt 4500:- så billigare än så kommer du inte undan.
Möjligen några 100 lappar kanske om du beställer från utlandet.
Brukar rekomendrera officiella återförsäljare men just nu vet jag inte vilka man ska rekomendera då det visat sig att vissa återförsäljare även dom sålt kloner.


Okej, tack så mycket. Då vet jag att jag inte ska chansa på något sådant ställe iaf. :)

#241

Postad 11 december 2009 - 14:39

Unregistered48c3870c
  • Unregistered48c3870c
  • Wannabe

  • 18 inlägg
  • 0
hej.. någon som vet om db DM-800 s HD på http://www.digitalbo....php?aktivtab=0
är det fråga om någon kopia eller ej? På samma gång tänkte jag fråga vad skillnad mellan en DM800S HD och en
DM800S HD PVR?

#242

Postad 11 december 2009 - 19:14

bpl
  • bpl
  • Forumräv

  • 858 inlägg
  • 0
Digitalboxen's boxar är original.

DM800S HD & DM800S HD PVR = DM 800 HD PVR, ingen skillnad: http://www.dream-mul....de/en/products

#243

Postad 11 december 2009 - 19:54

Leatherface
  • Leatherface
  • Mega-Guru

  • 7 299 inlägg
  • 0
Några har tydligen råkat ut för kloner även från digitalboxen men det är inget jag själv råkat ut för iaf.

#244

Postad 30 november 2010 - 16:12

myrn
  • myrn
  • Amatör

  • 70 inlägg
  • 0
http://trait-tech.co...oduct/T-TV-126/
Årets julklapp? DreamBox DM 500-S för 282kr. Mängdrabatt.

#245

Postad 19 december 2010 - 23:57

whad
  • whad
  • Wannabe

  • 11 inlägg
  • 0
Hur dåliga är kopiorna egentligen?
Kan man göra allt som man kan med en vanlig Dreambox, fast långsammare?
Är de inte ens värda några få hundralappar?

#246

Postad 20 december 2010 - 03:36

Leatherface
  • Leatherface
  • Mega-Guru

  • 7 299 inlägg
  • 0
Nej har inte med att det skulle gå långsammare att göra utan kvaliten.
Om den funkar 100% är ett lotteri och DMM gör allt för att förhindra att mjukvarorna inte ska gå köra på klonerna.
Och det har dom sin fulla rätt att göra.
Man har inga garantier från DMM heller och långt ifrån alla skojare som byter ut dom ifall nåt händer.
Sen på senare tid har det tagits krafttag mot kloner och många har fastnat i tullen på väggen så man riskerar att den inte ens kommer fram.
Kan inte göra annat än rekomendera att köpa orginalboxar och är man snål för att betala det dom kostar så köp box från ett annat märke istället.

Redigerat av Leatherface, 20 december 2010 - 03:36.


#247

Postad 20 december 2010 - 09:22

Huddingebo
  • Huddingebo
  • Veteran

  • 2 489 inlägg
  • 0
Problemet för DMM är att de tar för bra betalt för sina produkter, inte nödvänigtsvis kvalitativt sett, utan gentemot omgivningen. Själva tillverkningskostnaden för en DM-800 HD kan inte gå på många hundralappar i Kina och då blir det en bra avans i alla led om man säljer en klon för 2.000-2.500:- gentemot ett original som kostar c:a 4.000:-. Lades priset på boxen på t.ex. 3.000:- så misstänker jag att DMM skulle sälja mer och färre cloner skulle komma ut på marknaden, då skillnaden mellan original och clon prismässigt krymper markant.

Redigerat av Huddingebo, 20 december 2010 - 09:22.


#248

Postad 20 december 2010 - 09:38

Leatherface
  • Leatherface
  • Mega-Guru

  • 7 299 inlägg
  • 0
Så är det med alla varor.
Och man ska inte se till tillverkningskostnaden utan det är licenser och utvecklingskostnader, personalkostnader osv som måste betalas med men det verkar folk inte förstå.
Ska man kolla efter vad saker kostar i Kina så jag jag väl nämna varför betala 7-8000:- för en Iphone när du kan få den för 1000-2000:- i Kina?
Sen så är allting dyrare på Sverige utöver det också du kan t.ex få DM800 orginal för lite äver 3000:- från Tyskland redan.

Redigerat av Leatherface, 20 december 2010 - 09:39.


#249

Postad 20 december 2010 - 09:41

what17ever
  • what17ever
  • Veteran

  • 2 416 inlägg
  • 0

Sen så är allting dyrare på Sverige utöver det också du kan t.ex få DM800 orginal för lite äver 3000:- från Tyskland redan.


Skulle man inte kunna få en länk på det ?

#250

Postad 20 december 2010 - 09:42

Leatherface
  • Leatherface
  • Mega-Guru

  • 7 299 inlägg
  • 0
Lär dig prisjakts funktioner så har du fullt i länkar.
Och DM8000 får du för strax över 7000:- från Tyskland.
Det tack vare att euron är nere på mer normala nivåer nu.
Inte DMM's fel att den legat på 10+ där ett tag och det märks på priserna.
Sen visst den kostar lite mer än konkurenterna men man får ju vad man betalar för oftast.
Tycker ni ska starta ett eget företag själv med alla kostnader som kommer och sen får vi se om ni kan hålla samma prisnivå som alla kloner som finns i Kina. Lycka till!

Redigerat av Leatherface, 20 december 2010 - 09:48.




1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Kant läckage
    GothiaTekSwe
    2025-05-14 13:29:53
  • Kant läckage
    GothiaTekSwe
    2025-05-14 13:13:49
  • Ny surround JTR Noesis 110HT
    mange87a
    2025-05-14 12:44:27
  • Nya versionen av bion med nya surroundhögtalare och akustik från vicoustic
    mange87a
    2025-05-14 12:39:27
  • mange87a
    2025-05-14 11:21:14
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2025 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.