[Ponisch]

• 0

Haha, lycka till att inte komma tillbaka till den drömmande känslan om ett CZ 135/1.8 igen

Edit; Här på min skärm hittar jag inga fel på färgerna, vad tycker ni ser fel ut?

Redigerat av Ponisch, 22 June 2009 - 20:01.

[Explorer45]

• 0

CZ 135/1.8 @ Dyxum sida 1
CZ 135/1.8 @ Dyxum sida 2

Fantastiska bilder! Om man ändå hade råd med en 135/1,8.. Vissa går så långt att säga att det är den bästa gluggen, inte bara inom Sonys line-up, men alla märken inkluderat. Tycker färgerna ser fantastiska ut här i alla fall.

Redigerat av Explorer45, 22 June 2009 - 20:02.

[mayro]

• 0

Då måste min skärm vara helt feljusterad.. Vilket ni alla borde se på varenda bild jag lägger ut... Och just sådant har jag aldrig läst i kritiker.. ?????????

[ekke]

• 0

Zeiss 135an är vida kännd för att vara en av de bästa objektiven, färgerna, skärpan!

[Unregistered0b884712]

• 0

Det kanske är det bästa objektivet i världen, men färgerna faller mig inte i smaken. Eller så har fotografen en konstig känsla för färger och tycker om att PPa dem.

Redigerat av Unregistered0b884712, 22 June 2009 - 21:04.

[Explorer45]

• 0

Alla har vi olika smak. Själv tycker jag den producerar fantastiska bilder.

[mayro]

• 0

Skall kolla min skärm i morron lite.. För alla bilderna ser överbruna ut... Som solbränna ggr 2.. Iofs är dom flesta i bilderna ju färgade.. Men även så.. Dom är som ett slags gulbrunt dis över....

men skall som sagt kollas upp detta...

[(SiC)]

• 0

Visst att någon enstaka bild inte hade så smickrande färg men att säga att alla bilder har "äckliga" färger var väl ändå att ta i?
Dessutom vette sjutton om jag tycker att objektivvalet avgör färgerna i mina bilder lika mycket som WB-inställningar osv...

/Z!

[Explorer45]

• 0

Håller med dig lite SIC. För mig handlar det mestadels om hur skarpa objektiven är. Även upplösning är något jag anser viktigare än färgen. Man kan göra mycket med färg i efterbehandling, men skärpa är inte lika lätt..

[ekke]

• 0

Förr hade cyberphoto ( tror de var dem iaf, men jagminns nog fel då den inte är där längre) två jämförande bilden ena taget med ett "vanligt" objektiv på 135mm sedan zeissen på 135mm , jäklar va urvattnat å trisst den "vanliga" var mot zeiss. Det har bla med deras ytbehanldning att göra , deras *.

[Explorer45]

• 0

Kan tänka mig det ekke. Du råkar inte ha en själv?

[Drey123]

• 0

tror inte de bilderna som var länkat till är riktigt representativa.

[Unregistered0b884712]

• 0

Zeiss är väll kända för att ha bleka färger, i alla fall på sina vidvinkel objektiv

[Explorer45]

• 0

Zeiss är väll kända för att ha bleka färger, i alla fall på sina vidvinkel objektiv

Bleka hade jag inte sagt. Visst, det är inte Minolta färger, de är helt enkelt mer naturtrogna och neutrala.

[fastson]

• 0

Visst att någon enstaka bild inte hade så smickrande färg men att säga att alla bilder har "äckliga" färger var väl ändå att ta i?
Dessutom vette sjutton om jag tycker att objektivvalet avgör färgerna i mina bilder lika mycket som WB-inställningar osv...

/Z!

Instämmer.

[mayro]

• 0

Bleka hade jag inte sagt. Visst, det är inte Minolta färger, de är helt enkelt mer naturtrogna och neutrala.

Det är nog så det är.. I alla fall för min del.. Jag är "Minoltaskadad" med mina gamla Minoltaobjektiv.....

[mayro]

• 0

Någon som har länkar till där man fotat med lite diverse gamla minoltaobjektiv sittande på en A900.?

[Unregistered0b884712]

• 0

kanske här?

http://forums.dprevi...t...inolta&qf=m

[mayro]

• 0

Tackar.. ...

[Unregistered0b884712]

• 0

Var på MM och provade A900an igår. Inte så stor eller tung som nikons och canons FF kameror. Men usch vilken dålig placering av knapparna. Att vara tvungen att byta grepp för att ändra iso/ev komp etc tycker jag inte alls om.

[Explorer45]

• 0

Har du väldigt små händer då melander eller varför nådde du inte ev komp knappen? Den sitter ju aldeles ovanför avtryckaren?

[ekke]

• 0

TRor han försökte använda tummen istället för pekfingret

[Hamsteren]

• 0

Var på MM och provade A900an igår. Inte så stor eller tung som nikons och canons FF kameror.

Hmm A900 är större och tyngre än 5D Mark II och bare 100g lättare än D700

5D Mark II
Dimensions * 152 x 114 x 75 mm
Weight * • No battery: 810 g

A900
Dimensions 156 x 117 x 82 mm
Weight (body) • No battery: 850 g

D700
Dimensions Approx. 147 x 123 x 77 mm
Weight (no batt) Approx. 995 g

Redigerat av Hamsteren, 09 July 2009 - 12:43.

[Unregistered0b884712]

• 0

De hade ingen 5dmk2 att testa

[Joakim]

• 0

Det går bra att diskutera även A850 här nu!

[Explorer45]

• 0

Luminous Landscape har gjort en förhandstest på DSLR-A850:

Sony has clearly decided that they want a major slice of the DSLR pie and are pulling out a lot of the stops to make this happen. With the new A850 they are taking no prisoners, undercutting their only real competitor, Canon's 5D MKII, by 25% in terms of price. Few observers thought we'd see a 25MP full-frame camera for under $2,000 this soon, but I can't see anyone complaining about it, except maybe the competition.

We'll done Sony.

Länk

EDIT: A850 in action.

Redigerat av Explorer45, 27 August 2009 - 17:31.

[Dreadlock]

• 0

Och idag kom pressreleasen från Sony Sverige:

• Exmor™ CMOS-sensor i fullformat på 24,6 megapixlar ger fulländade och detaljrika bilder
• Bildprocessorn Dual BIONZ™ finjusterar bildbruset – fotografering på upp till ISO 6400
• SteadyShot INSIDE™ – nu i fyra olika nivåer – skapar helt andra förutsättningar vid fotografering utan stativ
• 3,0 tum stor Xtra Fine LCD-skärm med exceptionellt hög upplösning (921 000 punkter)
• Snabbt och träffsäkert autofokussystem

Nu erbjuder Sony fotoentusiaster och proffsfotografer nya möjligheter till kreativ fotografering i fullformat – till ett attraktivt pris.

Kusin till DSLR-α900
Det nya kraftpaketet DSLR-α850 är anpassad för professionell fotografering och har en hög prestanda. Kameran har samma sensor (24,6 megapixlar) och i stort sett samma egenskaper som DSLR-α900 som lanserades under förra året. Precis som sin föregångare har α850 utrustats med optik i fullformat från Carl Zeiss, samt fem högkvalitativa G-objektiv från Sony. Exmor™ CMOS-sensorn i full¬format på 24,6 megapixlar ger fulländade och detaljrika bilder med verklig-hets¬nära färger.

Hög skärpa och minimal brusnivå
Bildprocessorn Dual BIONZ™ behandlar stora mängder digital data, och finjusterar bildbruset direkt. Resultatet är bilder med en extremt hög skärpa och minimal brusnivå. Kombinationen av sensorns höga upplösning och den kraftiga bildbrusreduceringen garanterar en överlägsen bildkvalitet, även vid hög ljuskänslighet på upp till ISO 6400 (vid utökat ISO-intervall).

Kvickt AF-system
Fotoentusiaster kommer även att uppskatta kamerans snabba och träffsäkra autofokussystem som ger stor frihet och underlättar vid fotografering av rörliga motiv. Det exakta AF-systemet med nio punkter assisteras av tio fokusstöd¬punkter, och har en förbättrad ur-fokus-funktion, som minskar risken att tappa fokus. F2.8-sensorn ökar även precisionen i autofokusen vid fotografering med vid¬vinkelobjektiv.

LCD med 921 000 punkter
Bilderna kan beskådas på den skarpa och ljusstarka 3,0 tum stora Xtra Fine LCD-skärmen som ger en hög konstrast och en exceptionell upplösning (921 000 punkter). Även om du befinner dig utomhus eller i miljöer med stark belysning.

Smart förhandsgranskning
Fotografen får också ökad kontroll då funktionen “Intelligent Preview” visar effekterna av exponering, vitbalans och inställningar för D-Range Optimiser innan fotografering. Denna förhandsgranskning är ovärderlig vid avancerad fotografering som kombinerar olika ljuskällor och färgtemperaturer.

Ändra inställningar med en hand
Med Fn-knappen ändras läget enkelt till “Quick Navi” som gör att nyckelinställ-ningar kan justeras med bara en hand. En bakgrundsbelyst LCD-panel längst upp på kameran informerar om huvudinställningarna, även när den stora LCD-skärmen är avstängd.


Bildstabilisering i fyra lägen
Precis som alla andra DSLR-kameror från Sony så har α850 utrustats med SteadyShot INSIDE™. Den inbyggda bildstabiliseringsfunktionen har fyra olika nivåer om du fotograferar med ett kompatibelt objektiv, och skapar helt andra förutsättningar vid fotografering utan stativ.

α850 – pålitlig även vid svåra förhållanden
Med ett stryktåligt chassi av aluminium och magnesiumhölje är α850 en pålitlig kamera, även i ansträngda och svåra förhållanden. Sökare, knappar och andra känsliga områden skyddas mot damm och fukt. Dessutom skyddar ett antidammsystem sensorn vid byte av objektiv.

Med det medföljande och uppladdningsbara InfoLITHIUM™-batteriet (NP-FM500H) kan du ta upp till omkring 880 bilder på en laddning. Batterinivån visas i procenttal vilket gör att du alltid har koll på resterande batteritid.

Koppla till din BRAVIA™-tv
Kameran kan även kopplas till en BRAVIA™-tv eller andra HD-tv-apparater (kräver HDMI-kabel som finns som tillval) för att titta på bilder i storbildsformat. Bildkvaliteten optimeras för extremt verklighetsnära bilder på BRAVIA™-modeller som stödjer ”PhotoTV HD”. Bildvisningen styrs enkelt med den trådlösa fjärrkontrollen (RMT-DSLR1) som finns som tillval. α850 är fullt kompatibel med tillbehören till α900 från Sony.

Nytt fullformatsobjektiv
Urvalet av fullformatsobjektiv till α850 har breddats med nya 28-75mm F2.8 SAM. Det kompakta objektivet är lätt att ta med och passar perfekt för dem som vill ett ljust och mångsidigt objektiv i sin samling. Objektivet har en F2.8-sensor och ger en utmärkt bildkvalitet.




Tillgänglighet och cirkapriser
DSLR-α850 finns i handeln från och med i slutet av september 2009 objektivet 28-75mm F2.8 SAM från och med november 2009.

Cirkapriser inklusive moms:

DSLR-α850: från 27 000 kr

[Explorer45]

• 0

Har extremt svårt att tro att priset i Sverige kommer att vara det dubbla mot i USA.. En A850 kostar i usa $2000 (vilket i SEK blir 14 660:-) Känns ju inte direkt rimligt.

[Drey123]

• 0

Va vad det jag sa?

[Dreadlock]

• 0

Infon direkt från Sony

[Joakim]

• 0

Fast riktigt så illa som 27tkr tror jag inte att det blir, cirkapriserna är oftast högre än vad butikerna tar. 23-25tkr är mer tänkbart. Fortfarande för högt dock.

[fastson]

• 0

Fast riktigt så illa som 27tkr tror jag inte att det blir, cirkapriserna är oftast högre än vad butikerna tar. 23-25tkr är mer tänkbart. Fortfarande för högt dock.

Ungefär vad man får en A900 för..
Får se om någon arbetskamrat ska till USA snart, ca. 15k för en 850 hade inte varit heeelt galet.

Inte för att jag bestämt mig *övertalar mig själv*

[Velodynamic]

• 0

Felskrivet. Ska vara 17 000 kr. Äh...skojja bara.

Men visst hade väl det stämt bättre överens emot dollarpriset?

Redigerat av Velodynamic, 27 August 2009 - 20:07.

[fastson]

• 0

Felskrivet. Ska vara 17 000 kr. Äh...skojja bara.

Men visst hade väl det stämt bättre överens emot dollarpriset?

Japp, tycker sällan man ser en sådan ärlig prissättning dock. Oftast gör dom det enklare för sig.. Är priset i USA 1300 dollar så får det bli 13 000 i Swensko. Urgh.

[Supernaut77]

• 0

Har extremt svårt att tro att priset i Sverige kommer att vara det dubbla mot i USA.. En A850 kostar i usa $2000 (vilket i SEK blir 14 660:-) Känns ju inte direkt rimligt.

Vi har 25% moms, lätt att glömma. 18k om man räknar med 7.20 kr/$. Men absolut inga 27k...

[fastson]

• 0

Vi har 25% moms, lätt att glömma. 18k om man räknar med 7.20 kr/$. Men absolut inga 27k...

EU priset då? €2000 blir 20.4k och då är ändå viss moms medräknat.

Den svenska distributören (Fonus Trading?) ska ha smisk om han tänker begära 27k.

[Explorer45]

• 0

Enligt Fotosidans forum så är listpriset i Europa €1999. Om det nu skulle vara så att priset i Sverige blir 27k så är Focus Trading ett gäng jubel id*oter. Hoppas ingen svensk köper en från Sverige i ren demonstration..

[professorB]

• 0

Kan det vara så att priset i Svedala är med det nya objektivet också?
Men utan Liveview på en ny kamera? Och utan video?

[fastson]

• 0

Kan det vara så att priset i Svedala är med det nya objektivet också?
Men utan Liveview på en ny kamera? Och utan video?

En kamera som är 1/3 billigare än A900 får ju inte överglänsa den i funktioner.

[fastson]

• 0

Ca. 64% av medlemmarna på Dyxum är intresserade av 850, som i att köpa den. Känns som Sony träffat ganska rätt med 850 ändå. Såg en intervju på Youtube där man sade just det, trots att A900 varit "very successfull" så är den fortfarande dyr för de flesta.

Sony har iaf fått mig intresserad.. har väl mer eller mindre bestämt mig för att det kommer bli en 850 någon gång i framtiden, kommer ta lite tid att fixa fram finanserna bara. Får bli import.

[fastson]

• 0

Finns det några tester på nya 28-75 F2.8 SAM? Ska iofs komma i november.

Kikade på Dyxum och sedan tidigare finns ett Minolta AF 28-75 F2.8 samt ett Tamron SP AF 28-75 F2.8 XR Di LD.

Här hittade jag ett test på Minoltat, både på A700 och A900.
http://kurtmunger.co...f_2_8id255.html

For full frame users; you'll have the same basic problems with flare and ghosting, and more light fall-off. The corners need several stops adjustment to sharpen up, and the image periphery is not what it should be at the long end-meaning soft even at F/8. It definitely isn't as sharp outside the center area as the Minolta AF 28-70mm F/2.8 G lens. If you really need to use F/2.8, want a smooth bokeh (at wide open aperture), and don't have much money, this lens may fill your needs. It's great for indoor events and people shots, and is currently selling for only half the cost of the Minolta AF 28-70mm F/2.8 G. If you're picky about your shots, I'd spent the extra money and get the G lens.

Får hoppas att det är bättre än detta då Sonyn kommer kosta runt 800USD.

Redigerat av fastson, 30 August 2009 - 17:44.

[Ponisch]

• 0

Vad säger Mayro om den nya A850, behöver du torka av tangentbordet eller är det A900 som gäller?

[fastson]

• 0

Har skickat en förfrågan till Sony om hur deras internationella garanti fungerar, men fortfarande inget svar. :/

Någon här som har koll på det? Garanti på kameran alltså om inköpslandet är USA.

[ekke]

• 0

Du har ingen garanti då, De har EU garanti.

[Explorer45]

• 0

Om jag inte missminner mig så kan du köpa till världsgaranti. Det ingår dock inte från start dessvärre. Endast objektiven är det världsgaranti på.

[fastson]

• 0

Du har ingen garanti då, De har EU garanti.

Surt.

Har ett svagt minne att du köpte din A700 genom en bekant i USA? Samma båt.

Är nog värt risken ändå. Sonys kameror har hittills varit mycket stabila, få barnsjukdomar vad jag vet. Om nu svenska priset hamnar på 27k för huset är det inget att snacka om. Möjligt att något annat EU-land kan bli ett alternativ iofs. Hur är det med tyskland, bra priser där?

Dags att börja jaga bästa pris, grabbs!

[ekke]

• 0

Surt.

Har ett svagt minne att du köpte din A700 genom en bekant i USA? Samma båt.

Är nog värt risken ändå. Sonys kameror har hittills varit mycket stabila, få barnsjukdomar vad jag vet. Om nu svenska priset hamnar på 27k för huset är det inget att snacka om. Möjligt att något annat EU-land kan bli ett alternativ iofs. Hur är det med tyskland, bra priser där?

Dags att börja jaga bästa pris, grabbs!

Be personen som köper testa kamera bara så den inte är stendöd

[Joakim]

• 0

[Explorer45]

• 0

Under 20k, trevligt. Då verkar det som att den blir billigare än A900 ändå då.

[Joakim]

• 0

Är det inte många A900-ägare som är bittra nu? Sony har släppt i princip samma kamera flera tusenlappar billigare. Men sådan är verkligheten, detta är bra för konkurransen och fortsatt utveckling