[Torgny H]

• 0

Här är mina inställningar som utgår från Dynamic-läget:

HDMI inställning: Normal

Ljus +2
Kontrast -8
Färg +1
Färgton 0
Färg temp Anv
R +5
G -16
B -10
Skärpa +1
Lampa Eco
Gamma +2

Avancerad meny
Bländarläge 1
Bländarinställning -55
Auto svart expansion Av
Kontrast förbättring Av
Extra skärpa Låg
Dynamisk gamma Låg
Anp gamma ---

Några kommentarer:

Jag vill påpeka att jag kan mörklägga helt, vilket är nödvändigt för dessa inställningar.
Man kan säkert först uppleva bilden som ljussvag, men allt är ju relativt och efter en liten stund
har ögonen vant sig. Enligt min mening är det riktigt bra briljans och dynamik i bilden.
Givetvis under förutsättning av en bra BD-utgåva, t.ex senaste Batman m.fl. Vitsen med det
låga maximala bländarvärdet är förstås att kompensera för projektorns relativt dåliga
svärta. Har man dessutom, som jag, ljusa väggar och vitt tak är det faktiskt helt värdelöst
med en maximalt ljus bild. Jag har noggrant testat detta. Det reflekterade ljuset tar helt
död på svärtan! Urusel kontrast och ljusgrå svärta blir ju ingen glad av!

Jag har ställt in vit- och svartnivåerna med hjälp av DVE (Digital Video Essentials)
HD Basics och trimmat färginställningen (färgmängden) med de medföljande färgfiltren.
Först blått och sedan rött och ställt in medelvärdet från dessa. Grönt är svårt att få till och
fick bli som det blev.

Min "filmduk" har troligt gainvärde på 1.0, då den är en masonite-skiva målad med helmatt vit takfärg.

Lycka till och dela med er mer av era erfarenheter av vår fina projektor.
Är det t.ex någon som fått "dammblobbar" på någon panel och använt den medföljande lilla blåsmojängen
och hur gick det?

Låt inte tråden dö ut riktigt ännu!

[sdimm]

• 0

Hmm jag kollat mkt på inställningarna på projjen nu som vi haft i 7 månader.

Att använda några av de inställningarna som finns i Advanced Settings är dumt att ändra då de förstör bilen en hel del även om den kanske upplevs som "bättre".

Här är mina inställningar under "Avancerad meny"

Bländarläge: Fast
Bländarinställning: 0
AutoSvart: av
Kontrastförbättring: av
Extra skärpa: av
Dynamisk gamma: av (Denna förstör sjukt mkt i ljusa färger t ex i pannan på folk som har solen i ansiktet)


Sen har vi då de enklaste inställningarna som jag också modifierat ordentligt mot orginal. Skillnaden i bilen om man ändrar till mina inställningar är att det känns som att bilden är mkt mkt ljusare men inte med mer kontraster eller mindre svärta.

Ljus: -11
Kontrast: 5
Färg: 5
Färgton: 0
Röd 0
Grön: 0
Blå: 0
Skärpa: 2
Lampkontroll: Uppfylld lampa (max)
Gamma: 7

Kan tyckas vara konstiga inställningar men kolla på bilden så får ni se dynamik och realism som är grymt bra.

Men det finns mer än så.

Under inställning kan man även ändra HDMI setting mellan Normal och Full (för oss som kör med HDMI vilket är ett måste för 1080p bild)
Den inställningen måste stå på Full annars tappar man sjukt mkt detaljer både i det svarta men framföra allt i de ljusaste vita nyanserna. Disneys logga ser nästan trasig ut om man kör med Normal istället för Full på BluRay discar.

Så, där har ni mina inställningar. Det kan ju såklart skilja en del mellan allas projektorer men i allmänhet så borde det bli bättre.
Glöm inte att spara ner inställningen och sedan jämföra mellan "Dynamic" och min egna, prepare to be amazed!

Trevlig sommar
Mattias

Redigerat av sdimm, 04 July 2009 - 11:47.

[pcw]

• 0

Jag tycker faktiskt att bilden är bättre med HDMI läge Normal istället för Full.

Kul att ni postar era inställningar, skall prova både Torgnys och sdimms!

[Lauregos]

• 0

Här är mina inställningar som utgår från Dynamic-läget:

Jag måste hålla med om att kontrasten i bilden höjdes ett par snäpp jämfört med de påstått ISF-kalibrerade inställningarna som jag sett på diverse forum. Det blir en helt annan djupkänsla i bilden.

Däremot skiljer sig även färgerna en hel del, och om jag ska vara ärlig har jag svårt att bedöma vilka som är rätt. Färgerna med dina settings går avsevärt mer åt det blågröna hållet än de andra inställningstipsen jag sett, som varit klart rödare och varmare.

Själv utgick jag från dina inställningar och drog ner grönt några snäpp, samt drog upp rött några snäpp, så närmade sig färgbalansen de påstått ISF-kalibrerade inställningarna jag sett, utan att kontrasten i min mening ändrades nämnvärt. Jag ändrade också HDMI-läget, då min dator skickar ut 0-255-nivåer. Annars hade det klippts bort information i mörka och mycket ljusa partier.

Visserligen påverkar ju rummet, väggfärg, källa och så vidare en hel del.

Jag vill i varje fall passa på och tacka för tipset med dina inställningar, för kontrasten förbättrades faktiskt avsevärt, vilket gör att svärtan upplevs som klart bättre!

Lycka till och dela med er mer av era erfarenheter av vår fina projektor.
Är det t.ex någon som fått "dammblobbar" på någon panel och använt den medföljande lilla blåsmojängen
och hur gick det?

Man får ju en "rengör-filter-varning" efter typ 250 timmar eller något. Kollade i manualen och tyckte mig bestämt se att man skulle ta fram den där "blåsmojängen" och rengöra filtrena. Hade inga direkta problem med smutsiga filter vad jag kunde se, men tänkte att det inte borde skada...
Det var dock rätt bökigt, eftersom man skulle ha projektor påslagen, liggandes upp-och-ner... vilket orsakade att knapparna på ovansidan av projektorn trycktes in... Nåja, till slut lyckades jag i varje fall och ingenting gick sönder eller blev sämre. Det är dock ingenting jag skulle rekommendera att göra så ofta... xD

EDIT: sdimm: vilket läge utgick du ifrån med dina inställningar? Vill gärna testa dem också.

Redigerat av Lauregos, 05 July 2009 - 11:58.

[pakarlss]

• 0

Jag tycker faktiskt att bilden är bättre med HDMI läge Normal istället för Full.

Som antytt av Lauregos, HDMI-läget är ingen "smaksak", utan det finns rätt och fel. Inställningen ska matcha bildkällans HDMI-färgrymd, annars tappar man eller förvränger bildinformationen.
"Normal" är vanligast för videokällor, medan datorer använder sig av "Full".

Redigerat av pakarlss, 05 July 2009 - 12:04.

[DjDaKa]

• 0

Någon som har hört hur lamporna håller sig i projen?? Kan man köra på Full mode med gott samvete eller?? =)

[Lauregos]

• 0

Om du inte kan mörklägga helt, och känner att du behöver full ljusstyrka från lampan, så tycker jag helt klart att du ska använda full ljusstyrka.

Finns liksom ingen mening med att ha en bild man inte är helt nöjd med; du har ju ändå betalat kring 13000:- för projektorn...

På kvällar och nätter när det verkligen blir helt mörkt hos mig ser jag dock sällan någon anledning att köra mer än eco-mode. Jag upplever även svärtan som något bättre då...

[Merdique]

• 0

Som antytt av Lauregos, HDMI-läget är ingen "smaksak", utan det finns rätt och fel. Inställningen ska matcha bildkällans HDMI-färgrymd, annars tappar man eller förvränger bildinformationen.
"Normal" är vanligast för videokällor, medan datorer använder sig av "Full".

detta var nytt för mig, har inte fattat vad de olika lägena innebär, har bara provat att köra båda och haft svårt att avgöra vad som ser bäst ut. men har tänkt att normal är bäst och att full är nåt slags förbättringsförvrängning, men då kanske det är att föredra för mig som kör från datorn? hur kan jag ta reda på vad som är bäst för mig? vad innebär "0-255-nivåer"?

ska svara på det du skrev med torgny, men måste rusa till bolaget så hinner inte nu. ska prova dina inställningar sen också och glo på nån film.

[peter_lovgren]

• 0

Sitter här och funderar på vilken som ska bli min första projektor och tänkte att jag kunde få lite hjälp på traven här på forumet.

Det står mellan två st; Sanyo PLV-Z700 och Mitsubishi HC5500

Fördelar med Z700 är ju att den är mer flexibel och billigare men det är också de enda fördelarna jag kan komma på med den.
HC5500 har ju längre livstid på lampan, bättre svärta, skarpare bild (kan vara både för-och nackdel) tystare ska den också vara enligt vad jag läst, sen så är den ju svart så den passar bättre in med mina övriga prylar. Frågan är om det är värt de extra tusenlapparna.

Att HC5500 är mindre flexibel gör inte så mycket. För om kalkylatorn hos Projector Central går att lita på så kan jag få en ca två meter bred bild med ett projektionsavstånd på 3,18m. Om jag tolkar kalkylatorn rätt så innebär det avståndet att jag måste använda zoomen nästan fullt ut på båda projektorerna för att uppnå önskad storlek på bilden. Vilket i sin tur innebär att jag minskar ljusstyrkan ganska rejält om jag förstått det hela rätt.

Här nedan har ni två bilder på min bio. Den enda vettiga placeringen är på en hylla på väggen ovanför soffan precis innan snedtaket börjar. Sätter jag upp den i taket måste jag fram med den så långt så man inte slår huvudet i den och då kan jag inte få så stor bild som jag vill ha.

https://www.minhembi...c_id=303661.jpg

https://www.minhembi...c_id=303662.jpg

Har inte ställt några direkta frågor i det här inlägget utan bara plitat ner mina funderingar. Det är som sagt min första projektor så jag vet inte mer än det jag läst mig till via recensioner o dylikt.
Så jag hoppas att jag inte missat nåt och att nån kan se om mina funderingar verkar vettiga eller om jag är helt ute o cyklar.

Tipsa mig gärna om bra och billiga dukar också. Har inte bestämt om det ska vara manuell eller motordriven, det beror helt på priset. Men med tanke på mitt ljusa rum så bör jag nog köpa en grå duk iallafall.

Tack på förhand.

PS. Osäker på om jag skulle posta det här inlägget i den här tråden eller den "halvofficiella" HC5500-tråden men eftersom denna verkar mer aktiv så testar jag här till att börja med.

[pakarlss]

• 0

detta var nytt för mig, har inte fattat vad de olika lägena innebär, har bara provat att köra båda och haft svårt att avgöra vad som ser bäst ut. men har tänkt att normal är bäst och att full är nåt slags förbättringsförvrängning, men då kanske det är att föredra för mig som kör från datorn? hur kan jag ta reda på vad som är bäst för mig? vad innebär "0-255-nivåer"?

Försöker ge en kort beskrivning av HDMI-lägena. Det finns dock fler/bättre beskrivningar på nätet.
Skillnaden mellan HDMI normal och full ligger i hur signalområdet för videosignalerna är definierade. Definitionen för "Full" är ganska naturlig då 0 är svart och 255 vitt, och däremellan en gråskala. Denna används som sagt normalt i datorvärlden.
För "normal" är referensnivåerna för svart och vitt flyttade. Värdet 16 betyder svart och 235 är vitt, och däremellan ligger gråskalan. Värden mindre än 16 är alltså "svartare än svart", skrivs ofta BTW (blacker than black). Över 235 är WTW (whiter than white). Denna definition har historiska grunder, och kommer från den analoga videovärlden, då man ville undvika distorsion från signaler som klipper.
Det är alltså viktigt att källa och display har samma format. I annat fall blir gråskalan felaktig.
Om källan är Normal och display är Full innebär det t.ex. att svart ser mörkgrått ut på displayen.
Tvärtom ger t.ex. att man tappar den allra mörkaste gråskalan.
Film ligger normalt sparad "normal" så det är att föredra vid filmvisning. Håll också koll på HDMI-inställningarna i grafikkortet och se till att det stämmer med resten av systemet.

[Merdique]

• 0

Svar till Merdique:

Horisontell och vertikal panorering.
Jag har en Samsung BD-P2500 Blu-Ray spelare som källa och bilden rycker normalt en liten aning i vissa panoreringar, men då jag ställer om den til 24 Frames/sec är detta för det mesta helt borta. Nästan all
spelfilm är ju inspelad med 24 bilder/sek och rycker lite vid mycket snabba panoreringar. Så även på bio!
Men vid lite lugnare kamerarörelser skall det flyta fint i alla riktningar och det gör det med min Samsung inställd
på 24 Fs. Det betyder nog att det inte är projens fel att du har ryckig bild. Jag tror felet måste finnas
i ditt grafikkort om du nu gjort inställningarna rätt.

Panelen.
1. Skärpan hos projektorns pixlar (rutnätet du ser på nära håll) påverkas inte av bildkällan. De genereras
av panelerna och återges mer eller mindre skarpt av objektivet. Det förekommer också s.k. konvergensfel,
oftast i någon/några kanter eller hörn i bilden. RGB panelerna överlappar då inte varandra exakt som de skall.
Detta fel skall gå att justera!

2. Dock är antagligen objektivet boven i dramat hemma hos dig. Jag har också en aning pixeloskärpa och i mitt
fall ligger den längst ner i bilden och utåt båda hörnen. Anledningen är att jag och troligen även du, använder
Lens shift funktionen. Den här projen ger bästa möjliga optiska prestanda om objektivet är placerat exakt
i bildens mitt, både i höjd- och sidled. I sidled har jag en liten förskjutning av praktiska skäl, men den ger ingen
synlig effekt. I höjdled däremot, sitter objektivet ca 15 cm från dukens överkant. Jag har projen
på en hylla ovanför soffan. Det är nog inte många som kan ha projektorn så lågt som är det idealiska.
Jag har 95" bild och avståndet till linsen är ca 3.30 m. Projektorn sitter ca 45 cm för högt, vilket som sagt kompenseras med Lens shift. All optik ger sämre skärpa och andra fel, ju längre från linsens centrum som
bilden projiceras. Ju mer Lens shift du använder ju mer syns bildfelen åt det hållet bilden är förskjuten.
Jag brukar ställa fokus en bit under bildens mitt, för då syns oskärpan i hörnen nertill nästan inte alls i praktiken.
Det blir ju en kompromiss då man gör så, men det fungerar jättebra tycker jag! Jag använder projektorns meny-ruta och placerar den längst ner till vänster och ställer skärpan efter bokstäverna upptill till höger
i den rutan. Ett litet tips bara!

Eftersom du bara har oskarpt nertill till höger undrar jag om du har projektorn placerad en bit till vänster
om mitten och, som jag, någonstans upptill mot bildkanten? Det låter så. Om det inte är på det viset
kan det ju faktiskt vara ett konvergensfel enl. ovan. Då måste du lämna in apparaten till service, det får
du säkert på garantin!

kör ut från datorn i 24hz så inställningarna ska va rätt. men nu efter att ha studerat problemet lite mer och kollat på ett par filmer i helgen så har jag insett att det bara gäller när det är väldigt ljusa scener, och att det rycker lika mycket i horisontell panorering. men däremot är ryckigheten "jämn" om man nu kan kalla det så, inte som 2:3judder, det blir som en fördröjning av allt vitt, som att det vita lämnar ett slags spår, det blir lite som när man har på den där effekten på muspekaren i windows så att den lämnar ett uttonande spår. och det är som sagt enbart när det är mycket ljust.

jag har projektorn ställd på en hylla ovanför där jag sitter, helt centrerat och såpass lågt att jag inte behöver använda mycket lens shift på höjden, och jag testade att köra upp den till ursprungsläge och gick fram å kollade men det är lika suddigt i det området ändå. men som du säger, egentligen är det inget som stör filmupplevelsen, man fäster ändå sällan blicken i hörnen, men man tycker ju att även om man köpt en budgetmaskin så har man ändå pyntat ut en större slant och tycker man gott kan förvänta sig att det inte är några defekter, även om dom är små.

en annan fråga, när ni stänger av era, går luckan igen helt för er? min lämnar en liten glipa på kanske 3 mm som jag får dra igen manuellt.

ha det!

[Bush]

• 0

en annan fråga, när ni stänger av era, går luckan igen helt för er? min lämnar en liten glipa på kanske 3 mm som jag får dra igen manuellt.

ha det!

Samma sak för mig. Jag får dra några extra millimeter för att stänga luckan helt, men det är inget jag stör mig på.

[Merdique]

• 0

Här är mina inställningar som utgår från Dynamic-läget:

HDMI inställning: Normal

Ljus +2
Kontrast -8
Färg +1
Färgton 0
Färg temp Anv
R +5
G -16
B -10
Skärpa +1
Lampa Eco
Gamma +2

Avancerad meny
Bländarläge 1
Bländarinställning -55
Auto svart expansion Av
Kontrast förbättring Av
Extra skärpa Låg
Dynamisk gamma Låg
Anp gamma ---

Några kommentarer:

Jag vill påpeka att jag kan mörklägga helt, vilket är nödvändigt för dessa inställningar.
Man kan säkert först uppleva bilden som ljussvag, men allt är ju relativt och efter en liten stund
har ögonen vant sig. Enligt min mening är det riktigt bra briljans och dynamik i bilden.
Givetvis under förutsättning av en bra BD-utgåva, t.ex senaste Batman m.fl. Vitsen med det
låga maximala bländarvärdet är förstås att kompensera för projektorns relativt dåliga
svärta. Har man dessutom, som jag, ljusa väggar och vitt tak är det faktiskt helt värdelöst
med en maximalt ljus bild. Jag har noggrant testat detta. Det reflekterade ljuset tar helt
död på svärtan! Urusel kontrast och ljusgrå svärta blir ju ingen glad av!

Jag har ställt in vit- och svartnivåerna med hjälp av DVE (Digital Video Essentials)
HD Basics och trimmat färginställningen (färgmängden) med de medföljande färgfiltren.
Först blått och sedan rött och ställt in medelvärdet från dessa. Grönt är svårt att få till och
fick bli som det blev.

Min "filmduk" har troligt gainvärde på 1.0, då den är en masonite-skiva målad med helmatt vit takfärg.

Lycka till och dela med er mer av era erfarenheter av vår fina projektor.
Är det t.ex någon som fått "dammblobbar" på någon panel och använt den medföljande lilla blåsmojängen
och hur gick det?

Låt inte tråden dö ut riktigt ännu!

har testat dina inställningar idag och tyckte det va helt klart bra, men det slog inte den jag kört med före som jag hittade i en tråd på avsforums som det länkats till tidigare i den här tråden.

http://www.avsforum........3972&page=4

man kan tycka att det ser ganska "nollställt" ut och att det inte borde göra skillnad, det är ingen rgbjustering alls t ex, men hemma hos mig ser det skitbra ut, rejält tryck i bilden. tror dock att det passar bäst för filmvisning i hd, men det är väl va dom flesta använder sin z700 till ändå. inställningarna är följande:

Brilliant Cinema

HDMI setup: Normal


Brightness: 0
Contrast: +5
Color: 0
Tint: 0

R: 0
G: 0
B: 0

Sharpness: +2
Lamp control: eco-mode
Gamma: +2
Progressive: -
Noise reduction: -


Advanced menu

Iiris mode: Mode1
Iiris range: -20
Auto black stretch: Low
Contrast enhancement: Mid
Transient impovement: Mid
Color management: -
Dynamic gamma: Mid
Custom gamma: -

[Torgny H]

• 0

Hej igen!

Kul att tråden tagit lite fart!

Några kommentarer, först till Sdimm/Mattias:

Jag skulle också gärna vilja veta vilket läge du utgick från med dina postade inställningar.

Advanced Settings
Det du säger om att inställningarna där förstör bilden, är både rätt och fel enligt min mening. Den strikta skolan
säger ju alltid så, men om man nu upplever bilden som ”bättre”, så tycker jag att det aldrig är fel att ge det en
chans i praktiken, vad än förståsigpåarna säger. Jag hade t.ex. från början med Z700 för avsikt att inte förstärka
skärpan på något sätt, därför att Blu-Ray bilden i regel är så skarp ändå. Det var en principsak och jag ville
naturligtvis också undvika "biverkningarna" med konturer o.s.v. Jag var så nöjd med bildkvalitén, men efter en tids
experimenterande testade jag i alla fall att öka skärpan ett snäpp både i den vanliga och i den avancerade menyn.
Då blev jag ”nyfrälst” och kör nu nästan alltid så. Ibland t.o.m. med två snäpps ökning på vissa BD-filmer. Inget är
så bra att det inte kan bli bättre, heter det ju! Det här gäller givetvis också vid DVD tittande. En förutsättning är
dock att HDMI används. De analoga anslutningarna ger, med artificiell skärpa, betydligt kraftigare vita konturer.

Transient improvement
som är extraskärpan i den Avancerade menyn är den mest effektiva, enligt min mening. Den förstärker även
ytstrukturer, glittrande smådetaljer m.m. på ett, många gånger bokstavligen, lysande sätt! Den upplevda
detaljskärpan förbättras i sin helhet, utan att tillföra speciellt mycket oönskade effekter.

Dynamisk gamma
kan också göra underverk om man använder den med måtta. Precis som du skriver är blänkande pannor ett
problem, men jag har upptäckt att det framförallt är de två högsta lägena som fräter ut det ljusaste vita, medan
det låga läget oftast tillför en klart förbättrad dynamik, i framförallt lite mörkare bilder, utan att ge några synbara
bieffekter. Vitnivån måste givetvis vara korrekt inställd (DVE rekommenderas)!

Svar till Lauregos:

Kul att du upplevde att kontrasten förbättrades med mina inställningar. Det du skriver om färgkaraktären som drar
mot blått/grönt etc. stämmer ju. Jag har experimenterat med så många inställningar och de flesta har varit med
varma färgtoner. Så jag fick för mig att gå åt det andra hållet i stället. Jag tröttnade på gulaktiga ”vita” partier
och fann det befriande med en betydligt kallare färgtemperatur och så har jag kört ett bra tag nu. Men denna lite
ovanliga färgtemperatur är naturligtvis inte OK för alla och även jag har i skrivande stund börjat ändra mig igen
beroende på ett filmtest jag gjorde häromkvällen med helt annorlunda inställningar.
Jag återkommer om det i svaret till Merdique.

Filtervarning
Jag gjorde rent luftfiltret igår och kom då att tänka på dig och det du skrev. Du jobbade nog lite i onödan med
”blåsmojängen”, men RGB-panelerna blev ju extra rengjorda så ingen skada skedd!

Svar till Merdique:

Suddiga pixlar i nedre högra hörnet
Då du testat optimal placering av projjen och problemet fortfarande finns kvar, tyder det nog på fel i optiken eller
möjligen konvergensen. Om du vill åtgärda på garantin måste du skicka in den för bedömning. Krångligt och kanske
inte värt besväret? Hur ställer du skärpan? Det korrekta är ju att ställa fokus exakt i mitten av bilden, men en
lösning för dig kan kanske vara att du förskjuter fokuspunkten åt det hållet problemet ligger. Titta på ett parti av
bildytan som ligger snett ner till höger från centrum och ställ skärpan där. Tips: använd en testbild eller placera
projjens meny till höger i mitten eller nertill och ta sikte på några bokstäver som ligger upptill och till vänster i det
oskarpa området. Som jag skrev tidigare här (inlägg 199) gör jag alltid så då jag upplever samma problem som du,
fast i båda nedre hörnen troligen p.g.a. lens shift användningen. Enligt min erfarenhet går det att på det viset få
en klart förbättrad skärpa i problemområdet, medan den övriga ytan inte påverkas nämnvärt.

Luckglipa (skumt ord!)
Jag. liksom Bush, har samma ”problem”, så jag tror nog att vi snällt får skjuta på med handkraft om vi vill ha det så
dammtätt som möjligt.

Inställningarna från avsforum
Jag uppskattar att du har provat och även gillade mina inställningar. Jag har nu grundligt provat dina från
avsforum och jag ger dig helt rätt i att dom i många avseenden är klart bättre än mina. Jag skrev härovan till
Mattias att jag blev nyfrälst, då jag testat skärpeinställningarna och nu har jag haft ytterligare ett ”halleluja-
moment” Jag får nog flytta till Knutby om det här håller i sig! Det du skrev att det ser ganska ”nollställt” ut är
de facto sant, men enbart som siffror i den vanliga menyn! Alla fem förinställda lägen har nästan bara nollor där.
Detta trots att bildkaraktärerna är så väldigt olika. Däremot har den Avancerade menyn normala inställningar där
man kan avläsa de korrekta värdena. En fundering bara: Det måste vara så att teknikerna hos Sanyo från början
jobbat fram de fem lägena och sedan nollställt alla värden och låst dessa så att vi inte kan ändra något. Jag
misstänker dessutom att dom har använt sig av inställningar som vi inte kommer åt. Dock finns ju servicemenyn
som även vi kan stöka till det med. Finns uppgifter om den i flera forum, men jag skulle inte rekommendera det!

Min upplevelse av avs-inställningarna
Jag tittade på Superman returns i Blu-Ray. Den är väl inte den allra skarpaste BD-utgåvan och där passade det
utmärkt med skärpelägena två snäpp upp. Filmens ca 2,5 timmar tog nästan dubbla tiden, då jag ofta pausade och
jämförde med mina normala inställningar. Det som förvånade mig mest var att det onekligen finns en suverän
dynamik i bilden. Då menar jag inte enbart kontrasten som sådan, utan det handla mer om hur olika färgnyanser
och gråskalor nästan poppar ut ur bilden som en 3D-effekt. Allra tydligast i lite halvmörka scener.
Med mina inställningar är samma scener betydligt mer ”uniforma” och tristare om du förstår hur jag menar. Jag
tror det handlar mycket om sinnrikt utnyttjade av gammanivåer. T.ex. Den dynamiska gammainställningen. Men det
finns också gammainställningar för de individuella färgerna som teknikerna säkerligen laborerat med för att
åstadkomma ”Brilliant Cinema” läget. Jag kunde också konstatera att det inte var stor skillnad alls mellan
”avs-bilden” och ”Brilliant cinema” i original. Jag hade aldrig testat dom förinställda lägena ordentligt och var
helt ovetande om den här bildkvalitén med ett av projektorns förinställda lägen. Jag är imponerad!

Fortsättning följer
Jag skall fortsätta tweakandet och försöka att, med Dynamic som utgångspunkt, få till en identisk färgkaraktär
och dynamik som med avs-inställningarna. Nu kan jag ju enkelt jämföra olika scener genom att växla mellan
sparlägen. Förhoppningsvis med bibehållande av Dynamic´s, enligt mig, något bättre svärta och framför allt dess
briljanta vitnivåer. Har ingen aning om det är möjligt, men lite spännande är det för en hemmabionörd som
undertecknad. Som sagt, inget är så bra att det inte kan bli bättre – eller?

Jag återkommer med rapporter så småningom om intresse finns!

Med vänliga hälsningar
Torgny

[dhanjel]

• 0

Är ny stolt ägare av en z700 även jag, försökte dock köra 1080p från ps3:an igår, men det ville den inte. 1080i var högsta den kände för att ge bild på.

Kan det vara nåt jag missat på projektorn, eller ska man misstänka hdmi-kabeln från netonnet? (clicktronic eller vad dom heter)

[Unregistered850f6856]

• 0

Äntligen har man beställt sin första projektor efter alla dessa år man funderat, det blev en sanyo plv z-700 ... lyckan e stor just nu bara invänta tills den kommer.... ska bli väldigt spännande kommer mata den med HD tv från com hem och blu ray från PS3 bara bjuda in grabbarna på en öl !

varför går tiden så långsamt för den kommer skickas i morgon så kommer ha den hemma påmåndag eller tisdag !

men å andra sidan så ger det lite tid åt att planera kabeldragning och ev hylla som den ska stå på och duk köp men kommer först att prova storlek osv och var projjen kommer sitta är det rätt väg ? vad började ni med ? är lite inne på ca 90 tum då ja sitter ca 3 m från där duken kommer vara... ska bli väldigt kul detta undrar vilken film man ska se först kanske får slänga på nån pirates of carribean eller annan film med grym bild i blu ray ... hmm nu har det gått nån minut till iallafall

Redigerat av Unregistered850f6856, 30 July 2009 - 21:30.

[Unregistered10f17326]

• 0

Hej!

Jag har precis fått hem min Z700. Det enda skumma är att i menyn Bildjustering, kommer jag bara åt "Overscan".
Inte Vertikal och Horisontell justering. Jag kom in igår men hade då komponentsignal. Har fixat en HDMI kabel idag och då kommer jag inte åt vert och hori.
Ska det vara så?

[peter_lovgren]

• 0

Hej!

Jag har precis fått hem min Z700. Det enda skumma är att i menyn Bildjustering, kommer jag bara åt "Overscan".
Inte Vertikal och Horisontell justering. Jag kom in igår men hade då komponentsignal. Har fixat en HDMI kabel idag och då kommer jag inte åt vert och hori.
Ska det vara så?

Fick också hem min igår och min är precis likadan på HDMI (har inget kopplat via komponent) så det är nog precis som det ska vara. HDMI/DVI brukar väl vara lite begränsat när det gäller inställningar.

Projektorn är jag annars väldigt nöjd med. Min första iofs så har inte mycket att jämföra med, men för de pengarna är jag helt klart nöjd. Har än så länge bara kört lite PS3-spel, inte ändrat några inställningar och skjuter för tillfället bilden direkt på väggen och det ser kanon ut redan nu. Så det kan bara bli bättre sen när jag fått upp duk och fifflat lite med inställningarna.

[Unregistered10f17326]

• 0

Ok bra, då vet jag. Jag är också grymt nöjd. Jag bytte upp mig från min 7 år gamla Panasonic PT-AE100.
Man kan ju lugnt säga att det blev lite skillnad :-)

[Unregisteredf1616e6c]

• 0

Är ny stolt ägare av en z700 även jag, försökte dock köra 1080p från ps3:an igår, men det ville den inte. 1080i var högsta den kände för att ge bild på.

Kan det vara nåt jag missat på projektorn, eller ska man misstänka hdmi-kabeln från netonnet? (clicktronic eller vad dom heter)

Nån som kan svara på frågan? Har möjlighet att köpa en Z700 för att köra på min PS3 men detta inlägg gav mig lite att fundera på...

[peter_lovgren]

• 0

Nån som kan svara på frågan? Har möjlighet att köpa en Z700 för att köra på min PS3 men detta inlägg gav mig lite att fundera på...

Ja, var det en kabel för ca 200:- så är det förmodligen den som orsakar problemet. Köpte själv en 15m HDMI-sladd för 650:- och med den funkar det utmärkt att leverera 1080p till projen.

Billiga kablar, speciellt långa såna verkar ha problem med att få fram signalen.

[Unregistered850f6856]

• 0

låter kanon det har själv köpt till 12m hdmi kabel från supra , vilken typ av duk kör ni med till er z-700 ? fick tipset på hembiobutiken att köra med euroscreen diplomat, öär min första proj och likaså duk då så vet ej riktigt hur högt man ska gå i klass direkt det kanske räcker med någon enklare så får man väl byta upp sig senare isåfall

Redigerat av Unregistered850f6856, 31 July 2009 - 22:17.

[peter_lovgren]

• 0

Ja hjälp med dukval hade inte suttit fel.

Har dock stött på ett problem. HDMI 1-ingången har redan börjat glappa.
Bilden syns i nån sekund sen blinkar det till och den är borta, och så håller det på. Spelar ingen roll hur jag vickar på sladden, bilden blir aldrig kvar längre än ett par sekunder.
Ingång nr 2 får funka som reserv. Jag behöver bara en ingång så det känns lite onödigt att skicka in den om inte den pajar också. Men jag får väl höra av mig till Dustinhome och se vad de säger.

Jag har läst lite om detta problem och sett att det finns kablar med skruvar på för att förankra kontakten, men jag hade inte haft några problem med det här på mina andra apparater så jag köpte en vanlig sladd.

Ett annat problem upptäckte jag igår när jag kollade på film för första gången med projen. Jag köpte en sån här för att slippa flytta sladdar bak på receivern, och den funkar alldeles utmärkt så länge man håller sig till material som inte är kopieringsskyddat.
Men när jag drar igång en film så visas den bara på projektorn, spelar ingen roll om jag stänger av den, tv:n snappar ändå inte upp nån signal.
Visst är det tur att projektorn iallafall får bild, men ibland räcker det med tv:n och då det lik förbannat till att gräva bland sladdarna, surt när man lagt 2300:- på splittern.
Som sagt så misstänker jag att det är kopieringsskyddet som spökar och att det är därför allt funkar som det ska med spel och annat eftersom de inte har nåt dylikt?

[dnlar]

• 0

Ja, var det en kabel för ca 200:- så är det förmodligen den som orsakar problemet. Köpte själv en 15m HDMI-sladd för 650:- och med den funkar det utmärkt att leverera 1080p till projen.

Billiga kablar, speciellt långa såna verkar ha problem med att få fram signalen.

Köpte 15m av Miscos vita för 321 kr, 790599, och den funkar finfint mellan z700 och htpc.

[Unregistered850f6856]

• 0

äntligen projjen hemma och testar för fullt nu ... men de är hur grymt som helst alla redan vilken stor bild ! har ju läst hemmabiotidningen och där stod det att 80" skulle vara o föredra än 110" ja provade lite på 80" först men sen provar man lite större o det skulle man ju inte ha gjort men men de kommer bli grymt med ca 90-95" ! vad kör ni för storlek på era dukar till denna projje ?

antar ja återkommer med flera frågor och fundeingar ....

Min första projektor och är så himla grymt nöjd ! l

Redigerat av Unregistered850f6856, 03 August 2009 - 18:57.

[dnlar]

• 0

vad kör ni för storlek på era dukar till denna projje ?

Jag kör 93" ramspänt och hemmasnickrat från 4.5m avstånd. 100" vore optimalt för mig på det avståndet men det var en strömbrytare ivägen på väggen. Somliga säger att proportionen avstånd/bildbredd bör ligga mellan 1.5 och 2 men det viktigaste är vad man själv tycker känns lagom brett, hur mycket man vill flytta ögonen osv. Grattis till köpet!

[Unregistered850f6856]

• 0

tack just nu har jag sett fotboll på ppv de var helt ok hade då ca 90" men det var helt ok fick sänka ner bilden då bilden blir himla stor uppåt då det inte är några kanter eller vad man ska säga ... ska testa lite mera med film nu.. men en första känsla ja fick var att då man ser på film skulle man kunna ha lite bredare bild beroende på vilket format filmen har i och för sig .. ... ja kommer sitta ca 3 m ifrån duken men det lutar nog åt 90 eller max 95"

har inte gjort några inställningar alls på projjen ännu bara kollat lite med lampstyrkan, dem skriver i hemmabio tidningen att dem föredrar o köra på full styrka då dem ser film för o få lite mer tryck i bilden , e det något som ni också upplever ?

Redigerat av Unregistered850f6856, 03 August 2009 - 20:24.

[dnlar]

• 0

tack just nu har jag sett fotboll på ppv de var helt ok hade då ca 90" men det var helt ok fick sänka ner bilden då bilden blir himla stor uppåt då det inte är några kanter eller vad man ska säga ... ska testa lite mera med film nu.. men en första känsla ja fick var att då man ser på film skulle man kunna ha lite bredare bild beroende på vilket format filmen har i och för sig .. ... ja kommer sitta ca 3 m ifrån duken men det lutar nog åt 90 eller max 95"

har inte gjort några inställningar alls på projjen ännu bara kollat lite med lampstyrkan, dem skriver i hemmabio tidningen att dem föredrar o köra på full styrka då dem ser film för o få lite mer tryck i bilden , e det något som ni också upplever ?

Använder den som ligger precis efter Full lampa i menyn (A2?). Tyckte det gav samma pop men bättre svärta. Minns inte om det kallades för Creative Cinema eller Dynamic Nånting på pappret. På färgerna har jag dragit ner ganska mycket på grönt, lite mindre ner på blått, sen ökat ett par steg på Color och minimal ökning på Gamma. Iris satt till fast och -18 (Advanced menyn). Bara o meka på =)

[Unregistered850f6856]

• 0

okej låter ju bra .. ja e på jakt efter en duk med ganska mycket black drop då ja vill ha dukens nederkant ca 75-80 cm över golvet ... nån som har något tips på det ? ca 90-96 tum vilka duk märken har mycket blackdrop har försökt hitta men har inte lyckats ..

[Unregisteredfb52551f]

• 0

Ytterligare en som lagt beställning på en Z700.
Men var ÄR den nånstans nurå ? ....det är ju 28min sedan jag beställde den ....

Jizez....snacka om att det kommer att bli de längsta 4-5 dagarna på länge !

[Unregistered850f6856]

• 0

kan inte riktigt bestämma mig för vilken dukstorlek jag ska ha , är inne på 95" eller 104" tittar man på en film där det är skalat så känns de ju bättre med lite bredare bild ... med en film typ som rambo 4 som är formatet 1:78:1 så får man en jättebild på 104" medans tex råttatouille ger en helt ok lagom bild den är ju 2:39:1 i 104"

kör man 95" så blir bilden något liten med tex råttatouille och den typen av filmer tycker man tappar lite av den där breda känslan omslutande liksom, och lite mer lagom med typ rambo,

nu rekomenderar dem ju i tidningen hellre en bild i 80" än i 110" (kikar ju på 104" just nu" ) ja sitter just nu på ca 3.5 m från bilden men nu kör ja den mot väggen .. kommer sen att köra den mot en duk men då kommer duken hamna typ 15cm ut från väggen (pga tv) duken behöver ha anska med bra blackdrop då duken kommer hänga i taket och ska kunna ha sin nedre kant mellan 70-80 cm oanför golvet.. skulle behöva ca 80 cm blackdrop, vilka dukar det ?

kommer väl att se mest film och då är ju formatet oftast med kanter sådär, och då kanske man kan stå ut med att typ sport fotboll osv blir lite stort och andra filmer som typ rambo.

hur har ni tänkt och provat då ni gjort era val ? är lite mer inne nu på att börja med 95" men vill inte lägga ut för mycket pengar på en duk så här i början innan man vet riktigt.

så nu e jag ute efter en billig manuel 95" duk med mycket blackdrop

provade lite igår kväll då det var ganska mörkt här inne och då hade jag inga problem med svärta alls men som sagt detta är min första proj o har inte sett någon annan så de är bara vad ja tycker.

david r: tror du kommer bli kanon nöjd det är jag iallafall och kör fortfarande på väggen och har inte rört några inställningar alls ska kalibrera mer då duken kommer på plats ... nu kommer verkligen film till sin rätt känns det som !

Redigerat av Unregistered850f6856, 04 August 2009 - 13:48.

[Unregistered850f6856]

• 0

har testat dina inställningar idag och tyckte det va helt klart bra, men det slog inte den jag kört med före som jag hittade i en tråd på avsforums som det länkats till tidigare i den här tråden.

http://www.avsforum........3972&page=4

man kan tycka att det ser ganska "nollställt" ut och att det inte borde göra skillnad, det är ingen rgbjustering alls t ex, men hemma hos mig ser det skitbra ut, rejält tryck i bilden. tror dock att det passar bäst för filmvisning i hd, men det är väl va dom flesta använder sin z700 till ändå. inställningarna är följande:

Brilliant Cinema

HDMI setup: Normal


Brightness: 0
Contrast: +5
Color: 0
Tint: 0

R: 0
G: 0
B: 0

Sharpness: +2
Lamp control: eco-mode
Gamma: +2
Progressive: -
Noise reduction: -


Advanced menu

Iiris mode: Mode1
Iiris range: -20
Auto black stretch: Low
Contrast enhancement: Mid
Transient impovement: Mid
Color management: -
Dynamic gamma: Mid
Custom gamma: -

har provat dessa inställningar lite på skoj sådär mot väggen och jag fick mycket bättre tryck i bilden tyckte jag .. men hur ändrar man hdmi setup Normal ? jag har inte de valet valbart hos mig ? kanske nån inställning bara, och hur ser jag att jag matar projektorn med 1080P/24 ? just nu ser jag bara att det står 1080p

Redigerat av Unregistered850f6856, 05 August 2009 - 01:12.

[Lauregos]

• 0

HDMI-läge väljer man under "input" (eller något liknande) i menyn, om jag minns rätt. Har varit bortrest och inte kunnat använda den på tre veckor. HDMI-läge ska du dock ändra beroende på källa. Ifall 0-255 nivåer skickas ut ska den stå på enhanched, annars normal. Du märker ganska tydligt vilken som är rätt om du har en hyfsat dynamisk scen uppe och växlar mellan de olika lägena. Välj det läge som ger bäst kontrast och/eller svärta utan att dölja några detaljer.

Du bör kunna se uppdateringsfrekvens om du trycker på infoknappen på fjärren. "Vertical refresh rate" borde vara det du ska leta efter.

[CalleJohansson92]

• 0

Nu har jag lagt upp en beställning på en Z700 och en Grandview 92" duk
Detta kommer att bli de längsta dagarna i mitt liv.

[Unregistered850f6856]

• 0

låter himla skoj .. blir några långa dagar då himl skoj med stor bild måste ja helt annorlunda vlka detaljer som kommer fram ! .. själv jagar jag en bra duk som passar är ju min första duk så vill ju inte lägga ner en förmögenet heller

sen blir det bättre kör just nu på en beige färgad vägg och tycker det blir bra bild sen kommer kalibrering osv ... riktigt kul detta !

[Kleppan]

• 0

Börjar dom inte ta slut nu i butikerna? Dom tillverkas ju inte längre har jag hört iaf. Någon som hört nåt vilken som blir plv700ans efterträdare?

[Unregisteredfb52551f]

• 0

Man borde ju fattat att det var nåt som skulle ######s......

Beställde min Z700 på Netonnet och hämtade ut den iförrgår.
Då visar det sig att de SKICKAT FEL PROJEKTOR !!!

Tack så mycket, Netonnet !

Grädden på moset är ju att den nu inte längre finns att köpa. Den fanns i lager ända tills igår.....hade de inte skickat fel, hade jag fått den.

[Unregistered850f6856]

• 0

fan så trist och sopit av netonnet... känns som att dem får gottgöra dig ganska bra nu ! vad fick du för projektor ?

[CalleJohansson92]

• 0

Jag beställde min ifrån Dustinhome, de är lite mer att lita på.

Du kan ju åka till netonnets lagershop i Örebro, för där fanns den på lager.
Riktitgt surt förstår jag.

[Unregisteredfb52551f]

• 0

Fick en Epson EMP TW700....

Att åka till en lagershop 22mil bort utan att vara säker på att få en vara har jag provat förut.
Då var det en Panasonic TH42-PX80 som skulle köpas.

Började få kalla fötter eftersom den tog slut överallt och vi bestämde oss för att åka till Ullared och hämta den där. Enda butiken som hade den kvar i lager. 18mil enkel.
Hängde på låset, och var först in i butiken.....gick raka vägen fram till hyllan och såg på avstånd Panasonics logga på en ensam låda.
Går fram, och böjer mig ner för att läsa "TH37-PX80"....jäklars, fel låda hinner jag tänka när jag i ögonvrån ser en 15-årig snorvalp halvspringandes bakom mig....ta den sista 42" plasman som stod 1,5m längre bort.

Det handlade om ungefär 2 sekunder.....


Får ju inte slå folk, men då var det nära.....och det hade nog inte hela hans släkt uppskattat heller......dom kom på ett löpande band bakom.....


Så, nej....jag åker inte till Örebro, för då VET jag att jag inte får nån......

[Bush]

• 0

Har nu kört projektorn i ca 200 timmar och har kommit fram till dessa inställningar.
Färginställningarna har jag lånat från avsforumet och resten har jag kommit fram till själv-


Dynamic
HDMI 1 setup: enhanced (från pc med full rgb)

Image adj.
Brightness: 0
Contrast: +9 (går att ändra lite fram och tillbaka)
Color: 0
Tint: 0

R: -1
G: -24
B: -11

Sharpness: +3
Lamp control: eco-mode
Gamma: +4 (tar fram massor av detaljer i skuggorna utan att förstöra svärtan)

Advanced menu
Iiris mode: Mode 2 (mest pga att jag inte vill anstränga ögonen så mycket)
Iiris range: -45 (när man justerar ändras även ojämnheter i färgerna i bilden)
Auto black stretch: off
Contrast enhancement: off
Transient impovement: low
Color management: -
Dynamic gamma: off
Custom gamma: -

[Unregistered850f6856]

• 0

har testat denna inställning nu men jag tycker man tappar lite skärpa jämfört mot inställningarna som fanns på föregående sida, ibland kan man se lite lite mer tydligheter i mörka partier, men kändes också som att bilden fick en gulnande ton.. ja kör visserligen bara mot en beige färgad vägg just nu så kan mycket väl vara så att det är den som gör det .. ska prova mera sen då duk kommer ...

[Bush]

• 0

har testat denna inställning nu men jag tycker man tappar lite skärpa jämfört mot inställningarna som fanns på föregående sida, ibland kan man se lite lite mer tydligheter i mörka partier, men kändes också som att bilden fick en gulnande ton.. ja kör visserligen bara mot en beige färgad vägg just nu så kan mycket väl vara så att det är den som gör det .. ska prova mera sen då duk kommer ...

Jag testade en av de andras inställningar förut och fick då en mer gulaktig bild än mina inställningar. Du måste också tänka på att börja med dynamic-läget för att dessa inställningar ska fungera.
Skärpan ändras bara om man ändrar:
Sharpness:
och
Transient impovement: till low, medium eller high
Samt skärpan på objektivet.

Eftersom jag kör från PC vill jag inte ha "Transient impovement" högre än low då man får konstiga konturer runt text mm. i windows miljö.

Redigerat av Bush, 09 August 2009 - 11:47.

[Unregistered850f6856]

• 0

okej såg inte att man skulle utgå från dynamisk läget.. har provat lite mera och det ser ok ut ska prova ännu mera bara ja får tag på en duk..

[elGuran]

• 0

Är det någon som kan tipsa om en bra hylla eller tak/vägg stativ till z700?

[mikj]

• 0

Är det någon som kan tipsa om en bra hylla eller tak/vägg stativ till z700?

VM ACOUSTICS S1 hylla

[elGuran]

• 0

vm acoustics, hifi klubbens? den tror jag blir super bra. Har haft projektor med fullt lens shift åt både höger och nedåt. vart svårt att få det bra. får ragga upp en slagborr och ge sig på betong väggen. tack för snabbt svar

[Unregistered850f6856]

• 0

kan också rekomendera detta fäste

VM ACOUSTICS S1 hylla

har precis köpt ett sådant och det funkar klockrent faktiskt den sitter på plats snyggt är det också mitt är i svart.


http://www.hifiklubb...hylla_svart.htm

Redigerat av Unregistered850f6856, 11 August 2009 - 15:51.

[elGuran]

• 0

gick snabbt ner till hifi klubben i gävle och skulle köpa mig en vm acoustics hylla men dom hade inget hemma. så nu får man vänta en vecka, lite surt men inget att göra något åt. ni som har satt upp hyllan vilken storlek hade ni på plugg? räcker det med 8mm?

[spiralklad]

• 0

Det har pratats i tråden om att projektor är inte bra för att titta på material med lågupplösning.
Men
Hur är det att titta på 720p filmer?
Får man samma kvalitet än att titta på såna film med en HD ready projektor (LCD)?

Tack