[bubbleboy76]

• 0

Finns det någon som sett den och jämfört den med AE4000? Om det är stooor skillnad?

Jag jämförde TW3500 med TW4400 och AE4000 i fredags. Ja, det är stooor skillnad. Svärtan, kontrast, färger, 3D-känsla, och bildbehandlingen är mycket bättre på TW4400 och AE4000.

Alla tre var kalibrerade.

Redigerat av bubbleboy76, 07 februari 2010 - 21:26.

[Bigrauk]

• 0

Kan du definiera begreppet 3D-känsla? Är det nåt som ingår i alla dagens projektorer?

Eller är det djup i bilden du menar

Redigerat av Bigrauk, 07 februari 2010 - 23:58.

[bubbleboy76]

• 0

Kan du definiera begreppet 3D-känsla? Är det nåt som ingår i alla dagens projektorer?

Eller är det djup i bilden du menar

Ja, jag menar djup. Exempelvis scener ur The Dark Night när det är flygfoton som panorerar över skyskrapor.
Med TW3500 plattare 2-dimensionell bild. Med TW4400 mycket mer djup och 3-dimensionell bild där man upplever hur skyskraporna står i djupled förhållandevis varandra. Det är kontrasten som gör det. Även bildbehandligen märks i dessa scener då fönsterraderna på skyskraporna inte är lika raka under panorering (svårt att förklara med ord) på TW3500. Små detaljer, som för mig gör stor skillnad.

Svärtan är den stora omedelbara skillnaden som man ser. Det är som natt och dag mellan TW3500 och TW4400. Marcus på The Rock i Lund blev själv förvånad över hur stor skillnad det var på svärta och kontrast när vi jämförde.

I kalibrerat läge var TW3500 ljustarkare än TW4400. Det berodde på att färgen röd ändå inte gick att få perfekt på TW3500, därför kunde dom dra på mer ljustryck i den utan att försämra färgerna den kunde levera, enligt Marcus på The Rock.

Som vanligt, ta allt som jag (och alla andra) skriver på forum med en nypa salt. Gå till en butik som demar, och upplev själv.

[Taggis]

• 0

Ja, jag menar djup. Exempelvis scener ur The Dark Night när det är flygfoton som panorerar över skyskrapor.
Med TW3500 plattare 2-dimensionell bild. Med TW4400 mycket mer djup och 3-dimensionell bild där man upplever hur skyskraporna står i djupled förhållandevis varandra. Det är kontrasten som gör det. Även bildbehandligen märks i dessa scener då fönsterraderna på skyskraporna inte är lika raka under panorering (svårt att förklara med ord) på TW3500. Små detaljer, som för mig gör stor skillnad.

Svärtan är den stora omedelbara skillnaden som man ser. Det är som natt och dag mellan TW3500 och TW4400. Marcus på The Rock i Lund blev själv förvånad över hur stor skillnad det var på svärta och kontrast när vi jämförde.

I kalibrerat läge var TW3500 ljustarkare än TW4400. Det berodde på att färgen röd ändå inte gick att få perfekt på TW3500, därför kunde dom dra på mer ljustryck i den utan att försämra färgerna den kunde levera, enligt Marcus på The Rock.

Som vanligt, ta allt som jag (och alla andra) skriver på forum med en nypa salt. Gå till en butik som demar, och upplev själv.

Borde vara någon skillnad mellan TW3500 och TW4400, skiljer 10000:- i pris

[Goya]

• 0

Ja, jag menar djup. Exempelvis scener ur The Dark Night när det är flygfoton som panorerar över skyskrapor.
Med TW3500 plattare 2-dimensionell bild. Med TW4400 mycket mer djup och 3-dimensionell bild där man upplever hur skyskraporna står i djupled förhållandevis varandra. Det är kontrasten som gör det. Även bildbehandligen märks i dessa scener då fönsterraderna på skyskraporna inte är lika raka under panorering (svårt att förklara med ord) på TW3500. Små detaljer, som för mig gör stor skillnad.

Svärtan är den stora omedelbara skillnaden som man ser. Det är som natt och dag mellan TW3500 och TW4400. Marcus på The Rock i Lund blev själv förvånad över hur stor skillnad det var på svärta och kontrast när vi jämförde.

I kalibrerat läge var TW3500 ljustarkare än TW4400. Det berodde på att färgen röd ändå inte gick att få perfekt på TW3500, därför kunde dom dra på mer ljustryck i den utan att försämra färgerna den kunde levera, enligt Marcus på The Rock.

Som vanligt, ta allt som jag (och alla andra) skriver på forum med en nypa salt. Gå till en butik som demar, och upplev själv.

Gjordes demon i ett totalmörkt rum? Kan tänka mig att det är främst då som man får valuta för skillnaderna i svärta t.ex. Testade ni även att ha med något sorts "ambient light" eller liknande vardagsrumsmijö? Var det en shootout eller testade ni projjarna var och en för sig?

Ett sidospår...
Själv har jag inte riktigt greppat meningen med just TW4400. Prissättningen, som den ser ut idag, ligger väldigt nära TW5500, vilken ska vara en ännu bättre projektor. Så varför skulle man köpa TW4400 (frånsett skillnaden att den är vit)?

Ska TW4400 vara en bättre variant på "vardagsrums-projektor" än TW3500? Eller ska TW4400 vara ett något billigare alternativ till TW5500 att ha i ett mörkt hemmabiorum? (men då borde den rimligtvis varit svart i chassit kan tyckas)

[bubbleboy76]

• 0

Gjordes demon i ett totalmörkt rum? Kan tänka mig att det är främst då som man får valuta för skillnaderna i svärta t.ex. Testade ni även att ha med något sorts "ambient light" eller liknande vardagsrumsmijö? Var det en shootout eller testade ni projjarna var och en för sig?

Ett sidospår...
Själv har jag inte riktigt greppat meningen med just TW4400. Prissättningen, som den ser ut idag, ligger väldigt nära TW5500, vilken ska vara en ännu bättre projektor. Så varför skulle man köpa TW4400 (frånsett skillnaden att den är vit)?

Ska TW4400 vara en bättre variant på "vardagsrums-projektor" än TW3500? Eller ska TW4400 vara ett något billigare alternativ till TW5500 att ha i ett mörkt hemmabiorum? (men då borde den rimligtvis varit svart i chassit kan tyckas)

Ja, det var totalmörkt rum. Båda projarna på samtidigt, där den ena i taget blockades bort med en skiva framför linsen.

Håller med att Epsons modellutbud är konstigt. Det hade räckt med 3 modeller, en dålig, en ok, och en bra!

TW4400 är den jag vill ha, eftersom jag har krav hemifrån på att projjen skall vara vit. TW4400 är den bästa (för mina behov) vita lcd-projjen just nu, av de som jag har testat / känner till.

[bubbleboy76]

• 0

Borde vara någon skillnad mellan TW3500 och TW4400, skiljer 10000:- i pris

Japp. Någon frågade om det var stor skillnad, och jag bekräftade att så är fallet.

[alfahelix]

• 0

Och föga förvånande är TW5500 påtagligt bättre än TW4400. Då kan man förstås hävda att Epson lyckats med att skapa projektorer där ökat pris och ökad prestanda går hand i hand. Men jag håller med, nog är det en modell för mycket.
/Patrik

[Unregistered68eeb4be]

• 0

Jag har fått hem min 3500 nu dock ej provad än men som det låter här kan jag lika gärna slänga den typ

[KJE]

• 0

Jag har fått hem min 3500 nu dock ej provad än men som det låter här kan jag lika gärna slänga den typ

Den är säkert värt sitt pris, resonemanget ovan går väl mest ut på att dom dyrare modellerna är bättre, som tur är, trist om dom bara kostade mer

[Unregistered68eeb4be]

• 0

Den är säkert värt sitt pris, resonemanget ovan går väl mest ut på att dom dyrare modellerna är bättre, som tur är, trist om dom bara kostade mer

Jo jag vet men jag är pessimistisk....

[bubbleboy76]

• 0

Jo jag vet men jag är pessimistisk....

Om du köper en Audi TT, och någon skriver att Porsche Boxster som kostar mycket mer är mycket bättre. Blir du pessimistiskt då med?

Epson TW3500 är bra för vad den kostar. Det hela började med att någon frågade om det är stor skillnad om man går till nästa prisklass, och det är det, som med det mesta här i livet...

[Goya]

• 0

Jag har fått hem min 3500 nu dock ej provad än men som det låter här kan jag lika gärna slänga den typ

Ha ha, verkligen inte! Jag är också väldigt intresserad av TW3500 p.g.a dess pris och ljusstyrka. Att dom dyrare modellerna är bättre i en "batcave" är ju inget nytt, om det sedan är värt att lägga ut 10-15.000kr mer är ju upp till var och en att avgöra. Dock har TW3500 fått riktigt bra kritik och jag är väldigt intresserad av att höra fler omdömen/åsikter om TW3500! Särskilt om det är någon som kör den i ett ljuskontrollerat vardagsrum.

Gärna lite mer bilder också...

[Unregistered8e483304]

• 0

Förstår att det kan vara stor skillnad i en batcave, men i ett normalt vardagsrum med vita väggar och en flickvän som inte gillar att ha alla lampor släckta känns det väl som Epson 3500 ändå borde vara ett rejält snäpp upp från en panasonic ae700?
Jag vill ju gärna se en ganska rejäl skillnad... Vad tror ni som prövat den?

[antipasti]

• 0

Jag har liksom många andra kört fast kring denna fråga om vilken projektor som lämpar sig bäst - och i förhållande tills dess prissättning. Jag är en gammal avdankad filmentusiast som tidigare hade gjort om mitt garage till en hembio... sålde dock utrustningen inför studier på KTH...

Nu vill jag återigen kunna njuta av schysst ljud och bild - och det har hänt endel de senaste 2½-3 åren - vilket jag försökt reda ut utan något superresultat.. Jag har ett rum med ett projektionsavstånd på ca 3 meter, och tänkte projicera 80-86"

Fullständig uteslutning av dagsljus har jag uppnått - men dock har jag ett ljust tak. Jag står mellan alternativen Sony VPL-HW10 vilken det ordas ganska gott om, TW3500 och BENQ W6000.

Min första fundering var: vilken skillnad är det mellan TW3500 och TW2900? Har båda dessa organiska paneler - eller är det bara förstnämnda som har det? Såg ett schysst paketpris på någon e-shop där TW2900 med takfäste och 16:9-dukgick på 14990... Motsvarande pris Sonyn är ~22.000 och ytterligare någon tusenlapp för W6000 med duk och fäste...

Vad beträffar brinntiden för respektive projektor har jag hört siffror om 2000 timmar för Sonyn och 4-5000 timmar för W6000? Stämmer dessa siffror? Isåfall är den förra (sonyn) ganska snål tilltagen?

Visst skulle en demo vara att föredra, är dock tillbakaflyttat till ett något isolerat Gotland - med tämligen begränsat utbud av denna sort.

Redigerat av antipasti, 09 februari 2010 - 01:06.

[Unregistered66fa17b0]

• 0

Ha ha, verkligen inte! Jag är också väldigt intresserad av TW3500 p.g.a dess pris och ljusstyrka. Att dom dyrare modellerna är bättre i en "batcave" är ju inget nytt, om det sedan är värt att lägga ut 10-15.000kr mer är ju upp till var och en att avgöra. Dock har TW3500 fått riktigt bra kritik och jag är väldigt intresserad av att höra fler omdömen/åsikter om TW3500! Särskilt om det är någon som kör den i ett ljuskontrollerat vardagsrum.

Gärna lite mer bilder också...

Detta fick mig att beställa en TW3500. Att den dessutom klarar av ett längre kastavstånd gjorde mitt val enkelt.
Så fort rummets förutsättningar inte är optimala blir urvalet utav projektorer väldigt skralt.

Har förhoppningar att min Epson skall anlända i veckan, lagom till OS. Givetvis skall jag delge er mina intryck.

[Mozez]

• 0

Löjligt att jämför produkter mellan prisklasser. Självklart kommer nåt som är nästan dubbelt så dyrt, att ha bättre prestanda.

Nä, mikeman, gör som mig, njut av din nya TW3500, för det är en grym projektor för dessa pengar! Och fotboll, jag gick från AE700 till denna, och blir du inte nöjd och ser nog med skillnad, ja då kvittar det nog vilken projektor du än köper!

Däremot håller jag med, har ni möjlighet, titta på demoex i butik, MEN, jämför då inte med något utanför er budget, det är bara dumt. Man blir ju knappast nöjd med volvon man har råd med, om man först provkör en ferrari, som man inte har råd med.

[Mars]

• 0

Förstår att det kan vara stor skillnad i en batcave, men i ett normalt vardagsrum med vita väggar och en flickvän som inte gillar att ha alla lampor släckta känns det väl som Epson 3500 ändå borde vara ett rejält snäpp upp från en panasonic ae700?
Jag vill ju gärna se en ganska rejäl skillnad... Vad tror ni som prövat den?

Tar hon med lampa på bio? För min del försvinner hela grejen om man inte fixar rummet, men ljusa väggar går ju till viss del att kompensera med duken. The Rocks rum är ingen batcave, det är mellanblå väggar, vitt tak och ett draperi som släpper in lite lus från rummet intill. Ganska representativt för ett vanligt rum (taket gör massor).

[Unregistered8e483304]

• 0

Tar hon med lampa på bio?

Haha nej men vi använder den till stor del som TV också och när man äter frukost på söndagsmorgonen kanske det inte är jätteläge att mörklägga vardagsrummet

[BlueAce]

• 0

Neh fan läst igenom hela tråden nu, drar och köper min TW3500 nu

[Unregistered66fa17b0]

• 0

Neh fan läst igenom hela tråden nu, drar och köper min TW3500 nu

Skönt med handlingskraftiga människor!

[evil_nike]

• 0

Förstår att det kan vara stor skillnad i en batcave, men i ett normalt vardagsrum med vita väggar och en flickvän som inte gillar att ha alla lampor släckta känns det väl som Epson 3500 ändå borde vara ett rejält snäpp upp från en panasonic ae700?
Jag vill ju gärna se en ganska rejäl skillnad... Vad tror ni som prövat den?

Oxå intresserad av detta. Jag har vita väggar och vitt tak. 4 fönster och en dörr, som alla har persienner. Så det kan bli hyfsat doft ljus även på dagen. Ca. 3.5 m mellan proj och duk. Står mellan denna och en Panasonic 4000 (import). Men pannan verkar inte vara lika självsäker i ljusare rum.

Är Epsonen ett bra val för ovanstående förutsättningar?

Hade oxå en AE 700 för några år sedan.

Ni som har använt era ett tag nu får gärna komma med lite intryck nu när/om wow-känslan har laggs sig.

[Loud]

• 0

Ska bli intressant att höra om såikter om denna när ni som köpt den har tittat lite Skriv gärna eran övriga utrustning med, främst duk.

[Unregistered66fa17b0]

• 0

Ska bli intressant att höra om såikter om denna när ni som köpt den har tittat lite Skriv gärna eran övriga utrustning med, främst duk.

Äntligen!

Skall hämta min TW-3500 i eftermiddag. Då jag för tillfället har otroligt mycket på agendan kommer det antagligen dröja fram mot helgen innan en utvärdering kan presenteras.

Den kunde inte har anlänt mer lägligt då OS drar igång på lördag, Hd sändningar och projektorn blir en bra kombination.

[BlueAce]

• 0

Ok va och köpte den på NoN hade skrivit upp var den skulle vara hemma, glider in med en kompis börjar gå mot mitt mål vilken ###### labyrint, den va inte så svårt att hitta projektorn, utan vägen ditt kändes ganska small med slingriga gångar när jag ska hämta den på hyllan så var den inte där, tänker wtf den skulle ju vara inne, då är det någon som flytta på den bara. Slingrar mig vidare till kassan, får höra på vägen ditt att jag fick det sista exemplaret dock vet jag inte om det va sant.

Framme i kassan, så scannar hon av koden och frågar mig om någon ###### random försäkring om jag vill ha, fan häller tänker jag och säger nej. Då säger fanskapet 1649kr, tänker då wtf igen jag kommer göra min livs affär haha, hon skriver ut kvittot och garantin, tror du inte det är någon idiot bakom mig som säger det där va väll endå fel pris, ok det blir ett wtf en gång till men denna gång hade jag lust och dra en drive i skallen på han. Tror dock hon märkte det precis när hon drog ut kvittot att det va fel pris hade inte hunnit betala än. Men fan tänk om det hade gått igenom endå. Jaja whatever fick betala fullt pris.

Väll hemma så kopplar jag in den, drar igång xboxet har lånat ut min hdmi sladd så fick bli komponent sladdarna tycker först bilden är ganska taskig, inte min kompis har haft en panasonic innan som jag lånat från jobbet ibland, den va fan bättre bild tänker wtf igen haha , efter ett tag kommer jag på att det finns tv/hdtv läge på sladden ändrar då till hdtv och vilken ###### skön bild det blev helt underbart, vilket mäktigt tryck det är i ljuset. Utan att gjort några inställningar alls så är jag jävligt nöjd och jag kör direkt på väggen med, lär ta ett tag innan jag finjusterar den osv för jag är jävligt lat.



Är jävligt nöjd med mitt köp fast jag fick betala fullt pris, ska försöka ta lite bilder sen men det speglar ju inte alls verkligheten, ni ska få sen färgen på väggen iaf. Alla stavfel och allt annat skit bjuder jag på !

// En lat jävel.

[Unregistered8e483304]

• 0

Har läst allt jag kan om den nu så kunde inte hålla mig.
Köpte den för en timme sen och är såhär långt helt förbluffad över den suveräna bilden

Edit:
Skriver väl lite korta intryck såhär långt precis som jag hade uppskattat innan jag köpte den.
Bytte alltså från en Panasonic AE700 som rullat 3950 timmar och som hade diverse färgfel nu mot slutet. Ögonen hade ju stilla vant sig vid den allt dåligare bilden och min granne som har en AX200 mådde illa av min bild, men så dålig kunde den ju inte vara tänkte jag.
Stod i valet och kvalet mellan TWH3500 och AE4000 men tyckte Ae4000 var för mkt pengar, särskilt eftersom om man inte har ett helmörkt rum och inte får ut max av den.

Med TWH3500 kan man utan vidare kolla fotbollsmatcher utan att mörklägga enligt mina snabbkollar hittils, samma med tvprogram även om hd ser enormt mkt bättre ut förstås (tex Eurosport HD).

Kort sagt helnöjd med projektorn, dock inte testat någon film ännu, men det lär ju inte bli sämre i 1080p :-)
Fråga gärna om ni funderar på nåt.

Edit #2: Litet minus för storleken, den är ENORM. Men det finns inga genvägar :-)

Redigerat av Unregistered8e483304, 12 februari 2010 - 00:23.

[evil_nike]

• 0

Tack fotboll för lite intryck. Jag har oxå läst mig svettig om denna proj. Tänker oxå slå till nästa vecka, det är nog dax nu.
Som det låter från alla kommer jag nog bli nöjd, och att den är ljusstark är ju prima. Vi går detsutom mot ljusare tider.

Kom ihåg när jag hade min AE700 och det var sommar, kämpade som ******** med filtar och täcken för att kunna se film på dagen.
Har iof. lite bättre förutsättningar nu men jag tror jag behöver lite extra lumens.

Kan man sätta denna projektor på en hylla på väggen. Kommer det bli för varmt om den står nära väggen.
Vill helst slippa sätta upp den i taket.
En snabb fråga till, är det någon som använder Kjell&co eldrivna dukar till denna proj? Blir förmodligen en sådan för mig.

Tack för mig.

/Niklas

[calymene]

• 0

Även jag sitter och velar angående vilken projektor som ska inhandlas, så det är mycket tacksamt att läsa allas intryck. Det jag mest inte kan släppa är påståendet om att TW2900 skulle i princip vara exakt samma maskin. Det är ju förvisso inte mycket i pris som skiljer dem åt (ca 2500) men många bäckar små när man ska köpa en komplett utrustning.

Att ställa den på en hylla tror jag inte ska vara något problem, utblåset för varmluft sitter på fronten. Intaget sitter förvisso på baksidan, men lämnar man en marginal på 5-10 cm så borde det rimligtvis inte vara ett problem. Jag var på The Rock i Lund igår och kollade på projektorn. Dom hade den på en hylla (och bilden var grymt fin)…

[Unregistered8e483304]

• 0

Kan man sätta denna projektor på en hylla på väggen. Kommer det bli för varmt om den står nära väggen.
Vill helst slippa sätta upp den i taket.

Ja man kan sätta den på en hylla, jag kör samma hylla som jag hade tidigare, även om det är enorm skillnad i storlek mot AE700.
Har ett avstånd på kanske 6-7 cm till väggen bakom, mindre går inte att ha pga alla sladdar som går in på baksidan.

[meSos]

• 0

Cred till BlueAce för ett avslappnat inlägg. Synd där med priset.

Jag har en riktig nybörjarfråga, detta har ungått mig helt tills en vän ställde mig frågan och jag inte kunde svara.

Hur ligger det till med 3d? Som jag förstår det måste projjen kunna trycka 120hz för att, när det väl händer, kunna trycka 60hz till varje öga med exempelvis polariserat glas. Är det någon beteckning jag missat? Finns nämligen inte någon sådan filterfunktion - men det kanske heter något annat för projektorer?

Jag ska bara sälja min AUREA och därefter ska jag inhandla denna. Tittar nästintill aldrig på TV utan det blir ps3 och film som gäller - därav ersätter jag TVn helt med projje.

Kan någon kunning förklara lite vad som gäller ang 120hz osv?

[WayFar]

• 0

Nu har jag lagt upp fem bilder i mitt galleri som visar på min installation av 3500'an.

Fästet är ett Chief KITPD003 som möjliggör att man kan justera projektorn i alla möjliga lutningar efter att den är uppe i taket. Sitter dessutom som berget vilket gör att man kan känna sig trygg trots att den är placerad precis över soffan.

Jag matar projektorn med en Kramer Flat HDMI på 10,6m, som är både smidig och klumpig. Smidig eftersom den är platt men hyfsat jobbig att hantera om man ska vrida den någonstans. Den går i kabelkanal utmed en golvlista och sedan uppför en vägg och sedan utmed taket och just de båda övergångarna (golv/vägg samt vägg/tak) var inte roliga att hantera. Det gick dock bra så jag är fullt nöjd med kabeln ändå.

För övrigt är jag numera fullt ut nöjd med projektorn som sådan. Den levererar en mycket fin bild till ett riktigt bra pris. Min tidigare problem med ansträngda ögon och vissa konstigheter i bilden var helt och fullt relaterade till att jag första dagen körde mot tapeten. Denna veckan har det varit mot ett lakan i avvaktan på att min Grandview Tab Tension Cyber 92" anländer.

[meSos]

• 0

Har läst på lite och det verkar som om denna projje inte stödjer 120hz vilket gör att den inte kommer att fungera med kommande fw uppdatering till ps3 (3d). Får nog gå tillbaka till ritbordet på detta..

[DennisA]

• 0

Kommer nog bli en 3500 för min del. Skall bygga ett biorum i källaren med måtten 5x3.7m. Kommer kunna mörklägga helt.
Vad tror ni om dukstorlek? Kommer sitta ca 4m från duken. Blir nog en ramspänd Kingpinduk. 104" eller 117"?

/D

Redigerat av DennisA, 12 februari 2010 - 14:48.

[Unregistered8e483304]

• 0

Jag sitter fem meter ifrån och tycker 99" som jag har är lagom. Mao hade jag kört på 104 om jag var som dig. Men testa projektorn utan duk först så du får en känsla för det?

[WayFar]

• 0

Jag var fullt inställd på 100" men jag köpte projektorn före duken för att just kunna se hur storleken stämmer med rummet, möbleringen, familjen, etc. Fann direkt att 100" inte skulle göra sig bra här, så nu är en duk på 92" beställd. Nu när det blev Tab Tension så hamnar den på 3,20 från ögat. Hade jag kört ramspänd så vore det 3,40 och även då hade jag tagit 92".

[B8]

• 0

Jag sitter fem meter ifrån och tycker 99" som jag har är lagom.

Och jag kör på 102" på ca 3.3 meters avstånd och tycker det är lagom (hade inte för mitt liiiiiv velat ha mindre). Med andra ord, det finns inget givet svar. Gör som fotboll sa och prova själv på väggen eller ett lakan först.

[Unregistered2df434f0]

• 0

Har haft denna projektor i två månader nu och är mycket nöjd. Har kalibrerat den med DVE (för Bluray) och kör i "normal mode" på en vit duk. Fick sänka brightness till -8 och höja kontrasten till +8, i övrigt standardinställningar med super white inställd på off. Har inte ägnat alltför mycket tid åt kalibreringen eftersom jag blev mycket nöjd på kort tid men jag kommer säkerligen att justera den lite mer efterhand. Har ett hyfsat mörkt rum, dock med vitt tak. Har en duk på 104 tum och sitter vanligtvis på första raden, vilken är cirka 3,5 m från duken. Känns absolut inte som om duken är för stor utan för oss är detta avstånd perfekt. Bakre raden är drygt 5 m från duken och det funkar givetvis också bra...

Har inte haft några problem frånsett att bilden då och då "sjönk ned" och projicerades några centimeter längre ned då man startade projektorn efter att inte ha använt den på en stund. Korrigerade tidigare detta med lensshift men har nu justerat fötterna istället så det bör inte vara något problem. Värt att notera är att lensshiften ofta ändras även horisontellt då man ändrar den vertikalt och vice versa. Inga större problem men det var lite irriterande då jag ändrade dessa inställningar flera gånger pga. att bilden projicerades lägre men nu är det ju inga problem...

[Teppic]

• 0

Jag var helt inne på att köpa en TW3500 men läste då om TW2900 och Epsons tidigare velerier med TW3000 och TW3800. Källan på sidan jag länkade till tidigare tyckte jag verkade trovärdig och jag beställde därför en TW2900 för ca 12.500:-. För min del så är det dessutom första projektorn och jag resonerade lite som så att oavsett vad jag köpte så kommer jag bli imponerad och nöjd med den ljusstyrka och placeringsmöjlighet som Epson kunde ge. Jag är helnöjd med den bild som TW2900 levererar, sen om detta kommer i närheten av TW3500 är jag fel person att avgöra . Har iaf tänkt beställa DVE för BlueRay och köra en enkel kalibrering.
Hursomhelst så är det väl upp till var och en att avgöra om påståendet att 2900 är densamma som 3500. Enligt specarna är de identiska förutom kontrast och ljusstyrka. Jag chansade och körde på 2900 och den duger fint för mig...

[Unregisteredf0c463fe]

• 0

Funderar på att byta ut min Sony VPL-HS60 till en Epson TW-3500 men den verkar vara väsentligt större. Idag har jag en VM Acoustics hylla till projen. Den har måtten b45xd41. så att den har kanske för lite djup för att få plats med kablar baktill. Finns en variant av VM hyllan med djup 49cm den kanske passar bättre. Vad tror ni som har satt upp era.

[Unregistered2df434f0]

• 0

Funderar på att byta ut min Sony VPL-HS60 till en Epson TW-3500 men den verkar vara väsentligt större. Idag har jag en VM Acoustics hylla till projen. Den har måtten b45xd41. så att den har kanske för lite djup för att få plats med kablar baktill. Finns en variant av VM hyllan med djup 49cm den kanske passar bättre. Vad tror ni som har satt upp era.

Min står på en hylla som är 39 cm djup (42 cm bred) och den passar perfekt så din hylla bör vara tillräckligt stor. På min hylla står "framfötterna" cirka en centimeter från kanten och det är gott om plats för kablarna.

[WayFar]

• 0

Funderar på att byta ut min Sony VPL-HS60 till en Epson TW-3500 men den verkar vara väsentligt större. Idag har jag en VM Acoustics hylla till projen. Den har måtten b45xd41. så att den har kanske för lite djup för att få plats med kablar baktill. Finns en variant av VM hyllan med djup 49cm den kanske passar bättre. Vad tror ni som har satt upp era.

Nu har jag visserligen min upphängd i taket, men när jag mäter från framkanten på en av de främre fötterna till bakkanten på HDMI-kabeln så får jag 37,5cm. Så din hylla borde det inte vara några problem med. Sedan är det 7,5cm åt andra hållet (dvs från framkanten på foten till linsens framkant - alltså en bit som gott kan vara utanför din hylla). Se mitt galleri för att se hur mycket kablarna sticker ut på min innan de går upp i fästet.

[Unregisteredf0c463fe]

• 0

Ok tackar för hjälpen. Få se om jag lägger en best. hos NoN fast dom har höjt priset lite.

[WayFar]

• 0

Samma pris där som på Hembiobutiken nu. Jag fick en överlägsen service hos Hembiobutiken men ska inte tvinga dig att välja dem för det. Den finns visserligen inte i lager där just nu (till skillnad från NoN) men ska enligt deras hemsida vara inne imorgon. När jag köpte min så pratade jag med de som distribuerar Epson i Sverige (Projektor System AB). De får in laddningar om 20st med jämna mellanrum som de sedan fördelar ut till butikerna som bokat upp exemplar. Anledningen till att jag inte valde NoN som hade exemplar i lagerbutik på bilavstånd från mig skall ha varit något forumrykte på nätet som sa att deras exemplar inte kom via svensk distributör. "Ryktet" baserade sig på att de var de enda som hade någon i lager - och det långt före alla de andra som tar sina via svensk distributör. Jag vet inte om det stämmer och om det har någon betydelse för eventuell framtida service (borde inte spela någon roll idag), men jag kör säkert om det går.

[Goya]

• 0

Tack för alla intryck BlueAce (skön story), fotboll, WayFar, Dr_James m.fl. Mycket uppskattat...

Jag skulle gärna höra lite mer intryck från er som ev. kör denna i ett lite ljusare rum/vardagsrum (jag har vita väggar/tak men möjlighet till mörkläggning för fönster).

Hur blir t.ex. bilden dagtid om man kollar fotboll/OS eller whatever...?
Hur blir svärtan kvällstid (när man inte har helt kolsvart)?

Gärna lite mer bilder också om det går att fixa.

Tack för bilderna WayFar! Har du möjligtvis någon bild som visar projjen från lite längre håll så man får en uppfattning om hur pass stor den ser ut i rummet? Alla säger ju att den är huuuuge...

[Unregistered66fa17b0]

• 0

Tjena

Har kört projektorn i två dagar, provat den till högupplöst film via Tvixen och dessutom kört HD material via Dreamboxen. Bilden projeceras på en 90" kingpin crown motorduk. Kastavstånd: 5,30-5,40 meter.

Jag har ett mycket ljust vardagsrum där samtliga väggar är vitmålade. Har inte skaffat TW-3500:an för att sitta och titta under dagtid men är det inte tokljust ute fungerar detta säkert någorlunda, det är dock ej optimalt.

Då jag fick vänta på mitt exemplar i 3 veckor fick jag under tiden iklä mig den något obskyra rollen som hobbyhantverkare och färdigställa kringutrustningens förutsättningar.

Dragning utav hdmi kabel via förberedd draglina (detta höll på att sluta i katastrof) men det gick vägen till slut!
Byggde in duken i ett par IKEA skåp, allt för det estetiska.
Moddade ett IKEA fläktskåp så att projektorn skulle passa perfekt.
Lyckades genomföra en förstärkaruppdatering då jag inte orkade hålla på med en massa switchar hit och dit. Vill nämligen kunna använda både tv och projektor utan problem.

Eftersom detta är min första projektor, visste jag inte riktigt hur pass bra bild jag kunde förvänta mig. Efter att sonderat terrängen ordentligt,visade det sig att det egentligen inte fanns många modeller som klarar av ett längre kastavstånd. Att den dessutom är mycket ljusstark gjorde valet enkelt.

Jag har provat lite olika standardinställningar, så mina tankar grundar sig på vad den presenterar direkt från kartong!

Nu finns den alltså på plats och förmedlar en förträfflig bild, har även haft folk på besök som konstaterat detsamma. Givetvis bör man vänta på mörktrets antågande för att upplevelsen skall bli total.

Har tittat på golf, fotboll och en mängd olika OS grenar och kan med ett lakoniskt lugn konstatera att den gör sig mycket bra till idrott.

Får återkomma med en djupare utvärdering senare.

[Goya]

• 0

Tjena

Har kört projektorn i två dagar, provat den till högupplöst film via Tvixen och dessutom kört HD material via Dreamboxen. Bilden projeceras på en 90" kingpin crown motorduk. Kastavstånd: 5,30-5,40 meter.

Jag har ett mycket ljust vardagsrum där samtliga väggar är vitmålade. Har inte skaffat TW-3500:an för att sitta och titta under dagtid men är det inte tokljust ute fungerar detta säkert någorlunda, det är dock ej optimalt.

Då jag fick vänta på mitt exemplar i 3 veckor fick jag under tiden iklä mig den något obskyra rollen som hobbyhantverkare och färdigställa kringutrustningens förutsättningar.

Dragning utav hdmi kabel via förberedd draglina (detta höll på att sluta i katastrof) men det gick vägen till slut!
Byggde in duken i ett par IKEA skåp, allt för det estetiska.
Moddade ett IKEA fläktskåp så att projektorn skulle passa perfekt.
Lyckades genomföra en förstärkaruppdatering då jag inte orkade hålla på med en massa switchar hit och dit. Vill nämligen kunna använda både tv och projektor utan problem.

Eftersom detta är min första projektor, visste jag inte riktigt hur pass bra bild jag kunde förvänta mig. Efter att sonderat terrängen ordentligt,visade det sig att det egentligen inte fanns många modeller som klarar av ett längre kastavstånd. Att den dessutom är mycket ljusstark gjorde valet enkelt.

Jag har provat lite olika standardinställningar, så mina tankar grundar sig på vad den presenterar direkt från kartong!

Nu finns den alltså på plats och förmedlar en förträfflig bild, har även haft folk på besök som konstaterat detsamma. Givetvis bör man vänta på mörktrets antågande för att upplevelsen skall bli total.

Har tittat på golf, fotboll och en mängd olika OS grenar och kan med ett lakoniskt lugn konstatera att den gör sig mycket bra till idrott.

Får återkomma med en djupare utvärdering senare.

Tack för infon! Du verkar ha ungefär samma förutsättningar som mig. Givetvis är det inte optimalt med projektor under dagtid, men bara det blir hyfsad bild och inte helt urvattnat så funkar det ju fint till fotboll etc. Man är ju inte lika kräsen då som när det är biodags.

Verkar som en intressant lösning med att bygga in duken m.m. ska bli kul att se när bilderna kommer sen..

[mpnox]

• 0

Får väl foga in i den här tråden nu när jag skaffat en 3500 igår.
Undrar lite vad ni kör för inställningar?
Jag kör min som den var rätt ur lådan och tycker den funkar rätt ok, men tar gärna tips på om det går att få en ännu bättre bild.
Några tips?

[Unregistered8e483304]

• 0

Jag skulle gärna höra lite mer intryck från er som ev. kör denna i ett lite ljusare rum/vardagsrum (jag har vita väggar/tak men möjlighet till mörkläggning för fönster).

Hur blir t.ex. bilden dagtid om man kollar fotboll/OS eller whatever...?
Hur blir svärtan kvällstid (när man inte har helt kolsvart)?

Jag har helvitt vardagsrum, finns lite bilder i galleriet, dock inte uppdaterat efter att jag fick TWH3500 men du får ett litet intryck av mitt rum iaf.

Man kan lätt kolla OS på dagtid genom att köra på livingroom-alternativet (bildinställning) tycker jag. Blir ju förstås snyggast om man har hdkanaler.
Svärtan är jag dålig på att bedöma, jag tycker bilden är suverän men så är jag också en glad amatör.
Jag jämför inte med andra projektorer (förutom min gamla Ae700) för jag tycker TWH3500 är en fantastisk maskin.
Är egentligen bara linsskyddet som jag stör mig lite på, det blir lätt att fokus ändras lite när man tar av och på det och det är lite pilligt. Annars är den klockren tycker jag, dessutom en knapp för varje source (hdmi, component osv.) vilket är en fördel för min multifjärr som jag aldrig fick att lira med Ae700.
Nu har jag haft fullt upp med att kolla på film så jag har inte testat konfa den med TWH3500 heller iofs men det känns bra .

Fråga om det är något mer specifikt du är ute efter, kan tillägga att tjejen som mest sa "jaha" när jag förde ny projektor på tal också är grymt imponerad och tycker det är en enorm skillnad.

[WayFar]

• 0

Varför tar du av och på linsskyddet hela tiden? Den är väl på din hylla och inte oskyddad på ett bord där barn/djur kommer åt den? Jag har gömt undan mitt linsskydd och det tror jag att alla ( ) har...

[Unregistered8e483304]

• 0

Jag trodde man har det för att skydda mot damm?