Redigerat av Unregisteredbae06969, 31 October 2010 - 19:03.
Ricoh-Pentax K-5 + 18-55/3,5-5,6 WR + 50-200/4,0-5,6 WR
(Systemkameror)
|
1
|
(1)
|
Inga priser | |
Ricoh-Pentax K-5 + 18-55/3,5-5,6 WR
(Systemkameror)
|
1
|
(3)
|
Inga priser | |
Ricoh-Pentax K-5
(Systemkameror)
|
4
|
(5)
|
Inga priser | |
Ricoh-Pentax K-5 + 18-135/3,5-5,6 WR
(Systemkameror)
|
6
|
(0)
|
Inga priser | |
Ricoh-Pentax K-5 IIs
(Systemkameror)
|
5
|
(0)
|
Inga priser | |
Ricoh-Pentax K-5 II
(Systemkameror)
|
5
|
(1)
|
Inga priser | |
Ricoh-Pentax K-5 II + 18-55/3,5-5,6 WR
(Systemkameror)
|
1
|
(0)
|
Inga priser | |
Ricoh-Pentax K-5 II + 18-135/3,5-5,6 WR
(Systemkameror)
|
1
|
(0)
|
Inga priser |
Pentax k-5 Vs Nikon ? Vs Canon ? (15 inlägg)
|
14 år sedan |
Postad 31 October 2010 - 19:03
Postad 01 November 2010 - 08:41
Hehe vet vad du menar, dock känns det som jag haft en liten tid med paket som.kommit vid rätt tid så det var väl dags nu igen:)Vad kul för dig GroKKen, nästa vecka väntar vi otåligt på en recension av kameran från dig!
Jag brukar också ligga i samma missflyt när jag beställer saker med Posten att det är alltid helg när paketet närmar sig slutstationen.
Haha ja jag ska göra mitt bästaVi lever och andas genom dig GroKKen! Behandla oss väl nu och ge oss många bilder! May the force be with you!
5134631791_2ccb4d87d2_o.jpg 12.21K
0 Antal nerladdningar
Postad 01 November 2010 - 16:47
Verkligt användningsområde för K-5an, iso 51200, f/2.8, 1/8s
http://forums.dprevi...t...1890&page=1
Postad 01 November 2010 - 16:57
Redigerat av RedMarathon, 01 November 2010 - 17:23.
Postad 01 November 2010 - 17:27
Väger man också in att bilden togs ett steg underexponerad är det inte illa. I såna situationer är skillnaden att kunna ta en bild som man kan skriva ut ok i litet format eller nöja sig med att minnas hur lillkillen såg ut på halloween. Tidigare har man fått nöja sig med minnet - nu kan man spara det---
f/2.8, 1/8s (~1/4 för rätt exp.), ISO 51200 är riktigt mörkt. Min nuvarande kamera skulle inte bry sig om att försöka fokusera ens. Motsvarar maxat 3200 + 4s på den använda bländaren. Eller 3200, 0.8s med f/1.2-gluggen öppen
Redigerat av Supernaut77, 01 November 2010 - 17:28.
Postad 01 November 2010 - 18:00
Lite K-5 unboxing....
_IGP0813.jpg 702.31K
0 Antal nerladdningar
_IGP0814.jpg 724.55K
0 Antal nerladdningar
_IGP0815.jpg 462.66K
0 Antal nerladdningar
_IGP0818.jpg 559.15K
0 Antal nerladdningar
_IGP0823.jpg 555.97K
0 Antal nerladdningar
_IGP0825.jpg 616.57K
0 Antal nerladdningarNu en fråga. Är ju inte van vid att använda ett uppladdningsbart batteri som man får med utan jag har ju kört med mina AA tidigare. Så jag kollade inte så noga när jag satte batteriet på laddning nyss. Men nu lyser det grönt och jag vet inte om det är att den är klar eller att den håller på och ladda
Edit: Ser grymt ut det där du länka till melander, visst det är brusigt men det är riktigt snyggt brus imo
Postad 01 November 2010 - 18:17
Hemkommen från skolan och hämtat ut mitt paket
Lite K-5 unboxing....
Nu en fråga. Är ju inte van vid att använda ett uppladdningsbart batteri som man får med utan jag har ju kört med mina AA tidigare. Så jag kollade inte så noga när jag satte batteriet på laddning nyss. Men nu lyser det grönt och jag vet inte om det är att den är klar eller att den håller på och ladda. Vet ni hur det är?
Edit: Ser grymt ut det där du länka till melander, visst det är brusigt men det är riktigt snyggt brus imo
Nice! Grönt ser jag som klar
Postad 01 November 2010 - 18:26
Nu blev jag osäker men om den funkar som K-7-laddaren så har jag för mig att lampan lyser grönt under laddning och slocknar när det är färdigladdat.Nice! Grönt ser jag som klar
Tänk på att kalibrera batteriet nu för maximal prestanda. Ska väl laddas fullt typ 3 första gångerna och laddas ur helt innan laddning. Antar att det är li-lion..
Redigerat av jot, 01 November 2010 - 18:28.
Postad 01 November 2010 - 18:36
Postad 01 November 2010 - 19:26
Postad 02 November 2010 - 15:00
Ja, den är riktigt söt******** va vacker den är! Ge oss mer!
_IGP0033.jpg 1.17MB
1 Antal nerladdningar
_IGP0037.jpg 1.52MB
1 Antal nerladdningar
_IGP0038.jpg 1.39MB
1 Antal nerladdningar
_IGP0050.jpg 555.35K
0 Antal nerladdningar
_IGP0042.jpg 546.24K
0 Antal nerladdningarAlla bilder med Pentax K-5 och DA40. Har inte riktigt koll på kameran än känner jag tar ett tag att lära om sig vart allt finns
Postad 02 November 2010 - 17:07
Ja, den är riktigt söt
. Här kommer lite mer saker iaf
. Tog en fotopromenad på förmiddagen idag med Malko. Sitter i skolan och måste jobba med en labb men här är några av de bilderna jag tog. Har inte tillgång till dem i full upplösning de har jag hemma. Ska försöka få upp dem senare. Någon som vet hur man exporterar i LR så att bara orginalfilen exporteras utan de gjorda ändringarna?
Alla bilder med Pentax K-5 och DA40. Har inte riktigt koll på kameran än känner jag tar ett tag att lära om sig vart allt finns
Ser ju bra ut! Gillar trean särskilt!
Postad 02 November 2010 - 17:11
Härligt GroKKen!Alla bilder med Pentax K-5 och DA40. Har inte riktigt koll på kameran än känner jag tar ett tag att lära om sig vart allt finns
Den nya sensorn belönar din DA 40 med lite extra skjuts, vilket jag tycker redan syns faktiskt!
Ska bli spännande att se vad den gör för min DA 15 och D-FA 100 macro
Postad 02 November 2010 - 23:08
Ja faktiskt, jag säger inte emot där. Det är verkligen en grym kamera! Här har jag lagt upp bilderna ovan i full upplösning på flickr om någon vill kika. Bara att klicka på bilden ni vill se och välja action view all sizes flickrHärligt GroKKen!
Den nya sensorn belönar din DA 40 med lite extra skjuts, vilket jag tycker redan syns faktiskt!
Ska bli spännande att se vad den gör för min DA 15 och D-FA 100 macro
Hade kameran på auto-iso och den var visst inställd på 3200 som max så här är två 3200 iso-bilder direkt från kameran.
_IGP0047.jpg 14.51MB
3 Antal nerladdningar
_IGP0045.jpg 16.61MB
3 Antal nerladdningar
Postad 04 November 2010 - 07:53
SMC F 1:4-5,g 35-80 ( blir väl ungefär 52,5-120 )
SMC F 1:4,7-5,6 80-200 ( 120-300)
Räcker det till och börja med ?
Postad 04 November 2010 - 08:05
Ja det är ett väldigt lyft från min tidigare K200D:). Det är en bra fråga men du verkar ju ha ställt in dig på ett 18-135 så då skulle jag nog köra på det, finns ju risk att du blir besviken annars på 18-55 är ju inte lika långt och så. Måste gå till en föreläsning nu så hinner inte svara längre men någon annan kan kanske ge dig ett längre svarBilderna ser ju fina ut
![]()
Har bara kommit fram till nu att jag skulle vilja ha det nya 18-135 WR men med kameran så blir det nog för mycket känns det som. Hur långt klarar man sig med 18-55 WR som igår i kitet samt två äldre objektiv
![]()
SMC F 1:4-5,g 35-80 ( blir väl ungefär 52,5-120 )
SMC F 1:4,7-5,6 80-200 ( 120-300)
Räcker det till och börja med ?Är det dumt att inte köpa objektivet man egentligen vill ha ? Tänkte att det är bättre att få huset som man vill ha.. och sen kanske köpa mer... än att köpa en kamera man inte tänkt på egentligen..Finns det någon som kan ge mig något råd ? Finns det något annat objektiv kring 18-135 som ni kan rekomendera som är bra, men utan WR ?
Postad 04 November 2010 - 16:20
Nya kameror väntas in först den 12e november, så hittar ni en innan dess, så köp den där istället.
Postad 04 November 2010 - 18:58
Scandinavian Photo hade inga uppgifter alls när nästa leverans skulle ske när jag var dit idag ..Enligt cyberphotos kösystem så har de fått in två, jag var 13de, nu är jag på 11e plats.
Nya kameror väntas in först den 12e november, så hittar ni en innan dess, så köp den där istället.
Förvisso är jag ju mest sugen på ett 18-135 men jag skulle kanske kunna klara mig utan också även om det känns surt... men ny kamera måste jag ju ha iallfall.. men 18K kr känns väl mycket..Ja det är ett väldigt lyft från min tidigare K200D:). Det är en bra fråga men du verkar ju ha ställt in dig på ett 18-135 så då skulle jag nog köra på det, finns ju risk att du blir besviken annars på 18-55 är ju inte lika långt och så. Måste gå till en föreläsning nu så hinner inte svara längre men någon annan kan kanske ge dig ett längre svar
Postad 05 November 2010 - 10:46
Så man inte får det typ 2 tusen billigare om bara 2 månader... eller tror ni den håller i sig i priset.. ?
Postad 05 November 2010 - 11:08
K-7 kostar fortfarande strax under 9kkr. Inte troligt att K-5 kommer ner till de nivåerna på några månader imoHar fått nys om en K-5 i en butik här nu
Men hur sannolikt är det att K-5:an sjunker tills Jul/ annandags rean ?
Så man inte får det typ 2 tusen billigare om bara 2 månader... eller tror ni den håller i sig i priset.. ?
Postad 05 November 2010 - 12:45
K-7 kostar fortfarande strax under 9kkr. Inte troligt att K-5 kommer ner till de nivåerna på några månader imo
Du har nog rätt
Postad 05 November 2010 - 16:02
Mediamarkt i Umeå hade dem inne nu
Postad 05 November 2010 - 16:04
Testad av DXO nu... högre overall score än D700 / 5D II
Klart imponerande med tanke på att det är en crop-sensor!
Postad 05 November 2010 - 16:13
Redigerat av Unregistered0b884712, 05 November 2010 - 16:15.
Postad 05 November 2010 - 16:57
Postad 05 November 2010 - 17:19
Redigerat av GroKKen, 05 November 2010 - 17:20.
Postad 05 November 2010 - 18:38
A55/A580 sensorn verkar kunna prestera riktigt bra. Ska bli kul att se vad A850 samt D7000 får för mätvärden.
Postad 05 November 2010 - 22:20
Postad 06 November 2010 - 00:55
Om det är gluggar med stor ljusgenomsläpplighet så kostar gluggarna oavsett vilket märke du än väljer, jag har inhandlat mina privat via ebay och andra annonser det har besparat mig 2/5 delar av totalkostnaden då är det gluggar på 1.4 till 2.8:or. Det enda är att man måste vara aktiv och söka på de saijter där begagnade gluggar säljs!
Tror att många här på forumet gjort likadant och säkert större besparingar än jag!
Men att vela i din situation, det är du inte ensam om har själv befunnit mig där flera gånger!
AUUUuuuuuuuuu Hur lång tid tar det att ladda batteriet eg... !!!!!
Henrik det finns ju mycket att göra under tiden batteriet laddas tänkte på den fina bilden vid Nydalasjön med flickan framför brasan!
Redigerat av RedMarathon, 06 November 2010 - 01:18.
Postad 06 November 2010 - 10:40
Det beror på med vad du menar med "vettiga objektiv"?
Om det är gluggar med stor ljusgenomsläpplighet så kostar gluggarna oavsett vilket märke du än väljer, jag har inhandlat mina privat via ebay och andra annonser det har besparat mig 2/5 delar av totalkostnaden då är det gluggar på 1.4 till 2.8:or. Det enda är att man måste vara aktiv och söka på de saijter där begagnade gluggar säljs!
Tror att många här på forumet gjort likadant och säkert större besparingar än jag!
Men att vela i din situation, det är du inte ensam om har själv befunnit mig där flera gånger!
Med vettiga menar jag bra objektiv
Postad 06 November 2010 - 17:37
Bilderna har väldigt mycket rymd och detaljerna är ruggiga
Är det för övrigt någon i Umeå som är sugen på att klämma och känna (på kameran då alltså) är det bara att kontakta mig med ett pm eller nått. Eller som bara är nyfiken på prova nått objektiv, da*55 DA*50-135 DA 35 Samyang 8mm Voigtlander 180
Redigerat av Unregistered0b884712, 06 November 2010 - 17:48.
Postad 08 November 2010 - 18:16
Postad 08 November 2010 - 19:08
Det fanns inga K-5 när det kom på kritan , de sa att de hade men de hade inte fått några
... ( mediamarkt) men hur är det egentligen, går det att få tag på vettiga objektiv till pentax..utan att bli skinnad (nya och begagnade).. har börjat vela igen..
Mediamarkt i Lund hade K-5 hemma i helgen i alla fall, kanske kan skicka om du frågar dem? Stod intill en K-7 och de var ju lika som bär.
Postad 08 November 2010 - 21:13
have faith brother!Är det bara jag som förbokat men inte fått sin än?
Postad 08 November 2010 - 21:58
Har använt min Pentax K10D länge nog och är nära en uppgradering. Hade i princip bestämt mig för en Canon EOS 7D innan jag nu inser att K-5 verkar kunna ge den en match.
-Någon som jämfört dem på pappret eller i verkligheten?
-Finns ännu jämförande tester?
-Några råd eller tankar från forumet?
Har egentligen bara en vettig glugg som kan vara del av beslutet (Sigma EX 105/2,8 DG Macro m Pentaxfattning) i övrigt rätt trista kit-objektiv som följde med K10D.
Klarade inte av att vänta längre på denna kamera och följde noga tillgången på prisjakt.nu. Japan Photo fick in en liten sändning i fredags och jag plockade upp en K-5 på lunchen.
Har använt kameran en hel del i helgen och det är förstås en enorm skillnad med K10D. Får fantastiska bilder med Makrot ovan (Sigma EX 105/2,8 Dg) men inser nu att resten av mina gamla objektiv behöver uppgraderas för att göra kameran rättvisa. Jag letar primärt efter ett Normalzoom med god kvalitet (typ 17-70/2,8) och ett Telezoom (typ 70-200/2,8) möjligen såsmåningom också efter ett Superzoom för att slippa släpa för mycket på resa.
Funderar på Sigma 17-70/2,8-4,0 DC Macro OS HSM
alternativt Pentax SMC-DA 18-135/3,5-5,6 AL (IF) DC WR när den dyker upp
Samt Sigma EX 70-200/2,8 II APO HSM DG Macro elller är Tamrons variant bättre?
Finns andra förslag/kombinationer från forumet?
Postad 09 November 2010 - 08:16
Funderar på Sigma 17-70/2,8-4,0 DC Macro OS HSM
alternativt Pentax SMC-DA 18-135/3,5-5,6 AL (IF) DC WR när den dyker upp
Samt Sigma EX 70-200/2,8 II APO HSM DG Macro elller är Tamrons variant bättre?
Finns andra förslag/kombinationer från forumet?
Du har dessa läskiga ställen att läsa på om objektiv, det är extremt lätt att fastna
https://www.minhembi...howtopic=198979
http://www.pentaxfor...om/lensreviews/
http://www.cyberphoto.se har också en del
http://www.photozone.de/pentax
Har själv ingen erfarenhet av dem så det här är det jag kan bidra med
Själv undrar jag om ni tror en film AF via firmwareupdate på K-5 är möjlig!?
Redigerat av azek99, 09 November 2010 - 09:27.
Postad 09 November 2010 - 08:29
DA17-70/4, 55-300. Eller rent av 16-45/4 om inte den är för kort.Finns andra förslag/kombinationer från forumet?
Allt verkar vara möjligt. De har ju redan annonserat en firmware som ökar bufferten från 8 till 20 bilder i RAWSjälv undrar jag om ni tror en film AF via firmwareupdate på K-5 är möjlig!?
Dessutom har den ju marknadens snabbaste kontrast AF bland spegelreflexer så grunden finns verkligen där. Sen är frågan hur bra ckontrast-AF vid filmning är. Den bygger ju på att fokus ändras fram och tillbaka kring "i fokus" så den vet att den ligger rätt. Min känsa är att man bör välja sonys a33/55 om man prioriterar kombinationen AF och film.
Postad 09 November 2010 - 08:57
http://www.flickr.co...ll_/5153792989/
Postad 09 November 2010 - 11:23
55-300. Eller rent av 16-45/4 om inte den är för kort.
Ser ut att finnas i bra skick på Tradera jusst nu
Postad 09 November 2010 - 19:40
_IGP0200.jpg 2.61MB
4 Antal nerladdningarISO 4000
_IGP0190.jpg 524.75K
2 Antal nerladdningarISO 51200
Redigerat av GroKKen, 09 November 2010 - 19:40.
Postad 13 November 2010 - 10:31

Första testet är när ett barn springer emot kameran och avståndet barnet hinner springa innan bilden tas. Lägre nummer är bättre, här är K-7an bäst, 60d två, k-5 trea och d7000 sist
Andra testet är när en bil kör emot kameran i 50km/h
Postad 13 November 2010 - 10:37
Ett tre generationer gammalt objektiv?
Postad 13 November 2010 - 10:58
Varför gör man mätningarna med ett 80-200 för Nikon?
Ett tre generationer gammalt objektiv?
Pentax objekitvet är också gammalt
Postad 13 November 2010 - 10:59
I barnfallet tror jag K-7 hade tur eller så handlar testet här om slutarfördröjning. Bilen ger lite mer om hur "nya" AF:en fungerar på K-5. Mkt uppmuntrande faktisktFörsta testet är när ett barn springer emot kameran och avståndet barnet hinner springa innan bilden tas. Lägre nummer är bättre, här är K-7an bäst, 60d två, k-5 trea och d7000 sist
Drey: Pentax testas med FA*80-200 om ja inte minns fel. Inte många färska gluggar alltså
1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar
Sökningen pågår
Avancerad sökning
1
Pentax k-5 Vs Nikon ? Vs Canon ?
12 bilder
Minhembio - Senaste nyheterna





Fler
Vilka bilder visas här?