[Kung Nu]

• 0

Kan inte förstå er som försvarar Google ...

 

Det är ju bara att titta på Storleksskillnaden mellan filer kodade med x264 och de kodade med x265.

 

Se här på länken; överst finns - i skrivande stund - en x265, och den är 243Mb, nedanför finns flera x264, och de är 740Mb, det är en storleksskillnad på ca 305% !!!

 

Alltså är x264 filer mer än TRE gånger så stora i samma kvalité (720p var det i detta fall) som x265 filer är, inte något man bara kan förbise.

 

https://kat.cr/usear...add&sorder=desc

Redigerat av Kung Nu, 21 januari 2016 - 12:42.

[mr.keyser]

• 0

Kan inte förstå er som försvarar Google ...

 

Det är ju bara att titta på Storleksskillnaden mellan filer kodade med x264 och de kodade med x265.

 

Se här på länken; överst finns - i skrivande stund - en x265, och den är 243Mb, nedanför finns flera x264, och de är 740Mb, det är en storleksskillnad på ca 305% !!!

 

Alltså är x264 filer mer än TRE gånger så stora i samma kvalité (720p var det i detta fall) som x265 filer är, inte något man bara kan förbise.

 

https://kat.cr/usear...add&sorder=desc

 

Om de hade lovat stöd för rippade TV-program i x265, så hade jag klagat. Men så vitt jag vet har de inte gått ut med det löftet?

Det kanske helt enkelt inte är en Chromecast du är ute efter?

Redigerat av mr.keyser, 21 januari 2016 - 13:17.

[ekon]

• 1

Kan inte förstå er som försvarar Google ...

 

Det är ju bara att titta på Storleksskillnaden mellan filer kodade med x264 och de kodade med x265.

 

Se här på länken; överst finns - i skrivande stund - en x265, och den är 243Mb, nedanför finns flera x264, och de är 740Mb, det är en storleksskillnad på ca 305% !!!

 

Alltså är x264 filer mer än TRE gånger så stora i samma kvalité (720p var det i detta fall) som x265 filer är, inte något man bara kan förbise.

 

Grejen är ju att konsumenterna bestämmer med sina plånböcker vad tillverkarna ska lansera. Tror du att Google hade sålt betydligt fler CC om den klarade av x265? visst de hade sålt en extra till dig men det räcker inte. 

Den allmänna uppfattning är att det är en bra produkt just för att den klarar av det merparten av alla konsumenter kräver. Jag tycker snarare att det är fel inställning av dig att klanka ner på Google för att den inte stödjer en sak som DU tycker är viktig, när ingen annan gör det.

Det enda du behöver göra är att inte köpa den 

[frollic]

• 3

Om de hade lovat stöd för rippade TV-program i x265, så hade jag klagat.

rippade OCH piratade dessutom.

Kung Nu: Du börjar glida ut på tunn is ....

[agpath]

• 2

Kan inte förstå er som försvarar Google ...

 

Det är ju bara att titta på Storleksskillnaden mellan filer kodade med x264 och de kodade med x265.

 

Se här på länken; överst finns - i skrivande stund - en x265, och den är 243Mb, nedanför finns flera x264, och de är 740Mb, det är en storleksskillnad på ca 305% !!!

 

Alltså är x264 filer mer än TRE gånger så stora i samma kvalité (720p var det i detta fall) som x265 filer är, inte något man bara kan förbise.

 

https://kat.cr/usear...add&sorder=desc

Jag förstår över huvud taget inte vad en lista med rippade filer har att göra med en enhet som är framtagen för att streama Netflix, Viaplay, Spotify m fl kommersiella tjänster. Det framgår med all önskvärd tydlighet både i appen och på hemsidan vad Chromecast stöder.

[Duckface21]

• 0

har man några hem filmer så kör man dessa i Plex  och chromecast behöver inte va bättre en va den är och är gjord för

[Saturnus]

• 0

Om du kör Spotify från en surfplatta tex, så är det kvalitetsinställningen på den samma som bestämmer vad som skickas till den eventuella Connect enheten (sen kanske det kan finnas undantag, men det är iaf så Connect verkar fungera). Sen vet jag faktiskt inte om strömmen skickas direkt från den "styrande" enheten eller om CCA hämtar strömmen direkt från Spotifys servrar. Det borde vara det sistnämnda för optimal funktion men det krockar ju lite med det jag skrev först. Då borde man kunna välja kvalité direkt i CCA.
 
Vidare så är AirPlay losslesskomprimerat så det är nog inte där i skillnaden ligger. Dock om du kör Airplay till en ATV så sker omsampling till 48khz medan CCA borde stödja 44.1khz då den är designad endast för ljud.

Precis, Connect innebär att CCA får strömmen direkt från Spotifys server.

Håller med om det du skriver, men bättre låter det helt klart. Kan det vara iPad som konverterar innan den strömmar via AirPlay till förstärkaren? Min förstärkare stödjer AirPlay, så ingen ATV i kedjan. Det är pyttesmå detaljer i musiken och en viss "ambience" i en del låtar som jag aldrig hört tidigare, dvs inte förrän CCA kom på plats. Njuter för fullt och är otroligt nöjd med ljudet.

[Berkan]

• 0

Kan inte förstå er som försvarar Google ...

 

Det är ju bara att titta på Storleksskillnaden mellan filer kodade med x264 och de kodade med x265.

 

Se här på länken; överst finns - i skrivande stund - en x265, och den är 243Mb, nedanför finns flera x264, och de är 740Mb, det är en storleksskillnad på ca 305% !!!

 

Alltså är x264 filer mer än TRE gånger så stora i samma kvalité (720p var det i detta fall) som x265 filer är, inte något man bara kan förbise.

 

https://kat.cr/usear...add&sorder=desc

Som påpekats även av Agpath, du kan inte ta dessa filer och göra sådana slutsatser.

Vi har ingen aning om vilka program som har använts och inte heller vilken komprimeringsgrad som har satts.

 

Även proffskodare skiljer sig väldigt mycket åt i bildkvalitet, även om man väljer att sätta exakt identiska parametrar.

[jimmy ax1]

• 0

Jag har en Google chromecast 2 och har appen ToGo i telefonen men när jag tittar på filmer får jag bara ut pcm 2.0 ljud.

Ska det inte gå att få 5.1 ljud?

 

[R-R]

• 0

 

Jag har en Google chromecast 2 och har appen ToGo i telefonen men när jag tittar på filmer får jag bara ut pcm 2.0 ljud.

Ska det inte gå att få 5.1 ljud?

 

Jag reagerade också på detta och skrev om det i Canal Digital-tråden och fick till svar att Canal Digital sänder endast i 2.0 på denna plattform.

Redigerat av R-R, 07 februari 2016 - 17:37.

[jimmy ax1]

• 1

 

Jag reagerade också på detta och skrev om det i Canal Digital-tråden och fick till svar att Canal Digital sänder endast i 2.0 på denna plattform.

 

Ok.

2016 och 2.0 ljud riktigt dåligt.

[ruva]

• 1

 

Jag reagerade också på detta och skrev om det i Canal Digital-tråden och fick till svar att Canal Digital sänder endast i 2.0 på denna plattform.

 

Viaplay också måste tilläggas.

[agpath]

• 2

Ok.

2016 och 2.0 ljud riktigt dåligt.

HBO och Netflix har 5.1 via Chromecast. Det är upp till resp leverantör att förse Chromecast med en vettig signal. Tekniken finns!

[Stefan Bäckman]

• 0

HBO och Netflix har 5.1 via Chromecast. Det är upp till resp leverantör att förse Chromecast med en vettig signal. Tekniken finns!

Fast har man en gammal Dolby Digital receiver så får man bara 2.0 från Netflix. De sänder nämligen 5.1 i Dolby Digital+...

 

Ja ja, det fick bli en ny Dolby Atmos receiver istället. Visseriggen billigaste sorten men ändå.

[Duckface21]

• 0

de sänder DD+ för de kräver mindre ... 

[agpath]

• 1

Fast har man en gammal Dolby Digital receiver så får man bara 2.0 från Netflix. De sänder nämligen 5.1 i Dolby Digital+...

 

Ja ja, det fick bli en ny Dolby Atmos receiver istället. Visseriggen billigaste sorten men ändå.

Vadå "får bara 2.0 från Netflix"? Du får 5.1 från Netflix. Om din receiver inte kan hantera signalen är en annan sak.

[Duckface21]

• 0

Vadå "får bara 2.0 från Netflix"? Du får 5.1 från Netflix. Om din receiver inte kan hantera signalen är en annan sak.

helt rätt  DD+  5.1 inte 2.0 vissa äldre  förstärkare konverterar dessutom dd+ till multi ch  i stället för att spela upp  strömmen rakt av

Redigerat av Duckface21, 09 februari 2016 - 10:47.

[Stefan Bäckman]

• 0

Vadå "får bara 2.0 från Netflix"? Du får 5.1 från Netflix. Om din receiver inte kan hantera signalen är en annan sak.

Nej, jag får bara 2.0 eftersom min gamla dolby digital receiver inte stödjer 5.1 i dd+. Precis det jag skriver ovan. Så jag förstår inte vitsen med din kommentar. Meningen var väl att påpeka att bara för att man har en 5.1 kapabel receiver så är det inte säkert att man får 5.1 ljud.

Redigerat av Stefan Bäckman, 09 februari 2016 - 20:26.

[ruva]

• 0

Nej, jag får bara 2.0 eftersom min gamla dolby digital receiver inte stödjer 5.1 i dd+. Precis det jag skriver ovan. Så jag förstår inte vitsen med din kommentar. Meningen var väl att påpeka att bara för att man har en 5.1 kapabel receiver så är det inte säkert att man får 5.1 ljud.

Ännu värre om du sätter stickan i en TV. 99% gör om signalen till DD 2.0 genom spdif även om din TV stödjer DD+. Har bara stött på det fenomenet med Chromecast på mina två TV. NUC och Apple TV 2 kanske kodar om med Netflix?

Redigerat av ruva, 09 februari 2016 - 20:43.

[agpath]

• 0

Ännu värre om du sätter stickan i en TV. 99% gör om signalen till DD 2.0 genom spdif även om din TV stödjer DD+. Har bara stött på det fenomenet med Chromecast på mina två TV. NUC och Apple TV 2 kanske kodar om med Netflix?

Det brukar finnas någon form av passthrough på TVn. Jag hade detta problem på min LG och tror att jag fick sätta utsignalen på Auto för att det skulle funka.

[ruva]

• 0

Det brukar finnas någon form av passthrough på TVn. Jag hade detta problem på min LG och tror att jag fick sätta utsignalen på Auto för att det skulle funka.

Passthrough på TV finns nog inte längre. Jag kollade efter detta senast jag köpte TV. Inbyggd dekoder är det som gäller. Jag tror Sony TV var sist med Passthrough på sina CTR under tidigt 2000-tal.

 

EDIT - Finns viss vissa LG TV med Passthrough https://en.community...through-6558244

Redigerat av ruva, 21 februari 2016 - 10:43.

[R-R]

• 0

På min LG-TV från 2009 så finns en optisk ljudutgång och jag kan välja mellan pcm eller Dolby Digital för denna. När jag väljer DD så blir det endast DD 2.0 ut trots att det är DD 5.1 in.

Redigerat av R-R, 21 februari 2016 - 11:10.

[Duckface21]

• 0

stödjer tv ARC så kan den alltid passa vidare ljudet via HDMI och Optisk om Optisk finns på tv men då måste tv stödja standard protokollet för ARC många tillverkare väljer modifiera protokollet för egna behov!!

Redigerat av Duckface21, 21 februari 2016 - 12:06.

[Johnnyboy]

• 0

Jag har en Philips 42PFL7572D från 2007 eller däromkring som skickar vidare DD 5.1 via koaxial digital ljudutgång. Det gör att jag får surroundljud från Netflix på Apple TV kopplad med HDMI till tv:n, och tv:n kopplad med koaxial till ett nästan lika gammalt Sony-surroundpaket. Till den optiska digitala ingången på surroundförstärkaren har jag för övrigt kopplat en Chromecast Audio. Jag är ganska förvånad över hur bra det fungerar trots utrustning som är snart tio år gammal.

Redigerat av Johnnyboy, 21 februari 2016 - 11:52.

[ruva]

• 0

Jag har en Philips 42PFL7572D från 2007 eller däromkring som skickar vidare DD 5.1 via koaxial digital ljudutgång. Det gör att jag får surroundljud från Netflix på Apple TV kopplad med HDMI till tv:n, och tv:n kopplad med koaxial till ett nästan lika gammalt Sony-surroundpaket. Till den optiska digitala ingången på surroundförstärkaren har jag för övrigt kopplat en Chromecast Audio. Jag är ganska förvånad över hur bra det fungerar trots utrustning som är snart tio år gammal.

 

På Apple TV får jag det också på min Philips från 2011 men inte från Chromecast.

[agpath]

• 0

Passthrough på TV finns nog inte längre. Jag kollade efter detta senast jag köpte TV. Inbyggd dekoder är det som gäller. Jag tror Sony TV var sist med Passthrough på sina CTR under tidigt 2000-tal.

 

EDIT - Finns viss vissa LG TV med Passthrough https://en.community...through-6558244

Precis, jag kör så (val auto) på min LG 2014 för att få 5.1 från min Apple TV.

[Unregisteredad8d67ff]

• 0

Inte hos mig

Men anledningen att jag är ute efter 4k är DD+ ljudet och inget annat. Annars själva tv:n kan ta emot 4k. Men den kan inte skicka ut DD+ utan DD. Vet inte hur stor betydelse har i ljudupplevelse. Om det inte blir någon 4k ser jag ingen orsak att uppgradera min CC.

 

på olika forum säger de att man måste koppla den direkt till receivern om man vill ha dolby digital plus  och naturligtvis måste receivern stödja dolby digital plus obs på blu-ray är ljudet i DTH HD master oftast och i bland dolby true HD

[Unregisteredad8d67ff]

• 0

 

Jag reagerade också på detta och skrev om det i Canal Digital-tråden och fick till svar att Canal Digital sänder endast i 2.0 på denna plattform.

 

 

cmore har ju inte ens HD bild på sin streaming inte ens i tivo boxen .Nä vill du se i 1080i då ska du se på en cmore kanal inte via play  

[Unregisteredad8d67ff]

• 0

har du atmos högtalare till din dvs såna som är uppe i taket eller såna som ska peka upp mot taket http://www.brl.se/sv...-hogtalare.html

Fast har man en gammal Dolby Digital receiver så får man bara 2.0 från Netflix. De sänder nämligen 5.1 i Dolby Digital+...

 

Ja ja, det fick bli en ny Dolby Atmos receiver istället. Visseriggen billigaste sorten men ändå.

 

har du atmos högtalare till den då typ såna här http://www.brl.se/sv...-hogtalare.html

[waconda]

• 0

Har en 5 år gammal "smart tv" från LG och kan inte få in Netflixappen på den som det ser ut just nu. Jag har en gammal CC men funderar på en ny istället. 400 spänn är inte mycket att bråka om för att kunna se Netflix med HD på en 55" TV

 

Är det värt att böka med den gamla TVns appar för att försöka se Netflix genom den eller ska man byta ut sin gamla CC mot en ny??

 

Jag har förstått att det är mycket smidigt att se Netflix genom en ny Chromecast.

[ekon]

• 0

Det är i princip aldrig värt att använda SmartTV gränssnittet till någonting (har dock inte provat på någon 2015 årsmodell, kanske har det blivit bättre). Så köp du en ny CC för 390kr

[agpath]

• 0

Det är i princip aldrig värt att använda SmartTV gränssnittet till någonting (har dock inte provat på någon 2015 årsmodell, kanske har det blivit bättre). Så köp du en ny CC för 390kr

Enda anledingen är om det är en 4K-Smart TV, då detta är det enda sättet att se Netflix UHD.

[waconda]

• 0

Tack för svaren. Då köper jag en hos Kjelle & på lunchen

[Duckface21]

• 0

Enda anledingen är om det är en 4K-Smart TV, då detta är det enda sättet att se Netflix UHD.

du kan se UHD 4k från netflix andra vägar med tex via HTPC

[ekon]

• 0

du kan se UHD 4k från netflix andra vägar med tex via HTPC

Hur då?

[Duckface21]

• 0

Hur då?

Lite fel Tråd att skriva sånt i men i regel ett 4k grafikkort  sen netflix appen i windows 10 

[waconda]

• 1

Det var hur smidigt som helst och det gick snabbt att njuta av första avsnittet av House of cards. Blir bra detta

[ekon]

• 0

Lite fel Tråd att skriva sånt i men i regel ett 4k grafikkort  sen netflix appen i windows 10 

Okey! Jag har hela tiden gått och trott att 4K Netflix endast var aktiverat på vissa utvalda enheter, tex en del SmartTVs samt Nvidia Shield. Men du menar alltså att man lagt till stödet i Win 10 appen. Intressant.

[Saturnus]

• 0

Någon som kör dubbla CCA? Går det att synka ihop dem på något smart sätt så att man inte tydligt hör eftersläpning från en av dem?

Kör idag en CCA till min stereoförstärkare i vardagsrummet. Vore kul att koppla in en puck även i biorummet och därmed kunna spela till båda samtidigt så att hela huset fylls med ljud. Uppstår det någon fördröjning pga avståndsinställningar eller annat i bioreceivern?

[jn82]

• 0

Någon som kör dubbla CCA? Går det att synka ihop dem på något smart sätt så att man inte tydligt hör eftersläpning från en av dem?

Kör idag en CCA till min stereoförstärkare i vardagsrummet. Vore kul att koppla in en puck även i biorummet och därmed kunna spela till båda samtidigt så att hela huset fylls med ljud. Uppstår det någon fördröjning pga avståndsinställningar eller annat i bioreceivern?

Är det långt mellan rummen så kan det bli ett irriterande ekoljud över det hela även om de är i synk, eftersom det faktiskt tar en viss tid för ljuden att gå mellan rummen. Typ 3 ms per meter i avstånd.

[Saturnus]

• 0

Är det långt mellan rummen så kan det bli ett irriterande ekoljud över det hela även om de är i synk, eftersom det faktiskt tar en viss tid för ljuden att gå mellan rummen. Typ 3 ms per meter i avstånd.

Okej. Borde inte produkter avsedda för multiroom, eller vad man ska kalla det, ha någon form av inställbar fördröjning?

[jn82]

• 0

Okej. Borde inte produkter avsedda för multiroom, eller vad man ska kalla det, ha någon form av inställbar fördröjning?

Nja, det blir ju bara rätt på ett ställe oavsett, om du har 2 rum, rum A och rum B, fem meter ifrån varandra. Är du i rum A vill du att det ljudet ska vara fördröjt 15 ms, men är du istället i rum B är det i det rummet ljudet ska vara fördröjt för att det ska upplevas i synk.

 

Men så länge dina rum är tillräckligt nära varanda så blir det ju inget problem, vet inte var gränsen går.

[Saturnus]

• 0

Nja, det blir ju bara rätt på ett ställe oavsett, om du har 2 rum, rum A och rum B, fem meter ifrån varandra. Är du i rum A vill du att det ljudet ska vara fördröjt 15 ms, men är du istället i rum B är det i det rummet ljudet ska vara fördröjt för att det ska upplevas i synk.
 
Men så länge dina rum är tillräckligt nära varanda så blir det ju inget problem, vet inte var gränsen går.

Så är det naturligtvis. I en hembioreceiver gör ibland ynka 5 cm avståndsjustering stor skillnad för hur väl t ex centerhögtalaren integrerar med frontarna i sweetspot. Rummen är i mitt fall nära varandra, men jag skulle inte ha något emot att kunna fördröja ljudet i vardagsrummet när sällskapet sitter i köket och umgås.

[baltimore]

• 0

Har en fråga om Chromecast.

Fungerar det att överföra video som streamas på en stationär dator i Chrome och där datorn saknar trådlös anslutning men då alltså istället är kabelansluten till bredbandsroutern som har Wi-Fi?

Kan routern på det viset skicka videouppspelningen till Chromecast?

 

[Benkke]

• 0

Ja

[distortion2]

• 1

 

Har en fråga om Chromecast.

Fungerar det att överföra video som streamas på en stationär dator i Chrome och där datorn saknar trådlös anslutning men då alltså istället är kabelansluten till bredbandsroutern som har Wi-Fi?

Kan routern på det viset skicka videouppspelningen till Chromecast?

 

Japp, det fungerar utmärkt. Gjorde det för ett par dagar sedan. Min dator är trådansluten till routern men Chromecast-ikonen visar båda mina CC så jag kan välja vart jag castar fliken.

 

Nu sitter jag på jobbet och får upp de två CC som finns här om jag klickar på chromecast-ikonen. Det här är iof en bärbar, men jag kör trådat även här.

[baltimore]

• 0

Tack för svar!

[R-R]

• 0

Glöm inte att installera tex tillägget "Goggle Cast" till Chrome

 

https://chrome.googl...ogle cast?hl=sv

[agpath]

• 0

Japp, det fungerar utmärkt. Gjorde det för ett par dagar sedan. Min dator är trådansluten till routern men Chromecast-ikonen visar båda mina CC så jag kan välja vart jag castar fliken.

 

Nu sitter jag på jobbet och får upp de två CC som finns här om jag klickar på chromecast-ikonen. Det här är iof en bärbar, men jag kör trådat även här.

Kravet är att castande enhet och chromecast sitter på samma nätverk och har en ip-adress inom samma range. Sedan hur de är anslutna till det nätverket är oväsentligt. Det fungerar på samma sätt med Airplay på Apple TV.

[baltimore]

• 0

Hmm, det tycks vara bekymmer iom att datorn saknar Wi-Fi. Installationsprogrammet säger att Wi-Fi måste aktiveras. Är det någon inställning som jag har missat?