[Unregistered8e2c075e]

• 0

Nu har jag ju inte 9966, men jag var nära att köpa en så jag pratade med Philips mänga gånger om just det här.

Unia har helt rätt. 1024x576 är upplösningen d v s INTE HD. Dock har Philips utvecklat ett system de kallar Pixel Plus som de hävdar förhöjer antalet upplevda pixlar. Det kan naturligtvis inte mäta sig mot att faktiskt ha 1024x768 pixlar men enligt vad Ni som har den säger så funkar Pixel Plus bra.

Unia: Att bilden blir bättre med RGB förvånar mig inte. En välutvecklad analog teknik (som Philips definitivt har) slår en dålig digital teknik alla dagar i veckan. Vi kommer se en fantastisk förbättring av den digitala tekniken de närmaste åren. Problemet är att de flesta endast ställer krav på att "det ska vara digitalt" utan att ha vidare kvalitetskriterier.

[solhaga]

• 0

Jag håller med dig thomhave vad det gäller Philips och analog teknik.

Tittade på en S-VHS-inspelning av ett tv-program igår. Till skillnad från min gamla tv (en Philips CRT) så kunde jag knappast se någon kvalitetsförsämring jämfört med "live"-sändningen. Där bilden tidigare varit lite "suddig" framstod den nu som knivskarp. Detta tillskriver jag PP2.

[Unregistered5ccad315]

• 0

Håller just nu på att kamuflera alla kablar ( ska ta några kort när allt är färdigt så får Ni bedömma resultatet. )

Sedan blir det till att testköra Philipsen på riktigt, hinner inte just nu.

Tomehave:

Är Du nöjd med Din Arcam maskin? Kan inte tänka mig något annat.

Själv är jag sugen som fan.

Har Du testat den med RGB Scart uppkoppling mot Din Pioneer?

Du är nog HDMI frälst numera, det skulle jag vara tror jag!

Har Du testat att slå av HDCP ( läs Macrovision ) på DV79? Hoppas att det funkar.

Redigerat av Unregistered5ccad315, 08 June 2004 - 08:34.

[Unregisteredfd78117b]

• 0

Nu har jag ju inte 9966, men jag var nära att köpa en så jag pratade med Philips mänga gånger om just det här.

Unia har helt rätt. 1024x576 är upplösningen d v s INTE HD. Dock har Philips utvecklat ett system de kallar Pixel Plus som de hävdar förhöjer antalet upplevda pixlar. Det kan naturligtvis inte mäta sig mot att faktiskt ha 1024x768 pixlar men enligt vad Ni som har den säger så funkar Pixel Plus bra.

Unia: Att bilden blir bättre med RGB förvånar mig inte. En välutvecklad analog teknik (som Philips definitivt har) slår en dålig digital teknik alla dagar i veckan. Vi kommer se en fantastisk förbättring av den digitala tekniken de närmaste åren. Problemet är att de flesta endast ställer krav på att "det ska vara digitalt" utan att ha vidare kvalitetskriterier.

Philips har en ALiS panel som är 1024x1024, och den faktiska upplösningen är 1024x1024 fast den är interlaced och som du säger, kan man säga att det blir 1024x576 i varje givet ögonblick, men en ALIS panel brukar räknas som "äkta" högupplöst. ( till skillnad från 852x480 panler) Du kan köra 1080i (HDTV) riktigt bra resultat med den ALiS. ALiS har inget med pixel plus att göra, det är en teknik som tillverkas av Fujistu/Hitachi och används förutom av dem även te.x av philips och Sony.

Men för att köra en 1080i helt "riktigt" så ska du ha en panel som har 1920X1080 men det är det ingen plasma som har ännu. En 1024x768 plasma är alltså inte mer "äkta" HDTV i det avsendet än en ALiS plasma.

[solhaga]

• 0

Tack loffer11. Jag har länge velat (?) skriva det du skrev, men inte fått till det, även om formuleringen "i varje givet ögonblick" känns igen.

unia: Väntar med spänning på dina vidare tester. Hoppas att du får bort gruset i 1920x1080i. Hur ser DVE ut? Speciellt SMPTE-testbilderna. Jag tycker att den ljusa texten i periferin är lite oskarp och skulle vilja veta om det är min DVD-spelare eller om det är 9966:an som sätter begränsningarna.

Jag testade med några "generiska" Philipsinställningar som någon hade postat på AVForums. Resturangscenens (hon med den skära blusen) ansikten blev "fläckiga". Jag återgick snabbt till de inställningar som jag postat här.

Jag skall försöka hinna med att köra DVE både över VGA och DVi ikväll.

EDIT: DVE = Digital Video Essentials, test dvd från Joe Kane.

Redigerat av solhaga, 08 June 2004 - 11:24.

[Unregistered5ccad315]

• 0

loffer11:

"Du kan köra 1080i (HDTV) riktigt bra resultat med den ALiS. ALiS har inget med pixel plus att göra, det är en teknik som tillverkas av Fujistu/Hitachi och används förutom av dem även te.x av philips och Sony."

Har gjort det, körde i 1080i via DV-i utgången på Yamakawan, bilden blev dålig, pixlig s.a.s

Mycket sämre bild än via RGB Scart!

Vet dock inte om det kan bero på inställningar på DVD-n/Philipsen?

Har ej kalibrerat 9966-an med DVE via DVi uppkoppling utan endast via RGB Scart.

Solhaga:

"Hur ser DVE ut? Speciellt SMPTE-testbilderna."

Vilka bilder syftar Du på? Vet inte riktigt om jag har kört de än?!

Redigerat av Unregistered5ccad315, 08 June 2004 - 12:16.

[Unregistered8e2c075e]

• 0

Loffer: Skitsnack. Hur kan Du säga att den riktiga upplösningen är 1024x1024? Du låter som en säljare av ALIS-paneler...
Räkna antalet pixlar säger jag. Det är antalet pixlar som anger den riktiga upplösningen. Allt runtomkring (pixelplus, natural motion, ambilight osv osv) är mer eller mindre lyckade kompensationer för att Din skärm har färre pixlar.

1080i är framtiden. 1024x768 är äkta HD. Och till Ditt påstående att ALIS-panelen klarar att visa 1080i (bra dessutom) kan jag bara dra slutsatsen att Du inte provat. Jag har provat, det gick urilla. Däremot gick det utmärkt med 1024x768.

[solhaga]

• 0

Thomhave:

Och till Ditt påstående att ALIS-panelen klarar att visa 1080i (bra dessutom) kan jag bara dra slutsatsen att Du inte provat. Jag har provat, det gick urilla. Däremot gick det utmärkt med 1024x768.

Men ALiS panelen är väl just 1024x1024i, så varför blir då inte 1920x1080i bra?
Det borde i alla fall bli bättre än 1024x768p (jag antar att det inte är 9966:an du provat det på).

Är det då i vertikaled det skiter sig (1920 kontra 1024) och inte i horisontalled (1080i kontra 1024i)?

Påminner ditt "urilla" om de fenomen som unia1234 beskriver?

[Unregistered5ccad315]

• 0

Tomehave:

Såg att bl.a Fujitsu har följande beskrivning på sin P42HHA30WS

42” HDTV Plasma Display Monitor
1024 x 1024 native resolution
1000:1 contrast ratio

Fujitsu kör med sin egen teknik som de kallar för AVM (Advanced Video Movement) =/liknandePixel PLUS 2?

High resolutionAccepting the input from virtually any video source, the P42HHA30 is the perfect Convergent Visual Medium for numerous home theater applications. It can display images in true 1080i and 720p as well as 480i and 480p SDTV signals, with its 1024 x 1024 high-resolution pixel array. The P42HHA30 can also display the video output from a computer up to UXGA resolution, to display computer graphics with extraordinary clarity and color definition.

Info här

Min fråga är hur kan den klara 720p och vara en ren HDTV Plasma Display Monitor om den endast har 1024X1024?! Det har ju 9966-an med!




Den lär även ha en DVI-D kontakt med HDCP stöd enligt specen.

Min kabel som jag testade med är av typ DVI-I har jag för mig ( alltså som ska klara både analog samt digital överföring )

Jag kanske måste ha en ren DVI-D för att mata plasman via DVI ingången?

Den är väl av typ DVI-I på 9966-an

Redigerat av Unregistered5ccad315, 08 June 2004 - 14:36.

[Unregistered8e2c075e]

• 0

1024x1024 i verklig upplösning finns inte. Då vore skärmen naturligtvis kvadratisk!

Men jag förstår definitivt den förvirring som råder eftersom t ex ALIS-panelerna sälj med dessa argument. Hör man sedan säljargument som "Natural Motion", "Active flow", Ambilight, Advanced Video Movement och Pixel Plus (vilken iofs får högt betyg på många ställen) så MÅSTE ju detta vara bättre än bara en enkel plasmaskärm 1024x768 utan sådana flashiga namn...

Jag är glad att Ni är nöjda med Er 9966 - det är säkert en grym TV för sådana kan Philips. Men vill man ha den bästa upplösningen ska man hålla det enkelt -
en juste plasma med HD-upplösning och fin plasmateknik ger den bästa bilden.

Nej jag har ju inte provat 1080i på 9966 men på en annan Fujitsutillverkad ALIS-panel. Upplösningen är ju densamma.

Jag håller med Solhaga om att det viktigaste är att plasman är funktionell till det den ska användas till. En bra signalkälla från en bra DVDspelare (t ex) via en bra sladd och bra kopplingar till en 9966 (med RGB) ger ganska säkert en av de bästa bilderna man kan få och dessutom en snygg möbel.

(fast Ni är definitivt välkomna hem till mig på The Pepsi Challenge i bäst bild )

[Unregisterede7866599]

• 0

1024x1024 i verklig upplösning finns inte. Då vore skärmen naturligtvis kvadratisk!

Menar du att en 1024x768 är 4:3 då?

[Unregisteredfd78117b]

• 0

Loffer: Skitsnack. Hur kan Du säga att den riktiga upplösningen är 1024x1024? Du låter som en säljare av ALIS-paneler...
Räkna antalet pixlar säger jag. Det är antalet pixlar som anger den riktiga upplösningen. Allt runtomkring (pixelplus, natural motion, ambilight osv osv) är mer eller mindre lyckade kompensationer för att Din skärm har färre pixlar.

1080i är framtiden. 1024x768 är äkta HD. Och till Ditt påstående att ALIS-panelen klarar att visa 1080i (bra dessutom) kan jag bara dra slutsatsen att Du inte provat. Jag har provat, det gick urilla. Däremot gick det utmärkt med 1024x768.

Jag är vare sig försäljare eller ägare av en AliS modell. Ja precis räkna antalet pixlar. En ALiS panel har 1024x1024 pixlar, som den visar interlaced. Har du problem med att acceptera det faktumet så föreslår jag att du ska försöka läsa på någonstans om den tekniken.

Jo, jag har sett 1080i på en ALiS panel, inte en philips dock, utan på en Sony. En riktigt bra bild dessutom. 1080i passar perfekt just för en ALiS panel p.g.a att den vertikala upplösningen nästan matchar helt.

Allt runt omkring på plamsa skärmar är inte kompensation för färre pixlar utan sätt att få bättre bild, och finns i alla skärmar. ( se philips 50" som ex, den har ännu fler pixlar men samma elektroniska hjälpmedel)

Som sagt så är "äkta HD" ,1080i, =1920x1080. Både en 1024x768 panel och en 1024x1024 panel måste "scala ner" för att visa den, här vinner alltså den modell som har bäst digital teknik.

Kan också bara tillägga att en sån kommentar som "Skitsnack" inte bara är otrevlig utan också helt omotiverad.

För övrigt så säger jag inte att en ALiS skärm är bättre än en 1024x768 , men den behöver inte heller vara sämre, ha faktiskt sett 1080i material på en panasanic 852x480 modell och det var en fantastisk bild. Så det är mycket annat som spelar roll förutom upplösningen.

[Unregisteredfd78117b]

• 0

1024x1024 i verklig upplösning finns inte. Då vore skärmen naturligtvis kvadratisk!

Oj då, där visar du att du inte har alla åror i båten Så som någon annan skrev du tror alltså att din skärn är en 4:3 skärm?

eller kan pixlarana vara rektangulära?

[Unregistered5ccad315]

• 0

Tomehave.

En snabb fråga, går det att stänga av Macro på Arcam DV79?

[Unregisteredfd78117b]

• 0

Min fråga är hur kan den klara 720p och vara  en ren HDTV Plasma Display Monitor om den endast har 1024X1024?! Det har ju 9966-an med!

720P brukar även de flesta 852x480 skärmar ha stöd för, det verkar bara vara nåt som 9966 inte har stöd för, det har inget med ALiS tekniken att göra. För övrigt så brukar man räkna ALiS skärmar som HDTV

[Pete]

• 0

( se philips 50" som ex, den har ännu fler pixlar men samma elektroniska hjälpmedel)

Så bilden blir inte bättre på en 50" som har högre pixelupplösning? Är den identisk med en 42" om man hade ställt dom bredvid varandra? Bara en kompensation för större yta? En massa frågor...

[solhaga]

• 0

Solhaga:

"Hur ser DVE ut? Speciellt SMPTE-testbilderna."

Vilka bilder syftar Du på? Vet inte riktigt om jag har kört de än?!

Avsnitt 13:2 SMPTE RP-133.
Det såg bättre ut med SVGA från laptoppen, så jag tror att det är min dvd-spelare.
Det får väl bli nästa inköp.

Pixlarna är rektangulära, ja. (W 0.90mm x H 0.51mm(

[Unregistered5ccad315]

• 0

Man kan nog sammanfatta de sista av inläggen att vara minst sagt förvirrande!

Några "besserwisser" och "förståsigpåare" antar och tror sig veta.

Min fråga är:

Vad är det som krävs för att man ska få kalla sin Plasma produkt som i detta fall för en HDTV. Både Philips och Fujitsu gör ju det utan att för den sakens skull vara det om jag har fattat det hela rätt?

Många företag verkar kalla sina produkter för just det utan att de i själva verket är det?!

Vad är det för upplösning som gälle för HDTV egentligen?!

Finns det inga normer för vad som gäller för HDTV?

Är det upp till tillverkarna att kalla sina produkter för vad som helst och påstå både det ena och det andra utan att det stämmer?!

Bör en ALIS-panel klara 720p eller inte? Om jag har rätta grejer ( läs DV-I kabel så gör inte 9966-an det i alla fall )

Någon som känner sig manad att bringa klarhet i allt detta?

[Unregistered8e2c075e]

• 0

Loffe:
Ledsen om Du tog illa upp för att jag slängde ur mig "skitsnack". Det är bara min jargong och var inte elakt menat.

Ja, pixlar kan vara antingen rektangulära eller kvadratiska.

Du talar om "native resolution", jag talar om den faktiska, riktiga upplösningen ("true resolution"). Att som Du gör jämföra en ALIS-panel med en plasma med progressiv scan haltar betydligt.

Men det intresserar mig att Du fått bra bild på en ALIS-panel när Du körde 1080i (720p). Kan jag ha gjort något kopplingsfel?

Jag håller helt med Dig om att den digitala tekniken i plasman är avgörande för den slutliga bildkvaliteten men min poäng är att 1024x1024 är ett bra sätt att lura konsumenter på eftersom alltför många resonerar: "Oj, det måste naturligtvis vara bättre än 1024x768" Vilket det ju också vore om det var den äkta upplösningen.

Nej, jag gör inga anspråk på att vara någon expert i ämnet (med anledning av Din roddbåtskommentar). Men jag lär mig varje dag.

Pete: En större area måste naturligtvis förses med fler pixlar för bibehållen bildkvalitet.

Unia: Jag ska kolla på min DVDspelare ikväll om jag kan stänga av Macron i menyn. För Din skull...

[Unregistered8e2c075e]

• 0

Unia: ALLA plasmaskärmar brukar anses som HDTV-kompatibla. Som Loffe säger finns det dock ingen som har den äkta upplösning som krävs utan samtliga måste skala ner signalen.

[Unregisterede7866599]

• 0

Loffe:
Du talar om "native resolution", jag talar om den faktiska, riktiga upplösningen ("true resolution"). Att som Du gör jämföra en ALIS-panel med en plasma med progressiv scan haltar betydligt.

"native" eller "true" är nog samma begrepp i många sammanhang.

Frågan är väl om de 1024 pixlarna i vertikal ledd är 1024 stycken som tänds växelvis eller 512 som alltid tänds.

Eftersom interlaced torde syfta på att pixlarna tänds just växelvis bör väl en ALIS-skärm ha 1024x1024 riktiga pixlar?

[Unregisteredfd78117b]

• 0

Några "besserwisser" och "förståsigpåare" antar och tror sig veta.

Min fråga är:

Vad är det som krävs för att man ska få kalla sin Plasma produkt som i detta fall för en HDTV. Både Philips och Fujitsu gör ju det utan att för den sakens skull vara det om jag har fattat det hela rätt?

Många företag verkar kalla sina produkter för just det utan att de i själva verket är det?!

Vad är det för upplösning som gälle för HDTV egentligen?!

Finns det inga normer för vad som gäller för HDTV?

Är det upp till tillverkarna att kalla sina produkter för vad som helst och påstå både det ena och det andra utan att det stämmer?!

Bör en ALIS-panel klara 720p eller inte? Om jag har rätta grejer ( läs DV-I kabel så gör inte 9966-an det i alla fall )

Någon som känner sig manad att bringa klarhet i allt detta?

Jag tror att de får kalla sin Plasma för HDTV kompatibel om den kan ta emot HDTV signaler. Alltså antingen 720p eller 1080i. Alltså oavsett vilken "äkta" upplösning den har.

Vad jag förstår så bör en ALiS panel inte klara någonting, utan det är upp till varje enskild tillverkare att ha stöd för olika upplösningar och standarder. De flesta plasma skärmar (852x480, 1024x1024 och 1024x768) har stöd för 720P, dock så verkar (märkligt nog) inte fallet vara så med Philips 9966 ( så tolkar jag internet manualen i alla fall) . Men ring Philips och fråga om du vill veta säkert.

[Unregistered5ccad315]

• 0

Tomehave:

Tack.

Klarar DV79 följande via HDMI:

HDMI
19-pin HDMI connector

Supported video formats are:
720x576p, 720(1440)x576i, 720x480p, 720(1440)x480i, all with basic audio.


Kan man inte köra i 720p och eller 1080i?

[Unregisteredfd78117b]

• 0

Loffe:
Ledsen om Du tog illa upp för att jag slängde ur mig "skitsnack". Det är bara min jargong och var inte elakt menat.

Ja, pixlar kan vara antingen rektangulära eller kvadratiska.

Du talar om "native resolution", jag talar om den faktiska, riktiga upplösningen ("true resolution"). Att som Du gör jämföra en ALIS-panel med en plasma med progressiv scan haltar betydligt.

Men det intresserar mig att Du fått bra bild på en ALIS-panel när Du körde 1080i (720p). Kan jag ha gjort något kopplingsfel?

Jag håller helt med Dig om att den digitala tekniken i plasman är avgörande för den slutliga bildkvaliteten men min poäng är att 1024x1024 är ett bra sätt att lura konsumenter på eftersom alltför många resonerar: "Oj, det måste naturligtvis vara bättre än 1024x768" Vilket det ju också vore om det var den äkta upplösningen.

Nej, jag gör inga anspråk på att vara någon expert i ämnet (med anledning av Din roddbåtskommentar). Men jag lär mig varje dag.

Pete: En större area måste naturligtvis förses med fler pixlar för bibehållen bildkvalitet.

Unia: Jag ska kolla på min DVDspelare ikväll om jag kan stänga av Macron i menyn. För Din skull... 

Nej då tog inte illa vid mig, tyckte bara det var en liten tråkig ton. Hoppas du klarade mitt åror i båten skämt

Ja "native resolution", är väl just det om man räknar antalet pixlar? Men på proggresivt material så är ju det inte den riktiga upplösnigen precis som du säger. Det ska dock vara "true resolution" när man kör 1080i, om jag har fattat rätt.

Vet faktiskt inte hur det var kopplat på den panelen jag såg, men det är säkert så att olika modeller ger olika resultat. Men jag såg alltså en bild som var 1080i, inte 720P som du skriver i din parantes. Jag antar att du inte menar att det är samma sak?

Att inte Philipsen har stöd för för 720P , gör att jag nog inte skaffar den, jag tänkte köra 720p från min xbox på de spel som klarar det, vore synd att missa det, ser riktigt bra ut på det lilla jag har sett. Finns något ensta spel som har 1080i stöd men det är inte många.

[Unregistered3b44e1d9]

• 0

Får hem min 42PF9966 i morgon.
Är inte direkt något Hi-fi freak, men vill ju ändå köpa bra grejor.
Jag blir alldeles snurrig av att läsa allt som står här, har jag gjort bort mig
när jag köpte 42PF9966 :an?
Tänkte först köpa den högupplösta Fujitsun men då hade man ju fått betala ca 20 tusen kr till.Betalade nu 47 000 kr på El-giganten.
HDTV eller inte- ska jag ta tillbaka köpet eller är det trots allt ett bra köp om man
tillar påsporten på tv(fotbolls-em) och en dvdrulle kanske två ggr i veckan?.

[Unregisteredfd78117b]

• 0

mickeH. Tror det är toppenköp för TV titande och DVD film! Du kommer inte att bli besviken. Du ska inte bekymmra dig om upplösningar och sånt för mycket, tror du kommer bli jättenöjd!

[solhaga]

• 0

mickeH. Tror det är toppenköp för TV titande och DVD film! Du kommer inte att bli besviken. Du ska inte bekymmra dig om upplösningar och sånt för mycket, tror du kommer bli jättenöjd!

Instämmer helt och fullt.

[Unregistered5ccad315]

• 0

MickeH:

Det är en otrolig bra plasma, ingen snack om saken.

Sedan att man skulle vilja ha lite andra "futures" på den är en helt annan sak!

Själv ska jag ha den för att kolla på DVD samt Satellit TV.

Kanon bild!

Men, som en freak jag är så skulle det sitta fint med HDMI uppkoppling då och då för att njuta till 100%!

[AdMan]

• 0

unia:

Nu när du fått hem 9966:an, hunnit testköra den lite osv hur är då känslan? Hade du hellre valt en Pioneer PDP-434HDE som vi snackade lite om och i så fall varför?

Mvh AdMan

[Unregisterede794be80]

• 0

47000? Kostar inte 9966 54000:- på Elgiganten, eller är Elgiganten
prutbara?

Och finns det någon affär med ännu bättre pris, inom Sveriges gränser, helst Sthlms området?

Redigerat av Unregisterede794be80, 10 June 2004 - 11:18.

[maynard]

• 0

hej hej

vad har man prisjakt.nu till stanley livingstone ??!

... apparat.nu är väl billigast i stockholm med 47995:-
och elgiganten brukar väl vara prutbara också


Är det någon som har lite fina bilder på sin 9966 i hemmet
så får ni gärna slänga upp dom här.
hittar bara massa stela reklambilder

[solhaga]

• 0

Är det någon som har lite fina bilder på sin 9966 i hemmet
så får ni gärna slänga upp dom här.
hittar bara massa stela reklambilder

Jag har lagt upp lite bilder nu.

[Unregistered8e2c075e]

• 0

Hej! Fick precis helt sjuka nyheter som kan intressera Er mycket!

Philips tekniska chef ringde precis upp mig för att korrigera ett fel som deras kundtjänst hade gjort. vid en tidigare kontakt med mig (och som faktiskt var det som gjorde att jag till slut INTE köpte 9966).

Han sade såhär: Samtliga våra skärmar med DVI-ingång är HDMI-kompatibla och STÖDJER HDCP. (!!!)

Jag tror jag frågade tre gånger om han var säker på detta och han sa att han var 100% säker och att de tidigare hade försett sin kundtjänst med felaktiga uppgifter.

Snacka om vändning! Nu återstår ju detta att testa såklart. Har någon av Er möjlighet att testa detta?

[solhaga]

• 0

Hej! Fick precis helt sjuka nyheter som kan intressera Er mycket!

Philips tekniska chef ringde precis upp mig för att korrigera ett fel som deras kundtjänst hade gjort. vid en tidigare kontakt med mig (och som faktiskt var det som gjorde att jag till slut INTE köpte 9966).

Han sade såhär: Samtliga våra skärmar med DVI-ingång är HDMI-kompatibla och STÖDJER HDCP. (!!!)

Jag tror jag frågade tre gånger om han var säker på detta och han sa att han var 100% säker och att de tidigare hade försett sin kundtjänst med felaktiga uppgifter.

Snacka om vändning! Nu återstår ju detta att testa såklart. Har någon av Er möjlighet att testa detta?

Dags att börja spara till en ny dvd-spelare då

[Unregistered8e2c075e]

• 0

Och om det stämmer ska jag förmodligen stämma Philips för att jag fick köpa den dyrare Pioneeren och bryta vår treenighet...

[Unregistered3b44e1d9]

• 0

Har kopplat in plasman nu och tittat på Iceage med Denon 1000 DVD med gammal scart-Jäkligt bra bild faktiskt.
Jo jag fick betala 47 000 kr prick på el-giganten( ord pris 54 995), dom är prutbara där-dom har ju prisgaranti.

[solhaga]

• 0

Solhaga:

"Hur ser DVE ut? Speciellt SMPTE-testbilderna."

Vilka bilder syftar Du på? Vet inte riktigt om jag har kört de än?!

unia1234: Jag har lagt upp två närbilder på vad jag menade, en från dvd-spelare (RGB) och en från datorn (DVI).

[Unregistered5443661d]

• 0

Och om det stämmer ska jag förmodligen stämma Philips för att jag fick köpa den dyrare Pioneeren och bryta vår treenighet... 

Vad skiljer 434 och 9966 åt (bildkvalitet, pc-kompabilitet, ingångar etc) vilken
är bäst på vad? Finns det något fler alternativ, eller är det dessa två som
gäller?


/L

[Unregistered5ccad315]

• 0

Tomehave:

Hoppas att Du inte skojar nu!!

Kan tyvärr inte testa detta mer än att jag kan koppla in min Yamakawa och försöka att ej stänga av HDCP skyddet via DV-I porten ( alltså Macrovision till )

Återkommer imorgon.

Det låter dock som bra nyheter.

Men man skulle ju vilja köra i 720p för vad är vitsen annars att köra HDMI ( vilka upplösningar ger mycket bättre bild än RGB Scart i dagsläget?! )

Har Du testat att stänga av Macro på Din DV79?

Solhaga:

Hinner inte testa så mycket idag, har haft fullt upp på jobbet bl.a

Har bara hunnit att dra alla kablar idag ( vilket jobb )

Återkommer med bilder och lite fler tester i helgen!

Ha det gott.

[solhaga]

• 0

Hej! Fick precis helt sjuka nyheter som kan intressera Er mycket!

Philips tekniska chef ringde precis upp mig för att korrigera ett fel som deras kundtjänst hade gjort. vid en tidigare kontakt med mig (och som faktiskt var det som gjorde att jag till slut INTE köpte 9966).

Han sade såhär: Samtliga våra skärmar med DVI-ingång är HDMI-kompatibla och STÖDJER HDCP. (!!!)

Jag tror jag frågade tre gånger om han var säker på detta och han sa att han var 100% säker och att de tidigare hade försett sin kundtjänst med felaktiga uppgifter.

Snacka om vändning! Nu återstår ju detta att testa såklart. Har någon av Er möjlighet att testa detta?

Att Philips inte kan testa detta själva officiellt kan vara förståeligt; de kanske inte själva har en DVD-spelare med HDCP/HDMI/DVI-utgång. Att rekommendera ett annat fabrikats dvd-spelare är kanske lite magstarkt.

Men det är säkerligen en och annan handlare som läser detta forum som för både Philips och kanske Pioneer dvd-spelare, det vore ju en chans för dem att plocka marknadsandelar på att vara först med att påvisa kompatibiliteten.

[Unregistered5ccad315]

• 0

Det ska bli spännande att testa!!

HDMI - DVI-I adapter och kolla påståendet men det kanske stämmer! ( Får vi hoppas )

Hur är det med upplösningsval på DV 79 Tomehave?

Vilken kör Du mot Din Pioneer? Vilken ger bäst bild s.a.s?

[solhaga]

• 0

unia1234: Tänkte på en sak, har du stängt av progressive scan i din dvd?

Från en annan tråd (det är väl inte att kross-posta väl?)

Angående avstängning så stänger man eventuell progressive scan i dvd-spelaren. Annars får man en dubbel/flimrande bild. När du matar bildvisaren med en progressive bildsignal går man förbi dennes egen de-interlace-funktion. Är scalern bättre än den inbyggda kretsen blir det också bättre bild - i varierande grad

[Unregistered5ccad315]

• 0

Ska testa lite ikväll, kan dock inte minnas att det finns någon meny under Setupen där jag kan stänga av PS?

Trevlig helg!

Redigerat av Unregistered5ccad315, 11 June 2004 - 14:17.

[solhaga]

• 0

Ska testa lite ikväll, kan dock inte minnas att det finns någon meny under Setupen där jag kan stänga av PS?

Trevlig helg!

PS på dvdn, alltså.

[Unregistered5ccad315]

• 0

Precis.

[Unregistered5ccad315]

• 0

Nu har jag testat lite att kalibrera både TV-n och DVD-n samtidigt via
DVE skivan. Vet dock inte om det är ett optimalt sett att göra det på?

Det är ju trost allt DVD som matar ut signalen så att jag utgår ifrån att den måste kalibreras först mot TV-n när man kör DVE och sedan ställa in själva plasman. Någon som är insatt i ämnet? Kom gärna med tips!

Får följande värden:

Kontrast : 61
Ljusstyrka : 38
Färg: 51
Skärpa: 2
Digitalt val: Pixel PLUS 2
Dynamisk kontrast: Minimum
DNR: MAX
Färgförbättring: Till
Bildformat: AUTO

Jag reagerade Solhaga på Ditt kontrast värde, bara 45 i Ditt fall?! Har testat det på min plasma och det vara inte bra!! Kolla upp det men någon film eller program igång. Det kan inte stämma tror jag.



Har stängd av Macrovision på Yamakawan och ställt den i 576p via DVI ut och det fungerar faktiskt!!

Frågan är bara om HDCP VERKLIGEN hänger ihop med MACROVISON men allt pekar på det!!

Så att det ser riktigt bra ut. Återstår riktigt test med en HDMI maskin med HDCP kryptering för att verifera detta. Kanske redan nästa helg. Är ute efter en Arcam DV79. Det ska vara en grym maskin har jag läst!


En annan fråga Solhaga:

"Avsnitt 13:2 SMPTE RP-133.
Det såg bättre ut med SVGA från laptoppen, så jag tror att det är min dvd-spelare.

Jag får inte fram denna kontroll bild? Hos mig var det en massa testbilder som blinkar osv ( jag kan hoppa fram till andra bilder med DVD-n men den bild Du skiver om har jag ej sett? Hur får jag fram den? Vad ska jag titta på/leta efter för att kunna avgöra om bilden är bra? )

Redigerat av Unregistered5ccad315, 12 June 2004 - 11:38.

[Unregistered5ccad315]

• 0

Tomehave:

Hur har ni kalibrerat Din Pioneer? Finns det många inställningsmöjligheter på Arcamen? Har Du kanske en DVE skiva?

Hur gick Stefan tillväga för bästa resultat?

[solhaga]

• 0

unia1234:
Nej, jag vidhåller de värden jag har kommit fram till. De är dock säkert beroende på dvd-spelare.
Främst är det resturarangscenen i referensmaterialet som styrker "mina" värden. Tantens rougade kinder "blaffar" ut vid för mycket kontrast.
Men jag skall ha "dina" värden i åtanke.

Hur fick du fram DNR Max samt färgförbättring Till?

Vad det gäller SMPTE RP-133 så finns det bland referensmaterialet: Reference Material, Picture Resolution.
Jag tror att det är den första bilden som är RP-133. Det är främst alfabetet högst upp, se bild 4 och 5 i mitt galleri.

Kul att du fick 576p att fungera. Det är ju max vad en vanlig DVD "klarar" (rätta mig gärna om jag har fel).
DVE kör exempelvis 720x576p och 50 Hz. Nästa steg blir väl att testa HDTV??

Redigerat av solhaga, 12 June 2004 - 22:20.

[Unregistered5ccad315]

• 0

Solhaga

Kul att du fick 576p att fungera. Det är ju max vad en vanlig DVD "klarar" (rätta mig gärna om jag har fel).
DVE kör exempelvis 720x576p och 50 Hz. Nästa steg blir väl att testa HDTV??

Yamakawan klarar mer än så, bl.a 720p vid 50Hz men då får jag upp en ruta på plasman som säger att bildformatet kan ej väljas.

Den vill inte svälja den upplösningen med andra ord tyvärr.

1080i går dock bra. Den har jag dock testat bara med en SVCD skiva som inte är av DVD kvalite direkt!

Får köra ordentliga tester med nya Arcamen känns det som!

Först måste jag dock kalibrera plasman till max.

Upplevde igår när jag tittade på matchen Portugal-Grekland att bilden har en tendens att ibland bli lite ljusare ( någon sekund ) för att sedan återgå till normal s.a.s

Vet inte om det kan bero på någon inställning men det är irriterande tycker jag.

Har Du märkt något liknande fenomen?

[solhaga]

• 0

Upplevde igår när jag tittade på matchen Portugal-Grekland att bilden har en tendens att ibland bli lite ljusare ( någon sekund ) för att sedan återgå till normal s.a.s

Vet inte om det kan bero på någon inställning men det är irriterande tycker jag.

Har Du märkt något liknande fenomen?

Ja det är väl bara att välja: Färgförbättring Från eller dynamisk kontrast Från.
Har du kollat på en "vanlig" tv hur det ser ut där??

Tänkte se Frankrike mot England ikväll, så får väl se om jag ser fenomemet (sedan är det ju olika vad man upplever som störande).

Yamakawan klarar mer än så, bl.a 720p vid 50Hz men då får jag upp en ruta på plasman som säger att bildformatet kan ej väljas.

Den vill inte svälja den upplösningen med andra ord tyvärr.

1080i går dock bra. Den har jag dock testat bara med en SVCD skiva som inte är av DVD kvalite direkt! 

Fick du göra något "trick" för att få det att funka (PS från osv)?

Angående upplösningen, eftersom DVE är 720x576p så är väl just 576p på plasman det bästa du kan få. Du måste väl ha 1080i-material och spelare som kan spela upp det för att kunna testa 1080i rent kvalitativt och inte bara kvantitativt, dvs bara testa att det fungerar?

Borde inte just 1080i i vertikalled vara nära 9966:ans nativa 1024i?