[DmD]

• 0

Oled på 55" kommer landa på ca 75 000 kr från en av tillverkarna som lanserar det detta år har en fågel viskat till mig.

[Unregistered1734]

• 0

Oled på 55" kommer landa på ca 75 000 kr från en av tillverkarna som lanserar det detta år har en fågel viskat till mig.

http://flatpanelshd....l&id=1332831891

[Unregistereddc471864]

• 0

Inte så farligt ändå. Trodde den skulle hamna runt 100000

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Jag trodde på över hundra loppor. Den kommer nog snabbt sjunka i pris. Det ska bli roligt och höra förvirringen hos försäljarna när de ska försöka kränga teven. Kunderna kommer bli alldeles förvirrade om vad som är Led, Oled, bakbelysning, och så vidare.

[Unregistereda398c9a6]

• 0

Men då är de på intåg i alla fall. Man är nyfiken på dem, jag trodde också de skulle hamna runt på de 100 00 kr.

[Peterrrrr]

• 0

http://www.flatpanel...l&id=1336658594

[Unregistered1734]

• 0

"SONY & PANASONIC IN TALKS ABOUT OLED PARTNERSHIP
The two Japanese firms are currently considering an OLED alliance in order to compete with Samsung and LG’s rapid switch to OLED technology".

By Rasmus Larsen
http://flatpanelshd....l&id=1337104399

"SAMSUNG: PENTILE IN GALAXY SIII LASTS LONGER
A TV is supposed to last longer than the average 1-2 years of a smartphone, right? So is Samsung actually saying that their OLED-TV will last only a few years? And is Samsung now criticizing the RGB OLED display in Galaxy SII? The one that they told us was much better than PenTile when SII launched?".

By Rasmus Larsen
http://www.flatpanel...l&id=1337058658

En kommentar på sidan är att samsung fifflar och att man inte kan lita på deras oled varumärke. Who knows?.

[pacman]

• 0

Varför är inte det där ett foto från min hall?

[Abbegon]

• 0

Varför är inte det där ett foto från min hall?

Boom!! den där vill man då se in action!

Var köper man en sån här?

Edit: eller det kanske man inte gör än?

Redigerat av Abbegon, 21 maj 2012 - 15:17.

[Peterrrrr]

• 0

Ännu mer bilder
http://www.fullhd.gr...ay-2012-4/oled/

[Unregistered1df9a6f7]

• 0

Det börjar närma sig :-)

[pacman]

• 0

Och video:
http://www.fullhd.gr...960v-video.html

Med mera...
http://www.fullhd.gr...vs/oled-tv.html

[Peterrrrr]

• 0

Och video:
http://www.fullhd.gr...960v-video.html

Med mera...
http://www.fullhd.gr...vs/oled-tv.html

Varför ska du alltid köra demo i dynamiskt läge?! Skulle ju kunna tro att M3 och Elgiganten som åker runt och visar upp tvn...

[Unregistered277056c3]

• 0

Varför ska du alltid köra demo i dynamiskt läge?! Skulle ju kunna tro att M3 och Elgiganten som åker runt och visar upp tvn...

Ja, men bortser man från det "dynamiska läget" (kameran har säkert all automatik avslagen också) går det ju verkligen utmärkt att se på filmsnuttarna hur bra bild det blir på de däringa nya tv-apparaterna...

[Unregistered7444adce]

• 1

Ja, men bortser man från det "dynamiska läget" (kameran har säkert all automatik avslagen också) går det ju verkligen utmärkt att se på filmsnuttarna hur bra bild det blir på de däringa nya tv-apparaterna...

Precis, jag provlyssnar dessutom nya högtalare via Youtube, blir skitbra

[Unregistered1df9a6f7]

• 0

Vilket som så är det ett par årtionden sen något större hände på tvmarknaden , vem påstår att man kan se om bilkvallen är bra genom dessa länkar....LG lär få ut sina skärmar ganska snart :-)

Redigerat av Unregistered1df9a6f7, 22 maj 2012 - 22:54.

[Unregistered9d8a0d93]

• 0

Tror det kommer bli som med plasma och lcd i början segt som fan, och många har ju precis bytt upp sig från fet tv till en tunn. Så om si sådär 2-3 år så kanske det kommer sätta riktig fart med försäljning.

[Unregistered1fef72f3]

• 0

2-3 år? Snarare 5-6. Tänk på att 4K ligger runt hörnet också.

[hassesolo]

• 0

Vilket som så är det ett par årtionden sen något större hände på tvmarknaden , vem påstår att man kan se om bilkvallen är bra genom dessa länkar....LG lär få ut sina skärmar ganska snart :-)

Ett par årtionden??
För ett par årtionden sedan (1992) satt alla med lågupplösta tjocka CRT 4:3-apparater på max 29". Jag skulle vilja påstå att det hänt en del sedan dess...

[DmD]

• 0

Tänk på att 4K ligger runt hörnet också.

http://reviews.cnet....tvs-are-stupid/

Redigerat av DmD, 23 maj 2012 - 08:48.

[Unregistered1df9a6f7]

• 0

Ett par årtionden??
För ett par årtionden sedan (1992) satt alla med lågupplösta tjocka CRT 4:3-apparater på max 29". Jag skulle vilja påstå att det hänt en del sedan dess...

Jo jag tänkte på det men det lät bättre med årtionden än 10 -15 år :-)

[PalmiNio]

• 0

http://reviews.cnet....tvs-are-stupid/

Han får säga vad han vill och backa det med Mattematiska formler.

Men de 4K skärmar jag har sett på mässor med riktigt 4K material har gett mig ett intryck som säger att skillnad kommer märkas.

Det jag tittade på va 70" och den ökade detaljrikedomen har jag aldrig sett i motsvarande 1080p skärm. Bilden fick ett extra djup tackvare detaljerna.

Tror som sagt inte det handlar om att urskilja pxiel från pixel utan hur mycket mer detaljer som fler pixlar kan ge. Om en skugglinje blir 2-3 pixlar så begränsas fadingen på färgerna till just 3 pixlar, kan samma skuggline visas på 3 ggr så många pixlar så kan du få ett bättre spektrum av fadingen på färger.

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Det är bara på långt avstånd som Full-hd eller 4K inte gör någon nytta. Men som det ser ut nu med Oled och hur stora man kan göra dem utan att bryta ryggen, så tror jag att en 90-tummare hemma som väger 25kg inte känns allt för avlägset. Lägg till 4K på den Olede:n så tror jag att jag skule njuta.

[Unregistered277056c3]

• 0

Han får säga vad han vill och backa det med Mattematiska formler.

...Tror som sagt inte det handlar om att urskilja pxiel från pixel utan hur mycket mer detaljer som fler pixlar kan ge...

Matematiken i artikeln är helt korrekt, men författaren missar precis som du är inne på att det väsentliga inte är huruvida "man kan se pixlarna" eller inte.

Sen blandar han dessutom ihop upplevd upplösning med upplevd detaljskärpa:

"The difference between light and dark is resolution. If that difference is more pronounced, as it is on high-contrast ratio displays, they will have more apparent resolution"

Det intressanta med upplösning "högre än vi kan uppfatta" är att vår syn i allra högsta grad är analog, vilket innebär att förmågan att kunna urskilja små detaljer avtar enligt en sluttande kurva till skillnad från alla pixelbaserade bildvisare, och om man betänker Nyquist-Shannons samplingsteorem så skulle man kunna säga att vi BORDE ha bildvisare kapabla att visa dubbla den upplösning som våra ögon sägs kunna uppfatta för att minimera risken för aliasing och annat elände.

Att 4k skulle vara meningslöst i vardagsrummet kan definitivt diskuteras, men på "normalt tittavstånd" är den upplevda skillnaden mellan 2k och 4k definitivt oerhört mycket mindre än steget från 1280x720 till 1920x1080...

[TomasThoren]

• 0

http://reviews.cnet....tvs-are-stupid/

Den va bra!
>2K lär väl åtminstone inte livstidsförkorta biografbranschen.
För den vanlige hemprojjepularen är sånt onåbart.

[pacman]

• 0

För den vanlige hemprojjepularen är sånt onåbart.

På samma sätt som FullHD var onåbart för inte alls så många år sen menar du?

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Det finns för många hembioanvändare för att de ska strunta i 4K för dem. Den chansen vill de inte missa.

[Abbegon]

• 0

http://reviews.cnet....tvs-are-stupid/

"

For this entire article, remember we're not talking about content, we're talking about the TV. You can definitely see the difference between content of different resolutions, but that isn't what we're talking about here. We're talking about the HDTV hardware itself."

Ok.... vad är poängen i det?! Allt handlar väl om content, iaf för mig... Poänglös artikel enligt mig

[Unregistered1df9a6f7]

• 0

Det finns för många hembioanvändare för att de ska strunta i 4K för dem. Den chansen vill de inte missa.

Har för mig jag sett reklam för 4 k projektor i någon hemmabiotidning nyligen , Sony kanske det va.

[hassesolo]

• 0

Jo Sony VPL-VW-1000ES finns att beskåda i några hembiobutiker i landet. Äkta 4k. Skynda och fynda.

Va har en 4k-monitor på jobbet också. Den var dyr.

Redigerat av hassesolo, 24 maj 2012 - 07:00.

[BrittBastard]

• 2

Eftersom den här tråden främst handlar om OLED och inte 4K så postar jag nåt som har med OLED att göra.

Igår presenterades LG's OLED för utvalda personer i Monaco, här har ni en kort pressrelease:

MONACO, May 23, 2012 – LG Electronics (LG) ushered in a new era of television with the unveiling of the world’s largest and slimmest 55-inch OLED TV on European soil at Monaco’s renowned Salle des Etoiles. In front of an audience of 400 dealers, journalists and special guest F1 champion Sebastian Vettel, LG officials vowed to develop the most advanced commercial OLED TV in the market and to be the first company to bring these TVs to European consumers in the second half of the year.
“In the history of television, there have been very few innovations as impactful as the coming of OLED TV,” said Havis Kwon, President and CEO of LG’s Home Entertainment Company. “We say THE ULTIMATE DISPLAY because LG OLED TV is truly above all expectations and beyond everyone’s imagination with uncompromising picture quality and beautiful design. This year, we plan to make OLED synonymous with LG.”
The OLED TV’s WRGB technology is the culmination of years of research and development at LG, the company behind the world’s first commercialized 15-inch OLED TV in 2009. LG’s 4 Color Pixel technology relies on a white sub-pixel to perfect the color output. A Color Refiner enhances the image, resulting in pictures that are the most vibrant, natural and comfortable to the human eye. The screen also delivers a perfect viewing experience without distortion or loss of contrast regardless of ambient brightness or viewing angle.
And unlike LCD or LED displays which require backlights, OLED TVs generate their own light, eliminating the need for backlighting. Furthermore, by utilizing carbon fiber reinforced plastics (CFRP) for the exterior, LG engineers were able to create a final product with a thickness of only 4mm and weighed only 10kg. Thus the Paper Slim design philosophy was born. What’s more, LG’s OLED TV combines the company’s industry-leading CINEMA 3D technology with Smart TV capabilities, creating the most immersive and comprehensive home entertainment experience on the market today.
“With OLED TV leading our premium product line-up in Europe, we have a very strong case to become the number one TV brand in this region.” said Stanley Cho, head of LG’s Europe Operations. “Until that day, we will continue to develop the products that have made us the most innovative home entertainment company in the industry.”
Along with OLED TV, LG introduced the company’s latest premium TV line-up for the European market. Ranging from CINEMA 3D Smart TVs with CINEMA SCREEN Design to Ultra Definition (UD) 3D TVs, this year’s TV line-up is LG’s most aggressive in terms of technology and design, reinforcing LG’s premium image.

[hassesolo]

• 0

Hur löser man alla kablar i en 4 mm tjock TV? Det finns väl varken störmkablar eller HDMI-kablar som kan funka med det?? Verkar fånigt att göra den så tunn...

[pacman]

• 0

Hur löser man alla kablar i en 4 mm tjock TV? Det finns väl varken störmkablar eller HDMI-kablar som kan funka med det?? Verkar fånigt att göra den så tunn...

[pacman]

• 0

Man kan inte låta bli att tro mer på WOLED före andra lösningar...

[hassesolo]

• 0

Ha, ha. En fet fot med kontakter borde sabba den där 4mm-specen rätt hårt.

Skall tydligen kosta ca 8000 euro i Europa.

Bilder finns i denna länk:
http://www.engadget....le-9-000-price/

[pacman]

• 0

Ja foten är ju en gnutta djupare än 4mm ja...

[PalmiNio]

• 0

Man kan inte låta bli att tro mer på WOLED före andra lösningar...

Dock vinklat. Samsung kommer säkert med en liknande när de lanserar sin. Allt har för och nackdelar.

[pacman]

• 0

Klart det är vinklat, det är ju marknadsföring, men med tanke på vilka problem det varit/är med oled tillverkning så låter LGs (egentligen Kodaks) lösning rätt lovande.

edit: Nån liknande lösning från Samsung verkar inte trolig baserat på den lilla info de gått ut med. Det verkar vara nån form av "riktigt" RGB (en teknik de sedan själva sågar till förmån för sitt penTile kraffs...) Jajja, nått hyffsat gångbart har de uppenbarligen fått fram - time will tell

Redigerat av pacman, 24 maj 2012 - 09:56.

[EVOVII]

• 0

Ja foten är ju en gnutta djupare än 4mm ja...

Hmm, hur gör man om man vill väggmontera tro?

[PalmiNio]

• 0

Hmm, hur gör man om man vill väggmontera tro?

Samma fråga. Måste vara någon trådlös kommunikation mellan fot och TV. Ser ut som det då foten är i glas. Eller så är det någon smidig liten kabel.

[pacman]

• 0

Hade inte Samsung nån lösning där man satte "foten" på väggen bakom tv:n?

[Unregistered277056c3]

• 0

Man kan inte låta bli att tro mer på WOLED före andra lösningar...

WOLED är ju i princip en Fullknökad-BackLit LED-tv där man kör PWM istället för lcd-luckor.

Skämt åsido blir det här betydligt enklare än "vanlig" OLED, och tekniken med färgfilter är dessutom väl beprövad (även på kamerasidan) så resultatet lär bli bra och dessutom med färre barnsjukdomar.

[pacman]

• 0

WOLED är ju i princip en Fullknökad-BackLit LED-tv där man kör PWM istället för lcd-luckor.

"8 miljoner zoners oled local diming där man slängt LC-skiftet där det hör hemma (åt h**vete)" är en annan beskrivning...

Vänta nu...nog är skissen ovan fel? Borde ju vara 4 (inviduellt reglerbara) "White OLED", annars är det duktigt sunkigt...



Ni tjabbla om CLED tidigare i tråden. CLED up-close:


Filter eller olikfärgade dioder? Tippar nog filter...

Gott om utrymme...värmeproblem?

[Unregistered277056c3]

• 0

...Vänta nu...nog är skissen ovan fel? Borde ju vara 4 (inviduellt reglerbara) "White OLED", annars är det duktigt sunkigt...

Tänkte oxo på det. Kanske är en svart-vit modell?

Ni tjabbla om CLED tidigare i tråden. CLED up-close:
Filter eller olikfärgade dioder? Tippar nog filter...
Gott om utrymme...värmeproblem?

Dioder med inbyggt filter och rundad topp bör vara bäst med tanke på betraktningsvinkeln.

Värmeproblem = Ja, och CLED = WOLED eller åtminstone nästan...

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Hade dioderna varit fyrkantiga och suttit bredvid varann kanske man sluppit eventuell dålig betraktningsvinkel? Linserna sitter väl bara där för att öka ljusstyrkan?

[BrittBastard]

• 0

"8 miljoner zoners oled local diming där man slängt LC-skiftet där det hör hemma (åt h**vete)" är en annan beskrivning...

Vänta nu...nog är skissen ovan fel? Borde ju vara 4 (inviduellt reglerbara) "White OLED", annars är det duktigt sunkigt...



Ni tjabbla om CLED tidigare i tråden. CLED up-close:


Filter eller olikfärgade dioder? Tippar nog filter...

Gott om utrymme...värmeproblem?

Och här är filtret:

[SHURE]

• 0

någon som har nån info om oled skärmar till dator?

[TomasThoren]

• 0

På samma sätt som FullHD var onåbart för inte alls så många år sen menar du?

Vinsten i ett normalt hem är diskutabelt annat än på bio.Jag tror Xyz tog upp det ovan eller nedan.
Var härförleden på en biograf med 8*3m duk med 130 sittplatser.På 8:e raden ganska långt bak.Bortsett från storleken på rummet och mängden besökare med uppenbarligen för tillfället samma intresse,så var den upplevda upplösningen bedrövlig.Plus att det flimrade oerhört.Där behövs det ett lyft för att konkurrera mot hembios 2k.Om bio ska vara bio ska det vara "jidder"-fritt ,minst 50p och minst 30 grader horisontellt .Knappast något comborum och leverne i hemmiljö klarar det.Marknaden finns i så fall i ett annat universum där man normalt har som hållpunkt att frisera med sanningen.

[Unregistereda398c9a6]

• 0

Och här är filtret:

Oj kan man sätta den på TV så blir den till färg??? ...

[pacman]

• 0

Och här är filtret:

Haha, det tog en bra stund innan jag fatta...