Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Språkpolisen reagerar

219 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#201

Postad 14 April 2012 - 15:48

Falcy
  • Falcy
  • ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

  • 2850 inlägg
  • 0
Ja, usch, vad vore forum utan sär skrivningar. Inget att klaga på, usch vad tråkigt det skulle bli...

#202

Postad 14 April 2012 - 17:20

Unregistered1331
  • Unregistered1331
  • Veteran

  • 1676 inlägg
  • 1
Jag tycker ändå det bästa är dom som inte förstår när man ska använda punkt utan fortsätter skriva ända tills denne har printat ner sitt budskap och tror att folk fattar det så att dom kan svara då han gärna skulle vilja ha ett svar på sin fråga och när han äntligen är klar med sin exempelvis fråga så avslutas hela inlägget med en punkt.

#203

Postad 14 April 2012 - 17:32

SC-Zap
  • SC-Zap
  • Guru

  • 6963 inlägg
  • 0
Nu blev det en lång mening där. ;-)

#204

Postad 22 April 2012 - 00:35

Ageve
  • Ageve
  • Über-Guru

  • 12482 inlägg
  • 0
Hoppsan...

Redigerat av Ageve, 25 April 2012 - 17:16.


#205

Postad 22 April 2012 - 01:40

Centimeter
  • Centimeter
  • Lärjunge

  • 473 inlägg
  • 0

Kollade på Aircrash Confidential på Discovery häromdan.

Ett fel på instrumentet som visar hastighet gjorde att planet flög så långsamt att det tappade lyftkraft. Det kallas överstegring.
De översatte gång på gång det engelska ordet för det, stall, till "motorstopp".

Det hela blev extra intressant när den ena motorn till sist stannade, när de accelererade för snabbt för att få lyftkraft igen. För de som inte kan engelska (dvs de som texten är riktad till) framstod det då som att ett motorstopp till sist fick den ena motorn att stanna...

Är jag helt fel ute när jag påstår att du råkat posta i fel tråd?
Det känns som om du ville hit:
https://www.minhembi...c=259636&st=100

#206

Postad 22 April 2012 - 06:06

Station
  • Station
  • Forumräv

  • 890 inlägg
  • 0
Tycker att det ser illa skrivet ut när, "Företag x stoppat in nya tekniker i produkten y".
Min erfarenhet är att man aldrig får med några nyexaminerade tekniker med på köpet.

Felskrivet eller falsk marknadsföring

Däremot är det troligare att de använt ny teknik/nya teknologier



Red: Såg att jag skrivet "aldrig fick inte får"

Redigerat av Station, 22 April 2012 - 06:10.


#207

Postad 22 April 2012 - 06:20

Unregistered1331
  • Unregistered1331
  • Veteran

  • 1676 inlägg
  • 0

Tycker att det ser illa skrivet ut när, "Företag x stoppat in nya tekniker i produkten y".
Min erfarenhet är att man aldrig får med några nyexaminerade tekniker med på köpet.

Felskrivet eller falsk marknadsföring

Däremot är det troligare att de använt ny teknik/nya teknologier



Red: Såg att jag skrivet "aldrig fick inte får"

Varför använder du inte punkter?

#208

Postad 22 April 2012 - 08:10

Unregistered1322
  • Unregistered1322
  • Forumräv

  • 510 inlägg
  • 0

Tycker att det ser illa skrivet ut när, "Företag x stoppat in nya tekniker i produkten y".
Min erfarenhet är att man aldrig får med några nyexaminerade tekniker med på köpet.

Felskrivet eller falsk marknadsföring

Däremot är det troligare att de använt ny teknik/nya teknologier



Red: Såg att jag skrivet "aldrig fick inte får"

Interpunktion är en bra grej att få rätt innan man hackar på andras skrivande. Likaså kan du ju fundera lite på vad en "nyexaminerad" tekniker är för något. Ordet finns inte, men jag förmodar att du ville kombinera "ny" och "utexaminerad".

Sådärja, nu har jag besserwissrat färdigt för idag.

#209

Postad 22 April 2012 - 08:41

film-fanatiker
  • film-fanatiker
  • Mästare

  • 2602 inlägg
  • 0
"Nyexaminerad systemutvecklare sökes"

Länk: http://annonsoversik...c_n=CareerjetSE

Mvh

#210

Postad 22 April 2012 - 09:24

Unregistered1322
  • Unregistered1322
  • Forumräv

  • 510 inlägg
  • 0

"Nyexaminerad systemutvecklare sökes"

Länk: http://annonsoversik...c_n=CareerjetSE

Mvh

Att felet är vanligt förekommande gör det inte mer rätt. ;)
Knappast den första amatörmässiga rekryteringsannonsen som publicerats.



#211

Postad 22 April 2012 - 09:33

film-fanatiker
  • film-fanatiker
  • Mästare

  • 2602 inlägg
  • 0
:unsure: :wacko: :blink:

http://www.landsting...-sjukskoterska/

Mvh

#212

Postad 22 April 2012 - 09:39

masse70
  • masse70
  • Mega-Guru

  • 8528 inlägg
  • 0
Va, är allt som står på nätet inte sant!?!? :blink:

Klart står iaf att ordet "nyexaminerad" inte finns med i varken SAOL eller NE.

Sen kan det ju vara ett vanligt förekommande ord för det i vardagsspråk.

Eller tom ett kommande ord i dessa listor, som så mycket annat som utvecklas genom åren.

Redigerat av masse70, 22 April 2012 - 09:40.


#213

Postad 22 April 2012 - 09:43

A Haddock
  • A Haddock
  • Forumräv

  • 539 inlägg
  • 0

:unsure: :wacko: :blink:

http://www.landsting...-sjukskoterska/

Mvh


Där är det bara rubriken som är fel, i resten av texten står det nyutexaminerad :)

#214

Postad 22 April 2012 - 13:55

SC-Zap
  • SC-Zap
  • Guru

  • 6963 inlägg
  • 0
De kanske har som kvällstidningarna, helt obildade rubriksättare?

#215

Postad 23 April 2012 - 22:58

qahwa
  • qahwa
  • Beroende

  • 1322 inlägg
  • 0

:unsure: :wacko: :blink:

http://www.landsting...-sjukskoterska/

Mvh


Finns många som problem med stavningen i jobbannonser, det gör inte att ordet finns.

Jag trodde man skulle få jobba med fåglar här, men det var bara tråkiga kontorssysslor.
http://xn--malm-gteb...ordinator-.html

#216

Postad 23 April 2012 - 23:36

film-fanatiker
  • film-fanatiker
  • Mästare

  • 2602 inlägg
  • 0

Finns många som problem med stavningen i jobbannonser, det gör inte att ordet finns.

Jag trodde man skulle få jobba med fåglar här, men det var bara tråkiga kontorssysslor.
http://xn--malm-gteb...ordinator-.html


Ursäkta? Jag visade upp att de hade stavat fel i rubriken! Var påstår jag att ordet finns?

#217

Postad 24 April 2012 - 11:52

Kalekulan
  • Kalekulan
  • Mästare

  • 2926 inlägg
  • 0

Just pretentiöst är vad jag tänker när folk blandar in ord på andra språk i svenskan, framförallt när de inte har en aning om hur orden skrivs.


Är låneord också pretentiöst?

#218

Postad 24 April 2012 - 23:08

qahwa
  • qahwa
  • Beroende

  • 1322 inlägg
  • 0

Ursäkta? Jag visade upp att de hade stavat fel i rubriken! Var påstår jag att ordet finns?

My bad, jag trodde du med dina kommentarslösa länkar försökte få fram att ordet existerar eftersom det används.

Ooops, nu var jag visst pretto... :rolleyes:

#219

Postad 25 April 2012 - 17:15

Ageve
  • Ageve
  • Über-Guru

  • 12482 inlägg
  • 0

Är jag helt fel ute när jag påstår att du råkat posta i fel tråd?
Det känns som om du ville hit:
https://www.minhembi...c=259636&st=100


Hehe, du har rätt...

Redigerat av Ageve, 25 April 2012 - 17:16.


#220

Postad 25 April 2012 - 17:22

film-fanatiker
  • film-fanatiker
  • Mästare

  • 2602 inlägg
  • 0

My bad, jag trodde du med dina kommentarslösa länkar försökte få fram att ordet existerar eftersom det används.

Ooops, nu var jag visst pretto... :rolleyes:


Jo kanske skulle ha skrivit en kommentar. :blush:
Mvh :)



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Monterar kabelkanaler
    genstruktur
    2026-06-04 20:53:37
  • Två sittplatser men behöver två till
    genstruktur
    2026-06-04 20:51:09
  • Gavel akustikvägg
    genstruktur
    2026-05-23 08:15:25
  • Akustikväggen klar inåt rummet, köpte en skön fåtölj
    genstruktur
    2026-05-20 17:06:21
  • Snart klar med akustikväggen, är bara gaveln kvar
    genstruktur
    2026-05-20 17:04:36
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2026 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.