[Unregistered1413]

• 0

Nu när fler haft dessa apparater ett tag, hur står det till med IR (image retention) problematiken? Hur ofta får ni det? Hur lång tid tar det innan det går bort? Någon skillnad när plasman fått gå ett tag till (dvs en bra bit bortom de första typ 200 timmarna då)? Hur stort är problemet i praktiken?

För egen del har jag till 99% sett Panasonics 2012 serier i affärer av något slag, och då nästan alltid sett någon form av IR (inte alltid jättetydligt dock) vid t.ex. ljusa bakgrunden. Dock kan jag tänkta mig att en TV i en affär kanske har det lite tuffare än en hemma, där man normalt inte brukar köra så mkt slingor osv. Samtidigt så lockar det ju inte med en TV som man måste hålla på och ta hand om hela tiden och köra en massa pixeltvätt och grejer. Då måste bilden vara VÄLDIGT mkt bättre än alternativen för att det ska kännas värt det (min högst personliga åsikt)

Redigerat av Unregistered1413, 28 August 2012 - 01:35.

[mcmike]

• 0

Avatar 3D kom med posten igår. Fungerar fortfarande att skicka in för årets modeller, passa på ni som inte gjort det än!

Hur gör man för att få den?

[Unregistered40880]

• 0

Hur gör man för att få den?

+1 på den! Hur?

Edit: Ganska lökigt att DEN filmen som gjorde 3D populärt knappt går att köpa på "vanligt" vis eller till fullpris överallt. Medans standard 2D utgåvan varit ute sen hedenhös. Inte så att det är den enda 3D filmen ute direkt.

Redigerat av Unregistered40880, 28 August 2012 - 09:04.

[mazzer]

• 0

Hur gör man för att få den?

Hittar inte längre filen på Panasonics hemsida men är samma som kan laddas ned här: http://www.hembiobut...blogg.asp?id=59

[deadheavy_deadevil]

• 0

Precis, borttagen från panasonic.se nu, så följ mazzers länk...

[PavelNedved]

• 0

Har samma frågeställningar som improwise2. "Samtidigt så lockar det ju inte med en TV som man måste hålla på och ta hand om hela tiden och köra en massa pixeltvätt och grejer. "<---är det såhär?

[Michazo]

• 0

Nu när fler haft dessa apparater ett tag, hur står det till med IR (image retention) problematiken? Hur ofta får ni det? Hur lång tid tar det innan det går bort? Någon skillnad när plasman fått gå ett tag till (dvs en bra bit bortom de första typ 200 timmarna då)? Hur stort är problemet i praktiken?

I början tittade jag med Zoom2, dvs inzoomat för att slippa loggor. Nu, lite drygt 1 månad efter köp, kollar jag precis som vanligt med vilken kontrast jag vill. Självklart håller jag koll så jag inte lämnar TV:n med samma bild i mer än 10-15 minuter men annars kan den stå å tugga på samma kanal en hel dag utan att jag blir oroad.

Ibland med lite tuffare loggor zoomar jag in under 30 minuter för att "tvätta" bilden. Givetvis sätter jag på skärmtvätt i ca 90 minuter när jag/vi går och lägger mig varje dag. Hade trott att det skulle vara jobbigare ärligt talat (höll själv på att skita i min 65" VT50 pga buzzing och IR) men jag upplever det inte som ett problem, snarare normalt underhåll för en Plasma. Buzzing har jag inga som helst problem med heller.

Det är mina 2 cent sen får alla bedöma själva om de tycker det känns jobbigt.

[SHURE]

• 1

I början tittade jag med Zoom2, dvs inzoomat för att slippa loggor. Nu, lite drygt 1 månad efter köp, kollar jag precis som vanligt med vilken kontrast jag vill. Självklart håller jag koll så jag inte lämnar TV:n med samma bild i mer än 10-15 minuter men annars kan den stå å tugga på samma kanal en hel dag utan att jag blir oroad.

Ibland med lite tuffare loggor zoomar jag in under 30 minuter för att "tvätta" bilden. Givetvis sätter jag på skärmtvätt i ca 90 minuter när jag/vi går och lägger mig varje dag. Hade trott att det skulle vara jobbigare ärligt talat (höll själv på att skita i min 65" VT50 pga buzzing och IR) men jag upplever det inte som ett problem, snarare normalt underhåll för en Plasma. Buzzing har jag inga som helst problem med heller.

Det är mina 2 cent sen får alla bedöma själva om de tycker det känns jobbigt.

Helt otroligt vad vissa läger ned mycket tid på sin tv i rädsla för inbränningar.
Ni skrämmer ju bort dom som funderar på en plasma med såna tramsiga inlägg.
Jag har aldrig ens sett ir på min 65st50 och jag brydde mig inte om någon inkörning på tv`n heller, funkar hur bra som helst.

Redigerat av SHURE, 28 August 2012 - 14:46.

[Unregistered30319cf3]

• 0

Jag tror att många letar efter IR och då hittar dom det också.
Tror inte du behöver oroa dig faktiskt.

[porch123]

• 0

Givetvis sätter jag på skärmtvätt i ca 90 minuter när jag/vi går och lägger mig varje dag.

Du skämtar va?

/Fredrik

[l2ickard]

• 1

Har en 65vt50 och har aldrig fått någon IR, inte ens efter längre perioder ps3 spelande med fast hud på TV'n större delen av tiden.

[EVOVII]

• 0

Avatar 3D kom med posten igår. Fungerar fortfarande att skicka in för årets modeller, passa på ni som inte gjort det än!

Skumt, jag mailade panasonic sverige och frågade om detta för ett par veckor sedan när jag köpte min ST50 och fick till svar att det erbjudandet var slut

[Unregistered1df9a6f7]

• 0

Ingen utav mina 3 plasmor jag haft har behövt mer än 5 min skärmtvätt efter spel, film tv m.m Den jag har nu är mest tålig av dom alla ( st50 ) i 50 " .Tänker man inte på IR så har man det inte.... Släcker man alla lampor och går fram till 30 cm från skärmen direkt efter en Bd film så kan man skönja lite ljusa spår efter texten, är det IR ?

Precis lika dumt som pojkarna med "LED" lampor skulle släcka lampan i taket och granska bleeding och gosting på nära håll och klaga...
Sen finns det uppenbarligen riktigt defekta paneler som någon enstaka råkat ut för här i tråden.

[Unregistered1413]

• 0

Sen finns det uppenbarligen riktigt defekta paneler som någon enstaka råkat ut för här i tråden.

Det är ju helt klart en intressanta frågeställning, har inte gjort någon vetenskaplig undersökning men får absolut känslan av att rapporterna om IR/inbränningar ökat markant med årets Panasonic jämfört med förra årets. Samtidigt som vissa är riktigt missnöjda, är andra inte det minsta missnöjda. Frågan är vad detta beror på? Jag kan eg bara se 3 möjliga skäl:

1. Det skiljer väldigt mkt från TV till TV (ung som problemen med Samsungs LCD:er)
2. Det är en fråga om inställningar, de som "drar på lite mer" drabbas, men inte de som kör lite mer "eco-mode"
3. Subjektiva uppfattningar, dvs antingen att vissa är mer känsliga, eller att andra inte är det (medvetet eller omedvetet).

Vad tror ni?

Redigerat av Unregistered1413, 28 August 2012 - 21:45.

[Unregistered30319cf3]

• 0

Det är ju helt klart en intressanta frågeställning, har inte gjort någon vetenskaplig undersökning men får absolut känslan av att rapporterna om IR/inbränningar ökat markant med årets Panasonic jämfört med förra årets. Samtidigt som vissa är riktigt missnöjda, är andra inte det minsta missnöjda. Frågan är vad detta beror på? Jag kan eg bara se 3 möjliga skäl:

1. Det skiljer väldigt mkt från TV till TV (ung som problemen med Samsungs LCD:er)
2. Det är en fråga om inställningar, de som "drar på lite mer" drabbas, men inte de som kör lite mer "eco-mode"
3. Subjektiva uppfattningar, dvs antingen att vissa är mer känsliga, eller att andra inte är det (medvetet eller omedvetet).

Vad tror ni?

Jag tror folk läser här och sen är dom så jäääävla rädda för att få IR så dom letar som fan och så hittar dom.
Ju fler som skriver ju fler som letar och ju fler som hittar.

[Unregistered1413]

• 0

Jag tror folk läser här och sen är dom så jäääävla rädda för att få IR så dom letar som fan och så hittar dom.
Ju fler som skriver ju fler som letar och ju fler som hittar.

Det är väl i princip alternativ 3, fast i lite annan tappning. Om det inte fanns skulle det ju inte hittas även om man letade efter det. Jag har t.ex. många vänner som har vanliga LCD:er och tycker svärtan är jättebra, helt enkelt för att dom inte vet hur bra det kan vara med plasma och det lilla fåtalet LCD som har riktigt bra svärta. Och för att de kanske inte är riktigt lika nördiga som jag heller

Redigerat av Unregistered1413, 28 August 2012 - 22:01.

[Unregistered1df9a6f7]

• 0

Jag tror det är mer psykisk än fysisk IR i de flesta stugorna. Med det menar jag att om man byter kanal efter man tittat 3 timmar på nat geo HD till en annan svt som exempel istället för att sätta på " ingen signal " och granska så slipper man IR. Panelen jämnar ut de små variationer där statisk bild varit av sig själv och man slipper Bildkvarhållning. Ska man sova så kör man skärmtvätt under tandborstningen sen klart ! Så har det fungerat för mig senaste 4-5 åren.

Åter igen har jag läst om uppenbarligen defekta paneler med extrem IR och även inbränningar i forumet sen jag hittade hit så jag tror att det finns % som är värre än den stora massan men det kan delvis vara tokiga inställningar från användare i vissa fall !?
Förövrigt så har jag slutat tvätta sovrums plasman pg6000 och den reder sig själv över tid , vissa dagar stängs den av med kraftig IR som dagen efter blir bra efter vi kört något annat material....

[PavelNedved]

• 1

Allt det handlar om är ju om det spelar någon roll. Skulle aldrig nånsin - om jag så blev betald för det - lägga ner energi på att lämna in en tv som jag hittat fel på därför att jag letade fel och gjorde allt jag kunde för att hitta dem. Har man den inställningen tycker jag man lika gärna - och förmodligen gör bäst i att - köpa en riktig skittv; som ingen säger ska vara bra och som inte kostar nånting. På så vis lägger man inte ner några pengar, har inga förväntningar; så, kan lika gärna lägga ner funderandet. ...Eller hur?

Enda anledningen, till att jag ställde frågan, var att jag vill veta om det skulle bli så att jag faktiskt FÅR anledning o lämna in tv:n igen; om det var så otroligt många -. som det verkade - som råkade ut för problem. Tror folk blir oroliga, framförallt, därför att man bara hör om de som har problem; inte så att vi kört en omröstning, i tråden, om hur många som haft det. hmm..det gav mig en idé.

[beat_strandh]

• 0

Har en 65vt50 och har aldrig fått någon IR, inte ens efter längre perioder ps3 spelande med fast hud på TV'n större delen av tiden.

jag kan intyga att denna kille spelar lite väl långa perioder på sin TV

ps: l2ickard, du får ta å uppdatera ditt album med bilder på TVn. jag vill se.

[l2ickard]

• 0

Haha!

Ska ta och göra det nåndag

[Unregistered1df9a6f7]

• 0

Allt det handlar om är ju om det spelar någon roll. Skulle aldrig nånsin - om jag så blev betald för det - lägga ner energi på att lämna in en tv som jag hittat fel på därför att jag letade fel och gjorde allt jag kunde för att hitta dem. Har man den inställningen tycker jag man lika gärna - och förmodligen gör bäst i att - köpa en riktig skittv; som ingen säger ska vara bra och som inte kostar nånting. På så vis lägger man inte ner några pengar, har inga förväntningar; så, kan lika gärna lägga ner funderandet. ...Eller hur?

Enda anledningen, till att jag ställde frågan, var att jag vill veta om det skulle bli så att jag faktiskt FÅR anledning o lämna in tv:n igen; om det var så otroligt många -. som det verkade - som råkade ut för problem. Tror folk blir oroliga, framförallt, därför att man bara hör om de som har problem; inte så att vi kört en omröstning, i tråden, om hur många som haft det. hmm..det gav mig en idé.

Jag tror du lugnt kan köpa dig en panna plasma utan att vara rädd för IR , med tanke på vilka andra egenskaper dom har i år så har jag svårt att motivera att handla något annat än , ST ,GT eller VT alt e6xxx / och uppåt av samsung plasma av Årets TV modeller.
Om man inte primärt har tänkt ha den som datorskärm. Eller sitter på gräsmattan i starkt solljus och kollar TV på dagen (överdrivet ), men om man av någon anledning är i behov av 350 till 500 cd/m2 med kass svärta som följd så köper man en LCD TV.

Redigerat av Unregistered1df9a6f7, 29 August 2012 - 14:11.

[beat_strandh]

• 0

Jag tror du lugnt kan köpa dig en panna plasma utan att vara rädd för IR , med tanke på vilka andra egenskaper dom har i år så har jag svårt att motivera att handla något annat än , ST ,GT eller VT plasma av Årets TV modeller om man inte primärt har den som datorskärm. Eller sitter på gräsmattan i starkt solljus och kollar TV på dagen (överdrivet ), men om man av någon anledning är i behov av 350 till 500 cd/m2 med kass svärta som följd så köper man en LCD TV.

ett bra alternativ till ST, GT och VT om man är rädd för IR och vill ha bra svärta är ju Samsung PS60E6505. den har typ samma svärta som VTn förra året och i tester har det varit helt omöjligt att få IR på skärmarna (vet dock inte om dem bara haft tur med bra skärmar)

om man är intresserad av denna skärm är det bara att läsa Samsung plasmor 2012 tråden och fortsätta diskussionen där

[PavelNedved]

• 0

"en har typ samma svärta som VTn förra året "<----fast inte den europeiska. Har gått i precis samma tankegångar, som du tipsar om, men den ska ha 0.06; vilket är helt ruttet. Av bara den anledningen skippar jag den tv:n. hade jag nog gjort i vilket fall, isf; nu, när det "kommit fram" att det inte är så mycket att oroa sig över angående ST50.

TIX: Exakt. fixar min första hembio, nu, och lägger ner minutiöst med tid/energi för att få bästa grejerna jag kan (med en begränsad budget). Att då "spara" några tusen på att köpa en tv som förstör upplevelsen, som ljudanläggningen skapar, ger mig kalla kårar.

[Unregistered6198fd0e]

• 0

Hej. Var på Elgiganten igår och spanande in VT50. För övrigt en fantastisk tv enligt mig.
Jag och säljaren började prata och kom in på ST50. Han berättade att anledningen till att de inte längre har den i sortimentet är att det på senaste tiden kommit så mycket klagomål på den och att det i senaste testerna fått dålig kritik. Jag har försökt läsa runt på en del forum men hittar inget som stärker hans berättelse. Tydligen handlade det om bleeding blacks och alldeles för hög buzzing. Att det senare är ett problem har jag läst, men inte så stort som han framhöll det. Är det ngt ni känner till? Jag är annars inne på att köp av ST50 i 55-tumsmodellen.

[Gavva]

• 0

ett bra alternativ till ST, GT och VT om man är rädd för IR och vill ha bra svärta är ju Samsung PS60E6505. den har typ samma svärta som VTn förra året och i tester har det varit helt omöjligt att få IR på skärmarna (vet dock inte om dem bara haft tur med bra skärmar)

om man är intresserad av denna skärm är det bara att läsa Samsung plasmor 2012 tråden och fortsätta diskussionen där

Ja IR problem har inte 6505 men den lider av "brightness pops" som kan vara en deal breaker om man är känslig för det.

En fråga vad är den stora skillnaden på GT och VT?

[atari_soldier]

• 0

någon som har (med mätinstrument) kalibrerat en st50/gt50/vt50? och i så fall, hur korrekt har tv:ns originalinställningar varit? helt uppåt väggarna eller har bara små justeringar krävts? såklart skiftar korrektheten mellan tv och tv men SÅ stor skillnad borde det ju inte va?
vissa märken och modeller måste ju var i större behov av kalibreringar än andra?

[PavelNedved]

• 0

Hej. Var på Elgiganten igår och spanande in VT50. För övrigt en fantastisk tv enligt mig.
Jag och säljaren började prata och kom in på ST50. Han berättade att anledningen till att de inte längre har den i sortimentet är att det på senaste tiden kommit så mycket klagomål på den och att det i senaste testerna fått dålig kritik. Jag har försökt läsa runt på en del forum men hittar inget som stärker hans berättelse. Tydligen handlade det om bleeding blacks och alldeles för hög buzzing. Att det senare är ett problem har jag läst, men inte så stort som han framhöll det. Är det ngt ni känner till? Jag är annars inne på att köp av ST50 i 55-tumsmodellen.

<----är det här sant så är det nog en deal-breaker alltså. Orkar inte med risken att få något trasigt och inte få ersättning för det (?).

[EVOVII]

• 0

Hej. Var på Elgiganten igår och spanande in VT50. För övrigt en fantastisk tv enligt mig.
Jag och säljaren började prata och kom in på ST50. Han berättade att anledningen till att de inte längre har den i sortimentet är att det på senaste tiden kommit så mycket klagomål på den och att det i senaste testerna fått dålig kritik. Jag har försökt läsa runt på en del forum men hittar inget som stärker hans berättelse. Tydligen handlade det om bleeding blacks och alldeles för hög buzzing. Att det senare är ett problem har jag läst, men inte så stort som han framhöll det. Är det ngt ni känner till? Jag är annars inne på att köp av ST50 i 55-tumsmodellen.

Elgiganten har ju aldrig sålt ST50, jag skulle vilja se de testerna han pratar om. Har aldrig läst nått test där de säger att ST50 är dålig, jag tror det är ett säljtrick för att få dig att köpa VT50 som han har att erbjuda.

någon som har (med mätinstrument) kalibrerat en st50/gt50/vt50? och i så fall, hur korrekt har tv:ns originalinställningar varit? helt uppåt väggarna eller har bara små justeringar krävts? såklart skiftar korrektheten mellan tv och tv men SÅ stor skillnad borde det ju inte va?
vissa märken och modeller måste ju var i större behov av kalibreringar än andra?

THX-läget i GT och VT är mycket bra, true cinema i ST är inte jättelångt efter. Räcker bra för de flesta även om en kalibrering ger det där sista.

[atari_soldier]

• 0

Elgiganten har ju aldrig sålt ST50, jag skulle vilja se de testerna han pratar om. Har aldrig läst nått test där de säger att ST50 är dålig, jag tror det är ett säljtrick för att få dig att köpa VT50 som han har att erbjuda.



THX-läget i GT och VT är mycket bra, true cinema i ST är inte jättelångt efter. Räcker bra för de flesta även om en kalibrering ger det där sista.

tack för snabbt och givande svar!
någon som har tips på billiga och bra mätinstrument om man ändå skulle vilja få till det "där sista"? helst något där man inte behöver ha stativ (om det finns?)

http://www.digicom.n...pid=16682&rid=7 är detta något att ha eller är det bara trams?

Redigerat av atari_soldier, 29 August 2012 - 16:13.

[Peterrrrr]

• 0

Tittade på en ST50 idag, ställde in den på True Cinema och stängde av alla "bildförbättringar" samt IFC mm... Något som jag reagera på var att bilden pulserar på något sett, något jag inte ser på min Pioneer 5090H. Den är mjukar i bilden än min Pioneer, så det är inte att den brusar mer utan den pulserar...

[EVOVII]

• 0

Tittade på en ST50 idag, ställde in den på True Cinema och stängde av alla "bildförbättringar" samt IFC mm... Något som jag reagera på var att bilden pulserar på något sett, något jag inte ser på min Pioneer 5090H. Den är mjukar i bilden än min Pioneer, så det är inte att den brusar mer utan den pulserar...

Upplever inget sånt på min ST50, funktionen som reglerar ljusstyrkan efter ljuset i rummet var inte påslagen?

[schrute]

• 0

Tittade på en ST50 idag, ställde in den på True Cinema och stängde av alla "bildförbättringar" samt IFC mm... Något som jag reagera på var att bilden pulserar på något sett, något jag inte ser på min Pioneer 5090H. Den är mjukar i bilden än min Pioneer, så det är inte att den brusar mer utan den pulserar...

"Bildförbättringar"? Vilka skulle de alternativen vara och varför bör man stänga av dem? IFC?

Jag kan för övrigt tycka att bilden "laggar" lite. Den känns inte mjuk på något sätt. (Gäller dock bara vid uppspelning av hd-material.) Det här är förvisso min första high-end-tv så det kan mycket väl vara så att jag inte är van vid tv:ns uppdateringsfrekvens eller liknande, eller? Kan dock tycka att bilden var mjukare på min gamla Samsung-LCD-tv.

Redigerat av schrute, 29 August 2012 - 23:59.

[beat_strandh]

• 0

Ja IR problem har inte 6505 men den lider av "brightness pops" som kan vara en deal breaker om man är känslig för det.

En fråga vad är den stora skillnaden på GT och VT?

Filtret är den stora skillnaden. med andra ord är GTn närmare STn än VTn. ST och GT har samma filter.

fast dem är väldigt lika allihop.

"en har typ samma svärta som VTn förra året "<----fast inte den europeiska.

HDTVtest säger att den har 0,02. det är den europeiska. men kan det vara så att det är som förra året att 51" har sämre svärta och att det är den du läst om?

[Unregistered1130]

• 0

En fråga om bilden på ST50.

Laddade ner några trailers i mkv-format. I många scener såg det ut som "myrornas" krig på svarta partier i trailern. Det var alltså inte det vanliga myrornas krig i svart och vitt utan mer "bubbligt" svart. Jag vet inte om det helt enkelt bara har att göra med komprimering av de trailers jag såg, alla svarta partier hade inte detta "problem".

Någon som känner igen detta?

[Unregistered30319cf3]

• 0

En fråga om bilden på ST50.

Laddade ner några trailers i mkv-format. I många scener såg det ut som "myrornas" krig på svarta partier i trailern. Det var alltså inte det vanliga myrornas krig i svart och vitt utan mer "bubbligt" svart. Jag vet inte om det helt enkelt bara har att göra med komprimering av de trailers jag såg, alla svarta partier hade inte detta "problem".

Någon som känner igen detta?

Taskigt komprimerade videos får ofta problem med gradienter och detta syns tydligt i mörka scener.
Här har du ett exempel på lite artifakter: http://www.indezine..../compress01.jpg

Längst upp till höger kan du se små fyrkanter som är ett problem vid komprimering.
Jag har ofta märkt att h264 (den vanligaste codecen idag) kan förstöra svarta scener rätt rejält tyvärr.

Jag skulle inte mäta bildkvalité på något annat än bluray eller 20GB+ h264, det finns för mycket runt omkring som kan störa då.

[PavelNedved]

• 0

" men kan det vara så att det är som förra året att 51" har sämre svärta och att det är den du läst om? "<---jupp...

[Unregistered1df9a6f7]

• 0

Tittade på en ST50 idag, ställde in den på True Cinema och stängde av alla "bildförbättringar" samt IFC mm... Något som jag reagera på var att bilden pulserar på något sett, något jag inte ser på min Pioneer 5090H. Den är mjukar i bilden än min Pioneer, så det är inte att den brusar mer utan den pulserar...

Jag har sett dessa "pulser när jag stängt av allt och bilden är svart då är det som det rullar /pulsar i den svarta bilden, inte lätt att se för vissa men detta har jag stört mig på hos panasonic innan när "neo plasma kom och tycker först i år att det inte stör längre när bild visas.

Jag satt själv en stund framför en 5090h på en fest för ett tag sen tjatade till mig att få kolla lite för att jämföra med min nya st50 samt GT50 (på prov ) och vad jag minns så kändes St50 bilden lite "renare" i bilden samt likvärdig i kontrast /svärta upplevelse i den belysning som vi hade. St /GT 50 känns överlag väldigt mycket KURO vilket är positivt!
Min jämförelse är inte vetenskaplig på något sätt då jag inte optimerade inställningar på G9 mer än att kolla att den stog i sansat bild läge.
Noterade dock att den var jäkligt otymplig där i rummet både ram och tjocklek på 5090h är inte att leka med i dagens platta samhälle

[beat_strandh]

• 0

Jag har sett dessa "pulser när jag stängt av allt och bilden är svart då är det som det rullar /pulsar i den svarta bilden, inte lätt att se för vissa men detta har jag stört mig på hos panasonic innan när "neo plasma kom och tycker först i år att det inte stör längre när bild visas.

Jag satt själv en stund framför en 5090h på en fest för ett tag sen tjatade till mig att få kolla lite för att jämföra med min nya st50 samt GT50 (på prov ) och vad jag minns så kändes St50 bilden lite "renare" i bilden samt likvärdig i kontrast /svärta upplevelse i den belysning som vi hade. St /GT 50 känns överlag väldigt mycket KURO vilket är positivt!
Min jämförelse är inte vetenskaplig på något sätt då jag inte optimerade inställningar på G9 mer än att kolla att den stog i sansat bild läge.
Noterade dock att den var jäkligt otymplig där i rummet både ram och tjocklek på 5090h är inte att leka med i dagens platta samhälle

jag tycker att framifrån är det än idag inte någon TV som är snyggare än G9orna fast VT50 och GT50 är nära. själv har jag KRPn som är lite mindre djup än 5090. vilket är jävligt nice. hade samsung D8005 (ca 4cm djup) innan och upplever inte att jag stör mig på de extra cm som KRPn sticker ut från väggen.

det som Kuron fortfarande är bättre på än dagens panasonic är IR, skärpedjupet och rörelsehanteringen. samt lite lite bättre svärta men den skillnaden är så liten så man lär inte se någon skillnad i normala förhållanden.

jag skulle ha köpt antingen ST50 eller VT50 innan jag hittade KRPn begagnad så jag har kollat på många apparater. men det som stör mig mest är att panasonics apparater flimrar (alla upplever inte detta men jag gör det). dock inte lika mycket som förra årets modeller.

[Unregistered30319cf3]

• 0

Nu har jag fått min 65ST50, vilken bjässe!
Tar upp hela min vägg.

Har inte kollat på något speciellt mycket.
Märkte lite lätt line bleeding direkt när den sattes på men det försvann när jag hade tittat en stund.

I övrigt så ska jag vänta tills ikväll och titta på något i 1080p


Vad är bäst för att köra in plasman?

• Myrornas krig
• Enfärgade slides
• Den inbyggda skärmtvätten

[porch123]

• 0

Vad är bäst för att köra in plasman?

• Myrornas krig
• Enfärgade slides
• Den inbyggda skärmtvätten

Eller att använda den som en vanlig tv Men fullbild är väl att rekommendera, i alla fall i början.

/Fredrik

[Unregistered30319cf3]

• 0

Eller att använda den som en vanlig tv Men fullbild är väl att rekommendera, i alla fall i början.

/Fredrik

Jag kan ju inte kolla på TV dygnet runt och jag vill helst inte zooma för att bli av med blackbars.

Tyvärr går TVn in i sparläge ifall jag sätter på myrornas krig.
Dock så verkar skärmtvätten bra, iaf.

Edit: Tydligen så är inte skärmtvätten optimal för att bränna in plasman, hittade slides dock så nu loopar den runt.

Redigerat av Unregistered30319cf3, 30 August 2012 - 14:55.

[PavelNedved]

• 0

"skärpedjupet och rörelsehanteringen."<-----vad är skärpedjup och hur mycket bättre i rörelsehanteringen..? Ska ju spela en hel del, på min ST50 (om jag skaffar en), och det skulle ju va ruttet om den va dålig med rörelser. Vill att det ska va silkeslent.

[PavelNedved]

• 0

beatstrandh: Kan du inte adda mig på skype/facebook så vi kan snacka lite om skillnaden G9 och ST50 emellan..? Är ju i köptagen - o funderar över just dessa - så vore GULD värt. På skype heter jag Sumon Hästö o på facebook heter jag Simon Hästö (är inte från Finland).

[Unregistered1df9a6f7]

• 0

jag tycker att framifrån är det än idag inte någon TV som är snyggare än G9orna fast VT50 och GT50 är nära. själv har jag KRPn som är lite mindre djup än 5090. vilket är jävligt nice. hade samsung D8005 (ca 4cm djup) innan och upplever inte att jag stör mig på de extra cm som KRPn sticker ut från väggen.

det som Kuron fortfarande är bättre på än dagens panasonic är IR, skärpedjupet och rörelsehanteringen. samt lite lite bättre svärta men den skillnaden är så liten så man lär inte se någon skillnad i normala förhållanden.

jag skulle ha köpt antingen ST50 eller VT50 innan jag hittade KRPn begagnad så jag har kollat på många apparater. men det som stör mig mest är att panasonics apparater flimrar (alla upplever inte detta men jag gör det). dock inte lika mycket som förra årets modeller.

Dom är fina som dom är Kuro modellerna ,tjocka eller inte . Jag har svårt att se att rörelsehanteringen skulle vara bättre på G9 då dagens tv håller Max pixlar i de standard tester som finns men det säger inte allt hur den beter sig , tycker min gamla LG pk350 var bättre än både G9 och st/gt 50 i BD och vanlig TV med mindre artefakter och behagligare rörelser.

Det här med flimret är intressant då jag alltid sett det med på panna plasma fram till årets modeller kom , nu ser jag inte det längre. Hade jag sett det i år så hade det inte blivit Panna.

Xager : sätt på TVn och njut , avsluta kvällen med lite skärmtvätt!

Kollade upp jämförelsen i "rörelsehantering " och båda håller max upplösning i rörelser

http://www.hdtvtest....eer-PDP-LX5090/

Redigerat av Unregistered1df9a6f7, 30 August 2012 - 15:40.

[Unregistered6198fd0e]

• 0

Hifi-klubben sänkte just st50 i 55 tum med 500 kr. Börjar lukta köpläge nu Nu nere på 14.450 kr.

Redigerat av Unregistered6198fd0e, 30 August 2012 - 18:29.

[altair4]

• 0

Kollar du prishistoriken så ser du att den varit nere i 13 000:-. Dessutom 14 000:- eller lägre vid flera tillfällen. Så något köpläge än är det tyvärr inte.

[Unregistered6198fd0e]

• 0

Ahh där ser man. Sorry för haussning.

[Unregistered577c6879]

• 0

Vet inte om det finns en panasonic led-tråd men pana har annonserat TX-L60ET5
60", ips, passiv 3d och A+ strömförbrukning. Kan vara ett bra alternativ för många här.

[Unregistered30319cf3]

• 1

Nu har jag kollat på Star Trek på min 65ST50, väldigt bra bild måste jag säga.

Svart är väldigt svart. Även om det inte är 100% svart så är det år bättre än en LCD.

Har tyvärr lite buzzing större delen av bilden är vit men inget jag direkt bryr mig om då det inte hörs om jag har ljud på.

Det enda jag inte fattar vems jävla idé det var att ha en konstant lysande statuslampa, jag tror jag förstår att TVn är på utan att det lyser en grön lampa konstant, dags att ta fram eltejpen

[beat_strandh]

• 0

Dom är fina som dom är Kuro modellerna ,tjocka eller inte . Jag har svårt att se att rörelsehanteringen skulle vara bättre på G9 då dagens tv håller Max pixlar i de standard tester som finns men det säger inte allt hur den beter sig , tycker min gamla LG pk350 var bättre än både G9 och st/gt 50 i BD och vanlig TV med mindre artefakter och behagligare rörelser.

Det här med flimret är intressant då jag alltid sett det med på panna plasma fram till årets modeller kom , nu ser jag inte det längre. Hade jag sett det i år så hade det inte blivit Panna.

Xager : sätt på TVn och njut , avsluta kvällen med lite skärmtvätt!

Kollade upp jämförelsen i "rörelsehantering " och båda håller max upplösning i rörelser

http://www.hdtvtest....eer-PDP-LX5090/

Menar inte bara Upplösningen som du själv skriver utan även trailing, falsecoutering, dubbla bilder i rörelse osv. Fast detta gäller bara med bli-ray. Tycker inte kuron är bättre på SD sändningar. Där var min gamla D8005 bättre i den aspekten. Men folk som inte upplever allt detta kommer bli lr redan är riktigt nöjda panna ägare