[Unregistered757ca215]

• 0

Vissa saker är ju så lätta att lösa att hjärnan kan vila i väntan på svårare nötter att knäcka.

[Unregistered95265801]

• 0

Vissa saker är ju så lätta att lösa att hjärnan kan vila i väntan på svårare nötter att knäcka.

Såsom fred på jorden, hur tolken på mandelas begravning kunde få en anställning, botemedel mot cancer etc

[Unregisterede93ec5d9]

• 0

Vissa saker är ju så lätta att lösa att hjärnan kan vila i väntan på svårare nötter att knäcka.

Lär dig det här så behöver du aldrig använda skallen mer.

http://youtu.be/5z8ALABpxpU

[Evil Homer]

• 0

Både i teorin och praktiken. Jag ställde upp det enligt teorin och justerade tills jag fått ordning på resonsansen mellan sidväggarna som kräver lite pill att få ordning på. Med ett sånt rum som vi har så är det ju inte så svårt att räkna ut var de ska stå. Arslet räcker liksom.

Du ställde upp dom där dom står nu och finfjösat lite med sidojusteringar alltså?
Och du har inte testat andra placeringar så som ut med sidorna i rummet, eller takmontering, några i fram, några i mitten några i mitten fast uppe i taket osv osv?

[Unregistered757ca215]

• 1

Varför i hela friden skulle jag testa sådana lösningar? Finns liksom ingen anledning.

[Bakerman]

• 0

Jag är nog benägen att hålla med Niklas här..
Det är inte placerat optimalt. Det är placerat optimalt efter plats, utseende och teori.
I mitt fall ställde jag dom där dom fick plats. Är kanske inte alls optimalt. Men jag kan erkänna att det är så jag har gjort.

[Evil Homer]

• 0

Varför i hela friden skulle jag testa sådana lösningar? Finns liksom ingen anledning.

Har du inte provat så vet du ju inte om det kan bli än bättre, fan Micke... du kompromissar ju nu... inte likt dig alls detta...

Jag är nog benägen att hålla med Niklas här..
Det är inte placerat optimalt. Det är placerat optimalt efter plats, utseende och teori.
I mitt fall ställde jag dom där dom fick plats. Är kanske inte alls optimalt. Men jag kan erkänna att det är så jag har gjort.

Exaktemente, det blir för knöligt för att baxa runt på burkarna, du kanske får brutalprestanda och värsta infralyftet och inte behöver boosta så mycket med LMS´n placerade i taket, knappast lätt att pröva men visst hade det vart skoj om det nu inte vart så knöligt

Adhoc, han kan ju absolut INGET ang detta med akustik och rum, han ju faktiskt placerat ett par subbar just i taket.

Redigerat av Evil Homer, 14 December 2013 - 17:56.

[RobNB]

• 0

Hur MYCKET bättre kan det bli då? En optimal placering kan många gånger vara en VÄLDIGT opraktisk. Tror att dom allra flesta har en ok placering som är grundad på just utseende eller möjlighet.
Ok Vs Optimal, hur mycket bättre blir det.

[MikaelJ]

• 0

Planerna för nästa höst har börjat. Jag behöver mer bas och är lite sugen på den ritningen som finns på länken. Jag kör med det elementet i min bas idag och känner för att fortsätta på samma spår. Vad tror ni?, med en bra Hypex typ 4.0 el. 8.0.
Kanske t.o.m är någon som har erfarenhet av denna lösning.
http://m.hifikit.se/...d1001-04-l26roy

Eftersom det är lördags kväll får man önska trevlig kväll med en Mackmyra
//Mikael

[Evil Homer]

• 0

Hur MYCKET bättre kan det bli då? En optimal placering kan många gånger vara en VÄLDIGT opraktisk. Tror att dom allra flesta har en ok placering som är grundad på just utseende eller möjlighet.
Ok Vs Optimal, hur mycket bättre blir det.

Det är ju just det jag säger, spelar ju inte sådär jättestor roll att ha X antal subbar om dom ändå bara kan placeras på ett visst ställe.
Mina står ju i fronten och agerar stativ åt subbarna iom den placeringen så kommer inte ungarna åt att ratta och ändra inställingarna, alltså en kompromis då dom alldeles säkert skulle kunna spela bättre på något annat ställe i rummet.

[cobra-427]

• 0

Bas i taket DD-18 SD-fötter kan röra på sig utan att den tar någonstans borste som tätar runt basen.

 PICT0020.JPG   213.07K   1 Antal nerladdningar
 9.jpg   936.03K   0 Antal nerladdningar
 7.jpg   1014.84K   0 Antal nerladdningar

Otroligt nöjd med den placeringen.

[Jonas__W]

• 0

Hur MYCKET bättre kan det bli då? En optimal placering kan många gånger vara en VÄLDIGT opraktisk. Tror att dom allra flesta har en ok placering som är grundad på just utseende eller möjlighet.
Ok Vs Optimal, hur mycket bättre blir det.

Kan bli MYCKET bättre. Jag har mina subbar mot främre väggen liggandes med elementen utåtriktade. Detta då jag jag inte har en ljudtransparent duk. Nu ska dock en sådan upp strax så jag testade 4-5 olika placeringar och det var stor skillnad på dom. Den absolut bästa var med subbarna ståendes med elementen riktade innåt mot mitten av rummet. Behövs i princip ingen EQ alls mot för tidigare samt att jag fick 2dB mer bas vid samma volym. Grym skillnad till det bättre.

Med nya topparna, basarna på sin nya plats samt en 2.75m 2.35:1 duk så kommer det, om jag får säga det själv, att bli grymt

Skulle bara haft en ny projje på det sen. En Sony VW-95 eller en fin JVC skulle passa perfekt.

[RobNB]

• 0

Fasen i så fall. Jag har ganska stora begränsningar i mutt rumm gälla6 placering
Jag får vara nöjd med så som det är, och tur att jag är nöjd
Tycker att jag får en skön förstärkning från mitt betong rum i bas området, men det kan alltid bli bättre.
Måste köra öite nya mätningar, har haft xtz room analyzer 2 pro ett bra tag men kanske kört den 2ggr. Får kicka igång den å fråga er om hjälp vad allt betyder.

Redigerat av RobNB, 15 December 2013 - 12:55.

[Evil Homer]

• 0

http://www.youtube.c...h?v=N16nTvwYsJg

Ny grupp för mig.
Lite halvgött ändå, ******** vad det hade vart skoj att kunna lira gura och köra av sig på liknande musik som detta.

Älskar sånadäringa minibreak istället för att dom bara gasar fullt hela tiden.

[XavierJH]

• 1

Nya diffusorn är uppe. Tyvärr fick ena högtalaren flyttas lite för att ackommodera den här bjässen till diffusor, men jag hoppas att det går bra i de 2,5 veckorna den kommer sitta uppe.

Redigerat av XavierJH, 15 December 2013 - 18:01.

[Bakerman]

• 0

F3 of 35Hz in 4.5 cubic feet sealed and stuffed for super tight and fast bass. The F6 in this box is 25Hz, so using a plate amplifier like the Hypex DS8.0 with adjustable boost should get you down to 20Hz if you wish. We prefer to stay around 30hz as lower frequencies tend to vibrate objects in the room and cause a distraction. It can certainly provide it if you want it.

[Unregistered757ca215]

• 0

Alla fel.

[kalle12dussin]

• 0

F3 of 35Hz in 4.5 cubic feet sealed and stuffed for super tight and fast bass. The F6 in this box is 25Hz, so using a plate amplifier like the Hypex DS8.0 with adjustable boost should get you down to 20Hz if you wish. We prefer to stay around 30hz as lower frequencies tend to vibrate objects in the room and cause a distraction. It can certainly provide it if you want it.

Funkar till musik.Typ Vikingarna, Torleifs?

Redigerat av kalle12dussin, 15 December 2013 - 20:06.

[Svenn3SaataN]

• 0

Bara en vecka kvar iaf.

Btw så borde du lämna bort basbygget så att du slipper ha det hängande över dig.

Annars kan jag ju påminna dig om hur du tjatade på mig med mitt bygge våren 2011... och det blev klart i juli det året.

Äh, det löser sig. Har fräst ut hålet i baffeln i de två modulerna jag tänkt färdigställa. Så det som är kvar är att fylla med dämp, sätta dit kontakter, limma dit sista sidan och slutligen fräsning och målning. Får bara se när jag får en lucka i plugget och jobbet

[Unregistered1c7924f6]

• 0

Vad finns det för nackdelar att ha basmoduler i en tv bänk? Jag har den här tv bänken https://www.minhembi...c_id=294325.jpg
om jag plockar bort lådorna så får det plats en infra x modul (544x274x400) i varje, lådorna är 580x274x430. Men vad är skillnaden emot att ha 2 basmoduler "utspridda" i rummet istället för i tv bänken?

Redigerat av Unregistered1c7924f6, 15 December 2013 - 21:04.

[Bakerman]

• 0

Alla fel.

Det som är det dummaste av allt är att texten tillhör ett av världens bästa element.
VARFÖR köpa såna element om man nöjer sej med 30 Hz är ju frågan..

http://www.madisound...rning-feb-2012/

[Unregistered757ca215]

• 0

Baserat på allt annat jag tagit reda på om elementet så är texten den sämsta oreklamen jag sett på länge. Du vet ju att jag övervägt att köpa just det elementet.

Vad finns det för nackdelar att ha basmoduler i en tv bänk? Jag har den här tv bänken https://www.minhembi...c_id=294325.jpg
om jag plockar bort lådorna så får det plats en infra x modul (544x274x400) i varje, lådorna är 580x274x430. Men vad är skillnaden emot att ha 2 basmoduler "utspridda" i rummet istället för i tv bänken?

Det finns väl inga nackdelar med att ha basmoduler i en bänk. Det enda abret är ju att de blir svåra att flytta på. Att köra med InfraX-2 är kanske inte någon superidé heller. Det är för klent för att spela infra. Men att eqa lite och sedan skära av dem vid 20Hz kanske kan ju bli trevligt.

[Unregistereda299ec85]

• 0

Det finns väl inga nackdelar med att ha basmoduler i en bänk. Det enda abret är ju att de blir svåra att flytta på.

Är det inte risk att bänken blir en resonanslåda? Eller är det bara positivt så länge inte bänken skramlar?

[Bakerman]

• 0

Baserat på allt annat jag tagit reda på om elementet så är texten den sämsta oreklamen jag sett på länge. Du vet ju att jag övervägt att köpa just det elementet.

Jag vet. Jag var också sugen på det ett tag. Men LMS flyttade mer luft med den ytan jag hade att spela på.
Jag tror att Aura 18 är ett minst lika bra, om inte bättre element. Fast det krävs några fler..

Tittade precis på Grown ups 2. Fy fan...

Bifogad fil(er)

•  DF-15941.jpg   159.55K   6 Antal nerladdningar

[Unregistereda299ec85]

• 0

Var det någon som sade något? Blev visst distraherad av något annat

Redigerat av Unregistereda299ec85, 15 December 2013 - 23:01.

[Unregistered757ca215]

• 0

Snygg tjej, men kläderna var ju sådär.

[Bakerman]

• 0

Men hallå... Hon är ju ballerina ju...

[RobNB]

• 0

Ettan va bättre. Scenen när hon skulle mecka med bilen

Vågar inte posta vsd dom tittar på.

Bifogad fil(er)

•  grown_ups_41.jpeg   103.1K   0 Antal nerladdningar

[Unregistered757ca215]

• 0

Men hallå... Hon är ju ballerina ju...

Som du?

[Evil Homer]

• 0

Som du?

Aha du har fått reda på vad han gjorde på SRF och sen skyllde på lilla mig?

[Unregistered757ca215]

• 0

Aha du har fått reda på vad han gjorde på SRF och sen skyllde på lilla mig?

Nej, det var bara en kvalificerad jizzning.

[Evil Homer]

• 0

Nej, det var bara en kvalificerad jizzning.

Inte illa alls...

Rätt så roligt tom

[Unregistered757ca215]

• 0

Hö Hö

Redigerat av Unregistered757ca215, 16 December 2013 - 15:16.

[Unregistered27d7f146]

• 0

Cum igen nu gubbar, ni är inte alls roliga....

[Evil Homer]

• 0

Cum igen nu gubbar, ni är inte alls roliga....

Inte?

[Unregistered27d7f146]

• 0

Inte?

Den där bilden lägger du ju upp enbart för att du är avundsjuk...

[Evil Homer]

• 0

På en ny tatuering, eller för att jag är avundsjuk på hans i ett fängelse.
En ny gaddning hade jag inte tackat nej till, det var RIKTIGT länge sen nu, en jättebamsing rätt över bröstet hade vart skoj att köra.

[xtraljud]

• 0

Att rata XTZ:as nya 3x12" subb pga hur elementen är placerade är ju bara trångsynt, här fick man även känslan av att ratningen görs "bara för att"?

Om vi ser det med öppna ögon istället, så kan det nog vara så att just denna subb kan bli det bästa man kan köpa på marknaden för ca 15000kr.

Två stycken utav dessa torn, placerade precis på samma sätt som "han som ratade produkten" placerat sina egna subbar, så har man nog ett väldigt fint subbassystem som hanterar både infra och hög SPL, till en kostnad av 30000kr.

Synd att vi inte fått veta mer (läs: allt) om elementen än, men det kommer väl ut snart, själva stegen tror jag inte kommer ge vika, effektiva Claridy klassD moduler tror jag det var, och det bör inte bli fel.

[kalle12dussin]

• 0

Att rata XTZ:as nya 3x12" subb pga hur elementen är placerade är ju bara trångsynt, här fick man även känslan av att ratningen görs "bara för att"?

Om vi ser det med öppna ögon istället, så kan det nog vara så att just denna subb kan bli det bästa man kan köpa på marknaden för ca 15000kr.

Två stycken utav dessa torn, placerade precis på samma sätt som "han som ratade produkten" placerat sina egna subbar, så har man nog ett väldigt fint subbassystem som hanterar både infra och hög SPL, till en kostnad av 30000kr.

Synd att vi inte fått veta mer (läs: allt) om elementen än, men det kommer väl ut snart, själva stegen tror jag inte kommer ge vika, effektiva Claridy klassD moduler tror jag det var, och det bör inte bli fel.

Junk ändå tills motsatsen är bevisad sen var det ganska normala värden på den när man läser pdfen.

[Unregisterede93ec5d9]

• 0

Om vi ser det med öppna ögon istället, så kan det nog vara så att just denna subb kan bli det bästa man kan köpa på marknaden för ca 15000kr.

Baserat på vad?

[xtraljud]

• 0

Baserat på vad?

Baserat på ytan man får av 3st 12" element, informationen om låda och stagning och slutstegsmoduler från XTZ själva.

Jag tror att denna subb kommer att bli väldigt prisvärd, pris kontra kvalitet jämfort mot andra subbar på marknaden, sen måste man ju vänta på riktiga fakta, men om man ser till XTZ:as andra modeller så får jag svårt att tro att just denna subb kommer bli en dålig sådan.

[xtraljud]

• 0

I princip så borde ju detta bli en 12.18 ICE, gånger tre. Fast i en och samma låda och med en snyggare finnish, bättre stagning, och förmågan att spela lite bättre högre upp i registret enligt XTZ själva, detta då dom anpassat basarna till att spela väl integrerat ihop med dom nya Cinema högtalarna.

Det enda skulle väl vara om elementen är sämre?

[kalle12dussin]

• 0

I princip så borde ju detta bli en 12.18 ICE, gånger tre. Fast i en och samma låda och med en snyggare finnish, bättre stagning, och förmågan att spela lite bättre högre upp i registret enligt XTZ själva, detta då dom anpassat basarna till att spela väl integrerat ihop med dom nya Cinema högtalarna.

Det enda skulle väl vara om elementen är sämre?

Varför skall en bas spela höre upp i registret !

[RobNB]

• 0

Nu är jag en utav som som får hem en sådan så fort det bara går
Får se vad den kan presentera.
Råkar gilla XTZ och är nöjd med det jag har från deras sortiment. Tror inte att dom gör dåliga produkter men en ska vet man ju, dom tilltalar inte alla och bara för det är dom ju inte dåliga. Tycker att många här har grymma laksaker hemma men alla tycker inta alltid lika och skaffar det dom tror på och blir oftast nöjda (tills dom kan eller vill ha bättre)

Jag tror att den blir bra men jag ska inte säga för mycket fören jag testat den först.
Den som i sin tur tycker att det inte är mycket att ha får ju tycka så

Varför skall en bas spela höre upp i registret !

Den ska gå längre ner om jag fattat de rätt och det är dit jag vill
Hörde upp är ju onödigt eller?

Redigerat av RobNB, 16 December 2013 - 18:17.

[xtraljud]

• 0

Den ska prestera bättre högre upp i registret jämfört mot tex 12.18 ICE, detta för att den ska kunna integreras lättare mot dom nya Cinema högtalarna som inte går så djupt (Tänk ett THX system)


Sen kommer den för den delen inte prestera sämre lägre ner i registret, enligt XTZ.

Varför skall en bas spela höre upp i registret !

Läs ovanför !

Redigerat av xtraljud, 16 December 2013 - 18:28.

[Unregistered757ca215]

• 1

Att rata XTZ:as nya 3x12" subb pga hur elementen är placerade är ju bara trångsynt, här fick man även känslan av att ratningen görs "bara för att"?

Om vi ser det med öppna ögon istället, så kan det nog vara så att just denna subb kan bli det bästa man kan köpa på marknaden för ca 15000kr.

Två stycken utav dessa torn, placerade precis på samma sätt som "han som ratade produkten" placerat sina egna subbar, så har man nog ett väldigt fint subbassystem som hanterar både infra och hög SPL, till en kostnad av 30000kr.

Synd att vi inte fått veta mer (läs: allt) om elementen än, men det kommer väl ut snart, själva stegen tror jag inte kommer ge vika, effektiva Claridy klassD moduler tror jag det var, och det bör inte bli fel.

Läste du inlägget där jag förklarar varför jag tycker att produkten är en dålig idé? Det verkar nämligen inte så.

Att du är kass på att inte låta det lysa igenom att du föraktar mig är en annan femma. Det blir inte svårt då att se att du är EtageMedia, CynisktLjud osv som än en gång registrerat en ny användare.

[Jonas__W]

• 0

Vad tycker ni om XTZ subben då!?! Den med 3 x 12"

Om -3dB som portad är 16Hz så lär ju två sådana "torn" med sex tolvor räcka och bli över för många/de flesta. Men det förutsätter ju att man inte är ute efter infra (ned mot 10Hz eller till och med lägre om kapacitet finns).

Men för pengarna (15k) så lär de nog prestera bra mot konkurrenterna som finns idag. Mest & bäst för 15k idag, ej DIY, är väl kanske en SVS PB12-Plus?

[xtraljud]

• 0

Läste du inlägget där jag förklarar varför jag tycker att produkten är en dålig idé? Det verkar nämligen inte så.

Att du är kass på att inte låta det lysa igenom att du föraktar mig är en annan femma. Det blir inte svårt då att se att du är EtageMedia, CynisktLjud osv som än en gång registrerat en ny användare.

Jo jag har givetvis läst det du skrivit,jag föraktar verkligen inte dig, men jag kan inte hålla med dig där. Snälla kan ni sluta med dessa påhopp om att jag är någon annan person så hade det varit snällt?

Redigerat av xtraljud, 16 December 2013 - 18:49.

[xtraljud]

• 0

Om -3dB som portad är 16Hz så lär ju två sådana "torn" med sex tolvor räcka och bli över för många/de flesta. Men det förutsätter ju att man inte är ute efter infra (ned mot 10Hz eller till och med lägre om kapacitet finns).

Men för pengarna (15k) så lär de nog prestera bra mot konkurrenterna som finns idag. Mest & bäst för 15k idag, ej DIY, är väl kanske en SVS PB12-Plus?

Håller med jag tror det kommer bli ett lyckat koncept.

Kan man inte komma längre ner med fler basar och med rätt placering än 16hz?

[Unregistered95265801]

• 0

Det kan kanske gå att komma längre ner men inte utan att de faller ordentligt. 16hz vid -3db ÄR lågt.

Redigerat av Unregistered95265801, 16 December 2013 - 18:49.