[Bakerman]

• 0

Hur gör man då om man har ett inbyggnads steg ??

SLS10 är ett åttaohmselement. Du parallellkopplar dom bara. Då får du en lagom last på fyra ohm som kan dra maximalt med effekt ur steget.

Redigerat av Bakerman, 07 March 2014 - 20:39.

[alex2400]

• 0

Jaha nice kanske ska tänka på det.

[MattiasBGD]

• 0

I prisklassen vill jag även kasta in en röst för Eminence Lab 12 1200-1300kr hemfraktad och den funkar bra både slutet och portat. Av egen erfarenhet väldigt bra portat med avstämning runt 25Hz och 90-100liter.

Redigerat av MattiasBGD, 07 March 2014 - 20:46.

[alex2400]

• 0

Vart köper man denna ??

[Bakerman]

• 0

I prisklassen vill jag även kasta in en röst för Eminence Lab 12 1200-1300kr hemfraktad och den funkar bra både slutet och portat. Av egen erfarenhet väldigt bra portat med avstämning runt 25Hz och 90-100liter.

16 år och förstabygge. Portat? Njae...

[alex2400]

• 0

NE slutet är ju liksom redan bestämt så..

[Bakerman]

• 0

Sett till utrymme och budget tror jag att 2 x SLS10 är oslagbart.

[alex2400]

• 0

Eller kanske en tolva om jag sidmonterar den ?? Och gör lådan längre och liggande

Redigerat av alex2400, 07 March 2014 - 21:05.

[Bakerman]

• 0

Jag har eventuellt en liten bubblare... Vad sägs om fyra hyfsat långslagiga åttatummare som får plats inom budget och inom bestämd lådvolym...?

[alex2400]

• 0

Blir det inte en väldig belastning för steget ??

[Bakerman]

• 0

Nope. Steget skiter fullständigt i hur många element det är. Du kan koppla 1000 element per steg om du vill. Det steget bryr sej om är impedansen.
Man serie eller parallellkopplar elementen till en lämplig last, och sen delar steget automagiskt upp effekten mellan elementen.
Ger steget 100 watt vid en given impedans så får varje element således 25 watt var om det är fyra element.

Ditt Seas-element flyttar ungefär en halv liter luft vid maximal slaglängd.
Mina fyra bubblare flyttar 1,2 liter.

Redigerat av Bakerman, 07 March 2014 - 21:20.

[Bakerman]

• 0

Fast två SLS10 flyttar ca 1,1 liter luft...

[-Palle-]

• 0

Fredagsmys!

[alex2400]

• 0

Nu kom jag på en sak. Jag kopierar palles system !! Haha ne xD

[Zartok]

• 0

Är det en black diamond?

[-Palle-]

• 0

Nope en Stewart Firehawk

[Evil Homer]

• 0

Gött att det börjar ta sig palleballe!

Slölyssnar på dom där burkarna jag har i vardagsrummet och inte vet riktigt vad det är, Ed Sheeran - I see fire.
******** jäkla sketago musik som jag gör att jag antagligen måste flytta min blötfeta lekamen till våningen ovanför för att lyssna lite mera ordentligt, länge sen jag var där uppe nu.

http://www.youtube.c...h?v=bb90SJRGiM8

[Bakerman]

• 0

Fredagsmys!

Har du köpt en ny tv? Var är det? 50"?

[Bakerman]

• 0

Jag vet att jag har postat den förut, men jag lyssnade på den i badet ikväll. Jag utmanar alla att hitta ett band med duktigare musiker.
Innan någon får för sej att skriva Drömteatern så kan ni glömma det. Dom här killarna är långt före. Sångaren sjunger dessutom 73 gånger bättre än surpelle...

http://www.youtube.c...h?v=n7-YIZhwvKI

[-Palle-]

• 0

Jag vet att duken är åt helsefyr för liten, men det ska bli ändring på det!

[Bakerman]

• 0

Palle. Hädanefter kommer vi kalla dej Ed.

[Unregistered27d7f146]

• 0

Fy fan, kollade på 300: Rise of an Empire idag. Vilket jäkla skitrulle, jag hade låga förväntningar. Jag gillar första men den känns verkligen som ett lyckoskott att den blev så skön som den är och trodde inte den andra skulle lyckas alls lika bra men den var ännu sämre än jag trodde den skulle vara. Den innehåller typ 4134brandtal och 85431 slowmotion-scener då någon får halsen avskuren och blodet sprutar.

[Unregistered27d7f146]

• 0

Jag vet att jag har postat den förut, men jag lyssnade på den i badet ikväll. Jag utmanar alla att hitta ett band med duktigare musiker.
Innan någon får för sej att skriva Drömteatern så kan ni glömma det. Dom här killarna är långt före. Sångaren sjunger dessutom 73 gånger bättre än surpelle...

Inom Rock-kretsen så lär väl Mr.Big ligga ganska bra till

http://www.youtube.com/watch?v=CB2XvRay27s

[kalle12dussin]

• 0

Jag vet att duken är åt helsefyr för liten, men det ska bli ändring på det!

kör 2:35:1 i stället

[kalle12dussin]

• 0

Fast två SLS10 flyttar ca 1,1 liter luft...

Kan inte fatta att så pass sunkiga basar har blivit så populära se hur dom uppförsig med Q värde i sluten låda det är då inget för hemma bion men till ren odlad musik sub så funkar dom.
PS projen var i Arvika och jag har köpt den för det priset som var sagt.

[Unregisterede93ec5d9]

• 0

Jag ska ge några bidrag när jag får tid. Jag ber att få återkomma.

Boom hann före. Jag surrade om skickliga band.

Redigerat av Unregisterede93ec5d9, 08 March 2014 - 07:39.

[-Palle-]

• 0

Palle. Hädanefter kommer vi kalla dej Ed.

Ehh, va?

kör 2:35:1 i stället

Om allt går vägen blir det en 16:9 duk med maskning för 2.35, med konstant bredd så tappar man ingen bildyta.

[Zartok]

• 0

Jag kör hellre 16:9 eftersom majoriteten av filmerna är i det formatet. Dessutom så är det inte världens katastrof om man får döda bildytor imo, är inte så petig med bilden. ljudet ska däremot fungera gottmos!

[MattiasBGD]

• 0

Vart köper man denna ??

http://www.ebay.co.u...=item19e98b0fd3

Annars är ett ännu bättre alternativ Dayton Audio DVC310-88 12" cirka 1400kr hemfraktad och den trivs bättre i små lådor (60liter) och spelar djupare än Lab 12an men inte lika starkt över 30-35hz i sluten låda.

För 2100kr får du även med 2st Dayton slavbasar plus 12" elementet och då har du ännu bättre output men väljer du att köra med slavbas så välj hellre Eminence Lab 12.
Du får överlägset mest output med detta alternativ vilket borde vara ett bra val om du bara ska bygga 1st låda. Denna låda bör vara lite större än slutet minst 70liter gärna 80liter effektiv volym ännu större ger ännu mer djupbas men du har ju dina begränsningar på lådmåtten också.

Slavbas är väldigt likt portat men du kan justera avstämningen genom att montera viktbrickor på slavbasarna.

Dom slår ju SLS och Seas Lroy ganska bra också i simuleringar om man tar hänsyn till output och Q-värde.


Edit:
Hittade slavbasarna ännu billigare på byggdinbas 198kr/st då blir priset ovan ett par 100lappar billigare.

Redigerat av MattiasBGD, 08 March 2014 - 11:03.

[MKarlsson74]

• 0

Jag kör hellre 16:9 eftersom majoriteten av filmerna är i det formatet. Dessutom så är det inte världens katastrof om man får döda bildytor imo, är inte så petig med bilden. ljudet ska däremot fungera gottmos!

Ja, jag hade köpt en 16:9 duk nu om jag skulle köpa en ny duk. Men det beror på min filmsmak, där jag ser allt från 1.33:1 till 2.76:1. Det blir en lagom kompromiss för mig då.

[kalle12dussin]

• 0

Jag kör hellre 16:9 eftersom majoriteten av filmerna är i det formatet. Dessutom så är det inte världens katastrof om man får döda bildytor imo, är inte så petig med bilden. ljudet ska däremot fungera gottmos!

Beror nog lite på vad för proje man har och bd spelare .

[Bakerman]

• 0

Inom Rock-kretsen så lär väl Mr.Big ligga ganska bra till

Nu är ju smaken olika, men enligt mej är det där ljusår skillnad..
När jag tittar på det där klippet finns det ingen form av imponatorfaktor hos mej. Fast jag satt ju iofs med konstant gåshud i två timmar när Alien spelade på srf.
Det bästa jag någonsin har hört live.

Ehh, va?

 Ed Sheeran 9.jpg   69.78K   1 Antal nerladdningar

[MikaelJ]

• 0

Seas lroy kan jag rekommendera varmt. Har det i min sub och den som kommer under året kommer jag fortsätta med lroy.

Dock kräver det lite kraft för att den ska leverera.

//Mikael

[Unregistered2020]

• 0

Kör själv med 2:35:1 och det funkar jättebra, först och främst kör jag en film i det formatet så får jag ju med allt, sedan när jag kör tv så lyckas jag zooma så pass mycket att det blir inte mycket kvar att fylla längs kanterna, att jag också kan programmera 3 lägen på projen gör ju inte saken sämre.

[Zartok]

• 0

Jag upplever att man får mer bildyta på 16:9 också. Skulle jag köra ett sånt där smalt format så skulle jag kanske ha 110" eller så, med 16:9 har jag 135" för samma storlek. Det ger mycket bättre höjd i bilden om man ska se på ex svt play (ni ser väl mellofinalen på era fina anläggningar ikväll?) Samtidigt som man inte tappar någon storlek på något annat format (förutom 4:3). Det ser jag som en fördel, dvs man får nästan alltid störst möjliga bild

[-Palle-]

• 1

Jag väljer så bred duk som jag får plats med och sen maskar jag bara uppe och nere vid behov så får jag så stor både 16:9 och 2.35 bild som det går.
Tittar just nu på Seymour's elektriska rullduk med dubbla rullar (en för duken och en för maskningen)

(Denna är dock för konstant höjd men funkar på samma sätt för konstant bredd.)

Ahh, nu är jag med!

[Unregistered27d7f146]

• 1

Som Palle gör så behöver man ju inte ens fundera om man ska ha 16:9 eller 2:35, det löser ju problemet

[Zartok]

• 0

Finns det några smidiga maskningar man kan köpa, eller är det diy som gäller?

[Nattlorden]

• 0

Har inte Seymore smidiga maskningspaneler som sätts fast per magnet till sina fasta dukar?

[Unregistered2020]

• 0

Jag upplever att man får mer bildyta på 16:9 också. Skulle jag köra ett sånt där smalt format så skulle jag kanske ha 110" eller så, med 16:9 har jag 135" för samma storlek. Det ger mycket bättre höjd i bilden om man ska se på ex svt play (ni ser väl mellofinalen på era fina anläggningar ikväll?) Samtidigt som man inte tappar någon storlek på något annat format (förutom 4:3). Det ser jag som en fördel, dvs man får nästan alltid störst möjliga bild

Jag förstår ditt tänk, men tyvärr så skulle det inte fungera hos mig och det tror jag du inser när du ser min front.
Duken jag har idag är en 2:35 duk på 117 tum yttermåtten är 295x137 och skulle jag gå upp på en 16:9 duk så blir tumtalet du nämner 320x189 och det skulle bli total oacceptabelt, jag skulle få flytta på allt där framme, underdelen skulle till och med hamna under basarna, jag skulle inte kunna ha kvar någonting, så därför blev det denna skärm, men som sagt det funkar faktiskt jättebra och vi är supernöjda.

[Zartok]

• 0

Jag förstår ditt tänk, men tyvärr så skulle det inte fungera hos mig och det tror jag du inser när du ser min front.
Duken jag har idag är en 2:35 duk på 117 tum yttermåtten är 295x137 och skulle jag gå upp på en 16:9 duk så blir tumtalet du nämner 320x189 och det skulle bli total oacceptabelt, jag skulle få flytta på allt där framme, underdelen skulle till och med hamna under basarna, jag skulle inte kunna ha kvar någonting, så därför blev det denna skärm, men som sagt det funkar faktiskt jättebra och vi är supernöjda.

Du kan ju använda samma bredd, dvs 295 storleken på 2.35-rullar blir ju densamma

[Unregistered2020]

• 0

Du kan ju använda samma bredd, dvs 295 storleken på 2.35-rullar blir ju densamma

Jag förstår vad du säger, men det är väl egentligen höjden som är det stora problemet, som jag har det nu så är det väl maximum, jag gjorde en om möblering så att nu är centern halvvägs upp på ramen och som det känns nu utan att behöva göra en total om möblering så tror jag inte att jag skulle klara av en höjd på så mycket mer än 140 cm kanske absolut max 150 cm sedan kommer ramen i höjd med basarna, men tack i alla fall.

[Unregistered2020]

• 0

Mitt nästa projekt kommer ju att bli akustik, och jag har läst om flera här på forumet som har hängt upp absorbenter och varit väldigt nöjda med det, jag har också hört från andra håll att akustikbehandla ett rum gör oerhörd skillnad för ljudet, är det verkligen så, för som en på forumet uttryckte sig han tyckte att mina högtalare var värda ett bättre öde och att jag skulle ta ta i akustiken.

[Bakerman]

• 0

Så här har man duken.

Bifogad fil(er)

•  jobb053.jpg   54.82K   0 Antal nerladdningar

[Zartok]

• 0

jag ska säga att jag hade samma problem. eller har, man får rätt lite utrymme nertill, trots att duken så gott som är i taket. det är väl nackdelen med 16:9, dom blir väldigt höga. en 2:35 kan man ju köra rätt ordentligt innan den blir för hög =)

btw, läs lite på att diffusera istället för att absorbera, det är många som kör det och tycker att det blir bättre med diffusion. jag tror själv att det är bättre, tyvärr har jag ingen möjlighet att diffusera själv i dagsläget.

Baker: du är la för go! =)
jag trodde att du hade ett naket rum med en dörr längst bak bara, nu syns ju att du har andra grejjor där. kamin ffs!

Redigerat av Zartok, 08 March 2014 - 18:35.

[Bakerman]

• 0

För alla dom som har missat det så vill jag tipsa om årets hittills bästa släpp. Hela plattan är svinbra.
Det här är musik som ska spelas HÖGT. Gärna med lite hissad bas.

http://www.youtube.c...h?v=4hKantlTAgY

[mcmike]

• 0

Jag förstår vad du säger, men det är väl egentligen höjden som är det stora problemet, som jag har det nu så är det väl maximum, jag gjorde en om möblering så att nu är centern halvvägs upp på ramen och som det känns nu utan att behöva göra en total om möblering så tror jag inte att jag skulle klara av en höjd på så mycket mer än 140 cm kanske absolut max 150 cm sedan kommer ramen i höjd med basarna, men tack i alla fall.

16:9 duk är för dem utan projektor med linsminne

[Evil Homer]

• 0

För alla dom som har missat det så vill jag tipsa om årets hittills bästa släpp. Hela plattan är svinbra.
Det här är musik som ska spelas HÖGT. Gärna med lite hissad bas.

http://www.youtube.com/watch?v=4hKantlTAgY

Du får ju inte missa att ha på dig en passande outfit på swedenrock när du lyssnar på dom där tuffa pojkarna.


Barnen frågade vem det är på bilden, och jag sa att det är tjocketommy dom skrattar rätt så gott just nu
Melwin bad mig fråga varför du har på dig en sån.

Redigerat av Evil Homer, 08 March 2014 - 18:57.

[Evil Homer]

• 0

Det är la gött att vi tycker om olika stilar

Dessa gubbar är ju mina husgudar, helt perfekt sound och rösten är klippt och skuren till musiken sen är dom tillräckligt duktiga för min smak
( runt 4.40 börjar låten )
http://www.youtube.c...h?v=hv13U4VewFo

[MattiasBGD]

• 0

Väldigt kort varsel men om någon känner för det så är vi ett litet sällskap imorgon hos mig blir en kopp kaffe mycket musik och tilltugg kl12:00 skicka pm för adress.