[Unregistered0d487954]

• 0

En glädjens dag då jag precis lyckats byta till mig en efterlängtad Laudale Adelphi som är ett helt suveränt sherrymonster

HP är väl inget som gett mig något tidigare men efter att ha testat ett sample av HP 1997 G&M Reserve for van Wees Refill sherry hogshead som var bland det godaste jag smakat på länge blev jag tvungen att köpa HP AC efter all fina resensioner men har väl inga högre förväntningar då det blir svårt att inte jämföra med samplet.

Lucifer. Har hittills inte provat någon rökig Bunna som varit något att ha men någon måste väl bli den första, annars e ju rök & sherry för mig den perfekta kombinationen.
Har Bunna 1990 Whisky-Fässle duck edition 22årig sherry butt för ev byte. Sample alt flaska.

Redigerat av Unregistered0d487954, 08 September 2013 - 16:57.

[Squeezemaster]

• 0

Här kommer en goding jag köpte för ett tag sedan! : ) kommer ej öppna denna, men finns ett ställe i Slussen som man kan prov dricka om den nu finns kvar, väldigt få ex av denna flaska tyvärr. Nån här som testat?

Var det min du köpte kanske? Sålde en på whiskyforum för ett tag sen

Köpte mig en sån här för ett par dagar sen, ska bli spännande att testa.

[hifimarcus]

• 0

Blev delägare i BOX Single Malt Whiskey från Ådalen idag!

[SC-Zap]

• 0

Gästrummet blir mer o mer gästfientligt.
Numer bara absolutister välkomna

Haha! Ja, inte bra att släppa in någon som tycker om whisky i det rummet, ensam. :-)

[Unregistered0d487954]

• 1

Haha! Ja, inte bra att släppa in någon som tycker om whisky i det rummet, ensam. :-)

Eskort gäller oavsett( folk ljuger ju!)

[Unregistered0d487954]

• 0

Var det min du köpte kanske? Sålde en på whiskyforum för ett tag sen

Köpte mig en sån här för ett par dagar sen, ska bli spännande att testa.

Kul att få höra vad du tycker! Har själv kikat på den

[_Lucifer_]

• 0

Laphroaig PX hade varit given om den inte bara hade varit buteljerad vid 40%.... det gör mig väldigt skeptisk.
Troligtvis relativt ung, sherrydränkt, full med karamellfärg och urvattnad. Man blir så ledsen långt in i själen när man ser vad Laffe håller på med och vet vad dom har för potential!
Men det behöver ju inte vara en dålig whisky för det! Är väldigt sugen på att smaka den om man springer på den någonstans. Kanske får prova den på deras rundtur här snart!?

[Unregistered0d487954]

• 0

Laphroaig PX hade varit given om den inte bara hade varit buteljerad vid 40%.... det gör mig väldigt skeptisk.
Troligtvis relativt ung, sherrydränkt, full med karamellfärg och urvattnad. Man blir så ledsen långt in i själen när man ser vad Laffe håller på med och vet vad dom har för potential!
Men det behöver ju inte vara en dålig whisky för det! Är väldigt sugen på att smaka den om man springer på den någonstans. Kanske får prova den på deras rundtur här snart!?

Den är tack o lov på 48% , 5-10 år.
Det enda som hållit tillbaka mig är en kompis som är Laphroaigfantast o som avrått mig från sherrylagrad/finished Laphroaig.
Men efter div smaknoter samt recensioner är jag fortfarande väldigt intresserad. På det mesta från PXfat!

Redigerat av Unregistered0d487954, 14 September 2013 - 11:47.

[TomasL]

• 0

Laphroaig PX hade varit given om den inte bara hade varit buteljerad vid 40%.... det gör mig väldigt skeptisk.

Dom PX jag druckit har varit buteljerade vid 48% och inte 40%.
Det står ju även 48% på flaskan i bilden ovan.

[Squeezemaster]

• 0

48% är den på, och jäkligt god. Ska jämföra mot QC och vanliga Triple Wood nån dag sen. Men nu har jag jour så det blir lugnt.

[Unregistered0d487954]

• 0

Undrar hur många procent den e på?

[_Lucifer_]

• 0

Sorry... fel av mig! Tänkte på helt fel flaska!

Det var QA jag höll i handen på Arlanda när jag blev så ledsen!
Men men... fortfarande ung, sockrad och kylfiltrerad.

[Unregistered0d487954]

• 0

inte kylfiltrerad

[_Lucifer_]

• 0

inte kylfiltrerad

Det tvivlar jag på... var hittar du den infon?

[Unregistered0d487954]

• 0

Bla på:www.scotchmaltwhisky.co.uk/laphroaigpxcask.htm
Håller du dig bara borta från QAn så slipper du allt det där!

Redigerat av Unregistered0d487954, 15 September 2013 - 11:01.

[Boombuster]

• 0

laphroaig px - icke kylfiltrerad och 48%

laphroaig qa - kylfiltrerad och 40%

[_Lucifer_]

• 0

Ahaa.. I stand corrected!!!
Då tar jag tillbaks mina onda anklagelser!
Tur att det finns så många kunniga forummedlemmar!
Ibland blir man glad av att ha fel...

[professorB]

• 0

Har precis tömt min första flaska PX och det är inte vanligt att en flaska går åt. PX:en är alltså helt klart en av mina favoriter. Rökig, komplex och med sherryfat. Kan inte bli mycket bättre, även om den nya port wood inte heller var fel. Jag tycker nog att 48% är precis lagom. Med 40% eller så biter det inte riktigt och cask på 52-58% är väl mycket.

[laddie15]

• 0

Har precis tömt min första flaska PX och det är inte vanligt att en flaska går åt. PX:en är alltså helt klart en av mina favoriter. Rökig, komplex och med sherryfat. Kan inte bli mycket bättre, även om den nya port wood inte heller var fel. Jag tycker nog att 48% är precis lagom. Med 40% eller så biter det inte riktigt och cask på 52-58% är väl mycket.

Tyckte väl inte det lät sådär lockande med sherrylagrad Laphroaig, men så kom jag att tänka på Lagavulin DE och Ardbeg Uigheadail. Där funkar det ju alldeles underbart bra. Smakar Laphroaig PX nåt ditåt?

[professorB]

• 0

Precis så. Eftersom Lagga DE och Ardbeg Uigi är stora favoriter för mig hamnar också Laphroaig PX högt på listan. Men sherry och rök är inte för allas smaklökar.

[TomasL]

• 0

Med 40% eller så biter det inte riktigt och cask på 52-58% är väl mycket.

Själv tycker jag, nästan alltid, att ju starkare dessto bättre för då kan jag spä den själv till den nivån jag tycker att jag får ut mest smaker och dofter.
En cask strenght whisky mår nästan alltid bra av lite vatten för annars så döljer ju alkoholen en hel del smaker och dofter som man får fram mad att vattna ner den. Jag dricker istort sätt aldrig whisky utan att tillsätta lite vatten till den. Även om den redan är nervattnad till en viss procent i falskan så tillsätter jag alltid lite för även då gör det att dofter och smaker blommar ut lite. Öppnar jag en nya flaska så smakar och luktar jag alltsid på den först innan jag tillsätter vatten.

[laddie15]

• 0

Men att vattna ner en Cask blir ju av någon anledning inte samma sak som en en "fabriksspädd".
Förvisso vet man ju inte alltid om de är identiska i övrigt, förutom den högre graden av spädning.
En Laphroaig 10 Cask smakar ju tex inte som en std. 10:a när man späder den. Inte heller en Redbreast Cask blir till en std. 12:a.

För egen del späder jag sällan, och då nästan uteslutande fruktiga whisky:s av kraftig karaktär. Tex. Arran, Glenfarclas och liknande.

[TomasL]

• 0

Visst är det så att Cask som man späder själv inte blir samma som en som redan är nervattnad.
Färsk nervattning sätter fart på saker och ting medan en "fabriksspädd" har hunnit att gifta sig med vattnet.

Jag vattnar nästan till 100% all whisky jag dricker i olika mängd beroenda av typ och styrka.
Men som sagt så luktar jag och smakar alltid på drycken innan.

Redigerat av TomasL, 16 September 2013 - 16:50.

[Unregistered0d487954]

• 0

Själv tycker jag, nästan alltid, att ju starkare dessto bättre för då kan jag spä den själv till den nivån jag tycker att jag får ut mest smaker och dofter.
En cask strenght whisky mår nästan alltid bra av lite vatten för annars så döljer ju alkoholen en hel del smaker och dofter som man får fram mad att vattna ner den. Jag dricker istort sätt aldrig whisky utan att tillsätta lite vatten till den. Även om den redan är nervattnad till en viss procent i falskan så tillsätter jag alltid lite för även då gör det att dofter och smaker blommar ut lite. Öppnar jag en nya flaska så smakar och luktar jag alltsid på den först innan jag tillsätter vatten.

Håller helt med! Späder själv olika mycket beroende om det skall analyseras eller bara njutas då vatten o luft frigör smak o doftämnena i whiskyn. Vid provningar inom whiskyindustrin späds whiskyn till ca 20% för att inte smaklökarna skall dövas av alkoholen.
Använder bara källvatten typ Imsdal då det är för mycket skit i våra kranar spec i städerna o man vill ju inte förändra smaken utan bara sänka styrkan.
Med risk att få på käften inbillar jag mig att det handlar lite om en machogrej att vägra vattna.
Haft vilda diskutioner med en kompis som kategoriskt vägrar vattna då han menar att han "vattnar" med saliven, men i min värld har väl smaklökarn svimmat för länge sen.
Min erfarenhet säger att minst 9 av 10 whisky blir bättre med vatten

Redigerat av Unregistered0d487954, 16 September 2013 - 17:50.

[_Lucifer_]

• 0

CS är bättre än 40% 100 ggr av 100. Men där mellan är det lite blandat.

Henrik Aflodal t.ex "justerade" sin First Dram till 51,6% då han tyckte att allt där ovanför inte gav så mycket och han tyckte personligen att det var en optimal styrka för just den whiskyn, men självklart lägger man i ett par droppar vatten i den ändå för att få fart på dofter och smaker.

Hur mycket man själv vattnar är upp till var och en. Gillar man att det skall bränna mer än det smakar så dricker man den helt ren... Jag provar oftast en whisky vid flera olika utspädningar. Ibland får man ta sig genom flera glas innan man hittar rätt.

[professorB]

• 0

Synd att det inte finns anti-vatten för det man vill är att börja med svagare och sedan prova med högre koncentration. Med visst går det att ta en liten sipp och låta saliven spä istället för att vattna. Prova en sådan enkel sak som att smaka på koncentrerad apelsinjuice och sedan spä den till normal styrka. Smakar inte lika och visst blir det mer smak med den koncentrerad.

Jag dricker både vattnad och cask och får nog säga att jag gärna tar en liten, mycket liten sipp, cask helst av allt. Men hur man tar den kan faktiskt påverka upplevelsen mycket, ibland väl så mycket som skillnaden mellan snarlika sorter.

[TomasL]

• 0

Det diskuterades ju lite Laphroaig innan och för att följa upp den diskussionen så släpper dom en specialutgåva för den nordiska marknaden ( Sverige, Norge och Finland ) den 1:a Oktober på Systembolaget. Den heter Vintage 1989 och den är buteljerad 2012 så den har så alltså 23år på nacken. Tror den kan bli spännande. Den kommer att kosta 1799:- och släpps totalt i 1800 flaskor. 48,9 % ABV.

Redigerat av TomasL, 17 September 2013 - 11:29.

[TomasL]

• 0

Jag dricker både vattnad och cask och får nog säga att jag gärna tar en liten, mycket liten sipp, cask helst av allt. Men hur man tar den kan faktiskt påverka upplevelsen mycket, ibland väl så mycket som skillnaden mellan snarlika sorter.

Jag håller med dig.
Det kan skilja väldigt mycket i upplevelsen beroende av hur man dricker den. Viss whisky med hög ABV reagerar väldigt bra på bara några droppar vatten medans andra reagerar bättre med mera vatten. Sen kan det också vara så att whisky med ganska låg ABV kan reagera mycket bra med lite mera vatten. Men som sagt så tycker jag att nästan all whisky blir bättre med vatten. Vissa med lite vatten och vissa med mera. Men jag smakar alltid på dom innan utspädning.

[Unregistered2010]

• 0

Det diskuterades ju lite Laphroaig innan och för att följa upp den diskussionen så släpper dom en specialutgåva för den nordiska marknaden ( Sverige, Norge och Finland ) den 1:a Oktober på Systembolaget. Den heter Vintage 1989 och den är buteljerad 2012 så den har så alltså 23år på nacken. Tror den kan bli spännande. Den kommer att kosta 1799:- och släpps totalt i 1800 flaskor.

Hur fungerar det med släpp på Systembolaget? Den släpps den 1:a oktober, innebär det att den går att beställa från och med då eller kommer den att kunna beställas innan? Hittar inget om just denna under "nyheter" på bolagets hemsida.

[Squeezemaster]

• 0

Du kan beställa den exakt klockan 10.00 eller köpa den i någon affär som har den inne, säkert bara vinkällarbutikerna i sthlm, gbg och malmö.
Var beredd att servrarna krashar, det gör dom varje släpp i princip av överbelastning. Det gäller att vara snabb!

[TomasL]

• 0

Hur fungerar det med släpp på Systembolaget? Den släpps den 1:a oktober, innebär det att den går att beställa från och med då eller kommer den att kunna beställas innan? Hittar inget om just denna under "nyheter" på bolagets hemsida.

Som Squeezmaster skriver så går det att beställa kl 10.00 på systembolaget.se. Sen som sagt så är det nog vissa butiker som kommer att ta hem den så då kan man stå och hänga på låset till dessa butiker.

Alla nyheter kommer upp på Systembolagets hemsida 7dagar innan släpp. Det är därför du inte ser den än.
Det går dock som sagt inte att beställa förren den 1/10 kl 10:00.

Laphroaig Vintage 1989 har artikelnummer: 20271 på Systembolaget.
Men som sagt så kommer den först upp 7dagar före släpp. Så den 24 kan du gå in och titta.

Redigerat av TomasL, 17 September 2013 - 11:27.

[_Lucifer_]

• 0

Jag skulle snarare säga, det skall gå att beställa 10.00 den 1:a oktober.
Men beroende på vad som släpps just då så kan det bli problem om man har otur. Jag har hört om att det ibland gått att göra beställningar redan 00.01 samma dag, men jag vet inte om det stämmer. Och även om din beställning går igenom så betyder det inte att du kommer få någon flaska. Det har hänt mig mer än en gång att man väntat en vecka eller två och fått beställningen anulerad pga att det varit slutsålt.

Det kan vara svårt att sia om hur populär denna Laphroaig kommer bli... Laffe är generellt väldigt populär, och får den någon jättebra recension någonstans så gissar jag att den kommer ta slut på nolltid trotts sitt pris.

Vet inte om det annars är några jättestora släpp på gång just detta månadsskifte... det återstår att se. Däremot gissar jag att det kommer bli ett par intressanta släpp månaden efter.

[Unregisteredcc846d25]

• 0

Var det min du köpte kanske? Sålde en på whiskyforum för ett tag sen

Köpte mig en sån här för ett par dagar sen, ska bli spännande att testa.

Aa okej, var ej från något forum denna gång,
Beställde från någon sida, köpte då 3 stycken, 2 till min bror en till mig

[Unregistered0d487954]

• 0

Prova en sådan enkel sak som att smaka på koncentrerad apelsinjuice och sedan spä den till normal styrka. Smakar inte lika och visst blir det mer smak med den koncentrerad.

Tillsätt sen 50%ig sprit och känn skillnaden!
Självklart gör var o en som den vill men det handlar väl ändå om vad alkoholstyrkan gör med smak o doftsinnet o vad vattnet gör för whiskyn.

Redigerat av Unregistered0d487954, 23 September 2013 - 16:03.

[Unregistered710b3906]

• 0

Var till grekland, vart lite fel när jag beställde whiskyn så det vart lite dubletter .

2 x Bowmore Enigma
2 x Bowmore Surf
2 x Bowmore Mariner
1 x Jura Superstition
1 x Lagavulin 16
1 x Highland Park Einar

[Unregistered2010]

• 0

Så här ser det ut i mitt godisskåp just nu. Antingen får jag köpa ett större skåp eller så får jag dricka snabbare!

Bifogad fil(er)

•  whisky.jpg   182.28K   8 Antal nerladdningar

[_Lucifer_]

• 1

Imorgon blir en rökig dag... Först en provsmakning med Laphroaig och sen Ardbeg. Får se hur långt in i rökdimman man hamnar?!?!

[alexander_e_b]

• 0

Hur vet man vad som släpps på systembolaget innan den själv har dem på sin sida ??? (små partier)

[TomasL]

• 0

Man får hålla lite utkik på vissa sidor på nätet och sociala nätverk.

[Boombuster]

• 0

Hur vet man vad som släpps på systembolaget innan den själv har dem på sin sida ??? (små partier)

Tidningen "Allt om vin" (!) publicerar både nya släpp av öl och whisky (dock är den kanske inte den mest uttömmande men den väcker idéer om inte annat).

Tidningen "Allt om whisky" är ett annat stark kort (finns även på webben http://www.alltomwhisky.se/)

[professorB]

• 0

Provade Laphroaig QA i helgen och den var inte alls dum. Mycket mildare än den vanliga 10-åriga och helt klart något att dricka mer av. Spårade sedan ur på den 18-åriga, PX och årets port wood edition. Svårt men nog är PX bäst av alla Laphroaig tror jag.

[Boombuster]

• 0

Någon som provat Highland park 25y? Är den värd sitt pris?

[_Lucifer_]

• 0

Blev inte så mycket provsmakning på Laphroaig som jag hade väntat mig... vi fick ändå prova tre olika fat och buteljera en liten flaska av den vi tyckte var bäst.

Ardbegs provning var helt fantastisk. Mycket gammal Ardbeg från tidigt 70-tal och senare. Sånt är inte alls fel!
Och själva tur-guiden var riktigt kul och intressant att lyssna på. Deras turer rekommenderas verkligen!

[TomasL]

• 0

Nu kan ni se allt som släpps den 1/10 på bolaget:
http://www.systembolaget.se/Sok-dryck/?searchview=All&val=%5esmå+partier%24&saljstart=2013-09-02&groupfiltersheader=Default&filters=val%2csaljstart%2c&toStrTab=true&showresultlist=True#searchview=All&varugrupp=Whisky&produkttyp=Malt&excludesvalues=False&groupfiltersheader=Default&saljstart=2013-10-01&combinedland=^Storbritannien$&filters=varugrupp,combinedland,produkttyp,&action=search

[Unregistered0d487954]

• 0

Lucifer, Har provat Longrow R&K o Laphroaig 18, glad att jag skaffade R&Kn till slut, men båda var riktigt bra.
Även provat klubb Bunnan som med lite tid o några droppar vatten blommade ut till en väldigt god fruktig whisky, fast hittar nog mer torv o rök hos standard 12an, så att kalla den peated räckte inte mina smaklökar till för.

[_Lucifer_]

• 0

Lucifer, Har provat Longrow R&K o Laphroaig 18, glad att jag skaffade R&Kn till slut, men båda var riktigt bra.
Även provat klubb Bunnan som med lite tid o några droppar vatten blommade ut till en väldigt god fruktig whisky, fast hittar nog mer torv o rök hos standard 12an, så att kalla den peated räckte inte mina smaklökar till för.

Vi pratade med han som var Distillery Manager på Bunna under tiden denna destillerades (han är nu på Kilchoman) och han sa att detta var ett av de första experimenten dom gjorde med lätt rökt malt. Så det var lite kul... och det förklarar varför den är så nedtonad då den har levat på på sherryfat i ungefär 22 år. Sherryfaten brukar ha en tendens att tona ner röken ganska mycket.

Köpte på mig en Laphroaig PX, tyckte att den var lite åt samma håll som 18 åringen men med betydligt mer söta sherrytoner. Fick dock bara ett ytterst sparsamt prov på flygplatsen i Glasgow. Skall bli intressant att ställa dom mot varandra någon gång.
Sen köpte jag även en 20 årig Glen Deveron.. En riktig chansning, men då den bara kostade drygt 500,- så var det inte så farligt!

På Springbank fick jag prova nästa Springbank Society buteljering som var en 14 årig Longrow på ett fat jag dock inte kommer ihåg (sherry eller portvin) som var helt fantastisk! Dock är ju känslan lite speciell när man står i lagerhuset och häller upp en dram med en Valinch!
Glömde dock att fråga efter ett smakprov av nya Longrow Red... blev en hel del whisky den dagen, så det är lätt att minnet sviker när man kommer in i den tjocka skotska dimman!

[TomasL]

• 0

Nu står Laphroiag Vintage 1989 i hyllan.
Ska bli spännande att smaka.
Har dock dragit på mig en förkylning så provsmakningen får vänta.

[hifimarcus]

• 0

Nu står Laphroiag Vintage 1989 i hyllan.
Ska bli spännande att smaka.
Har dock dragit på mig en förkylning så provsmakningen får vänta.

Provsmakningen kanske kan hjälpa med förkylningen?

[_Lucifer_]

• 0

Lucifer, Har provat Longrow R&K o Laphroaig 18, glad att jag skaffade R&Kn till slut, men båda var riktigt bra.
Även provat klubb Bunnan som med lite tid o några droppar vatten blommade ut till en väldigt god fruktig whisky, fast hittar nog mer torv o rök hos standard 12an, så att kalla den peated räckte inte mina smaklökar till för.

Jag har inte hunnit smaka mig igenom några samples ännu av olika anledningar... men imorgon kväll när jag klivit av beredskapen så kommer jag hälla upp mig en eller två små godingar!
Det blev som en hel del whisky förra veckan, så det har faktiskt varit ganska skönt att inte röra en droppe alkohol på flera dagar! Jag räknade på ett ungefärligt genomsnitt på 12 drams per dag plus en och annan öl.

[RobNB]

• 0

Ska iväg snart till Polen och vill passa på med ett litet fynd kanske. Är ny på Whisky och vill fråga om tips.
http://www.shopandgo.pl/se
Kolla in den sidan och kom med ett förslag
Har hemma bla Mackmyra, The Glenlivet 12årig och Glenfiddich 12årig.
Glenfiddich tycker jag är trevligast.
Skulle vara kul att prova en mer fruktig eller söt om ni har förslag.
Tacksam för alla föralag.