[sebb_1]

• 0

Jag fick hem min eg920 i Måndags och det lilla jag har hunnit testa är jag tyvärr mkt besviken än så länge.Byte från en panasonic vt60 och för nästan 30 lakan hade jag förväntan mig wow effekt.

Vet inte om jag missat nån inställning eller nått men känns som en lcd för halv pengen gjort mig lika nöjd vad gäller bildkvalitet.
Även sambon sa att den 5år gammal budget plasman i källaren gav lika bra bild.

Men är som sagt inte så kunnig hur det ska vara med inställningar mm. Men mitt första intryck var inte bra för dom pengarna.

[Jaxione]

• 0

Jag fick hem min eg920 i Måndags och det lilla jag har hunnit testa är jag tyvärr mkt besviken än så länge.Byte från en panasonic vt60 och för nästan 30 lakan hade jag förväntan mig wow effekt.

Vet inte om jag missat nån inställning eller nått men känns som en lcd för halv pengen gjort mig lika nöjd vad gäller bildkvalitet.
Även sambon sa att den 5år gammal budget plasman i källaren gav lika bra bild.

Men är som sagt inte så kunnig hur det ska vara med inställningar mm. Men mitt första intryck var inte bra för dom pengarna.

 

Har du sålt VT60n? Är intresserad annars.

 

Mvh J

[sebb_1]

• 0

Japp såld

[Unregistered49e83b02]

• 0

Åh fy fan

Det är lite det jag själv är rädd för.
Både vt60 och kuro är ruggigt bra apparater.
Blir så sugen när man läser om alla wow upplevelser men man vet ju inte vilken skärm dom haft innan.

[pacman]

• 0

Jag fick hem min eg920 i Måndags och det lilla jag har hunnit testa är jag tyvärr mkt besviken än så länge.Byte från en panasonic vt60 och för nästan 30 lakan hade jag förväntan mig wow effekt.

Vet inte om jag missat nån inställning eller nått men känns som en lcd för halv pengen gjort mig lika nöjd vad gäller bildkvalitet.
Även sambon sa att den 5år gammal budget plasman i källaren gav lika bra bild.

Men är som sagt inte så kunnig hur det ska vara med inställningar mm. Men mitt första intryck var inte bra för dom pengarna.

VAD, bildmässigt, är du besviken på?

[Fellow88]

• 0

Att gå från vt60 så kanske wow effekt är och ta i men på samma gång, vad förväntade du dig? Bilden är ju vad bilden är. Oleden kommer ju visa det du tittar på så korrekt och med tryck och dynamik som det går idag förutsatt att den inte är galet inställt.

[Zero]

• 0

Jag fick hem min eg920 i Måndags och det lilla jag har hunnit testa är jag tyvärr mkt besviken än så länge.Byte från en panasonic vt60 och för nästan 30 lakan hade jag förväntan mig wow effekt.

Vet inte om jag missat nån inställning eller nått men känns som en lcd för halv pengen gjort mig lika nöjd vad gäller bildkvalitet.
Även sambon sa att den 5år gammal budget plasman i källaren gav lika bra bild.

Men är som sagt inte så kunnig hur det ska vara med inställningar mm. Men mitt första intryck var inte bra för dom pengarna.

Vilket bildläge kör du i? De LG oled jag har sett har imponerat på mig väldigt mycket, då har jag haft en Pioneer Kuro KRP-600A och många kompisar som har panasonic VT60. Tycker nog bara Plasmorna är bättre på rörelserna än så länge, vad det gäller svärta, kontrast, ljustryck så är ju oleden mycket bättre enligt mig...

[Unregistered1fef72f3]

• 0

kommer man få wow känsla att byta från en pioneer kuro till en oled i "normal" prisklass?
Är oled bättre på "allt" ?

Nej.

[Unregistered49e83b02]

• 0

Synd..
Vill ha samma wow som när jag såg blu-ray första gången på en kuro.
Köpte den direkt

[pacman]

• 1

Tror nog det blir wow från de flesta...med rätt insignal/material så.

T.ex Kuro var inte några perfekta displayer men ändå så pass bra att det samtidigt inte gick att ta återgivning av HD såå fasligt mkt länge än så (förutom bildstorlek, vilket iofs inte är att förringa). Så det är klart wow-effekten ev uteblir lite.

Men det är, och det här är inte självklart för alla, ju inte de nya displayernas fel. Inte deras fel att folk matar de med begränsade föutsättningar (läs:HD, i bästa fall).

Mao, vad som krävs är bättre displayer OCH bättre material. Tror redan årets UHD Oled kan stå för det förstnämnda.

Redigerat av pacman, 29 september 2015 - 22:02.

[Zero]

• 0

I vinter kommer ju UHD Blu-Ray så då får vi ju även en källa som verkligen är bra, tills dess är det nog en Blu-Ray film som gäller för att se vad dessa paneler går för.

[Enator]

• 0

Synd..
Vill ha samma wow som när jag såg blu-ray första gången på en kuro.
Köpte den direkt

 

Det ser ut att wow känsla får du med panasonic TX-65CZ950 men då får du betala ca 100k för det 

Redigerat av Enator, 30 september 2015 - 06:43.

[Mr S]

• 0

Min första platta TV var en Panaspnic PV60 Plasma och när den kastade in handduken för 5 år sedan köpte jag en SAMSUNG LED 6-serie. Samsungen hade mer clouding än en vanlig svensk sommar. Jag har alltid varit besviken på den TV:n. Jag grämer mig fortfarande att jag inte lämnade tillbaka den. Det enda positiva med den är att den var snygg.

 

För mig blev det en WOW-känsla med 920 om jag matar den med bra material. PV60 var mer förlåtande minns jag. Nu har jag levt med 920 i snart en vecka och efter en hel del kalibrering och pill så får jag ut grymt bra bild. SD-sändningar ser skit ut, men det kan jag ta. Har de kanaler som vi tittar på i HD så det är inget problem. Har klämt hela säsong ett av Blacklist i Ultra HD på Netflix och det ser till 99% sjukt bra ut. VIssa mörka scener lider lite av att Netflix komprimerar rätt hårt, men det är inte TV:ns fel. 

 

Är det någon mening att jag delar med mig av mina inställningar? 

Redigerat av Mr S, 30 september 2015 - 07:02.

[Hellfear]

• 0

Naturligtvis ska du dela med dig av dina inställningar! 😄
Kul att du delar med dig av dina intryck/inställningar.

[sebb_1]

• 0

Det är när jag har kollat netflix som jag inte varit nöjd med bilden.Tycker bilden känns lite smått grynig och utan det tryck och skärpa som jag vill ha. Detta syns mest när bilden är lite halvmörk.
Vid ljusa bilder tycker jag det ser väldigt bra ut.

Är det kanske matrialet som inte är bra nog?

[RickyDeg]

• 0

Netflix komprimerar rätt hårt. Sånt kan få viss effekt på skärmar som dessa, helt klart.

[Mr S]

• 0

Det är när jag har kollat netflix som jag inte varit nöjd med bilden.Tycker bilden känns lite smått grynig och utan det tryck och skärpa som jag vill ha. Detta syns mest när bilden är lite halvmörk.
Vid ljusa bilder tycker jag det ser väldigt bra ut.

Är det kanske matrialet som inte är bra nog?

 

Jag har labbat mycket med detta och det är NETFLIX som är problemet. TV:n är inte förlåtande mot komprimeringsartefakter. Som jag sagt sen dag ett, skit in = skit ut med denna TV:n. En bra BLUE-Ray film ser extremt bra ut även i lågdagrar. 

Redigerat av Mr S, 30 september 2015 - 08:49.

[Unregistered1fef72f3]

• 1

Lågdagrar..

[Enator]

• 0

Det är när jag har kollat netflix som jag inte varit nöjd med bilden.Tycker bilden känns lite smått grynig och utan det tryck och skärpa som jag vill ha. Detta syns mest när bilden är lite halvmörk.
Vid ljusa bilder tycker jag det ser väldigt bra ut.

Är det kanske matrialet som inte är bra nog?

 

Du här rätt. LG klarar inte av att visa 1% till 5% mörka bilder på korrekt sätt. Du kan inte göra något åt det. Stör dig för mycket får du lämna tillbaka den och gå tillbaka till plasma tills LG har löst problemet kanske till nästa år?

Redigerat av Enator, 30 september 2015 - 08:59.

[ante_nordin]

• 0

Du här rätt. LG klarar inte av att visa 1% till 5% mörka bilder på korrekt sätt. Du kan inte göra något åt det. Stör dig för mycket får du lämna tillbaka den och gå tillbaka till plasma tills LG har löst problemet kanske till nästa år?

 

Har för mig att Patrik G (PG_ice) klagade över detta problem då det gällde hans då nyinköpta 55EA880V. Skrev något om att hans KRP-500M var ljusår bättre på att behålla detaljer ända ner mot 0%. Men har även för mig att han till slut verkade ha löst (förbättrat) problemet med hjälp av kalibrering och trixande i menyer.

[MikeVKR]

• 0

Värt att poängtera.

Saxat ur Patrik_G:s rescension: det kanske ska tilläggas att det inte är en vanlig KRP 500A utan en modifierad/nollställd KRP med nära på 0 i svärta och en minskad ABL )

[Enator]

• 0

Har för mig att Patrik G (PG_ice) klagade över detta problem då det gällde hans då nyinköpta 55EA880V. Skrev något om att hans KRP-500M var ljusår bättre på att behålla detaljer ända ner mot 0%. Men har även för mig att han till slut verkade ha löst (förbättrat) problemet med hjälp av kalibrering och trixande i menyer.

 

Det hoppas jag att det går men detta är något som har uppstått i 4k. Man kan sänka ljusstyrkan lite för att bli av med problemet men då risken finns för "black crash". Det ser ut att det har med elektroniken som LG använder att göra. Observera att detta finns inte i Panasonics OLED. Men då som jag sa kostar 100k   

Värt att poängtera.

Saxat ur Patrik_G:s rescension: det kanske ska tilläggas att det inte är en vanlig KRP 500A utan en modifierad/nollställd KRP med nära på 0 i svärta och en minskad ABL )

 

Ja det stämmer men i min Pio 9G har jag inte detta problem. Därför väntar jag på Panasonics OLED för att komma ner i priset lite säg ca 70k då slår jag till   

[sebb_1]

• 0

Ajdå känns som jag köpt helt fel tv. Använder i stort sätt bara tvn till Netflix och hade hoppats på minst lika bra bild som jag hade från min vt60.

Konstigt att inte electro world har samma öppetköp policy som elgiganten.

Får hoppas detta går att lösa med uppdatering/inställning.

Annars kanske nån är intresserad av en lätt beg eg920

[Enator]

• 0

Ajdå känns som jag köpt helt fel tv. Använder i stort sätt bara tvn till Netflix och hade hoppats på minst lika bra bild som jag hade från min vt60.

Konstigt att inte electro world har samma öppetköp policy som elgiganten.

Får hoppas detta går att lösa med uppdatering/inställning.

Annars kanske nån är intresserad av en lätt beg eg920

 

Lite mer info får du här:

 

https://www.avforums...5#post-22649140

[jn82]

• 0

Även om OLED har problem så varje gång jag sett någon i en affär så är det en helt annan känsla än alla andra apparater som finns där, även om LG oftast står undanskymt i ett hörn och Samsung står på piedestalerna i mitten.

 

Skulle inte köpa något annat än en OLED i dagsläget, men har inte heller någon gammal plasma ståendes här hemma. Men plasmorna kommer ju knappast att stödja HDR, 4K och högre bildfrekvenser.. så de får nog ses som förpassade till historien av bra bildkvatitet inom 1-2 år oavsett.

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Jag kommer också rikta in mig på oled. Men jag väntar tills Panasonic får igång sin tillverkning. LG litar jag inte på helt när det gäller bildkvalitet.

[RickyDeg]

• 0

Jag kommer också rikta in mig på oled. Men jag väntar tills Panasonic får igång sin tillverkning. LG litar jag inte på helt när det gäller bildkvalitet.

 

+1

[Enator]

• 0

Jag kommer också rikta in mig på oled. Men jag väntar tills Panasonic får igång sin tillverkning. LG litar jag inte på helt när det gäller bildkvalitet.

 

Det ser ut så att i år blir mycket begränsad produktion. Priset kommer att landa på ca 100-110k. Då får vi vänta till nästa år om Panasonic fortsätter tillverka tv och samt OLED

[Unregistered8517a803]

• 0

Någon som vet varför det blir suddig aura runt folk när man kör med tru motion ? Känns som nya lg 4k oled inte klarar det bra

[RickyDeg]

• 0

^ Det blir det även på LCD. Vanligt fenomen. Det gäller att justera eller helt stänga av TruMotion för att få bukt på det.

Rörelsekompensation o dyl har de flesta tillverkare mer eller mindre problem med.

[Unregistered8517a803]

• 0

Lg har den värsta bara så ni vet.

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Den sämsta eller värsta vad? Rörelsehantering?

[Unregistered8517a803]

• 0

Den sämsta rörelse hantering ja sett. Den nya lg 65ef950v ser katastrof ut med tru motion på. Så ni som ser med mjuk bild kan glömma den tv:n.

Redigerat av Unregistered8517a803, 30 september 2015 - 18:12.

[ante_nordin]

• 0

Det stör mig enormt att LG bevisligen har en riktigt bra oled-panel (se Panasonics modell) men snålar in på att utveckla en ordentlig drivning av panelen.

[Enator]

• 0

Då kan priset vara lika högt som Panasonics. Jag anser inte att panelen dålig i så grad att de som vill satsa på OLED skall satsa på LCD. Vad jag var ute efter var att om du har en bra plasma med bra svärta avstå att köpa nu vänta tills det kommer bättre modeller. Men om din tv har gått sönder och står mellan en LCD och OLED skall man säkert satsa på OLED. 

[junkan]

• 0

Min Samsung plasma av sista årsmodell är grymt bra, hoppas den håller ett par år till så att OLED blir lika bra på allt.

[ante_nordin]

• 0

Då kan priset vara lika högt som Panasonics. Jag anser inte att panelen dålig i så grad att de som vill satsa på OLED skall satsa på LCD. Vad jag var ute efter var att om du har en bra plasma med bra svärta avstå att köpa nu vänta tills det kommer bättre modeller. Men om din tv har gått sönder och står mellan en LCD och OLED skall man säkert satsa på OLED.

Sitter på en lx5090 och en lx6090 så sålänge de fungerar kommer jag självklart vänta. Dock hoppas jag det inte dröjer alltför länge innan det går att köpa en oled till ett humant pris som är bättre på ALLT jämfört med plasma.
En sån sak som att oled och lcd är mer oförlåtande när det gäller SDTV, kan det vara ett resultat av sample and hold? Detta är ju ett ******** påfund. Jag menar man borde kunna kräva att en tv ska kunna visa full upplösning (eller åtminstone 1080 linjer) även vid rörelser. Någon siffra på vad EG920 klarar utan interpolering?

[jnorrbacka]

• 0

Fick hem min TV-igår. Kan intyga med rörelsehanteringeringen. True Motion gjorde ju CL-fotbollen oerhört underhållande (stängde av allt sånt skit efter 5 min).

 

Däremot MiraCast och WiDi, vart hittar jag det? Har letat överallt i inställningarna men hittar inte det någonstans. Har någon annan hittat?

[Enator]

• 0

But the flat display isn't the only thing that makes the EF9500 such a great performer. LG has also clearly done some homework, and has greatly improved on the major issues that have dogged previous OLEDs: unsightly panel uniformity issues and near-black shadow detail. Those issues haven't been entirely solved, but they're greatly improved

 

http://televisions.r...campaign=collab

Redigerat av Enator, 01 oktober 2015 - 06:31.

[Unregistered2df24d9e]

• 0

Det stör mig enormt att LG bevisligen har en riktigt bra oled-panel (se Panasonics modell) men snålar in på att utveckla en ordentlig drivning av panelen.

Panasonic har väll kanske bara köpt en grund från LG sen fixat till den optimalt eftersom Panasonic trots allt är en bra mycket bättre TV-tillverkare och vet vad en bra TV handlar om. LG är ju liksom LG och deras grej är ju inte att göra high end prylar direkt. Det hela blir som pimp my ride, från skrothög till monster ungefär:)

[Zero]

• 0

Panasonic har väll kanske bara köpt en grund från LG sen fixat till den optimalt eftersom Panasonic trots allt är en bra mycket bättre TV-tillverkare och vet vad en bra TV handlar om. LG är ju liksom LG och deras grej är ju inte att göra high end prylar direkt. Det hela blir som pimp my ride, från skrothög till monster ungefär:)

Från skrothög var väl kanske lite väl taskigt, men jag förstår vad du menar 

[pacman]

• 3

Skrothögen råkar vara det bästa man kan köpa (med möjligtvis ett(1) undantag i 100K klassen) år 2015. Undra vad forumet ska hitta på för namn till alla andra 476439 modeller där ute?

[Unregistered8517a803]

• 0

Skrothögen råkar vara det bästa man kan köpa (med möjligtvis ett(1) undantag i 100K klassen) år 2015. Undra vad forumet ska hitta på för namn till alla andra 476439 modeller där ute?

Bästa bild JA, men flytet NEJ!

[Midnight]

• 0

Kanske skulle postat här och inte i Samsung 2015 tråden hehe.
Kalla mig noob men visste inte att OLED synar av så mycket av bildmaterialet som visas idag på TV. Min summering är väl att OLED skonar inget som är av dålig kvalitée och därmed kan OLED kännas att i vissa avseenden så är det sämre bild än en förlåtande LED TV när det kommer till t ex Game Of Thrones och annat dylikt.

 

Intressant läsning:

http://www.displayan...msung-55js9000/

 

Så frågan är egentligen om det är för tidigt att köpa en OLED när grundmaterialet är av dålig kvalitée från början. Samtidigt om ingen köper OLED så går ju inte utvecklingen framåt för dom som gör filmer och serier så att dom gör materialet bättre... eller?

Redigerat av Midnight, 01 oktober 2015 - 13:14.

[Enator]

• 0

De som inte läser detta forum köper 

[pacman]

• 1

Bästa bild JA, men flytet NEJ!

Flytet?

Så länge tvn inte gör fel så är det materialet/insignalen som står för "flytet". Eller avsaknad av densamma. Inte tvn.

Att sen interpolering-jox ser ut som sk*t på LGn må så vara men det gör det på alla tv-apparater så det är inte nån förlust/nackdel. Bara stänga av, oavsett tv, då det rent objektivt, och bokstavligt, tuggar sönder bilden.

Edit: Säger inte att LGn inte gör något fel dock, bara att interpolering inte är nån lösning.

Redigerat av pacman, 01 oktober 2015 - 15:17.

[pacman]

• 0

Kanske skulle postat här och inte i Samsung 2015 tråden hehe.
...

Sjukt bra länk!

[Zero]

• 0

Håller med grym text att läsa jämförelsen, det som jag tyckte var intressant i artikeln var följande:

 

I have owned every nearly every high end plasma, and as far as I’m concerned OLED produces the best motion I’ve seen since CRT.

[jn82]

• 0

Jag blir ju sugen på att köpa en OLED trots att jag egentligen är en projektor-kille..

[ante_nordin]

• 0

Håller med grym text att läsa jämförelsen, det som jag tyckte var intressant i artikeln var följande:

 

I have owned every nearly every high end plasma, and as far as I’m concerned OLED produces the best motion I’ve seen since CRT.

 

 

Håller med om artikeln var suverän, dock tvivlar jag på att en display som använder sig av sample and hold ger bättre RÖRELSESKÄRPA än vad en plasma gör. 300 linjers upplösning är 300 linjer, trots att det gäller vid ett visst tidsintervall. Jag personligen ser stor skillnad på rörelseskärpa mellan plasma och oled-skärmen i min Note 4.