[edde1]

• 0

Oki får se om ja hittar den i butik för fick ej fram den på hemsidan.

Sedan  finns där några standardfilter som man bör köpa eller något annat tillbehör som är ett måste ?

Är helt ny med systemkameror så nu blir de till att prova sig fram och lära sig kameran tyvärr fick man ju inte med en manual ,

(Bör väl vara lite skillnad mot min ixus 60)

Men läste att de var många som saknade den tur man hitta eng på nätet.
Får ringa och beställa en sve imorgon.

<{POST_SNAPBACK}>

Du hittar den om du söker på kameraväska.

Ett Uv filter är att rekomendera som skydd för objektivets glas. Ett Motljusskydd är väll också ett standardtillbehör som rekomenderas. På tal om manualen så verkar den inte medfölja. Jag fick åka till expert och be dom ge mej en manual.

Redigerat av edde1, 26 August 2007 - 19:21.

[Walkir]

• 0

Är helt ny med systemkameror så nu blir de till att prova sig fram och lära sig kameran tyvärr fick man ju inte med en manual

Ken Rockwell har en bra guide för D40 på sin sida (kommer inte ihåg om den är nämnd tidigare i tråden):
http://www.kenrockwe...guide/index.htm
Han guide innehåller bra tips och tricks som en vanlig manual inte tar upp.

När det gäller kameraväskor, så har jag skaffat mig en Lowepro TLZ 1 (Topload Zoom). Den rymmer min D40 med 55-200 monterat. Det finns även fickor för filter, putsduk, batteri m.m. Jag tror även att en SB-400 blixt får plats i den främre fickan.

Vill du endast kunna ha D40 + 18-55 objektivet, så rekommenderar jag Lowepro Topload Zoom Mini. Har märkt att priserna på dessa väskorna varierar väldigt mycket, men 250:- för Minin eller 300:- för TLZ 1 är bra priser (Har sett TLZ1 för över 400:- på Expert). Väskorna är bra vadderade och tål lättare regn.

http://www.lowepro.c..._Zoom_Mini.aspx
http://www.lowepro.c...oad_Zoom_1.aspx

[edde1]

• 0

Ken Rockwell övertygade mej när jag valde kameramodell=)

Verkar veta vad han sysslar med om mna säger så.

[Unregistered30946]

• 0

Ni som har skickat in era papper angående cashback, fyllde ni i nåt på del B av garantibeviset för kameran och objektivet. Står ju Dealer, Purchase date, Name & adress of customer mm. Köpte min kamera på expert men dom har ju inte skrivit i nåt där, men det kanske inte behövs?

[edde1]

• 0

Ni som har skickat in era papper angående cashback, fyllde ni i nåt på del B av garantibeviset för kameran och objektivet. Står ju Dealer, Purchase date, Name & adress of customer mm. Köpte min kamera på expert men dom har ju inte skrivit i nåt där, men det kanske inte behövs?

<{POST_SNAPBACK}>

Jag fyllde i båda garantibevisen DEL B för säkerhets skull. Köpte också min på expert. Kan ju inte skada.

Redigerat av edde1, 27 August 2007 - 19:27.

[kokos]

• 0

Ni som har skickat in era papper angående cashback, fyllde ni i nåt på del B av garantibeviset för kameran och objektivet. Står ju Dealer, Purchase date, Name & adress of customer mm. Köpte min kamera på expert men dom har ju inte skrivit i nåt där, men det kanske inte behövs?

<{POST_SNAPBACK}>

Jag fyllde i båda garantibevisen DEL B för säkerhets skull. Köpte också min på expert. Kan ju inte skada.

<{POST_SNAPBACK}>

Tror inte man ska fylla i dem om det inte står.
jag kommer nog inte att göra det då jag skickar in mina

sj hittar jag inte serienumret till d40 kit, lr ska man fylla i både objektivets å kamerahusets serienumer där?

BTW, någon som fått sina cash?

[Unregistered30946]

• 0

Jag fyllde i kamerahuset och objektivet var för sig... hoppas det var rätt

[kokos]

• 0

Jag fyllde i kamerahuset och objektivet var för sig... hoppas det var rätt 

<{POST_SNAPBACK}>

skumt, då borde man ju tycka att det ska finnas 2 rutor.
fanns ju det när man reggade dem förstagången.

[edde1]

• 0

Du har ju ett garantibevis för kameran och ett för objektivet. Men när man skulle registrera den på nätet via länken från nikon så frågade dom efter ett serienr. då tog jag kamerans. Kittets nr hittade jag alldrig.

Redigerat av edde1, 27 August 2007 - 20:00.

[jojjal]

• 0

Har ju varit lite snack i tråden om väskor men undrar om ni kan rekomendera en väska för bara själva  kameran med 18-55 obejktivet. Gärna så billig som möjligt.

<{POST_SNAPBACK}>

Denna väska köpte jag från dustin...
http://www.nikonstor...ls.aspx?p=11288

O, jepp dom 20:- + moms för den.... (http://www.dustin.se...odID=5010094845)
Ok frakten kostade lite åxå....
Lite synd att Dustin inte har någon bild på denna...Men det kanske dusin kan ordna fram

//johan

[shooter]

• 0

OBS! Man ska regga både huset o objektivet för cashback finns lägg till fler produkter på reg sidan

[edde1]

• 0

OBS! Man ska regga både huset o objektivet för cashback finns lägg till fler produkter på reg sidan

<{POST_SNAPBACK}>

Stämmer bra!

[Unregistered29684edf]

• 0

Denna väska köpte jag från dustin...
http://www.nikonstor...ls.aspx?p=11288

O, jepp dom 20:- + moms för den.... (http://www.dustin.se...odID=5010094845)
Ok frakten kostade lite åxå....
Lite synd att Dustin inte har någon bild på denna...Men det kanske dusin kan ordna fram

//johan

<{POST_SNAPBACK}>

Är det verkligen samma? Har du fått hem den för det priset alltså?
Är den bra?
Många frågor

[jojjal]

• 0

Denna väska köpte jag från dustin...
http://www.nikonstor...ls.aspx?p=11288

O, jepp dom 20:- + moms för den.... (http://www.dustin.se...odID=5010094845)
Ok frakten kostade lite åxå....
Lite synd att Dustin inte har någon bild på denna...Men det kanske dusin kan ordna fram

//johan

<{POST_SNAPBACK}>

Är det verkligen samma? Har du fått hem den för det priset alltså?
Är den bra?
Många frågor

<{POST_SNAPBACK}>

Jag vill tycka att den är bra (för det priset....) Den är riktigt mjuk så jag tycker att (det borde iaf inte...) det inte gör så mycket om man nu glömmer linsskyddet när man stoppar den i väskan. Den är som sagt mjuk men dock inte så "sladdrig" så den fungerar bra...

Och Jepp, den kom till mig för 20:-+moms/frakt......

[kokos]

• 0

OBS! Man ska regga både huset o objektivet för cashback finns lägg till fler produkter på reg sidan

<{POST_SNAPBACK}>

Stämmer bra!

<{POST_SNAPBACK}>

på den sidan där man ska skriva in sitt bankkontonummer så finns det bara 1 ruta för serienumret och ingen lägg till som det fanns på nikons hemsida (då man reggade huset och objektivet för sig)

[Unregisteredef247ef3]

• 0

Ni som har skickat in era papper angående cashback, fyllde ni i nåt på del B av garantibeviset för kameran och objektivet. Står ju Dealer, Purchase date, Name & adress of customer mm. Köpte min kamera på expert men dom har ju inte skrivit i nåt där, men det kanske inte behövs?

<{POST_SNAPBACK}>

Jag fyllde i båda garantibevisen DEL B för säkerhets skull. Köpte också min på expert. Kan ju inte skada.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag skrev och frågade supporten och fick följande svar...

Hej,

Du ska bara riva av de och skicka med de i orginal. Kopia på ditt kvitto ska skickas med. B-delarna måste inte vara ifyllda.


Med vänliga hälsningar

Rebecca E
Nikons Europeiska Support
www.europe.support.com/support

[edde1]

• 0

Ni som har skickat in era papper angående cashback, fyllde ni i nåt på del B av garantibeviset för kameran och objektivet. Står ju Dealer, Purchase date, Name & adress of customer mm. Köpte min kamera på expert men dom har ju inte skrivit i nåt där, men det kanske inte behövs?

<{POST_SNAPBACK}>

Jag fyllde i båda garantibevisen DEL B för säkerhets skull. Köpte också min på expert. Kan ju inte skada.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag skrev och frågade supporten och fick följande svar...

Hej,

Du ska bara riva av de och skicka med de i orginal. Kopia på ditt kvitto ska skickas med. B-delarna måste inte vara ifyllda.


Med vänliga hälsningar

Rebecca E
Nikons Europeiska Support
www.europe.support.com/support

<{POST_SNAPBACK}>

Ok, då vet vi=)

Undrar när dom stålarna kommer igentligen. Har inte hittat en enda person som har sagt att han/hon fått pengar. Dom kanske inte har börjat med utbetalningarna än. Själv har jag gjort allt man ska och väntar nu bara. Har gått 10 dar sedan jag skickade in och registrera det sista.

[edde1]

• 0

Någon som anmält sej På Nikon DSchool kursen då?

Själv har jag bokat in mej på en som går i malmö den 16 September!

[Outrage]

• 0

Ja nu får de sno på med sitt Cash Back. Jag vill ha dem nu så jag kan bränna dem på lite nya kameragrejer.

[edde1]

• 0

Brukar alltid vara bråttom när man ska betala något till någon, men när man ska få pengar av någon så tar det betydligt längre tid.

[Outrage]

• 0

He he, visst är det så.

[NisseGurra]

• 0

http://www.imaging-r.../D40X/D40XA.HTM
Toppbetyg till D40X
Fick mitt sigma 50-150/2,8 idag
Vilket lyft från kitobjektivet

[edde1]

• 0

http://www.imaging-r.../D40X/D40XA.HTM
Toppbetyg till D40X
Fick mitt sigma 50-150/2,8 idag
Vilket lyft från kitobjektivet

<{POST_SNAPBACK}>

Intressant, Har sigmaobjektivet VR funktion och autofokus? Vad kostar det?

En konkurrent till nikons populära 55-200VR

[NisseGurra]

• 0

http://www.imaging-r.../D40X/D40XA.HTM
Toppbetyg till D40X
Fick mitt sigma 50-150/2,8 idag
Vilket lyft från kitobjektivet

<{POST_SNAPBACK}>

Intressant, Har sigmaobjektivet VR funktion och autofokus? Vad kostar det?

En konkurrent till nikons populära 55-200VR

<{POST_SNAPBACK}>

Köpte det hos Cyberphoto: http://www.cyberphot...article=50-150N
Kostar 5795:-, autofokus via HSM, ingen VR, dock är objektivet ljusstarkt.

Edit: test på Sigma 50-150/2,8: http://www.photozone...nikon/index.htm

Redigerat av NisseGurra, 28 August 2007 - 18:22.

[edde1]

• 0

http://www.imaging-r.../D40X/D40XA.HTM
Toppbetyg till D40X
Fick mitt sigma 50-150/2,8 idag
Vilket lyft från kitobjektivet

<{POST_SNAPBACK}>

Intressant, Har sigmaobjektivet VR funktion och autofokus? Vad kostar det?

En konkurrent till nikons populära 55-200VR

<{POST_SNAPBACK}>

Köpte det hos Cyberphoto: http://www.cyberphot...article=50-150N
Kostar 5795:-, autofokus via HSM, ingen VR, dock är objektivet ljusstarkt.

Edit: test på Sigma 50-150/2,8: http://www.photozone...nikon/index.htm

<{POST_SNAPBACK}>

Ja 2.8 är ljusstarkt. Ett intressant objektiv helt klart!

Redigerat av edde1, 28 August 2007 - 20:16.

[Outrage]

• 0

Grattis, är själv intresserad av just den gluggen.

Edde1, VR hos Sigma heter OS och finns än så länge bara på deras nya 18-200 som kommer i höst. Förhoppningsvis kommer det mer OS från Sigma.

Kan oxå tillägga att jag fått shoppingfrossa, fy helsike vad grejer jag vill handla till kameran just nu PLUS att jag och frugan bråkar om kameran jämt så nu är jag bra sugen på att köpa en D80 till mig så får hon ha "sin" D40 ifred. Det som gör mig sugen på D80 är den inbyggda autofokusmotorn bla, saknar den faktiskt lite på D40 men för de pengarna tycker jag det är helt ok ändå.

Sen vill jag ha en blixt, ett tele och ett makro. Även en fast glugg är av intresse.

[edde1]

• 0

Grattis, är själv intresserad av just den gluggen. 

Edde1, VR hos Sigma heter OS och finns än så länge bara på deras nya 18-200 som kommer i höst. Förhoppningsvis kommer det mer OS från Sigma.

Kan oxå tillägga att jag fått shoppingfrossa, fy helsike vad grejer jag vill handla till kameran just nu PLUS att jag och frugan bråkar om kameran jämt så nu är jag bra sugen på att köpa en D80 till mig så får hon ha "sin" D40 ifred. Det som gör mig sugen på D80 är den inbyggda autofokusmotorn bla, saknar den faktiskt lite på D40 men för de pengarna tycker jag det är helt ok ändå.

Sen vill jag ha en blixt, ett tele och ett makro. Även en fast glugg är av intresse.

<{POST_SNAPBACK}>

Okej, låter intressant. Dom brukar ha prisvärda gluggar. Har insett att den här hobbyn är väldigt dyr att hålla på me hehe!! Men man får ta en sak i taget:)

[Outrage]

• 0

Man kan ju kika efter begagnade prylar oxå. Annars är väl en sak i taget som du skriver det bästa tipset. Att köpa för många prylar samtidigt tycker jag kan förstöra. Då hinner man inte "njuta" på samma sätt utan plockar ut en favorit och missar de andra och då försvinner ju hela vitsen med att köpa allt på en gång. Mitt närmaste köp nu är i allafall 55-200VR bara Nikon kan få igång Cashback.

[edde1]

• 0

Man kan ju kika efter begagnade prylar oxå. Annars är väl en sak i taget som du skriver det bästa tipset. Att köpa för många prylar samtidigt tycker jag kan förstöra. Då hinner man inte "njuta" på samma sätt utan plockar ut en favorit och missar de andra och då försvinner ju hela vitsen med att köpa allt på en gång. Mitt närmaste köp nu är i allafall 55-200VR bara Nikon kan få igång Cashback.

<{POST_SNAPBACK}>

Vill också ha 55-200VR!!! Blir antagligen ägare till en om 2 månader=)

[Outrage]

• 0

Mitt sug efter 18-200VR har försvunnit. Tycker Sigmas 50-150 verkar bättre då det inte är lika extremt. Frågan är hur mycket man behöver VR egentligen. Mer än att det är tufft.

[Squeezemaster]

• 0

Alltså, om det vore jag skulle jag hellre satsa på en ljusstarkare optik 4-5,6 är inte något att hänga i granen om man inte enbart fotar i dagsljus.
Alla dagar i veckan skulle det bli sigmas istället som har 3,5-6,3.

En kompis till mig har Canon EF 70-300/4-5,6 IS USM. Själv körde jag med ett Tamron 2.8.
Vi fotade ett bröllop för nån vecka sen, han fick inte ett bra kort, jag fick 400+ bra kort
Och jag har ingen bildstabilisering, man ska inte stirra sig blind på det.

Redigerat av Martin, 29 August 2007 - 10:04.

[edde1]

• 0

Tror VR är riktigt bra att ha när man fotar i tex 200mm utan stativ. Blir väldigt skarpa bilder. Finns en grupp på sidan Flickr med användare som lägger upp bilder som är tagna med objektivet. Riktigt imponerande. Se länk nedan.

http://flickr.com/groups/356195@N23/

[Squeezemaster]

• 0

Visst är det bar med VR! Men det känns lite sådär med ett så pass ljussvagt objektiv?!
Men bara man vet om begränsningen, det jag vill få fram

Tycker det är värt att kolla in detta om man vill ha stabilisering:

Redigerat av Martin, 29 August 2007 - 12:01.

[edde1]

• 0

Visst är det bar med VR! Men det känns lite sådär med ett så pass ljussvagt objektiv?!
Men bara man vet om begränsningen, det jag vill få fram

Tycker det är värt att kolla in detta om man vill ha stabilisering:

<{POST_SNAPBACK}>

Intresant objektiv. Är det inbyggd autofocusmotor i den?

[Squeezemaster]

• 0

Från cyberphoto:

Typ  Superzoom med autofokus
Fattning  Canon, Nikon, Sony, Minolta, Pentax
Konstruktion  18 linser / 13 grupper
Zoomomfång  18-200
Ljusstyrka  3,5-6,3
Bländaromfång  3,5-22 / 6,3-22
Närgräns  0,45 m
Avbildningsskala  1:3,9
Filterdiameter  72 mm
Motljusskydd  Ingår
Medföljande tillbehör  Främre och bakre objektivlock
Mått  79mm x 100mm
Vikt  610 g
Övrigt  7 bländarlameller

http://www.cyberphot...ticle=18-200osn

[edde1]

• 0

DÅ är ju den stora frågan. Ska man lägga en tusing till ungefär på detta objektivet eller ska man ha ett 55-200VR. Fördelen med 18-200 är att man kan ha den som ett alroundobjektiv.

[Squeezemaster]

• 0

18-200 är ju egentligen det ultimata allroundobjektivet om man är på resande fot. med 55-200 och bränviddsförlängningen kan det bli svårt att få till något bra inomhus.

[edde1]

• 0

Mmm sant. Jag har kollat på nikons 18-200VR. La ner när jag såg prislappen. Detta verkar väldigt prisvärt. Har hittat några bilder tagna med samma objektiv fast utan OS. Rätt fina bilder.Länk nedan.


http://flickr.com/gr...sigma_18-200mm/

[Outrage]

• 0

Martin, det är precis så jag tänker. Ljusstyrka mot VR. Sigmas 18-200 OS är riktigt attraktivt prissatt enligt mig.

Ang 55-200VR så är det för utomhus naturbilder som jag tänkt använda det. Mycket räv och rådjur här jag tänkte fota.

[John P]

• 0

Martin, det är precis så jag tänker. Ljusstyrka mot VR. Sigmas 18-200 OS är riktigt attraktivt prissatt enligt mig.

Ang 55-200VR så är det för utomhus naturbilder som jag tänkt använda det. Mycket räv och rådjur här jag tänkte fota.

<{POST_SNAPBACK}>

Du skulle nog behövt något ljusstarkare då...

[edde1]

• 0

Jag köper nog sigmaobjektivet om någon månad. Ni har fått mej att ändra mej nästan. F4.5 är för ljussvagt nog för inomhusbilder .Sen att slippa byta objektiv hela tiden låter väldigt skönt! Är Sigmas 18-200 OS någon nyhet för ingen verkar ha den i lager ännu?

[Outrage]

• 0

Nyhet som kommer i höst.

John P, ja det känns så. Även fast Nikon är med VR.

[Walkir]

• 0

Tycker det är värt att kolla in detta om man vill ha stabilisering:

<{POST_SNAPBACK}>

Intresant objektiv. Är det inbyggd autofocusmotor i den?

<{POST_SNAPBACK}>

Verkar inte vara ett HSM objektiv? Vad jag kan se så saknar det autofocusmotor.

[edde1]

• 0

Bra fråga om det är autofokus? Står superzoom med autofokus i beskrivningen på cyberphoto. Borde stå HSM i berskrivningen men det gör det inte. Nu blir vi lite osäkra?

Redigerat av edde1, 29 August 2007 - 20:45.

[edde1]

• 0

Har mailat cyberphoto om det. Får se vad dom svarar=)

[NisseGurra]

• 0

Inget autofokus med sigma 18-200.
Dessa gäller:
http://www.cyberphot...era=tillverkare

[edde1]

• 0

Inget autofokus med sigma 18-200.
Dessa gäller:
http://www.cyberphot...era=tillverkare

<{POST_SNAPBACK}>

Nu känner man sej inte så nöjd=(

Lät väll nästan lite för bra

[NisseGurra]

• 0

Jo,var nog för bra för...
"bästa" kompaktvalet (idag) är Nikon AF-S DX VR II 18-200/3,5-5,6G IF-ED (ca 6700:-)

En bllligare lösning är kitgluggen 18-55 med Nikon AF-S DX 55-200/4-5,6G ED VR (ca 2700:-)

Jag valde sigma 18-50/2,8 med 50-150/2,8 tot ca 10 000:- pga att jag vill fotografera med kort skärpedjup och i mörkare miljöer utan alltför höga isotal eller slutartider.

[Walkir]

• 0

Tycker det ser väldigt mörkt ut för Sigma 18-200. Verkar rent ut sagt uselt rent prestandamässigt också. Inte i närheten av Nikon 18-55, 55-200 eller 18-200.

Ken Rockwell nämner även objektivet i sitt test av Nikon 18-200:
http://www.kenrockwe...nikon/18200.htm

Sägs bland annat ha en äldre typ av inbyggd fokusmotor som inte är kompatibel med D40.

Test av Sigma 18-200 (Canon):
http://www.photozone...563os/index.htm

Enligt det testet så verkar objektivet ha problem med skärpan i alla lägen över alla brännvidder och bländare. Ser ärligt talat ingen inställning som jag hade varit nöjd med i det resultatet. Vid 100mm och 200mm skulle jag klassa det som totalt värdelöst. Vet dock inte om objektivet preserar bättre på en Nikon, men det tvivlar jag på.

När det gäller kitobjektivet till D40/D40x, så är det endast "dåligt" i största bländaren vid kort brännvidd:
http://www.photozone...56_II/index.htm

Jag hade flytt Sigmas 18-200 som pesten och införskaffat ett 55-200 VR (been there, done that) tills det kommer något roligare prisvärt objektiv.

[edde1]

• 0

Tycker det ser väldigt mörkt ut för Sigma 18-200. Verkar rent ut sagt uselt rent prestandamässigt också. Inte i närheten av Nikon 18-55, 55-200 eller 18-200.

Ken Rockwell nämner även objektivet i sitt test av Nikon 18-200:
http://www.kenrockwe...nikon/18200.htm

Sägs bland annat ha en äldre typ av inbyggd fokusmotor som inte är kompatibel med D40.

Test av Sigma 18-200 (Canon):
http://www.photozone...563os/index.htm

Enligt det testet så verkar objektivet ha problem med skärpan i alla lägen över alla brännvidder och bländare. Ser ärligt talat ingen inställning som jag hade varit nöjd med i det resultatet. Vid 100mm och 200mm skulle jag klassa det som totalt värdelöst. Vet dock inte om objektivet preserar bättre på en Nikon, men det tvivlar jag på.

När det gäller kitobjektivet till D40/D40x, så är det endast "dåligt" i största bländaren vid kort brännvidd:
http://www.photozone...56_II/index.htm

Jag hade flytt Sigmas 18-200 som pesten och införskaffat ett 55-200 VR (been there, done that) tills det kommer något roligare prisvärt objektiv.

<{POST_SNAPBACK}>

Blor nog nikons 55-200VR i så fall. Då vet man vad man får. Har hört mycket positivt om det objektivet. Att byta mellan objektiven får man leva med. Är faktiskt rätt nöjd med kittobjektivet.