Du skall se vad som händer när man har lite gain på basreflexen då är den inte så artikulerad i basen men den duger till mp3 och bröla
grön =basreflex
röd = slav bas men med en viktning på 1200´gram
Den kurvan ser ju klart bättre ut.
Sökningen pågår
Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Postad 15 August 2010 - 09:43
Den kurvan ser ju klart bättre ut. Postad 15 August 2010 - 09:51 Det är den första med se vilken pik basreflexen ger och då skall du vad som händer med 3db i rumsstöd inge roligt bra en massa bröööllllll. Postad 15 August 2010 - 09:57
Vad är detta för gain du använder? Rumsstödet? Postad 15 August 2010 - 11:45 Okok! Har inte en slavkonstruktion sämre känslighet? Slaven är ju mycket tyngre att flytta än lite luft..? Postad 15 August 2010 - 11:55 nix en slav konstruktion har bättre output än en basreflex konstruktion. Postad 15 August 2010 - 11:58 Ok, min logik i huvudet går inte direkt hand i hand med en högtalares parametrar och egenskaper.. Postad 15 August 2010 - 19:29
Sdx, en nyfiken fråga... Är det samma storlek på lådan för slav och basreflex kurvorna, och har dom samma avstämmning? Edit: Det var inget! Men du viktar väl inte med 1200gram??....... Redigerat av rotel2, 15 August 2010 - 19:48. Postad 15 August 2010 - 20:10 slaven har ett f3 på 17hz och basreflexen på runt 21 men då med dom förutsättningar som beijergard har sagt 1200gram det är inte så mycket jag har 2200 kilo i viktning delat på 2st slavar men då ligger f3 på 13hz så det är ingen risk att det blir missljud från slaven när den försöker att gå under f3. Postad 15 August 2010 - 20:33
ok, men då är det slavens totala MMS som är 1200gram, inte 1200gram adderat på slavens egna massförflyttande? Postad 15 August 2010 - 20:48 man adderar inte vikt på slavens mms utan ligger den på ca 200gram så måste man räkna med den vikten när man viktar slaven men den aktuella slaven så kan man vikta med 1200gram och då har man max viktning. Postad 16 August 2010 - 11:51
Och då ökar ju slavens mms.... Postad 16 August 2010 - 15:51 Det är det som är meningen och då sänker man slavens fs Postad 16 August 2010 - 18:57
uff, den lådan vill jag inte lyfta! Postad 16 August 2010 - 19:40 lite fel men du vill nog ändå inte lyfta på lådan för tom väger den 61kilo Postad 16 August 2010 - 21:12
fint då menar vi samma sak. Postad 17 August 2010 - 18:13
Har börjat bygga lite på en portad låda nu.. Gillade faktiskt ljudkaraktären på den mer än den förra slaven jag hade. Uppenbarligen är en ren Hifi-sub inte min grej, utan en mer musikduglig sub/basmodul liknande karaktär..
Topp, mittenstag och botten sågas exakt likadana.
DSC02131.JPG 165.94K
0 Antal nerladdningar
DSC02132.JPG 129.16K
0 Antal nerladdningarMed front och bakstycke.
DSC02134.JPG 173.19K
0 Antal nerladdningarDubbla sidor. Endast ställda på plats, därför det ser så snett ut.
DSC02135.JPG 134.79K
0 Antal nerladdningarLåda i botten för slutsteget.
DSC02137.JPG 162.12K
0 Antal nerladdningar
Redigerat av Beijergard, 17 August 2010 - 22:46. Postad 18 August 2010 - 23:48
Dagens prestation.. Inte mycket att hurra över, har inte haft så mycket tid över idag.
Jag har aldrig gjort inre stag förut, men hört att de ska vara bra Inte världens seriösaste stagning.. Men har 44mm mdf runt hela lådan, så jag tror inte den kommer svikta speciellt mycket ändå. Bifogad fil(er)Redigerat av Beijergard, 18 August 2010 - 23:50. Postad 19 August 2010 - 17:36
Snyggt!
Dock har jag lite invändningar mot röret... Men det kan vi ta irl, hehe ^^ Redigerat av hampe90, 19 August 2010 - 17:38. Postad 19 August 2010 - 20:17 Det kommer att bli kraftiga vibrationer i röret då det är i papp och då kommer port disten att öka lavinartat sen finns det inte till räckligt med utrymme bakom porten bör vara lika mycket som porten är i diameter. Postad 19 August 2010 - 20:56
Hade från början en liknande portkonstruktion till mitt Aurasoundbygge... Den blev sluten...
Postad 19 August 2010 - 22:06 Porten är 10-12cm från närmaste vägg. Kanske ser mindre ut på bilderna.. Röret kommer kläs med bitumen, så det är ingen fara för vibrationer.. Postad 19 August 2010 - 23:09
Är det en 4" port är det väl okej... Postad 20 August 2010 - 04:46 bitumen tar inte bort vibrationer utan bara dämpar dom så även om man klär röret så kommer det att vibrera men det är rätt tänkt att få bort porten från basen . sen är det öppningen på porten som skall vara lika långt i från som röret har i dimension så är det 4 tum så skall det vara lika mycket i från alla väggar i lådan. Redigerat av Unregistered1728, 20 August 2010 - 04:48. Postad 20 August 2010 - 09:34
Har ett tunnt plaströr mindre förmåga att vibrera då? Detta rör är 5mm tjockt Postad 20 August 2010 - 16:40 plast är stummare än papp jämför gärna hur många kilo dom tål innan dom blir platta. Postad 20 August 2010 - 20:30
Tror inte godset på ett standard pvc-rör är mycket mindre ? Postad 20 August 2010 - 21:02
Varför kör de flesta "köpehögtalare" papprör då typ? Skulle det utgöra så stor missfärgning tror jag högtalartillverkare skulle tänktom.
Äh, kör hårt! Postad 20 August 2010 - 21:37 billigare än plast. Postad 20 August 2010 - 22:07
3mm tror jag dem är Postad 21 August 2010 - 10:01
Jag kan stå på de där rören utan att de pajar, de flexar lite lätt bara..
Röret har iaf kapats om nu för en ny vinkel, och ligger med redigt avstånd till väggarna! Röret har jag också klätt med bitumen, vet inte om de var nödvändigt, men hela konstruktionen är overkill, så varför inte.. Ska provspela den om någon timme innan jag gör något mer Bifogad fil(er)Postad 23 August 2010 - 11:09
Spelat den nu och den låter som förväntat. Undrar bara hur mycket jag ska dämpa den, har lagt in rätt mycket dämp rakt bakom basen nu men inget under staget vid porten..
Postad 23 August 2010 - 19:08
gör en schematisk bild av hur mycket som är i lagt men du bör uppfylla lambda värde 1.04 på dämpmatrialet för att få rätt isotermering.
Postad 28 August 2010 - 16:48 Ska försöka rita ihop en bild över hur mycket jag har fyllt den.. Btw, detta bygger blev lite tyngre än jag väntade mig.. Uppskattade att den skulle landa på ungefär 60kg, men nu väger den mellan 75-80kg och det är utan slutsteg samt ekskivan som ska på senare :S Edit: Här kommer nog forumets fulaste ritning och beskrivning ;D Saknar något program att göra det bättre i för tillfället.. Ullen som ligger i liknar glasfiberull men kliar inte, vet faktiskt inte vad det är.. Fick en stor kaka av en snickare.. Skissen föreställer lådan framifrån och uppifrån. Biten som ligger i är ungefär 50x50x10cm. Utrymme kvar i lådan efter bas, steg och rör är ca 110L Bifogad fil(er)Redigerat av Beijergard, 28 August 2010 - 17:16. Postad 28 August 2010 - 19:07 med dämpnigen så där så kommer du att tappa out put ur lådan det är för mycket börja med att dämpa bakvägg och sedan lite på sidor . Postad 28 August 2010 - 20:24 Behöver jag dämpa i nedre halvan där porten sitter? Känns onödigt att det ska riskera hamna för mynningen där.. Postad 28 August 2010 - 20:32 dämpa inget runt porten du skall dämpa där det är gult Redigerat av Unregistered1728, 28 August 2010 - 20:38. Postad 28 August 2010 - 22:41 Skall bli kapten! Postad 17 September 2010 - 16:35
Nu är bygget i stort sett klart, ska bara olja in lite detaljer på den.. Inte speciellt upphetsande bilder med tanke på att den ser ut exakt som alla mina andra högtalare, fast andra proportioner
Kommer fixa mer bilder sen när jag får hjälp att lyfta fram den.. Ungefär 85kg är inget jag lyfter runt själv, inte om jag vill vara rädd om finishen iaf. Bifogad fil(er)1 användare läser detta ämne0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar |
Trendande produkter |