[Unregistered0b884712]

• 0

Någon nämnde tidigare i tråden att om man använder den som DAC så är det en viss fördröjning, någon som mätt upp hur mycket?

Jag har ingen som helst tidsfördröjning när jag ser på film och kör optisk ut från min PS3a till H/K hd 990, och hdmi till min pioneer 5090. Och då är jag mycket kräsen för tidsfördröjning.

[Audiovector]

• 0

Inte jag heller!

Szoze och Ageve - kan ni ta den debatten i PM istället? Ni är för OT, samt att stämningen inte direkt blir trevlig...

[Unregistereddc53c7e8]

• 0

Szoze och Ageve - kan ni ta den debatten i PM istället? Ni är för OT,

Ser hellre att Szoze för fram sin synpunkt (om det nu fanns någon . osäker där) i t.ex. https://www.minhembi...p;#entry2351012
Frågan behöver inte gömmas med PM då bl.a. jag tycker att detta är en fråga som behöver lyftas fram mer (många förufattade meningar lever kvar tycks det som). Du antyder ju tidigare i denna tråd att vinyl är mer högupplöst än cd (om jag inte tolkade fel?) så även du skulle kanske kunna utveckla det i ovan tråd?

Redigerat av Unregistereddc53c7e8, 17 August 2009 - 12:23.

[Ageve]

• 0

Ja, diskussionen kan väl fortsätta i den tråden.

Jag har aldrig förr sett maken till arrogans.

Va?

När det argumenterades för/emot vinyl, så skrev du att ljudet på CD redan är distat. Med distat borde du rimligtvis mena hörbar dist, inte obefintligt kvantiseringsbrus dolt i dither, eller minimal dist i den högsta diskanten pga samplingen.

Du har skrivit ett antal gånger nu att du inte behöver förklaring, att du har stenkoll osv. Du försöker helt enkelt nedvärdera de du diskuterar med, och det är inte alls speciellt trevligt.

Målet med ett lagringsmedium för ljud borde vara att kunna lagra signalen med så låg distortion som möjligt, och då är CD helt enkelt överlägset vinyl.

[szoze]

• 0

När det argumenterades för/emot vinyl, så skrev du att ljudet på CD redan är distat. Med distat borde du rimligtvis mena hörbar dist, inte obefintligt kvantiseringsbrus dolt i dither, eller minimal dist i den högsta diskanten pga samplingen.

Du har skrivit ett antal gånger nu att du inte behöver förklaring, att du har stenkoll osv. Du försöker helt enkelt nedvärdera de du diskuterar med, och det är inte alls speciellt trevligt.

Målet med ett lagringsmedium för ljud borde vara att kunna lagra signalen med så låg distortion som möjligt, och då är CD helt enkelt överlägset vinyl.

Det har aldrig funnits någon debatt för/emot vinyl från min sida. Det enda jag skrev var att digital lagring av signalen kräver sampling och rekonstrution varvid felaktigheter kan uppstå. Om dessa felaktigheter nu är hörbara eller inte har jag inte uttalat mig om. Som jag sa tidigare, äger jag ingen skivspelare. Man borde kanske förstå varför utan att göra någon djupare analys av mitt beteende.

Det är faktiskt lite irriterande att man, varje gång man skriver någonting om vinyl och cd i samma inlägg blir påhoppad av självproklamerade experter och sanningsägare som ger sig själva passande användarnamn för att betona sina outtömliga och alltid sanningsenliga och i matematiken grundade ljudkunskaper. Snacka om försök att nedvärdera och provocera andra.

Mitt ursprungliga inlägg var inte off-topic, det var en av dessa självproklamerade ljudexperter som skapade off-topic genom att, ur det tomma intet, hävda att HD990 "färgar" ljudet eftersom den låter "vinyllikt" och det analoga ljudet är "färgat". Helt makalöst påstående och generalisering tyckte jag.

Jag tror faktiskt inte att min polare, när han sa att HD990 var vinylliknande, tyckte att den var färgad, att brusnivån var hög eller att ljudet var hörbart förvrängt. Han tyckte nog att ljudet hade "analog" karaktär, att det var taktfast (bra timing) och att spelaren presenterade instrument med "äkta" klang.

Nu undrar jag om vi kan gå tillbaka till mitt ursprungliga inlägg och diskutera HD990 och dess "analoga" karaktär, om det nu finns en sådan.

[mushakage]

• 0

Det är nog sant att HD990 lirar skönt och lite "analogt"

[Franzjäger]

• 0

God Kväll...

Har plöjt igenom alla sidor i denna tråd och är lite besviken...

Jag hade med tanke på rubriken på denna tråd förväntat mig i alla fall en jämförelse mellan H/K HD 990 och Cambridge 840C... Men Ack, ack... Så var tyvärr inte fallet.

Jag är otroligt nyfiken på hur dessa spelare står sig mot varandra och vore mycket tacksam om någon kunde ge mig sin, om än så subjektiva, uppfattning om detta.

Tycker personligen att CA 840C är hästlängder snyggare än HD 990, men det är som sagt ljudet som är avgörande.

Med oooootroligt vänliga hälsningar

Mathias

[Audiovector]

• 0

Håller med dig! Det verkar som att 840C är en ovanlig spelare i de svenska hemmen. Det beror säkert på att den är så dyr... Om man hade fått låna hem spelare från HIFI-Klubben så hade jag gjort det för länge sedan...

[mushakage]

• 0

God Kväll...

Har plöjt igenom alla sidor i denna tråd och är lite besviken...

Jag hade med tanke på rubriken på denna tråd förväntat mig i alla fall en jämförelse mellan H/K HD 990 och Cambridge 840C... Men Ack, ack... Så var tyvärr inte fallet.

Jag är otroligt nyfiken på hur dessa spelare står sig mot varandra och vore mycket tacksam om någon kunde ge mig sin, om än så subjektiva, uppfattning om detta.

Tycker personligen att CA 840C är hästlängder snyggare än HD 990, men det är som sagt ljudet som är avgörande.

Med oooootroligt vänliga hälsningar

Mathias

Det som skiljer mest mellan hd990 och 840c är inte "hi-fi-förmågan" utan det är klangfärgen. 840C drar åt det kallare hållet, den låter mer klinisk och kan i början uppfattas som mest detaljrik. HD990 har varmare klang, lite rundare och torrare i basen. Det är alltså en fråga om matchning och preferens. När det gäller dynamik och driv är de lika bra och det blir nog ganska svårt att höra skillnad såvida man inte har en väldigt neutral förstärkare och par neutrala högtalare.

Redigerat av mushakage, 25 August 2009 - 05:52.

[Audiovector]

• 0

Det som skiljer mest mellan hd990 och 840c är inte "hi-fi-förmågan" utan det är klangfärgen. 840C drar åt det kallare hållet, den låter mer klinisk och kan i början uppfattas som mest detaljrik. HD990 har varmare klang, lite rundare och torrare i basen. Det är alltså en fråga om matchning och preferens. När det gäller dynamik och driv är de lika bra och det blir nog ganska svårt att höra skillnad såvida man inte har en väldigt neutral förstärkare och par neutrala högtalare.

Där satt den! Första jämförelsen!!!

Hade du båda maskinerna hemma samtidigt med identiska kablage?

[mushakage]

• 0

Där satt den! Första jämförelsen!!!

Hade du båda maskinerna hemma samtidigt med identiska kablage?

Jag hörde dem i ett blindtest så det var exakt samma förutsättningar (förstärkning, kablage, högtalare och musik)

[Unregistered98ebac28]

• 0

Så skönt att tråden drog tbx där den en gång började...d tog ju bara 9 sidor men d har varit mycket kul läsning med

[Unregistered0b884712]

• 0

så då kan vi ta och stänga tråden då?

[Nightportier]

• 0

Tjo!

Sitter och letar lite goa prylar för att bygga på min existerande anläggning. Har blivit mer och mer intresserad av ett välljudande system än ett högljutt.

Inhandlat än så länge är dessa saker;

Högtalare - B&W CM5
Slutsteg - NAD C275BEE
Reciever - HK AVR 255

Ska inhandlas;

CD-spelare med DAC (typ HD990/840C), ska användas för CD-skivor och som DAC för musik från PC eller liknande.
2- kanal försteg med HT pass through (knapp på framsida eller via fjärr är ett måste)

Mitt mål är att "intergrera" 2-kanals stereolyssning med mitt nuvarande hembiosystem.

Alternativen jag funderar på är HK HD990 tillsammans med Micromega PA-20 eller Cambridge 840C tillsammans med 840E.

NAD steget är tänkt att, som idag, driva fronhögtalarna.

Jag förstår att ingen troligtvis har hört dessa kombinationer i ett blindtest och själv har jag ingen möjlighet att låna hem och testa men skulle iaf vilja höra vad ni tycker om de 2 CD-spelarna som tråden handlar om och utifrån det och den CD jag slutligen väljer, inhandla försteget.


MVH Rikard

[Unregistered0b884712]

• 0

Min H/K HD 990 Dog idag, den startar, Lampan lyser men inget händer på displayen och jag kan inte göra något. Fjärren fungerar till att slå på och av den. Jag som skulle ha en whisky kväll med trevlig musik då jag är ledig imorgon.

[Audiovector]

• 0

Min H/K HD 990 Dog idag, den startar, Lampan lyser men inget händer på displayen och jag kan inte göra något. Fjärren fungerar till att slå på och av den. Jag som skulle ha en whisky kväll med trevlig musik då jag är ledig imorgon.

Trist!!! Hur gick det för dig sedan? Hade du garanti kvar?

[Unregistered0b884712]

• 0

Trist!!! Hur gick det för dig sedan? Hade du garanti kvar?

Jo, jag hade garanti kvar, fick tillbaka den i måndags, kopplade in den, det visar sig att jag inte får någon signal ifrån de analoga kontakterna RCA och XLR. Men jag fick ut ljud via optisk ut.

Så tillbaka med den till försäljaren där de provade olika kablar och skivor och konstaterade att jag hade rätt, inget ljud ut ifrån de analoga kontakterna. Inte ens störningar när man drog in och ut kontakterna.

Så Stig här på RC ljud och bild i Umeå blev lagom glad på service stället dit de skickade cd spelaren och nu är den på brådskande reparation.

[Audiovector]

• 0

Nej så tråkigt! Stackars dig! Vilka klantar till reparatörer!!!

[Unregistered0b884712]

• 0

Fick tillbaka spelaren igår, nu funkar den perfekt

Dock så glömde de att skicka med strömkabeln. Har dock en armada sådana liggande hemma redan

[Unregistered339d07d9]

• 0

När det gäller HRS-linken (HD-990/HK-990) så har de förekommit att man får störningar i ljudet just i Sverige pga elnätet. Men just i ditt fall tror jag att det har andra orsaker. Men det finns som sagt vissa åtgärder man kan vidta. Vi återkommer till dig när HD-990 leveransen kommer.

//Erik

Använder man dac:en i förstärkaren eller i cd:n då? Är dac:en i spelaren bättre än i förstärkaren?