Jag börjar tveka man kanske skall ta en D90 med 18-105 till ungefär samma peng?
* Officiell tråd - Pentax K-7 *
Ricoh-Pentax K-7
(Systemkameror)
|
4
|
(3)
|
Inga priser | |
Ricoh-Pentax K-7 + 18-55/3,5-5,6 WR
(Systemkameror)
|
1
|
(1)
|
Inga priser | |
Ricoh-Pentax K-7 + 18-55/3,5-5,6 WR + 50-200/4,0-5,6 WR
(Systemkameror)
|
1
|
(3)
|
Inga priser |
Nikon D90 eller D5000? (38 inlägg)
|
14 år sedan |
Nikon D90 eller Canon 550D (16 inlägg)
|
15 år sedan |
Postad 23 June 2009 - 11:11
Jag börjar tveka man kanske skall ta en D90 med 18-105 till ungefär samma peng?
Postad 23 June 2009 - 11:18
Postad 23 June 2009 - 11:39
Vet inte om denna "test" har länkats till tidigare. Hittade den på fotosidan.
http://www.whatdigit....ll-review.html
Orkade inte läsa igenom hela men total-betyg blev visst 86% vilket är lägre än D90/D300 och 500D/50D. Vad var felet?
professorB
Har du någon egen ide om "vad" som var "felet" " ??
Skulle vara intresant att se dina tankar i ämnet "varför" kameror med andra namn alltid hamnar efter Canon samt Nikon trotts kamerorna bevisat är minimum lika bra. Eller lika dåliga.. Samt även fast dom är "bättre" kameror än motsvarande Canon och Nikon.... Ändå är dom alltid under Canon samt Nikons i testarnas ögon...
Så varför tror du?? Vad är felet ??
Postad 23 June 2009 - 11:49
Lite för utbränt för min smak men annars grymma bilder. Trodde K-7'an skulle underexponera
/Z!
Det disskuteras villt överallt gällande underexponeringen, tittar man på Franks bilder (de flesta) på hans Blog så ser man även i Exif att han ofta lägger sig på +1 eller +1,3 rentav. Nån nämde tidigare att det är Pentax val och att det alltid varit så. Och att det kommer att bli så med senaste firmware och trots eventuellt andra ryktade ändringar på slut produkten.
RiceHigh är också en av de som diskuterar mest/sämst om detta. Konstig typ är han. Före detta Canon användare som älskar Pentax men bara gnäller och tycker Pentax är skit.....
Kan vara så att man helt enkelt får lära sig att mäta mer och inte bara knäppa av och tro att det ska bli perfekt.
Nån nämde också tidigare att man hellre har kvar detaljer i de ljusa partierna än att förlora dom i utbrändhet, och jag tycker det låter vettigt. Många fotar i Jpeg trots allt.
Postad 23 June 2009 - 17:30
Nu har jag bara tittat på macrobilderna i länken, men notera att han kör spot-mätning. Spot-mätning borde vara spot-on (!) för alla kameror tror jag. Det är ju trots allt industristandard för hur det ska funka. Matrismätning däremot är upp till tillverkaren.tittar man på Franks bilder (de flesta) på hans Blog
Postad 23 June 2009 - 17:36
Postad 23 June 2009 - 18:11
Nu har jag bara tittat på macrobilderna i länken, men notera att han kör spot-mätning. Spot-mätning borde vara spot-on (!) för alla kameror tror jag. Det är ju trots allt industristandard för hur det ska funka. Matrismätning däremot är upp till tillverkaren.
När jag kör spotmätning så märker jag att jag får pilla mycket mer på +- exponering för att få korrekt, men jag tycker om att pilla
Postad 23 June 2009 - 18:29
Jojo, men vet du om det du pekar på är 18% grått?När jag kör spotmätning så märker jag att jag får pilla mycket mer på +- exponering för att få korrekt, men jag tycker om att pilla
Postad 23 June 2009 - 22:10
Ser fram emot att komma igång med K7:an, verkar ordentligt lovande....
//THXex
Postad 24 June 2009 - 07:25
Postad 24 June 2009 - 07:48
Läste även att i japan så säger leveranstiden 26 juni, svårt att tro att det ska ta 15 dagar att få kameran till sverige, då elektronik sällan går via sjö och oftast via flyg.
Oh, well, kanske får vänta med kameran till efter semestern i augusti istället.
Postad 24 June 2009 - 07:55
Känner mig riktigt skadad som sitter och läser en manual, utan kamera
Postad 24 June 2009 - 08:31
professorB
Har du någon egen ide om "vad" som var "felet" " ??
Skulle vara intresant att se dina tankar i ämnet "varför" kameror med andra namn alltid hamnar efter Canon samt Nikon trotts kamerorna bevisat är minimum lika bra. Eller lika dåliga.. Samt även fast dom är "bättre" kameror än motsvarande Canon och Nikon.... Ändå är dom alltid under Canon samt Nikons i testarnas ögon...
Så varför tror du?? Vad är felet ??
Jag har inte anledning att gå i polemik med dig angående vilket märke som är bäst och varför. Kan inte se att det ger något positivt. Jag kan ge min syn på saken dock.
Det är dock ett stort fokus på Sony här på forumet trots att de har mindre än 10% av marknaden. Att alla är dumma/korkade och bara köper Canon eller Nikon för att det står ett märke på dem tror jag är att göra det lätt för sig. Jag skulle tro att det helt enkelt är för att de är bra och ger kunden det den vill ha.
Jag valde Nikon D80 en gång när det var dags för första DSLR istället för analog SLR men körde innan dess Minolta. Anledningen att valet föll på D80 var att den var bättre att hålla i än Canon 400D, Pentax K10 hade fel på jpeg-komprimeringen och hade för lågt grepp. Sony A100 hade inte så bra brusegenskaper. Min far kör en A100 och den ger inte alls samma kvalité speciellt med blixt som min D80 trots att den skall ha samma bas-chip. Vad jag vet har ingen Sony fått bättre betyg någonstans vad det gäller brus än motsvarande Nikon. Med ett 18-200VR gav D80 allt som behövs inkl. bildstab. :-). Att med Nikons blixtsystem använda en extern blixt från sidan ger helt andra möjligheter än att begränsa sig till naturligt ljus, detta naturligtvis under förutsättning att man inte jobbar med för långa avstånd. Att andra personer har andra åsikter och favoritmärken har jag inte svårt att acceptera.
Jag har faktiskt inte stött på någon kamera som på allvar kan mäta sig mot de bästa i resp. klass från Canon/Nikon enligt div. tester jag läst i tidningar och på nätet. Pentax K7 verkar på pappret vara den som ger D300 prestanda i ett hus stort som en D80. För en mycket liten peng får man också ett tillräckligt högt grepp (750:- för batterigrepp är billigt). K7 kan mycket väl vara den bästa på marknaden när den väl kommer ut. Därför blev jag förvånad när jag såg att testen inte gav speciellt bra betyg och undrade i forumet vad som var felet. Av kommentarerna att dömma verkar det vara ett mjukvaruproblem och/eller stressad testare som inte hunnit sätta sig in i Pentax system.
Postad 24 June 2009 - 13:42
Jag är lika "skadad" jag, läser alltid manualen innan produkten nått mina händer.Känner mig riktigt skadad som sitter och läser en manual, utan kamera
Iofs gjorde jag lika med förra
"The Frank" på Pentaxforums säger sig,efter han läst manualen, upptäckt nya saker i menysystemet som ej finns i hans lånekamera fw 1.00. Om det stämmer så är det en annan mjukvara i kamerorna som kommer i butik? Kan vara en förhastad slutsats från vår gode Frank. Spänningen stiger och ute skiner solen,kanske vore bra att njuta lite av sommaren ist.
Redigerat av Unregistered0e3a6535, 24 June 2009 - 14:19.
Postad 24 June 2009 - 14:49
Jag har inte anledning att gå i polemik med dig angående vilket märke som är bäst och varför. Kan inte se att det ger något positivt. Jag kan ge min syn på saken dock.
Det är dock ett stort fokus på Sony här på forumet trots att de har mindre än 10% av marknaden.
Jag har inte bett om "polemik". Så "spänn av".... Jag har heller inte skrivit om Sony...Inte ens skrivit i en Sonytopic utan i Pentaxtopic..
Jag frågade helt enkelt enbart om du har några egna tankar om vad som kan vara "felet"..
Dessutom har jag haft Pentax så jag har lite erfarenhet som påvisar det är bra kameror.Annars hade det inte blivit valet dåtid... Brukar även numera som idag Sonyanvändare skriva Pentax som tips i "vad skall jag köpa" topics om du missat det.....
jaja.. Lämnar detta ämne.. var enbart nyfiken på just dina tankar om du hade några egna sådana...Speciellt då "Testare" alltid med vissa märken verkar ha stress för använda ditt sätt att benämna saken...Och andra märken alltid har lugna ostressade "Testare".... Som har tid att sätta sig in i testobjekten.. Vilket jag anser vara ett minimum att testaren gör då orden som skrivs har en ohygglig inpact på folk som inte skapar sig bredare syn av saker o ting än läsa just dessa "tester" med kanske stressade testarare bakom spakarna...
Redigerat av mayro, 24 June 2009 - 14:55.
Postad 24 June 2009 - 15:14
Bråka i en annan tråd tack
k-7 review
http://www.photograp...ntax_k7_review/
Jag bråkar inte. Samt skrev jag lämnat ämnet med professorB... Så inget problem alls från min sida...
Postad 24 June 2009 - 15:33
The 12.3 megapixel JPEG images were a little soft straight out of the camera at the default sharpening setting and ideally require some further sharpening in an application like Adobe Photoshop, or you can change the
The shutter release action on the Pentax K-7 is quite loud and mechanical, something that you will either love or hate. I liked it, although it isn't great for close-up candid photography as your subject will probably hear you if you get too close.
Då K-7 sägs vara den tystaste spegelreflex kameran till dags datum.
Postad 24 June 2009 - 16:39
Postad 25 June 2009 - 15:17
" You can readjust Custom Image and White Balance for images shot in
JPEG format immediately after shooting them without deteriorating image
quality."
Postad 25 June 2009 - 16:22
K20.
Redigerat av Unregistered0b884712, 25 June 2009 - 16:51.
Postad 25 June 2009 - 22:02
We just received our first small quantity of mass production units for marketing purposes. Units for dealer sales are still estimated for mid-July since the factory needs to build up stock to ship quantities worldwide.
Postad 25 June 2009 - 22:15
1 Juli verkar väl optimistiskt när självaste John C från pentax säger
Finns det inte något exakt datum kameran skall släppas på marknaden totalt och/eller här i Sverige ? Eller är det enbart "flytande" uppgifter helt o hållet där ingen vet egentligen ??
Ursäkta om detta redan är nämt.
Postad 27 June 2009 - 23:16
http://www.flickr.co...57620632810108/
Postad 30 June 2009 - 21:13
Någon som vet om de har några K-7 att leverera?
Postad 30 June 2009 - 21:22
Posta ifall ni får reda på något.
Ange även ev. vilken butik ni fått infon av.
THXex
Postad 30 June 2009 - 21:25
Postad 01 July 2009 - 19:07
Den som väntar på något gott...
Postad 01 July 2009 - 19:58
Postad 01 July 2009 - 20:12
Ryktet (och logiken) säger att fler gluggar som finns nu kommer att ändra skepnad till WR.
Postad 01 July 2009 - 23:30
Redigerat av Leffe H, 01 July 2009 - 23:33.
Postad 02 July 2009 - 06:03
Jag var på Media Markt i dag dom sa att Pentax K-7 är 14 dagar sen kommer i mitten av juli
Usch!
Postad 02 July 2009 - 11:51
http://www.pentaxfor...-new-k-7-d.html
Billig och enkel utformad förpackning, bara utsidan är snygg!
Edit: Inte för att vara dum, men jag hade inge bättre för mig just nu:
Dustin: Beräknad leverans 2009-07-20 (dom garderar sig)
Cyberphoto: Beräknas in vecka 29 (kanske optimistiskt)
FotoVideo: Lager: Obekräftat 03-07-2009 (!?)
NetShop: På lager: Ubekreftet 05-07-2009 (Norge)
Övriga säger "Början av Juli"
Fast allt detta vet ni redan.....som sagt.....jag har tråkigt....
Redigerat av Mikael_R, 02 July 2009 - 12:16.
Postad 02 July 2009 - 13:54
Postad 02 July 2009 - 14:22
Bara att kika lite på tele istället då. 55-300'an är ju billig och ser ut att ge fina bilder, men nån sa i objektiv tråden att det ser ut som om Pentax ska göra om vissa objektiv till WR.
Finns det nån klar planering på detta, så man vet liksom? Surt att köpa en glugg och efter en månad kommer den ut som WR (nu överdriver jag, men ni förstår tanken)
Postad 03 July 2009 - 20:46
Tålamod; en sorts lättare förtvivlan förklädd till dygd.
Falk Lumos slutgiltiga testomdömme
Redigerat av Unregistered0e3a6535, 03 July 2009 - 20:53.
Postad 05 July 2009 - 19:24
Det vore nog en höjdare det för alla som vill ha större grepp...
Samsung announcement on July 7th
By PR admin | June 12, 2009
Post updated
I got some more info on the Samsung announcement - the new compact camera will be HZ30W:
Design like HZ series
1/1.8″ CMOS sensor instead of a CCD 1/2.33″ (10mx?)
ISO 100-3200
Video Full HD
5X optical zoom (24-120mm) with ring zoom
3″ AMOLED
RAW files
It will call WB700 in Europe
The GX30 will be like K7, but with the GX20 design.
Continuation on the Samsung [...]
http://photorumors.c.../samsung-gx-30/
Ser förbaskat trevligt ut som sagt var för Pentaxfolk som gillar det större greppet... Jag vet vad jag skulle valt i alla fall...
http://photorumors.c...g-gx30-picture/
Redigerat av mayro, 05 July 2009 - 19:26.
Postad 05 July 2009 - 19:27
Jag förstår inte besatheten av stora grepp. Jag har inga små händer men tycker ändå att mindre är bättre. Det som har betydelse är djupet på greppet och där är K-7an bättre än gammla modellerna.
Redigerat av Unregistered0b884712, 05 July 2009 - 19:32.
Postad 05 July 2009 - 19:33
Samsung GX30 full specifications sheet (not confirmed yet):
-Magnesium alloy body
-Environmentally sealed (dust and weather resistant)
-CMOS sensor 14.6 effective pixels (15 total pixels)
-ISO 100-6400
-RGB primary color filter
-4 channel data read-out
-Built-in OIS system (Hyper OIS system*)
-Dual Dust Removal system
-DRIM Engine II image processor
-JPEG / DNG / JPEG + DNG image format
-Pentax KAF2 bayonet mount
-11 AF sensors (10 simple-cross AF sensors and center double-cross AF sensor)
-Built-in AF illuminator LED
-AF-S, AF-A and AF-S focus mode
-77 metering zones
-Pentaprism OVF 100% coverage and 0.95X magnification
-Ultra Clear Screen Focus
-High continue shooting 6fps (50 high quality JPEG and 16 DNG)
-Low continue shooting 4fps (JPEG full card and 24 DNG)
-Pop-up flash
-Flash Sync 1/250 (1/200 OIS on)
-3”Intelligent AMOLED 780K** dots swing and tilt display
-Automatic brightness adjustment
-Live View system
-Live View with contrast AF, face detection and tracking AF
-Video HD 720p/30fps (contrast AF available)
-Exposure, ISO and aperture control on video
-USB 2.0, Wi-Fi, HDMI and Video out connectivity
-Built-in GPS
-Double SD/SDHC slots
-Lithium Ion battery SLB-2000***
-Dimensions: 138×100x72mm
-Weight 728gr (no battery)
*Computational based power
**800×600 resolution
***GX10 and GX20 compatible
Postad 05 July 2009 - 19:33
Det som talade emot de där "läkta" specarna var 100% och 95% magnification. Tydligen extremt svårt och dyrt att tillverka.
Redigerat av Unregistered0b884712, 05 July 2009 - 19:35.
Postad 05 July 2009 - 19:48
phpotorumors .com listar några högst tveksamma specifikationer som gör att jag känner mig tveksam. OM det kommer en GX30 så gissar jag att den är en K-7 i ett lite större hus. Inte med större prisma och skillnad i fokuspunkter t.ex.Läste nått om att Samsung skall komma med en Samsung GX30 som skulle vara en K7 fast i det gamla GX20 skalet...
Det kan vara det som pentax tänkte ha som K30 men via ett omtänk blev K-7.
Men visst, fler hus med K-bajonett är bara positivt. Om den kommer hoppas jag nästan på lite större hus än GX20. K20/GX20 är trots allt mindre än sina konkurrenter:

Edit: tar tid på mig ser jag
Redigerat av Supernaut77, 05 July 2009 - 19:49.
Postad 06 July 2009 - 16:08
1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar
Sökningen pågår
Avancerad sökning
4
Nikon D90 eller D5000?
9 bilder
409 filmer
Minhembio - Senaste nyheterna





Fler
Vilka bilder visas här?