[hugeman]

• 0

att det är det bästa samsung har gjort säger iof inte så mycket 

 

är inte svart svart finns det ingen mening att köpa den om den så skulle haft 10 000 nits ..

 

 

 

Sune säger Q9 är skit, och bla. HDTVPolska säger den är den bästa Samsung gjort. Och en av dom bäst tv som finns att få tag på marknaden nu.  

 

 

att det är det bästa samsung har gjort säger iof inte så mycket 

 

är inte svart svart finns det ingen mening att köpa den om den så skulle haft 10 000 nits ..

 

 

0 nits svärta är nog faktiskt endat en nödvändighet för en mycket lite skara människor som sitter i kolsvarta rum och tittar på film. De flesta och även de flesta filmnördar som tittar genom en TV har nog faktiskt lite mysbelysning i rummet och då klarar man sig rätt långt med några 100-delar nits i svärtan =)

 

Det kan ju vara så att 55" ej lever upp till standarden av 65". Det är ju inte första gången det är så när det gäller Samsung om jag inte minns fel....

 

Sedan är nog Sune en som tittar i absolut mörker samtidigt som han är lite för kär i sin gamla Pioneer-plasma att han får svårt att se för och nackdelerna med den och ny teknik som har kommit de senaste 10 åren Allt är inte svart och vitt. Ibland får man offra lite för att vinna på andra områden. Jag kör själv plasma, förvisso bara Samsungs sista F8505 men jag kan toksåga den på vissa punkter om jag vill som phosophor-trails, flimmer, oroliga färger på grund av hur en plasma bygger upp färgerna samt låg ljusstyrka. Dessa saker skulle jag slippa med en LCD men får andra nackdelar så klart.

 

Det finns väl ingen som går och tro att det helt plötsligt ska/kan vara plasma/oled betrakningsvinklar i en VA-panel. Det handlar väl snarare om att det hade varit bra om Samsung lyckats få till en acceptabel vinkel så att den klara en 3-4 sits soffa på normalt avstånd utan att tappa för mycket...

[AndreasG]

• 1

Samma gäng som hatar oled måste alltså alltid sitta på sweetspot för att inte torska bild vinkel?

Mitt första köp var länge 930 men fick bekräftat både vinkeln och svärtan

När jag såg 900 i butik trodde jag det var panel fel när jag såg clouding

Tror inte speciellt många är så känslomässigt engagerad i olika TV tekniker så att de ”hatar OLED”, eller LCD för den delen. Ett fåtal gör till sin livsuppgift att hata/älska/predika olika prylars förträfflighet eller tillkortakommanden, men de är i minoritet även på ett teknikforum som detta.

[Ironse]

• 0

Tror inte speciellt många är så känslomässigt engagerad i olika TV tekniker så att de ”hatar OLED”, eller LCD för den delen. Ett fåtal gör till sin livsuppgift att hata/älska/predika olika prylars förträfflighet eller tillkortakommanden, men de är i minoritet även på ett teknikforum som detta.

 

Har följt dramat på youtube och amerikaner

[beat_strandh]

• 0

0 nits svärta är nog faktiskt endat en nödvändighet för en mycket lite skara människor som sitter i kolsvarta rum och tittar på film. De flesta och även de flesta filmnördar som tittar genom en TV har nog faktiskt lite mysbelysning i rummet och då klarar man sig rätt långt med några 100-delar nits i svärtan =)

Det kan ju vara så att 55" ej lever upp till standarden av 65". Det är ju inte första gången det är så när det gäller Samsung om jag inte minns fel....

Sedan är nog Sune en som tittar i absolut mörker samtidigt som han är lite för kär i sin gamla Pioneer-plasma att han får svårt att se för och nackdelerna med den och ny teknik som har kommit de senaste 10 åren Allt är inte svart och vitt. Ibland får man offra lite för att vinna på andra områden. Jag kör själv plasma, förvisso bara Samsungs sista F8505 men jag kan toksåga den på vissa punkter om jag vill som phosophor-trails, flimmer, oroliga färger på grund av hur en plasma bygger upp färgerna samt låg ljusstyrka. Dessa saker skulle jag slippa med en LCD men får andra nackdelar så klart.

Det finns väl ingen som går och tro att det helt plötsligt ska/kan vara plasma/oled betrakningsvinklar i en VA-panel. Det handlar väl snarare om att det hade varit bra om Samsung lyckats få till en acceptabel vinkel så att den klara en 3-4 sits soffa på normalt avstånd utan att tappa för mycket...

Bra skrivet.

För mig handlar det om att få så bra TV och så stor TV som möjligt till ett pris jag kan tänka mig betala och då hopps jag på Q9FN 75” men vi får så hur priset ser ut efter nyår då jag tänkt köpa TV. Som det är nu är OLED uteslutet pga priset på 77” 😞

[Demon Slayer]

• 0

Jag håller inte med. Har aldrig mysbelysning på när jag ser på tvserier/film eller spelar spel. Jag tycker bilden kommer fram bäst när det är mörkt bara. Jag menar också att när det svarta inte är helt svart f.eks imellan-scener så hoppar jag ut från handlingen och kommer tillbaka til verkligheten en liten stund så det är en av dom absolut viktigaste sakerna för mig och kan inte fatta att fler inte tycker samma, men har förstått att så är det.

 

Jag håller dock med om att det är många andra bra saker med en bra LCD, t.ex bra til tvspel, bra när man inte orkar mörklägga, drar ofta lite ström osv och så blir det upp til var och en hur man oftast ser på tvn och använder den. Jag tycker det var bra info från Sune, även om man måste skala bort några procent då han upenbarligen är lite putt vilket lyser igjenom i beskrivningen, men det var ungefär som jag misstänkte med svärtan och betraktningsvinkeln......synd ändå då jobbet har bra deal med Samsung. Vi har en del av dom enorma på jobet (är det 85?) och i lysrörsbelysning ser dom helt kolsvarta ut och ganska bra faktisk så jag hade en gnutta hopp här faktikt pga detta.

Redigerat av Demon Slayer, 27 April 2018 - 20:52.

[beat_strandh]

• 0

Hdtvpolska review:

https://hdtvpolska.c...gia-direct-led/

Intressant recension. Tyvärr fattar jag inte allt då Google translate inte blir perfekt alla gånger 😉

[hugeman]

• 0

Ljud och Bild verkar också väldigt nöjda även om deras tester kanske är så djupa som man kanske velat alla gånger även om de kan glänsa till med duktiga testare ibland. Hur eller hur så gör de en analys av bl.a. betraktingsvinkel (synligt bättre mot föregående år) och undertexter (kan bli problem i kolsvarta filmer).

[Edja78]

• 0

vänta tills micro led kommer 

köp ingen ny tv innan dess om du vill ha bildkvalitet det är mitt tips

njut av Pannan där tv apparater var som bäst.

 

Jäklar vilken sågning av Q9FN du gjorde - till och med en på prisjakt för att säkerställa ett FU till Samsung:) Var det verkligen objektivt? Kan inte låta bli att känna en underton av "butthurtness" när jag läser hur Sune bedömer en TV som alla andra ger 4.5-5.0 betyg. Om så är fallet kan jag verkligen förstå det - jag har själv tyvärr gått igenom en hel del Samsung LCD genom åren (och var jävligt trött på Samsung). Jäkla synd då om Q9FN verkligen är så skit som du skriver, jag hade verkligen velat köpa en.

[sune bejas]

• 0

skit och skit vet jag inte men den är inte värd 30K det kan jag säga.

största problemet är väl avsaknaden av inställningsmöjligheter för att få en perfekt bild

sen är dimmingen lågt ifrån effektiv som jag skrev i omdömmet.

Det blir pannkaka direkt i vissa scener när den tycks slås av helt och då blir ju hela bildupplevelesen rena bergochdal banan.

bra svärta ena sekunden och förhöjd svärta och tappad kontrast i nästa.

vem står ut med en sån upp och nergång?

 

med oleds så kan man störa sig på banding som exempel men då vet man exakt vart den dyker upp.

här försämras bilden helt tvärt.

 

möjligt att en firmware uppdatering fixar det vad vet jag.

 

att svärtan är högre än många andra ser man även på rtings test av Q8an.

Q9an beter sig likadant med att inte stänga av närliggande zoner helt vilket dom gör på andra top fald tvs.

 

Q9an är nerpackad men möjligt att jag plockar upp den i dag och försöker få ordning på bilden och se om man missade nåt.

postar dom färdiga inställningarna senare isåfall.

Redigerat av sune bejas, 30 April 2018 - 13:13.

[Alan31]

• 0

Give it one more try Sune! Det har släppts en ny firmware till den som skall tydligen förbättra local dimmimgen.

[sune bejas]

• 0

Tagning 2

ska försöka mig på ett lite mer sansat omdömme.

 

bilderna tagna med en galaxy S8 så dra inga förhastade slutsatser än så länge.

för det behövs dslr kamern.

 

 

 

Fördelarna jämtemot oled då som jag har skrivit om tidigare:

Q9an har inte samma kalla ton i bilden som OLEDs utan ser mer ut som Kuron med en mer neutral och varm ton i bilden. 

Spectral power distribution hos Q9an med Quantum Dots är mer jämn bland primärfärgerna jämfört med OLEDs som bara har hög energi för Blå färg.

Effekten av det ger en kallare ton i bilden.

 

Båda här är kalibrerade till 140cd/m2

Använde mig av "quantum dot" profilen för den profilerade i1D3 mätaren och det var bara några mindre justeringar av RGB hög som behövdes.

Movie läget med Warm 2 är redan nära.

referensen på bilderna jag postar är alltid till vänster så ju mer nära Q9an ser ut ju bättre är det.

 

ingen nyhet att dom flesta tv apparaterna visar en högre kontrast dagtid än en 10 år gammal kuro.

det intressanta kommer väl senare när det blir mörkt och man släcker ner

då spelar AG filter ingen roll

 

Efter lite mer studerande sida vid sida med samma material (ping pong på SVT HD) så ser jag direkt att Q9an är extremt nära 500Men vad gäller vitbalans och färger.

Det måste vara första tvn på bra länge som visar en "rätt" bild efter kalibrering.

Med det så tycks det inte behövas nån visuell matchning av vitt för att pricka in hur tonen i bilden ska se ut.

 

Även hudtonerna ser bra och realistiska ut med en aning för hög färrgmättnad hos Q9an.(som borde gå att justeras in)

(Problemet med grillade hudtoner finns inte med rec709 och SDR utan bara med HDR)

 

Problemen med OLEDs är att dom aldrig går att få exakta i bilden då den övervägande blåa tonen ändrar färgerna.

Hudtoner ser även där platta och livlösa ut tack vare att energin är för låg för RÖD färg.

det problemet finns inte på Q9an med QD med hög energi för Röd Grön och Blå.

Samma kontrast i hudtonerna visas som dom ser ut på 500Men.

 

Problemen ovan för OLEDs är inte säkert man upptäcker om man inte jämför med hur det ska se ut.

 

lite skiljer det i färger ändå ser jag men det är ganska nära.

 

 

 

Betraktningsvinklar:

Både ljusstyrka och kontrast tappas rätt ordentligt från sidan.

Enligt mig ingen skillnad mot tidigare VA paneler

 

 

 

Däremot rakt framifrån så upplever jag Q9FNs kontrast som högre än vad en OLED har dagtid.

Det som ökar på kontrasten över OLED nivå dagtid hos Q9an är färgernas höga energi som skapar mer popp i bilden.

Hade OLEDs haft samma höga energi hos färgerna så hade det nog vänt till OLEDens fördel då native kontrasten är högre.

 

Dagtid även efter kalibrering: Den tvn med den mest kontrastrika bilden jag har sett.

Att inte microkontrasten skulle vara uppe i 500M nivå får jag nog ta tillbaka ser jag.

Ser ingen skillnad alls när jag jämför båda.

Däremot så har vanliga LCDer oftast en plattare bild då dom inte kan få samma höga kontrast på micronivå.

med Q9FN så är det om inte helt löst mycket bättre än vanligt.

 

Sen skulle jag göra allt för att få bort fuskskärpe filtret som ligger och körs konstant.

500Men har en mycket mjukare bild medans konturerna på Q9FN ser skrikiga och aritficiella ut.

fattar inte varför dom har lagt dit det då det förstör mycket av bilden.

Kan en framtida firmware uppdatering ta bort det så kommer det att göra mycket för bilden.

fuskskärpan behövs inte då skärpan är bra nog ändå.

 

ingen färgtint eller bandning upptäckt så långt

ni ser själv på senaste bilden att vitt är vitt

 

Aningen för mycket rött i bilden hos Q9an så det kanske blir att testa en visuell matchning av vitt ändå senare

 

Ang sista bilden:

hade jag plåtat den på en OLED så hade vitt varit blåaktigt

även sensorerna på kamerorna plockar upp den höga blåa energin och ändrar tonen.

 

Edit:

Färgreglaget är standard på 25

sänker man det till 16 så blir hudtonerna mycket nära 500Men.

Det var enkelt fixat.

 

Nu har jag inte mätt upp nåt utan bara justerat vad jag ser med bilden direkt

får köra en mätning senare och kolla hur det påverkar färgerna.

lite mer blåt ton på Q9an måste fram om man jämför bakgrunden.

 

 

Äkta högenergi RGB färger då blir färgerna därefter

Q9FN är en av få tv apparater som kan visa riktigt grönt hos gräs/träd.

OLEDs missar helt där även efter kalibrering och visar mer gulgrönt än grönt.

(Den något högre blåa tonen hos 500Men syns här..justeringsfråga)

 

Gräset är grönare....än OLEDs

 

 

Att öka på rörelseupplösningen till Plasma tv nivå går med "LED Clear Motion" på

Då blir bilden riktigt plasma lik och skärpan överlag ser mer naturlig ut

jag upplever att bilden ändå blir mjukare och fuskskärpan som var tidigare blir mindre.

Bildens flimmer ökar och bilden ser lite oroligare ut än 500Men det är enda nackdelen men jag har sett värre flimmer från BFI förut.

LED Clear Motion bör ändå slås på om ni kommer från en plasma tv för att få bort den klassiska LCD smeten i rörelse som kan upplevas annars.

 

 

 

Slowmotion video här som visar den pulserande PWM lika bilden från Q9FN när LED Clear Motion är valt.

Q9FN pulserar med samma frekvens som 500Men men den pulserar mer så att säga.

Det är nog därför att bilden upplevs som lite mer orolig.

https://www.youtube.com/watch?v=P5NrkTQS1Gg

Sen är jag osäker på om det där är BFI (Black Frame instertion) eller PWM (Pulse Width Modulation).

jag får kolla upp det.

 

 

Då så då är det bara att vänta tills det blir mörkt och se hur den presterar

Redigerat av sune bejas, 30 April 2018 - 17:39.

[Alan31]

• 0

Wow Sune, du är helt makalös. Vilken utförlig recension, välskriven och detaljerad. Har du installerat den senaste firmwareversionen?

[Unregisteredf7bba9d7]

• 0

Är det någon som jämnfört bildkvalitén mellan Sony 75" ZD9 och denna nya 2018 Samsung 75" Q9?

[sune bejas]

• 0

Wow Sune, du är helt makalös. Vilken utförlig recension, välskriven och detaljerad. Har du installerat den senaste firmwareversionen?

 

 

Tackar

lika bra att köra på när man väl kollar upp tvn mer nogrant.

 

Nej tvn har den nyaste firmwaren står det

har testat att uppdatera.

 

Ang LED Clear motion så gjorde det mirakel på den här tvn jämfört med BFI som jag har testat på andra tv apparater.

att se plasma tvns höga skärpa hela tiden nu gjorde susen.

Tippar på att det är ren PWM som körs igång och inte BFI därav skillnaden i upplevd skärpeeffekt.

 

Där det flimrar mer på Q9FN än 500Men tycks vara där det är ljusa objekt

lamporna på boxarna på bilden som exempel.

där ser man flimret tydligare inte annars

 

ser ni nån skillnad?

Nej det är knappt jag heller gör

LED Clear Motion på här där skärpan på 500Men matchas hos Q9FN.

 

 

Edit: börjar skymma nu men Q9ans kontrast i bilden är fortfarande högre än 500Men när jag jämför båda sida vid sida.

faktum är att det inte finns en skymt av att det är en LCD man kollar på nu både vad gäller rörelse och kontrast.

Att det är en LCD syns enbart från sidan.

 

LED Clear Motion var väl pricken över Iet och det som behövdes för att få bort LCD och även OLED looken helt.

Redigerat av sune bejas, 30 April 2018 - 18:21.

[Colonel]

• 0

Senare firmware enligt svenska sidan är 1023.7 enligt samsungs hemsida (Sverige)

 

Titta gärna om du har samma på din tv eller om du behöver uppdatera via USB (nu när du ändå gör dig besvär och testar ordenligt, tror vi är ganska många som är intresserade av vad du kommer fram till    )

[Unregisteredc49a1f15]

• 0

bilderna tagna med en galaxy S8 så dra inga förhastade slutsatser än så länge.

för det behövs dslr kamern.

Nej, man kan aldrig dra några slutsatser öht med bilder på bildvisare. Man måste se dem i verkligheten under korrekta förhållanden för att ens kunna säga något om dem.

 

Där det flimrar mer på Q9FN än 500Men tycks vara där det är ljusa objekt

lamporna på boxarna på bilden som exempel.

där ser man flimret tydligare inte annars

 

ser ni nån skillnad?

Nej det är knappt jag heller gör.

Du frågar om vi ser flimret från dina två TV-apparater och hänvisar oss åt... Stillbilder?

 

Logik.

[sune bejas]

• 0

Jämför rörelseupplösningen med LED Clear Motion on på Q9FN och se om ni ser nån skillnad mot 500Men.

https://www.youtube....eature=youtu.be

Redigerat av frollic, 30 April 2018 - 18:57.

[Unregisteredc49a1f15]

• 0

Jämför rörelseupplösningen med LED Clear Motion on på Q9FN och se om ni ser nån skillnad mot 500Men.

...Eller så kanske det är viktigare att man upplyser om de felaktigheter som du så gärna sprider. Vad är poängen att skriva av sig på ett forum om man inte kan bli ifrågasatt?

Redigerat av Unregisteredc49a1f15, 30 April 2018 - 18:57.

[Gallo69]

• 0

Ratings review på 65" Q9FN..https://www.rtings.c...ws/samsung/q9fn

[frollic]

• 0

Innehåll redigerat, håll god ton.
Kan man inte sköta sig, kommer semester utdelas.

[sune bejas]

• 0

Absolut

 

Har släckt ner mer nu och Q9FN håller fortfarande en något högre kontrast i bilden än 500Men.

Jag börjar nästan fundera på om tvn uppdaterades med ny firmware när den stod i kartongen

om inte så är det skillnad.

Eller om uppdateringar installeras i bakgrunden utan att man vet om det?

svärtan ser mycket bättre ut nu.

 

 

bättre bilder kommer när jag plockar fram dslr kameran.

ett problem med LED Clear Motion är att en viss såpopera effekt skapas och då med 50hz material och filmer.

vet ej hur blu ray 60hz ser ut än.

 

Den högre gamman nära svart på Q9FN är ett litet problem

man ser att vissa skuggdetaljer så som mörkt hår hos folk tappas lite

ska kolla om det går att få ner gamman när svart.

 

men annars just nu med sdr och ett halvmörkt rum så är jag riktigt imponerad.

det här är första tvn som verkligen matchar 500Men med färger/kontrast och rörelesehantering nu (bortsett från den mindre såpopera effekten då)

 

Edit: jag hade även glömt att aktivera UHD deep color sist jag testade

Det såg jag nu.

Skit bakom knapparna med andra ord

Bifogad fil(er)

•  uhd deep color.jpg   538.37K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av sune bejas, 30 April 2018 - 20:16.

[Zacabeb]

• 1

Jämför rörelseupplösningen med LED Clear Motion on på Q9FN och se om ni ser nån skillnad mot 500Men.

https://www.youtube....eature=youtu.be

 

Om man fryser bilden så syns det skillnad i beteendet där plasman har färre och längre intervall där skärmen är släckt. Men ett problem med jämförelsen här är att kameran fångat in bilden i 29,97 b/s medan källan och bildvisarna arbetat mot 50 b/s. Det gör att plasman visar både väldigt mycket flimmer samt överlappning av bildrutor och rörelseskärpan minskar på båda skärmarna jämfört med verkligheten. I rörelse går det inte att dra några slutsatser.

 

Så det du påpekar om rörelseskärpa kan inte återges genom stillbilder eller video. Inget av dem tillåter en bra analys utan döljer skillnader eller lägger till oönskade fenomen.

[Alan31]

• 0

Sune, om du får bedöma TVen med hänsyn till kontrasten, svärtan och rörelseinterpolationen, vad sätter du för betyg på de respektiva delarna?

Finns det ens tillstymmelse till blooming, flashlighting, backlight bleeding när det är helt nedsläckt?

Slutligen, ändrar du din ursprungliga uppfattning kring TVen?

[sune bejas]

• 0

Men ett problem med jämförelsen här är att kameran fångat in bilden i 29,97 b/s medan källan och bildvisarna arbetat mot 50 b/s. Det gör att plasman visar både väldigt mycket flimmer samt överlappning av bildrutor och rörelseskärpan minskar på båda skärmarna jämfört med verkligheten. I rörelse går det inte att dra några slutsatser.

 

Så det du påpekar om rörelseskärpa kan inte återges genom stillbilder eller video. Inget av dem tillåter en bra analys utan döljer skillnader eller lägger till oönskade fenomen.

jämför videon från gardians of the galaxy  med B7an så ser du tydlig skillnad i klarhet hos 500Men vid rörelse så en viss del går att jämföra.

men säg så här då

kollar man på båda nu live så ser man knappt nån skillnad i rörelseskärpa vilket är imponerande!

DX900an hade nån typ av RFI (red frame insertion) men lyckades ändå inte skapa en naturlig rörelse som Q9an gör.

[sune bejas]

• 0

Sune, om du får bedöma TVen med hänsyn till kontrasten, svärtan och rörelseinterpolationen, vad sätter du för betyg på de respektiva delarna?
 

Då får det bli två delar tror jag

nersläckt och ljust till halvmörkt rum prestanda

 

Dagtid och medelljust rum: högsta kontrasten hitills i bilden hos nån tv som jag har testat

jag kollade just svärtan i vissa mindre områden på Q9an om man skulle kunna ana en ökning tack vare att det är en LCD men den är lika låg som 500Men.

exempel på det är om bilden är ljus sen har du nåt mörkt parti nånstans.

Det klarar dom flesta LCDer inte av utan det mörka partiet ser utvattnat ut med förhöjd svärta.

inget av det syns så långt.

DX900an tappade lite kontrast med SDR men det gör inte Q9an.

 

Rörelsehanteringen bortsett från den mindre såpopera effekten vid 50hz filmmaterial det bästa jag har sett när LED Clear Motion är valt.

flimret i bilden är inte lika störande som det kan vara.

bara något högre än en plasma tv och då bara vid riktigt ljusa partier.

 

Betyg del 1 halvmörkt/ljus rum SDR 

Kontrast: 10 

Färger: 10

Svärta: 10

Rörelsehantering: 9

 

Hade jag haft B7an här så hade samma betyg blivit typ nåt sånt här för ett halvmörkt/ljust rum:

Kontrast: 9

Färger: 8

Svärta: 10

Rörelsehantering: 7

 

Du glömde en av dom viktigaste punkterna: Färger

slänger med dom också

Redigerat av sune bejas, 30 April 2018 - 20:37.

[Unregisteredc49a1f15]

• 0

Zacabeb for president.

 

vet ej hur blu ray 60hz ser ut än.

Öh, varför använder du 60Hz från Blu-Ray? Under förutsättningen att du kollar på film förstås.

Redigerat av Unregisteredc49a1f15, 30 April 2018 - 22:10.

[sune bejas]

• 0

Det måste ha varit nåt fel på inställningarna vid första testet.

här är det korrekta

 

Bladerunner 2049 Blu Ray

vitbalansen är standard för movieläget det är därför det skiljer lite.

 

 

till 99% så håller Q9FN samma kontrast som 500Men i ett helt mörkt rum och det är första LCDn jag testar som klarar det.

Det finns ett svagt glöd från letterbox området men det är knappt man ser.

Dock så håller själva bilden en skyhög kontrast så man lurar sig lite.

 

Vissa när dom beskriver kuros pratar om glimret i folks ögon vilket är en effekt av en hög microkontrast.

riktigt små ställen som reflektionerna i ögonen kan lysas upp.

Glimret finns även på Q9FN

 

ingen såpopera effekt med LED Clear motion och Blu Ray som tur är.

 

Ingen dimming på små ljusa objekt hos Q9an vad jag har sett hitills som det brukar vara med LCDs.

 

Ska man fånga glödet från svärtan så krävs det 20sec exponeringstid

Då lyser det upp en del men som sagt även i ett helt mörkt rum och normalt tittavstånd så märker man det knappt.

fotot ovan är exakt som man ser det.

 

 

kalibrera gamman och försöka att få den spikrak är ingen ide

Den ändrar sig beroende på vad som visas på bilden.

 

kontrast på max 50 funkar heller inte då färgerna klipper dom högsta nivåerna och ändrar färg

kontrast på 40 är max.

ingen sänkning av själva kontrasten i bilden dock.

 

Det lutar även åt att jag behåller tvn

potential finns men det kommer nog ta ett tag innan man hittar rätt inställningar

Redigerat av sune bejas, 01 May 2018 - 01:56.

[junkan]

• 0

Kul att de lyckats åtminstone för en person som ser TV:n rakt framifrån!

Hur är antireflexfiltret?
Den Samsungplasman jag hade hade ett filter som gjorde skärmen ganska mycket mörkare bara man tittade lite uppifrån eller nedifrån, alltså inte sidled.

[Ironse]

• 0

Sune bejas är LG OLED hatare för han fick 2 dåliga x älskar sin LCD trots sämre svärta och rörelse

 

LOL

Redigerat av Ironse, 01 May 2018 - 07:01.

[erikjonathan]

• 1

@Ironse Antar att han inte orkar med bandingen som du har på din.

[Ironse]

• 0

@Ironse Antar att han inte orkar med bandingen som du har på din.

 

Av över 1000 timmar tittande har jag kanske sett banding underr 1 timme totalt

 

Det lilla banding jag sett kan jag stå ut med när det skiljer 16000 kr i pris mot Sune Bejas TV som har sämre svärta rörelse

[erikjonathan]

• 1

Av över 1000 timmar tittande har jag kanske sett banding underr 1 timme totalt
 
Det lilla banding jag sett kan jag stå ut med när det skiljer 16000 kr i pris mot Sune Bejas TV som har sämre svärta rörelse

Omkring black friday läste jag mkt på forumet och då va det konstant tjat om banding. Nu, nästan ett halvår senare, är det fortfarande samma tjat trots att det enligt dig knappt existerar. Intressant beteende.

[Ironse]

• 0

Omkring black friday läste jag mkt på forumet och då va det konstant tjat om banding. Nu, nästan ett halvår senare, är det fortfarande samma tjat trots att det enligt dig knappt existerar. Intressant beteende.

 

Det var väl Sune Bejas som drog i gång det fick sina 2 dåliga ex

 

50 kundbetyg på ELgiganten PRISJAKT

 

Hur många har kommenterat de sett banding?

Redigerat av Ironse, 01 May 2018 - 10:21.

[aeqvist87]

• 0

Sune bejas är LG OLED hatare för han fick 2 dåliga x älskar sin LCD trots sämre svärta och rörelse

 

LOL

Du sjunker bara längre ner med sådana kommentarer, hoppas du inser det snart.

[erikjonathan]

• 1

Jag struntar i om alla har banding eller om ingen har det.
Funderar bara över varför man (du) ältar nåt som inte finns, dag ut och dag in.

[Ironse]

• 0

Du sjunker bara längre ner med sådana kommentarer, hoppas du inser det snart.

 

Vilken tur du inte blir lika kränkt på Sune Bejas kommentarer då

[Alan31]

• 0

Jag struntar i om alla har banding eller om ingen har det.
Funderar bara över varför man (du) ältar nåt som inte finns, dag ut och dag in.

+1

 

Dock meningslöst att diskutera med någon som ägnar sig åt förnekande och fortsätter vidhålla att det inte är ett problem med banding fastän han tar upp det i nästan varje inlägg. Det är så kontraintuitivt att ta upp något som man INTE tycker utgör ett problem. 

[sune bejas]

• 0

LOL

 

Ironse:

OLED eller LCD spelar ingen roll.

Det är bildkvaliteten jag är ute efter och så långt så presterar Q9FN riktigt bra. (långt över förväntan)

och med tanke på att den kostar 30K så borde den göra det också.

Den är vad jag ser bättre än OLED på flera punkter och mycket bättre än förra LCDn Panasonic DX900 med sina 512 zoner.

Jag kommer att behålla den.

 

nu kan man gå inför att fixa en optimal bild utan att fundera på om man ska skicka tillbaka den eller inte.

 

Att kolla på film dagtid kan man göra nu om man känner för.

AG filtret är så pass effektivt med att dämpa reflektioner och hålla svart svart.

Man får ungefär samma höga kontrast i bilden som man får när man släcker ner helt kvällstid.

 

Färgerna även efter kalibrering dagitd är riktigt häftiga.

Dom har den där vattniga glossy looken över sig 

Det är nästan så att alla färger ser nymålade ut utan att se onaturliga ut.

 

Det enda störande problemet så långt är att man inte tycks kunna ta kontroll över gamman

Den styrs mer av dimmingen än nån annan tv.

Inget större problem då bilden ser nära referens ut men jag skulle vilja få lite ljusare detaljer nära svart.

stänga av localdimmingen i servicemenyn ska tydligen gå så det blir väl att kolla upp.

 

utöver gamman så är movie läget kalibrerat med med 20stegs vitbalans inställnignar och custom färgläget för färgerna.

färgerna vid 100% färgmättnad för rec709 ligger nu alla under dE 1.0

litge sämre är trackingen av färgerna inne i gamuten men det är inte mycket att göra nåt åt.

 

Movie läget med 120cd/m2 på första kortet och runt 200? cd/m2 på andra kortet med duken.

 

 

 

Redigerat av sune bejas, 01 May 2018 - 14:16.

[Alan31]

• 0

Kanske t.o.m. den bästa allround TVen i skrivande stund Sune?

[Alan31]

• 0

Fler recensioner talar för att detta kan vara den bästa allround TVen någonsin. Kanske är dags att byta upp mig från min LG C7 Oled. 

 

http://www.trustedre...msung-qled-q9fn 

 

https://www.pocket-l...lcd-price-specs 

 

https://www.whathifi...qe65q9fn/review 

[sune bejas]

• 0

Kanske t.o.m. den bästa allround TVen i skrivande stund Sune?

ja det tycker jag 

 

jag kollar upp 5% vitt och även 100% vitt ikväll och postar foto så får vi se om det dyker upp nån banding eller inte.

så har man det avklarat

[MIIKE888]

• 0

ja det tycker jag

jag kollar upp 5% vitt och även 100% vitt ikväll och postar foto så får vi se om det dyker upp nån banding eller inte.
så har man det avklarat

LG C8:an har högre betyg än Q9:an på Rtings så den tycker dom är lite bättre.

Du kanske ska låna hem en sådan Sune eller sonys AF8 och se hur bra dom är iår?

//Micke

[Alan31]

• 0

https://www.youtube.com/watch?v=RjtuRDisveM 

 

Färgåtergivningen är helt oslagbar på denna. 

[aeqvist87]

• 0

Vilken tur du inte blir lika kränkt på Sune Bejas kommentarer då

Håller med, det är tur 😊

[peppelito]

• 1

Med Q9FN verkar Samsung ha lyckats väldigt väl, det kan vi nog enas om. Sen tycker jag det är synd att sune väljer att inte svara de som ifrågasätter hans slutsatser och metoder. Det skulle ge hans väldigt självsäkra framtoning lite trovärdighet, men som det är nu så är det bara ja-sägarna som han svarar. Tråden handlar tyvärr mer om sune än om Samsung 2018 just nu känns det som.

[beat_strandh]

• 0

Med Q9FN verkar Samsung ha lyckats väldigt väl, det kan vi nog enas om. Sen tycker jag det är synd att sune väljer att inte svara de som ifrågasätter hans slutsatser och metoder. Det skulle ge hans väldigt självsäkra framtoning lite trovärdighet, men som det är nu så är det bara ja-sägarna som han svarar. Tråden handlar tyvärr mer om sune än om Samsung 2018 just nu känns det som.

Men det kan du inte beskylla honom för.
Han äger TVn. Har utrustning för att testa TVn. Han berättar om sina intryck och det han kommit fram till.
Han har ingen skyldighet att svara någon men svarar vissa personer ibland. Det är inte han som tar över en tråd utan mer alla de som alltid ska vara emot och ifrågasätta honom men som inte får något direkt mothugg då jag tror Sune är ganska less på att behöva försvara sina intryck.

PS: någon annan i Sverige som fått hem en Q9FN och vill dela med sig av sina intryck?

[sune bejas]

• 0

Då ska vi se vad man kan hitta för roligt

 

 

peppelito:

vilka slutsater och metoder syftar du på?

fixa ihopp en lista med frågor så kan jag försöka besvara dom

 

rtings stängde av localdimmingen vid kalibrering

ska testa att sätta den på 0 och se hur det blir.

Bifogad fil(er)

•  Q9FN_SM.jpg   137.24K   0 Antal nerladdningar
•  Q9FN_Local.jpg   1.09MB   0 Antal nerladdningar

Redigerat av sune bejas, 01 May 2018 - 19:10.

[Ironse]

• 0

Sune Bejas gav inte sin nya super TV 10 av 10 guldstjärnor!

 

Humor!

[Gallo69]

• 0

Sune Bejas gav inte sin nya super TV 10 av 10 guldstjärnor!

 

Humor!

Ganska självklart att den inte får 10, ingen tv är värd 10.

Jo förresten, Ironses LG C7. Slår Sony och Dolbys monitorer med hästlängder.

[mikkiz]

• 0

Jag personligen gillar inte samsung men q9 an verkar onekligen vara en trevlig tv....
Spännande å se vad den kommer kosta nästa BF
Kul även å läsa lite av sunes intryck

Redigerat av mikkiz, 01 May 2018 - 19:46.