[Demon Slayer]

• 0

Om man ser på alla 3080 som ligger uppe på komplett så är det endast 1 kort som har MSRP, alla andra är högre, och inte ett enda har Nvidias design på kylaren/fläktarna. Är det någon som sett en bild på ett partnerkort med en fläkt på varje sida?

[pacman]

• 0

Där kom det. Nvidia köper ARM för 40 miljarder dollarbagis.
https://videocardz.c...-for-40-billion

[Demon Slayer]

• 0

Vi väntade bara på bekräftelsen.

[Demon Slayer]

• 0

Kommer ett 48GB GA102. Ser ut som dom har detta på-g och kan sätta på GDDRX6 och lansera som ett Titan i tillfälle AMD kommer med ett värstingkort, annars kan dom använda GDDR6 och lägga ut det som Quadro.

Redigerat av Demon Slayer, 14 September 2020 - 09:27.

[what17ever]

• 0

Offtopic: Nvidia köper ARM för 40 miljarder dollar.

https://nvidianews.n...r-the-age-of-ai

 

Edit: 2a på bollen, laddade för straff men någon snodde bollen.

Redigerat av what17ever, 14 September 2020 - 08:14.

[pacman]

• 0

Det är väl så, förr eller senare kommer x86 tappa sitt grepp om PC marknaden och den här gången tänker inte nvidia stå utan CPU. Tvärtom.

[Chamber]

• 1

Hoppas förövrigt tillverkare hinner ikapp lite när det gäller datorskärmar. Vill inte ha min dator inkopplad till en tv. Vill ha den på skrivbordet med en 27-35"-skärm men det finns inte många bra skärmar precis, känns som tillverkare bara släpper skärmar med lite nya gaming-features men i övrigt är bilden samma som den var 2015 med samma brister.

För 13k får man en OLED med g sync, 4k, bästa hdr på marknaden i princip, 120hz osv. För liknande priser med datorskärm får man bara skit.

[Svante Skoog]

• 0

Sen jag skaffade LG CX, med 120hz G-sync/free sync, så använder jag bara min vanliga monitor till slö surfande.

Visst min Asus går upp till 165hz, men ärligt talat, så märker jag knappt nån skillnad.

Med tanke på att 120hz och G-sync/free sync blir vanligare och vanligare på nya TV apparater, så ser jag knappt nån anledning till att köpa en monitor.

Om man nu inte är gamer som bara spelar typ CS och vill ha 240hz.

[Unregisteredc49a1f15]

• 0

Beror väl lite på användningsområdet. Jag skulle aldrig använda en LG OLED eller någon TV öht för den delen vid datorbruk bortsett från spel och möjligtvis playtjänster. Kan dock ha förståelse om man väljer 48CX framför en dedikerad datorskärm.

 

Finns väl heller ingen TV som har stöd för Thunderbolt 3?

[Chamber]

• 0

Sen jag skaffade LG CX, med 120hz G-sync/free sync, så använder jag bara min vanliga monitor till slö surfande.
Visst min Asus går upp till 165hz, men ärligt talat, så märker jag knappt nån skillnad.
Med tanke på att 120hz och G-sync/free sync blir vanligare och vanligare på nya TV apparater, så ser jag knappt nån anledning till att köpa en monitor.
Om man nu inte är gamer som bara spelar typ CS och vill ha 240hz.

Är just det att jag vill ha datorskärm pga slösurfande och sånt också samt att jag ändå spelar online med polare och då är det så mycket bättre med en mindre skärm. Skulle vara fantastiskt med en 1440p-skärm med 1000 nits och bra FALD för ett humant pris, eller 32" 4k-skärm med samma specs. Nu blir det mest att jag spelar online på PC men vill jag spela single player blir det på OLED på min konsol för det ger bättre upplevelse.

Så hoppas verkligen det börjar komma lite mer alternativ de kommande åren annars får man väl hoppas på att LG börjar släppa ännu mindre oled-apparater.

[oqvist]

• 0

Hoppas förövrigt tillverkare hinner ikapp lite när det gäller datorskärmar. Vill inte ha min dator inkopplad till en tv. Vill ha den på skrivbordet med en 27-35"-skärm men det finns inte många bra skärmar precis, känns som tillverkare bara släpper skärmar med lite nya gaming-features men i övrigt är bilden samma som den var 2015 med samma brister.

För 13k får man en OLED med g sync, 4k, bästa hdr på marknaden i princip, 120hz osv. För liknande priser med datorskärm får man bara skit.

Du får 360 hz. Det är i stort det enda de fokuserar på.

det man hoppas på är ultrawide skärmar i större format gör sig mycket bättre på skrivbord än höga 50" 16:9 så man slipper ev gamnacke

[Demon Slayer]

• 0

 radeon.PNG   1.04MB   0 Antal nerladdningar


Nån som har Fortnight som kan ta lite bilder av backplaten för att se chippet?

Redigerat av Demon Slayer, 15 September 2020 - 09:06.

[Demon Slayer]

• 0

Nån som har Fortnight som kan ta lite bilder av backplaten för att se chippet?

Ja, Youtubere har:

 

https://www.youtube....h?v=xiSMD7lsJo4

[Demon Slayer]

• 0

https://videocardz.c...by-jayztwocents

 

 Capturerdna2.PNG   831.98K   0 Antal nerladdningar

 Capturerdna22.PNG   858.19K   0 Antal nerladdningar

[mikee]

• 0

36% var ju inte en helt dålig förbättring Får vi se om AMD kan matcha detta OM inte, blir det nvidia igen!

[Ageve]

• 0

 horizon_3080.png   223.96K   1 Antal nerladdningar

 

Och såklart är en del besvikna över att 3080 "bara" är ca 70% snabbare än 2080 i 4K.

 

Det är en rätt extrem skillnad. Drar en hel del ström dock, som väntat, men ljudnivån verkar vara låg. Ska bli intressant att se hur tredjepartskorten skiljer sig med boost clocks och temperatur osv.

 

Blir väl att lämna mitt 2080 till antikrundan nu. 

Redigerat av Ageve, 16 September 2020 - 15:52.

[Demon Slayer]

• 0

Beror lite på vilka spel man tar med, TechPowerup säger 32% snitt av deras lista. Detta är som vanligt golden samples men de 2080 Ti de jämför mot borde också vara det så relativ prestanda blir nog samma, men total FPS blir troligtvis lite lägre hemma.

 

Notera också det jag skrev tidigare om att se om PSU har krafter nog med 415w i Metro.

Anno 1800: 35%
Assassin's Creed Odyssey: 27%
Battlefield 5: 30%
Borderlands 3: 42%
Civilization VI: 26%
Control: 41%
Death Stranding: 31%
Detroit Become Home: 36%
Devil May Cry 5: 41%
Divinity Sin II: 28%
Doom Eternal: 29%
F1 2020: 37%
Far Cry 5: 29%
Gears 5: 35%
Hitman 2: 27%
Metro Exodus: 31%
Project Cars 3: 20%
Red Dead 2: 37%
Sekiro: 27%
Shadow of Tomb Raider: 34%
Star Wars Jedi: 37%
Strange Bridage: 36%
Witcher 3: 32%

[Demon Slayer]

• 0

3080 är ca32% snabbare än 2080Ti men drar 20% mer ström.

3080 är ca70% snabbare än 2080 men drar 30% mer ström.

Vet inte om nån som är duktig i matte kan räkna ut vad prestandavinsten (om någon) blir vid samma kostnad i ström?

[oqvist]

• 0

horizon_3080.png

 

Och såklart är en del besvikna över att 3080 "bara" är ca 70% snabbare än 2080 i 4K.

 

Det är en rätt extrem skillnad. Drar en hel del ström dock, som väntat, men ljudnivån verkar vara låg. Ska bli intressant att se hur tredjepartskorten skiljer sig med boost clocks och temperatur osv.

 

Blir väl att lämna mitt 2080 till antikrundan nu. 

Går man efter min fps är skillnaden mycket lägre jämte 2080 ti men ändå hälsosamt. Men brute force i lägre inställningar så flyger den

[Ageve]

• 0

Går man efter min fps är skillnaden mycket lägre jämte 2080 ti men ändå hälsosamt. Men brute force i lägre inställningar så flyger den

 
De körde "ultimate quality". Några av de inställningarna är lite meningslösa, ungefär som molnen i AC: Odyssey. Mycket mer krävande, men väldigt liten skillnad på grafiken. Tror de kör tvingad 16x AF i Nvidiakontrollpanelen med, för den inställningen är buggad i HZD.
 
Kör high med mitt 2080 "gaming oc" i 3440x1440 och fpsen ligger på 70-75 för det mesta, med enstaka dippar under 60.

Redigerat av Ageve, 16 September 2020 - 16:05.

[pacman]

• 0

3080 är ca32% snabbare än 2080Ti men drar 20% mer ström.
3080 är ca70% snabbare än 2080 men drar 30% mer ström.

Vet inte om nån som är duktig i matte kan räkna ut vad prestandavinsten (om någon) blir vid samma kostnad i ström?

Energieffektivitet 1.9 vs 2.1 för 2080 enl swec (lägre är bättre).

Och såklart är en del besvikna över att 3080 "bara" är ca 70% snabbare än 2080 i 4K.

Självklart. Att nvidia redan från början har försett dem med data var kortet kommer ligga typiskt i spel har de tydligen helt glömt bort (läs: aldrig fattat).

[Ageve]

• 0

https://www.sweclock...kliv/23#content

 

En grad kallare än 2080 FE, och samma ljudnivå.

[Demon Slayer]

• 0

Energieffektivitet 1.9 vs 2.1 för 2080 enl swec (lägre är bättre).

 

Vet inte om jag läser helt fel men det känns som mestadelen av prestandan kommer av mer effektförbruk.

[pacman]

• 1

Vet inte om jag läser helt fel men det känns som mestadelen av prestandan kommer av mer effektförbruk.

Åt det hållet ja men vi kan mog räkna med att 3070 får lite bättre värde.

[oqvist]

• 0

 
De körde "ultimate quality". Några av de inställningarna är lite meningslösa, ungefär som molnen i AC: Odyssey. Mycket mer krävande, men väldigt liten skillnad på grafiken. Tror de kör tvingad 16x AF i Nvidiakontrollpanelen med, för den inställningen är buggad i HZD.
 
Kör high med mitt 2080 "gaming oc" i 3440x1440 och fpsen ligger på 70-75 för det mesta, med enstaka dippar under 60.

Det är ju det enda rätta att testa kan jag tycka det är ju inte något budgetkort som testas och fokus bör ju ligga på att belasta gpun allt vad det går.  

4k 60 vill jag kunna köra. Men litar inte på benchmarks där då 2080ti kan bencha riktigt snyggt i 4k 60 men när man lirar så är det en annan femma... Eller tripla 1440p skärmar om den andan faller på någon gång. Nu blir det att försöka detektiva fram VR prestanda. 

[Demon Slayer]

• 0

Ska inte vara partypooper, alla har ju inte 2080Ti heller så från ett 2060 blir det stort kliv och har man en stor fin låda med bra PSU så kostade ju 20180Ti 11k för bara några veckor sen så det är ju goda nyheter sånn sett.

 

De saker som gör att jag inte köper med en gång är:
* Prestandan ser ut att komma mycket på bekostnad av högre strömförbruk
* Det verkar bli ganska varmt både på och runt om, måste ha en bra "låda" här
* Jag måste iaf räkna om för att se om mitt nätagg klarar detta
* Inga eftermarknadskort verkar ha kyllösning som drar luften ut ur lådan, så punkt 2 blir ännu mer viktig, alla 3.e partskort jag sett har tvärställda kylflänsar så luften har inte en chans att ta sig ut bakåt enligt Nvidias specs.
* En del spel har redan nu sagt att dom vill ha 11GB, så 10 känns faktiskt snålt
* RT-prestandan var inte lika bra som jag hoppades på

Jag är faktiskt mer intresserad av 3070-specs.

[Svante Skoog]

• 0

Digital Foundry testar RTX 3080

https://youtu.be/k7FlXu9dAMU

[oqvist]

• 0

Hur mycket högre blir elräkningen per månad räknar du med? 

Nu kanske FE är en lockprodukt och de kommer va omvänt få tredjeparts kommer spendera så mycket på kylningen men FE kylaren fungerar ju uppenbarligen. Men ja lär bli viktigare då att ha bra chassifläktar i övrigt.
 

[BioBerra]

• 0

Jag tror jag avvaktar på Ti modellerna, mitt 1080Ti duger i 1440p ännu, har inte 4k till datorn. Dock verkar inte PCIe 4.0 göra någon skillnad om man är utan det.
Kan vara klokt att investera i ett 850W nätagg först också.’

[Ageve]

• 0

De saker som gör att jag inte köper med en gång är:

...

 

Testerna visar att det räcker med en 650W nätdel. 750W är rekommendationen för lite marginal. 2 (eller 3 på flera tredjepartskort) PCI-E strömkontakter har alla någorlunda bra nätdelar.
 
Det enda jag är lite tveksam till, som kan bli ett problem framöver är minnet som du nämner. 10GB med effektiv komprimering räcker mer än väl nu, men kanske inte om ett par år.

 

...så kostade ju 20180Ti 11k för bara några veckor sen.

 
14-15k kostade 2080 Ti innan några modeller dumpades efter att 3080 hade visats.

Redigerat av Ageve, 16 September 2020 - 17:01.

[oqvist]

• 0

hmm med DLSS så lyckas 2080ti iaf nästan vinna ett test  https://www.theverge...rtx-3080-review

raytracing där drar 3080 ifrån lika mycket som de tappar med DLSS

Redigerat av oqvist, 16 September 2020 - 17:05.

[Svante Skoog]

• 0

Native 4K med Raytracing i t.ex. Metro Exodus, verkar fortfarande vara kämpigt, även för 3080.

Ska bli intressant att se hur Native 4K rullar i kommande spel, som Cyberpunk med allt maxat.

[Demon Slayer]

• 0

 

 

Testerna visar att det räcker med en 650W nätdel. 750W är rekommendationen för lite marginal. 2 (eller 3 på flera tredjepartskort) PCI-E strömkontakter har alla någorlunda bra nätdelar.
 
Det enda jag är lite tveksam till, som kan bli ett problem framöver är minnet som du nämner. 10GB med effektiv komprimering räcker mer än väl nu, men kanske inte om ett par år.

 

 
14-15k kostade 2080 Ti innan några modeller dumpades efter att 3080 hade visats.

 

Var helt säker på att jag hade Seasonic 550 i alla mina pc:er men ser nu att jag har både 650 och 750 faktiskt. En tror jag gick sönder och en annan hade inte rätt kontakt så jag bytte och la den andra som backup, hittade nog inte seasonic då så har Corsair och EVGA nu, där ser man lol.

Jag var lite otydlig, men 11k var för begagnade 2080Ti "värstingkort" så det blir ju äpplen och päron ja, men oavsett så är ju priset på 3080 inte dåligt sett till prestanda.

 

 

Tror kanske också att i just mini-itx chassit kan det bli lite dumt. Bonuspoäng för den som ser 1030 placeholder GPUn:

 

 118459982_2692989101029229_6588453345770433958_n.jpg   106.9K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av Demon Slayer, 16 September 2020 - 17:49.

[Svante Skoog]

• 0

Digital Foundry: Flight Simulator 2020 -  RTX 3080 vs 2080ti

 

https://www.youtube....h?v=lCPi4-BP6sU

[Svante Skoog]

• 0

Wow, verkar som att min gamla i7 4790K processor skulle funka rätt bra ihop med ett RTX 3080 ändå, iaf i 1440p och 4K.

 

https://www.tomshard...ling-benchmarks

 

 

"As usual, 4K is the great CPU equalizer. The demands on the GPU are so high that even a seven-year-old Core i7-4770K now only trails the Core i9-10900K by 8% at 4K ultra."

[Zoiler]

• 1

Wow, verkar som att min gamla i7 4790K processor skulle funka rätt bra ihop med ett RTX 3080 ändå, iaf i 1440p och 4K.

https://www.youtube....h?v=NbNZxX2MIFM

[Svante Skoog]

• 0

Fan va rolig den där är

[BioBerra]

• 0

Blir nog att snabbtrycka på köpknappen om 15 timmar trots allt

[Unregisteredc49a1f15]

• 0

Funderar också på det. Sålde ju bilen igår så pengar är inga problem...

[Svante Skoog]

• 1

Borde inte butiker rea ut 2080 korten nu?

Dyrare än RTX 3080

 

https://www.webhalle...80-Super-OC-8GB

[oqvist]

• 0

Nvidia vill nog hellre hålla uppe priserna på 3-serien. https://www.mooresla...s-ultimate-play

Lyckats rätt bra hittills men kanske blir en backlash?

[Demon Slayer]

• 0

Kickback är vanligt. Men att bara ha typ 600stk FE på sin sida och alla AIBs tar mer än msrp för dåligare kort blir fel.

[Ageve]

• 0

Test av Asus "TUF"-modell:

https://www.sweclock...0-tuf-gaming-oc

 

Bara marginellt snabbare, men 7 grader kallare än FE, trots standardkylare. Likvärdig ljudnivå (i performance-läge).

 

Fler tester. Alla tredjepartskort är kallare och snabbare än FE, men drar mer ström:

https://www.overcloc...c_10g_review/19

Redigerat av Ageve, 18 September 2020 - 06:44.

[Demon Slayer]

• 0

Och kostar mer?

 

Test av Asus "TUF"-modell:
https://www.sweclock...0-tuf-gaming-oc
 
Bara marginellt snabbare, men 7 grader kallare än FE, trots standardkylare. Likvärdig ljudnivå (i performance-läge).
 
Fler tester. Alla tredjepartskort är kallare och snabbare än FE, men drar mer ström:
https://www.overcloc...c_10g_review/19

 

Jag gillar att dom är både svalare och til synes tystare, det trodde jag faktiskt inte med den tvärställda designen på kylflänsen, men frågan är hur mycket mer tempen i lådan går upp då ingen luft blåses ut bak, har du sett någon sammanställning om det?

 

Jag tolkar detta baserat en del på powerdraw från din andra länk att dom måste klockas lite mer än FE för att hamna ungefär likt och drar således mer ström och kostar mer i innköp så inget att vinna mot ett FE förutom DB-nivå? Varför ska man betala 10k och ännu mer i Oktober?

Redigerat av Demon Slayer, 18 September 2020 - 09:13.

[Ageve]

• 0

Och kostar mer?

Nja, 7825kr på Netonnet för ”TUF gaming”.

Resten är dyrare.

[Svante Skoog]

• 0

Lite komiskt att följa paniken på nätet, då korten sålt slut på de flesta ställen, och vissa redan sålt av sitt 2080/ti, och nu sitter helt utan grafikkort.

Varför inte vänta några veckor, tills det lugnat ner sig.

Jag menar, 2080/ti korten kommer ju inte att sluta fungera, bara för att 3080 släppts.

 

Samma panik med förbokningarna av PS5:an.

Chill out people

Redigerat av Svante Skoog, 18 September 2020 - 09:41.

[Demon Slayer]

• 0

Nja, 7825kr på Netonnet för ”TUF gaming”.

Resten är dyrare.

Ja det är 1 kort som har MSRP.

[Ageve]

• 0

Lite komiskt att följa paniken på nätet, då korten sålt slut på de flesta ställen, och vissa redan sålt av sitt 2080/ti, och nu sitter helt utan grafikkort.

Varför inte vänta några veckor, tills det lugnat ner sig.

Jag menar, 2080/ti korten kommer ju inte att sluta fungera, bara för att 3080 släppts.

 

Samma panik med förbokningarna av PS5:an.

Chill out people

 

Haha, de har väl sett för många memes/klipp på Youtube, och vill inte kännas vid 2080 Ti längre.

 

De får spela med Intel HD Graphics så länge.

 

Ja det är 1 kort som har MSRP.

 

Japp, det kortet som Sweclockers testade.

 

Men tydligen ska det också bli dyrare sen.

Redigerat av Ageve, 18 September 2020 - 13:09.

[Unregistered6fb5a100]

• 0

Haha, de har väl sett för många memes/klipp på Youtube, och vill inte kännas vid 2080 Ti längre.

De får spela med Intel HD Graphics så länge.


Japp, det kortet som Sweclockers testade.

Men tydligen ska det också bli dyrare sen.

Så det var en blåsning av Jensen alltså? Jag tror någon snackade om att inte lita på Jensen för ett tag sen 🤔

[Demon Slayer]

• 0

Står flera saker runt vad som skulle ske här, längre bak i denna tråd.