* Officiell tråd - Sony VPL-HS50 *
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser |
![]() |
9 år sedan |
![]() |
18 år sedan |
![]() |
18 år sedan |
![]() |
18 år sedan |
![]() |
19 år sedan |
![]() |
19 år sedan |
![]() |
19 år sedan |
![]() |
20 år sedan |
![]() |
20 år sedan |
![]() |
20 år sedan |
![]() |
20 år sedan |
![]() |
20 år sedan |
![]() |
20 år sedan |
Postad 29 november 2004 - 22:44
Postad 30 november 2004 - 00:52
Har sett Hitta Nemo och Collateral men då den första är animerad och den sista helt ny för mig säger de inte så mycket.
Kan bekräfta att bilden skalas om vid 720p och att man får en svart ram runt om.
Detta såg jag inget av när jag körde TV via komponent (576i). Ska testa med 1080i också.
Har en Z3:a hemma också och ska försöka hinna med ett par seriösa tester i morrn!
Postad 30 november 2004 - 08:38
jätte bra, ser fram emot dina synpunkter angående dessa tvåVi fick vår första HS50 förra veckan och jag har haft den hemma ett par dagar (den ska bli ett demoex). Tyvärr så har vi så mycket att göra nu när det är högsäsong (en av anledningarna till att jag sitter och skriver här mitt i natten) så jag har inte hunnit göra några seriösa tester av HS50 ännu.
Har sett Hitta Nemo och Collateral men då den första är animerad och den sista helt ny för mig säger de inte så mycket.
Kan bekräfta att bilden skalas om vid 720p och att man får en svart ram runt om.
Detta såg jag inget av när jag körde TV via komponent (576i). Ska testa med 1080i också.
Har en Z3:a hemma också och ska försöka hinna med ett par seriösa tester i morrn!

Postad 30 november 2004 - 10:57
720p-inmatning via HDMI gav ju en ganska markant ram på det exemplar som demades på CC-mässan, hade hoppats att det skulle vara fixat nu.
Postad 30 november 2004 - 16:26
Jag skulle gissa på att ramen är ungefär 5 cm runt om på en 90-100 tums bild.Perra: ungefär hur bred är den svarta ramen?? Det skulle också vara kul att höra åsikter om Sonyns deinterlacing och skalning om du kunde kolla detta.
720p-inmatning via HDMI gav ju en ganska markant ram på det exemplar som demades på CC-mässan, hade hoppats att det skulle vara fixat nu.
Ska ta ett kort med 1080i och 720p så du kan se skillnaden. Återkommer under kvällen (håller på och fotar skillnaderna mellan HS50 och Z3).
Återkommer om deinterlacing också, kan bara säga som hastigast att den är mycket bra på 1080i men sämre på 576i (vilket borde ha att göra med skalningen, eller hur?).
Postad 30 november 2004 - 17:38
Jag skulle gissa på att ramen är ungefär 5 cm runt om på en 90-100 tums bild.
Ska ta ett kort med 1080i och 720p så du kan se skillnaden. Återkommer under kvällen (håller på och fotar skillnaderna mellan HS50 och Z3).
Voffor gör ni på dette viset? Att det aldrig skall gå att få till en digital ingång utan denna typ av problem...suck

Redigerat av Tomas L, 30 november 2004 - 17:39.
Postad 30 november 2004 - 18:07
Om du menar de-interlacingen så utförs den i DVD-spelaren vid 576p och i projektorn vid 576i. Det ena är en progressiv signal och det andra en interlace.Är inte 576p också intressant? Dum fråga?
Postad 30 november 2004 - 18:21
Vid 720p via HDMI så minskar HS50 bilden så att den upptar 104 mm (52 på var sida) mindre av bildens bredd jämfört med 1080i.
Vid 720p via HDMI så minskar HS50 bilden så att den upptar 34 mm (17 över och 17 under) mindre av bildens höjd jämfört med 1080i.
Jag har kontaktat Svenska Sony angående detta och hänvisat till tråden på AVS-forum.
Postad 30 november 2004 - 18:51
Vågar du prova pilla i factories-settings menyn för att hitta inställningar som kanske fixar detta?
Postad 30 november 2004 - 18:58
Nej, jag vill invänta Sonys svar först.sandstream71: Fint att någon kontaktar Sony.
Vågar du prova pilla i factories-settings menyn för att hitta inställningar som kanske fixar detta?
Jag hade lovat att återkomma med ett test men jag skulle gärna vilja göra ett par tester till när det gäller linjedubbleringen innan jag skriver något. Vill testa både NTSC/PAL och Komponent/HDMI för att se skillnaderna.
När det gäller svärtan råder det dock ingen tvekan om att HS50 är riktigt vass, bättre än både Z3 och 700E.
Redigerat av Unregistered3e8a25cd, 30 november 2004 - 19:06.
Postad 30 november 2004 - 19:46

Postad 30 november 2004 - 19:59
The service menu is accessed by pressing on the remote (enter)(enter)(up)(down)(enter),then (up) when it asks "do you want to enter the servicemode?"
The factory menu is accessed by pressing on the remote (enter)(enter)(left)(enter),then (up) when it asks "do you want to enter the factorymode?"
Tydligen kan man bara komma åt factorymenyn när man gått in i servicemenyn. Länk till hela FAQ finns här.
Postad 30 november 2004 - 20:07
Postad 30 november 2004 - 20:46

Postad 30 november 2004 - 20:55
Jag höll på att kräkas när jag såg att den var uppe i nästan 70 sidorHorrabin: Tack! Har inte hunnit läst igenom hela mastodonttråden om HS50an på AVSForum.com heller.

Postad 30 november 2004 - 22:18

tack igen
Postad 01 december 2004 - 10:21
Bilderna blir tyvärr urusla.tjena sandstream71 tack för att du postar dina tankar om dessa två projjar, kommer du även att posta lite bilder vore jätte fint.
![]()
tack igen
Pausar jag blir bilderna suddiga och kantiga på duken.
Låter jag bilden gå så blir bilden i kameran suddig eftersom objekten på duken rör sig och slutartiden är oändlig i ett mörkt rum med en mörkbild.
Är det nån som har tips om hur man får bra bilder så tar jag gärna emot dem.
Har fått svar från Sony angående 720p och på deras eget sample fungerar 720p utan att bilden krymps men de har bollat frågan vidare i organisationen och jag återkommer när jag fått svar.
Postad 01 december 2004 - 10:27
Postad 01 december 2004 - 11:01
Blanked on the HDMI-input:
~ 32 pixels on the sides
~ 17 pixels at the the top/bottom
That is a total of 2176 pixels wasted on blanking.
Number of pixels on the panel: 1280x720 = 921 600.
Percent wasted = 0.24 percent
--------------------------------------------------------------------------------
Actually, it's much higher than that. You just calculated the number of lost pixels in the corners. The actual total is:
Pixels lost along the top edge: 17 * 1280 = 21760
Pixels lost along the bottom edge: 17 * 1280 = 21760
Pixels lost along the left edge: 32 * 720 = 23040
Pixels lost along the right edge: 32 * 720 = 23040
Subtract the overlap at the four corners: -4 * 32 * 17 = -2176
Total pixels lost due to blanking/overscan: 87424
That's about 9.5% of the total number of pixels.
HS51 recalled by Sony (1800 units) due to "chip defect"
A friend was supposed to get his HS51 this week, and thanks to all of you here at AVS forum I alerted him to the 720P underscan problem. He contacted his dealer who informed him that they would not be getting their alotted shipment, and that in fact 1800 units shipped were recalled.
Although this seems to make perfect sense, can anyone confirm this or provide additional details?
Postad 01 december 2004 - 12:41
HEHE, ok men posta gärna dina tankar om det finns jätte skillnader dessa emellan för en som inte har någon erfarenhet av projjar och om det är värt prisskillnaden. de flesta har ju sett dessa två på mässor men nu har ju du båda hemma och kan kalibrera lite själv så det skall bli intressant att höraBilderna blir tyvärr urusla.tjena sandstream71 tack för att du postar dina tankar om dessa två projjar, kommer du även att posta lite bilder vore jätte fint.
![]()
tack igen
Pausar jag blir bilderna suddiga och kantiga på duken.
Låter jag bilden gå så blir bilden i kameran suddig eftersom objekten på duken rör sig och slutartiden är oändlig i ett mörkt rum med en mörkbild.
Är det nån som har tips om hur man får bra bilder så tar jag gärna emot dem.
Har fått svar från Sony angående 720p och på deras eget sample fungerar 720p utan att bilden krymps men de har bollat frågan vidare i organisationen och jag återkommer när jag fått svar.

TACK IGEN
Postad 01 december 2004 - 16:45
Om det kommer någonting direkt från Sony så kan man tro på det.
Det som är roligt att dandaroy på avsforum tycker att bilden är kanonbra.
Om Sony grejar 720p så är det bara att jogga in över mållinjen efter att ha klippt siste häcken med lite framåtrotation.
Postad 01 december 2004 - 16:49
Postad 01 december 2004 - 20:43
Håller på å trugar på ett pris i England, men är det knas på projjen kanske man ska lugna sig lite eller?
Postad 01 december 2004 - 21:16
Postad 01 december 2004 - 22:37
- 1280x720 i 50hz gör att bilden shiftar lite. Ändrar man till 49.5/50.5hz fixar det sig. Gäller HTPC.
- Det finns 2 rapporter angånende den svarta ramen med HDMI i 720p. (1) En person har rapporterat, och visat foto, på att det både är svart ram OCH att bilden croppas/overscannas - ca 30 pixlar i sidled, och 17 pixlar under/över syns alltså inte. (2) Andra har rapporterat att det BARA är en svartram, och att bilden visas i HELHET innanför denna ram. Vilket är sant på din HS50:a?
(Den första grejjen är jag inte så säker på vad den innebär.)
Redigerat av ted1001, 01 december 2004 - 22:38.
Postad 02 december 2004 - 11:12
Jag kan bekräfta att felet finns på den europeiska HS50 som jag har.Nej , inget är bekräftat. Det är bara ett inlägg från en person som ligger bakom detta rykte. Hs50 är väl för bra för konkurrenterna så att de försöker att skrämma oss.
Vart uppringd av en engelsktalande tekniker från Sony idag som skulle kolla närmare på problemet.
Postad 02 december 2004 - 11:44
Mina intryck av HS50 jämfört med Z3 och de tidigare modeller jag testat såsom 700E är följande:
- HS50 känns som maskin mer gedigen än Z3 och 700E. Knappar och reglage på projektorn känns helt enkelt bättre att använda. Menyerna fejdar ut och in vilket ökar på intrycket av att det är en lite dyrare maskin.
- Den har den bästa svärta jag har sett. Körde inte med de "mörkaste" inställningarna för då vart vitt lite för grått för min smak. Z3 kändes klart ljusare i de svarta partierna än HS50. Inte som dag och natt men klart noterbart.
- Den har en mycket fin färghantering som enligt mig inte lämnar något övrigt att önska.
- Detaljnivån i bilden är mycket bra via HDMI men den skulle kunna vara ännu skarpare.
- Pixlarna syns på duken om man går nära men vid normalt tittavstånd ser jag inga pixlar alls. Skulle lägga den mellan 700E, som inte ens har några pixlar på duken, och Z3 som kan visa ett uns av pixlighet i vissa scener (dock med fin skärpa).
- Fläkten ligger på ungefär samma nivå som 700E och Z3, inget man störs av när man ser film.
- Ett uns av FPN/VB kunde jag se och jag skulle säga att den ligger på samma nivå som Z3, dvs något mindre VB/FPN än vad 700E har.
Sen kommer vi till något som är svårt att förstå vad det beror på och det är linjedubbleringen och skalningen. De hänger ju onekligen ihop och vilken av dem som orsakar de problem jag har sett vet jag inte. Det borde dock vara enklare att skala om en 480-signal till 720 med bra resultat än en 576 till 720.
Har satt betyg på linjedubbleringen enligt skalan 1-5 där 1 är uselt och 5 är perfekt. 24 står för filmbaserat material och 50 för videobaserat.
Signal.............................................Betyg........Källa
Scart RGB 480/24 (VGA-ingången)....4..............DVD
Scart RGB 576/24 (VGA-ingången)....4..............DVD
Scart RGB 576/50 (VGA-ingången)....3..............TV analog/digital
Komponent 480/24...........................5..............DVD
Komponent 576/24...........................2..............DVD
Komponent 576/50...........................4..............TV analog/digital
HDMI 480/24....................................5..............DVD
HDMI 576/24....................................2..............DVD
HDMI 1080/24..................................5..............DVD
Om vi börjar med VGA-ingången så fungerar linjedubbleringen bra eller mycket bra.
På komponentingången fungerar 480i perfekt men 576i är inte alls lika bra när det är filmbaserat. Videobaserat fungerar bättre.
Samma sak gäller HDMI-ingången där 480i fungerar perfekt men 576i är en liten besvikelse.
Redigerat av Unregistered3e8a25cd, 02 december 2004 - 11:45.
Postad 02 december 2004 - 11:53

tycker du att prisskillnaden är värd gemtemot en Z3, ae700.
tackar igen för en bra recention

Postad 02 december 2004 - 12:03
Tråkigt att det var så dåligt resultat 576i/24, dvs PAL DVD

Men kör man progressivt från DVD-spelaren så går man ju förbi den interna dubbleraren

Hur kan det komma sig att det är så stor skillnad på linjedubbleringens kvalitet mellan 576i/24 och 480i/24?
Postad 02 december 2004 - 12:19

Postad 02 december 2004 - 13:59
Om du inte är så petig och om man tittar på de svenska priserna så är både 700E och Z3 klart mer prisvärda enligt mig.KANON recention sandstream71 TACKAR
, du nämde lite skillnader mellan dessa lcd projjar om man skulle säga så här att om en oerfaren projje användare (skall köpa fösta projje) kommer in i ett rum med dessa tre side by side är det lite av en WOW skillnad på sonyn eller är dom ganska likvärdiga för någon som inte är så petig med bilden.
tycker du att prisskillnaden är värd gemtemot en Z3, ae700.
tackar igen för en bra recention
Vill man däremot ha den bästa bilden med den bästa svärtan så är HS50 rätt val.
Postad 02 december 2004 - 14:00
Japp, och de lär väl de flesta som köper den här projektorn göra.Tråkigt att det var så dåligt resultat 576i/24, dvs PAL DVD
Men kör man progressivt från DVD-spelaren så går man ju förbi den interna dubbleraren
Skulle tro att de flesta kör 720p eller 1080i via HDMI/DVI.
Postad 02 december 2004 - 14:01
Vad tänker du på då som jag inte redan skrivit om?Härligt sandstream71! Tack för det! Ett sista utlåtande om HDMI och 720p. Hur lyder det?

Postad 02 december 2004 - 14:13
Scart RGB 576/24 (VGA-ingången)....4..............DVD
Komponent 576/24..........................2...............DVD
MYCKET märkligt!
Detta skulle betyda att projjen är bättre på 2:2 pulldown detection när man matar den med scart än med YUV?

Eventuellt skulle man kunna tolka det som att den skalar PAL bättre via vga än via YUV men när den matas med video (50) stämmer ju inte det heller. Weird...
*förvirrande*
Postad 02 december 2004 - 14:13


PS. Jag såg 720p via HDMI och HTPC på CC-mässan och det såg bra ut tycker jag. DÅ var det dock overscan på det exet istället för underscan som det verkar vara nu.

Redigerat av Unregistereda0ef723f, 02 december 2004 - 14:16.
Postad 02 december 2004 - 15:50
Men HDMI 720p då? Det är väl vad de flesta tänkt köra...HDMI 480/24....................................5..............DVD
HDMI 576/24....................................2..............DVD
HDMI 1080/24..................................5..............DVD
Bra recension i övrigt, intressant och läsvärt (och det gläder mig att se att en AE-700 är mer prisvärd, tur för mig som beställt en sån

Redigerat av mikaels, 02 december 2004 - 15:51.
Postad 03 december 2004 - 07:30
Det första positiva var att SDE var klart mindre synligt än på det exemplar som visades på CC-mässan (där SDE imt var väldigt framträdande). Vid ca 1.4-1.5x bildbredden blev SDE synligt (för mig) vid normal skärpa. Med lite oskärpa kunde jag gå så nära som ca 1.2-1.3x tills det störde. Tycker nog att av de LCDer jag sett är bara Panasonic 500/700 bättre mht SDE.
(O)ljudsnivån var lika låg som Panna AE700 i lampsparläge och höll sig ganska låg även i normalläget.
Kontrasten är det bästa jag sett på en LCD och auto iris för mig verkar fungera helt osynligt, ingen synlig delay eller problem med varierande svärtbotten. ANSI-kontrasten är definitivt klassledande för LCD och i nivå med rimliga DLPer.
Vi testade även med 480i och deinterlacing och skalning fungerar bra. Hade tyvärr inte läst Perra/Sandstream71s inlägg annars hade vi kollat en PAL-film också.
Ljusstyrkan var något svagare än Pannan med auto iris på, vi glömde jämföra med iris av då Sonyn skall bli lite ljusstarkare. Vi körde på en 92" mattvit 1.0 gains duk och i lampsparläget i ett mörklagt rum räcker det absolut till även om det inte är en ljusstark proj.
Postad 03 december 2004 - 09:26
En 720p signal är redan linjedubblerad i DVD-spelaren så den går förbi projektorns inbyggda linjedubblareMen HDMI 720p då? Det är väl vad de flesta tänkt köra...HDMI 480/24....................................5..............DVD
HDMI 576/24....................................2..............DVD
HDMI 1080/24..................................5..............DVD
Bra recension i övrigt, intressant och läsvärt (och det gläder mig att se att en AE-700 är mer prisvärd, tur för mig som beställt en sån, jag var för snål för denna dyrare, men bättre, projje)

Det var bara skalning och linjedubbleringen som jag betygsatte.
Postad 03 december 2004 - 09:29
Jag tycker att bilden var bra och det enda som "störde" var den svarta ramen.sandstream71: Mest betyget.
När du skrev den senaste utlägget om projektorn så stod det inget om HDMI och 720p. Det snackas bara en massa om "de svarta ramarna", men hur är bilden? Skärpan osv. 1080i verkar ju bli bra och det är ju bra.
Nu är ju inte detta något megastort problem då de flesta kör antingen 720p eller något annat. De hoppar inte fram och tillbaka mellan olika signaler som jag gör när jag testar. Problemet med ramen är ju att en bild som ligger perfekt på duken vid tex 1080i blir mindre med 720p och då måste man fylla ut duken med zoom och lensshift.
Postad 03 december 2004 - 10:58

Postad 03 december 2004 - 13:43
Ny på detta forum samt spekulant på en sony VPL-H50 projektor...
Fick svar på några frågor angående sonyn av en ledande hemmabioleverantör..
Här är hans subjektiva åsikter.
"Bildkvalitén på HS50 kan jämföras med InFocus SP-5700 (med ND filter)
Den är för övrigt bra mycket bättre än tex. Benq PE8700+
Sony VPL-HS50 spelar i en helt annan division än vad både PLV-Z3
PT-AE700E gör!
Rankingen är följande..
1) VPL-HS50
2) PLV-Z3
3) PT-AE700E
Men det är som sagt stor skillnad på HS50 mot de andra två."
Som sagt hans subjektiva åsikter....
Postad 03 december 2004 - 13:46
The only flaw is that via HDMI 720p does not fill the whole image. That sucks but is NOT a dealbreaker. It's 1080i processing is so good that 1080i from a capable DVD player could provide very good PQ. I have tried Panasonic S97 and Toshiba 5970 (bitch to operate) and for both the players 1080i yielded beter PQ than 720p or 480p. I am still experimenting.
I have only tested the output from HTPC since I don't have any type of set top box with DVI or HDMI output. But with HTPC to HDMI you definitely lose some portion of the image. The HTPC is set to 1280x720 and has a background that has corner markers at 1, 5, and 10 pixels from each corner. Using Input A properly tweaked I can seem them all, so I am getting all 1280x720 pixels displayed on the screen.
When I switch to HDMI, connected to the same graphics card, the visible image becomes smaller with black borders all around and the corner markers are no longer visible. I wouln't call them "small", I would guess they are about 2-3% of the screen dimensions from each edge. If I turn up the brightness I can see that the borders are black pixels. It is not just that the image shrinks, pixels are being blanked. You can zoom the visible image to fill the screen, but those pixels are still black and your image is composed of less than 1280x720. Also the resulting zoom level does not match what is used for any of the other inputs. Losing the border of the image may not bother people using a set top box, its comparable to overscan which most video displays have. But this zoom difference could be a real pain, especially since zoom interacts with lens shift. I would not want to make this adjustment every time I switch inputs.
I set Powerstrip to exactly match the fV and fH values in the manual for the 720/60P HDMI memory setting. The PJ status indicates that it has locked onto that memory setting. It's certainly possible something is not correct, but if I deviate even a little from those settings the screen blanks and says "Frequency out of range". This makes me believe the HTPC is sending the PJ what it expects. The HDMI input seems to be much more restrictive than VGA.
As I have said before, this is not a deal breaker for me. I don't intend to return the HS51. The image quality using HTPC to Input A is excellent and I would be surprised if an all digital path that worked correctly looked significantly better.
Input A = VGA-ingången. Men den funkar inte helt smärtfritt med 50 Hz som vi har i Europa:
I'm happy that users in the US have a work around for 1280x720 @60 Hz via VGA. Just worried that potential buyers like me in Europe don't have that option.
On a French forum 1280x720@50Hz apparently doesn't work, the image is shifted. The guy tried to change the settings to @49.5Hz or 51Hz and that seemed to solve the problem ?!?!
So in Europe the only viable solution would be to use the HDMI input @ 1080i potentially loosing an option for someone with a HTPC and a MP-1 mod.
Vad som är mer oroande är att Sony (enligt uppgift) sällan, för att inte säga "aldrig", släpper nya firmware...

Redigerat av Tomas L, 03 december 2004 - 13:52.
Postad 04 december 2004 - 12:41
Postad 04 december 2004 - 13:00
Det stora problemet är att hs50 har en straffprissättning i Sverige. Många projektorer säljs i Sverige till ett mycket bra pris jämfört med i andra länder. Varför ska det vara annorlunda med just hs50? Om hs50 kostade 22-23tkr så tror jag att tongångarna skulle vara lite annorlunda.
Postad 04 december 2004 - 13:11
Dvd:n som gjorde jobbet var en Pioneer 868 och den matades med Dvi. Jag skulle också varit på The Rock men polarn blev sjuk så det ställdes in. Därför har jag inte kunnat jämnföra med någon av de bättre Dlp:na vilket jag hade velat. Det testet kommer senare i veckan. Detta testet gav ej så mycket. Hs50 var alldeles för bra för Z3 och Hitachin. Snarare fick Z3:an en tuff match mot Hitachin i mina ögon. Svärtan var svat-blå på Sanyon och Hitachin medans Hs50:n hade en riktigt imponerande svärta. Kontrasten var mycket bättre på Sonyn. Både i högdagar och i lågdagar var Sonyn överlägsen. Det skall bli riktigt kul att se den gå en match mot Optoma H77 samt Action Design MK II i veckan.
Som det är nu är den defintivt värd de 10tkr extra man kan hitta den för. Detta är en revolution inom Lcd.
Dock så skall man inte ha denna projektor om man får in mycket ljus. När vi tände i rummet märktes det tydligt att den har lite ans. Men tänt har man väl aldrig när man tittar på film....

Redigerat av Hinken74, 04 december 2004 - 13:12.
Postad 04 december 2004 - 15:31
Postad 04 december 2004 - 16:39

Postad 04 december 2004 - 16:50
Sorry! Manuell IRIS som du själv kan ändra i flera steg kanske jag skulle skrivit.Motoriserad IRIS?
Hur rör sig Sonyns IRIS nu då (i Auto-läget)?


0 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar