[Unregisteredf6ea3cff]

• 0

Om jag får en hyreshöjning så kanske det beror på bostadsmarknaden som går uppåt. Kan vara liknande för Sony också. Men såklart, det bästa är ju om priset hade stannat eller sänkts, men det är sällan saker blir billigare :/

Absolut, och vi vet alla om det. Men precis som Zoiler skriver så kan man ha god poäng i att vara kritisk till höjningar hur små de än kan tyckas vara, och man borde därför inte förlöjliga de som ställer sig kritiska genom jämförelser med dipsåser och halva snusdosor.

 

Om tjänsten hade förbättrats, så att de ger oss 6 PS4-spel istället för 2 ps4 2 Vita 2 PS3 så hade jag välkomnat det med öppna armar.

Det är fair, men själv hade jag nog helst velat få färre presenter, behållit pengarna och valt precis de spel jag ville ha. Backloggen är stor nog som den är.

Redigerat av Unregisteredf6ea3cff, 24 August 2016 - 15:58.

[hifimarcus]

• 0

Absolut, och vi vet alla om det. Men precis som Zoiler skriver så kan man ha god poäng i att vara kritisk till höjningar hur små de än kan tyckas vara, och man borde därför inte förlöjliga de som ställer sig kritiska genom jämförelser med dipsåser och halva snusdosor.

 

Det är fair, men själv hade jag nog helst velat få färre presenter, behållit pengarna och valt precis de spel jag ville ha. Backloggen är stor nog som den är.

Ja det var inte meningen att pika någon med min jämförelse på det viset, mest på ett skojsamt sätt.

Till viss del får man acceptera att priserna inom i princip allt kommer gå uppåt med tiden, sen ska man inte bara sitta och ta allt på ett bra sätt hur länge som helst. 

PSN+ behövs ju för att köra de flesta spel online, det är med andra ord väldigt "säkra" pengar för Sony. Lite som att höja skatt på tobak, det kommer bli mer pengar in i kassan för folket är beroende av det.

[Johan_i_burken]

• 0

Om jag får en hyreshöjning så kanske det beror på bostadsmarknaden som går uppåt. Kan vara liknande för Sony också. Men såklart, det bästa är ju om priset hade stannat eller sänkts, men det är sällan saker blir billigare :/

Hyreshöjning med 20% utan någon förbättring hade nog mötts av ett visst motstånd skulle jag tro.

[hifimarcus]

• 0

Hyreshöjning med 20% utan någon förbättring hade nog mötts av ett visst motstånd skulle jag tro.

Ja den procentuella höjningen hade varit svårmotiverad.

[Unregisteredf6ea3cff]

• 0

Ja det var inte meningen att pika någon med min jämförelse på det viset, mest på ett skojsamt sätt.

Redigerat av Unregisteredf6ea3cff, 24 August 2016 - 20:26.

[Zoiler]

• 0

Om jag får en hyreshöjning så kanske det beror på bostadsmarknaden som går uppåt. Kan vara liknande för Sony också.

Sony har väl knappt aldrig tjänat mer än vad de gör nu på speldivisionen, de höjer ju mitt i deras bästa fas utan någon synbar anledning.

 

Det är fair, men själv hade jag nog helst velat få färre presenter, behållit pengarna och valt precis de spel jag ville ha. Backloggen är stor nog som den är.

 

Ja givetvis vore det bästa om de inte tog betalt alls. Det är den stora frågan, kan Nintendo verkligen neka till att ta betalt för online på NX.

[stabbe]

• 0

Sony har väl knappt aldrig tjänat mer än vad de gör nu på speldivisionen, de höjer ju mitt i deras bästa fas utan någon synbar anledning

Det är lättare att höja priserna när det går som tåget än om läget skulle varit tvärtom. Det är väll den anledningen jag kan se

[hifimarcus]

• 0

Kommer nog bli en eller två månader med AAA titel skulle jag tro, så prishöjningen försvinner så att säga.

[boombaaz]

• 0

Det blir tydligen ingen höjning i Europa.

 

http://www.gamereact...29860bdc8eb94c8

[Satsvear]

• 0

Om de höjer priserna för oss tror jag det kommer att bli som bensinpriset. När bensinen låg och slog mot 9kr/litern skulle folk sluta köra bil och det ena med det andra. De höjer priserna folk skriver och delar inlägg på sociala medel och några dagar senare kör/betalar folk som vanligt

[Unregisteredf6ea3cff]

• 0

Om de höjer priserna för oss tror jag det kommer att bli som bensinpriset. När bensinen låg och slog mot 9kr/litern skulle folk sluta köra bil och det ena med det andra. De höjer priserna folk skriver och delar inlägg på sociala medel och några dagar senare kör/betalar folk som vanligt

Det är en dålig jämförelse. Man sitter mycket mer i rävsaxen när det gäller behovet att transportera sig än att köpa en speltjänst. Låt säga att de höjer till 700-800 kr per år. Då kommer jag spela online på PS3 istället. Det finns inget spel jag måste spela online på PS4. Det finns många exempel (alla?) på när jag sagt att jag inte kommer köpa spel till visst pris eller pga annan faktor då jag heller inte gjort det.

Redigerat av Unregisteredf6ea3cff, 25 August 2016 - 12:35.

[karlnr9]

• 1

Jag bryr mig inte det minsta om pengarna när det gäller en tjänst som jag verkligen vill ha och utnyttjar.

Däremot så tycker jag generellt att det är uruselt av Sony att kräva pengar bara för att få spela multiplayer. Och i utbyte får man genomdåliga spel som nån slags fattig kompensation.

Jag älskar att spela online och det gör mina barn också. Så jag har inget val än att betala det som Sony begär.

[Zoiler]

• 0

Det blir tydligen ingen höjning i Europa.

 

http://www.gamereact...29860bdc8eb94c8

 

Inte omedelbart, men kanske framöver.

[Zartok]

• 0

det är nog troligt att det kommer en höjning här också, snart. men jag vill ju hoppas och tro att sony förbättrar tjänsten lite. jag har tidigare kritiserat tjänsten pga spelen som vi ska få "gratis" (dvs så länge vi är medlemmar) och att dessa har sjunkit i kvalitet. det står jag fast vid, även fast jag inte riktigt vågar skriva det då det har blivit bemött att kritik. ja, alltså, inte för att skita på alla indietitlar som jag inte har spelat, men det kom faktiskt några riktigt riktigt feta titlar till ps3.

 

dock så började vi inte få spel förrän 2010, ca 3.5 år efter releasen av ps3, och den riktigt bra eran skulle jag vilja säga började tidigt 2012, eller nästan fem och ett halvt år efter release av ps3. det kan med andra ord ha varit så enkelt som att vi blev duktigt bortskämda (och det blev vi, jag spelade något gratisspel VARJE månad och varvade flera av dom) och att det är därför förväntningarna är rätt höga, när det tidsmässigt faktiskt inte är märkligt att vi inte har fått så många stora titlar ännu.

 

nåja, den som lever får se, jag har ju förutspått att sony kommer att göra ett ryck till holiday 2016. don't quote me on that though

[moparman]

• 0

Tycker man borde få 2 alternativ.
Bara onlinespel för 20 spänn/månad.
Eller allt för 100 spänn eller vad de kan tänkas ta framöver

[karlnr9]

• 0

Tycker man borde få 2 alternativ.
Bara onlinespel för 20 spänn/månad.
Eller allt för 100 spänn eller vad de kan tänkas ta framöver

Mycket bra idé! 👍

[Zoiler]

• 1

Tycker man borde få 2 alternativ.
Bara onlinespel för 20 spänn/månad.
Eller allt för 100 spänn eller vad de kan tänkas ta framöver

 

Men sluta nu, det är ju en konsumentvänlig idé, det funkar inte!

 

 

De kanske höjer priset nu för att de ska lägga till 2 VR-spel varje månad

[Nattsvart]

• 0

det är nog troligt att det kommer en höjning här också, snart. men jag vill ju hoppas och tro att sony förbättrar tjänsten lite. jag har tidigare kritiserat tjänsten pga spelen som vi ska få "gratis" (dvs så länge vi är medlemmar) och att dessa har sjunkit i kvalitet. det står jag fast vid, även fast jag inte riktigt vågar skriva det då det har blivit bemött att kritik. ja, alltså, inte för att skita på alla indietitlar som jag inte har spelat, men det kom faktiskt några riktigt riktigt feta titlar till ps3.

 

dock så började vi inte få spel förrän 2010, ca 3.5 år efter releasen av ps3, och den riktigt bra eran skulle jag vilja säga började tidigt 2012, eller nästan fem och ett halvt år efter release av ps3. det kan med andra ord ha varit så enkelt som att vi blev duktigt bortskämda (och det blev vi, jag spelade något gratisspel VARJE månad och varvade flera av dom) och att det är därför förväntningarna är rätt höga, när det tidsmässigt faktiskt inte är märkligt att vi inte har fått så många stora titlar ännu.

 

nåja, den som lever får se, jag har ju förutspått att sony kommer att göra ett ryck till holiday 2016. don't quote me on that though

 

Inte så att jag skulle vilja påstå att du har fel (eller våga påstå det med de biceps du har!!). Det är nog ingen tvekan om att det släpps en del feta gratisspel förr och att det nu är lite tunt på den fronten.

 

Men.... frågan är hur mycket det är Sonys fel och hur mycket det helt enkelt är utbudet av spel som kan bli aktuella. det kan nog knappast bli aktuellt för ett spel från ett stort spelföretag som kan bli populärt och lönsamt att bli gratis utan ofta är det indiespel eller nåt sånt. Och det kan ju också vara så att det är svårare att hitta ok spel i den sektorn. Spelbranschen har blivit big business och det kan vara så att spelföretagen snabbare köper upp spelkoncept eller individuella spelutvecklare.

 

Självklart kan jag vara helt ute och segla, det kanske är så att Sony inte vill lägga tiden och kostnaden att hitta bra titlar för närvarande. Men det kan som sagt även vara en fråga om vilket utbud de har tillgång till.

 

Om du sitter som en indie spelutvecklare själv, skulle du gjort ett PS4 spel, eller snarare ett mobiltelefonspel med köpfunktioner (candy crush saga någon??)?. Så även här kan det finnas en möjlig orsak, mobilspelen har tagit en större omfattning än vad var aktuellt på PS3:s tid.

[Unregisteredf6ea3cff]

• 0

Ja givetvis vore det bästa om de inte tog betalt alls.

Jo jo, men jag är ingen sniken konsument som tycker att allt ska vara gratis. Jag har visst förståelse för att de vill ta ut en avgift för upprätthållande av servrar. Och än så länge så har mycket få äldre spel upphört fungera online (vad jag känner till, Motorstorm ett av undantagen vad jag vet) som EA gör, och de ska de ha cred för, Men:

 

Jag vill bara betala för online! Inte för presenter.

 

Och som det är nu så tar de mer betalt och säger "men kolla vad mycket annat ni får". Irriterande. Kanske är det så att det bara är upprätthållande av servrar som kostar som avgiften ska täcka och att fler spel och ny generation har ökat kostnader, men då får de lov att säga det högt och tydligt tycker jag. För så känns det inte med den här höjningen som ännu inte nått oss.

Redigerat av Unregisteredf6ea3cff, 26 August 2016 - 09:22.

[tobasama]

• 0

Snart dags för september. Vilka spel tror och hoppas ni på? Många gissar på Watch Dogs och Killzone.
http://www.thebitbag...ber-2016/172433

[Unregistered5deb0b1d]

• 0

Oceanhorn hade varit najs. Det är väl en typisk PS+ titel. 

 

http://www.youtube.com/watch?v=y2bdX1l4434

[Zoiler]

• 0

Men.... frågan är hur mycket det är Sonys fel och hur mycket det helt enkelt är utbudet av spel som kan bli aktuella. det kan nog knappast bli aktuellt för ett spel från ett stort spelföretag som kan bli populärt och lönsamt att bli gratis utan ofta är det indiespel eller nåt sånt. Och det kan ju också vara så att det är svårare att hitta ok spel i den sektorn. Spelbranschen har blivit big business och det kan vara så att spelföretagen snabbare köper upp spelkoncept eller individuella spelutvecklare.

 

Ju längre tiden går, desto sämre säljer spel. Efter tre år säljer de flesta knappt något längre. Så att vi inte får launchspel som Infamous är lite märkligt, det känns inte som de hade förlorat på det alls. Sedan PS4 släpptes har det kommit en del AAA-spel så att säga vid det här laget som de hade kunnat släppa gratis om de ville.

 

Det bästa hade varit om de som sagt skippade PS3 och Vita och satsade all in på PS4. 6 spel varje månad. 3 AAA och 3 indie. De borde ge mer val till konsumenterna, men det gör de inte för det behöver de inte. Varför ge konsumenterna mer makt när det inte behövs.

[Zartok]

• 0

Vad tror ni, blir det några höjdarlir nu till månaden?

[Unregistered5deb0b1d]

• 0

Ge oss RE4, Dead Rising 1 & 2 så är jag nöjd. 

[Unregisteredb3599d3b]

• 0

Vad tror ni, blir det några höjdarlir nu till månaden?

Haha 

[Turbo-Danne]

• 1

Haha

Hahaha

[letmefly]

• 0

Vad tror ni, blir det några höjdarlir nu till månaden?

Absolut - jag tror även att de kommer samlevereras av gud och jultomten...

[Zartok]

• 0

Är det inte reveal på dom idag? som släpps väl... Eller är det första onsdagen dom släpps? Hur är det nu?

[MartinAberg]

• 0

Är det inte reveal på dom idag? som släpps väl... Eller är det första onsdagen dom släpps? Hur är det nu?

De släpps första Tisdagen, men revealen brukar la vara torsdagen innan?
Om jag tror rätt så får vi vänta två dagar till....

[Zartok]

• 0

Ah, så är det ju två dagar, sen smäller Sony på stora trumman!

[Zoiler]

• 0

Vad pessimistiska folk är, måste ha missat Furi

[Nattsvart]

• 0

Skillnaden mellan en optimist och en pessimist...

 

Om en optimist hoppar från ett flygplan tar de inte på någon fallskärm för "det ordnar sig alltid". Och dör vid landningen.

 

Om en pessimist hoppar från ett flygplan tar de inte på någon fallskärm för "den funkar ändå inte". Och dör vid landningen.

 

Så slutresultatet är detsamma, dvs spelar ingen roll om vi är pessimister eller optimister, septembers spel blir kassa ändå!

 

Och där avslöjade jag mig som den pessimist jag är.

 

Ps. Och ja, jag missade Furi!

Redigerat av Nattsvart, 30 August 2016 - 14:00.

[PalmiNio]

• 1

Tror Sony drar en smal dunk:

 

- Man kombinerar en prishöjning med de absolut tråkigaste PSN+ titlarna.

[Zartok]

• 0

Vad pessimistiska folk är, måste ha missat Furi

Hey, jag skrev ju att jag tror att dom slår på stora trumman...

Kappa

[Zoiler]

• 0

Och där avslöjade jag mig som den pessimist jag är.

 

Forumnamnet passar din personlighet iaf  

[Zartok]

• 0

Hype! Imorgon smäller det ordentligt med spel! Ja, reveals iaf.

Jag tror ÄRLIGT talat på ett bra spel nu den här månaden

[alienrebel]

• 0

• Lords of the Fallen, PS4
• Journey, PS4, PS3
• Prince of Persia: The Forgotten Sands, PS3
• Datura, PS3
• Badland, PS Vita, PS4, PS3
• Amnesia: Memories, PS Vita

https://blog.eu.play...s-in-september/

[New Player]

• 0

Amnesia: Memories var en lätt platta om inte annat.

[Unregisteredb3599d3b]

• 0

 

• Lords of the Fallen, PS4
• Journey, PS4, PS3
• Prince of Persia: The Forgotten Sands, PS3
• Datura, PS3
• Badland, PS Vita, PS4, PS3
• Amnesia: Memories, PS Vita

https://blog.eu.play...s-in-september/

 

Känns ju helt ok ändå

[Unregistered5deb0b1d]

• 0

Helt okej även om jag redan äger spelen till PS4. Men skönt att se lite uppryckning från Sony.

[Zoiler]

• 0

 

• Lords of the Fallen, PS4
• Journey, PS4, PS3
• Prince of Persia: The Forgotten Sands, PS3
• Datura, PS3
• Badland, PS Vita, PS4, PS3
• Amnesia: Memories, PS Vita

https://blog.eu.play...s-in-september/

 

 

Badland och Journey får det bli. Bra månad, även fast jag inte tror att Journey är något för mig.

 

Men, man måste ju ställa sig frågan, varför I **** har de med ett PS3-spel som har 57/100 på MC? De slösar bokstavligt talat bort en plats. Som om de tror att nån vill ha det spelet då eller? Ren utfyllnad.

[Unregistered5deb0b1d]

• 0

Är det inte ett movespel också?

[Zoiler]

• 0

Kanske? Såg tråkigt ut, man går omkring i skogen i snigelfart.

[Zartok]

• 0

Jag sa ju det! JOURNEY!!

[New Player]

• 1

Köpte Journey för några år och provade det. Meningslösare spel får man ju leta efter.

[Zartok]

• 0

Köpte flow för några år sen. Jag förlorade min själ och fann mitt hjärta.

[Johan_i_burken]

• 0

Visste inte att badlands fanns till psn. Var skoj på ipaden, det andra verkar inte vara min påse och badland har jag redan kört som sagt. Nästa månad blir min månad!

[Unregisteredc9faabc2]

• 0

Köpte Journey för några år och provade det. Meningslösare spel får man ju leta efter.

 

Jag tyckte det var riktigt bra!

Man hade ett tydligt mål, storyn var intressant, musiken och den visuella designen var fantastisk!

Rekommenderas varmt!

[hifimarcus]

• 0

Vilken grym månad! Lords of the fallen är inte fy skam, skit i Journey !

 

Sen är Badland helt ok, kört det en del på iPhone.

Redigerat av hifimarcus, 01 September 2016 - 09:20.

[Zartok]

• 0

Goodwill inför presentationen av nya konsolen nästa vecka?