[Zoiler]

• 0

Rätta mig gärna om jag har helt fel men jag tror att konsolspelarna tills slut kommer ha bägge alt alla tre, pc spelarna köper ps4 för att damma av den vart tredje år när något exklusivt dyker upp och barnfamiljerna/casual-players köper wii u samt x1.

Jag tror det är en mycket liten skara som sitter med alla tre och även att det är klart vanligare med en konsol än två.

[La Cucaracha]

• 0

hehe exakt. nu har dem hamnat i rätt lag

Lol varsågod isåfall...blir gärna av med ett par från XBL. Enda skillnaden mot amerikaner är att dom skriker mycket "cunt" istället för "faggot"

[beat_strandh]

• 0

Fanns det fler att tillgå då?, försäljningssiffror är rätt meningslöst som statistik nu i början då bägge sålt slut. Vissa påstår att det ska finnas gott om x1 i amerikanska butiker tex men det är tvivelaktigt med tanke på buden på us amazon samt ebay. Jag struntar väl egentligen i "kriget" men det har gått överstyr precis på alla forum.
Det intressanta är inte hur många maskiner som säljs utan hur mycket maskinen använts vilket kan ses på spel per maskin ration(wii vann föra generationen tex) speciellt med tanke på att det är här ms, nintendo och sony hämtar sina vinster.

.

Kanske stämmer men Sony har fortfarande gjort en betydligt starkare release än MS. Fler Förhandsbokninga i hela världen, 1 mille i USA (lika mycket som MS sålde globalt), 100k mer i UK. Tror nog MS hade varit mycket gladare om siffrorna var på deras sida.

PS: kom ihåg att detta är Console war tråden

Redigerat av beat_strandh, 03 December 2013 - 06:03.

[oqvist]

• 0

Jag tror det är en mycket liten skara som sitter med alla tre och även att det är klart vanligare med en konsol än två.

Tror mer det är alla eller en. För de som inte är insnöade med att de ska nöja sig med att spela på ett format kan lika gärna köra alla

[Unregistered5deb0b1d]

• 0

I slutändan finns det en sak som är intressant att titta på och det är attachment ratio. Och där hade Wii överlägset sämst förra generationen.

[PalmiNio]

• 0

I slutändan finns det en sak som är intressant att titta på och det är attachment ratio. Och där hade Wii överlägset sämst förra generationen.

Fast Wii sålde Nintendo spel i mängder och Nintendo är gladast

[Christopher_A]

• 0

Fast Wii sålde Nintendo spel i mängder och Nintendo är gladast

är det därför Wii U är så populär?

[Rumpnisse]

• 0

sony har sålt 2,1 miljoner konsoller nu varav 700k sålda i europa och australien och kunde säkert sålt det dubbla om det fanns tillgång

MS har sålt 1,2...

så 2:1 ratio då ungefär

fatta när dom släpper i japan oxo oj vilket tokrekord detta kommer bli och glappet kommer bara att växa

Redigerat av Rumpnisse, 03 December 2013 - 10:52.

[Paganmoon]

• 0

Inte säkert att den kommer sätta rekord framöver dock, när väl early adoptersmarknaden är mättad så lär ju försäljningen dala tills dess att det blir prissänkningar.

[Unregistereddc471864]

• 0

Inte säkert att den kommer sätta rekord framöver dock, när väl early adoptersmarknaden är mättad så lär ju försäljningen dala tills dess att det blir prissänkningar.

Ja men det är säkert ett antal miljoner förbokningar kvar. Sen kommer det nog lugna sig. Jag räknar med att det kommer vara stort sett omöjligt att hitta en PS4 i butik innan april.

[PalmiNio]

• 0

Ja men det är säkert ett antal miljoner förbokningar kvar. Sen kommer det nog lugna sig. Jag räknar med att det kommer vara stort sett omöjligt att hitta en PS4 i butik innan april.

Finns gott om dem på blocket

[Unregistereddc471864]

• 0

Finns gott om dem på blocket

Ja och på ebay. För 1200 dollar.

[Mininema]

• 0

Någon som testat (äger) båda kontrollerna till ps4 samt xbone, reflektioner? Jag vill älska min ds4 men känner mig inte helt bekväm. Kommer ihåg när jag köpte min xb360 att jag älskade kontrollen från första början.

[Zoiler]

• 0

I slutändan finns det en sak som är intressant att titta på och det är attachment ratio. Och där hade Wii överlägset sämst förra generationen.

Vilken källa använder du?

[Unregistered5deb0b1d]

• 0

Vilken källa använder du?

NPDs data när den fanns.

[Zoiler]

• 0

Skulle inte säga underlägsen 2009 iaf



http://kotaku.com/52...s-wii-tie-ratio

NPD slutade ge ut siffror 2010, kan inte tänka mig att de drog ifrån till någon form av överlägsenhet till dess.


Edit: Hittade 2011 också.



Inte överlägset 2011 heller.


Edit2: Senaste siffrorna 2013

Dvs, 8,8 för Wii 2013. Lär inte vara underlägset PS3/360 hur man än vrider på det, en aning sämre möjligtvis.


Edit3: Jämförelse mot övriga Nintendokonsoler.

HOME CONSOLES:

NES/Famicom: 8.1 games per console sold

SNES/Super Famicom: 7.7 games per console sold

N64: 6.8 games per console sold

GameCube: 9.6 games per console sold

Wii: 8.5 games per console sold


PORTABLE CONSOLES:

Game Boy and Game Boy Color: 4.2 games per console sold

Game Boy Advance: 4.6 games per console sold

DS: 5.9 games per console sold

3DS: 2.7 games per console sold

DS har ingen hög tie ratio men var extremt framgångsrik, så här ser vi att medan tie ration är en intressant detalj så är det inte avgörande. DS sålde nästan dubbelt så mycket som 360/PS3 och med vinst på hårdvaran från dag ett troligtvis.

Redigerat av Zoiler, 03 December 2013 - 19:23.

[Paganmoon]

• 0

Nu hoppar jag in mitt i diskussionen känns det som, men tror den mest intressanta frågan är hur det såg ut med attachrate för thirdparty. Inget snack om att Nintendo tjänade pengar (direkt på hårdvaran, och på mjukvara), men tror inte man kommer långt idag med bara firstparty, there's only so much Link and Mario can do liksom.

Samma sätt som det inte är Forza och Killzone som är enda anledningen folk köper "nya" next-gen, det "hjälper folk att välja sida", men third-party säljer ändå bäst. (tror jag).

[Unregistered5deb0b1d]

• 0

Skulle inte säga underlägsen 2009 iaf



http://kotaku.com/52...s-wii-tie-ratio

NPD slutade ge ut siffror 2010, kan inte tänka mig att de drog ifrån till någon form av överlägsenhet till dess.


Edit: Hittade 2011 också.



Inte överlägset 2011 heller.


Edit2: Senaste siffrorna 2013

Dvs, 8,8 för Wii 2013. Lär inte vara underlägset PS3/360 hur man än vrider på det, en aning sämre möjligtvis.

Sist jag kollade var någon gång 2010/2011. Så det kan hända att siffrorna har ändrat sig sedan dess.

Överlägset sämst är så klart en tolkningsfråga. Det beror på hur man ser det.

Jämför mängden sålda konsoler och antalet titlar till respektive maskin och jag skulle säga att Wiis attachment ratio är inte särskilt bra jämfört med Xbox 360 och PS3. Wii sålde flest maskiner, hade flest spel och sämst attachment ratio av konsolerna förra generationen.

[Zoiler]

• 0

Jämför mängden sålda konsoler och antalet titlar till respektive maskin och jag skulle säga att Wiis attachment ratio är inte särskilt bra jämfört med Xbox 360 och PS3. Wii sålde flest maskiner, hade flest spel och sämst attachment ratio av konsolerna förra generationen.

Nu förstår jag inte, det spelar ingen roll. Det är ju en ratio. Den är lika för alla.

Sist jag kollade var någon gång 2010/2011. Så det kan hända att siffrorna har ändrat sig sedan dess.

Jag postade ju siffrorna från den tiden i tråden och vi kan se att Wii och PS3 var helt jämna då så jag vet inte var du får dess underlägsenhet ifrån tbh. Du måste tänka på något annat.

[beat_strandh]

• 0

Någon skribent på Kotaku som skriver om skillnaderna (upplösning) mellan de olika xone och PS4 versionerna av multi-spel. att PS4 versionerna ser bättre ut tack vare den högre upplösningen

http://kotaku.com/wh...n-th-1475165066

[Unregistereddc471864]

• 1

Någon skribent på Kotaku som skriver om skillnaderna (upplösning) mellan de olika xone och PS4 versionerna av multi-spel. att PS4 versionerna ser bättre ut tack vare den högre upplösningen

http://kotaku.com/wh...n-th-1475165066

Avd no shit sherlock

[beat_strandh]

• 0

Avd no shit sherlock

haha ja men samtidigt så blir man ju förvånad över hur många som inte tror att det är någon skillnad. att det inte syns etc om man inte har en 100" duk och projje etc...

[Unregisteredf64a5233]

• 2

haha ja men samtidigt så blir man ju förvånad över hur många som inte tror att det är någon skillnad. att det inte syns etc om man inte har en 100" duk och projje etc...

Förra gen brukade det heta att det ena spelet minsann var SUPERIOR för att det skiljde några rader i upplösning (mycket mindre skillnad än nya gen). Så lite kul att upplösningsskillnaden denna gen har varit "meh, ser ju ingen skillnad ändå..."

[Zoiler]

• 0

Så lite kul att upplösningsskillnaden denna gen har varit "meh, ser ju ingen skillnad ändå..."

Fråga IGN, de ser ingen skillnad

13 november



Idag:

IGN mistakenly published a previous side-by-side comparison of Call of Duty: Ghosts that did not contain the full 1080p native resolution footage of the PS4 version. While IGN confirmed the display output setting on the PS4, the native resolution rendered in the game itself was not 1080p for an unknown reason. The footage was captured on non-retail, development hardware running the final build of the game. After viewing, the retail version on retail hardware, it's clear our old footage was a lower resolution. You can see this difference more clearly in this new video.

Oups.

[beat_strandh]

• 0

hahaha sköna lirare. man ska alltid lita på dessa spelsiter. deras ord är lag... eller?

[Unregistered6810b893]

• 0

hahaha sköna lirare. man ska alltid lita på dessa spelsiter. deras ord är lag... eller?

Bara om de berättar saker som bekräftar ens egna värderingar.

[Zoiler]

• 1

hahaha sköna lirare. man ska alltid lita på dessa spelsiter. deras ord är lag... eller?

Snarare tvärtom. Och i och med att de inte såg skillnad själva alternativt ljög om det så höjs inte direkt deras trovärdighet.

Men men, de är alltid första länken folk postar vid recensioner av nya spel ändå

Edit: Apropå "dessa spelsiter" för att anknyta till Hummings inlägg -->

Någon skribent på Kotaku som skriver om skillnaderna (upplösning) mellan de olika xone och PS4 versionerna av multi-spel. att PS4 versionerna ser bättre ut tack vare den högre upplösningen

http://kotaku.com/wh...n-th-1475165066

Redigerat av Zoiler, 04 December 2013 - 16:05.

[beat_strandh]

• 0

hehe jaja... det är roligt att retas lite med xboxarna här helt enkelt

[Ageve]

• 0

haha ja men samtidigt så blir man ju förvånad över hur många som inte tror att det är någon skillnad. att det inte syns etc om man inte har en 100" duk och projje etc...

Det finns nog tre kategorier.

1. De som inte bryr sig om hur det ser ut. De sitter gärna och spelar med en gammal "HD ready" TV med dålig responstid osv. Troligtvis dags för glasögon.

2. De som har sin TV käpprätt åt helsike inställd. De är nog fler än man tror

3. De som är väljer att inte se det, t ex Xbone-ägare

Redigerat av Ageve, 04 December 2013 - 22:11.

[Unregistered6810b893]

• 2

4. Vi med PC vars grafik slår båda konsollerna på fingrarna och därmed letar andra preferenser än vilken av dem som har flest linjer i upplösningen.

[beat_strandh]

• 0

och därmed letar andra preferenser

att spela minecraft och kolla på kabeltv samtidigt?

[Unregistered6810b893]

• 0

att spela minecraft och kolla på kabeltv samtidigt?

Tro mig; när du grindar 24h lopp i Gran Turismo så kommer du också önska att du hade en snap funktion.

[beat_strandh]

• 0

Tro mig; när du grindar 24h lopp i Gran Turismo så kommer du också önska att du hade en snap funktion.

hehehe ja är man en bilspels torsk är nog Xone det enda rätta. GT har inte fått så bra omdömmen senaste åren.

[hassesolo]

• 0

Need for Speed: Rivals - the Digital Foundry verdict

Assessing all the options in the console space, it's undoubtedly the PS4 that has an edge over the rest in visual quality. Added effects such as higher-grade ambient occlusion and depth of field are a welcome bonus, where Sony's platform manages to match results on PC at its highest settings. Elsewhere, although the PS4 and Xbox One versions trail behind PC in terms of object density and shadow filtering quality, the differences between all three are ultimately minor enough to be imperceptible during any high-speed race, making either next-gen option a well-reasoned pick.
But we can't overlook the performance issues here. While there's a readily handy fix available, it's unfortunate that 30fps play is not only a fact for the console versions, but also on PC by default. Equally disappointing is the nagging frame-pacing issue that kicks in across all releases, making motion feel uneven during sharp turns. Ghost tells us that another patch is in the pipeline to pip this, but in the here and now Need for Speed: Rivals doesn't best serve itself in delivering a fluid 30fps racing experience.

[oqvist]

• 0

4. Vi med PC vars grafik slår båda konsollerna på fingrarna och därmed letar andra preferenser än vilken av dem som har flest linjer i upplösningen.

De får sluta snacka upplösning och börja snacka bildflyt snart...

Ser hellre att de använder de extra procenten att fixa perfekt bildflyt för multiformat portarna. Konsolspel brukar tendera att hacka lite.

Har de seriöst låst fpsn till 30 på Rivals? Bilspel låst till 30 fps snacka om past gen...

EA är tillbaks till evilness

[Unregistered6810b893]

• 0

Wired har en intressant artikel om Wii U.
Gissa om den håller med mig?

http://www.wired.com...ii-u-sales/all/

[Unregistered6fb5a100]

• 0

Wired har en intressant artikel om Wii U.
Gissa om den håller med mig?

http://www.wired.com...ii-u-sales/all/

Jag är jättenöjd med Wii U och spelen till den men håller i stort med. Nintendo gör för lite för att sälja den, att släppa den utan gamepad för 199$ eller mindre är en bra ide.

[Unregistereddc471864]

• 0

De kan inte göra en så stor ändring och ta bort gamepaden. Då kan du inte längre spela flertalet av spelen fullt ut. Många av dem använder plattan.
Super Mario 3D World, Lego City, ZombiU, Rayman, Wind Waker osv osv.
+ en massa andra features i webläsare, netflix mm försvinner.

Priset är väl delvis ett problem men det största problemet är att de inte har ngt bra 3:e parts stöd eller ngn killer-app/spel som verkligen påvisar varför man just ska köpa Nintendos konsoll. Wii hade tex det i Wii Sports.

Ett rollspel där en tex spelar dungeon master på plattan och de andra på remotes hade varit ett bra sätt att få unikt gameplay.

Men egentligen så följer Wii U bara trenden när det gäller tvkonsoller för Nintendo. Wii var ett undantag. Räknar man bort wii så har Nintendo tappat försäljning varenda generation. Antagligen pga brist på 3:e parts stöd och brist på onlinefunktionalitet.
Wii U lär itne sälja mer än 15-20 miljoner konsoller under sin livstid.

Redigerat av Unregistereddc471864, 06 December 2013 - 10:48.

[Unregistered6810b893]

• 0

De kan inte göra en så stor ändring och ta bort gamepaden.

Klart de kan. Kolla på Sony och Vita TV.

[Unregistereddc471864]

• 0

Klart de kan. Kolla på Sony och Vita TV.

Jag förstår inte jämförelsen

[Unregistered6810b893]

• 0

Jag förstår inte jämförelsen

Vita TV klarar inte av alla spelen som Vitan klarar av. Precis som en Wii U utan Gamepad inte hade klarat av alla spelen som en Wii U med gamepaden hade klarat av.

Dock tror jag inte att Gamepaden står för $125 av Wii U priset. Den verkar mest bestå av luft och en billig, resistiv touchscreen.

[altair4]

• 0

Priset är helt klart varför jag inte köpt en Wii U ännu. Sen har de så katastrofalt höga priser på tillbehören med. Ge mig ett Wii U Premium med en Wiimote och en classic controller för 2000:- och jag är nöjd. Vill inte ha några spel i bundles för de kostar oftast mer än att köpa en lös enhet + spelet...

[Unregistereddc471864]

• 0

Vita TV klarar inte av alla spelen som Vitan klarar av. Precis som en Wii U utan Gamepad inte hade klarat av alla spelen som en Wii U med gamepaden hade klarat av.

Dock tror jag inte att Gamepaden står för $125 av Wii U priset. Den verkar mest bestå av luft och en billig, resistiv touchscreen.

Vita TV har dock bombat totalt i japan. Ingen köper den. Den lär itne släppas ngnannanstans.

[ROCA]

• 0

Klart de inte kan ta bort gamepaden!

Sen förstår jag inte hur folk kan klaga på priset. Wii U Basic kostade runt 1500:- för några månader sen. Ni skulle ha passat på då.

Det största problemet är/var att de släppte den alldeles för tidigt och att den heter Wii U. Många tror fortfarande att det är ett tillbehör till Wii. Det fanns inga bra spel och mjukvaran var dålig vid release. De borde ha släppt den i september 2013, med både WW och nya Super World 3D. Då hade även hårdvaran varit kraftigare.

[Christopher_A]

• 0

Klart de inte kan ta bort gamepaden!

Sen förstår jag inte hur folk kan klaga på priset. Wii U Basic kostade runt 1500:- för några månader sen. Ni skulle ha passat på då.

Det största problemet är/var att de släppte den alldeles för tidigt och att den heter Wii U. Många tror fortfarande att det är ett tillbehör till Wii. Det fanns inga bra spel och mjukvaran var dålig vid release. De borde ha släppt den i september 2013, med både WW och nya Super World 3D. Då hade även hårdvaran varit kraftigare.

problemet var snarare att de släppte den alldeles för sent. De borde ha släppt den för två eller tre år sedan med tanke på teknologin och att Wii hade tappat så mycket då.

Redigerat av Christopher_A, 06 December 2013 - 13:58.

[Zoiler]

• 0

Det fanns inga bra spel och mjukvaran var dålig vid release. De borde ha släppt den i september 2013, med både WW och nya Super World 3D. Då hade även hårdvaran varit kraftigare.

Det förutsätter ju att Nintendo hade klarat av att göra en launch samtidigt som de jobbar på 3D World och WW på ofärdig hårdvara dessförinnan och samtidigt hanterat 3DS. De hade inte klarat det, de är inte så stora som man kan tro, Wii U-launchen i sig var krävande.

Hade de lagt in kraftigare hårdvara så hade den kostat mer för dem så de hade förlorat ännu mer per konsol, priset hade inte kunnat sänkas snabbt för oss konsumenter, och den hade fortfarande varit klart långsammare än PS4/Xbox One så det hade inte varit till någon nytta.

Däremot håller jag med om namnet, Wii U är ett värdelöst namn när de kunde kallat den för Wii 2 som ger samma ordlek. En annan grej är gamepaden. Den är bra, men den har varit en starkt bidragande faktor till att det gått dåligt pga att den 1) gör det svårt att få ned kostnaderna och därmed sänka priset och 2) är svår att sälja till konsumenterna, de fattar inte grejen med den och tycker den ser klumpig ut. Man måste prova för att förstå.

Och de som säger att det hade varit smart att släppa en konsol om ett-två år som är kraftfullare än PS4/One.... ja, om man vill göra en Dreamcast är det en bra idé.

Sen förstår jag inte hur folk kan klaga på priset. Wii U Basic kostade runt 1500:- för några månader sen. Ni skulle ha passat på då.

Japp. Det är ju ingenting.

Redigerat av Zoiler, 06 December 2013 - 14:07.

[Unregistered6810b893]

• 0

Konstigt att ingen postat den här än?

[ROCA]

• 0

Fast jag tror att WW, Super Mario 3D och Pikmin skulle ha varit klara, om de skippat NSMB2 till Wii U.

Med tanke på att WW tog endast 6 månader att göra.

[beat_strandh]

• 1

Konstigt att ingen postat den här än?

därför att han har fel performence vinner ju PS4, det vet alla redan. kontrollen och spelen är personliga preferenser

[Unregistered6810b893]

• 0

Han är faktiskt den enda som jag hört som föredrar Xbox kontrollern framför DS4.

Obvious moneyhat.