[Unregistered569494e8]

• 0

Då blir det optiskt...håller med om Öhmnas kunnande......

Skall prova RG 62 mellan slutsteg och förstärkare


Anders

[Unregistered1197]

• 0

Testa hellre LonWorks. Den låter betydligt bättre och är också lättare att löda.

RG62 har jag helt lagt ner sedan jag hittade LonWorks. Testa också RG59 och jämför mot optisk. Det finns många som föredrar koaxial framför optisk så jag tycker inte att man ska gå på vad någon säger utan testa själv.

Om jag hade litat blint på Öhman så hade jag suttit med RG62 fortfarande och missat den underbara LonWorkskabeln.

[Unregistered1022]

• 0

kan bara hålla med chris i ovanstående utalande

[Unregistered569494e8]

• 0

Det som oroar mig är det ni skriver om "slankare" bas.....är ganska förtjust i just basen....kanske får göra ett par av varje för att jämföra.....

Anders

[DVD-ai]

• 0

Det som oroar mig är det ni skriver om "slankare" bas.....är ganska förtjust i just basen....kanske får göra ett par av varje för att jämföra.....

Anders

Men det va framför allt när man använda dom som högtalarnkabel, inte som lågnivå, jag har då inte den uppfattningen i alla fall

[Unregistered1197]

• 0

Det som oroar mig är det ni skriver om "slankare" bas.....är ganska förtjust i just basen....kanske får göra ett par av varje för att jämföra.....

Anders

Precis som DVD-ai säger.

När man använder LonWorks som signalkabel för lågnivåsignaler så ger den fullödig bas, t.o.m. något bättre än RG62, som är ljusare i karaktären och har ett slankare mellanregister.

Det är bara när jag använder den fyrledade LonWorkskabeln som högtalarkabel som nivån på basen sänks något. Detta har jag nu kompenserat med att höja delningen och ljudnivån på subben en aning.

RG62 var helt ok innan jag testade LonWorks, men nu kan man glömma den. RG62 är krångligare att löda och låter sämre. Vilka fler argument krävs?

Redigerat av Unregistered1197, 04 maj 2008 - 11:53.

[Unregistered569494e8]

• 0

Och LonWorks som signalkabel, vilken skulle jag ha då?

Ska iväg imorgon, måndag, och handla kabel och kontakter på Micro Kit i V-ås

Anders

[Unregistered1022]

• 0

Och LonWorks som signalkabel, vilken skulle jag ha då?

Ska iväg imorgon, måndag, och handla kabel och kontakter på Micro Kit i V-ås

Anders

den som har 2 ledare och skärm

[Unregistered569494e8]

• 0

den som har 2 ledare och skärm

Nån beteckning/artikelnummer, enligt Elfa?

Anders

[Unregistered1022]

• 0

Nån beteckning/artikelnummer, enligt Elfa?

Anders

http://www.elfa.se/e...mp;dok=4623.htm
7703nh

[Unregistered569494e8]

• 0

http://www.elfa.se/e...mp;dok=4623.htm
7703nh

Danke

[Unregistered1022]

• 0

Danke

det går att andvända vilken av dom som helst

[khalnur]

• 0

RG62 var helt ok innan jag testade LonWorks, men nu kan man glömma den. RG62 är krångligare att löda och låter sämre.

Jag lödde 6 st analoga signalkablar RG62 med Neutrik RCA-kontakter till min Sony S1E Bluray och är riktigt nöjd med ljudet i stort sett. Smolket i bägaren är att centerhögtalaren låter lite burkigt och liksom lite smågrumligt. Något den inte gör från andra källor eller om den matas digitalt. Denna burkighet hörs heller inte i fronthögtalarna.

Det vore kanske en god ide´att testa en LonWorks? Den ska väl ge ett klarare ljud?

[Unregistered1022]

• 0

Jag lödde 6 st analoga signalkablar RG62 med Neutrik RCA-kontakter till min Sony S1E Bluray och är riktigt nöjd med ljudet i stort sett. Smolket i bägaren är att centerhögtalaren låter lite burkigt och liksom lite smågrumligt. Något den inte gör från andra källor eller om den matas digitalt. Denna burkighet hörs heller inte i fronthögtalarna.

Det vore kanske en god ide´att testa en LonWorks? Den ska väl ge ett klarare ljud?

det beror nog inte på kabeln då rg62 är ganska neutral i sitt ljud gärna lite mörk om man tänker på lonworken som är lite ljusare

[northspawn]

• 0

Är lite trög,hur löder man LonWorks kabeln?den har 4 ledare,ska man flätta dem till en eller ska man dela upp dem så man får 2 rca i varje ende ?hur gör man med jorden då?
mvh john

[khalnur]

• 0

det beror nog inte på kabeln då rg62 är ganska neutral i sitt ljud gärna lite mörk om man tänker på lonworken som är lite ljusare

Om LonWork är lite ljusare i karaktären än RG62 låter det som att det åtminstone är värt ett försök. Men visst, jag har själv slagits av tanken att felet kan ligga hos BD:n eller förstärkaren.

[Unregistered1022]

• 0

Om LonWork är lite ljusare i karaktären än RG62 låter det som att det åtminstone är värt ett försök. Men visst, jag har själv slagits av tanken att felet kan ligga hos BD:n eller förstärkaren.

har du kollat kabel att du inte har fått någon ledare på signalen efter bygget

[khalnur]

• 0

har du kollat kabel att du inte har fått någon ledare på signalen efter bygget

Jodå, jag har t.o.m gjort om kabeln från scratch, med samma resultat ljudmässigt.

[Unregistered1197]

• 0

Jag lödde 6 st analoga signalkablar RG62 med Neutrik RCA-kontakter till min Sony S1E Bluray och är riktigt nöjd med ljudet i stort sett. Smolket i bägaren är att centerhögtalaren låter lite burkigt och liksom lite smågrumligt. Något den inte gör från andra källor eller om den matas digitalt. Denna burkighet hörs heller inte i fronthögtalarna.

Det vore kanske en god ide´att testa en LonWorks? Den ska väl ge ett klarare ljud?

Om centern låter burkigt så ska det i alla fall inte bero på RG62.

Fast testa gärna LonWorks. Den är klarare och för min del låter den mer neutralt än RG62, d.v.s. varken ljust eller mörkt, bara rätt.

[DVD-ai]

• 0

Jag undrar om en grej bara, som jag alldrig riktigt har fattat.

LonWorks, den finns i 2 och 4 ledare, den med 2 ledare har en slagt foam isolering i kabeln, men det har inte 4 ledaren ?
För den på bilden det är ju 4 ledaren och den verkar inte ha någon foam i alla fall, ?!

Jag kräver svar !!

[khalnur]

• 0

OT: Jag ska se om jag kan hitta ngn dvd eller så som jag kan koppla in analogt 5.1 och se om jag kan få en hint om "grumligheten" sitter i spelaren eller om det är i förstärkaren.

[Professor_Kalkyl]

• 0

Jag undrar om en grej bara, som jag alldrig riktigt har fattat.

LonWorks, den finns i 2 och 4 ledare, den med 2 ledare har en slagt foam isolering i kabeln, men det har inte 4 ledaren ?
För den på bilden det är ju 4 ledaren och den verkar inte ha någon foam i alla fall, ?!

Jag kräver svar !!

Enkelt du som ser dåligt

[Unregistered00b32263]

• 0

Kan nån rekomendera (länka) nån bra lödtråd till att löda kablarna med så hade en nybörjare uppskattat det väldigt mycket!

[Unregistered1197]

• 0

Clas Ohlsons lödtenn med artikelnummer 30-9862 funkar bra.

Jag undrar om en grej bara, som jag alldrig riktigt har fattat.

LonWorks, den finns i 2 och 4 ledare, den med 2 ledare har en slagt foam isolering i kabeln, men det har inte 4 ledaren ?
För den på bilden det är ju 4 ledaren och den verkar inte ha någon foam i alla fall, ?!

Jag kräver svar !!

Det är samma isolerskum i den fyrledade kabeln. Det andra paret är orange-vit och vit-orange.

[northspawn]

• 0

hur löder man LonWorks kabeln?den har 4 ledare,ska man flätta dem till en eller ska man dela upp dem så man får 2 rca i varje ende ? mvh john

[Unregistered5b876f4b]

• 0

hur löder man LonWorks kabeln?den har 4 ledare,ska man flätta dem till en eller ska man dela upp dem så man får 2 rca i varje ende ? mvh john

Om du ska göra en analog signalkabel så ska du användaden som har 1 par ledare inte den med 2 par



Har precis varit inne på supras hemsida där finns ett kopplingsschema
där är det skärmen som är flytande i ena änden
titta längst ner på sidan
Supra
själv så har jag en av ledarna flytande i ena änden och det är fel
måste göra om mina kablar i ena änden....måste fått hjärnsläpp när jag gjorde mina kablar

Redigerat av Unregistered5b876f4b, 06 maj 2008 - 08:03.

[DVD-ai]

• 0

Clas Ohlsons lödtenn med artikelnummer 30-9862 funkar bra.



Det är samma isolerskum i den fyrledade kabeln. Det andra paret är orange-vit och vit-orange.

Jo,ok

För den kabeln som jag har hemma, är exakt samma bara att den inte har jusst det där skumet, jag har jämnfört med LonWorks kabeln hemma och finner ingen annan skilldnad.

Ville bara veta, tack för svaren

Och till "Professor_Kalkyl" så kan jag bara säga....

[Professor_Kalkyl]

• 0

Jo,ok

För den kabeln som jag har hemma, är exakt samma bara att den inte har jusst det där skumet, jag har jämnfört med LonWorks kabeln hemma och finner ingen annan skilldnad.

Ville bara veta, tack för svaren

Och till "Professor_Kalkyl" så kan jag bara säga....

Äääh bara för att jag ser visuella skillnader och kosmetik bättre på materiella ting än dig

[DVD-ai]

• 0

Äääh bara för att jag ser visuella skillnader och kosmetik bättre på materiella ting än dig

Haha, nu kommer det där om högtalarna upp också !!
Blanda inte in dom i det här nu, det är av fungktionella/tekniska skäl som jag anser att dom andra mellanreggarna skulle vara intressanta...

Chris, Förlåt för OT !

[Unregistered1197]

• 0

Jo,ok

För den kabeln som jag har hemma, är exakt samma bara att den inte har jusst det där skumet, jag har jämnfört med LonWorks kabeln hemma och finner ingen annan skilldnad.

Ville bara veta, tack för svaren

Och till "Professor_Kalkyl" så kan jag bara säga....

Det dielektrska skummet (polyeten) är en funktionell del av designen så det är inte säkert att andra kablar med fyra ledare låter likadant om de har ett annat isolermaterial.

[DVD-ai]

• 0

Det dielektrska skummet (polyeten) är en funktionell del av designen så det är inte säkert att andra kablar med fyra ledare låter likadant om de har ett annat isolermaterial.

jo det är ju så, men jag har inte upplevt något större skilldnad i alla fall, men ska lyssna mer innan jag avgör hur det ligger till med den saken

[Unregistered569494e8]

• 0

"Skärmens avledare ska vara flyttande i den andra änden"....

"När man är klar med ett par så märk upp i vilken ände du lödde fast ledare och skärmledare på blecket, den änden ska sitta på signalkällan typ cd,dvd,förförstärkare m.m. "

Det där fattade inte jag riktigt......Vad skall jag göra av skärmledaren i andra änden då?

Anders

Redigerat av Unregistered569494e8, 07 maj 2008 - 18:04.

[Unregistered5b876f4b]

• 0

Ska försöka förklara så enkelt som möjligt

Lonworkskabeln har två ledare (en blå-vit och en vit-blå) plus en avledare för kabelskärmen
Välj ut en ledare som man löder fast i mittstiftet i båda kontakterna (jag tog den blå-vita)
Den andra ledaren (vit-blå) kopplar man ihop med avledaren för kabelskärmen och löder fast dem i kontaktens skärmbleck
I den andra änden utav kabeln så löder man bara ditt ledare vit-blå i kontaktens skärmbleck man använder alltså inte avledaren för kabelskärmen i denna ände, den blir alltså flyttande
Om man löder så här så ska det tydligen bli låg kapacitans i kabeln
Finns säkert andra här som kan förklara med detaljert om det

Supra kopplingsschema

gå gärna in på länken och scrolla längst ner på sidan där finns ett kopplingsschema över semi-balanserad koppling
röd och blå är alltså blå-vit och vit-blå och screen är då avledare för kabelskärmen

Jag märker upp på kontakterna var jag har kopplat ihop vit-blå ledare med avledare för kabelskärm
man säger att man bör koppla in dom på signalkällan
viktigast är nog att man kopplar dom märkta kontaktern från samma enhet till nästa enhet

Hoppas att det är tydligt nog för är tyvärr ingen expert på att skriva sånt här

Redigerat av Unregistered5b876f4b, 07 maj 2008 - 21:23.

[Unregistered569494e8]

• 0

Det där blev riktigt bra förklarat....tack så mycket...nu blir det till att löda i morgon dag


Anders

[Professor_Kalkyl]

• 0

Jag har helt "magiskt" fått tag på lite FLAC material, ska bli kul att testa ikväll

[Professor_Kalkyl]

• 0

Jag blir bara mer och mer imponerad på denna LonWorks kabel! Aldrig har jag hört klassiska låtar så detaljerade, så, så, så, underbara! (utom kanske de få sekunder man hört "Live").


Tyvärr blir det en aning skrikit när jag lyssnar på Marilyn Mansons platta "The Golden Age of Groteswue" i kombo med mina Philips... Men det är sånt man får ta, när man annars har dugligt ljud

Redigerat av Professor_Kalkyl, 14 maj 2008 - 01:39.

[Unregistered569494e8]

• 0

Har precis gjort kablar av denna Lonworks-kabel som jag skall ha mellan Yamaha-förstärkaren och Classic 8.0-slutsteget.....får se hur det blir.....

Återkommer

Anders

[Unregistered5b876f4b]

• 0

Har precis gjort kablar av denna Lonworks-kabel som jag skall ha mellan Yamaha-förstärkaren och Classic 8.0-slutsteget.....får se hur det blir.....

Återkommer

Anders

ska bli spännande att höra vad du tycker

Jag hörde skillnad direkt när jag satte på en cd-skiva
Fått ett öppnare ljud rakt över,fortfarande bra bas men ett lugn över basen, möjligt lite vass diskant
måste lyssna och spela mera
Men en klar skillnad från RG62 tycker jag

[Unregistered1197]

• 0

Vass diskant har jag aldig upplevt med LonWorks i någon av mina tre anläggningar. Då tycker jag att RG62 ger ett ljusare ljud. Fast jag avskyr ju jobbig diskant så jag har kanske valt komponenter därefter...

P.S. Har ni Neutrik? Kontakten påverkar också ljudet.

Redigerat av Unregistered1197, 14 maj 2008 - 18:01.

[Unregistered5b876f4b]

• 0

Japp använder Neutrik till alla kablar den här gången
Måste sitta ner och lyssna i lugn och ro spela igenom många skivor för att få en uppfattning om diskanten

gjorde ett par med ett annan kontakt men det paret är utlånat till en kompis

[hag1]

• 0

Ett litet snabbt instick i tråden bara. Det kanske blir lite OT, men men. Det har lite med tråden att göra i alla fall.

Jag hade tänkt att bygga en signalkabel med dessa Audioquests ITC-kontakter, http://www.audioquest.com/itc_tips/. Dessa behöver man inte löda, endast "trä" ledaren. Ganska bra då RCA-kontakten får direkt kontakt med ledaren. Inte ens krimpning behövs.

I alla fall, hur ska jag göra med skärmen? Då man löder en kontakt löder man väll även på skärmen på kontakten på ett speciellt ställe om jag har förstått det rätt. Om ni kollar på länken ovan så ser ni visserligen att skärmen får kontakt med RCA-hanen, men kommer den att få någon verkan? Räcker det med att en skärm bara är i kontakt med kontakten?

Ursäkta om det blev lite OT, med det hade lite med att göra egna signalkablar i alla fall

hag1

[khalnur]

• 0

Har precis gjort kablar av denna Lonworks-kabel som jag skall ha mellan Yamaha-förstärkaren och Classic 8.0-slutsteget.....får se hur det blir.....

Återkommer

Anders

Använder du Neutrik-kontakter?

[Professor_Kalkyl]

• 0

Vass diskant har jag aldig upplevt med LonWorks i någon av mina tre anläggningar. Då tycker jag att RG62 ger ett ljusare ljud. Fast jag avskyr ju jobbig diskant så jag har kanske valt komponenter därefter...

P.S. Har ni Neutrik? Kontakten påverkar också ljudet.

Självklart har jag Neutrik

Dock tror jag att vassheten beror på mina högtalare, de har en tendens att bli skrikiga när man drar på och är överlag rätt ljusa av sig (lite kassa filter moddar, har dämpat middarna lite väl hårt tror jag).

[Unregistered569494e8]

• 0

Ooootroooolig diskant med Lon works-kabeln!!!!! Men jag tappar för mycket bas :-(

Hur är RG62;an i förhållande till Lon Works?

Anders

[DVD-ai]

• 0

ljusare i karaktären till och med.

[Unregistered1197]

• 0

Ooootroooolig diskant med Lon works-kabeln!!!!! Men jag tappar för mycket bas :-(

Hur är RG62;an i förhållande till Lon Works?

Anders

Personligen tror jag att du kan vara ovan vid ljudbilden som kabeln ger. Så var det för mig när jag började med RG62 i alla fall.

Med lite mer lyssnande brukar man inse att det är så det ska låta och att det är de andra kablarna som var fel.

Med LonWorks som signalkabel tappar jag dock ingen bas alls. Tvärtom tycker jag att basen blir väldigt ren och detaljerad. Det kan alltså vara avsaknad av bummel och distorsion som gör att den verkar vara mindre framträdande.

Redigerat av Unregistered1197, 16 maj 2008 - 11:49.

[Professor_Kalkyl]

• 0

...Det kan alltså vara avsaknad av bummel och distorsion som gör att den verkar vara mindre framträdande.

Jag håller med dig i frågan, då jag heller inte har tappat någon bas tvärtom fått renare trevligare bas. Sen kan inte mina Philips producera så mycket bas, men det lilla de kan producera är mycket trevligare med LonWorks och Neutrikkonfigurationen.

[Unregistered569494e8]

• 0

kanske är som ni säger....tycker i varje fall i nuläget att det är väl mycket krispighet i ljudbilden.....får se hur jag gör.... men kul att ha gjort sina första kablar i varje fall


Tack för tipsen

Anders

[Unregistered1022]

• 0

kanske är som ni säger....tycker i varje fall i nuläget att det är väl mycket krispighet i ljudbilden.....får se hur jag gör.... men kul att ha gjort sina första kablar i varje fall


Tack för tipsen

Anders

jag tyckte precis som du att basen försvan med lonworks kabeln så jag exprementrade lite med lonworks och rg62 men jag gick tillbaka till lonworks och gav den en tid nu skulle jag inte gå tillbaka till rg 62

[Unregistered5b876f4b]

• 0

kanske är som ni säger....tycker i varje fall i nuläget att det är väl mycket krispighet i ljudbilden.....får se hur jag gör.... men kul att ha gjort sina första kablar i varje fall


Tack för tipsen

Anders

Testa med RG62 för att jämföra mellan dessa två kablar så får du avgöra själv vad du tycker är bäst
det är inga stora pengar det handlar om