[Unregistered1009]

• 0

Sådär ja.. Rättar in mig i ledet bland stolta ägare till FS137:orna. Jag är mycket nöjd över hur de presterar och inser att de klarar av långt bättre elektronik än jag parat ihop den med i dagsläget.

Vad kör jag Elacingarna med i dag då? Jo, det blev en slim kombo från Micromega. Känns som ett vettigt köp hittills!

Bilder finns i mitt galleri.

mvh!

Redigerat av Unregistered1009, 18 november 2009 - 18:56.

[Natal]

• 0

Har idag en Onkyo 606 till elac 207a elac 201a canton gle 401.
Basen blir lite bumlig/ ingen snärt i, trodde då att det var rumsakustiken men har haft ett par Klipsch RVX-54 hemma nu i några dagar på lån. Dessa har ingen som helst antydan till bumlig bas , men eftersom elac har en känslighet på 89db samt klipsch 96db kan det vara så att min onkyo gör att det blir bumlig bas pga av att kraften inte räcker till ?


Tycker nästan det känns som en loudnessfunktion inbyggd i högtalaren.
Testat med pure audio,direct manuell eq,audussey off, det ändå som skiljer sig är hur mycket bumligheten blir , den försvinner aldrig.

Vad kör ni era elac 137 samt 207:or med ? och har ni bumlig bas ?
Någon som kör elac med onkyo 876 eller 906 eller 1007 ? Hur låter det ?

Har hört Elac 207A med Rotel RSX-1550 på Klintons i Eskilstuna och då fanns det ingen bumlighet ( dock en stärkare i 20 000:- kronors klassen samt med ett rum med akustikanpassat)


/natal

Redigerat av nATAL, 01 december 2009 - 15:49.

[Unregistered7fb84d09]

• 0

Har du stoppad i pluggar i utblåset/portarna där bak? 207 har 2 portar per högtalare och jag har pbuggat den nedersta porten på båda högtalarna och tycker inte det är bummligt. Jag har dock högtalarna en bit ut från väggen för står dom för nära kan jag också tycka det blir lite bumligt. Kör med Naim Nait 5i.

Förresten, har du någon låt som du tycker blir speciellet bumlig?

Redigerat av Unregistered7fb84d09, 01 december 2009 - 19:49.

[Natal]

• 0

Har du stoppad i pluggar i utblåset/portarna där bak? 207 har 2 portar per högtalare och jag har pbuggat den nedersta porten på båda högtalarna och tycker inte det är bummligt. Jag har dock högtalarna en bit ut från väggen för står dom för nära kan jag också tycka det blir lite bumligt. Kör med Naim Nait 5i.

Förresten, har du någon låt som du tycker blir speciellet bumlig?

Tjena

Jag har pluggat det övre hålet på båda, blev lite bättre (gjort innan denna tråd)
Har även testat och flyttat ut dem upp till en meter från väggen, märker inte större skillnad.
Låt måste jag återkomma ang , får se vilken som är värst.

[Unregistered7fb84d09]

• 0

Tjena

Jag har pluggat det övre hålet på båda, blev lite bättre (gjort innan denna tråd)
Har även testat och flyttat ut dem upp till en meter från väggen, märker inte större skillnad.
Låt måste jag återkomma ang , får se vilken som är värst.

Testa också med att plugga igen båda hålen. Hjälper en kanske två blir ännu bättre

[Biggles2002]

• 0

Har idag en Onkyo 606 till elac 207a elac 201a canton gle 401.
Basen blir lite bumlig/ ingen snärt i, trodde då att det var rumsakustiken men har haft ett par Klipsch RVX-54 hemma nu i några dagar på lån. Dessa har ingen som helst antydan till bumlig bas , men eftersom elac har en känslighet på 89db samt klipsch 96db kan det vara så att min onkyo gör att det blir bumlig bas pga av att kraften inte räcker till ?


Tycker nästan det känns som en loudnessfunktion inbyggd i högtalaren.
Testat med pure audio,direct manuell eq,audussey off, det ändå som skiljer sig är hur mycket bumligheten blir , den försvinner aldrig.

Vad kör ni era elac 137 samt 207:or med ? och har ni bumlig bas ?
Någon som kör elac med onkyo 876 eller 906 eller 1007 ? Hur låter det ?

Har hört Elac 207A med Rotel RSX-1550 på Klintons i Eskilstuna och då fanns det ingen bumlighet ( dock en stärkare i 20 000:- kronors klassen samt med ett rum med akustikanpassat)


/natal

Driver mina FS 137 med Marantz SR6003 har testat med min andra stärkare (Onkyo 606) och det går inte att jämföra, Marantzen vinner med hästlängder.

[Natal]

• 0

Trodde jag hade pluggat helt i övre hålet men det fanns en insats att sätta i den stora pluggen, så nu låter det bättre.
Kör med stereo, manuell EQ -2 treble med hårdrock annars +2 vid film samt +2 bass låter rätt ok nu vid 2-kanals.

Bioljudet med Audyssey samt dynamic eq låter fortfarande ljuvligt

Men skulle tro att dom blommor ut i basen med en Onkyo 906 eller liknande, får bli nästa uppgradering

Tack för hjälpen

[Gbg Samsung]

• 0

Trodde jag hade pluggat helt i övre hålet men det fanns en insats att sätta i den stora pluggen, så nu låter det bättre.
Kör med stereo, manuell EQ -2 treble med hårdrock annars +2 vid film samt +2 bass låter rätt ok nu vid 2-kanals.

Bioljudet med Audyssey samt dynamic eq låter fortfarande ljuvligt

Men skulle tro att dom blommor ut i basen med en Onkyo 906 eller liknande, får bli nästa uppgradering

Tack för hjälpen

Hur är basen nu när du pluggat båda hålen? Har också en Onkyo 607:a men börjar bli osäker på om Elac 137 eller likande är rätt kombination till min förstärkare (som jag just köpt så den tänkte jag inte byta). Jag behöver också ha högtalarna relativt nära väggen (max ~20cm ut). Spelar högtalarna okej när du pluggat båda eller skulle det behövas komplement av en subbas? Jag funderar nämligen på Elac Starlet 5.1 i kombination med 137 frontarna, på så sätt kan man ju köra 7-kanals surround till film och ha möjlighet till stöttning av subbasen vid 2-kanals musiklyssning. Låter bra i min värld men jag har två frågor: 1. Funkar frontarna bra ihop med Starlet paketet (sateliter, center och 8" sub), 2. Orkar Onkyon driva detta på ett tillfredställande sätt?

Redigerat av Gbg Samsung, 11 december 2009 - 00:57.

[Natal]

• 0

Hur är basen nu när du pluggat båda hålen? Har också en Onkyo 607:a men börjar bli osäker på om Elac 137 eller likande är rätt kombination till min förstärkare (som jag just köpt så den tänkte jag inte byta). Jag behöver också ha högtalarna relativt nära väggen (max ~20cm ut). Spelar högtalarna okej när du pluggat båda eller skulle det behövas komplement av en subbas? Jag funderar nämligen på Elac Starlet 5.1 i kombination med 137 frontarna, på så sätt kan man ju köra 7-kanals surround till film och ha möjlighet till stöttning av subbasen vid 2-kanals musiklyssning. Låter bra i min värld men jag har två frågor: 1. Funkar frontarna bra ihop med Starlet paketet (sateliter, center och 8" sub), 2. Orkar Onkyon driva detta på ett tillfredställande sätt?

Hej !

Jag har bara pluggat den övre, fick bara med en plugg till varje högtalare, är rätt sugen på en Onkyo 807:a och testa med. Saknar den riktiga snärten i basen fortfarande , Onkyo 606,607 är inte tillräcklig för att spela ut dessa elac. En onkyo 807 e.dyl där man kan hänga på ett slutsteg om man inte blir nöjd ska nog jag satsa på.

[Reference audio]

• 0

TIPS! Kolla dagens julkalender 19 december. One Day Offer!

//Erik
Reference audio

[Unregistereda115b75e]

• 0

Återupplivar en gammal tråd!

Jag har fortfarande inte någonstans fått svar på min fråga om, hur man vet om en stärkare med respektive watt klarar av att driva en högtalare. Dvs rent teoretiskt? Antar att man i praktiken kan lyssna sig till och mäta om stärkaren klarar av jobbet?

Hur som helst så tänkte jag med största säkerhet köpa mig ett par Elac. Dem är väldigt snygga och det lilla jag hört så faller även ljudet i min smak. Just 137 Jet och 207 som ligger i min budget.
Min fråga är alltjämt om min H/K AVR7000 klarar av dessa? Ska med tiden köpa mig en stereoförstärkare, men som student tar allt lite tid

Kanske kör någon med min tilltänkta setup?

tacksam för svar forum vänner!

[LTMS]

• 0

Återupplivar en gammal tråd!

Jag har fortfarande inte någonstans fått svar på min fråga om, hur man vet om en stärkare med respektive watt klarar av att driva en högtalare. Dvs rent teoretiskt? Antar att man i praktiken kan lyssna sig till och mäta om stärkaren klarar av jobbet?

Hur som helst så tänkte jag med största säkerhet köpa mig ett par Elac. Dem är väldigt snygga och det lilla jag hört så faller även ljudet i min smak. Just 137 Jet och 207 som ligger i min budget.
Min fråga är alltjämt om min H/K AVR7000 klarar av dessa? Ska med tiden köpa mig en stereoförstärkare, men som student tar allt lite tid

Kanske kör någon med min tilltänkta setup?

tacksam för svar forum vänner!

Just H/K brukar kunna driva det mesta, är nog inga problem där

Bytte till just H/K för länge sedan till mina NHt 2.5 och då blev det en jäkla skjuts, ju lägre känslighet på högtalaren, som beskrivs i tex 85 db, ju svårare att driva högtalaren

90 db är väl lättare och kanske runt 85 är lite svårare

[Unregistereda115b75e]

• 0

Då känns dessa två modeller relativt lättdrivna. Hur vet jag vilken stereoförstärkare som klarar av dessa?
Gör det någon skillnad, rent ljud/kvalitetsmässigt om man har en flerkanals reciver eller en dedikerad stereoförstärkare?

[Unregistereda115b75e]

• 0

Var är alla forum rävar när man behöver dem?

[Jezebell]

• 0

Om kassan är på t ex 8000:- och man bara ska ha den till stereoljud så bör du få mer för pengarna om du köper en förstärkare/receiver jämfört med en hemmabio avsedd för flera högtalare.

Jag sälv har en Marantz SR6004 och vill självklart ha så bra stereoljud som möjligt men ändå bioljud eftersom det används dagligen.
Denna passar kanon till FS 137 Jet, tycker jag.

När jag väntade på 6004 så fick jag låna Marantz NR1501 (50watt/kanal 8ohm) och det lät väldigt bra men fick inte det sista trycket som 6004 levererar.
Jag ser att din HK levererar 100w vid 8 ohm så det tror jag räcker långt.

FS 137 ligger bra i pris hos några handlare just nu: 7990:-.

Lycka till!

[Unregistereda115b75e]

• 0

Tack för svaret!

Ska bli spännande att åka och lyssna! Har haft ett par Kappa 90 innan, så jag antar att upplevelsen kommer bli ganska annorlunda.

[PureBlue]

• 0

Är denna högtalare fortfarande aktuell?

[Frostbitaren]

• 0

Återupplivar en gammal tråd!

Jag har fortfarande inte någonstans fått svar på min fråga om, hur man vet om en stärkare med respektive watt klarar av att driva en högtalare. Dvs rent teoretiskt? Antar att man i praktiken kan lyssna sig till och mäta om stärkaren klarar av jobbet?

Hur som helst så tänkte jag med största säkerhet köpa mig ett par Elac. Dem är väldigt snygga och det lilla jag hört så faller även ljudet i min smak. Just 137 Jet och 207 som ligger i min budget.
Min fråga är alltjämt om min H/K AVR7000 klarar av dessa? Ska med tiden köpa mig en stereoförstärkare, men som student tar allt lite tid

Kanske kör någon med min tilltänkta setup?

tacksam för svar forum vänner!

Lite sent svar men jag har inget annat för mig. Högtalaren har en känslighet på 89db/1watt så det borde innebära att en tifaldig ökning av effekten resulterar i en fördubbling av det upplevda ljudtrycket dvs 99 db med 10 watt i baken eller 109 db med 100 watt i baken. Läste också ett tyskt test som visade på att impedansen aldrig gick under 4 eller över 8 men hovrade mest i runt 6 ohm. De flesta förstärkare borde fixa biffen utan problem om amn inte vill lira brutalt högt.

[Mange36]

• 0

Jag undrar även vilken typ av högtalarkabel ni använder till era Elacingar?

Mvh,
rockin80

Skakar lite liv i Elac-tråden med samma fråga. Vilka högtalarkablar använder ni? Jag har Supra Classic 2.5, vilket låter riktigt bra. Jag jämförde Supra Classic 2.5 med Supra Ply 3.4 och Ply gav en mer vass diskant, i min smak alltför vass. (Till alla EKK-älskare: därmed inte sagt att den ena är bättre än den andra, endast att karaktären på ljudet förändrades. Må vara placebo eller inte. Och ja, jag har läst flera av texterna som säger att fysik går före upplevelse och att blindtester premierar gafflar och lampsladdar. ) Min förstärkare är åt det ljusa hållet och rummets akustik kanske inte är den bästa, men det är vad jag har.

Redigerat av Mange36, 09 augusti 2011 - 10:54.

[Unregistered79206920]

• 0

Skakar lite liv i Elac-tråden med samma fråga. Vilka högtalarkablar använder ni? Jag har Supra Classic 2.5, vilket låter riktigt bra. Jag jämförde Supra Classic 2.5 med Supra Ply 3.4 och Ply gav en mer vass diskant, i min smak alltför vass. (Till alla EKK-älskare: därmed inte sagt att den ena är bättre än den andra, endast att karaktären på ljudet förändrades. Må vara placebo eller inte. Och ja, jag har läst flera av texterna som säger att fysik går före upplevelse och att blindtester premierar gafflar och lampsladdar. ) Min förstärkare är åt det ljusa hållet och rummets akustik kanske inte är den bästa, men det är vad jag har.

Jag kör med jentech sky 4.0m2 vanlig högtalarkabel och fungerar hur bra som helst.
Bättre att lägga krut på din akustik och kringutrustning än byte av högtalarkabel.
Sålänge vi inte pratar 25m långa kablar:)

[Mange36]

• 0

Tack för snabbt svar! Tror du har rätt om att akustikreglering ger mer. Med tiden blir det väl en uppgradering av förstärkaren också, men det får vänta. Jammaiy, du kör med en tjocklek av 4mm på högtalarkablarna. Jag kan inte släppa tanken att 4mm skulle göra skillnad mot de 2,5mm jag har, fylligare och mer bas. Men det är antagligen bara önsketänkande. Längden på kablarna är endast 2x3m, så antagligen gör 2,5mm eller 4mm ingen som helst skillnad. Eller? Varför valde du 4mm?

[Unregistered77a7e886]

• 0

Jag har bi-amp med Sterling Black Mamba på FS 249 och Van Damme Studio Grade 6mm på CC 241 och BS 244.

[Mange36]

• 0

Jag har bi-amp med Sterling Black Mamba på FS 249 och Van Damme Studio Grade 6mm på CC 241 och BS 244.

Googlade. Riktigt snygga!

[Unregistered77a7e886]

• 0

Jo, mamborna ser ju lite roligare ut (och känns imponerande tunga att hantera ) än Van Damme och priset skilde bara några pund.

[Mange36]

• 0

Jo, mamborna ser ju lite roligare ut (och känns imponerande tunga att hantera ) än Van Damme och priset skilde bara några pund.

Var handlar du?

[Unregistered77a7e886]

• 0

http://www.usedhifis...products_id=589

Såg dem för samma pris på något annat ställe också.

[Mange36]

• 0

http://www.usedhifis...products_id=589

Såg dem för samma pris på något annat ställe också.

Blir totalt ca 550kr (110kr per meter) + frakt, mycket pengar men helt överkomligt. Sterling-kablarna är, som sagt, riktigt snygga. Bara det är ju värt några kronor. Tyvärr tar min stärkare varken spadar eller banan, så tillsvidare tror jag att jag behåller mina gamla Supra och avvaktar lite innan jag köper något nytt i kabelväg. Man ska ju ha något att se fram mot också. (Eller ska jag testa ett par 4mm-kablar... Tänk att man aldrig kan nöja sig. )

Redigerat av Mange36, 09 augusti 2011 - 16:08.

[Unregistered77a7e886]

• 0

Tyvärr tar min stärkare varken spadar eller banan

Ja det var ju inte kul alls! Du får väl fundera på de som Jimmaiy hade eller om Van Damme Studio Grade Blue Speaker Cable 2 x 4mm kan vara nå't. Ett par 2 meters med pluggar i ena änden går på £33.50 med frakt.

[Mange36]

• 0

Ja det var ju inte kul alls! Du får väl fundera på de som Jimmaiy hade eller om Van Damme Studio Grade Blue Speaker Cable 2 x 4mm kan vara nå't. Ett par 2 meters med pluggar i ena änden går på £33.50 med frakt.

Snygga de också! Mycket frestande...