
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser |
![]() |
9 år sedan |
Postad 04 september 2011 - 14:43

Postad 04 september 2011 - 14:57
Postad 04 september 2011 - 15:02
Redigerat av belzebubb, 04 september 2011 - 15:09.
Postad 04 september 2011 - 15:20
De andra ändringarna går ju att leva med om man är på bra humör men det där går ju bara inte. Sicken j**la idiot...And Darth Vader's "No!...Noooo!" yell as Luke is being electrocuted by the Emperor.
http://www.youtube.c...h?v=27RVJJfny4I

Postad 04 september 2011 - 15:49
De andra ändringarna går ju att leva med om man är på bra humör men det där går ju bara inte. Sicken j**la idiot...
+1, lite animerat där o här var inte hela världen men detta är ju skandalöst. Hade mycket större påverkan på en som tittare när man fick fundera själv hur Vader tänkte. Fyfan alltså.
Postad 04 september 2011 - 16:18
Jag struntar nog i att köpa denna faktiskt. Så här får man fan i mig inte göra. Jag behåller mina HDTV-versioner istället och sparar 800 spänn.
Det finns någon kille som tagit allt han fått tag i av de gamla filmerna och gjort en dezpecialized version, eller något sånt. Jag kan inte komma på vad han heter men det borde räcka med att skriva att Star Wars-versionen är avspecialiserad. Fast på engelska. Det är en del personer som säger att de hellre tar hans version än de superslaktade Blu-ray utgåvorna.
Postad 04 september 2011 - 17:41
Postad 04 september 2011 - 17:43
Det är nog på global nivå lär jag tro.Hur är reaktionerna världen över? Känns som om det nästan är starkare reaktioner nu än när SE kom?
Postad 04 september 2011 - 18:30
Men spelar det egentligen så stor roll om ewokerna blinkar och R2-D2 gömmer sig bakom en sten?
Att det är en ny figur i Jabbas palats samt att dörren är större?
Nej detta är helt klart ett givet köp. Ska bli fantastiskt att se SW på Bluray.
Postad 04 september 2011 - 18:36
det är bara i vissa nördforum det gnälls, eran bojkott kommer inte att märkas överhuvudtaget!
Postad 04 september 2011 - 18:42
get real, denna box kommer att sälja bättre än smör.
det är bara i vissa nördforum det gnälls, eran bojkott kommer inte att märkas överhuvudtaget!
Eftersom det är nästan uteslutande nördar som äger blu ray spelare från första början kommer nog gnällandet nå ut en hel del.
Om sedan försäljningssiffrorna sjunker nämnvärt återstår att se. Kan dock gissa att boxen kommer sänkas i pris ganska snart då upplagan troligen är helt fanatiskt gigantisk.
Jag kommer inte att köpa i första taget.
Postad 04 september 2011 - 18:53
Idag är Blu-Ray både så vanligt och en sån standard att du inte kan ha mer fel i ditt påstående om att det bara skulle vara mördar som äger såna.Eftersom det är nästan uteslutande nördar som äger blu ray spelare från första början kommer nog gnällandet nå ut en hel del.
Vad gäller filmen så är det som vanligt ett sjuhelsikes halåå och sågande innan någon ens sett den. Precis som med så många andra liknande fall.
Visst är det trist att Lucas har svårtatt hålla fingrarna i styr, men jag tycker samtidigt att debatten ofta blir en smula överdriven också.
Postad 04 september 2011 - 18:54
Och jag definerar mig inte som en nörd, har bara 6 ld's (3 original + 3 se) samt 3 dvd'er del 1-3 med SW.
Har inga andra grejer med SW överhuvudtaget.
För övrigt börjar detta likna ett patetiskt exempel på hur kass G. Lucas har blivit sedan SW.
Postad 04 september 2011 - 19:03
Jag menar bara hur många som uttalar sig har fått den riktiga boxen hem i lådan och sett den i sin helhet.va?
Bortsett från klipp på nätet och diverse rippar.
Jo jag vet att ett nooooo ärr ett noooo oavsett men jag bara menar att många saker kanske inte är så farliga när man väl ser filmerna i sin helhet.
De som vill förstå vad jag menar gör nog det också, övriga är det nog ingen mening med att förklara ytterliggare.
Redigerat av masse70, 04 september 2011 - 19:07.
Postad 04 september 2011 - 19:07

Postad 04 september 2011 - 19:10
Nä exakt det jag skrev, skillnaden är att jag nog överlever det och kan njuta av restten av de 99 procenten av filmen trots det. Håller dock med om att det var ett illa drag av Lucas att göra det.Jag tror inte Nooooo blir ett dugg roligare när det spelas upp via BD-liraren.
För min del lockar extrat allra mest.
Postad 04 september 2011 - 19:10
håller med om att vissa saker som är nya är onödigt och kan ha en viss negativ effekt.
men det är ju inte så att Lucas har bytt ut vissa karaktärer eller skrivit om historian.
kan slå vad om att många av ni som sågar boxen ändå kommer att se/äga den innan sommaren.
"Gömmer mig bakom stolen nu"

Postad 04 september 2011 - 19:14

Postad 04 september 2011 - 20:41
Den var bra.
Postad 04 september 2011 - 20:55
I väntan på en oförstörd BD utgåva, finns DVD boxen med ep IV-VI som Lucas inte har förstört på att köpa någonstans?
Svarar mig själv:
Denna kommer att införskaffas i väntan på en ny BD utgåva (om det nu nånsin kommer...)
Postad 04 september 2011 - 21:13
Det finns någon kille som tagit allt han fått tag i av de gamla filmerna och gjort en dezpecialized version, eller något sånt. Jag kan inte komma på vad han heter men det borde räcka med att skriva att Star Wars-versionen är avspecialiserad. Fast på engelska. Det är en del personer som säger att de hellre tar hans version än de superslaktade Blu-ray utgåvorna.
Dom där versionerna är riktigt bra. Inget högupplöst ljud men kanonbra bild i 720p och dessutom helt fri från George Lucas alla tokerier. Helt galet när en glad amatör gör ett bättre jobb än Lucasfilm själva.
Postad 05 september 2011 - 08:17
Svarar mig själv:
Denna kommer att införskaffas i väntan på en ny BD utgåva (om det nu nånsin kommer...)
Pff,köp min box då,,,
Eller gör så här då, köp BD-boxen så byter vi rakt av,,,deal?
Redigerat av JohnnyMann, 05 september 2011 - 08:19.
Postad 05 september 2011 - 08:36
Ultimata Nejet till den här sk*t versionen av filmerna.
Hitler's version
These are not the discs Im looking for...

Postad 05 september 2011 - 20:44
Tycker du allvarligt om de där nya cgi-karaktärerna som springer runt på Mos Eisley, Jabbas palats och Jabba själv förstås?Tycker iofs alla de ändringarna är ok utom då NOOOOOOOOOOOOOOO!
Jag tycker det förstör hela filmen.
Det är ju skitsamma om ljussablens ytterkant ändras men börjar man lägga till och ta bort helt nya saker är det någe fel i huvudet på han.
Lika logiskt som om Coppola skulle lägga in en cgi-mustach på Corleone nu.
Det hade varit bättre om GL hade filmat om alla tre filmer istället.
http://en.wikipedia....ars_re-releases
Postad 05 september 2011 - 20:53
Min åsikt är att George Lucas är en filmskapare som med fördel begränsas av sin teknik eftersom det tvingar honom att skala av sina alltför svulstiga fantasier.
Stjärnornas Krig är med stor sannolikhet den största populärkulturella företeelsen någonsin, så även bortsett från filmens kvalitéer i sig så är det trist att man inte kan se den filmen i sitt originalskick. Den entusiast som kunde klippa ihop en originalversion av första filmen i gott skick skulle göra en kulturgärning.
Filmen är bra på många sätt, men dess storhet ligger i det genomslag den fick när den gjordes. Jag såg den själv en bra bit in på 80-talet, runt 10 års ålder, och som så många andra blev jag helt såld (fram till övre tonåren då jag var "färdig" med den filmen). Hade den gjorts idag tror jag inte den fått alls samma genomslag. Ännu ett skäl till att just originalfilmen är intressant.
Själva putsningarna tycker jag som de flesta. I de äldre filmerna är blandningen av CGI och äldre tekniker distraherande.
Darth Vaders stumma avslut på Palpatine var förmodligen en lyckosam slump och det är synd att Lucas inte insåg hur effektfullt det var.
Redigerat av canolta, 05 september 2011 - 20:59.
Postad 05 september 2011 - 21:30
Tweets:
#StarWarsBlurayChanges
#starwarsblurayrumors
#whatvadersays
#LinesTheyShouldAddToStarWarsBluRay

Simon Pegg: Now having extra breakfast. I just didn't want it to end. My final word on the SW Blu-Rays. When they hit the shelves, just say NOOOOOOOOOO!
Postad 05 september 2011 - 21:39
Noooo känns verkligen helt fel.
Blir ett köp ändå, men först när de når rea-backen.
Har full förståelse att SW fans blir riktigt besvikna. Jag gillar LOTR desto mer och är grymt besviken över att de misslyckats med första filmen (både bio och EE versionen) på blu-ray. Har sett dom, men tänker inte köpa dom förrän de finns i rea-backen. Sådana produktioner vill jag inte sponsra fullt ut.
Postad 05 september 2011 - 23:45
Postad 06 september 2011 - 06:20
Jag har alltid gillat orginaltrilogin och sett den åtskilliga gånger sedan barnsben. Jag tycker det är bra om Lucas ändrar små saker som "lasersvärd" för att det ska se bättre ut. Men jag gillar inte att han lägger dit en massa saker som ser helt malplacerat ut. Bytte han inte ut Sebastian Shaw's spökbild i slutet av RotJ mot Christensen? Jag hoppas jag har drömt men säkert stämmer det. En sån sak tycker jag knappt är logisk. Han vill bara ha något att pilla på i sina gamla filmer. Men jag har ändå lite motvilligt accepterat detta, fram tills nu. Att lägga till "Nooo" x 2 i hela seriens bästa scen...det är oförlåtligt! Jag kommer aldrig nånsin köpa denna version. I såna fall skulle det vara för att kunna bränna upp skiten. Ge oss orginalversionerna på Blu-Ray!
Jo spökbilden byttes ut men det var helt logiskt att göra så. Ibland tycker jag SW-fansen är lite för petiga

Att lägga till "NOOOOOOOOOOOOOOOO!" är dock helt oförlåtligt.
http://nooooooooooooooo.com/
Postad 06 september 2011 - 06:39
Jo spökbilden byttes ut men det var helt logiskt att göra så. Ibland tycker jag SW-fansen är lite för petiga
Öh, var ser du logiken i det? Är det inte mer logiskt att Anakin har det utseende han har när han går från att vara Darth Vader till att bli Anakin Skywalker igen?
Dessutom så har ju Luke bara sett honom som gammal och därför borde Anakin visa sig som det.
Postad 06 september 2011 - 06:41
Stjärnornas Krig är med stor sannolikhet den största populärkulturella företeelsen någonsin,
Nix, det måste vara LOTR. Böckerna har 30 års försprång på SW, Bilbo 50 år!
Den stora skillnaden dock är att LOTR riktas till vuxna medan SW riktar sig till barn. Med följden av att de flesta av oss har följt SW sedan vi var barn. LOTR läste jag inte förrän i vuxen ålder.
Dock vill jag ändå påstå att LOTR är större på alla sätt.
Redigerat av agpath, 06 september 2011 - 06:41.
Postad 06 september 2011 - 06:43
Jag tycker det är bra om Lucas ändrar små saker som "lasersvärd" för att det ska se bättre ut.
Absolut, synd bara att klåparna på Lucasfilm inte lyckas att få dom i rätt färg. Och när dom nu till Blu-Ray släppet ändrar på dom igen för att få det att stämma så verkar det som om dom inte är konsekventa och ändrar ljussablarna i alla scener i alla filmer, bara vissa. Men det vet vi förstås inte säkert förrän boxen är släppt så hoppet lever fortfarande.
Postad 06 september 2011 - 08:27
Jäkligt genomtänkt inlägg må jag säga.Flera kanske redan har varit inne på detta men dessa ständiga finputsningar börjar bli en del av Stjärnornas Krig-filmernas historia. Han har väl hållt på sen filmerna släpptes i mer eller mindre skala men nu har det spårat ut.
...
Darth Vaders stumma avslut på Palpatine var förmodligen en lyckosam slump och det är synd att Lucas inte insåg hur effektfullt det var.
Du = Klok.

Redigerat av pacman, 06 september 2011 - 08:27.
Postad 06 september 2011 - 09:37
Flera kanske redan har varit inne på detta men dessa ständiga finputsningar börjar bli en del av Stjärnornas Krig-filmernas historia. Han har väl hållt på sen filmerna släpptes i mer eller mindre skala men nu har det spårat ut.
Min åsikt är att George Lucas är en filmskapare som med fördel begränsas av sin teknik eftersom det tvingar honom att skala av sina alltför svulstiga fantasier.
Stjärnornas Krig är med stor sannolikhet den största populärkulturella företeelsen någonsin, så även bortsett från filmens kvalitéer i sig så är det trist att man inte kan se den filmen i sitt originalskick. Den entusiast som kunde klippa ihop en originalversion av första filmen i gott skick skulle göra en kulturgärning.
Filmen är bra på många sätt, men dess storhet ligger i det genomslag den fick när den gjordes. Jag såg den själv en bra bit in på 80-talet, runt 10 års ålder, och som så många andra blev jag helt såld (fram till övre tonåren då jag var "färdig" med den filmen). Hade den gjorts idag tror jag inte den fått alls samma genomslag. Ännu ett skäl till att just originalfilmen är intressant.
Själva putsningarna tycker jag som de flesta. I de äldre filmerna är blandningen av CGI och äldre tekniker distraherande.
Darth Vaders stumma avslut på Palpatine var förmodligen en lyckosam slump och det är synd att Lucas inte insåg hur effektfullt det var.
Bra sagt.
Postad 06 september 2011 - 10:48
Hann du inte avboka?Då är BD Boxen med alla 6 skickad från Homeenter

Postad 06 september 2011 - 12:24
Då är BD Boxen med alla 6 skickad från Homeenter
Jag beklagar sorgen...
Postad 06 september 2011 - 13:55
Då är BD Boxen med alla 6 skickad från Homeenter
Jag antar att du planerar en rituell bränning. Vi vill se bilderna!

1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar