[masse70]

• 0

För visst är han ute efter att göra en efterföljare på Bladerunner?

Confirmed.

http://entertainment...emale-star?lite

[-Q-]

• 1

Såg den igår, och efter att ha läst så mycket kritik (dock inga spoilers så långt jag kunnat undvika) gick jag in med tanken att jag aldrig hade sett alienfilmerna.

Utfallet blev att jag kunde se den med ganska stor behållning,

Spoiler

dock funkar ju slutet enbart om det blir fler filmer, alternativt man har sett eller ser alien efter.

[Unregisteredbb649a5e]

• 0

såg den i lördags, tyckte den var helt ok, även om slutet var lite sisådär. men det måste ju vara uppbyggt för fler filmer, så vi får väl se hur det blir i slutändan.

tycker det är konstigt. det var väl först sagt att det var en prequel till alien, sen var det inte det men i samma universum, men jag tycker nog allt att det känns som en prequel. eller?

[Unregistereddc471864]

• 0

såg den i lördags, tyckte den var helt ok, även om slutet var lite sisådär. men det måste ju vara uppbyggt för fler filmer, så vi får väl se hur det blir i slutändan.

tycker det är konstigt. det var väl först sagt att det var en prequel till alien, sen var det inte det men i samma universum, men jag tycker nog allt att det känns som en prequel. eller?

Scott menade att den inte är en direkt prequel dvs den hänger inte ihop med Alien. Visst är det en prequel fast ungefär som att Star Wars Episode 1 är en prequel till Star Wars episode 4. Krävs som sagt fler filmer om de vill binda ihop det.
Jag tror dock inte det blir fler filmer. Tveksamt om Fox kommer göra ngn vinst på Prometheus.

Redigerat av Unregistereddc471864, 11 June 2012 - 11:54.

[anders_avantasia]

• 0

Spoiler

Nja det är bara ren spekulation att det utspelas på jorden. Det kan lika gärna vara på ngn annan planet. Ingenjörerna kanske skapat liv på tusentals planeter. Det vet man inte.

Ja hela filmen är full med logiska konstigheter. De flesta kommer nog redas ut i senare filmer OM de ger fan i att låta Lost-snubben skriva fler manus för då lär vi bara få ännu fler olösta problem på halsen

Spoiler

Jag fattade som att det är något som hände i nutid och inte för att skapa liv utan att förstöra. . att det var deras sätt att sprida massförstörelse vapnet och på så sätt avsluta mänskligheten. Det var ju sörjan han drack upp som hade syftet till det. Funderade på om man skulle komma tillbaka till det i slutet.. ..

[Unregistereddc471864]

• 0

Spoiler

Jag fattade som att det är något som hände i nutid och inte för att skapa liv utan att förstöra. . att det var deras sätt att sprida massförstörelse vapnet och på så sätt avsluta mänskligheten. Det var ju sörjan han drack upp som hade syftet till det. Funderade på om man skulle komma tillbaka till det i slutet.. ..

Spoiler

I en intervju så har scott sagt att det är en engineer som offrar sig för att skapa liv i den scenen men jag gillar hur du tänker

[-Q-]

• 0

Spoiler

Jag tänkte också att det var ett ämne som skapades för att vilt mutera existerande DNA och sedan återskapas som något annat. Därav maskarna som muterar i "gravkammaren" samt snubben som kommer tillbaka till skeppet och röjer loss. Skeppet som skulle åka till jorden var väl för att se vad det skulle bli för spännande livsform den här gången. Men det får vi väl aldrig veta...

[Lactoferrin]

• 0

Tankar kring Prometheus

http://www.youtube.c...d&v=-x1YuvUQFJ0

[-Q-]

• 0

Kommer att se den igen imorgon, så får väl se om en genomtittning till gör den bättre eller sämre...

[Unregistered1fef72f3]

• 0

såg den i lördags, tyckte den var helt ok, även om slutet var lite sisådär. men det måste ju vara uppbyggt för fler filmer, så vi får väl se hur det blir i slutändan.

tycker det är konstigt. det var väl först sagt att det var en prequel till alien, sen var det inte det men i samma universum, men jag tycker nog allt att det känns som en prequel. eller?

Är de i ett annat universum i den nya filmen?!

[Unregistereddc471864]

• 0

Är de i ett annat universum i den nya filmen?!

Scott menade att den inte är en direkt prequel dvs den hänger inte ihop med Alien. Visst är det en prequel fast ungefär som att Star Wars Episode 1 är en prequel till Star Wars episode 4. Krävs som sagt fler filmer om de vill binda ihop det.
Jag tror dock inte det blir fler filmer. Tveksamt om Fox kommer göra ngn vinst på Prometheus.

[Lactoferrin]

• 0

Scott menade att den inte är en direkt prequel dvs den hänger inte ihop med Alien. Visst är det en prequel fast ungefär som att Star Wars Episode 1 är en prequel till Star Wars episode 4. Krävs som sagt fler filmer om de vill binda ihop det.
Jag tror dock inte det blir fler filmer. Tveksamt om Fox kommer göra ngn vinst på Prometheus.

SW Episode 1 är ju en ren prequel till episode 4, flera karaktärer är med i båda samt planeter och varelser. Det enda från prometheus är ju ingenjör-rasen och deras skepp som finns med i Alien men ingen av karaktärerna är med i Alien och det finns ingen koppling att det som händer i prometheus orsakar händelserna i Alien.

Man kan jämföra mer med kopplingen mellan Star Wars och filmerna om Ewokerna.

Varför skulle dom inte göra nån vinst? Prometheus är en bra film, var länge sen jag såg en så bra sci-fi och jag skulle gärna vilja se en uppföljare vilket jag inte är ensam om så jag tror att den har gjort bra ifrån sig. Tror inte Ridley vill göra en uppföljare, FOX kanske gör en till fast det blir säkert med en annan regissör och då kommer det säkerligen bli sämre.

[Unregistereddc471864]

• 0

Nej SW1 hänger inte direkt ihop med SW4 alltså är det inte en direkt prequel. Tidsmässigt är det ett stort gap. Samma som mellan Prometheus och Alien. Det är 30 år mellan filmerna där det kan hända massor.

Filmen har kostat uppskattningsvis 130 miljoner dollar att producera. Lägger man till marknadsföringen som varit ganska hård så hamnar de säkert på 180 miljoner eller så. Normalt så får studion ca 50% av de pengarna som filmen spelar in. Mao så måste filmen spela in nånstans mellan 350 och 400 miljoner dollar för att gå runt. Den är långt långt ifrån att nå sånna siffror därför tror jag inte det blir några uppföljare.

[Unregisteredda254153]

• 0

Tycker inte marknadsföringen har varit allt för stor. Prometheus är nog en ganska okänd film ur en "vanlig Svenssons" ögon. Ta tex nya Batman filmen. Alla vet att den har premiär i sommar. Men sen är Batman ett mycket starkare varumärke. Och det kanske är lite varför Prometheus inte har dragit in mer pengar. Om den hade hetat något med Alien skulle nog fler ha gått och sett den.

[Lactoferrin]

• 0

Nej SW1 hänger inte direkt ihop med SW4 alltså är det inte en direkt prequel. Tidsmässigt är det ett stort gap. Samma som mellan Prometheus och Alien. Det är 30 år mellan filmerna där det kan hända massor.

Tidsgapet spelar ingen roll, det som händer i sw e1 ser vi resultatet av i e4, det som händer i Prometheus behöver inte ha något med det som händer i Alien att göra.

[Unregistereddc471864]

• 0

Tycker inte marknadsföringen har varit allt för stor. Prometheus är nog en ganska okänd film ur en "vanlig Svenssons" ögon. Ta tex nya Batman filmen. Alla vet att den har premiär i sommar. Men sen är Batman ett mycket starkare varumärke. Och det kanske är lite varför Prometheus inte har dragit in mer pengar. Om den hade hetat något med Alien skulle nog fler ha gått och sett den.

De har marknadsfört den hårt i USA.

Tidsgapet spelar ingen roll, det som händer i sw e1 ser vi resultatet av i e4, det som händer i Prometheus behöver inte ha något med det som händer i Alien att göra.

Min och din defnintion på prequel är nog annorlunda.

[Lactoferrin]

• 0

Min och din defnintion på prequel är nog annorlunda.

Prequel är:

"utspelar sig före originalet. Prequelen är alltså en efterföljare i verkligheten, men en föregångare i fiktionen."

Du sa: "Nej SW1 hänger inte direkt ihop med SW4 alltså är det inte en direkt prequel."

Där jag sa att SW1 hänger mycket ihop med SW4, flera karaktärer mm plus att storyn banar väg till det som är i SW4, Prometheus har ytterst få saker som kopplar till Alien om man jämför dom men båda är Prequel.

[Unregisteredf2a7f9fd]

• 0

SW1 är än prequel till SW4 är tom det exemplet som används på wikipedia.

Redigerat av Unregisteredf2a7f9fd, 14 June 2012 - 10:20.

[CallMeNobody]

• 0

SW1 är än prequel till SW4 är tom det exemplet som används på wikipedia.

Nu är väl Wikipedia knappast en garanti för att det stämmer, det beror ju helt på vem som skriver det. Dock håller jag med om definitionen av Prequel.

[masse70]

• 0

Pratade vi inte om Prometehus i denna tråden?

[Unregistered1061]

• 0

Nyfiken som tusan på Prometehus filmen. Gillar verkligen Alien filmerna.

[masse70]

• 0

Nyfiken som tusan på Prometehus filmen. Gillar verkligen Alien filmerna.

Enkelt fixat, gå och se den

[mrgorgo]

• 0

Såg den igår och den var så förbannat bra. Något av det bästa jag sett på länge. Finns dock 2min i filmen som retar min hjärna så otroligt att jag kan dö.
Alla som sett filmen vet säkert vad jag talar om ;-)

[Lactoferrin]

• 0

Såg den igår och den var så förbannat bra. Något av det bästa jag sett på länge. Finns dock 2min i filmen som retar min hjärna så otroligt att jag kan dö.
Alla som sett filmen vet säkert vad jag talar om ;-)

Hur skulle vi kunna veta det, det är flera saker i filmen som olika personer sagt att dom stör sig på.

[Unregistereddc471864]

• 0

Om man gillar religiös smörja så visst

Storyn i en enda mening:

Spoiler

Ni dödade jesus så nu ska vi hämnas och utplåna er

[Unregistered962]

• 0

Svenska BD-utgåvorna.

[masse70]

• 0

Om man gillar religiös smörja så visst

Storyn i en enda mening:

Spoiler

Ni dödade jesus så nu ska vi hämnas och utplåna er

Sluta larva dig....

[dealerovski]

• 0

Everything in Prometheus That Makes No Sense
http://www.zergnet.c...-makes-no-sense

Redigerat av dealerovski, 13 July 2012 - 12:20.

[Lactoferrin]

• 0

Everything in Prometheus That Makes No Sense
http://www.zergnet.c...-makes-no-sense

Kolla #308

[Mr_Tom]

• 0

Möjligt att det redan kommenterats men jag läste någonstans att ett syfte med Prometheus var att berätta historien om "Space Jockey". Ur det perspektivet blir det ju en prequel till Alien - filmerna.

Om det blir någon fortsättning, typ Prometeus 2, är nog mera tveksamt. Rent ekonomiskt har den väl gått sådär.

Redigerat av Mr_Tom, 13 July 2012 - 18:46.

[masse70]

• 0

Verkar som att det blir en uppföljare trots allt: http://www.aftonblad...icle15199027.ab

Redigerat av masse70, 02 August 2012 - 12:21.

[Majorglenn]

• 1

Såg den idag... Stort misstag, usel film och en usel rapace som pratar engelska i ena stunden och svengelska i nästa... Nä, blev nästan upprörd över hur usel den var 1/5!!

[Unregistereddc471864]

• 0

Såg den idag... Stort misstag, usel film och en usel rapace som pratar engelska i ena stunden och svengelska i nästa... Nä, blev nästan upprörd över hur usel den var 1/5!!

Vänta bara uppföljaren lär bli ännu sämre.

[Camridge]

• 1

Vänta bara uppföljaren lär bli ännu sämre.

Köp en trisslott till mig vettja då du verkar kunna se bra in i framtiden.

[masse70]

• 0

Vänta bara uppföljaren lär bli ännu sämre.

Ja, vi alla har nu redan förstått med all önskvärd tydlighet att du hatar denna filmen, räcker det inte så?

[croft]

• 1

Lindelof gör ju INTE upföljaren så då kanske man kommer få lite svar istället för dessa lost frågor utan svar.

[Unregistereddc471864]

• 0

Lindelof gör ju INTE upföljaren så då kanske man kommer få lite svar istället för dessa lost frågor utan svar.

Största problemet är snarare att Ridley är kvar.

[Lactoferrin]

• 2

Största problemet är snarare att Ridley är kvar.

Ser jag som väldigt possitivt.

[masse70]

• 0

Största problemet är snarare att Ridley är kvar.

Snart börjar jag på allvar tro att du bara trollar....

Ser jag som väldigt possitivt.

Jag med.

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Största problemet är snarare att Ridley är kvar.

Kan hålla med. Även om jag tyckte Prometheus var en okej popcornrulle så är det dags att sluta när festen är som roligast.

[nygren]

• 0

Nu är ju Ridley Scott inte den mest begåvade regissören. Men ganska bra är han. 4 av 31 filmer är mycket bra.

Ser dock fram mot Prometheus.

[Unregistered181895cb]

• 0

Jag tyckte att den mest kändes dum, ytlig, töntigt pampig och till och med fånig. Jag gillar ju Alien (och även Blade Runner), men Ridley Scott verkar ha tappat mycket under sin karriär. Egentligen borde han väl kunna skapa bra science fiction, men detta är inte speciellt suggestivt (som det faktiskt borde vara). Istället är det som föregående adjektiv i min första mening och den förblir mest generisk på nästan alla håll.

[MagnuZ99]

• 0

Såg den nu i veckan och blev en aning besviken faktiskt. Väldigt mycket som jag tycker han kunde ha förnyat.

Karaktärerna uppförde sig i stort sett lika dumt som de gör i gamla skräckisar. "Ahh ett litet monster som väser..jag går och klappar den".

Eller varför inte: "Åh ett enormt runt objekt rullar mot mig, jag försöker springa ifrån det istället för att ta ett kliv åt sidan".

Men jag tänkte ge den en chans till och se om den i helgen för att se om jag ändrar mig.

[Mushunt]

• 1

Men jag tänkte ge den en chans till och se om den i helgen för att se om jag ändrar mig.

Stor eloge till dig för att du tar dig tiden att se om den Själv kommer jag aldrig mera se den.. inte i närheten av de andra filmerna.

[altair4]

• 1

Besviken jag också. Filmen hängde inte alls ihop. Vissa bitar kändes som en dålig B-film, andra var riktigt spännande och välgjorda. Specialeffekterna var ju riktigt bra, men filmen som helhet var ganska usel. 5/10 i betyg från min sida.

[Unregistered962]

• 0

Jag ska ge den en chans, frugan är riktigt sugen på den så det blir ett köp på BD.

Redigerat av Unregistered962, 21 September 2012 - 18:12.

[Unregistered277056c3]

• 0

Tycker nog att storyn hänger ihop, även om det (pga de självklara uppföljarna) blir en del lösa trådar och obesvarade frågor.

Egentligen bara två saker som störde mig rejält - Guy Pearce's buttericksmask och den totala aningslösheten hos de korkade forskarna och besättningen.

Sen kan man ju fråga sig varför engineers egentligen "bjöd in" jordborna till solsystemet, men det kanske får sin förklaring i nästa film.

4+ av 5 möjliga.

[CallMeNobody]

• 1

Även jag har sett denna filmen nu och tyvärr är det mest passande ordet jag kan komma på "dynga".
Filmen hade verkligen inget som gjorde att man vill kolla vidare, eller jo, man ville komma till eftertexterna utan att trycka på "stopp" så man slapp eländet.
Jag är förvånad att man ens kan med att göra en sån här film när man vet att den kommer jämföras med Alienfilmerna.

[Unregistereddc471864]

• 0

Tycker nog att storyn hänger ihop, även om det (pga de självklara uppföljarna) blir en del lösa trådar och obesvarade frågor.

Egentligen bara två saker som störde mig rejält - Guy Pearce's buttericksmask och den totala aningslösheten hos de korkade forskarna och besättningen.

Sen kan man ju fråga sig varför engineers egentligen "bjöd in" jordborna till solsystemet, men det kanske får sin förklaring i nästa film.

4+ av 5 möjliga.

Tror inte de bjöd in. Det var nog en varning som de misstolkade som en inbjudning.
Samma misstag som de gjorde i Alien.

[Unregistered277056c3]

• 1

Även jag har sett denna filmen nu och tyvärr är det mest passande ordet jag kan komma på "dynga"...

...Jag är förvånad att man ens kan med att göra en sån här film när man vet att den kommer jämföras med Alienfilmerna.

Tja... Har man förväntat sig att Scott skulle svänga ihop en rafflande high-tech action/skräckrulle istället för att som nu utveckla konceptet till ganska intressant sci-fi så förstår jag din reaktion.

Det känns ganska uppenbart att han ville göra något mer, och vi är nog många som uppskattar filmen även om den inte känns alldeles klockren...

Tror inte de bjöd in. Det var nog en varning som de misstolkade som en inbjudning.
Samma misstag som de gjorde i Alien.

Kanske det, men om varningen kom från "engineers" verkar det ganska märkligt att de nu ville utplåna mänskligheten.