[Unregistered277056c3]

• 0

Har ingen aktuell statistik, men upplever nog att det inte är någon särskild sprutt på internetbaserad leverans av köpfilm.
Netflix har iofs ganska gott om kunder här, men det är ju en lite annan sak...

Nån som sett relevanta siffror på det där?

[castortroy33]

• 0

För mig som alltid älskar hemmabio så är bästa möjliga bild vid största storlek på bilden. Men för vanliga tv-tittande Svensson kommer liksom Blu-Ray Ultra HD få svårt att få fäste. De flesta använder nog sin platt tv till att kolla på vanlig tv med HD på 32-50 tum.

Har perfekt ljud hemma i mitt system, men bor i lägenhet med fönster i vardagsrummet och att byta upp mig från min samsung led 65 tum till en projektor är inte aktuellt. Men en Ultra-HD tv på 75 eller till och med 84 tum är en dröm och skulle få plats i mitt vardagsrum och skulle sitta perfekt 3-4 meter ifrån skärmen. Men priset just nu är som sagt för mycket. Betalar inte över 50 tusen kronor för en tv! Även om det är 84 tum. Men när priserna går ner till under 50000 så kanske jag slår till!

[Unregistered577c6879]

• 2

Skulle snarare säga att potentialen att ett skivbaserat format ska slå på bred front är väldigt liten.

Försök få amerikanerna att tanka +30Gb för en film med cappad lina. Enda som överhuvudtaget klarar distributionen är scenen dessutom. När alla hem har gigabitlinor kanske vi börjar närma oss.

Redigerat av Unregistered577c6879, 27 September 2013 - 22:17.

[dealerovski]

• 0

http://www.youtube.c...h?v=zqvpdq25zhE

En intressant 4k video, dom besöker sony pictures och visar lite vad dom håller på med i 4k.

[pacman]

• 0

Haha, så Netflix 4K är alltså 3 Mbps...
http://www.hdtvtest....01311043420.htm

Så jäkla efterblivet, är för snålt tilltaget för SD t.o.m., lägg ner.

Redigerat av pacman, 07 November 2013 - 09:19.

[Unregistered277056c3]

• 0

Haha, så Netflix 4K är alltså 3 Mbps...
http://www.hdtvtest....01311043420.htm

Så jäkla efterblivet, är för snålt tilltaget för SD t.o.m., lägg ner.

4k 3Mbps funkar nog bra till stillbilder, men annars är det ett dåligt skämt...

[Unregistereddc471864]

• 0

Haha, så Netflix 4K är alltså 3 Mbps...
http://www.hdtvtest....01311043420.htm

Så jäkla efterblivet, är för snålt tilltaget för SD t.o.m., lägg ner.

hahaha

[pacman]

• 0

4K @ 3 Mbps?

[n_sandstrom]

• 1

Men vadfan. Nästa gång dom lanserar en formatstandard så kan dom väl ha lite mer krav på namnet än bara antal pixlar i bildvisningsenheten :/

[SC-Zap]

• 0

Vad kör Netflix för bitrate på sina vanliga "HD" respektive "Super-HD", någon som vet?

[Unregistereddc471864]

• 0

Vad kör Netflix för bitrate på sina vanliga "HD" respektive "Super-HD", någon som vet?

2-3 Mbit skulle jag tro

[pacman]

• 0

~5.5 Mbps för SuperHD är en siffra jag sett

[dealerovski]

• 0

hdmi 2.0
http://www.hdmi.org/..._2_0/index.aspx

[dealerovski]

• 0

http://www.youtube.c...h?v=3t9DQIpFzJU

[dealerovski]

• 0

World's first 4K TV with HDMI 2.0 launches in the form of the Panasonic WT600


http://www.techradar...c-wt600-1177981

Redigerat av dealerovski, 21 November 2013 - 20:53.

[Jimmy_A]

• 0

http://www.youtube.com/watch?v=zqvpdq25zhE

En intressant 4k video, dom besöker sony pictures och visar lite vad dom håller på med i 4k.

Kunde dom inte ha lagt upp videon i 1080p åtminstone?

[dealerovski]

• 2

Kunde dom inte ha lagt upp videon i 1080p åtminstone?

Man får vara glad för 720p på youtube..

1080p blir automatiskt inte bättre bildkvalite än 720p alla gånger, precis som 4k inte behöver stavas bättre än full HD.

[qahwa]

• 0

World's first 4K TV with HDMI 2.0 launches in the form of the Panasonic WT600


http://www.techradar...c-wt600-1177981

Fick 9 i betyg av M3, vad det nu säger....
Bästa produkt av de 4 testade 4k-apparaterna åtminstone.

[dealerovski]

• 0

2160p nu på youtube

http://www.youtube.c...h?v=tJGnHB3rtMU

[n_sandstrom]

• 0

2160p nu på youtube

http://www.youtube.com/watch?v=tJGnHB3rtMU

Kul. När tänker dom ge 1080p en dräglig bitrate som inte får 720p att skämmas?

[dealerovski]

• 0

Media Mark i Stockholms gallerian har 4k aparater från Sony, Samsung, LG och Philips som demo. Men ingen visade 4k material när jag var där...

[Unregistered2222]

• 0

Redigerat av Unregistered2222, 31 December 2013 - 02:06.

[dealerovski]

• 0

http://www.youtube.com/watch?v=K6JshvblIcM

Google I/O 2013 - WebM and the New VP9 Open Video Codec

Redigerat av dealerovski, 05 January 2014 - 16:11.

[Unregistered7444adce]

• 0

Fullständigt orelevant. En Jpeg2000-komprimerad film må ligga där nånstans men det kommer aldrig vara aktuellt för oss konsumenter. Det går att få in en 4K film på en 50GB skiva om det är så.

Då får du väl 4k, men ingen förbättring av färger?
Är väl just det som kräver massor med utrymme, och även det jag finner mest intressant med 4k

Redigerat av Unregistered7444adce, 05 January 2014 - 16:48.

[pacman]

• 0

Haha, så Netflix 4K är alltså 3 Mbps...

Nä 15 Mbps säger de nu. HEVC förstås.
Hade varit kanon för 1080p men även 2160p kanske kommer se ok ut ändå då. Om inte annat så får de väl filtrera en del...

http://www.flatpanel...l&id=1389112514

[samsara]

• 1

Gissningsvis skulle biografägarna hellre föredra om filmerna kom på ett fysiskt media. Även om biograferna kunde ladda ner mer eller mindre okomprimerde filmer via bredband skulle det nog var en fördel om filmerna kunde komma på en skiva inte nödvändigtvis av samma diameter som dagens DVD skiva. Systemet med att distribuera filmer på hårddisk är inte heller särskilt smidigt och risken finns att hårddiskarna skadas i posthanteringen.
Själv skulle jag inte tycka att det skulle vara helt fel med nya skivor med en diameter på ca 20 - 25 cm med betydligt mycket lägre komprimering ä dagens biograffilmer.

[Mentos]

• 0

4K blu-ray skivor med 125GB kapacitet på g enligt Samsung, kanske redan i slutet på detta året http://www.theaustra...c-1226797125793

[pacman]

• 0

...

But with any luck, we won’t have to wait much longer for those standards to be established. Word of this came straight from the horse’s mouth via motion picture industry publicationThe Hollywood Reporter, when Victor Matsuda, chairman of BDA Global Promotions Committee, said that 4K Blu-rays should be a reality by the end of the year.

Speaking at CES, Matsuda told The Hollywood Reporter that the BDA had established a task force that includes representatives of 17 media companies, including Dolby, Disney, Fox, Sony and Technicolor, in order to speed things up. Matsuda added that the BDA’s board has approved extending Blu-ray to include 4K, and is now exploring the best possible technical blueprint for 4K media. And – this is the news we’ve all been waiting for – the organisation is aiming to complete the 4K Blu-ray standard framework before the end of this year, he said.

http://www.hdtvtest....01401093581.htm

[Unregistereddc471864]

• 1

Yay, Nytt format, nya spelare och dags att köpa samma filmer en gång till. Filmbolagen gnuggar händerna

Måtte de satsa på 36bit denna gången. Minst.

Redigerat av Unregistereddc471864, 10 January 2014 - 11:54.

[philipbtz]

• 0

Man blir ju smått irriterad på hur många ggr man köpt vissa filmer. Tycker att BD är väldigt bra kvalité och duger gott för de filmer som finns idag. Blir nog inte till att köpa om filmer utan bara köpa nya i 4k då. Hoppas det blir minst rec 2020 och minst 12-bitar.

[Unregistereddc471864]

• 0

Man blir ju smått irriterad på hur många ggr man köpt vissa filmer. Tycker att BD är väldigt bra kvalité och duger gott för de filmer som finns idag. Blir nog inte till att köpa om filmer utan bara köpa nya i 4k då. Hoppas det blir minst rec 2020 och minst 12-bitar.

Ja om de bara höjer upplösningen så är det rätt meningslöst

[Unregistered277056c3]

• 0

Betraktar man "film" som en konstart snarare än ett medium för testsignaler vete fasen om större gamut står särskilt högt på önskelistan alls.

De klart övervägande källorna till "bildförstöring" med dagens tillgängliga teknik är okunskap hos kreatörer och distributörer, snålandet med bitrate och 8 bitars färgdjup.

Åtminstone den näst sist nämnda kommer vi förmodligen aldrig att bli av med, oavsett hur hög upplösning och hur nya fina kodekar vi begåvas med, och då får vi nog leva med att Blu-Ray generellt ger renare och snyggare bild än i princip allt vi förutsätts se via streaming de närmsta åren alldeles oavsett upplösning...

Redigerat av Unregistered277056c3, 10 January 2014 - 14:44.

[Unregistered070bfe47]

• 1

Efter blu-ray kommer givetvis sting-ray! ;-)

[Unregistered277056c3]

• 0

Efter blu-ray kommer givetvis sting-ray! ;-)

Ibland undrar man om det inte lutar åt Ray Charles istället...

[Unregistereddc471864]

• 0

Ibland undrar man om det inte lutar åt Ray Charles istället...

hah!

[Unregistered070bfe47]

• 0

 Ray-Liotta-9542538-1-402.jpg   42.71K   0 Antal nerladdningar

Ibland undrar man om det inte lutar åt Ray Charles istället...

haha,ja,den va bra,eller varför inte Ray Liotta??

[Unregistered277056c3]

• 1

Nästa format måste givetvis bli Ray Ban... :-)

[Unregistered070bfe47]

• 0

Nästa format måste givetvis bli Ray Ban... :-)

haha

[samsara]

• 0

Vad är det för skillnad mellan blu-ray för hemmabruk och biografernas 2 k. Skillnaden mellan antalet pixlar är inte så stor att det skall bli någon större skillnad mellan formaten.

Ps ä det barajag som har poblmmed att iva nlägg på fomt et aen evget innan okstärn kommer pkämen nrjag skriver got eller är det fel å m ADl sltnig.

[Unregistered277056c3]

• 0

Vad är det för skillnad mellan blu-ray för hemmabruk och biografernas 2 k. Skillnaden mellan antalet pixlar är inte så stor att det skall bli någon större skillnad mellan formaten.

Antalet pixlar är inte allt.

Något förenklat är de största skillnaderna att en DCP kör upp till 12 bitars färgdjup och bit rate upp till 250Mbit/s.

Redigerat av Unregistered277056c3, 14 January 2014 - 00:39.

[Unregistereddc471864]

• 0

Undrar om de nya spelkonsollerna orkar med de nya formaten. Är väl tveksamt om de klarar av att avkoda HEVC/VP9 för de lär knappast ha hårdvarustöd för det eller? Ngn som har koll?

[pacman]

• 0

Nej och ja. PS4 (och säkert även One) lär använda samma hårdvaru-kodare som "Kaveri", VCE 2. VCE 2 stödjer inte HEVC men för dylikt jobb hänvisar AMD till OpenCL snurrandes på GPU:n och där torde det finnas kräm så det räcker... (om uppgiften bara är att "spela upp HEVC film").

[Man of Steel]

• 0

Varför slutar inte dom att släppa filmer på DVD nu då 4K kommer? Dom kan ju inte sälja tre stycken format samtidigt och såhär länge sålde väl dom inte DVD och VHS vid sidan om? Då skulle dom rent utav tvinga folk att köpa en BD spelare vilket inte kostar farligt mycket 600kr.

[vinncent]

• 0

Problemet är ju att folk bara kollar på dvd på sina BD spelare! Bara tittar på forumet hur många som spelar annat mög än BD skivor! I bland känner man sig ganska ensam om att köpa och spela BD skivor !

[Krumeluren]

• 0

Varför slutar inte dom att släppa filmer på DVD nu då 4K kommer? Dom kan ju inte sälja tre stycken format samtidigt och såhär länge sålde väl dom inte DVD och VHS vid sidan om? Då skulle dom rent utav tvinga folk att köpa en BD spelare vilket inte kostar farligt mycket 600kr.

4K känns som väldigt avlägset... Kräver enorma dataöverföringar. Tror inte ett dugg på 4K inom rimlig tid.

[pacman]

• 0

4K känns som väldigt avlägset... Kräver enorma dataöverföringar. Tror inte ett dugg på 4K inom rimlig tid.

Har du läst tråden?

[Unregistered277056c3]

• 0

4k haussas friskt av främst tv-tillverkarna, som fattat att de allra flesta redan har en "tillräckligt stor" tv, och det behövs därför "något nytt" och häftigt för att få folk att gå man ur huse och slänga upp plånkan nu när "3D" hemma (eller Stereo som det egentligen heter) inte blev den kioskvältare man förväntat. Netflix mfl hänger glatt på och hoppas värva nya kunder trots tramskombinationen "för låg bitrate / högre upplösning".

Det är sannolikt mest glada entusiaster och folk med mer pengar än omdöme som kommer att köpa 4k@65" o likn. De flesta kör glatt vidare med DVD i BD-spelaren och tv:n i butiksläge med overscan, full kontrast, klippta lågdagrar och massor av extra kantskärpa...

[Mentos]

• 0

4K känns som väldigt avlägset... Kräver enorma dataöverföringar. Tror inte ett dugg på 4K inom rimlig tid.

Vad exakt är det som kräver enorma dataöverföringar menar du?

[dealerovski]

• 0

http://www.youtube.c...h?v=EGhIcq5z4Jo

[n_sandstrom]

• 0

Såg en Samsung-UHD rullandes på Webhallen förra veckan.
Blev först glatt överraskad av hur skarpt materialet såg ut, Betydligt bättre än vad jag trodde 4k skulle kunna ge i praktiken.
Sedan konstatera de jag att det enbart var time-lapses som visades, och inget riktigt videomaterial.