[Unregisteredb7f6d076]

• 0

Tror inte ens de köper in de för 38k. Snarare 32k

Det var en bekant som såg priset i deras datorsystem när en säljare skulle kolla upp modellen.

[Fellow88]

• 0

De har sålt den för 46000 en sväng så att de skulle vara så högt som 38 000 och de väljer o gå back tror jag inte:)

[Petter Lindgren]

• 0

De har sålt den för 46000 en sväng så att de skulle vara så högt som 38 000 och de väljer o gå back tror jag inte:)

Fast när de stora prissänkningarna infaller så är det oftast tillverkarna som gör en drive och går in och subventionerar produkterna till återförsäljarna.

[Zero]

• 0

Undra hur många Oleds Panasonic har sålt i Sverige ännu med tanke på priset 

 

https://www.prisjakt...t.php?p=3379049

[SALVETA]

• 0

Det går tydligen att bränna fast en bild, om man tittar noga kan man se att det står spotify på bilden. Visserligen måste jag stå typ 2dm ifrån TVn för att se det och det är på en 5% grå bild men ändå. Och jag har kanske använt spotify två ggr på TVn ca 30 min var gång.

Så nu är jag lite mer på min vakt om att skärmsläckaren går igång om jag pausar något och går ifrån en stund. Skärmsläckaren är ju en historia i sig, den känns ganska buggig då den ibland inte startar vid pausad netflix/film och envist kommer fram hela tiden om man kollar på något via browsern. Någon gång har jag lyckats kolla på längre saker på webben utan att den gått igång men vet inte hur.

 IMG_20160118_212122.jpg   122,3K   4 Antal nerladdningar

Och innan någon frågar så är den röda pricken bara någon reflektion.

[dalle]

• 0

Är bilden tagen direkt efter att texten spotify har visats eller har det varit annat på skärmen sedan dess?

[SALVETA]

• 0

Är bilden tagen direkt efter att texten spotify har visats eller har det varit annat på skärmen sedan dess?

Bilden är tagen dagen efter jag hade lyssnat en av gångerna, kollade även dagen efter det då jag kollat på annat och TVn kört sitt grejs efter man stängt av den och kunde fortfarande urskilja det fast lite svagare, så det kanske fortfarande går att se om man verkligen vill.

[andersos]

• 0

Intressant. Börjar komma laptops med OLED skärm, och såg att folk är oroliga över hur det blir med inbränning på dessa. Finns tydligen stor risk för detta på OLED då. Synd. 

[EVOVII]

• 0

Intressant. Börjar komma laptops med OLED skärm, och såg att folk är oroliga över hur det blir med inbränning på dessa. Finns tydligen stor risk för detta på OLED då. Synd. 

 

Alla självilluminerande displayteknik där varje pixel genererar sitt eget ljus och materialet åldras och tappar i ljusstyrka över tid av användande kommer att slitas ojämnt vid statiska bilder. Det kommer aldrig att ändras och OLED är just en sådan teknik, sen kan den såklart förbättras för att minska effekterna och bli mer tålig mot sådant på samma sätt som med plasma.

[Unregisteredb7f6d076]

• 0

Det där borde försvinna efter en sådan kompensations cykel. Den körs med jämna mellanrum (timmar igång) just i syfte att tar bort inbränning och den kan vara så den inte har kickat in än. Annars är det trist såklart och en påminnelse att tekniken har begränsningar.

Har läst att OLED skärmar kommer att ha en mer aktiv skydd mot detta genom pixelshift och att skärmen släcks om den känner av att ingen sitter framför tex.

Redigerat av Unregisteredb7f6d076, 22 januari 2016 - 09:56.

[Unregistered2df24d9e]

• 0

Alla självilluminerande displayteknik där varje pixel genererar sitt eget ljus och materialet åldras och tappar i ljusstyrka över tid av användande kommer att slitas ojämnt vid statiska bilder. Det kommer aldrig att ändras och OLED är just en sådan teknik, sen kan den såklart förbättras för att minska effekterna och bli mer tålig mot sådant på samma sätt som med plasma.

Många laptoppar används ju minst 8timmar dagligen, bland annat sådana man använder till jobb. Hos mig är datorn på tre fjärdedelar mer än TV,n. Nu byter ju jag dator varannat eller vartredje år så datorn kanske inte hinner bli så dålig innan den är dags att byta ut. Men det är intressant att ha i åtanke

[EVOVII]

• 1

Har sagt det förr och säger det igen, det där med pixelshift/orbiter är jag mycket tveksam till vad det egentligen kan hjälpa. Om man har ett statiskt objekt så består det rimligtvis ett antal pixelrader både vertikalt och horisontellt, man kan ju knappast flytta pixlarna mer än nått enstaka steg vilket innebär att de flesta pixlarna kommer ändå visa samma färg och ljusstyrka som innan skiftningen. Möjligt att det kan sudda ut skarpa linjer och få det att synas lite mindre tydligt så men att det gör någon större nytta kan jag inte se, eller missar jag något avgörande här?

[Petter Lindgren]

• 0

Även om det visserligen är intressant så tycker jag att Image Retention "problemen" i praktiken är försumbara iom att de i princip endastndast syns när man gör tester med tex 5% gråskala och det viktigaste är ju att det försvinner efter några kompensationscyklar när man slår av TV'n.


Det är lite skillnad mot min gamla LG42PG6000 plasma som har Eurosport loggan inbränd i full färg efter några dagar med tour de france på TV'n för 5år sedan...

Redigerat av Petter Lindgren, 22 januari 2016 - 18:16.

[Ageve]

• 0

Det går tydligen att bränna fast en bild, om man tittar noga kan man se att det står spotify på bilden. Visserligen måste jag stå typ 2dm ifrån TVn för att se det och det är på en 5% grå bild men ändå. Och jag har kanske använt spotify två ggr på TVn ca 30 min var gång.

 

Det borde försvinna om du lämnar TVn i standby över natten. Dra inte ut sladden.

[Legion]

• 0

Jag hade letterboxinbränning på min 930 förra veckan. Det fanns där en hel kväll vilket kändes sådär men var borta dagen efter.

[SALVETA]

• 0

Det borde försvinna om du lämnar TVn i standby över natten. Dra inte ut sladden.

Jaha jag ska alltså inte dra ur sladden ur TVn för att stänga av den? Sorry men kunde inte hålla mig från att vara ironisk men vem drar ut sladden på kvällen? Nä den står alltid i standby och kör sina cyklar och det fanns även kvar en liten gnutta efter cykel. Men eftersom jag bara kan urskilja det med mycket vilja på gråskala och mindre än en meter från TVn så är der ju inget problem i praktiken men jag tänkte bara varna för att det finns en möjlighet.

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Alla självilluminerande displayteknik där varje pixel genererar sitt eget ljus och materialet åldras och tappar i ljusstyrka över tid av användande kommer att slitas ojämnt vid statiska bilder. Det kommer aldrig att ändras och OLED är just en sådan teknik, sen kan den såklart förbättras för att minska effekterna och bli mer tålig mot sådant på samma sätt som med plasma.

Exakt. Kunde inte sagt det bättre.

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Har sagt det förr och säger det igen, det där med pixelshift/orbiter är jag mycket tveksam till vad det egentligen kan hjälpa. Om man har ett statiskt objekt så består det rimligtvis ett antal pixelrader både vertikalt och horisontellt, man kan ju knappast flytta pixlarna mer än nått enstaka steg vilket innebär att de flesta pixlarna kommer ändå visa samma färg och ljusstyrka som innan skiftningen. Möjligt att det kan sudda ut skarpa linjer och få det att synas lite mindre tydligt så men att det gör någon större nytta kan jag inte se, eller missar jag något avgörande här?

En sak jag inte tänkt över mycket. Men det låter logiskt när du säger det. Det enda en pixel-shifter gör är att åldra materialet över en större yta. Det enda sättet att hålla sin display "fräsch" är att använda hela ytan, med olika bildinnehåll.

[flovv]

• 0

Jaha jag ska alltså inte dra ur sladden ur TVn för att stänga av den? Sorry men kunde inte hålla mig från att vara ironisk men vem drar ut sladden på kvällen? Nä den står alltid i standby och kör sina cyklar och det fanns även kvar en liten gnutta efter cykel. Men eftersom jag bara kan urskilja det med mycket vilja på gråskala och mindre än en meter från TVn så är der ju inget problem i praktiken men jag tänkte bara varna för att det finns en möjlighet.

Ironisk eller inte, vi stänger av alla våra prylar i tv-rummer på natten eller om vi inte är hemma och sätter på dom då först när vi använder dom igen. Gör detta via en Nexafjärr. Nu tror jag inte många gör detta, men vi är inte ensamma om det så du kunde varit en av "oss"

Läst på avforums om folk som stänger av allt och funderade på att skaffa oled och diskuterade just att tv:n skall ha ström hela tiden.

[Ageve]

• 1

Jaha jag ska alltså inte dra ur sladden ur TVn för att stänga av den? Sorry men kunde inte hålla mig från att vara ironisk men vem drar ut sladden på kvällen? 

 

Alla som har sett hur elektronik kan se ut inuti efter åska drar ut elen när anläggningen inte används, eller åtminstone när man kör hemifrån. Strömspikar i elnätet efter t ex ett strömavbrott kan också skada elektroniken. Om du inte förstår det, så får det stå för dig, men spara på drygheterna är du vänlig.

 

Och nej, jag har inte skrivit att du ska stänga av den genom att dra ut sladden. Det gör du på fjärrkontrollen 

 

 

Läst på avforums om folk som stänger av allt och funderade på att skaffa oled och diskuterade just att tv:n skall ha ström hela tiden.

 

Det räcker att du kopplar ifrån innan du kör till jobb på morgonen. Så gör jag iaf.

Redigerat av Ageve, 23 januari 2016 - 11:47.

[junkan]

• 0

Ironisk eller inte, vi stänger av alla våra prylar i tv-rummer på natten eller om vi inte är hemma och sätter på dom då först när vi använder dom igen. Gör detta via en Nexafjärr. Nu tror jag inte många gör detta, men vi är inte ensamma om det så du kunde varit en av "oss"

Läst på avforums om folk som stänger av allt och funderade på att skaffa oled och diskuterade just att tv:n skall ha ström hela tiden.

Det ironiska i det är att mottagaren för Nexa troligen drar mer ström än en modern TV som i stort sett drar noll i stand-by pga de nya EU-kraven.

[zsh]

• 0

Det ironiska i det är att mottagaren för Nexa troligen drar mer ström än en modern TV som i stort sett drar noll i stand-by pga de nya EU-kraven.

Finns iofs en annan ännu viktigare anledning och det är brandrisk.

Var på MM igen och kollade runt....910,920......hade tyvärr ingen media med så man fick titta på det värdelösa demo skiten.

Sen ställde man sig vid oled 65 tummaren. Helt magisk bild som fick småsyskonen se dåliga ut i jämförelse.

Sen är det där med priset...och att de är egentligen redan gamla då nya annonserades ut. I den här takten/utvecklingen kommer man aldrig köpa ngt

[Unregistered2c834d1b]

• 0

Gällande LG910... Ska man slå till nu om man är ute efter en 55" eller hur troligt är det att de apparater som kommer till hösten är bättre än denna? Tänker främst t ex om det nu är ett problem med inbränningar som man läser om och viss seghet i TV'n.

Kommer man pressa priserna nu när utveckligen går framåt och fler modeller släpps, både från andra tillverkare och just de främsta inom segmentet, LG?

Kan tillägga att den enbart kommer gå mot en HTPC för film (viss statisk bild) och TV via analogt/digitalt coaxnät, om det är av värde att veta.

Vill bara inte köpa grisen i säcken så att säga för 15k är ju trots allt en rackarns mycket pengar.

[junkan]

• 0

Det kommer alltid att komma något bättre och priserna går alltid ner så du kan spendera hela livet på att vänta...

[pacman]

• 1

Finns iofs en annan ännu viktigare anledning och det är brandrisk.

Var på MM igen och kollade runt....910,920......hade tyvärr ingen media med så man fick titta på det värdelösa demo skiten.
Sen ställde man sig vid oled 65 tummaren. Helt magisk bild som fick småsyskonen se dåliga ut i jämförelse.
Sen är det där med priset...och att de är egentligen redan gamla då nya annonserades ut. I den här takten/utvecklingen kommer man aldrig köpa ngt

?
65 tummaren har inte bättre bild än motsvarande 55 tummare så förklaringen ligger snarare i missvisande demoförhållanden.

[Unregisteredb7f6d076]

• 1

65EF950 för ca 36000 på Rea i tyska MM.
Jodåsåatt

[Unregistered2c834d1b]

• 0

Det kommer alltid att komma något bättre och priserna går alltid ner så du kan spendera hela livet på att vänta...

Absolut, men om man t ex ser till 4k, hur "viktigt" är det att ha det, egentligen alltså?

[junkan]

• 0

65EF950 för ca 36000 på Rea i tyska MM.
Jodåsåatt

Säker på det, på hemsidan är det 55" som kostar det.

[Unregisteredb7f6d076]

• 0

Finns ett blad man kan ladda ner, tydligen endast idag och någon enstaka butik (verkar som att reorna skiljer butiker emellan) vad jag kan utläsa

Följer tyskarna och deras OLED snack, knackigt med översättning med men
http://www.hifi-foru...312-17-194.html

[flovv]

• 0

Det ironiska i det är att mottagaren för Nexa troligen drar mer ström än en modern TV som i stort sett drar noll i stand-by pga de nya EU-kraven.

Nu vet jag inte vad du "tror", men har själv mätt upp dessa mottagare (av lite olika märken) och gjorde det nu igen idag för att verifiera. Dom drar mindre än 1 watt. Självklart har jag den kopplat framför alla mina grejer så det är ju inte bara TV:n vi pratar om, eller har du bara TV i ditt tv-rum? Själv har jag en htpc, surround receiver, slutsteg, spelkonsoler mm. Det blir lite prylar man stänger av.

Sen inte att glömma, som ändra nämnde, åska och brandrisk.

Ser det som onödigt att ha igång grejerna när dom inte används.

 

Har samtidigt en kollega som berättade att han aldrig stänger av sin receiver då han tycker att det tar för lång tid att få upp den i arbetstemp där ljudet låter som bäst. ca 2 timmar tycker han att den behöver. Den lär ju käka lite ström över åren. Vi är alla olika.

 

Finns iofs en annan ännu viktigare anledning och det är brandrisk.

Precis

[Unregistered1384]

• 3

Nu vet jag inte vad du "tror", men har själv mätt upp dessa mottagare (av lite olika märken) och gjorde det nu igen idag för att verifiera. Dom drar mindre än 1 watt. Självklart har jag den kopplat framför alla mina grejer så det är ju inte bara TV:n vi pratar om, eller har du bara TV i ditt tv-rum? Själv har jag en htpc, surround receiver, slutsteg, spelkonsoler mm. Det blir lite prylar man stänger av.
Sen inte att glömma, som ändra nämnde, åska och brandrisk.
Ser det som onödigt att ha igång grejerna när dom inte används.

Har samtidigt en kollega som berättade att han aldrig stänger av sin receiver då han tycker att det tar för lång tid att få upp den i arbetstemp där ljudet låter som bäst. ca 2 timmar tycker han att den behöver. Den lär ju käka lite ström över åren. Vi är alla olika.

Precis

Vill bara informera om att en nexa hjälper inte vid blixtnedslag. Det lilla brytavståndet som existerar där hoppar strömmen lätt över.

[Bonzichrille]

• 4

Nu verkar det hända grejer med priset i Tyskland för en 65 tummare:

 

 lg_639873.png   420,67K   7 Antal nerladdningar

[junkan]

• 0

Lysande då kanske det till och med kan bli nyköp i år.

[Unregisteredb7f6d076]

• 0

Har en svag känsla att vi inte kommer att se sådana priser här. Tex första 65an som kom 2014 970v? Ligger fortfarande för 65000 på MM.

Ni som har erfanheter, har föregående års modeller reas ut så kraftigt i Sverige någon gång de senaste 5 åren?

[Unregistered242b20f0]

• 0

Lysande då kanske det till och med kan bli nyköp i år.

 

38000 riksdaler är inte så billigt

[zsh]

• 0

?
65 tummaren har inte bättre bild än motsvarande 55 tummare så förklaringen ligger snarare i missvisande demoförhållanden.

Could be, 65" var iaf den alla flockades runt vid. Demo var någon slags opera/teater grej. Samtliga OLED's hade USB stickor i sig, men vet inte vad den respektive TV läste/visade från. Kanske är det storleken som gör sitt för "wow" effekten.

910 och 920 såg iaf inte märkvärdiga ut. Då MM ville ha 19000 (om jag minns rätt) för 910, så knalla vi över till EG där de tar 15000, men där fanns ingen demo snurra alls. Gick in på YT för det där banding klippet, men det gick så där att testa det med tanken på belysningen i butiken

Så ja, du har säkert rätt, men just då hade jag tagit med mig 960-an hem om priset var runt 30-35

Redigerat av zsh, 24 januari 2016 - 11:00.

[Per S]

• 0

Tyvärr vekar inte svenska marknaden innehålla något överskott på 65ef950 och man undrar om LG fortfarande producerar ett överskott (innan de övergår till de nya modellerna)icke bokade och kan tänka sig att sänka priset motsvarande tyska. 65EG950 har lev datum 10 feb och om man skall dra paralleller till den 55tums 920v som jag beställde i nov och fick levererad den 30e dec av EG så var den faktiskt tillverkad i dec! Däremot verkar det finnas +50st i lager av 55ef950 hos EG och även med tanke på att den ett tag har gått att köpa för 30k nok i EG norge så lär det säkert inte dröja innan vi ser samma pris här. Redan nästa "lönevecka" eller senare mot våren? De tyska priserna för 65ef950 driver ändå på takten då prissänkningar är ett dominospel i en internationell öppen marknad. Jag hade gärna sattt mig i bilen till norra Tyskland om jag kunde reservera ett ex av 65ef950.

Redigerat av Per S, 24 januari 2016 - 12:20.

[ingvar]

• 1

Ironisk eller inte, vi stänger av alla våra prylar i tv-rummer på natten eller om vi inte är hemma och sätter på dom då först när vi använder dom igen. Gör detta via en Nexafjärr. Nu tror jag inte många gör detta, men vi är inte ensamma om det så du kunde varit en av "oss"

Läst på avforums om folk som stänger av allt och funderade på att skaffa oled och diskuterade just att tv:n skall ha ström hela tiden.

Jag gör precis likadant.

 

Jag har ca 16 olika apparater i mitt ljud och bildsystem så det känns litet onödigt att ha

dem stående i stand-by all den tid den inte används.

 

Mvh,

  Ingvar

[Zero]

• 0

Jag gör precis likadant.

 

Jag har ca 16 olika apparater i mitt ljud och bildsystem så det känns litet onödigt att ha

dem stående i stand-by all den tid den inte används.

 

Mvh,

  Ingvar

Kan vi inte försöka hålla denna tråd till oled snack, ta nexasnacket i en annan tråd 

[ingvar]

• 0

Det ironiska i det är att mottagaren för Nexa troligen drar mer ström än en modern TV som i stort sett drar noll i stand-by pga de nya EU-kraven.

 

Nja, enligt EU-reglerna så får stand-by dram max 1 W från 2010 och max 0,5 W från 2013.

De Nexa-brytare jag har är specade till 0,25W.

 

Äldre utrustning kan dra mycket mer; En av mina datorer drar 20W  i stand-by så det är ingen

tvekan om att jag sparar pengarmen den främsta anledningen till att jag använder Nexa är 

att det är bekvämt.

 

 

 

Mvh,

  Ingvar

[ingvar]

• 1

Kan vi inte försöka hålla denna tråd till oled snack, ta nexasnacket i en annan tråd 

 

Den kommentaren hör i så fall hemma mycket tidigare i tråden och inte riktat till mig.

Om du dessutom är ute efter att hålla tråden ren så bör du ta det vi PM och inte i tråden.

 

Mvh,

  Ingvar

[nimrod23]

• 0

LG 55EF950: 29890kr på elgiganten! 

[leXor]

• 0

LG 55EF950: 29890kr på elgiganten! 

 

Underbart! Det har jag väntat på läääänge. Jag högg en direkt! Leverans på onsdag

[nimrod23]

• 0

Underbart! Det har jag väntat på läääänge. Jag högg en direkt! Leverans på onsdag

Helt rätt!

[Fellow88]

• 0

De är ju till och med nytt pris 29000kr eftersom de inte står något om att den är sänkt pris på

[Unregisteredb7f6d076]

• 0

Ja, samma för 920v. Ingen ide att spekulera för min del, EG prissättning för OLED är helt bananas i övrigt.

Redigerat av Unregisteredb7f6d076, 25 januari 2016 - 20:32.

[Prism]

• 0

Den kommer att sälja bra med det priset, förmodligen slut om ett par dagar. Just nu +50st på deras lager.

Redigerat av Prism, 26 januari 2016 - 13:41.

[zsh]

• 0

funderar om man ska slå till på denna eller inte.......what to do, what to do.....

[Unregistered1384]

• 0

På vilket sätt är 55ef950 bättre än 920v?

[Jaxione]

• 0

Den är platt till skillnad från 920. Annars minimala skillnader.