[Unregisteredb7f6d076]

• 0

Den kommer att sälja bra med det priset, förmodligen slut om ett par dagar. Just nu +50st på deras lager.

När den var på rea i Norge (29000sek) så höll sig saldot på +50 övertiden. Enda sättet är att kolla med support så ksn de se omsättningen i deras system.

Sen kan man ju undra om inte Elgiganten/Elkjöp/EW som koncern har samma huvudlager?

[Per S]

• 0

När den var på rea i Norge (29000sek) så höll sig saldot på +50 övertiden. Enda sättet är att kolla med support så ksn de se omsättningen i deras system.

Sen kan man ju undra om inte Elgiganten/Elkjöp/EW som koncern har samma huvudlager?

Jag tycket det verkar högst sannolikt, det ser ut som att det har varit samma synkade saldo i båda länder ett tag nu.

Redigerat av Per S, 26 januari 2016 - 15:11.

[Prism]

• 0

Så är det.

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Elkjøp

Redigerat av Prism, 26 januari 2016 - 20:25.

[Per S]

• 0

Lindgrens Radio-TV har precis notetat platta 55ef950 hos prisjakt, dock som tillfälligt slut.

Har Elgigantens monopol på platta EF upphört och gäller detta även 65EF950.?

Redigerat av Per S, 27 januari 2016 - 09:09.

[Unregisteredc620b1a0]

• 0

Mkt intressant läsning om LG 2016 Oled.

 

http://flatpanelshd....l&id=1453967327

[alltvarupptaget]

• 0

Här hittade man mycket intressant läsning... men är det värt priset? :S

[Goliath2000]

• 1

ahh nu råkade jag köpa en 55EG920V utan att läsa igenom den här tråden. Det blev impuls köp! Jag fastnade mellan 960 vs 920. Har jag gjort bort mig? Jag köpte 920V för att priset var 25', Jag vet att svaret på min fråga finns säkert i den här tråden men den här tråden har hunnit bli 73 sidor lång. Kanske bra ifall samma information dyker upp igen för oss som inte orkar bläddra tillbaks.

 

Jag förhandlade fram 2 månaders öppet köp. ifall 960 går ner i pris så kanske jag kan byta mig till den under de här två månaderna, men det är lite tveksamt om det hinner gå ner tills tiden faller ut.

Vad är det egentligen som är sämre med 920 vs 960?

Redigerat av Goliath2000, 31 januari 2016 - 20:17.

[Brother Spartacus]

• 0

 

Vad är det egentligen som är sämre med 920 vs 960?

 

Jag har för mig att enda stora skillnaden är att 960 har inbyggd soundboard. Jag har också för mig att hdtvtest föredrog 920V över 960V Minns ej varför riktigt dock

[SALVETA]

• 0

ahh nu råkade jag köpa en 55EG920V utan att läsa igenom den här tråden. Det blev impuls köp! Jag fastnade mellan 960 vs 920. Har jag gjort bort mig? Jag köpte 920V för att priset var 25', Jag vet att svaret på min fråga finns säkert i den här tråden men den här tråden har hunnit bli 73 sidor lång. Kanske bra ifall samma information dyker upp igen för oss som inte orkar bläddra tillbaks.
 
Jag förhandlade fram 2 månaders öppet köp. ifall 960 går ner i pris så kanske jag kan byta mig till den under de här två månaderna, men det är lite tveksamt om det hinner gå ner tills tiden faller ut.
Vad är det egentligen som är sämre med 920 vs 960?

Eventuellt har 960 inte stöd för hdr via hdmi som 920 har men annars är det mest ljud (som man antagligen ändå inte använder) och form. Jag ville helst ha en platt också men ökade inte vänta och har börjat gilla den kurvade designen mer och mer så nu är jag inte ens säker på att jag hellre skulle vilja ha en platt.

[nimrod23]

• 0

Jag har för mig att enda stora skillnaden är att 960 har inbyggd soundboard. Jag har också för mig att hdtvtest föredrog 920V över 960V Minns ej varför riktigt dock

"While both feature a curved screen and UHD (ultra high-definition) resolution of 3840×2160, the LG EG920V actually holds a major advantage over the EG960V, in that the former is blessed with HDMI 2.0a ports which let the television play HDR (high dynamic range) content from external HDMI sources such as an Ultra HD Blu-ray player. In other words, the 55EG920 offers a greater degree of future-proofing than the 55EG960, even though the latter ships with a higher-quality metallic stand and Harmon Kardon sound." 

 

Källa: HDTVTEST.CO.UK

[Goliath2000]

• 0

Men om man spelar upp HDR material från datorn som troligen kommer vara kopplad med HDMI 2.0, får man inte HDR då? 

Eller måste HDMI kabeln mellan dator och TV också vara 2.0a i det fallet?

[Fellow88]

• 0

ahh nu råkade jag köpa en 55EG920V utan att läsa igenom den här tråden. Det blev impuls köp! Jag fastnade mellan 960 vs 920. Har jag gjort bort mig? Jag köpte 920V för att priset var 25', Jag vet att svaret på min fråga finns säkert i den här tråden men den här tråden har hunnit bli 73 sidor lång. Kanske bra ifall samma information dyker upp igen för oss som inte orkar bläddra tillbaks.

Jag förhandlade fram 2 månaders öppet köp. ifall 960 går ner i pris så kanske jag kan byta mig till den under de här två månaderna, men det är lite tveksamt om det hinner gå ner tills tiden faller ut.
Vad är det egentligen som är sämre med 920 vs 960?

Jag hade köpt EF950 för 29890kr istället för en bananTV men de är jag de

[Goliath2000]

• 0

Jag hade köpt EF950 för 29890kr istället för en bananTV men de är jag de

 

Jag börjar lite smått ångra mig! Undrar om jag ska lämna tillbaks tv:en nu =/ typiskt mig som alltid köper innan jag tänker.

[pacman]

• 0

Men om man spelar upp HDR material från datorn som troligen kommer vara kopplad med HDMI 2.0, får man inte HDR då? 
Eller måste HDMI kabeln mellan dator och TV också vara 2.0a i det fallet?

Kablar har inga versionsnummer...

Men ja, hdmi utgången i datorn måste supporta överföring av HDR metadata, vilket alltså tillkom först i v2.0a.

[nimrod23]

• 0

Men om man spelar upp HDR material från datorn som troligen kommer vara kopplad med HDMI 2.0, får man inte HDR då? 

Eller måste HDMI kabeln mellan dator och TV också vara 2.0a i det fallet?

Det räcker med HDMI 2.0 för att streama HDR-material men det behövs HDMI 2.0a för att kunna se HDR-material via en ultrahd-blurayspelare t ex.

Redigerat av nimrod23, 31 januari 2016 - 22:24.

[pacman]

• 0

Det räcker med HDMI 2.0 för att streama HDR-material men det behövs HDMI 2.0a för att kunna se HDR-material via en ultrahd-blurayspelare t ex.

Vet jag inte vad du menar? Det behövs i huvudtaget ingen hdmi nånstans för att streama video till tvn. Ethernet kan vara en fördel dock.

Redigerat av pacman, 01 februari 2016 - 04:11.

[nimrod23]

• 0

Vet jag inte vad du menar? Det behövs i huvudtaget ingen hdmi nånstans för att streama video till tvn. Ethernet kan vara en fördel dock.

Helt rätt, tankefel av mig. 

[Jaxione]

• 1

Jag börjar lite smått ångra mig! Undrar om jag ska lämna tillbaks tv:en nu =/ typiskt mig som alltid köper innan jag tänker.

 

Det här med att det skulle vara så oerhört hemskt med banan tv som alla tjatar om hela tiden är väldigt överdrivet. Visserligen tillför det inget speciellt, särskilt inte på en 55 tum plus att LGn är så svagt böjd att det knappt märks ändå.

 

Jag har haft min i snart 2 månader nu och har aldrig störts av att den är curved.

[MikeVKR]

• 0

Jag har själv varit lite motståndare till curved tv men precis som du säger så är LG:s modeller såpass lite böjda att man inte märker av det. Jag kommer i framtiden inte betala extra för en platt version om så skulle bli fallet om det står mellan en curvad vs platt med liknande prestanda. Skulle priset vara detsamma hade jag valt en platt mest av estetiska skäl.

[RickyDeg]

• 0

Med filmer i letterbox 2.35:1 märker iallafall jag av kurvan och det stör en del i mina ögon eftersom svarta kanterna helst skall vara helt raka, inte böjda...   Deformerade bilder är sällan att föredra, vilket det tenderar att bli med böja skärmar.

[Fellow88]

• 0

De jag mest reagerar på är reflexfiltret på en curved TV gör att de ser mer eller mindre "buckligt" ut. Sen har jag iof bara sett detta i butiker då ingen jag känner har curved men som sagt. Bryter ljuset jäkligt konstigt att de stör.

[MikeVKR]

• 0

Med filmer i letterbox 2.35:1 märker iallafall jag av kurvan och det stör en del i mina ögon eftersom svarta kanterna helst skall vara helt raka, inte böjda...   Deformerade bilder är sällan att föredra, vilket det tenderar att bli med böja skärmar.

Det blir svårt att argumentera emot dina upplevelser men efter att ha sett en hel del filmer och även i 2.35:1 format så är det faktiskt inget jag sitter och tänker/retar mig på

De jag mest reagerar på är reflexfiltret på en curved TV gör att de ser mer eller mindre "buckligt" ut. Sen har jag iof bara sett detta i butiker då ingen jag känner har curved men som sagt. Bryter ljuset jäkligt konstigt att de stör.

Reflexfiltret funkar riktigt bra och ser inte buckligt ut hemma hos mig iaf..

[RickyDeg]

• 0

Det blir svårt att argumentera emot dina upplevelser men efter att ha sett en hel del filmer och även i 2.35:1 format så är det faktiskt inget jag sitter och tänker/retar mig på
 

 

Du har vant dig 

[Jaxione]

• 0

Du har vant dig

Jag har haft platta TV apparater hela livet innan denna och kan verkligen inte se vad du pratar om. Stör mig ingenting. Reflex filtret är perfekt monterat och stör ingenting. Men alla upplever vi saker olika Men många överdriver så sjukt mycket var det gäller böjda tv apparater. Jag ville ha Oled och när jag köpte så var det bara 920v som var i min prisklass. Men pga allas överdrifter om banan TV och pincushion effekt så var jag nära att inte köpa 920v. Är väldigt glad att jag inte lyssnade på alla överdrifter.

Redigerat av Jaxione, 01 februari 2016 - 10:15.

[RickyDeg]

• 1

^ Toppen för dig! 

 

Jag uppskattar det defintivt inte. Vad som är överdrift för dig är en pest för någon annan. Skulle aldrig lägga pengar på något som man vet på förväg att man skulle störa sig på. Vi gick ifrån innåtböjd tjock-tv till utåtböjd platt-tv... En idiotisk "utveckling" om du frågar mig. Men jag känner väl till den här branschen så jag förstår varför. För att undvika onödiga geometriska fel av hur bilden presenteras behöver panelen vara platt i mina ögon. Punkt slut.

 

En gigantisk bioduk å andra sidan... där kan det eventuellt vara en annan femma (i vissa fall).

[Per S]

• 1

Det är inte bara platt vs böjd som skall övevägas. Det är också hur du avser montera tvn. Förrutom alla aspekter som har med den böjda formens påvekan av själva bilden så finns det även estetiken.
Jag hade 920v först stativmonterad och det störde mig inte särskilt rent estetiskt. Men när den sen kom upp på väggen så såg det smått skevt ut. Vill ha det stilrent med rena och raka linjer och böjda där det passar, men det gör det inte på väggen. Då jag behöver ha den på väggen så blev det ett byte till 950v. Återstår att se om det inbyggda hk ljudet verkligen är bättre på ef950v.

[Jaxione]

• 2

^ Toppen för dig! 

 

Jag uppskattar det defintivt inte. Vad som är överdrift för dig är en pest för någon annan. Skulle aldrig lägga pengar på något som man vet på förväg att man skulle störa sig på. Vi gick ifrån innåtböjd tjock-tv till utåtböjd platt-tv... En idiotisk "utveckling" om du frågar mig. Men jag känner väl till den här branschen så jag förstår varför. För att undvika onödiga geometriska fel av hur bilden presenteras behöver panelen vara platt i mina ögon. Punkt slut.

 

En gigantisk bioduk å andra sidan... där kan det eventuellt vara en annan femma (i vissa fall).

 

Jo men då är det väl så då. Diskutera med folk som praktiserar härskarteknik är ingen ide. Går och avnjuter min geometriskt felaktiga banan tv istället

[RickyDeg]

• 0

Diskutera med folk som praktiserar härskarteknik är ingen ide. 

 

Intressant, om något skev, tolkning 

Förrutom alla aspekter som har med den böjda formens påvekan av själva bilden så finns det även estetiken.

 

Exakt!   Icke att förglömma. 

[Jaxione]

• 0

Intressant, om något skev, tolkning 

 

Exakt!   Icke att förglömma. 

 

Hakade bara upp mig på ordet "punkt slut" Brukar inte vara lönt att diskutera vidare då

[RickyDeg]

• 0

Hakade bara upp mig på ordet "punkt slut" Brukar inte vara lönt att diskutera vidare då

 

Inget att haka upp dig för, jag lovar. Jag skrev att det var "...i mina ögon". Inlägget bestod av personliga åsikter och uppfattningar utifrån mina preferenser. Jag vet också att många håller med mig. Inget av det betyder dock att du eller andra ägare av en böjd TV inte kan vara nöjda och belåtna, vilket är bra. 

[MikeVKR]

• 1

Du har vant dig 

Nja det vill jag nog inte påstå, fast det kan ju vara så att jag vande mig redan vid första ögonblicket

[Unregisteredb7f6d076]

• 0

Netflix kör nummera Marco Polo och Daredevil med DolbyVision och senare med HDR10 om några månader.
Och vilka tv klarar DV kan man tro? Mmm

Man kan ju ana en viss deal med LG och deras nya modeller för att få folk o köpa. Tror mest på detta än att det skulle vara ett hinder eller tid att det dröjer med HDR10.
Från allt man har sett så kan de mycket väl köra HDR10 även nu men tror personligen att det är ett medvetet drag från NF.

 

Uppdaterat:

Länk till intervju med NF, samt att metadata för både HDR10 och DV kommer att finnas i deras program.

 

http://www.digitaltr...view-neil-hunt/

Redigerat av Unregisteredb7f6d076, 03 februari 2016 - 13:32.

[RickyDeg]

• 0

^ Samma här!

[nimrod23]

• 1

Nu finns 55EF950V att köpa på fler ställen än elgiganten. Deras monopol på denna TV är med andra ord slut. Kan det finnas en chans att den går ner i pris ytterligare? 24.995 kanske? När nästa generation OLED finns att köpa.

[Zero]

• 0

Nu finns 55EF950V att köpa på fler ställen än elgiganten. Deras monopol på denna TV är med andra ord slut. Kan det finnas en chans att den går ner i pris ytterligare? 24.995 kanske? När nästa generation OLED finns att köpa.

Äntligen, var ju på tiden att fler fick börja sälja den, frågan är när nästa generations oled finns att köpa i sverige, tror det blir tidigast sommaren eller precis efter i augusti.

[Unregisteredd4b81901]

• 0

ingen som säljer 65ef950v längre ? 

[Zero]

• 0

Betyder detta serie nr att de fortfarande producerar 55EC930 apparater??

Bifogad fil(er)

•  image.jpeg   118,22K   1 Antal nerladdningar

Redigerat av Zero, 16 februari 2016 - 11:19.

[Bonzichrille]

• 0

LGs nya G6 oled är en klar förbättring jämfört med tidigare generation:

 

 

http://www.hdtvtest....01602164249.htm

[Zero]

• 0

Yes den mätte 34ms i input lag, betydligt bättre än förra årets modeller 

[Jaxione]

• 0

LGs nya G6 oled är en klar förbättring jämfört med tidigare generation:


http://www.hdtvtest....01602164249.htm

Vore konstigt om deras svindyra handplockade signature series exemplar som nått butikerna inte var bättre

Jag tror de modellerna som vanligt folk har råd med mycket väl kan bli revampade 2015 paneler. Men hoppas det fortsätter att utvecklas.

Redigerat av Jaxione, 17 februari 2016 - 15:09.

[Unregisteredd71d8c15]

• 0

ingen som säljer 65ef950v längre ? 

 

69 990 Kr på Elgiganten. 

 

Inkommer 10 April.

 

http://www.elgigante...P_PRISJAKT_EGAB

 

 

Bara att boka om du har gott med pengar, Men med tanke på priset så kanske du skulle se om inte G6 65" & E6 65" kanske också kommer in i samma tidsperiod för har du tur så kanske denna sjunker lite i pris när nya modeller anländer.

[Zero]

• 3

Nu börjar fler märken ge sig in på oled marknaden, Philips släpper sin första 55" under 2016 med paneler ifrån LG, men kul att fler ger sig in i oled fighten..

 

http://www.oled-info...h-oled-tvs-2016

[Zero]

• 0

Mer rykten om att Samsung är på G med Oled igen, tidigast 2017 är de redo för släpp och senast 2018 enligt denna artikel, vore kul med lite konkurrens till LG, så kommer priserna ner fortare..

 

http://www.oled-info...n-8-oled-tv-fab

[Unregisteredd71d8c15]

• 0

Mer rykten om att Samsung är på G med Oled igen, tidigast 2017 är de redo för släpp och senast 2018 enligt denna artikel, vore kul med lite konkurrens till LG, så kommer priserna ner fortare..

 

http://www.oled-info...n-8-oled-tv-fab

 

 

Samsung har hela tiden sedan 2013 väntat in Inkjet tekniken pga deras höga yields på Oled Rgb panelerna sina vid tillverkningen.

 

Självklart har dom varit tvungen att försöka förlänga livstiden på Led lcd med Quantum dot under tiden pga Lg displays stora försprång på Oled tvs tills dom kan ta fram egna Oled tvs med inkjet teknik som dom tror ska sänka deras Yields till bra nivåer med en lönsamhet som mål.

 

Bara hoppas att dom lyckas. 

 

Alla nya Oled tv som kommer nu använder Lg displays paneler för att ingen annan lyckats ta fram egna paneler så blir ändå som att dom styr prisnivån oavsett om det är Philips, Sony eller Panasonic Oled tv med Lg paneler.

 

Men lyckas Samsung med egna Oled paneler med Inkjet teknik så kommer det bli konkurrans och anammar fler andra tillverkare inkjet med egna paneler kommer konkurransen verkligen komma igång.

 

Original källan Samsung 

 

http://pulsenews.co....=2016&no=131912

 

Även original källan till Philips oled tv

 

http://www.flatpanel...1455801654&rss=

Redigerat av Unregisteredd71d8c15, 19 februari 2016 - 00:25.

[Sardaukar]

• 1

Nu börjar fler märken ge sig in på oled marknaden, Philips släpper sin första 55" under 2016 med paneler ifrån LG, men kul att fler ger sig in i oled fighten..

 

http://www.oled-info...h-oled-tvs-2016

 

Äntligen! Detta har jag väntat på! OLED+Ambilight+Android=sant, eller? 

Redigerat av Sardaukar, 19 februari 2016 - 08:11.

[Unregistered2df24d9e]

• 0

Kommer säkert sluta med att LG köper paneler från Samsung. LG,s teknik är inte bra och alldeles för dyr.

Samsung,Sony,Panasonic trampar nog gasen i botten snart Förhoppningsvis

[Fellow88]

• 0

Haha att lg skulle satsa på annat än sitt eget är uteslutet då de bygger fabriker för 8 miljarder

[pacman]

• 3

Tror du har fel på samtliga punkter där klabbe.

[flovv]

• 2

Äntligen! Detta har jag väntat på! OLED+Ambilight+Android=sant, eller? 

 

Samma här!! Gissar på att det blir troligen nästa år vi ser dessa, i alla fall till bra priser, men kul att det verkar var på g!

[zsh]

• 0

Folk köper fortfarande Philips?