[Unregistered6e59ce73]

• 0

 DSC_0013.jpg   435.17K   0 Antal nerladdningar

[MrGreenankle]

• 0

Härligt gröna bilder!

En annan från i lördags. Samma motiv, men väldigt annorlunda resultat...



Panorama fixad i ps, andra edits har jag gjort i lightroom och hdr efex pro.

[overhard]

• 0

 DSC_3473_HDR.jpg   692.18K   0 Antal nerladdningar

[Unregistered124686ac]

• 0

Grönt och fint Ace

[Mikael_R]

• 0

Trevlig bild Ace!

En annan från i lördags. Samma motiv, men väldigt annorlunda resultat...

Mycket bra jobbat med den!

Snyggt HDR'at!

Ljuset är riktigt snyggt där, varmt och gosigt.

[overhard]

• 0

+1 ang Ace's och Greens bilder.

Tack. Tycker det är knepigt att få till nåt bra resultat när det är mycket trädgrenar och stora kontraster med. Himlen vill lätt bli lite grå som du ser... Men jag gillade trädet.

[GroKKen]

• 0

Samma mås som tidigare

Bra fotat

Härlig grön färg i den där

En annan från i lördags. Samma motiv, men väldigt annorlunda resultat...

Fint

Tack. Tycker det är knepigt att få till nåt bra resultat när det är mycket trädgrenar och stora kontraster med. Himlen vill lätt bli lite grå som du ser... Men jag gillade trädet.

Trädet i mitten är nice, du har lyckats så att man fokuserar där bra. Får ta och jämföra det här med Photomatix någon gång se om det är bättre.


Pentax K-5 + Tamron 90mm f2.8

[MrGreenankle]

• 0

Mycket bra jobbat med den!

Tack!

Ljuset är riktigt snyggt där, varmt och gosigt.

Håller med! Kanske bara är mina trötta morgonögon som förleder mig, men jag gillar verkligen att träden i bakgrunden rör på sig på något vis och trädet i centrum står helt stilla.

Edit: FIn bild Grokken! Gillar grönt...

Redigerat av MrGreenankle, 24 May 2011 - 07:04.

[overhard]

• 0

Tack! Träden runt om hamnade i en liten minusklarhet , minsuskärpa och minusexponering i LR. Kanske därför det ser ut som de rör sig.

[master_of_rock]

• 0

Det var bra fångat master

Bra fotat

Tack så mycket!

Försökte att redigera lite. All kritik välkomnas!

 D5100CSC_0642_20110523_211058_1_033.JPG   203.22K   0 Antal nerladdningar

[Mikael_R]

• 0

Försökte att redigera lite. All kritik välkomnas!

Ja..nog har du redigerat Det enda jag kan komma på är nog att det hade passat bättre till ett annat motiv. Men det är övningen som är syftet och ur den synpunkten så vart det ju bra

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Tack pöjkar!
Gillar dina två senaste overhard.
Grokken snyggt som.. ja du vet
En bild med.
 DSC_0102.jpg   312.28K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av Unregistered6e59ce73, 24 May 2011 - 19:17.

[overhard]

• 0

Tack Ace, du är snäll du.

[GroKKen]

• 0

Edit: FIn bild Grokken! Gillar grönt...

Hehe tack MrGreen!

Försökte att redigera lite. All kritik välkomnas!

Gillar den här på något vis. Mikael har rätt att tilt-shift kanske skulle passa än bättre på andra bilder men den här fungerar än då på något sätt, bra komponerat bild också

Grokken snyggt som.. ja du vet
En bild med.

Tack Ace . Riktigt härligt färg i den här med, denna och den förra har du fått till riktigt bra.


Pentax K-5 + DA40 Ltd

[Mikael_R]

• 0

En bild med.

Pentax K-5 + DA40 Ltd

Fina bilder båda två!

[overhard]

• 0

Den gillar jag Grokken. Fin ton!

[overhard]

• 0

 DSC_3526.jpg   336.44K   0 Antal nerladdningar

[Unregistered124686ac]

• 0

Riktigt snygg bild på tulipanerna Ace

[Mikael_R]

• 0

Mycket stiligt! Gillar redigeringen och ljuset.

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Tack Micke, GroKKen, que

[overhard]

• 0

Tack Micke!

[RedMarathon]

• 0

Belvedere Tower Central Park
 IMGP3676red.jpg   925.97K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av RedMarathon, 26 May 2011 - 03:09.

[overhard]

• 0

Snyggt RedMarathon.

 DSC_3556_HDR.jpg   192.69K   0 Antal nerladdningar

EDIT: Bättre eller sämre?

Redigerat av overhard, 26 May 2011 - 06:31.

[Mikael_R]

• 0

Snygga moln där, gillar ljuset på backen. Lite mörkt i träden kanske.

[overhard]

• 0

Håller med helt och hållet om att träden är mörka. Har lagt en toning på himlen för att den inte skulle vara helt ljus och tråkig. Målar jag dit ljus eller om jag hade målat himlen mörkare så får jag en gloria runt tränen hur jag än beter mig. Kanske HDR passat bättre?

Har gjort en ny variant nu.

Redigerat av overhard, 26 May 2011 - 06:32.

[Mikael_R]

• 0

Har gjort en ny variant nu.

Tycker det vart bra!

Redigerat av Mikael_R, 26 May 2011 - 07:10.

[xray]

• 0

Håller med helt och hållet om att träden är mörka. Har lagt en toning på himlen för att den inte skulle vara helt ljus och tråkig. Målar jag dit ljus eller om jag hade målat himlen mörkare så får jag en gloria runt tränen hur jag än beter mig. Kanske HDR passat bättre?

Har gjort en ny variant nu.

Du kan utesluta eventuella delar av bilden genom t ex masking av en av färgkanalerna:

http://www.youtube.c...feature=related

Har inte kollat hela klippet, men jag såg att han visade tekniken där selektion görs utifrån färgkanalerna R,G,B. Här väljs den färgkanal som ger mest kontrast över en viss del av bilden. För din del Overhard är det nog den blå kanalen som funkar bäst. Kopiera den blå kanalen så att fortsatta modifieringar påverka själva bilden…

I bildklippet målas det med svart färg. Men det går också att påverka de ljusa och mörka områdena genom att använda Burn and Dodge verktyget (lämpligen sätts dessa till 50% opacitet, och inställningar för Burn är shadows och Dodge är highlights).

[overhard]

• 0

Tack Xray, tänk dock på att jag är aktiv motståndare till all bildbehandling som görs utanför Lightroom. Nämen jag försöker hålla mig där då jag tycker det funkar smidigt och jag får oftast de resultat som jag vill ha på ett snabbt sätt.

[xray]

• 0

Overhard, det var bara ett förslag… Själv tycker jag det är betydligt lättare att få kontroll över justeringar om man arbetar med olika lager. Här kan man t ex ha ett lager som justerats för högdagar (moln och dylikt) ett annat lager för förgrund och träd (själva grunden för de två lagren har skapats i RAW bearbetningsprogrammet, varmed information i högdagar och lågdagar är tillgängliga på ett bättre sätt).

[overhard]

• 0

Självklart ger det sättet en helt annan kontroll men i det här fallet och i de flesta andra fall hade jag 540 bilder att gå igenom, sålla och redigera och exportera till jpg på ungefär en timme. Valde ut 250 av dem, och sedan ungefär 50 av de 250. Sammanfogade några till HDR, gjorde några snabba justeringar här och där och skickade ut dem som jpg. Har oftast inte tid att sitta och öppna varje enskild bild i externa program för att göra finjusteringar när jag ändå inte har kunskaperna i de externa programmen.

Misstolka inte mitt inlägg, jag uppskattar naturligtvis alla tips jag kan få. Det är bara det att jag gillar arbetssättet i Lightroom och jag känner att jag behärskar det programmet på en helt annan nivå än t ex Photoshop. Det finns så mycket man kan göra i PS att jag varken hinner eller orkar sätta mig in i alla de sätt för mina enkla vardagsbilder. Sen för just den här bilden så fanns det inte så mycket detaljer kvar i de gröna färgerna hur mycket jag än ljusade upp bilden.

[knobloch]

• 0

Självklart ger det sättet en helt annan kontroll men i det här fallet och i de flesta andra fall hade jag 540 bilder att gå igenom, sålla och redigera och exportera till jpg på ungefär en timme. Valde ut 250 av dem, och sedan ungefär 50 av de 250. Sammanfogade några till HDR, gjorde några snabba justeringar här och där och skickade ut dem som jpg. Har oftast inte tid att sitta och öppna varje enskild bild i externa program för att göra finjusteringar när jag ändå inte har kunskaperna i de externa programmen.

Misstolka inte mitt inlägg, jag uppskattar naturligtvis alla tips jag kan få. Det är bara det att jag gillar arbetssättet i Lightroom och jag känner att jag behärskar det programmet på en helt annan nivå än t ex Photoshop. Det finns så mycket man kan göra i PS att jag varken hinner eller orkar sätta mig in i alla de sätt för mina enkla vardagsbilder. Sen för just den här bilden så fanns det inte så mycket detaljer kvar i de gröna färgerna hur mycket jag än ljusade upp bilden.

Känner igen mig mycket i det där och tror att vi är ganska lika i tänket. LR är så grymt mycket mer lättjobbat än PS. Men 540 bilder att sålla, redigera och exportera på en timme är grymt snabbt jobbat! Kan man beställa en distanskurs?
(Min dator är visserligen ganska seg och LR hänger sig ibland vilket inte direkt bidrar till ett snabbt arbetstempo.)

Cool bild förresten!

Redigerat av knobloch, 26 May 2011 - 12:22.

[overhard]

• 0

Kan ha varit 2-2½ timme som jag satt men egentligen hade jag bara en timme på mig.

[Mikael_R]

• 0

Kan hålla med om det där med arbetsflödet i LR. Aperture delar den typen av arbets sätt, det är smidigt och underbart snabbt. Och man kan skräddarsy de automatiska alternativen så mycket också, tex automatiska justeringar, taggar mm mm direkt vid importen från minneskortet. Sen kan man, om man vill, gå in på djupet i en bild när man känner att det finns tid. Själv använder jag inte automatiska import funktioner då allt går så snabbt ändå

Det roliga är ju att det finns mängder av bra plugins till LR och Aperture. Nik har ju tex ruskigt bra saker.

Kan säga att jag är grymt sugen på Silver Efex från Nik.

[Mikael_R]

• 0

 IMGP5741.jpg   135.13K   0 Antal nerladdningar
ISO 100 @ f/1,8 @ 1/160 @ 77mm

[overhard]

• 0

Snyggt skärpedjup. Helt perfekt bild!

[Velodynamic]

• 0

Härligt komponerad och inbjudande bild. Hög klass på den bilden Mikael.

[GroKKen]

• 0

ISO 100 @ f/1,8 @ 1/160 @ 77mm

Sweet! . Hur är det förresten Mikael, får man med en påse med "pixie dust" som tillbehör när man köper objektivet? Så har man den med sig i kameraväskan och sprider ut lite på objektet man ska fota eller hur fungerar det egentligen?

[anteljungh]

• 0

Min första dag, med min första kamera. Nu kan jag äntligen vara lite aktiv i "Dagens Bild" trådarna och inte bara titta

Den här blev nog bäst av alla närbilder.

 IMGP0200.jpg   352.86K   0 Antal nerladdningar
Pentax K-r ISO 200, f/4 ,1/80, @ 42mm (kitobjektivet)

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Mycket bra bild Micke!

[Mikael_R]

• 0

Tack för kommentarerna allihopa

Sweet! . Hur är det förresten Mikael, får man med en påse med "pixie dust" som tillbehör när man köper objektivet? Så har man den med sig i kameraväskan och sprider ut lite på objektet man ska fota eller hur fungerar det egentligen?

Jag vet inte... det verkar vara en hemlighet, det bara blir sådär liksom!

"Flowers and Shit"
 IMGP5709.jpg   194.21K   0 Antal nerladdningar
ISO 100 @ f/1,8 @ 1/400 @ 77mm

[overhard]

• 0

Skit-bra Micke!

[Mikael_R]

• 0

Skit-bra Micke!

[MrGreenankle]

• 0

Skit-bra Micke!

[Unregistered514842db]

• 0

Fin fina bilder allihopa, alla nämnda, ingen glömd.

Här kommer mitt strå till stacken
 Mitt_str__till_stacken.jpg   466.29K   0 Antal nerladdningar
Canon 50d, Canon 50mm f1,8, 1/1250s

[Spuute]

• 0

Riktigt läcker bild på parkbänken Micke! Det är en WOW-bild

[Mikael_R]

• 0

Riktigt läcker bild på parkbänken Micke! Det är en WOW-bild

Tack du

[Velodynamic]

• 0

Min första dag, med min första kamera. Nu kan jag äntligen vara lite aktiv i "Dagens Bild" trådarna och inte bara titta

Den här blev nog bäst av alla närbilder.

[attachment=jpg]
Pentax K-r ISO 200, f/4 ,1/80, @ 42mm (kitobjektivet)

Hade kanske lagt delarna som är i fokus lite närmare mitten utav bilden, inte direkt i centrum utan någonstans där i mellan. När det gäller just närbilder utav mer eller mindre fasta föremål kan det ibland vara skönt att stänga av autofokusen helt för att bara fokusera manuellt om objektivet så tillåter det. Jag menar blommor springer ju inte så lätt iväg om det inte blåser rätt hårt. Testing testing är väl det som gäller.
Ett väldigt vackert val utav motiv.

Redigerat av Velodynamic, 28 May 2011 - 14:54.

[anteljungh]

• 0

Hade kanske lagt delarna som är i fokus lite närmare mitten utav bilden, inte direkt i centrum utan någonstans där i mellan. När det gäller just närbilder utav mer eller mindre fasta föremål kan det ibland vara skönt att stänga av autofokusen helt för att bara fokusera manuellt om objektivet så tillåter det. Jag menar blommor springer ju inte så lätt iväg om det inte blåser rätt hårt. Testing testing är väl det som gäller.
Ett väldigt vackert val utav motiv.

Jo det är faktiskt precis vad jag gjorde här. K-r modellen har ju 11st manuella focus-punkter och jag tyckte det va roligare att försöka få fokus nästan allra längst ut men ändå få någorlunda skärpedjup i bilden. Nu kanske jag inte lyckades så jättebra. Men för att vara första dagen med kameran så är jag nöjd

Tack för feedbacken.

[Unregistered124686ac]

• 0

en blomma

Bifogad fil(er)

•  2120DSC_4819_forum.jpg   262.28K   0 Antal nerladdningar

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Flowers and Shit

Säger som Overhard skit-bra

Liten blomma!
 DSC_00052.jpg   384.38K   0 Antal nerladdningar