Den där sista bilden var oerhört fin... Det var nog den finaste mest levande bild du lagt ut tror jag...
Och flera andras bilder är också superfina skall sägas...
Postad 14 december 2008 - 14:02 Den där sista bilden var oerhört fin... Det var nog den finaste mest levande bild du lagt ut tror jag... Och flera andras bilder är också superfina skall sägas... Postad 14 december 2008 - 20:02 Måste säga att jag verkligen är nöjd med objektivet, ett köp om du hittar ett. Postad 14 december 2008 - 20:06 Jag har ett D-FA 100 redan. Tur jag hittade det på rea så det bara är dubbelt så dyrt som ditt ![]() Jag ska köpa mig ett bra stativ så jag får mer användning av det bara ![]() Edit: Tänkte mig ett Manfrotto 190xprob med 488RC2 kulled. Ditt tips var ganska nära mina tankar... Redigerat av Supernaut77, 14 december 2008 - 20:16. Postad 14 december 2008 - 20:08 Postad 14 december 2008 - 21:10 ![]() Kollade lite i EXIF, brännvidd 28mm, vore ju lite kul om det stod typ 25-40 eller nåt ![]() Postad 14 december 2008 - 21:26 Ska experimentera själv nu, kommer säkert in nån bild snart! Redigerat av Ponisch, 14 december 2008 - 21:27. Postad 14 december 2008 - 22:05 Jag är ivarjefall inte tillräckligt stadig i handen, jag kör nästan alltid med en externblixt i handen också för att elliminera skuggor, har ingen ringblixt. Redigerat av Drey123, 14 december 2008 - 22:08. Postad 14 december 2008 - 22:21 Btw, skolmat på onsdag: "Vad köket erbjuder" Bifogad fil(er)Redigerat av Ponisch, 14 december 2008 - 23:04. Postad 14 december 2008 - 22:21 /M Postad 14 december 2008 - 23:45 Snyggt, jag tycker att teoretiskt borde det även vara svårt att få skarpt i mitten när man zoomar även med stativ. För hela bllden ändras ju, även om det är minst i mitten och mest ute i kanten när man zoomar. Knepet kanske är att hitta någon balans där man inte zoomar för fort eller med för lång bländare. Så att det inte ändrar sig för mycket i mitten. Jag drog på ganska fort med min zoom vill jag minnas, för att få mycket effekt. Ska prova med stativ nån dag och se hur stor skillnaden blir. Postad 15 december 2008 - 00:40 ![]() Något efterkorrigerad vitbalans när den tenderade lite åt grönt. ![]() Redigerat av Velodynamic, 15 december 2008 - 01:03. Postad 15 december 2008 - 16:21 ![]() Pentax K20D, Pentax Da 35 Macro ltd Bilden tagen över älven i umeå, stod ungefär vid vita björnen. Postad 15 december 2008 - 18:33 Teoretiskt blir ju bara en pytte-punkt skarp om man zoomar under exponeringen så ditt resonemang stämmer nog bra. ![]() Postad 15 december 2008 - 21:19 Bifogad fil(er)Postad 16 december 2008 - 11:41 ![]()
Postad 16 december 2008 - 17:22 ![]() Postad 16 december 2008 - 19:17 ![]() 1/4s F18 ISO100 Canon 40D & Tamron 17-50 @ 19mm Använde knäet som stöd och körde shutter priority. Postad 16 december 2008 - 19:29 Postad 16 december 2008 - 19:33 Tvärtom .. ställ bländaren som du vill, slutartiden väljs per automatik för att bilden ska bli rätt exponerad. Postad 16 december 2008 - 19:34 Och en bild bara för att, Pentax K20D, Pentax DA 35 Macro ltd ![]() England Igen... sorry. D-range läge i kameran, en bild bara dock Redigerat av Unregistered0b884712, 16 december 2008 - 19:37. Postad 16 december 2008 - 19:59
Vad praktiskt! ![]() Postad 16 december 2008 - 22:48 Redigerat av Drey123, 16 december 2008 - 22:50. Postad 16 december 2008 - 23:00
He he...kan bara hålla med. ![]() Är är väl inte direkt någon hejjare på "kurvtagning" i photoshop, med nog pillade jag lite där med. Har dock märkt att snö och is lätt förlorar sina detaljer så fort man kröker högdagern. Skuggdetaljer lika så åt det andra hållet. Att himlen vid fototillfällena var riktigt blyertsgrå utav tjocka lager dimmoln gjorde ju inte saken lättare prexis...det fick väl bli en halvtrist kompromiss, så vida man inte svänger till en surrealistisk tolkning utav verkligheten (enligt min skärminställning) förståss. ![]() Tack för kritiken. ![]() Postad 17 december 2008 - 19:58 ![]() Edit. Använde för övrigt Cosina 19-35 optik denna gång.. Bifogad fil(er)Redigerat av mayro, 17 december 2008 - 20:19. Postad 17 december 2008 - 21:38 ![]() Vad gillar du Cosinan? Verkar ha rätt bra bokeh bl.a. /Zeb! Postad 17 december 2008 - 22:44
Tackar.. Jo det är där ifråga om bokeh denna optiken kan lysa på ett sätt få optiker kan.. Men det är inomhus.. Eller då ljuset inte strålar hårt ner i optiken. För då blir det inte så bra..Så man får vara försiktig med vart man har sol eller om himelen är mycket ljus osv..Ljus som kommer in fråg sidan eller snegg in i optiken gillas inte.. och därför stannar det kvar också.. Här är ett exempel där Cosinan måste anses trivas.. Så i denna typen av bilder är det jag menar det växer.....Detta är ett urklipp ifrån en större bild föresten.. Bifogad fil(er)Redigerat av mayro, 17 december 2008 - 22:49. Postad 17 december 2008 - 22:55 Bifogad fil(er)Redigerat av mayro, 17 december 2008 - 22:56. Postad 17 december 2008 - 22:59 Här är vårt husdjur ( -Snälla pappa, kan jag inte få ett marsvin? -Jag lovar att ta hand om det. Vem sköter det mest tror ni? ![]() ![]() Postad 18 december 2008 - 00:19
Riktigt snygg bild, den gillar jag skarpt. Samma med Steelths bilder. Du tar riktigt fina porträttbilder så man blir lite avis. Jag bifogar denna bild igen (som jag la upp i "Stora före/efterbild" tråden, men det verkar inte vara så livat där" Lekt en massa i Photoshop ![]() Canon 40D med Tamron 17-50 @ 35mm F8.0 1/250 ISO 160 Postad 18 december 2008 - 01:28 Bifogad fil(er)Redigerat av mayro, 18 december 2008 - 01:31. Postad 18 december 2008 - 07:10 Postad 18 december 2008 - 10:19
Väldigt "lugn" bokeh kan man tydligt se på sista bilden. Är det ett sånt Mayro? http://www.tradera.c...px?aid=80230167 För att få in en bild också då, inte bara tjöt... ![]() Här har vi en bild som jag normalt sett skulle rata - objektet är inte i fokus (jag höll ju ner kameran för att fota "från höften", samtidigt som hunden kastade sig mot mig) och dessutom är bilden överexponerad... MEN, det är nåt med bilden jag gillar... Kan bara inte sätta fingret på vad. Vad tycker ni, är den helt enkelt kass? /Z! Postad 18 december 2008 - 11:55
Ja,, ett sånt cosina är det.. Här kan man se skillnaden mot kitopriken (tror jag det va) .. Solen är iofs helt annan då den andra bilden är det solnedgång och det låg en rödton över allt.. Så gjorde det inte här. Så kitoptiken fick inte direkt lita hjälp av ljuset som Cosinan fick... Men man ser skillnaden ifråga om Bokeh utan direkta svårigheter.. Samt förstår nog varför Cosinan sparas för vissa tillfällens fotande... Sedan .. Man förstår att Terriers är inge kul att slåss mot.. Tänderna är större än på en stor hund.. och bettet är rena rama saxen. Bultsaxsen.. ![]() Bifogad fil(er)Redigerat av mayro, 18 december 2008 - 12:40. Postad 18 december 2008 - 14:21 Bifogad fil(er)Postad 18 december 2008 - 18:07 Jag kör ett par "sommarbilder" istället. Lite insekter. Först en vanlig fluga ![]() 1/160 F2.8 ISO200 Canon 40D och 100mm makro. Sen en liten skalbagge: ![]() 1/60 F5.6 ISO100 Canon 40D och 100mm makro. Postad 18 december 2008 - 20:50
Bild på en husfluga med starka benmuskler, sitter uppe i ett trä-tak i sommarstugan.
Postad 18 december 2008 - 21:13
Tjabba alla, mycket bra bilder i denna tråd! Slänger upp en liten bild som jag tagit för ett tag sen. Det är som ni ser en fiskmås, tagen på färjan mellan Helsingborg och Helsingör, faktiskt med en Canon IXUS 400. Det är väl det som jag är mest nöjd med, inget tele här inte. Det enda jag har gjort efteråt är tagit bort lite brus.
Postad 19 december 2008 - 00:03 ![]() Mer skymnings-himmel sedan sensommras.. Allt för jaga bort vinterns gråhet... Bifogad fil(er)Redigerat av mayro, 19 december 2008 - 00:09. Postad 19 december 2008 - 01:35 ISO: 2500 Slutartid: 1/4 sec F:6.3 Bifogad fil(er)Redigerat av Unregistered31768, 19 december 2008 - 01:36. Postad 19 december 2008 - 08:22 ![]() Någon som är sugen på burgare? ![]() /Simz Redigerat av Simz, 19 december 2008 - 08:34. 1 användare läser detta ämne0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar |
Trendande produkter |