Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Företagstråd: Tele 2 (fd Com Hem AB) - Tv-relaterade frågor

5753 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#3901

Postad 11 april 2013 - 17:14

Unregistered558ade6e
  • Unregistered558ade6e
  • Veteran

  • 1 877 inlägg
  • 0

Att ta ner från lokala masten innebär också lägre bitrate på SVT's HD kanaler.
Alternativet skoulle förstås kunna vara att sända 2 versioner av SVT HD.

ComHem får utveckla en kombibox (likt Canal Digital för parabolkunderna). Kombiboxen skulle ha både DVB-C och DVB-T2 mottagare. Det bästa av två världar.
Någon med erfarenhet av Miraclebox 7 eller 9?

Redigerat av Unregistered558ade6e, 12 april 2013 - 05:46.


#3902

Postad 11 april 2013 - 18:45

Duckface21
  • Duckface21
  • Guru

  • 4 337 inlägg
  • 0

ComHem får utveckla en kombibox (likt Canal Digital för parabolkunderna). Kombiboxen skulle ha både DVB-C och DVD-T2 mottagare. Det bästa av två världar.
Någon med erfarenhet av Miraclebox 7 eller 9?


låter som en god ide men en nackdel comhem filtrerar ut marksända kanalerna i sitt nät

#3903

Postad 11 april 2013 - 21:19

Leatherface
  • Leatherface
  • Mega-Guru

  • 7 299 inlägg
  • 0
Hans ide var att ha ionomhusantenn och ha DVB-T2 tuner men skulle inte skaffa den boxen då den har låst mjukvara precis som Comhems boxar. Iofs kanske den är något bättre tack vare nätverk men inte mycket utveckling pga den låsta mjukvaran. Skulle nog varit mer intresserad av Tivo då.
Comhem filtrerar inte nånting utan finns inga marksända signaler där överhuvudtaget från början då inga signaler tas ner från marknätet.

Redigerat av Leatherface, 11 april 2013 - 21:24.


#3904

Postad 12 april 2013 - 07:04

MrAssov
  • MrAssov
  • Amatör

  • 93 inlägg
  • 0
gamla monopol brukar ju ha problem med att anpassa sig till en ny konkurrentutsatt marknad....
De klarar inte av nytänkande och har en stel organisation.....
Så, vänta er inte att Comhem, som alltid har tagit kunden för given, plötsligt skulle börja bry sig om kunden (och t.o.m erbjuda kunden det kunden vill ha).
2012 började deras monopol brytas. Under 2013 dyker fler alternativ upp för kunden (kunden väljer bort comhem). Under 2014 börjar vanliga "svenssons" upptäcka den nya teknologin och byter leverantör...
Comhem måste drastiskt ändra sin strategi, annars är det konkurs inom 5 år.

#3905

Postad 12 april 2013 - 07:16

Per Björkman
  • Per Björkman
  • Användare

  • 154 inlägg
  • 3

Hans ide var att ha ionomhusantenn och ha DVB-T2 tuner men skulle inte skaffa den boxen då den har låst mjukvara precis som Comhems boxar. Iofs kanske den är något bättre tack vare nätverk men inte mycket utveckling pga den låsta mjukvaran. Skulle nog varit mer intresserad av Tivo då.
Comhem filtrerar inte nånting utan finns inga marksända signaler där överhuvudtaget från början då inga signaler tas ner från marknätet.


Det stämmer inte. SVT1 och SVT2 tas direkt från marknätet lokalt ute i landet. Det är därför som det blir rätt regionalt program i våra SD-sändningar. Signalen för SVT1 HD och SVT2 HD tas däremot centralt från Stoclholm och sprids sedan över hela landet i ComHems nät. Det är därför som alla ComHem-tittare får "ABC" som regionalprogram oavsett var i landet man bor.

SVT har givetvis erbjudit ComHem att få samtliga 19 varianter av SVT1/2 HD direkt från oss i Stockholm, men ComHem har avböjt.

Per Björkman
Distributionschef
SVT

#3906

Postad 12 april 2013 - 08:26

Unregistered1c93ff53
  • Unregistered1c93ff53
  • Amatör

  • 83 inlägg
  • 0

Det stämmer inte. SVT1 och SVT2 tas direkt från marknätet lokalt ute i landet. Det är därför som det blir rätt regionalt program i våra SD-sändningar. Signalen för SVT1 HD och SVT2 HD tas däremot centralt från Stoclholm och sprids sedan över hela landet i ComHems nät. Det är därför som alla ComHem-tittare får "ABC" som regionalprogram oavsett var i landet man bor.

SVT har givetvis erbjudit ComHem att få samtliga 19 varianter av SVT1/2 HD direkt från oss i Stockholm, men ComHem har avböjt.

Per Björkman
Distributionschef
SVT

Ok om ni nu har avböjt att distribuera alla 19 varianter. Och samtidigt svarar kundtjänsten "SVT HD beror på tekniska begränsningar. Om kommer det en bättre teknikslösning i framtiden så kommer vi att se över om vi kan implementera den."
Hur länge har ni tänkt att vänta på dessa tekniska lösningar?

#3907

Postad 12 april 2013 - 10:05

Unregistered9f5b1f70
  • Unregistered9f5b1f70
  • Amatör

  • 62 inlägg
  • 0

Det stämmer inte. SVT1 och SVT2 tas direkt från marknätet lokalt ute i landet. Det är därför som det blir rätt regionalt program i våra SD-sändningar. Signalen för SVT1 HD och SVT2 HD tas däremot centralt från Stoclholm och sprids sedan över hela landet i ComHems nät. Det är därför som alla ComHem-tittare får "ABC" som regionalprogram oavsett var i landet man bor.

SVT har givetvis erbjudit ComHem att få samtliga 19 varianter av SVT1/2 HD direkt från oss i Stockholm, men ComHem har avböjt.

Per Björkman
Distributionschef
SVT

Svart på vitt att Comhem är stora bedragare som bara vrider och vänder på sig som en orm och aldrig talar klartext.
Tack för den kommentaren Per Björkman.

#3908

Postad 12 april 2013 - 10:58

Duckface21
  • Duckface21
  • Guru

  • 4 337 inlägg
  • 0

Hans ide var att ha ionomhusantenn och ha DVB-T2 tuner men skulle inte skaffa den boxen då den har låst mjukvara precis som Comhems boxar. Iofs kanske den är något bättre tack vare nätverk men inte mycket utveckling pga den låsta mjukvaran. Skulle nog varit mer intresserad av Tivo då.
Comhem filtrerar inte nånting utan finns inga marksända signaler där överhuvudtaget från början då inga signaler tas ner från marknätet.


dock inte helt rätt då analoga svt finns så tas den ned via antenn centralt på orten lika gäller digitala svt 1 och 2 SD och tv4 SD och tv4 HD men de filtrerar frekvenserna för att inte störa ut andra kanaler och i vissa fall vidarebefordrar de signalen till en ny frekvens

Redigerat av Duckface21, 12 april 2013 - 11:03.


#3909

Postad 12 april 2013 - 22:57

Unregistered94c28536
  • Unregistered94c28536
  • Veteran

  • 2 420 inlägg
  • 0
Försökte sälja min HD dekoder med 1tb disk nu när jag inte är kund längre, 2 veckor på blocket för 800 spänn, inte en människa har hört av sig, visar lite vilket enormt sug de INTE är att bli kund.

#3910

Postad 12 april 2013 - 23:54

Duckface21
  • Duckface21
  • Guru

  • 4 337 inlägg
  • 0

Försökte sälja min HD dekoder med 1tb disk nu när jag inte är kund längre, 2 veckor på blocket för 800 spänn, inte en människa har hört av sig, visar lite vilket enormt sug de INTE är att bli kund.


länk till din annons på blocket? sen prova sälja den på tradera det e oftare lättare sålt där

#3911

Postad 13 april 2013 - 01:40

ZacabebOTG
  • ZacabebOTG
  • Amatör

  • 51 inlägg
  • 0

dock inte helt rätt då analoga svt finns så tas den ned via antenn centralt på orten lika gäller digitala svt 1 och 2 SD och tv4 SD och tv4 HD men de filtrerar frekvenserna för att inte störa ut andra kanaler och i vissa fall vidarebefordrar de signalen till en ny frekvens


De plockar ut video- och audioströmmarna och fogar in dem i en tillgänglig transportström som kodas enligt DVB-C-standarden. De lägger alltså inte in en befintlig mux från marknätet som den är. DVB-C-boxarna skulle inte kunna hantera det.

Jag gissar att det finns en teknisk förklaring till varför inte Com Hem vill vidarebefordra de regionala versionerna av SVT1 HD och SVT2 HD, och den är att de förmodligen allihop skulle levereras i HD-SDI direkt till Com Hem snarare än att få plockas ned ur marknätet. Jag är dock inte hundra på det.

#3912

Postad 13 april 2013 - 14:40

PatrikGolfer
  • PatrikGolfer
  • Amatör

  • 74 inlägg
  • 0

Det stämmer inte. SVT1 och SVT2 tas direkt från marknätet lokalt ute i landet. Det är därför som det blir rätt regionalt program i våra SD-sändningar. Signalen för SVT1 HD och SVT2 HD tas däremot centralt från Stoclholm och sprids sedan över hela landet i ComHems nät. Det är därför som alla ComHem-tittare får "ABC" som regionalprogram oavsett var i landet man bor.

SVT har givetvis erbjudit ComHem att få samtliga 19 varianter av SVT1/2 HD direkt från oss i Stockholm, men ComHem har avböjt.

Per Björkman
Distributionschef
SVT


Hahahaha, fy fan vad roligt nu står Comhem med neddragna byxor....! :D Det är nog samma bullshit med deras kommentar "vi ligger i förhandlingar med....om nya kanaler". Rent ljug från Comhems sida. Riktigt tråkigt. Men all heder år SVT som berättar sanningen. Skulle vara roligt om någon representant från Viasat ville uttala sig om Comhems & Viasats förhandlingar om nya HD-kanaler, och varför det tar sådan tid att få in Viasats fullständiga HD-utbud!

Skärpning Comhem!

Redigerat av PatrikGolfer, 13 april 2013 - 15:47.


#3913

Postad 13 april 2013 - 15:49

Duckface21
  • Duckface21
  • Guru

  • 4 337 inlägg
  • 1
neddragna byxor!! och de som syns skulle de va antennen då? kanske därför vi har så dålig bild

#3914

Postad 14 april 2013 - 11:23

Leatherface
  • Leatherface
  • Mega-Guru

  • 7 299 inlägg
  • 0

gamla monopol brukar ju ha problem med att anpassa sig till en ny konkurrentutsatt marknad....
De klarar inte av nytänkande och har en stel organisation.....
Så, vänta er inte att Comhem, som alltid har tagit kunden för given, plötsligt skulle börja bry sig om kunden (och t.o.m erbjuda kunden det kunden vill ha).
2012 började deras monopol brytas. Under 2013 dyker fler alternativ upp för kunden (kunden väljer bort comhem). Under 2014 börjar vanliga "svenssons" upptäcka den nya teknologin och byter leverantör...
Comhem måste drastiskt ändra sin strategi, annars är det konkurs inom 5 år.

Fritt fram för vilken hyresvärd/BRF eller va man nu än har att förhandla med valfri leverantör eller flera.
Men det är väl först nu med IPTV bla som det börjar bli lite ändring i deras tänk.
Om nu bara branchen kunde börja leverera stöd för Linux för sina lösningar så kanske dom kan bli ett alternativ.

Redigerat av Leatherface, 14 april 2013 - 11:25.


#3915

Postad 14 april 2013 - 11:27

Duckface21
  • Duckface21
  • Guru

  • 4 337 inlägg
  • 0
nu tycker inte jag personligen comhem ska bort nån stans men det ska finnas flera alternativ... problemet är bara att alternativen kör ofta över internet vilket binder en till en typ av box ... och det gör som tex för mig som har en htpc att man inte kan få in bilden alls från nätet

#3916

Postad 14 april 2013 - 11:29

Leatherface
  • Leatherface
  • Mega-Guru

  • 7 299 inlägg
  • 0

dock inte helt rätt då analoga svt finns så tas den ned via antenn centralt på orten lika gäller digitala svt 1 och 2 SD och tv4 SD och tv4 HD men de filtrerar frekvenserna för att inte störa ut andra kanaler och i vissa fall vidarebefordrar de signalen till en ny frekvens

Ja det tas in centralt på orten ja och sänds ut lokalt på orten i deras nät men det är DERAS signal och inte MARKSÄNDA signalen som sänds ut. Sen så finns det inga analoga signaler att ta ner överhuvudtaget från marknätet.
Du kan göra likadant själv genom att ställa en hög med boxar och skicka ut kanalerna genom RF modulator analogt.
Skickar du vidare den signalen till resten av huset då så är det ditt lokala nät i huset kan man säga då.
Det den gör är att sända enbart det boxen skickar ut för signal då och på samma sätt fungerar det hos Comhem fast dom har mer avancerade grejer.

Redigerat av Leatherface, 14 april 2013 - 11:34.


#3917

Postad 14 april 2013 - 11:48

Duckface21
  • Duckface21
  • Guru

  • 4 337 inlägg
  • 0
de med analoga menade jag att de tar ner digitala och gör om till analogt

Redigerat av Duckface21, 14 april 2013 - 11:48.


#3918

Postad 14 april 2013 - 13:46

Leatherface
  • Leatherface
  • Mega-Guru

  • 7 299 inlägg
  • 0

de med analoga menade jag att de tar ner digitala och gör om till analogt

Precis samma sak som jag också säger dom tar ner och skickar ut det i eget nät med RF modulator så det handlar inte om nån filtrering.

#3919

Postad 14 april 2013 - 16:24

Unregistered558ade6e
  • Unregistered558ade6e
  • Veteran

  • 1 877 inlägg
  • 0
Matcherna i SM-finalen i ishockey mellan Luleå och Skellefteå uppvisar i Kanal 5 ungefär den bildkvalitet som jag minns från VM i början av 70-talet när Tre Kronor och Sovjet spelade och hela Sverige stod still. Färg-tv var nytt då och bildkvaliteten var väl inte så imponerande men man visste ju inte om något annat.
Men idag när det finns HD-kvalitet kan man ju undra varför ComHem anser att deras 600,000 digital-tv-kunder ska nöja sig med ishockey i standardupplösning på Kanal 5. Hur tänker man egentligen - om man nu tänker...

#3920

Postad 14 april 2013 - 21:04

Unregistered9f5b1f70
  • Unregistered9f5b1f70
  • Amatör

  • 62 inlägg
  • 0

Matcherna i SM-finalen i ishockey mellan Luleå och Skellefteå uppvisar i Kanal 5 ungefär den bildkvalitet som jag minns från VM i början av 70-talet när Tre Kronor och Sovjet spelade och hela Sverige stod still. Färg-tv var nytt då och bildkvaliteten var väl inte så imponerande men man visste ju inte om något annat.
Men idag när det finns HD-kvalitet kan man ju undra varför ComHem anser att deras 600,000 digital-tv-kunder ska nöja sig med ishockey i standardupplösning på Kanal 5. Hur tänker man egentligen - om man nu tänker...

Håller med om detta helt och hållet. Skandal är ordet. Tur att alla abonnemang är uppsagda. Låt Comhem snart vila i frid!

Redigerat av Unregistered9f5b1f70, 14 april 2013 - 21:04.


#3921

Postad 14 april 2013 - 21:29

Noah06
  • Noah06
  • Veteran

  • 1 592 inlägg
  • 0
Det är fanimej helt otroligt att vi måste be varje dag,varje vecka om HD-kanaler år 2013!
Vad har hänt,vad är det som har gått fel Com Hem? Sitter ni fortfarande i förhandlingar (det har ni iofs gjort sedan minst 2 år tillbaka)?

Redigerat av Noah06, 14 april 2013 - 21:36.


#3922

Postad 15 april 2013 - 12:49

MrEnid
  • MrEnid
  • Wannabe

  • 17 inlägg
  • 0
man kan nog räkna med en prishöjning inom kort på viasatpaketet, enligt tjejen på comhem kommer viaplay att ingå efter den 1 juni även hos comhem.

#3923

Postad 15 april 2013 - 13:29

Unregistered558ade6e
  • Unregistered558ade6e
  • Veteran

  • 1 877 inlägg
  • 0

man kan nog räkna med en prishöjning inom kort på viasatpaketet, enligt tjejen på comhem kommer viaplay att ingå efter den 1 juni även hos comhem.

Ska Viasat ha mer betalt ska vi åtminstone ha Viasat Sport HD, Viasat Hockey HD och TV6 HD som vi borde ha fått för länge sedan!
Sen kan de gott släppa till de filmkanaler i HD som inte ComHem har.
Riskabelt att låta kabel-tv-kunderna vänja sig vid Viaplay. En del kommer nog upptäcka att de klarar sig bra enbart med Viaplay...

#3924

Postad 15 april 2013 - 13:35

Unregistered40562de1
  • Unregistered40562de1
  • Forumräv

  • 916 inlägg
  • 0
Vissa satsar på HD fortfarande ialf :
http://www.mynewsdes...-kanaler-855622
Intressant inlägg :

http://tele2tv.blogs...d-pa-natet.html

Redigerat av Unregistered40562de1, 15 april 2013 - 13:36.


#3925

Postad 15 april 2013 - 17:44

Kanelen
  • Kanelen
  • Lärjunge

  • 395 inlägg
  • 0

Ska Viasat ha mer betalt ska vi åtminstone ha Viasat Sport HD, Viasat Hockey HD och TV6 HD som vi borde ha fått för länge sedan!
[...]

Eller hur, det är det minsta man borde kunna begära.

#3926

Postad 15 april 2013 - 19:01

greve12
  • greve12
  • Amatör

  • 97 inlägg
  • 0

Vissa satsar på HD fortfarande ialf :
http://www.mynewsdes...-kanaler-855622
Intressant inlägg :

http://tele2tv.blogs...d-pa-natet.html

Ja och vad satsar då Comhem på?inget verkar det som, hd utbudet växer ständigt ..... När då ???

#3927

Postad 15 april 2013 - 19:30

Unregistered558ade6e
  • Unregistered558ade6e
  • Veteran

  • 1 877 inlägg
  • 0

Ja och vad satsar då Comhem på?inget verkar det som, hd utbudet växer ständigt ..... När då ???

ComHem har kanske trångt i trådarna och några nya har man ju inte råd med...
" Vi har ett stort HD-fokus under året och med den obegränsade kapacitet som satellittekniken innebär, är vi väl rustade för ett växande HD-utbud. Detta till skillnad från framförallt tv via marknätet där kapacitetsbegränsningar nu uppstår, säger John Nordin, VD på Canal Digital."

#3928

Postad 16 april 2013 - 10:55

Pjanoo
  • Pjanoo
  • Amatör

  • 61 inlägg
  • 0
20 nya kanalplatser har dygt upp hos Tele2
http://tele2tv.blogs...-hos-tele2.html

Redigerat av Pjanoo, 16 april 2013 - 10:55.


#3929

Postad 16 april 2013 - 12:14

Unregistered558ade6e
  • Unregistered558ade6e
  • Veteran

  • 1 877 inlägg
  • 0
Det gäller att inte reta upp Viasat för då blir man av med kanaler:
http://www.dagensmed...icle3676346.ece
"De kunder som använder Telias öppna fibernät får inte längre ta del av Viasat-kanalerna TV3, TV6, TV8 och TV10."
Fast vi kunder hos ComHem vill ju inte ha färre kanaler - vi vill ha fler Viasat-kanaler bl a Viasat Sport HD, Viasat Hockey HD, TV6 HD och gärna några ytterligare Viasat Film-kanaler i HD.
Så vi hoppas att ComHem förhandlar fram dessa kanaler utan att reta upp Viasat. För inte vill vi drabbas av någon bojkott inte!

#3930

Postad 16 april 2013 - 14:10

Stagger Lee
  • Stagger Lee
  • Användare

  • 198 inlägg
  • 0

Vissa satsar på HD fortfarande ialf :
http://www.mynewsdes...-kanaler-855622
Intressant inlägg :

http://tele2tv.blogs...d-pa-natet.html


Precis detta man e rädd för, största felet Comhem gör är att tiga och tro att vi konsumenter inte hänger med. Riskkapitalbolag är av ondo (ibland) när man inte har tillräckliga ambitioner att satsa på utveckling för att nå resultat.

Det är precis detta som Canal Digital nu gör, man går ut med en tidsplan och visioner till media och får TV-folkets blickar på sig.

#3931

Postad 16 april 2013 - 14:36

Unregistered558ade6e
  • Unregistered558ade6e
  • Veteran

  • 1 877 inlägg
  • 0

Precis detta man e rädd för, största felet Comhem gör är att tiga och tro att vi konsumenter inte hänger med. Riskkapitalbolag är av ondo (ibland) när man inte har tillräckliga ambitioner att satsa på utveckling för att nå resultat.
Det är precis detta som Canal Digital nu gör, man går ut med en tidsplan och visioner till media och får TV-folkets blickar på sig.

Vi hade nog haft det bättre som kunder i ComHem om Telia hade kunnat behålla bolaget även efter samgåendet med Sonera. Man kan ju se att Telias dotterbolag i Danmark dvs Stofa verkar värna om kunderna åtminstone vad gäller antalet HD-kanaler.
Och Telenor ser inte heller ut att vara en dålig ägare till Canal Digital eftersom man satsar på kundnytta och kundtillfredsställelse snarare än på jakten efter högsta möjliga vinst.
Nej, riskkapitalbolag är dåliga ägare till företag som måste satsa offensivt i rörliga branscher där kundernas beteenden ändras. Därtill är dessa bolag alldeles för defensiva och inriktade på att maximera vinsten inför kommande exit.
Om det är TiVo som på egen hand ska klara ComHem de närmaste åren är åtminstone jag orolig. Nedgången i antalet digital-tv-abonnemang 2012 är illavarslande liksom ovilligheten att ta in nya kanaler, inte minst HD.

#3932

Postad 18 april 2013 - 18:50

Unregistered94c28536
  • Unregistered94c28536
  • Veteran

  • 2 420 inlägg
  • 0
Fick min invite på magine igår, nu ser jag gratis på flera kanaler jag förut var tvungen att betala för hos comhem, yes, gratis är gott.

#3933

Postad 19 april 2013 - 06:28

Stringfellow
  • Stringfellow
  • Forumräv

  • 625 inlägg
  • 1
http://avskalad.se/2...-tv-leverantor/

Har ni läst denna? Jag tycker det är kanonbra skrivet och sammanfattar en del av det vi pratar om här inne...

#3934

Postad 19 april 2013 - 10:44

Mange36
  • Mange36
  • Veteran

  • 1 864 inlägg
  • 0

http://avskalad.se/2...-tv-leverantor/

Har ni läst denna? Jag tycker det är kanonbra skrivet och sammanfattar en del av det vi pratar om här inne...


Riktigt bra och intressant. Som du skriver sammanfattar den en hel del från den här tråden. Lärdomen är väl att man ska ta devisen "Marknaden styr" med en liten nypa salt, i alla fall om en betydande ingrediens i "marknaden" är kunderna och deras önskemål. Samma lärdom kommer ju också från film- och musikindustrins långvariga svårigheter att acceptera och anpassa sig till kundernas konsumtionsmönster. Fast "marknaden" inkluderar ju så mycket mer, som t.ex. riskkapitalbolags kortsiktiga vinstintressen. Och då är det, som vi Comhemkunder redan konstaterat, annat än kundintressen som styr.

#3935

Postad 19 april 2013 - 12:19

Unregistered558ade6e
  • Unregistered558ade6e
  • Veteran

  • 1 877 inlägg
  • 0

http://avskalad.se/2...-tv-leverantor/

Har ni läst denna? Jag tycker det är kanonbra skrivet och sammanfattar en del av det vi pratar om här inne...

Jag håller med artikelförfattaren. Bra sammanfattning av de utmaningar som ComHem står inför.
Speciellt bra är detta citat som sätter fingret på ComHems historik som "kabel-tv-myndighet" och problematiken med profitfixerade riskkapitalbolag som ägare:
"Jag tror personligen inte att bolaget kommer att klara omställningen i den form det har just nu, både på grund av svårigheten att klara det företagsekonomiskt och kulturellt – men även för att man kollektivt agerat närmast som en myndighet. Kunderna har kort och gott tagits för givet, någon tanke på att bygga upp starka relationer baserat på högt förtroende verkar inte ha funnits med i affärsstrategin. De interna incitamenten för att öka kundtillvändheten och minska marginalerna under en övergångsperiod lär dessutom inte vara stora sedan riskkapitalbolaget BC Partners under 2011 köpte upp verksamheten."

#3936

Postad 22 april 2013 - 09:54

Pjanoo
  • Pjanoo
  • Amatör

  • 61 inlägg
  • 0
Intressant inlägg:
http://tele2tv.blogs...r-pa-hd-tv.html

#3937

Postad 22 april 2013 - 09:59

porch123
  • porch123
  • Veteran

  • 1 954 inlägg
  • 0

Intressant inlägg:
http://tele2tv.blogs...r-pa-hd-tv.html


Tror inte ett ögonblick på detta. Visst fler HD kanaler skulle dom verkligen behöva och det kommer nog några stycken. Men Sveriges största leverantör av HD kanaler? Eh knappast.

/Fredrik

#3938

Postad 22 april 2013 - 12:03

Mange36
  • Mange36
  • Veteran

  • 1 864 inlägg
  • 0
Edit.

Redigerat av Mange36, 22 april 2013 - 12:04.


#3939

Postad 22 april 2013 - 17:49

Leatherface
  • Leatherface
  • Mega-Guru

  • 7 299 inlägg
  • 0
Har inte sett dom dyka upp själv här men enligt samma bloggare har 20 testkanaler dykt upp och skulle isf innebära totalt 26 HD kanaler.
Skulle åtminstone vara största utbudet bland kabelleveratörer.
Men visst man ska ta allt vad som sägs med en nypa salt innan man sett det själv.
Då både Viasat och Tele2 är Kinnevik ägda bolag skulle jag gissa på att majoriteten av dom är Viasats HD kanaler.

Redigerat av Leatherface, 22 april 2013 - 17:52.


#3940

Postad 22 april 2013 - 18:37

Unregistered558ade6e
  • Unregistered558ade6e
  • Veteran

  • 1 877 inlägg
  • 0

Har inte sett dom dyka upp själv här men enligt samma bloggare har 20 testkanaler dykt upp och skulle isf innebära totalt 26 HD kanaler.
Skulle åtminstone vara största utbudet bland kabelleveratörer.
Men visst man ska ta allt vad som sägs med en nypa salt innan man sett det själv.
Då både Viasat och Tele2 är Kinnevik ägda bolag skulle jag gissa på att majoriteten av dom är Viasats HD kanaler.

26 HD-kanaler är exakt vad Viasat erbjuder parabolkunderna om jag räknat rätt.
Men det kommer nog att bli skillnader mellan Viasats parabolutbud och Tele2 kabel-tv eftersom Tele2 ju erbjuder premiumpaket från C More till skillnad från Viasat. C More erbjuder i dagsläget fem HD-kanaler.
Lägger man ihop Viasats utbud med C More kommer man upp i 31 HD-kanaler. Ingen operatör i Sverige erbjuder dock så många. Märkligt eftersom det i Danmark finns tre operatörer som erbjuder över 40 HD-kanaler!
ComHem erbjuder 24 HD-kanaler inkl premiumpaket och tillvalskanaler.
Men ComHem saknar bl a Kanal 5 HD (!), Viasat Sport HD, Viasat Hockey HD, TV6 HD, Viasat Golf HD, Eurosport 2 HD samt de fyra Viasat Film HD-kanalerna (Nordic, Action, Family, Drama) som ComHem inte lanserade när TV1000 blev ViasatFilm.

#3941

Postad 22 april 2013 - 19:23

Leatherface
  • Leatherface
  • Mega-Guru

  • 7 299 inlägg
  • 0
Fast samtidigt erbjuder dom där med över 40 HD kanaler i Danmark som sagt en hel del utlänska med så räknar man bort dom så är antalet faktiskt mindre än antalet HD kanaler i Sverige totalt.
Ja det stämmer att det lär vara en del variationer då Tele2 redan har bla Discovery HD, TV4 Sport Xtra HD, Eurosport HD och Silver HD med. Övriga är SVT1 HD och SVT2 HD så alltså inte en enda Viasat HD kanal finns hos Tele2 i dagsläget.
Fast Tele2 är ju lite såna att antingen händer inget eller så smackar dom på ordentligt då det väl händer nåt.
Dom var ju sen med digitaliseringen överhuvudtaget och sände enbart analogt länge men då de väl kom så la dom ner analogt helt förutom SVT och TV4 analogt och kom med en massa digitala kanaler då.
Vi fick då ett utbud på närmare nästan 20 digitala kanaler då inkl kort och box för 30:- mindre avgift på hyran jämfört med dom analoga kanalerna så det vart tom billigare. Boxen vi fick var inte mycket att hänga i julgranen däremot.
Nu kan säkert priset ha justerats upp nån 10a efter det men iaf inte mer än på analoga tiden iaf.

Redigerat av Leatherface, 22 april 2013 - 19:30.


#3942

Postad 23 april 2013 - 06:42

Unregistered558ade6e
  • Unregistered558ade6e
  • Veteran

  • 1 877 inlägg
  • 1
Jag skickade denna fråga till Viasat nu på morgonen. Får se om det kommer ett svar:
"Hej Viasat,
Varför sänder ni matchen Bayern Munchen-Barcelona ikväll 23 april enbart i TV6?
Samtidigt visar Viasat Fotboll en match som gick för två dygn sedan dvs Tottenham-Manchester City.
Eftersom jag har Com hem så har jag bara tillgång till HD i form av Viasat Fotboll.
Com hem har inte TV6 HD fast ni allt oftare nu sänder fotboll där i samband med Champions League.
Finns det en förklaring till att ni inte sänder kvällens match också i Viasat Fotboll HD?
Är detta ett sätt kanske att skapa efterfrågan på TV6 HD? Jag skulle gärna se att Com hem tog in denna kanal.
Hälsn."

#3943

Postad 23 april 2013 - 06:44

Duckface21
  • Duckface21
  • Guru

  • 4 337 inlägg
  • 0
svaret kommer bli att mer att för kanaler i comhem så ska du vända dig till comhem

#3944

Postad 23 april 2013 - 07:21

Unregistered558ade6e
  • Unregistered558ade6e
  • Veteran

  • 1 877 inlägg
  • 0

svaret kommer bli att mer att för kanaler i comhem så ska du vända dig till comhem

Problemet gäller inte enbart oss kunder i ComHem utan alla kunder som har Viasat Fotboll HD för att kunna följa bl a Champions League.
Om jag inte har fel finns TV6 HD bara hos Viasat för deras kunder med parabol, bredbands-tv eller Viaplay.
Eftersom Viasat premiumpaket distribueras via andra operatörer t ex ComHem, Tele2, Telia, Canal Digital och Sappa och man kan förmoda att många har Viasat Sport för fotbollens skull är det ett märkligt tilltag av Viasat att begränsa direktsändningen i HD av kvällens semifinal i Champions League till TV6 HD med uteslutande av Viasat Fotboll HD som många abonnenter har just för denna typ av fotbollsmatch!
Det som gör saken än mer underlig är att det bara finns en match ikväll i Champions League och att man väljer att sända en repris i Viasat Fotboll/HD. Så brist på plats är det inte.
Det måste ligga något annat bakom - matchen Bayern München-Barcelona eftersänds för övrigt i Viasat Fotboll HD med början kl 23 efter att ha gått direkt i TV6 HD tidigare under kvällen. Helt obegripligt!

#3945

Postad 23 april 2013 - 11:04

distortion2
  • distortion2
  • Mästare

  • 2 520 inlägg
  • 0

Helt obegripligt!

Faktiskt. Finns ingen anledning att inte parallellsända i Viasat Fotboll HD också.

Semifinal i CL i SD, det är långt från okej.

#3946

Postad 23 april 2013 - 11:25

Unregistered558ade6e
  • Unregistered558ade6e
  • Veteran

  • 1 877 inlägg
  • 0

Faktiskt. Finns ingen anledning att inte parallellsända i Viasat Fotboll HD också.

Semifinal i CL i SD, det är långt från okej.

Den som är konspiratoriskt lagd kan förstås fundera om Viasat har större intresse av att tittarna betalar för att se matchen direkt i HD på Viaplay:
http://viaplay.se/sp...nchen-barcelona
Men är det verkligen meningen att man som kund på Viasat Premium HD hos ComHem för 338 kr/mån ska behöva köpa till evenemang för 179 kr/st från Viaplay?
Ska det fortsätta på detta vis kommer jag att säga upp mitt Viasat-paket hos ComHem och istället skaffa Viaplay TV+Film+Sport för 249 kr/mån.
Kan detta vara Viasats strategi gentemot de operatörer som distribuerar Viasats premiumpaket? Att hellre själva sälja Viaplay-abonnemang för att det lönar sig bättre?
Detta skulle kunna förklara varför vi på ComHem ännu inte har fått tillgång till kanaler som Viasat Sport HD, Viasat Hockey HD, Viasat Golf HD, TV6 HD och fyra av Viasat Films HD-kanaler.

Redigerat av Unregistered558ade6e, 23 april 2013 - 12:20.


#3947

Postad 23 april 2013 - 13:15

Unregistered558ade6e
  • Unregistered558ade6e
  • Veteran

  • 1 877 inlägg
  • 0

Jag skickade denna fråga till Viasat nu på morgonen. Får se om det kommer ett svar:
"Hej Viasat,
Varför sänder ni matchen Bayern Munchen-Barcelona ikväll 23 april enbart i TV6?
Samtidigt visar Viasat Fotboll en match som gick för två dygn sedan dvs Tottenham-Manchester City.
Eftersom jag har Com hem så har jag bara tillgång till HD i form av Viasat Fotboll.
Com hem har inte TV6 HD fast ni allt oftare nu sänder fotboll där i samband med Champions League.
Finns det en förklaring till att ni inte sänder kvällens match också i Viasat Fotboll HD?
Är detta ett sätt kanske att skapa efterfrågan på TV6 HD? Jag skulle gärna se att Com hem tog in denna kanal.
Hälsn."

Fick följande klargörande svar från Viasat - trist bara att man valt att sända i TV6 HD och inte i TV3 HD:
"Tack för ditt mail!
Anledningen till att matchen ikväll enbart sänds i TV6 är då Viasat och MTG-TV delar på sändningsrättigheterna för Champions League. Så har det varit sedan Champions League startade. MTG-TV har rättigheterna för att sända två av semifinalerna och därför samsänder vi inte i Viasat Fotboll eller Viasat Fotboll HD.
Jag förstår att TV6 HD efterfrågas allt mer hos andra TV-operatörer. Kanalen är relativt nylanserad och exempelvis ComHem har inte gjort ett avtal ännu om att ta in kanalen. Hur det ser ut längre fram kan jag inte svara på i dagsläget.
Viasat Support"

#3948

Postad 23 april 2013 - 22:43

Åskviggen
  • Åskviggen
  • Forumräv

  • 518 inlägg
  • 0
Att snåla med HD-sändningar verkar vara TV-branschens gyllene regel. Boxer beter sig på samma sätt. Det har exempelvis på senare tid varit mycket ovanligt att någon intressant sport har sänts på C mores HD kanal.

Jag skulle också vilja veta vad syftet med denna bakåtsträvande taktik är. Kanske vill inte programbolagen ha några kunder som gillar stora TV-apparater. /Tor

#3949

Postad 24 april 2013 - 09:38

Leatherface
  • Leatherface
  • Mega-Guru

  • 7 299 inlägg
  • 0
I Boxers fall kan dom inte påverka så mycket då sändningsutrymmet är begänsat i marknmätet.
Och vad som ska sändas på platsen som CMore har bestämmer CMore/TV4 Gruppen och inte Boxer.

#3950

Postad 24 april 2013 - 10:11

Unregistered40562de1
  • Unregistered40562de1
  • Forumräv

  • 916 inlägg
  • 0
Ja att se matchen igår på TV6 var ingen rolig upplevelse... matchen var det men bilden usch... antar man har blivit för beroende av bra kvalite nu,det blir plågsamt att se dåliga sd sändningar speciellt sport.Får väl hoppas att TV6 HD kommer snart till fler än viasats parabolkunder.



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Framvägg och vänster sida
    Globe
    2025-05-08 07:38:43
  • Vänster sida med Paneler monterade
    Globe
    2025-05-08 07:35:28
  • Front Wide backvy
    Globe
    2025-05-08 06:25:36
  • Front Wide
    Globe
    2025-05-08 06:23:11
  • Ny soffa, vy bakåt i salongen
    DPC
    2025-05-07 10:21:06
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2025 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.