[Tec]

• 0

Bländarringsinställningen är en klassiker som man får ställa in. Lite underligt varför iom att det fungerar som vanligt även efter man valt att få använda ringen.

Menar du att du inte kan ställa in kvaliteten på jpegen? Det kan väl inte ha ngt att göra med vilken glugg du har på?

Det är bara jag som är halvt blind. Hade satt den i seriebildtagning ... då är max 2MP. Det kanske kallas burst mode eller något liknande. Satt den i "vanligt" sekvensiellt tagningsläge och vips blev det lite bättre upplösning ...
Ber om ursäkt för min oförmåga att kunna hantera menyerna ...

[Supernaut77]

• 0

Bra det löste sig

Lite länkar om 60-250/4 som börjar nå sina köpare nu:
http://forums.dprevi...thread=31668274
http://www.pentaxuse...60250-11558/p-0

Ganska bra format på den ändå. Och ett mkt trevligt omfång imo.
Jämförande bild från http://forums.dprevi...essage=31647351

Är man tokig om man suktar efter denna trots att man har 50-135?

[Unregistered05a7d42c]

• 0

Mitt Pentax M 100/4 Macro har blivit en riktig favorit.
Även om den inte ser så imponerande ut på pappret (ljussvag och bara 1:2 förstoring) så är den väldigt trevlig att använda och jag gillar verkligen bilderna.

Några lätt processade jpg-bilder (levels + förminskning).
 IMGP4655_1024.jpg   492.4K   1 Antal nerladdningar
 IMGP4622_1024.jpg   405.27K   1 Antal nerladdningar
 IMGP4581_1024.jpg   484.37K   1 Antal nerladdningar

[Unregistered0b884712]

• 0

Gick till nyöppnade Mediamarkt här i umeå för att äntligen få klämma och känna på lite objektiv. De är ju kända för att ha pentax objektiv.

Inte ett enda objektiv, frågade försäljarna varför de inte hade nå pentax gluggar. Hon kunde inte svara.
Men jag fick möjlighet att känna lite på nikon grejor (d300 och d700). Och shit, vad äcklig ergonomi / knapp placering etc. förstår inte riktigt tjusningen med dem. Inga knappar var innom rimlig räckhåll för fingrarna. Logiken fans inte där.

[Hamsteren]

• 0

Dpreview har nu et review oppe af Pentax smc DA 15mm f/4 ED AL Limited

Conclusion - Pros

* Compact and lightweight
* High quality aluminium construction
* Quick shift manual focus system
* Built-in sliding hood (but see below)
* Good flare resistance
* Almost no distortion
* Small 49mm thread, doesn't require slim filters

Conclusion - Cons

* Rather soft at F4 - F5.6
* Hood design causes problems with filter use (particularly square systems)

[Supernaut77]

• 0

Är det nån som kan upplysa för hur mkt de två objektivpaketen på tradera gick för? Jag glömde bort det tyvärr. Ska jag ligga sömnlös eller blev det dyrt?

[Hamsteren]

• 0

Den med 85mm og 200mm gik for 12601,-

[Supernaut77]

• 0

Den med 85mm og 200mm gik for 12601,-

Vilken tur att det inte blev för billigt då. Men bra pris trots allt

[Joakim]

• 0

5 minuter innan avslut låg den på 6000 kr - jag som tänkte att jag kunde fynda litegrann men tji fick jag

[Unregistered0b884712]

• 0

Satt med fingrarna på tangentbordet. men när priset gick över 10 000 kr så tog jag mitt pick och pack och gick

[sossen]

• 0

Snubblade över denna annons. Inte en aning om det är något att ha, det får ni avgöra.

http://www.fotosidan...w.htm?ID=103405

[Joakim]

• 0

Generellt om 135:or kan man säga att det finns väldigt mycket av dem och majoriteten är ganska mediokra. De är helt okej, men inte värda mycket pengar.

[Zugar]

• 0

Om man ska använda två objektiv endast vilka två hade det varit? Släng gärna in ett lite mer ekonomiskt alternativ samt ett lite dyrare

[Hamsteren]

• 0

Personligt ville jeg nok tage følgende til Pentax (er Nikon bruger så ved ikke hvordan kvaliteten er )

Har en 50mm siddende på mit kamera det meste af tiden og ellers er det vidvinkel som gælder

[Ponisch]

• 0

Pentax har de två objektiven jag skulle älska att ha på min Sony, nämligen dessa:

Drömbrännvidder!

Annars skulle man kunna slänga in ett:

Också en eftertraktad brännvidd!

Redigerat av Ponisch, 28 April 2009 - 20:13.

[Explorer45]

• 0

Enbart baserat på specifikationer (har inga erfarenheter av objektiven i verkligheten) dessa två:

[Unregistered0b884712]

• 0

135/1,8 tror jag är det mest eftertraktade 135 där ute, dock sälsynt och väldigt dyr

[Supernaut77]

• 0

Pentax har de två objektiven jag skulle älska att ha på min Sony

Sälj din a300 och klipp till på en K-7 innan du köper fler objektiv av annat märke då

Zugar >> svårt med bara två. Du har en bra översikt över vad som erbjuds här:

[Zugar]

• 0

Finns den bilden i större storlek?

[Supernaut77]

• 0

Finns den bilden i större storlek?

Hur stor du vill! Den finns som pdf: roadmap

[Ponisch]

• 0

Sälj din a300 och klipp till på en K-7 innan du köper fler objektiv av annat märke då

For the record, jag har en a200
Och Sony´s kameror passar mig mer än någon annat märke!
MEN, Pentax ligger på en andraplats...

[overhard]

• 0

Snubblade över denna annons. Inte en aning om det är något att ha, det får ni avgöra.

http://www.fotosidan...w.htm?ID=103405

Hej

Jag har en sån fast utan muti-coating. Jag älskar mitt objektiv och anser att det är väldigt prisvärt (kostar ju nästan ingenting). Optiken är långt ifrån perfekt med (ibland) mycket CA, ganska soft och känslig för motljus när man använder stor bländare, men du kan få jättefina bilder endå! Bländar man ner några steg har man ett väldigt prisvärt objektiv! Slå till och testa och sälj på tradera om du inte är nöjd. Du torskar som mest på en hundring...

[sossen]

• 0

Slå till och testa och sälj på tradera om du inte är nöjd. Du torskar som mest på en hundring...

Tackar för ditt svar, men tyvärr har jag inte Pentax. Snubblade över annonsen och kom att tänka på denna tråden på Mhb. Tänkte att någon av er härinne kunde varit intresserade

[Ponisch]

• 0

Vad är ett rimligt pris på Super Takumar 85/1.9?
Ser att priserna på Ebay ligger på allt mellan 2900:- till 3300:- , har nämligen blivit erbjuden att köpa ett riktigt fint exemplar för myyycket mindre!

[Unregistered0b884712]

• 0

tror jag sett nått gå på tradera för 800-900kr i gott skick. Priserna på ebay är rätt överdrivna. 85/1.8 däremot kan inbringa mer pengar 1.5 till 2 tusen klirr

Tänk dock på att begagnat marknaden i sverige har lägre pris på gammla objektiv än i usa.

[Ponisch]

• 0

Tack för svar, det erbjudandet jag fick var på 900:- , ska se om jag kan pruta ner det en liten bit...
Behöver också en M42-adapter till min Sony...

[Tec]

• 0

Jag skulle vilja ha lite råd från alla kunniga ...
Jag använder nästan uteslutande följande objektiv: Sigma 28mm, Pentax M 50mm, 135mm. Sigman är inte lika skarp som de två övriga men jag står ut med det =). Dock tycker jag att 135 är lite för mycket ibland ... och 50 lite för lite.
Har tittat på Pentax M 85 F2.0, Pentax M 100 2.8, Pentax K 100 F4.0 bellows, någon som har någon personlig uppfattning om vilken av dessa som är att föredra?
Ja jag har tittat på pentaxforums och fotosidan ...
Eller ett bättre vidvinkel ... och makro ....

Redigerat av Tec, 04 May 2009 - 20:32.

[Supernaut77]

• 0

Får jag föreslå en Jupiter-9, 85/2.0 som verkar vara "lagom" brännvidd för dig? Dessutom en Volna-9 50/2.8 Macro (dock bara 1:2). Båda m42-gänga. Om du gillar manuellt måste du ju ta steget fullt ut med m42!

Googla lite och kolla lite på PF om du inte tittat på de tidigare! Jag var nära att köpa en J-9 men det blev ju Heliosen istället. En mjukstart som inte kostade lika mkt
Adapter hittade jag här.

[Ponisch]

• 0

Har letat lite efter jämförelser mellan de olika objektiven (Jupiter-9 VS. ST 85/1.9) men har inte hittat någonting
Tycker att det borde finnas, då båda har samma brännvidd och nästan samma bländare...

Vad brukar Jupiter-9 gå för här i Sverige?

[Supernaut77]

• 0

Vad brukar Jupiter-9 gå för här i Sverige?

Vet inte om de brukar "gå" så ofta här hemma tyvärr. Enklast är väl att köpa på ebay från de forna sovjetstaterna. Den genuina känslan får du på köpet

Redigerat av Supernaut77, 04 May 2009 - 21:23.

[Tec]

• 0

Får jag föreslå en Jupiter-9, 85/2.0 som verkar vara "lagom" brännvidd för dig? Dessutom en Volna-9 50/2.8 Macro (dock bara 1:2). Båda m42-gänga. Om du gillar manuellt måste du ju ta steget fullt ut med m42!

Googla lite och kolla lite på PF om du inte tittat på de tidigare! Jag var nära att köpa en J-9 men det blev ju Heliosen istället. En mjukstart som inte kostade lika mkt
Adapter hittade jag här.

Eftersom jag vet att jag inte kommer använda ett objektiv med m42 adapter speciellt ofta så har jag inte inhandlat något sådant. Mest beroende på att jag inte orkar pilla i och ut adaptern mellan bytena. Jag brukar ha de tre ovan med mig och byter relativt ofta. Att trycka i och ur adaptern tror jag inte kommer ske ... möjligen om jag fotar hemma går det väl an ... men det sker ju inte så ofta. Därav listningen av Pentax M ovan.

[Ponisch]

• 0

Tec, jag tror Supernaut77 pratade med mig!

Då du tyckte 50mm var för lite, och 135 för mycket, varför inte satsa på denna:

[Tec]

• 0

Tec, jag tror Supernaut77 pratade med mig!

Då du tyckte 50mm var för lite, och 135 för mycket, varför inte satsa på denna:

Ja det kanske han gjorde, ursäkta, läste inte tidigare inlägg i tråden.

Ja det objektivet skulle vara finemang, när skickar du det till mig?

[Unregistered0b884712]

• 0

Du kan få köpa mitt för 10 000

[Ponisch]

• 0

Ja det kanske han gjorde, ursäkta, läste inte tidigare inlägg i tråden.

Ja det objektivet skulle vara finemang, när skickar du det till mig?

Kan skicka det nästa vecka, bara du betalar frakten på 15000:- så kan du få det levererat till dörren!

[Supernaut77]

• 0

Tec, jag tror Supernaut77 pratade med mig!

Nä, denna gång var det mera riktat mot Tec! Men om du vill suga åt dig av tipsen är det ok

Tec -> Så jobbigt är det inte att byta till och från adapter. Om du främst använder de gamla manuella gluggarna så borde du inte ha så brottom?
Jag rekommenderar pentaxforums marknadsdel om du är inne på 50-135. Jag fick ett utprovat (beg.) ex för lite drygt 5 kkr. Tyvärr fattade man inte hur bra deal man kunde få då dollarn var runt 6 kr

[Tec]

• 0

Nä, denna gång var det mera riktat mot Tec! Men om du vill suga åt dig av tipsen är det ok

Tec -> Så jobbigt är det inte att byta till och från adapter. Om du främst använder de gamla manuella gluggarna så borde du inte ha så brottom?
Jag rekommenderar pentaxforums marknadsdel om du är inne på 50-135. Jag fick ett utprovat (beg.) ex för lite drygt 5 kkr. Tyvärr fattade man inte hur bra deal man kunde få då dollarn var runt 6 kr

Det tar mig knappt 10 sekunder, om änns det, att byta objektiv skulle jag tro. Oftast är det ingen bråska men ibland så ... jag kanske får planera bättre helt enkelt ... svårare än så är det väl inte =).

Tack för tipset!

[Unregistered1e1b5146]

• 0

hej alla glada=) e lite sugen på ett FISHEYE. något ni vet som är bra å ganska billigt. gör inget om de e beg elle om de e manuell focus. men hellst AF

mvh

[Ponisch]

• 0

hej alla glada=) e lite sugen på ett FISHEYE. något ni vet som är bra å ganska billigt. gör inget om de e beg elle om de e manuell focus. men hellst AF

mvh

https://www.prisjakt...ams=k=s37454703

[Drey123]

• 0

Jag fick hem ett DA* 60-250mm och ett DA 15mm limited intryck kommer snart.

[Tec]

• 0

Trevligt, du vet inget om priset på dem?
Edit: Såg att 60-250 kostar runt 14000 ... dock är jag mest intresserad av 15mm å den hittar jag inget pris på.

Redigerat av Tec, 10 May 2009 - 20:18.

[Ponisch]

• 0

Drey123, representerar du Focus Trading eller?

[Drey123]

• 0

JAg vet faktiskt inte pris på den.. tyvärr.

[Hamsteren]

• 0

Street price är £750 enligt dpreview, så skulle tro drygt 9.5-10K i Sverige.

[overhard]

• 0

Jag fick hem ett DA* 60-250mm och ett DA 15mm limited intryck kommer snart.

En fråga: Är du miljonär?

[Unregistered0b884712]

• 0

DA 15 är nästa på min inköps lista om jag inte hittar ett voigtlander 125. Eller om sigmas nya vidvinkelzoom är billigare än 10 brak

[Drey123]

• 0

Overhard: Nej tyvärr!

[Drey123]

• 0

Bara en liten snabb test på porträttfoto med ett 15 mm objektiv.

Detta är princip direkt från kameran förutom att jag clonat bort mig själv från spegeln.

Bifogad fil(er)

•  Maj122009_1644.jpg   335.3K   0 Antal nerladdningar

[Drey123]

• 0

La upp två bilder på objektiven på bloggen kolla om ni är sugna

http://swedishpentax...e/?tmp=11214942

Redigerat av Drey123, 11 May 2009 - 20:50.

[Explorer45]

• 0

Ser riktigt bra ut Drey123. Ska bli kul att se fler foton.