[Spuute]

• 0

Bra beskrivet! Jag tycker det syns att du lagt ner lite extra tid på bilden, som jag sa i andra tråden så är färgerna mycket fint redigerade här.

+ i kanten

+1 på det!
Så sjukt fina färger i bilden, man fastnar verkligen med blicken i den bilden och inte vill titta på något annat, jag är sjukt imponerad. Den får du förstora och hänga ovanför tvn

[overhard]

• 0

Men OJ Spuute!

Kul med ny avatar också! Du har ett stadigt grepp om den kaffekoppen ser det ut som?

[Spuute]

• 0

Men OJ Spuute!

Kul med ny avatar också! Du har ett stadigt grepp om den kaffekoppen ser det ut som?

Gäller att hålla i grejjerna nä barnen sparkar bollar och kastar leksaker hejvilt i rummet

[Spuute]

• 0

Inte samma före efter bilder som ni postar, men den får gå ändå, jag är sjukt nöjd över slutresultatet som anlände med DHL idag

Före:


Efter:

[overhard]

• 0

Jättekul att se bilderna utskrivna tycker jag. Blev ju jättebra!

[Spuute]

• 0

Jättekul att se bilderna utskrivna tycker jag. Blev ju jättebra!

Tack, jag är sjukt nöjd FIck blodad tand för canvas framkallning nu, detta kan bli farligt dyrt känner jag

[overhard]

• 0

Kan annars rekommendera att framkalla på vanligt fotopapper 70x100. det är också en mäktig syn. Inte lika dyrt heller.

[Mikael_R]

• 0

Inte samma före efter bilder som ni postar, men den får gå ändå, jag är sjukt nöjd över slutresultatet som anlände med DHL idag

Tavlan blev super fin Spuute!

[Spuute]

• 0

Tavlan blev super fin Spuute!

Tack, jag är sjukt nöjd!
Tack för tipsen om att ljusa upp bilden

[Unregistered6796c5e3]

• 0

Har aldrig redigerat mer än det mest grundläggande, men försökte ge mig på denna bild. Är ej tagen i RAW då det var i början av systemkamera-karriären.

Har klonat bort "motljus-prickar" i bilden samt trädgrenarna uppe i högra hörnet då jag tyckte de störde. Vad jag vill uppnå är att få personerna riktigt mörka så att man endast ser konturerna, medan bakgrunden är ljus. Har försökt justera svärta, samt skuggor/mörker men tycker att det blir allt för mycket kompromiss.

Tar gärna emot tips på vad man kan göra!

 f_re_efter_motljus.jpg   219,78K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av Unregistered6796c5e3, 15 januari 2011 - 14:22.

[xray]

• 0

...

Redigerat av xray, 16 januari 2011 - 22:11.

[BrittBastard]

• 0

Tack, jag är sjukt nöjd!
Tack för tipsen om att ljusa upp bilden

Den var riktigt snygg. Storlek, pris och var köpte du den?

Är lite inne på att beställa ett foto på canvas eller nån typ av glas ( finns ju en hel del olika att välja på ).

[Spuute]

• 0

Den var riktigt snygg. Storlek, pris och var köpte du den?

Är lite inne på att beställa ett foto på canvas eller nån typ av glas ( finns ju en hel del olika att välja på ).

Tack!

Jag köpte den på www.canvasframkallning.se

Storlek: 120 * 45cm och 18mm tjock
Pris: Strax över 1000lappen inkl montering på ram och frakt, jag orkade inte stå och pilla med moteringen själv, hade blivit några hundra billigare då

[Unregistereddc087bf6]

• 0

Låter bilderna tala då jag inte orkar skriva..

 Sk_rmavbild_2011_01_23_kl._11.59.20.png   614,56K   2 Antal nerladdningar
 Sk_rmavbild_2011_01_23_kl._11.59.44.png   372,05K   0 Antal nerladdningar
 Sk_rmavbild_2011_01_23_kl._12.00.17.png   382,63K   0 Antal nerladdningar
 Sk_rmavbild_2011_01_23_kl._12.00.56.png   637,25K   0 Antal nerladdningar
 Sk_rmavbild_2011_01_23_kl._12.02.25.png   638,51K   0 Antal nerladdningar



Slutgiltigt resultat inklusive pålagd skärpa:

[Spuute]

• 0

Så sjukt läckert redigerat!

[overhard]

• 0

Så sjukt läckert redigerat!

+1

[Velodynamic]

• 0

Låter bilderna tala då jag inte orkar skriva..

Jag förstår att du gjorde ett dublicerat monochrome lager med ett justeringslager, men inte riktigt poängen med detta? Varmtonsfiltret på slutet sitter ju som gjutet.

Redigerat av Velodynamic, 23 januari 2011 - 15:30.

[Unregistereddc087bf6]

• 0

Jag förstår att du gjorde ett dublicerat monochrome lager med ett justeringslager, men inte riktigt poängen med detta? Varmtonsfiltret på slutet sitter ju som gjutet.

Nja då har du inte riktigt förstått Det jag gjort är att ändra blendmode, eller vad det nu heter till softlight från normal vilket ger en lite annorlunda kontrast på ett råare sätt

Tack för kommentarerna

[Spuute]

• 0

Före:


Efter:

Redigerat av Spuute, 23 januari 2011 - 23:00.

[overhard]

• 0

Gillade nog versionen i makrotråden bäst. Denna blir lite för överdriven... För min del iaf.

[Unregistereddc087bf6]

• 0

Gillade nog versionen i makrotråden bäst. Denna blir lite för överdriven... För min del iaf.

+1

[Unregistereddc087bf6]

• 0

Liknande approach fast på en färggladare bild

 Sk_rmavbild_2011_01_24_kl._17.54.41.png   720,94K   0 Antal nerladdningar
 Sk_rmavbild_2011_01_24_kl._17.55.09.png   756,49K   0 Antal nerladdningar
 Sk_rmavbild_2011_01_24_kl._17.55.46.png   436,65K   0 Antal nerladdningar
 Sk_rmavbild_2011_01_24_kl._17.55.57.png   14,62K   0 Antal nerladdningar
 Sk_rmavbild_2011_01_24_kl._17.56.09.png   758,03K   0 Antal nerladdningar
 Sk_rmavbild_2011_01_24_kl._17.56.38.png   761,65K   0 Antal nerladdningar

Efter:



Kom gärna med synpunkter alternativt frågor, alltid kul att hjälpa till!

[Unregistereddc087bf6]

• 0

Så mycket som jag pillat med denna bild har jag nog aldrig pillat med någon innan.. Vanligtvis tar det runt 2 minuter från det att jag öppnat tills det att jag har sparat för web. Men denna tog nästan en ###### timme.. Fick ändå inte till det riktigt som jag hade önskat men pallade inte mer..

 Sk_rmavbild_2011_01_26_kl._23.42.52.png   266,99K   0 Antal nerladdningar
 NAT_9588_copy.jpg   330,26K   0 Antal nerladdningar

[GroKKen]

• 0

Har ändrat först vitbalans till auto i LR då mörkades den ner en del sedan ökat kontrast och lite svärta också. Tonat om färgerna och använt vignettering.

Före
 _IGP1562.jpg   223,83K   0 Antal nerladdningar
Efter
 _IGP1562_Edit.jpg   229,18K   0 Antal nerladdningar

[BrittBastard]

• 0

Liknande approach fast på en färggladare bild

Efter:



Kom gärna med synpunkter alternativt frågor, alltid kul att hjälpa till!

Sjukt snygg! Vilket tryck! Vilka färger!
( synd bara att inte hela splashet nere till höger kom med )

Lägg gärna ut din beskrivning på vad du gjorde med trädet och himlen i 1h.
Också riktigt, riktigt bra!

Redigerat av BrittBastard, 01 februari 2011 - 09:07.

[Unregistereddc087bf6]

• 0

Sjukt snygg! Vilket tryck! Vilka färger!
( synd bara att inte hela splashet nere till höger kom med )

Lägg gärna ut din beskrivning på vad du gjorde med trädet och himlen i 1h.
Också riktigt, riktigt bra!

Tack Håller nog med ang. splashet!

Angående andra bilden så började jag typ om 52 gånger. Men kort och gott så klonade jag bort det jag inte ville ha med och sedan ändrade färgtonerna

[GroKKen]

• 0

Här är lite före och eftermaterial . FInns inget bra före och efter i Photomatix vad jag vet men så här hade bilden blivit om jag bara tagit en exponering.
 _0000__IGP1717.DNG.jpg   251,09K   0 Antal nerladdningar

Det jag har gjort är att jag öppnat bilderna direkt från kameran in i PS så att jag kunde aligna dem eftersom de var handhållna. Sedan har jag exporterat dem till tiff som jag öppnat i Photomatix. Drog på hdr-reglagen på max, dvs de som styr kontrast och styrka och så men minskade färgerna en del så att de inte blev extremstarka. Sedan har jag tonat ljuset lite på slutet bara och så blev den såhär.

[overhard]

• 0

Snyggt fixat!

[overhard]

• 0

Före
 DSC_8081_2.jpg   68K   0 Antal nerladdningar

Efter
 Namnl_s.jpg   183,01K   0 Antal nerladdningar

Har använt ett preset men även målat lite på magen och målat fram ögonen och några andra småjusteringar.

[overhard]

• 0

Före
 DSC_8716.jpg   144,83K   0 Antal nerladdningar

Efter
 DSC_8740.jpg   155,37K   0 Antal nerladdningar

Har inte använt några speciella justeringslager elelr så utan har egentligen bara ändrat vitbalans. Vad tycks?

PS. Är inte helt klar än men det där är vad jag hann med igår. Är total nybörjare så klaga inte!

[Unregistered124686ac]

• 0

Har inte använt några speciella justeringslager elelr så utan har egentligen bara ändrat vitbalans. Vad tycks?

PS. Är inte helt klar än men det där är vad jag hann med igår. Är total nybörjare så klaga inte!

Snyggt, men det ser ut som du använt klonverktyg samt "ersätt" också inte enbart vitbalans

[overhard]

• 0

Ja, alltså jag tog bort haklappen och några andra störande saker i för- och bakgrunden med hjälp av LR:s healing-verktyg.

[Unregistereddc087bf6]

• 0

Före
 Sk_rmavbild_2011_03_04_kl._12.33.34.png   283,07K   5 Antal nerladdningar
Efter

[overhard]

• 0

Före (den var egentligen inte så här platt men jag har minskat kontrast och färg så mycket jag kunde så att ni själva ska kunna ta hem och greja med bilden utan att allt för mycket information skulle försvinna vid jpg-konverteringen).
 DSC_9333_2.jpg   395,27K   0 Antal nerladdningar

Efter:
 DSC_9333_3.jpg   206,8K   0 Antal nerladdningar

Eller den här kanske?
 DSC_9333_4.jpg   317,45K   0 Antal nerladdningar

Vet inte alls vad jag ska göra med denna? Testade färg men det blev lite för mycket och i svartvitt blir den lite tråkig...

Redigerat av overhard, 17 mars 2011 - 09:30.

[Unregistereddc087bf6]

• 0

För det första tycker jag inte du ska beskära bilden. Sen om du ska köra s/v på en bild av denna karaktär behöver du mera kontrast!

Om du föredrar färg skulle jag gjort något sånt här(säg till om du vill att jag ska ta bort den!)
 _hy.jpg   1,72MB   0 Antal nerladdningar

[overhard]

• 0

Skitbra! Jag lade ju upp den FÖR ATT ni skulle redigera och posta. Mer förslag!

[xray]

• 0

Före (den var egentligen inte så här platt men jag har minskat kontrast och färg så mycket jag kunde så att ni själva ska kunna ta hem och greja med bilden utan att allt för mycket information skulle försvinna vid jpg-konverteringen).
 DSC_9333_2.jpg   395,27K   0 Antal nerladdningar

Efter:
 DSC_9333_3.jpg   206,8K   0 Antal nerladdningar

Eller den här kanske?
 DSC_9333_4.jpg   317,45K   0 Antal nerladdningar

Vet inte alls vad jag ska göra med denna? Testade färg men det blev lite för mycket och i svartvitt blir den lite tråkig...

Tycker att versionen du har i dagensbildtråden är bättre. Vet inte om det beror på färgerna eller att den beskurits på annat sätt. Den nedersta av de du postat här är snyggast i mitt tycke.

[xray]

• 0

Före (Rawfil bearbetad i Cameraraw)
 _DSC6907f_reliten.jpg   568,62K   0 Antal nerladdningar

Efter (HDR från 3 exponeringar)
 _DSC6906_HDRliten.jpg   654,82K   0 Antal nerladdningar

Trots att HDR bilden återskapats på ett måttfullt sätt i HDR Efex Pro syns vissa fördelar. Motivet hade förmodligen inte heller så stort dynamikomfång varför fördelarna hos HDR som metod fått mindre betydelse; stor del av skillnader hos de slutliga bilderna har till störst del berott på hur bilderna behandlats - inte så mkt på hur sensorns pixlar förmått ta in ljuset på ett meningsfullt sätt...

[mega-x]

• 0

Är ni alla självlärda här eller har ni gått photoshop kurser?

läste här i denna tråd nånstans att ni skrev det fanns massa på internet att lära sig av. ni får jätte gärna skicka länkar till mig om sidor som man kan läsa/se videor på tips om PS. finns ju en tidning som handlar om Photoshop är det nåt ni kan rekomendera eller står det inte riktigt såna hära tips som om hur man redigerar bilder som ni gjort i denna tråd?

kom med förslag bomba min inkorg med ideér, länkar, ja allt. Vill så gärna lära mig PS nu man blir bara sååå sugen efter man ser era postade bilder dagligen här på MHB.

[overhard]

• 0

Det bästa tipset jag kan ge dig är att installera en engelsk version av Photoshop och sedan söka på youtube och google på Photoshop Tutorial. Moderskeppet.se har också en del. Sedan är det bara att gå igenom så många du kan och göra likadant så kommer du få en bra förståelse för hur de olika verktygen fungerar.

http://www.youtube.c...e...ory=0&page=

http://moderskeppet.se/grunderna/
http://moderskeppet.se/photoshop/
http://www.google.se...76fd472016c52dc

http://moderskeppet.se/video/

Redigerat av overhard, 18 mars 2011 - 06:18.

[mega-x]

• 0

Jag beställde ju denna DVD fån faktaböcker som är från moderskäppet har rean kollat genom ettan en del redan.

http://www.faktaböck...w.aspx?key=DVD5

Får helt enkelt ta och göra som du skriver. sätta mig och vrålplugga genom videos på Youtube. trodde inte det fanns sånt där. tycker den DVD borde komma idag beställde den ju i måndags :S får se efter jobbet om den dimper ner i brevlådan.

Meeen fyy vad snö det kom inatt då. 3dm får vänta en timma me och åka te jobbet vägarna går inte åka på en inte ens plogade.

Redigerat av mega-x, 18 mars 2011 - 06:33.

[Unregistereddc087bf6]

• 0

Galet mycket snö här med

Annars så rekommenderar jag också moderskeppet.se. Men det första som jag tycker att du ska göra är att lära dig hur färger påverkar och påverkas av varandra, något som i mina ögon är viktigt. Finns säkerligen på tuben.

[overhard]

• 0

hur menar du då? Exempel på vad man ska söka på / en bra sökfras... Antar att man inte får någon bra träff om man söker på "How colors affect and is affected by one another".

[Mikael_R]

• 0

Min variant. Var kul att pyssla med den lite
 post_65794_1300350273.jpg   537,39K   0 Antal nerladdningar

[Unregistereddc087bf6]

• 0

En äldre bild från typ förra våren/sommaren

Före
 Sk_rmavbild_2011_03_21_kl._11.47.20.png   355,76K   0 Antal nerladdningar
Efter
 Sk_rmavbild_2011_03_21_kl._11.47.11.png   388,16K   0 Antal nerladdningar

[overhard]

• 0

tog mitt billiga kaffebrus-polfilter med på en fotorunda i helgen. För er som är intresserade av att skaffa ett kan jag inte rekommendera att köpa ett billigt utan att veta vilken kvalité det har. Mitt filter ger inte lika hög effekt som de dyrare. Dessutom skiftar det färg när man ändrar effekten och jag tror att det även påverkar skärpan negativt. Ghosting är inte heller bra (när man t ex fotar med starka ljuskällor som gatulampor eller solen i bild).

Några exempel.
 DSC_9526_2.jpg   108,46K   0 Antal nerladdningar
 DSC_9524_2.jpg   109,66K   0 Antal nerladdningar
 DSC_9523_2.jpg   150,51K   0 Antal nerladdningar
 DSC_9522_2.jpg   175,62K   0 Antal nerladdningar
 DSC_9519_2.jpg   139,85K   0 Antal nerladdningar
 DSC_9520_2.jpg   140,49K   0 Antal nerladdningar
 DSC_9510_2.jpg   119,94K   0 Antal nerladdningar
 DSC_9509_2.jpg   133,33K   0 Antal nerladdningar
 DSC_9493_2.jpg   121,36K   0 Antal nerladdningar
 DSC_9494_2.jpg   120,83K   0 Antal nerladdningar

Dessa bilder är obehandlade.

[overhard]

• 0

En bild som frugan tog. Värmde upp vitbalansen lite, drog ner exponering något. Ökade fill light. Ökade färgmättnaden för "gräset". Ja, ungefär så.

Före:
 DSC_9790_2.jpg   641,54K   0 Antal nerladdningar

Efter:
 DSC_9790.jpg   684,04K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av overhard, 25 mars 2011 - 18:40.

[Mikael_R]

• 0

En bild som frugan tog. Värmde upp vitbalansen lite, drog ner exponering något. Ökade fill light. Ökade färgmättnaden för "gräset". Ja, ungefär så.

Fint exempel!

Jag tror att man kan tycka den första duger utmärkt, men när man ser skillnaden så är det uppenbart.
"Före" bilden är lite blå men tillräckligt lite för att upplevas som grönt....typ.

[knobloch]

• 0

Ja, se där. Stor förbättring med enkla medel. Moderat efterbehandling skulle man kunna kalla det. Inte för mycket och inte för lite, precis lagom. Ser fortfarande naturligt ut, och skulle man endast få se efterbilden skulle man inte ens misstänka någon redigering. Fint exempel som sagt.

[overhard]

• 0

Tack för kommentarerna. Ja tanken var att visa hur man snabbt och enkelt kan förbättra en vardagsbild utan att för den delen försöka göra den helt perfekt. Svåra ljusförhållanden och en missad vitbalans från kameran kan göra att en bild ser onödigt tråkig och hård ut. Försökte lätta upp det lite utan att göra bilden onaturlig. Visst hade det gått att minska kontrasten i ansiktet lite till t ex men då börjar bilden se ut lite som en fusk hdr och det är inte alltid önskvärt. Kul att exemplet uppskattades!