[bittorent ak47]

• 0

NU är ju jag ett b%w fan och har lyssnat på flemigatans high end högtalare samt subbasar. Kan säga såhär att Pv1 är tamefan de bästa jag hört i den prisklassen. Måste upp flera tusen till för att hitta riktigt motstånd, dessutom är den skitsnygg. Sen har vi ju Cerwin vega! som är ganska inriktiade på bas och "oljud" och tycker att visst dom är inte dåliga men på tok mycket sämre än dom var på 80-talet då de var riktigt stora. Vad har hänt där? Velodyne spl serien: en riktig stark och kraftig bas får jag höra men inte lika starkt konstrast som jag finner i exempelvis b6ws 600-subbar. kraften är Velodynes starka sida men inte djupet och svärtan(enligt mig). Dali göra även riktgt fina golhögtalare med maffig bas för pengen och då syftar jag på concept serien, men den känns som cerwin, inte mkt hifi upplösning över det hela och och inget riktig klarhet. Den absolut bästa upplevelsen jag har haft inkl en sub var nog provlyssningen med nad m2 b&w 804diamond (nya) och DB1 (nya), helt sanslöst vilken bas!! 2st rohacell basar är helt sjukt. hifiklubben drog igång nått stycke i en låt med djup bas å då snackar vi djup. typ 15hz.. Nääh asså det kan inte bli bättre, allt var på topp, svärtan, kraften och den sköna dynamiken. Där snackar vi oslagbart.

[Unregistered1728]

• 0

Absolut inte, men så har jag bara en subb

Nästa investering blir nya frontar även de jag har bara är 6 månader gamla och förbannat bra
Skulle jag ha två subbar istället för en, så blir det två mindre subbar. Men då har jag faktiskt hellre en stor
som går så djupt som den jag har

Jag lägger hellre pengarna på bättre diskant och mellanregister än det lilla som man får ut ur 2 basar
istället för en när det gäller musik i jämförelse med vad man får ur ett par bättre frontar.

Är det inte okey ?

Va är inte RX8 orna bra dom som du har höjt till skyarna men man måste säga att du har liknande saker som en som lämnade forumet med buller och bång .

[Unregistered1728]

• 0

NU är ju jag ett b%w fan och har lyssnat på flemigatans high end högtalare samt subbasar. Kan säga såhär att Pv1 är tamefan de bästa jag hört i den prisklassen. Måste upp flera tusen till för att hitta riktigt motstånd, dessutom är den skitsnygg. Sen har vi ju Cerwin vega! som är ganska inriktiade på bas och "oljud" och tycker att visst dom är inte dåliga men på tok mycket sämre än dom var på 80-talet då de var riktigt stora. Vad har hänt där? Velodyne spl serien: en riktig stark och kraftig bas får jag höra men inte lika starkt konstrast som jag finner i exempelvis b6ws 600-subbar. kraften är Velodynes starka sida men inte djupet och svärtan(enligt mig). Dali göra även riktgt fina golhögtalare med maffig bas för pengen och då syftar jag på concept serien, men den känns som cerwin, inte mkt hifi upplösning över det hela och och inget riktig klarhet. Den absolut bästa upplevelsen jag har haft inkl en sub var nog provlyssningen med nad m2 b&w 804diamond (nya) och DB1 (nya), helt sanslöst vilken bas!! 2st rohacell basar är helt sjukt. hifiklubben drog igång nått stycke i en låt med djup bas å då snackar vi djup. typ 15hz.. Nääh asså det kan inte bli bättre, allt var på topp, svärtan, kraften och den sköna dynamiken. Där snackar vi oslagbart.

B&W DB1
-3 db 17-145 hz
-6 db 15-250hz

Det blir liksom lite fel när du pratar om 15hz och troligen så har du aldrig upplevt 15hz .

[Unregistered80a991cf]

• 0

Men erkänn att det är kul att läsa

Haha, ja OK liite då

Men nog är det roligare att höra hur prylarna presterar...

[Bakerman]

• 0

Nääh asså det kan inte bli bättre, allt var på topp, svärtan, kraften och den sköna dynamiken. Där snackar vi oslagbart.

Börjar du prata bild nu också...? För svärta har väl inget med ljud att göra...?

[nisse82]

• 0

Börjar du prata bild nu också...? För svärta har väl inget med ljud att göra...?

Svärta = brunfrekvensen, säger ju sig självt.
Borde du ha i överflöd i ditt basrum, eller?

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Börjar du prata bild nu också...? För svärta har väl inget med ljud att göra...?

Det är ett uttryck jag läst i tidningar. Han menar troligtvis att subwoofern håller käft när den stannat. Men det är kanske lite otydligt uttryck.

En orolig och smetig bild kanske skulle kallas.....smetig...äh...

[Bakerman]

• 0

Det är ett uttryck jag läst i tidningar. Han menar troligtvis att subwoofern håller käft när den stannat. Men det är kanske lite otydligt uttryck.

En orolig och smetig bild kanske skulle kallas.....smetig...äh...

Är det hifi&musiks uttryck allså...? Inte konstigt att jag aldrig har hört det förut då...

[Unregistered68eeb4be]

• 0

När jag tänker på brunfrekvensen så är det under 20hz, som infra........alltså ju lägre en bas kan gå destå bättre svärta (skulle man ju kunna uttrycka sig)

Redigerat av Unregistered68eeb4be, 28 June 2010 - 17:01.

[beyma]

• 0

Har vi utsätt vinnaren i striden "bästa subb" än?? INTE!!

Då tar jag mig friheten o gör detta svs pb12-plus 2 ulta där har ni vinnaren

Fattar inte att det kan bli ett sånt förbannat tjafs i en tråd som denna?? Att utse en vinnare bland alla världens subbar är givetvis omöjligt.

För att ge ett exempel:
Bara för att jag gillar min subb så betyder det inte att grannarna gör det Man kan ju spinna vidare på detta spår så ser man att det leder ingenstans..

[Audio Code 3]

• 0

Sunfire True Subwoofer oöverträffad prestation

[Bakerman]

• 0

Snackar vi oavsett vad den kostar så tror jag inte att det är dom här "vanliga" märkena som är bäst...
Visst är SVS och Ino bra för pengarna, men hosta upp ett par hundra lök och köp en TAD t.ex då...
Nu har jag inte hört en sån, men är den hälften så bra som Reference One lär den inte vara helt dålig...

[robert293]

• 0

det går inte säga vilken sub som är bäst....däremot kan man uttala sig om vilken sub man känner till som lät bäst för just denne person.
finns oändligt mkt fina grejer där ute inte en kotte kommit i närheten.

[Unregistered1fef72f3]

• 0

För den som gillar amerikanska subwoofrar verkar Danley, Mark Seaton och JRT ligga bra till. Speciellt intressant är en sub som kallas "growler".

Just den verkar ha atomdrivning. Man känner köplusten kittla igen. Kill-kill..

[MKarlsson74]

• 0

Snackar vi oavsett vad den kostar så tror jag inte att det är dom här "vanliga" märkena som är bäst...
Visst är SVS och Ino bra för pengarna, men hosta upp ett par hundra lök och köp en TAD t.ex då...
Nu har jag inte hört en sån, men är den hälften så bra som Reference One lär den inte vara helt dålig...

Och vad har den att sätta emot om man lägger dom pengarna på SVS eller Ino? Det blir väl en 9-10 st SVS PB-13 ultra man får och kanske Ino Z-10. Då lär inte TADen ha en suck.

[Audio Code 3]

• 0

Sunfire 20hz test

[MKarlsson74]

• 0

Sunfire 20hz test

Detta är inte imponernade. Har inte sunfire några större och bättre subwoofers?

[Unregistered1728]

• 0

Sunfire 20hz test

Tyvär så ser en dåligt konstruerad slavbas låda ut så den vandrar.

[Audio Code 3]

• 0

Aldrig i livet

[cedergren]

• 0

Har sett en sunfire in action
Den skalldrade så att hela lådan hoppade runt på golvet

Om det är postivit eller inte får var och en avgöra själv

[DVD-ai]

• 0

jag har sett 2 st andra runt, samtidigt...

[Bakerman]

• 0

Och vad har den att sätta emot om man lägger dom pengarna på SVS eller Ino? Det blir väl en 9-10 st SVS PB-13 ultra man får och kanske Ino Z-10. Då lär inte TADen ha en suck.

Men för dom som inte vill ha hela rummet fullt med lådor då ? Dom som har ett snyggt designrum och bara är ute efter EN låda.

Vänd på det då. Hur feta subbar tror du jag kan bygga för samma pengar som Z-2 då ??

[MKarlsson74]

• 0

Jo men då handlar det knappast om bästa utan "snyggaste" eller sånt. För mig är bästa samma som bästa återgivning. Valet mellan EN låda med en 15-18 bas och 10 st lådor med 12-13 tums i varje tror jag säger sig själv vilken som kommer ge bäst återgivning. Sunfire är väl annars så många vill ha, massa muller från liten låda. Men jag antog tråden handla om ljudkvalité främst.
Sen kan man bygga ännu billigare själv än vad Ino/SVS kostar, vilket är förståeligt.

[bittorent ak47]

• 0

Har en vinnare i mitt liv DB1 !!! med nad m2.

[Unregistered1728]

• 0

Har en vinnare i mitt liv DB1 !!! med nad m2.

17 då vet man inte så mycket

[DVD-ai]

• 0

Men oavsett så gillar han den

[Bakerman]

• 0

Jo men då handlar det knappast om bästa utan "snyggaste" eller sånt. För mig är bästa samma som bästa återgivning. Valet mellan EN låda med en 15-18 bas och 10 st lådor med 12-13 tums i varje tror jag säger sig själv vilken som kommer ge bäst återgivning. Sunfire är väl annars så många vill ha, massa muller från liten låda. Men jag antog tråden handla om ljudkvalité främst.
Sen kan man bygga ännu billigare själv än vad Ino/SVS kostar, vilket är förståeligt.

Men tråden handlar ju om bästa subben oavsett prisklass. Det är ju singularis.
Tråden handlar inte om "hur får jag så mycket bra bas som möjligt oavsett prisklass om jag har plats för att ha obegränsat många lådor"...

[DVD-ai]

• 0

Hmm, jo men då måste det nog vara Ino profundusY1 (1st Y-modul) eller 1st SVS BP13ultra

Men sedan att det blir bättre ju fler, så är det ju och för mig redan vedertaget att man alltid har minst 2st subbar (i alla fall jag har minst 2st subbar)

[robert293]

• 0

focal sub utopia 2xservo 12"
mark&daniel maximus sub (dessa säljs parvis)
audio physics har en massa goa bröl lådor me
b&w 800 serie

finns många kandidater.....

proson rumble 8.... nitroglyserin fylld..... stubin.....eld......BOOOOOOOOOMMMMMMMM!!!!!

Redigerat av robert293, 29 June 2010 - 08:08.

[MKarlsson74]

• 0

Men tråden handlar ju om bästa subben oavsett prisklass. Det är ju singularis.
Tråden handlar inte om "hur får jag så mycket bra bas som möjligt oavsett prisklass om jag har plats för att ha obegränsat många lådor"...

Nu handlar ju inte multisubs set-ups om att "så mycket bra bas som möjligt" utan få så jämn och bra återgivning i basen och högt headroom. Så jag undrar än vad dessa TAD skulle göra som inte SVS/Ino alls klarar av?

[DVD-ai]

• 0

Men vänta en stund nu... har TAD ens någon subb ?!

[jonasprivate]

• 0

Har inte sett någon på deras sida,dom har en golvmodell och en stativare.

[Bakerman]

• 0

Hmm, jo men då måste det nog vara Ino profundusY1 (1st Y-modul) eller 1st SVS BP13ultra

Du menar att av alla subbor i hela världen oavsett prisklass skulle SVS eller Y-1 vara bäst ???
Dom är ju helt klart bra för pengen, men lär inte vara bäst..

Nu handlar ju inte multisubs set-ups om att "så mycket bra bas som möjligt" utan få så jämn och bra återgivning i basen och högt headroom. Så jag undrar än vad dessa TAD skulle göra som inte SVS/Ino alls klarar av?

Bra bas ja ? Är inte en jämn återgivning bra bas ?? Jag skrev väl inget om ljudtryck ??
Vad är bra bas för dej ??

Menar du att inte Ingvar skulle kunna ta fram ett bättre element om elementet hade ett utpris på en miljon ??
Det skulle ju inte säljas många, men tror du inte att han skulle kunna ta fram ett element som presterade bättre än dom som sitter i Z-modulerna med obegränsad budget ??

Men vänta en stund nu... har TAD ens någon subb ?!

Inte en aning.. Men hade man obegränsat med pengar skulle dom nog kunna ta fram en till dej...

focal sub utopia 2xservo 12"
mark&daniel maximus sub (dessa säljs parvis)
audio physics har en massa goa bröl lådor me
b&w 800 serie

finns många kandidater.....

proson rumble 8.... nitroglyserin fylld..... stubin.....eld......BOOOOOOOOOMMMMMMMM!!!!!

Där har du ett par kandidater..
Inte så billiga dock..

Proson Rumble 8 är nog dock min favorit i det gänget..

Redigerat av Bakerman, 29 June 2010 - 12:46.

[MKarlsson74]

• 0

Bra bas ja ? Är inte en jämn återgivning bra bas ?? Jag skrev väl inget om ljudtryck ??
Vad är bra bas för dej ??

Anser du att SVS och Ino basarna har brister i jämn återgivning?

Menar du att inte Ingvar skulle kunna ta fram ett bättre element om elementet hade ett utpris på en miljon ??
Det skulle ju inte säljas många, men tror du inte att han skulle kunna ta fram ett element som presterade bättre än dom som sitter i Z-modulerna med obegränsad budget ??

Ingvar hade förr en 15 tumsbas som satt i Z modulerna


Den finns inte längre för han tog fram Y elementet som medgav att man kunde köpa 4 st Y element (12 tums) för samma pris som 1 st Z (15 tums), vilket gav klart bättre resultat i både ljudtryck och jämnare basåtergivning.
Det är väl det jag försöker få fram, oavsett om man lägger extrema summor så blir det alltid bättre om man istället väljer efter bäst resultat. Därför så kommer en påhittad TAD subwoofer för 200 papp inte göra något bättre än vad SVS/Ino eller andra högkvalitets subwoofers i samma prisklass, gör.

Redigerat av MKarlsson74, 29 June 2010 - 13:06.

[bittorent ak47]

• 0

17 då vet man inte så mycket

Skojja inte, har lyssnat på flera märken så det gör jag visst!

[Bakerman]

• 0

Anser du att SVS och Ino basarna har brister i jämn återgivning?






Ingvar hade förr en 15 tumsbas som satt i Z modulerna


Den finns inte längre för han tog fram Y elementet som medgav att man kunde köpa 4 st Y element (12 tums) för samma pris som 1 st Z (15 tums), vilket gav klart bättre resultat i både ljudtryck och jämnare basåtergivning.
Det är väl det jag försöker få fram, oavsett om man lägger extrema summor så blir det alltid bättre om man istället väljer efter bäst resultat. Därför så kommer en påhittad TAD subwoofer för 200 papp inte göra något bättre än vad SVS/Ino eller andra högkvalitets subwoofers i samma prisklass, gör.

Hehe.. Fy fan vad du vrider och vänder på det... För det första har jag väl aldrig skrivit att Ino eller SVS har brister i jämn återgivning ? Jag skrev "så mycket bra bas som möjligt" och det tolkade du som mycket bas.
Menar du att det inte finns en subba som har jämnare frekvensåtergivning, mindre dist, kan gå djupare, och spela starkare än en Y eller Z-modul eller en SVS oavsett prisklass ??

För det andra pratar vi inte "i samma prisklass" nu. Vi pratar DEN bästa subben. Inget annat.
EN SVS, eller EN Y eller Z-modul. DÅ kan du inte komma dragandes med en massa skit om att man kan få tio andra grejer för samma peng. Den här tråden handlar om att, om man ska köpa EN subba, vilken presterar bäst,
oavsett pris. Då tror jag helt ärligt inte att det är en subba för 20 lök. Skulle gränsen vara nådd där menar du ? Varför skulle världens bästa subba bara kosta 20 lök när världens bästa golvare inte kostar 20 lök ?
Världens bästa steg kostar ju inte heller 20 lök ?

Därmed inte sagt att inte Ino eller SVS inte är bra. Det är mer än tillräckligt för dom flesta, men hade man obegränsat med pengar skulle man nog ha något annat..

Skulle jag vinna 100 miljoner skulle jag mycket väl kunna tänka mej ett 11-kanalssystem med fyra subbor med TAD rakt igenom. Det skulle nog många..

[MKarlsson74]

• 0

Hehe.. Fy fan vad du vrider och vänder på det... För det första har jag väl aldrig skrivit att Ino eller SVS har brister i jämn återgivning ? Jag skrev "så mycket bra bas som möjligt" och det tolkade du som mycket bas.
Menar du att det inte finns en subba som har jämnare frekvensåtergivning, mindre dist, kan gå djupare, och spela starkare än en Y eller Z-modul eller en SVS oavsett prisklass ??

Det finns det nog. Har jag påstått något annt?

För det andra pratar vi inte "i samma prisklass" nu. Vi pratar DEN bästa subben. Inget annat.
EN SVS, eller EN Y eller Z-modul. DÅ kan du inte komma dragandes med en massa skit om att man kan få tio andra grejer för samma peng.

Vad är då bästa subben?

Den här tråden handlar om att, om man ska köpa EN subba, vilken presterar bäst, oavsett pris.

Vad menar du med prestera?

Då tror jag helt ärligt inte att det är en subba för 20 lök. Skulle gränsen vara nådd där menar du ? Varför skulle världens bästa subba bara kosta 20 lök när världens bästa golvare inte kostar 20 lök ?

Jag tycker pengar är rätt ointressant eftersom det har ytterst lite med prestanda att göra.
Så, exakt vad är det du är ute efter? Den subben som i EN låda kan skapa störts ljudtryck, eller lägst dist eller vad är du ute efter?

Därmed inte sagt att inte Ino eller SVS inte är bra. Det är mer än tillräckligt för dom flesta, men hade man obegränsat med pengar skulle man nog ha något annat..

Varför det? Om man är ute efter prestanda och har obegränsat med pengar så betyder inte det att man inte väljer SVS eller Ino.
*Svindyrus och braus sub. 200 papp för 130 dB
*10 st SVS eller 10 st Ino.

I detta fallet så kommer SVS/Ino att köra över svindyrus i både ljudtryck, låg dist och jämn bas. Samma om man köpte två av den, då har man helt plöstligt 20 st SVS/Ino.

Så jag undrar igen vad som är bättre med dessa icke nämnda subwoofers som man endast kan köpa om man har obegränsat med pengar?

Skulle jag vinna 100 miljoner skulle jag mycket väl kunna tänka mej ett 11-kanalssystem med fyra subbor med TAD rakt igenom. Det skulle nog många..

4 st TAD subbor, som inte finns?

[-Palle-]

• 0

Väl talat Bakerman, och du är ju inte den som nöjjer dig med EN sub heller så man kan ju knappast anklaga dig för att vara partisk

Jag kan mycket väl förstå att det finns många som bara vill/kan köra med en sub och jag tycker inte att dom eller deras system är mindre värda för det. För att ta ett exempel, så kan vi ju ta Bakermans system, det är ju inte så himla lämpat för ett vanligt vardagsrum utan kräver ett riktigt biorum för att komma till sin rätt.

Många har inte den lyxen att ha ett separat rum för film/musik utan får nöjja sig med sitt vardagsrum och där är man oftast tvingad att kompromissa, det är ju inte alla som tycker att det är jättesnyggt med hela vardagsrummet fyllt av högtalare, utan man kanske är tvungen att kompromissa bort 4 subbar i vardagsrummet och nöjja sig med EN.

I gengäld kanske man då kan lägga lite mera krut på en sub.

Sen är jag väl medveten om att det finns folk som inte bryr sig ett skit om hur det ser ut i deras vardagsrum eller att dom tycker att det ser bra ut med massor med högtalare längs väggarna och jag respekterar deras åsikter också.

Summa sumarum: Trådens rubrik är: Bästa subwoofern - Diskutera vilken den bästa subwoofern är, oavset pris

Skulle jag ha obegränsat med pengar och välja att köpa en sub skulle det nog inte bli varken Ino eller SVS

[Bakerman]

• 0

Väl talat Bakerman, och du är ju inte den som nöjjer dig med EN sub heller så man kan ju knappast anklaga dig för att vara partisk

Jag kan mycket väl förstå att det finns många som bara vill/kan köra med en sub och jag tycker inte att dom eller deras system är mindre värda för det. För att ta ett exempel, så kan vi ju ta Bakermans system, det är ju inte så himla lämpat för ett vanligt vardagsrum utan kräver ett riktigt biorum för att komma till sin rätt.

Många har inte den lyxen att ha ett separat rum för film/musik utan får nöjja sig med sitt vardagsrum och där är man oftast tvingad att kompromissa, det är ju inte alla som tycker att det är jättesnyggt med hela vardagsrummet fyllt av högtalare, utan man kanske är tvungen att kompromissa bort 4 subbar i vardagsrummet och nöjja sig med EN.

I gengäld kanske man då kan lägga lite mera krut på en sub.

Sen är jag väl medveten om att det finns folk som inte bryr sig ett skit om hur det ser ut i deras vardagsrum eller att dom tycker att det ser bra ut med massor med högtalare längs väggarna och jag respekterar deras åsikter också.

Summa sumarum: Trådens rubrik är: Bästa subwoofern - Diskutera vilken den bästa subwoofern är, oavset pris

Skulle jag ha obegränsat med pengar och välja att köpa en sub skulle det nog inte bli varken Ino eller SVS

Exakt precis. Du fattar.
Det gör inte Karlsson, för han är så förbannat insnöad och bara MÅSTE snacka om sej och sitt och ifrågasätta folk..

Redigerat av Bakerman, 29 June 2010 - 15:16.

[MKarlsson74]

• 0

Det spelar ingen roll hur bra sub man har när vi fortfarande lyder under fysikens lagar.

Så visst, det finns säkert bättre (dvs högre ljudtryck/lägre dist) subbar än SVS/Ino. Då är det väl bara komma med dom förslagen då.

Skulle jag ha obegränsat med pengar och välja att köpa en sub skulle det nog inte bli varken Ino eller SVS

Vilken skulle det vara?

[Audio Code 3]

• 0

Skulle jag varit stenrik skulle jag köpa upp alla tillverkare lägga ned samtliga fabriker utom en.

Sunfire

[-Palle-]

• 0

Det spelar ingen roll hur bra sub man har när vi fortfarande lyder under fysikens lagar.

Så visst, det finns säkert bättre (dvs högre ljudtryck/lägre dist) subbar än SVS/Ino. Då är det väl bara komma med dom förslagen då.

Man kan ju hoppas att det borde finnas några vettiga förslag i en tråd på över 360 inlägg vars rubrik lyder - Bästa subwoofern

Vilken skulle det vara?

Ingen aning, eftersom jag (tyvär) inte har obegränsade medel så har jag inte gjort några djupare efterforskningar på "subbar" i de högre prisklasserna

Men jag är övertygad om att det finns någon därute som skulle passa mig som hand i handske...

Sunfire

Sunfire 20hz test

Sunfire True Subwoofer oöverträffad prestation

En rejäl sub typ Sunfire True Subwoofer...

Med min Sunfire...

Filmer + Sunfire Sub = Kärlek

Använder video contour läget på min sunfire...

Sunfire True Subwoofer går under 25 Hz, den är liten och låter som en 15"...

Fan jag tror bestämt att det ekar här i tråden...

Redigerat av -Palle-, 29 June 2010 - 16:06.

[Dj AudaSpexx]

• 0

Earthquake

[MKarlsson74]

• 0

Palle, Ja, det finns väl några förslag från över pölen, men problemet är att få/ingen här har hört dom.
Sen så är det även ett problem med bästa subwoofern om man sen har krav att den inte får vara stor. Det är ju en omöjlighet eftersom djup och ren bas (högt headroom) kräver stora volymer. Så hur man än vänder sig så har man röva bak.

[Unregistered1728]

• 0

Den bästa sub som går att bygga för vettiga pengar heter tc-sound lms-15
sen kan ni börja att prata om dist för det här elementet slår allt skit på marknaden med häst längder .

[Bakerman]

• 0

Den bästa sub som går att bygga för vettiga pengar heter tc-sound lms-15
sen kan ni börja att prata om dist för det här elementet slår allt skit på marknaden med häst längder .

Om det inte nödvändigtvis måste vara vettiga pengar då...?

[Unregistered1728]

• 0

Om det inte nödvändigtvis måste vara vettiga pengar då...?

En massa biliga element om man har plats

[Audio Code 3]

• 0

Fan jag tror bestämt att det ekar här i tråden...

Innan 1996 spanade jag på Earthquake, dock skaffade mig en Pioneer sub som var min första sub upplevelse i hemma väg, var ändå inte riktigt nöjd, kort och koncis, SLF hade som första importör fixat den här under suben som presterar mer än nånting annat i världen.

Jaha tänkte man och klev in i deras demo rum i Bromma, jag behövde bara höra mullret i ett par sekunder och genast blev man nyfiken, letade efter en stor monster bas men hittade bara en liten ynklig kub med den oöverträffade måtten 28cm x 28cm x 28cm men suben presterar som den vore en 15"
Den både möter och passerar THX spec och det var mina krav, kostnaden var dock inte lika trevlig

[SunfireTHX]

• 0

Ja bara så ni vet hur en Sunfire True Sub ser ut .... Här i MK1 utförande ... från 1996 ....

Bifogad fil(er)

•  DSC06055.JPG   767.8K   0 Antal nerladdningar
•  DSC06056.JPG   715.94K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av SunfireTHX, 29 June 2010 - 17:01.

[MKarlsson74]

• 0

100% dist vid 80 dB?