[pacman]

• 0

Edit: nvm, intressant länk dock

http://vrworld.com/2...ed-zen-polaris/

Redigerat av pacman, 11 May 2016 - 21:42.

[Zartok]

• 0

Nu kommer ny information. Jag drömde nämligen följande:

Kostar 7300-ish.
Ska inte finnas ute ännu men media markt har den, ett ex kvar.
Mindre än vanliga ps4.
Lådan är mindre även den.
Var försiktig när ni går från media markt, deras parkering är i en dark zone (the division).
Jag köpte en även fast jag tyckte att 6000 var någon smärtgräns.

Allt detta och mycket mer, i mina drömmar

Btw så ångrade jag mitt köp eftersom inga spel har ett 4.5-läge ännu

[letmefly]

• 0

Nu kommer ny information. Jag drömde nämligen följande:

Kostar 7300-ish.
Ska inte finnas ute ännu men media markt har den, ett ex kvar.
Mindre än vanliga ps4.
Lådan är mindre även den.
Var försiktig när ni går från media markt, deras parkering är i en dark zone (the division).
Jag köpte en även fast jag tyckte att 6000 var någon smärtgräns.

Allt detta och mycket mer, i mina drömmar

Btw så ångrade jag mitt köp eftersom inga spel har ett 4.5-läge ännu

[pacman]

• 0

C4=R9 480 och strax under där lär Neo ligga. Bättre än VR Ready (R9 290/GTX970) mao. Riktigt bra.

Redigerat av pacman, 24 May 2016 - 01:42.

[Zartok]

• 0

Går det att göra någon lite cool översättning på det hela? Vart ligger man om man vill köra bf4 i full hd, alla inställningar på högsta och 60fps på en PC ungefär? Klarar ett 970 det?

Enligt http://media.bestofm...inal/bf4-fr.png så verkar det behövas ungefär ett 980 för det
Fast det kanske blir lite lättare med bättre optimering, vilket jag misstänker kommer behövas pga att det fortfarande ska göras spel till... ye olde ps4'th.

Redigerat av Zartok, 24 May 2016 - 06:53.

[andersos]

• 0

Den jämförelsen är ju med GTX 780, inte 980. Brukar det inte vara så att 970 har ungefär samma prestanda som 780? Tycker det har varit så i senaste GeForce generationsväxlingarna. Då kan man översätta det som att Neo ska klara BF4 Ultra 1080p i 60fps.

[pacman]

• 0

Går det att göra någon lite cool översättning på det hela? Vart ligger man om man vill köra bf4 i full hd, alla inställningar på högsta och 60fps på en PC ungefär? Klarar ett 970 det?

Är ju inte svårare än att man letar upp en recension av kortet ifråga. T.ex. Sweclockers:

http://www.sweclocke...x-970/7#content

 

75 fps i snitt mao. 58 som lägst.

Notera att GPU:n i PS4 är snäppet långsammare än den i R9 270, 39 resp 33 fps.

 

Nu har ju dock PS4, även Neo, en ohyggligt mkt slöare CPU än vad testrigg PC burkarna har, en skillnad som iofs till rätt stor del äts upp av att PS4:ans API är ohyggligt mkt mer effektivt än DirectX 11, så man ska inte använda PC benchmarks att allt för stor utsträckning när man snackar PS4. Men det ger ju "ballpark" värden att gå på.

 

 

Redigerat av pacman, 24 May 2016 - 07:28.

[Zartok]

• 0

Attans, såg jättefel. Stupid morgon.
Jag tänkte att de övriga delarna på datorn kan påverka och därför att det ev fanns någon ungefärlig 3d mark

[oqvist]

• 0

Vad tråkigt att se inte ens i crossfire orkar AMD konkurrera. Vore kul se lite DX12 tester nvidia verkar ha en akilleshäl dära.

[izikiel]

• 0

Vad tråkigt att se inte ens i crossfire orkar AMD konkurrera. Vore kul se lite DX12 tester nvidia verkar ha en akilleshäl dära.

r9 x80 serien är ju inte amds highspec, den är väl på r9 x90 etc afaik?

[pacman]

• 0

Vad tråkigt att se inte ens i crossfire orkar AMD konkurrera.

Ehm, stämmer siffrorna så ser en ensam 480X ut att kunna konkurrera alldeles utmärkt (iaf tills GTX1060 kommer); vilket man får anta är syftet med produkten.

[izikiel]

• 0

Ehm, stämmer siffrorna så ser en ensam 480X ut att kunna konkurrera alldeles utmärkt (iaf tills GTX1060 kommer); vilket man får anta är syftet med produkten.

intressanta är väl priset också såklart

[oqvist]

• 0

r9 x80 serien är ju inte amds highspec, den är väl på r9 x90 etc afaik?

cool. Har förvisso inte tid att vänta in R9 X90 tyvärr

Redigerat av oqvist, 24 May 2016 - 15:40.

[pacman]

• 0

intressanta är väl priset också såklart

Ska vi tippa på "så högt som möjligt utan att krocka med gtx 1070"?

Den har ju massmarknaden helt för sig själv, typ.

[izikiel]

• 0

Ska vi tippa på "så högt som möjligt utan att krocka med gtx 1070"?

Den har ju massmarknaden helt för sig själv, typ.

antagligen så

[pacman]

• 0

Tippar på att R9 480X kommer ge nära R9 Fury (utan X) prestanda (ca 85% av GTX 1070) för $279-$299. Med sen R9 480 (utan X) strax över $200.

 

Om vi återgår till Neo så verkar det som om Polaris-korten börjar på 1266 1200 Mhz. I så fall känns uppgiften om att Neo skulle snurra i 911 Mhz lite snålt...hoppas det är en basfrekvens som de kan skruva upp lite tills lansering.

Redigerat av pacman, 26 May 2016 - 10:56.

[Ageve]

• 0

Den jämförelsen är ju med GTX 780, inte 980. Brukar det inte vara så att 970 har ungefär samma prestanda som 780? Tycker det har varit så i senaste GeForce generationsväxlingarna.

 

Jo, 970 är oftast marginellt snabbare än 780, men i spel som drar nytta av mer än 3GB minne drar 970 ifrån en del.

 

Om GPUn i Neo är i klass med 970 så är det riktigt bra, men frågan är hur den långsamma Jaguar-CPUn klarar av det, framförallt om utvecklarna siktar på 1080p60. I CPU-krävande spel drar ofta Xbox One ifrån en aning pga högre klockning, men då är det ju nere på 20-25 fps. 60fps kräver en hel del av CPUn...

Redigerat av Ageve, 25 May 2016 - 08:26.

[andersos]

• 0

Ja visst, CPU måste också vara snabbare för 1080p60. Pratades ju en del om 1080p60 vid PS4 release, men är väl inte så många titlar som klarar det nu. 

Tycker att just 1080p60 skulle vara något som Sony tänkt på att Neo ska klara av.

[pacman]

• 0

Personligen tror jag inte Neo kommer göra att andelen 60 fps spel ökar i nån jättebetydande grad.

 

Beror ju förstås helt på vad som flaskar PS4.0 spelet men att daska av alla CPU-relaterade tasks på bara 16.7 ms istället för upp till 33.3 ms är ju ett rätt stort steg. 

 

Men ja, även CPU:n borde tåla att klockas upp till mer än 2.1 Ghz - kan man tycka.

[Zartok]

• 0

Är det helt bestämt att klockningen blir 2.1, eller är det bara den ursprungliga klockfrekvensen som är uppgiven i de data vi sett?

[pacman]

• 0

Är det helt bestämt att klockningen blir 2.1

Än så länge är det nog bara Mark Cerny som vet det. Typ.

[Zartok]

• 0

Stupid Cerny håller saker hemliga till E3. Tror vi

[Zoiler]

• 1

Är det helt bestämt att klockningen blir 2.1, eller är det bara den ursprungliga klockfrekvensen som är uppgiven i de data vi sett?

Det är ju inget som är bestämt, Neo kanske inte ens finns

[hifimarcus]

• 1

Funderar om man ska sälja PS4an innan den droppar rejält i värde...men jag vill ju inte vara utan ett längre tag >_<

[pacman]

• 0

Stupid Cerny håller saker hemliga till E3. Tror vi

Ja eller så håller de käft och låtsas som att det regnar fram till t.ex. GDC i Augusti. 

[Zoiler]

• 2

Funderar om man ska sälja PS4an innan den droppar rejält i värde...men jag vill ju inte vara utan ett längre tag >_<

 

Vänta åtminstone tills vi vet om och när Neo släpps.

[andersos]

• 0

Det är ju inget som är bestämt, Neo kanske inte ens finns

"There is no spoon." 

[pacman]

• 0

Vänta åtminstone tills vi vet om och när Neo släpps.

Han sa ju INNAN den droppar i värde.

[Zoiler]

• 0

Mm, men jag kan tänka mig att det finns drösvis med personer som inte följer E3-nyheterna SÅ noga att de har fått reda på det om man lägger ut sin PS4 för försäljning några timmar efter man hört officiella fakta.

 

Några av de som ännu inte köpt en PS4 efter 2,5 år skulle nog kunna hamna i den kategorin.

[Zartok]

• 0

Funderar om man ska sälja PS4an innan den droppar rejält i värde...men jag vill ju inte vara utan ett längre tag >_<

Småsummor, 1000 spänn max

[pacman]

• 0

 

 

Från författaren av artikeln:

One more thing, according to Sisoft database, C7 has 2304 cores [dvs 36 CUs, dvs som Neo. pacman anm], there is a possibility that there's another P10 chip with 2560 cores (full silicon), even faster than those. Just wanted to make it clear.

 

Dvs C7:an är som Neo. Fast klockad i 1266 Mhz.

 

Och som jag var inne på på annat håll. 36CU@1266Mhz = 5,834 TFlops. Och så dök uppdaterade Xbox upp med en prestanda-hint om "6 TFlops"... Cool huh?

Redigerat av pacman, 26 May 2016 - 11:00.

[Zoiler]

• 0

Så det är C7 nu, det var C4 förut? Ryktas om att den är ännu bättre än tidigare?

[hassesolo]

• 3

XBox vinner ändå tack vare "infinite Power of the cloud". Hur kan man slå oändlig kraft?

[pacman]

• 0

 

Så det är C7 nu, det var C4 förut? Ryktas om att den är ännu bättre än tidigare?

De uppgifter som finns säger att C7 är 36 CU@1266Mhz och att Neo är 36 CU@911 Mhz. 

 

Vet i fasen vad C4 är då. 32 CU? 

 

Grejjen är att det fanns massor med C7 och C4 mätningar, som var all over the place. Tabellen presenterar bara de bästa resultaten för resp kort.

Redigerat av pacman, 26 May 2016 - 12:09.

[Zoiler]

• 0

Så det är svårt att veta om den är närmare 970 eller 980?

 

Se på Uncharted 4. Tänk dig The Last of Us 2 med ett kort i klass med ett 980. Iofs med dålig CPU men.... dregel i så fall.

Redigerat av Zoiler, 26 May 2016 - 12:11.

[hifimarcus]

• 1

XBox vinner ändå tack vare "infinite Power of the cloud". Hur kan man slå oändlig kraft?

När ska dom börja använda det då? Har endast sett det användas på 1 spel och det var ett bra tag sen nu. 

[pacman]

• 0

Så det är svårt att veta om den är närmare 970 eller 980?

Man kan väl säga såhär. Om vi låtsas att 3D Mark poäng skalar med helt perfekt med klockfrekvens så får Neo (det här är förstås på flera sätt ett starkt förenklat/bristande scenario) 18060 * 911/1266 = 12995 poäng. Sämre än 970 i så fall mao.

 

Men vi hoppas ju på att Neo inte stannar på 911.

 

edit: Man kan ju även ta 5,834 TFlops och multiplicera det med 911/1266 så får man de mindre än 4.2 TFlops som angetts för Neo. Nån får posta det på NeoGAF så slipper de sitta och spekulera om alien-teknik och/eller $599 prislappar för Xbox Two...

 

Se på Uncharted 4. 

 

Det sjuka är att man kan sätta punkt redan där.

Redigerat av pacman, 26 May 2016 - 13:00.

[Zoiler]

• 0

Det sjuka är att man kan sätta punkt redan där.

Plus att även om det är strax under ett 970 så är det ett stort steg jämfört med vad den har nu, så det kommer hur som helst att se hyfsat bra ut . Blir God of War som får demonstrera.

 

Kan tänka mig att även Last Guardian kommer att utnyttja det i stor grad, medan spel som FF7 Remake och dinospelet kanske mest drar nytta av ökad FPS.

 

Undrar även hur Detroit ser ut nu

[Zoiler]

• 1

På tal om trollen, hittade bilder på Neoversionen av Final Fantasy XV:

 

 

 

Snyggt! Men hoppas de höjer frekvensen för det ser ju fortfarande inte jättebra ut.

[Zartok]

• 1

Det där är inte spelgrafik. Vill se innan jag tror på

[pacman]

• 0

Men hoppas de höjer frekvensen för det ser ju fortfarande inte jättebra ut.

Den är ju låst iaf, man kan inte få allt.

[pacman]

• 1

AMD RX480 börjar på $199! (4 GB versionen)
OR/Vive Ready.

http://www.anandtech...-29th-for-199/2
...och förstås en no-brainer att använda i en konsol APU.

 

edit, "AMD Live at Computex" heter klippet men det går nog att kalla det "framtidens konsolteknik" oxå.

https://youtu.be/ZwlQvjwYFEM

HDR är på G till Doom. Och Doom Neo edition?

Redigerat av pacman, 01 June 2016 - 08:08.

[Zoiler]

• 0

...och förstås en no-brainer att använda i en konsol APU.

 

Ja det låter ju logiskt. Så det är fler TFLOPS än ryktet då?

 

Enligt dem slår två RX480 GTX1080? Hoppas Sony kör en premium Neo-version med två kort, jag tar två

 

Edit: Deras jämförelse kanske var lite vinklad iofs   

Redigerat av Zoiler, 01 June 2016 - 12:15.

[hifimarcus]

• 0

Ja det låter ju logiskt. Så det är fler TFLOPS än ryktet då?

 

Enligt dem slår två RX480 GTX1080? Hoppas Sony kör en premium Neo-version med två kort, jag tar två

 

Edit: Deras jämförelse kanske var lite vinklad iofs 

Och då jobbade bara Crossfire 50%, vad det nu menas? Kunde dom ha pressat korten ytterligare innan dom sinkats? Fattar inte, sen är jag inte så insatt längre i alla nya delar..

[pacman]

• 0

Ja det låter ju logiskt. Så det är fler TFLOPS än ryktet då?

RX 480 är högre klockad än Neo så den är bitigare på så vis. Hoppas Cerny överklockar lite.

Det enda som har hänt är att denna officiella info bekräftar det vi redan "visste" om Neo.

[Zartok]

• 0

Blir det som gtx980 i ps4.5 nu, eller är det för tidigt att gissa? Priset låter dock bra.

[pacman]

• 0

Gtx970 på sin höjd som det ser ut nu

Vilket iofs är mer än tillräckligt för ND för att få alla andra att se ut som idioter

[Zoiler]

• 0

Gtx970 på sin höjd som det ser ut nu

Vilket iofs är mer än tillräckligt för ND för att få alla andra att se ut som idioter

 

Ja det är ju ett rejält hopp mot vad de har nu hur som helst. Frågan är ju hur lätt det är att göra två varianter, alltså ett God of War 4 där de pressar "970" ordentligt och sedan en nedportning till PS4. Det hade ju varit det mest intressanta om de gjorde så istället för att utgå ifrån PS4 och jobba uppåt (som de flesta lär göra med multiplattformsspelen).

 

Jag tror iofs inte frågan är "om" de kommer att göra det, utan "när". I takt med att allt fler övergår till Neo så kommer ju fokus hamna på att göra så snygga spel som möjligt till den. Om tre år när PS4 är 6 år så kommer ju inte PS4 vara i fokus direkt, den skulle redan ha övergetts för PS5 vid det laget.

[SKIBBE]

• 0

Beror väl på användarbasen, kommer det finnas 15 miljoner ps4 och 5 miljoner Neo, så är det ju ingen no brainer var man kan få flest köp. Men mer detaljerad statistik så kan ju dessa 5 miljoner vara mer köpkraftiga än den stora massan. Men sådant återstår väl att se.

[PalmiNio]

• 0

 

 

 

De uppgifter som finns säger att C7 är 36 CU@1266Mhz och att Neo är 36 CU@911 Mhz. 

 

Vet i fasen vad C4 är då. 32 CU? 

 

Grejjen är att det fanns massor med C7 och C4 mätningar, som var all over the place. Tabellen presenterar bara de bästa resultaten för resp kort.

 

 

 

C4 = 800mhz enligt sisoft data

 

Också 36 CU.