[GroKKen]

• 0

Men vad fick du för slutartid i den med dagsljus? 11 står det, är det 11 sekunder? Hur kan det bli så mycket mitt på dagen? Det tar väl bara 2 steg ljus va?

Japp det är 11 sek. Du tänker på ND4 tror jag. ND400 är nästan 9 steg. Sedan satte jag på mitt ND8 för det var så himla ljust. Så i verkligheten så var det väl någonstans 11-12 stop.

[overhard]

• 0

Ja så tänkte jag, det förklarar ju en del! Spännande! Hur fokuserar du? Ljust och fint i sökaren va?

[GroKKen]

• 0

Ja så tänkte jag, det förklarar ju en del! Spännande! Hur fokuserar du? Ljust och fint i sökaren va?

Javisst, som ett svart hål ungefär . Om det som idag var lite mer ljust ute så går det att se bra ändå med LV. Förra gången var det mindre ljus och då låg sensorn på ISO 52000 och ändå var det bara det ljusa i bilden som hade någon täckning alls. Så jag försöker köra på hyperfokalfokus.

[FEA]

• 0

Testade att ta ett par bilder idag också, svårt att lyckas lika bra som förra gången ...
Kanske kunde komponserats bättre men det var så stenigt, svårt att hålla koll på att stativet stod bra
samtidigt som det gällde att inte trilla i strömmen ^^

Så j**la snyggt!

[Unregisteredf5c8dbe1]

• 0

 01.jpg   280.71K   0 Antal nerladdningar
Nikon D3100 + Nikkor AF-S 35/1.8

Redigerat av Unregisteredf5c8dbe1, 17 June 2011 - 07:15.

[Unregistereddc087bf6]

• 0

Tack Micke, FEA och Grokken!

Gillar din bild FEA!

Wow.. vilka bilder Malko och GroKKen..så fina
Du Malko: när du kollar på dina två senaste här i tråden.. saknar du inte ens lite D700.an?

På sina sätt och vis men har kompletterat med en annan DSLR nu i stället!

Kanske min favvo, passar nästan bättre i s/v än i färg!

[FEA]

• 0

Jag skulle nog testa att öka upp den lite, har visserligen en dålig skärm men tror det borde gå

Jag har ökat färgmättnaden i bilden något... svårt med regnbågar, men funkar det?

Nikon D3100 + Nikkor AF-S 35/1.8

Fint fångad svensk sommar, men har inte bilden lite blåstick?

Gillar din bild FEA!

Tack

På sina sätt och vis men har kompletterat med en annan DSLR nu i stället!

Kanske min favvo, passar nästan bättre i s/v än i färg!

Mycket snyggt!

Så vad använder du för kamera nu då? Du är en av dem som raderar Exif-info ur dina bilder så man kan inte se det själv, sluta genast med det!

[RedMarathon]

• 0

Testade att ta ett par bilder idag också, svårt att lyckas lika bra som förra gången ...
Kanske kunde komponserats bättre men det var så stenigt, svårt att hålla koll på att stativet stod bra
samtidigt som det gällde att inte trilla i strömmen ^^

Åter igen ett mycket vackert foto GroKKen, det verkar vara ett bra kombo du, gråfilter och 15 mm!
Hur många "skott" brukar du behöva då du använder gråfiltret och tills får en bild nu är nöjd med?

[Unregistered6e59ce73]

• 0

På sina sätt och vis men har kompletterat med en annan DSLR nu i stället!

Ok vad är det för någonkamera då?

Kanske min favvo, passar nästan bättre i s/v än i färg!

Mycket fin bild...

Redigerat av Unregistered6e59ce73, 17 June 2011 - 05:22.

[overhard]

• 0

Riktigt bra Malko!

[Unregisteredf5c8dbe1]

• 0

Fint fångad svensk sommar, men har inte bilden lite blåstick?

Nu har jag justerat vitbalansen lite... Jag tror det blev bättre?

[GroKKen]

• 0

Det ligger mycket i det Micke säger, men jag tycker inte det gäller för denna bild. Komposition och färger är klockrena enl mig och bilden lyfts verkligen av den mjuka forsen. Riktigt bra här med, kul med en i dagsljus!

Tack overhard! Tycker det är svårt att få till bra när det är sådant där hårt ljus, är inte så nöjd med bilden egentligen men under omständigheterna var det svårt att göra bättre. K-5ans DR behövdes verkligen här kan jag säga. Ville gärna redigera bilden lite på något bra sätt men kom inte på något^^

Så j**la snyggt!

Tack!

Kanske min favvo, passar nästan bättre i s/v än i färg!

Den är så jädra snygg den där både i sv och färg!

Åter igen ett mycket vackert foto GroKKen, det verkar vara ett bra kombo du, gråfilter och 15 mm!
Hur många "skott" brukar du behöva då du använder gråfiltret och tills får en bild nu är nöjd med?

Tack där Red . Med tanke på att jag kanske tagit 20 bilder totalt med det så är det väl inte så mycket "brukar" än kanske . Men två bilder brukar räcka iaf. Kollar histogrammet i mellan och ändrar slutartiden för att få en bättre exponering. Går ju att höja iso:t och testa där försökte det förra gången men ljusmätningen fungerade inte så bra så jag struntade i det. Dock kan det ha berott på att kameran råkade vara inställd på spot-mätning. Så jag ska testa igen nästa gång

En svartvit från mig också, med sådana där vattendroppsreflektioner

Pentax K-5 + DA15 Ltd

[overhard]

• 0

Tänk på att ändra till största bländare också när du gör ljusmätningen. Eller åtminstone en så pass stor att ljusmätaren kan ge en tidsindikation. Den ska klara av ljusnivåer ner till EV 0, vilket betyder ISO 100, f5.6 och 30sek.

Glömde säga att jag gillar denna! Dropparna tillför mycket. Gillade dock färgerna väldigt mycket i den andra versionen så jag vet inte vilken jag skulle välja som enda bild om jag skulle åka till en öde ö.

[Mikael_R]

• 0

Ah visst, den gången skulle jag precis som idag bara ut och testa lite vad det blir för effekter med det hela. Men då var allt perfekt, klockrena moln och fint ljus. Idag var det mycket hårdare ljus, svårare helt enkelt ...

Jag menade inte att bilden inte var bra, måste förtydliga detta då jag känner att mitt inlägg kanske upfattats som kritik Jag tycker bilden var jätte fin, men svarade mer på vad du skrev och ville dela mitt eget sätt tänka

Kanske min favvo, passar nästan bättre i s/v än i färg!

Den är grym den där bilden!

En svartvit från mig också, med sådana där vattendroppsreflektioner
Pentax K-5 + DA15 Ltd

Super najs!

Redigerat av Mikael_R, 17 June 2011 - 08:00.

[FEA]

• 0

Nu har jag justerat vitbalansen lite... Jag tror det blev bättre?

Yes

[GroKKen]

• 0

Tänk på att ändra till största bländare också när du gör ljusmätningen. Eller åtminstone en så pass stor att ljusmätaren kan ge en tidsindikation. Den ska klara av ljusnivåer ner till EV 0, vilket betyder ISO 100, f5.6 och 30sek.

Glömde säga att jag gillar denna! Dropparna tillför mycket. Gillade dock färgerna väldigt mycket i den andra versionen så jag vet inte vilken jag skulle välja som enda bild om jag skulle åka till en öde ö.

Vad betyder det där, ner till EV 0 hängde inte riktigt med . Tack, ja blir lite mer känsla då kanske, hade en version av den första i färg med lite vattendroppar men det blev inget bra dem tog för mycket uppmärksamhet i den bilden .

Jag menade inte att bilden inte var bra, måste förtydliga detta då jag känner att mitt inlägg kanske upfattats som kritik Jag tycker bilden var jätte fin, men svarade mer på vad du skrev och ville dela mitt eget sätt tänka

Super najs!

Förstår vad du menar Mikael , allting är ju relativt så i förhållande till de andra är den dålig i mina ögon. Ah men det är kul uppskattar sådant! Tack förresten!

[overhard]

• 0

http://en.wikipedia....camera_settings

Ett mått på hur ljust det är.

[Unregistereddc087bf6]

• 0

Jag har ökat färgmättnaden i bilden något... svårt med regnbågar, men funkar det?

Fint fångad svensk sommar, men har inte bilden lite blåstick?

Tack


Mycket snyggt!

Så vad använder du för kamera nu då? Du är en av dem som raderar Exif-info ur dina bilder så man kan inte se det själv, sluta genast med det!

Tack så mycket!

Som Grokken skrev i någon annan tråd så är det tyvärr så att Flickr kniper den. Kanske kan börja länka till den så det inte blir så bökigt.

Ok vad är det för någonkamera då?

Mycket fin bild...

Tack!

Riktigt bra Malko!

Tack Overhard!

Tack Grokken, fin bild själv!

Jag menade inte att bilden inte var bra, måste förtydliga detta då jag känner att mitt inlägg kanske upfattats som kritik Jag tycker bilden var jätte fin, men svarade mer på vad du skrev och ville dela mitt eget sätt tänka

Den är grym den där bilden!

Super najs!

Tack Micke!



EXIF

Redigerat av Unregistereddc087bf6, 17 June 2011 - 11:17.

[FEA]

• 0

Fin vy, men du ser väl att bilden lutar kraftigt, va? Det ser ut som om båten i bakgrunden seglar i uppförsbacke

Redigerat av FEA, 17 June 2011 - 10:14.

[overhard]

• 0

Snyggt Malko!

[Unregistereddc087bf6]

• 0

Tack Lite trött förut tror jag nog... Nu är den dock en smula rakare

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Missade notime på förra sidan.. Väldigt bra och fin bild
Bra bild den med GroKKen... Fast jag gillade den andra bättre..
Skön och härlig bild Malko

[GroKKen]

• 0

Bra komp, gillar sv konverteringen


Pentax K-5 + Cosina 55mm [email protected]

[overhard]

• 0

Riktigt najs Grokken!

[Mikael_R]

• 0

Pentax K-5 + Cosina 55mm [email protected]

Snyggt! Härlig blå/grön ton

[Unregistered124686ac]

• 0

Snyggt Malkovic och GroKKen

Nedan ett med Sigma 150/2.8 från i morse

Bifogad fil(er)

•  2420DSC_9418_forum.jpg   327.69K   0 Antal nerladdningar

[overhard]

• 0

Lite halvtråkigt motiv men det är väl kanske bakgrunden som är det intressanta här? Riktigt mjuk och skön bokeh!

[Unregistered124686ac]

• 0

Lite halvtråkigt motiv men det är väl kanske bakgrunden som är det intressanta här? Riktigt mjuk och skön bokeh!

Jo, kan hålla med. Nytt objektiv och man skjuter på allt

[FEA]

• 0

Jo, kan hålla med. Nytt objektiv och man skjuter på allt

... men visst är det kul!

[Unregistered0b884712]

• 0

Lupinus Lilus (eller något liknande, Lupinus Polyphyllus säger min sambo med kritisk blick)



Pentax K-5, M42 objektiv

[Unregisteredf5c8dbe1]

• 0

 02.jpg   175.35K   0 Antal nerladdningar
Nikon D3100 + Nikkor AF-S 35/1.8

[Unregistered6e59ce73]

• 0

pinus Lilus (eller något liknande, Lupinus Polyphyllus säger min sambo med kritisk blick)

Snygg...

Redigerat av Unregistered6e59ce73, 18 June 2011 - 16:31.

[Unregistereddc087bf6]

• 0

Que: Gillar dina bilder med det nya objektiv som du har postat!

Redigerat av Unregistereddc087bf6, 18 June 2011 - 16:31.

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Snygg Malko...
The barn by the road ! Grådaskig dag.
 DSC_0016.jpg   672.91K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av Unregistered6e59ce73, 18 June 2011 - 17:06.

[Vobbe]

• 0

Snygg bild Ace34, tycker verkligen om den lite mer övergivna looken på ladan i kombination med de lite mattare färgerna. Mycket snyggt!

 bj_rk.jpg   319.16K   0 Antal nerladdningar

[overhard]

• 0

Sn mlko.

Ace: Grådaskiga dagar brukar vara ypperliga fotodagar. Testa ljusa upp bilden lite och kräma på med ordentligt med kontrast. Klarhet, skärpa och färgmättnad kan också ökas lite grand.

Vobbe: Grymt trevlig bild. Gillar komposition, exponering och kontrast. Bra!

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Ace: Grådaskiga dagar brukar vara ypperliga fotodagar. Testa ljusa upp bilden lite och kräma på med ordentligt med kontrast. Klarhet, skärpa och färgmättnad kan också ökas lite grand.

Overhard: jag var ute lite det som vobbe skrev om min bild ( övergivna looken på ladan i kombination med de lite mattare färgerna) därför jag redigerade bilden så.. lite oldstyle me

Redigerat av Unregistered6e59ce73, 18 June 2011 - 18:27.

[Mikael_R]

• 0

Lupinus Lilus (eller något liknande, Lupinus Polyphyllus säger min sambo med kritisk blick)
Pentax K-5, M42 objektiv

Söt bokeh där!

nice!

The barn by the road ! Grådaskig dag.

Känner igen den! Du stod långt långt till väster från detta fotoställe på andra sidan om den gavel man ser och fotade långsidan (andra sidan härifrån sett) samt den skymda ladan, typ inne på gården eller vad man ska säga
Kan ha helt fel också, men det känns i alla fall så! Fin bild vilket som!

Stiligt Vobbe

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Känner igen den! Du stod långt långt till väster från detta fotoställe på andra sidan om den gavel man ser och fotade långsidan (andra sidan härifrån sett) samt den skymda ladan, typ inne på gården eller vad man ska säga
Kan ha helt fel också, men det känns i alla fall så! Fin bild vilket som!

Tack Micke....Du har helt rätt.. har lagt ut bilder från den ladan med.. den som du menar är precis utan för vårat hus. Denna ligger en bit ifrån vårat hus.. så det är inte samma, så är det när man bor på landet Massa lador och åkrar och skog.... Tror nog Lars-Eriks traktor hade varit bra här...åkern behövs plogas Jag bor mitt i mellan Ronneby och Karlskrona lite på landet

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Stiligt Vobbe

+ 1 trädet ser gigantiskt ut.. är nog vidvinkelobjektivet? Är det ett sigma 10-20mm?

[overhard]

• 0

Såna hära tulpaner eller vad det heter
 DSC_6490.jpg   203.28K   0 Antal nerladdningar

[Mikael_R]

• 0

Såna hära tulpaner eller vad det heter

Den var ordentligt redigerad den där! Skulle gärna vilja se en i naturliga färger också Tycker bilden är riktigt trevlig med bakgrunden!

[Vobbe]

• 0

Vobbe: Grymt trevlig bild. Gillar komposition, exponering och kontrast. Bra!

Stiligt Vobbe

+ 1 trädet ser gigantiskt ut.. är nog vidvinkelobjektivet? Är det ett sigma 10-20mm?

Tack så mycket för alla schyssta omdömen, är hyffsat färsk på det här med fotografering så kul att höra att det är på väg åt rätt håll =D

Ace34: Stämmer bra att det är ett sigma 10-20, björken var ca 30-40 cm i diameter.

[overhard]

• 0

Kul att du nämner bakgrunden för jag letade faktiskt specifikt efter de blommorna med ett halvgenomskinligt träd bakom som jag kunde ha som bakgrund. Fick inte till färgerna som jag ville så då skeva jag till det rejält istället. Sorry om jag passerade linjen så att säga.

[Unregisteredf5c8dbe1]

• 0

 03.jpg   137.07K   0 Antal nerladdningar
Nikon D3100 + Nikkor AF-S 35/1.8

[Unregistered124686ac]

• 0

Lite smått med Sigma 150/2.8

Bifogad fil(er)

•  2440DSC_9506_forum.jpg   262.57K   0 Antal nerladdningar

[Mikael_R]

• 0

Lite smått med Sigma 150/2.8

Fina makro bilder i alla trådarna Que! Denna gillar jag mest.

Redigerat av Mikael_R, 19 June 2011 - 07:44.

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Denna vara bra que.. Annars nöjd med sigmat? Ingen fel fokusering på denna ?

Redigerat av Unregistered6e59ce73, 19 June 2011 - 08:00.

[Unregistered124686ac]

• 0

Denna vara bra que.. Annars nöjd med sigmat? Ingen fel fokusering på denna ?

Ja, det fungerar fint. Fokusen ser ut att sitta perfekt, jag har inte sett något problem ännu och på testarket så var det i princip mitt i prick vilket jag var förvånad över då det är ett Sigma. Tror nog att det var den bästa fokusplaceringen jag sett på alla mina objektiv. Med den testen och att objektivet såg nytt ut, så hade jag inga tvivel kvar, så det blev ett köp.

Såklar tynge än mina Nikon 60 o 85, vilket kanske gör att det kan vara lite jobbigare att hålla på frihand. Jag tycker fokusmotorn jobbar något långsammare än Nikon's men avståndsveptet går att begränsa. Det som jag upplever som en nackdel är att sökarbilden verkar mörkare och inte så tydlig som tex min Nikkor 60, dvs kanske blir svårare att ställa skärpan manuelllt, vet inte om det beror på brännvidden 60 vs 150 eller om det är så att största öppning i makroläge är en 5.6 istället för en 4.8 på mitt 60'a

[xray]

• 0

Skulle tro att det främst är den längre brännvidden som gör att det blir svårare att pricka rätt med fokus. Med vad som begränsar mest med brännvidden 150mm är att man vid macrofotografering utan stativ bör använda ganska kort slutartid (gärna kortare än 1/320s för högre skärpa).

Ibland kan även vara svårt att följa rörliga motiv då fokusavståndet är lite större, speciellt vid manuell fokusering. Men det går att använda autofokus (genom att ställa FULL på objektivet) och vid behov justera med fokusringen.

Beträffande exaktheten hos fokus med Sigma EX 150/2.8 HSM har jag upplevt en större benägenhet till bakfokus vid större avstånd, medan den verkar pricka rätt vid närfotografering. Men om man inte vågar förlita sig på fokuseringen går det att använda AF-C och bränna av en serie bilder och hoppas på att någon är i perfekt fokus… Denna metod kan ha sina begränsningar för snabbt rörliga motiv eftersom fokusmekanismen inte är ”reptilsnabb”, det är ju ett macroobjektiv trots allt…